Perspektivwechsel Höchst! Stadträumliches Leitbild für Diversität + Inklusion für den Stadtteil Höchst - Städtebaulicher Entwurf, Sommersemester 2021
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Perspektivwechsel Höchst!
Stadträumliches Leitbild für Diversität + Inklusion
für den Stadtteil Höchst
Städtebaulicher Entwurf, Sommersemester 2021
FG Entwerfen und Stadtplanung
Forschungsgruppe
Urban Health Games
Zusammenfassung / Abstract
Titelbild: Terrasse der Mainmühle mit Blick auf Main und Nidda. Obwohl der Stadtteil Höchst ein Subzentrum für den Although the district Höchst is a sub-center of
Westen Frankfurts bildet, wird er oft nur mit einer Industrie- Frankfurt‘s west, it is often associated purely of an indus-
stadt assoziiert. Höchst ist aber geprägt durch eine dichte, trial compound. However, Höchst represents a dense, lively
Herausgeber und Entwurfsbetreuung: lebendige Innenstadt, seiner Altstadt, vielfältige Kultur-& inner city, a historic center, a multifaceted cultural and crea-
Kreativansiedelungen und eine vielschichtige Bevölke- tive landscape and a multilayered, diverse population struc-
TU Darmstadt, Fachbereich Architektur
Fachgebiet Entwerfen und Stadtplanung rungsstruktur, bestehend aus vielen ethnischen Minder- ture with various ethnic minorities, constituting more than
Forschungsgruppe Urban Health Games heiten, die mehr als 66% der lokalen Bewohner darstellen. 66% of the local residents. Keeping in mind the phenomena
Prof. Dr.-Ing. Martin Knöll Vor dem Hintergrund von Migration und des demografi- of migration and the demographic change of urban socie-
a.o. Prof. Dr.-Ing. Sabine Hopp schen Wandels der urbanen Stadtgesellschaft in Minorty- ties within minority-majority-cities, the studio searched for
M. ARCH. Arch. Tülay Güneş
AA Dipl (Hons) Friedrich Gräfling Majority-Städten waren städtebauliche Konzepten für die an urban development scheme for the inner city of Höchst
El-Lissitzky-Str.1, 64287 Darmstadt Innenstadt und seine Randbereiche gesucht. Welches Leit- and its periphery. Which concepts can be developed, in order
www.stadtspiele.tu-darmstadt.de
bild lässt sich hier entwickeln, das einen divers zugängli- to evolve a diversely accessible, broadly used and inclusive
chen, breit nutzbaren, und inklusiven urbanen Stadtraum urban space, that strengthens the cultural potentials of the
entfaltet und das die kulturellen Potentiale der Innenstadt, inner city, the close surroundings and the wider regional
urn:nbn:de:tuda-tuprints-194003 der nahen sowie der regionalen Umgebung stärkt? Anhand context? Various spatial methods not only captured eve-
1. Ausgabe verschiedener städtebaulicher Erfassungs-Methoden sind ryday spaces of differing communities but furthermore tried
Alltagsräume verschiedener Bevölkerungsgruppen erar- relating them to each other.
Zitiervorschlag: beitet und in Bezug gesetzt worden.
Autoren / Autorinnen. „Titel des Projektes / Aufsatzes.“ In Perspektivwechsel Höchst!
Städtebauliches Leitbild für Diversität + Inklusion für den Stadtteil Höchst- Städtebaulicher
Entwurf im Sommersemester 2021, Martin Knöll, Sabine Hopp, Tülay Güneş und Friedrich
Gräfling (Hrsg.). Darmstadt: Technische Universität Darmstadt, Fachbereich Architektur,
Forschungsgruppe Urban Health Games, 2021.
Wir danken
Hinweis:
Diese Publikation ist nur für Lehrzwecke vorgesehen. Außerdem wurde aus Gründen der Ein besonderer Dank gilt den Studierenden der Tech- Für die inspirierende und konstruktive Zusammenar-
Lesbarkeit teilweise auf eine genderneutrale Differenzierung verzichtet. Entsprechende Begriffe nischen Universität Darmstadt, die an dem Entwurf „Per- beit bedanken wir uns vielmals bei den ExpertInnen, die die
gelten grundsätzlich für alle Geschlechter. spektivwechsel Höchst! Stadträumliches Leitbild für Entwurfsvorbereitung und den Entwurfsprozess mit Know-
Die Texte und Grafiken der Studierenden sind teilweise redaktionell verändert. Diversität + Inklusion für den Stadtteil Höchst“ teilge- How, Input-Vorträgen oder Gastkritiken unterstützt haben:
nommen haben, und die trotz der aktuellen Pandemielage Gerrit Heidenfelder (Denkmalamt Frankfurt), Klaus-Peter
die digitalen Herausforderungen gemeistert haben: Kemper (KEG Konversions – Grundstücksentwicklungs-
Dieses Werk ist unter einer Creative Commons Lizenz vom Typ Namensnennung - Nicht Arien Afzaly, Ali Albarjak, Diego Andrade, Nesrin Asma, Sona gesellschaft mbH), Mardhuk Krohn (Infraserv, Standort-
kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International zugänglich. Um eine Kopie dieser Bigloo, Eva Birnstiel, Jana Galle, Liran Kong, Jian Pang, planung), Ingo Lachmann (Stadtplanungsamt, Abteilung
Lizenz einzusehen, konsultieren Sie: Eda Saygin, Jana Schweitzer, Alina Katharina Wichlei, Ke Xie, Äußere Stadt), Anne Lederer (Stadtplanungsamt, Stadt-
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Aleyna Yanar und Chang Zhou. Danke auch an die Studie- erneuerung), Jawad Nawaz (RTW Planungsgesellschaft
oder wenden Sie sich brieflich an: renden für deren Mitwirkung an der grafischen Gestaltung mbH), Dr. Jürgen Schmitt (Stadtteilbüro Höchst, NH Pro-
Creative Commons, Postfach 1866, Mountain View, California, 94042, USA. der Dokumentation. jektstadt), Jasmin Siddiqui (Herakut).
Vorwort
Dr. Jürgen Schmitt
Projektleiter Stadtteilmanagement Innenstadt Höchst
Die Stadt Frankfurt am Main hat 2006 das kommunale Stadtplanungsamt und andere Fachämter, aber auch die
Förderprogramm Innenstadt Höchst beschlossen. Nach lokale Politik und vor allem die Höchsterinnen und Höchster
10-jähriger Laufzeit wird das Förderprogramm seit 2018 immer wieder umtreiben:
mit einer Verlagerung der Schwerpunkte für weitere 5 Jahre Wie könnten neue Nutzungen bzw. Nutzerinnen und
fortgesetzt. Ziel bei der Fortsetzung ist es, die Innenstadt Nutzer dazu beitragen, einen neuen, zukunftsfähigen und
Höchst in ihrer zentralen Funktion zu stärken. Dies bezieht inklusiven Mix für die Höchster Innenstadt auszubilden?
sich auf die Funktion als wirtschaftliches Zentrum, aber Welche Elemente könnten identitätsstiftend wirken – und
auch die zentralen Funktionen als Identifikationsort, als kul- zwar auch unter Berücksichtigung der nicht zuletzt migra-
tureller Mittelpunkt, als Ort der Begegnung, Integration und tionsbedingten Diversität der Höchster Bevölkerung? Wie
Kommunikation, als Mobilitätsknotenpunkt sowie als Ort kann eine gesundheitsfördernde Stadtentwicklung aus-
zum Wohnen, Arbeiten und Leben. Im Auftrag des Stadtpla- sehen, wenn man „Gesundheit“ im Sinne der WHO nicht als
nungsamts betreiben wir als ProjektStadt im Rahmen des Abwesenheit von Krankheit versteht, sondern ganzheitlich
Förderprogramms das Stadtteilmanagement. Unsere Auf- als einen Zustand des körperlichen, geistigen und sozi-
gabe ist es in erster Linie, im Sinne einer „Stadtteilagentur“ alen Wohlergehens in der alltäglichen Lebenswelt? Welche
Räume, Menschen und Ideen zusammenzubringen. Von Impulse können Kunst und Kultur für Image und Integra-
daher freuen wir uns, dass die TU Darmstadt mit dem tion setzen? Wie könnte die Vernetzung zu den Nachbar-
städtebaulichen Entwurf „Perspektivwechsel Höchst“ neue stadtteilen und den Grünräumen, die Höchst umgegeben,
Ideen in den Prozess einbringt. funktional und gestalterisch neu justiert werden? Und wie
Für die Praxis der Stadtentwicklung sind studentische könnte die strenge Trennung zwischen dichter Bebauung
Ideen auch deshalb spannend, weil sie die Grenzen des im Kern und grünen Strukturen am Rand aufgeweicht
aktuell Machbaren überschreiten dürfen. Dies gilt umso werden? Welche Chancen könnten neue Formen der Mobi-
mehr für einen Stadtteil wie Höchst, in dem diese Grenzen lität und eine Stärkung alltäglicher Bewegungsräume für die
vielfältig und komplex sind: Die Innenstadt Höchst ist Entwicklung des Stadtteils bergen? Und welche Chancen
bereits dicht bebaut und hat wenig Flächen für Neubau, für Begegnung, Nachbarschaft und Stadtteilgemeinschaft
die Eigentumsverhältnisse sind häufig kompliziert, die könnten neue Konstellationen des öffentlichen und „halböf-
Nutzungskonkurrenz um Flächen ist groß, hinzu kommen fentlichen“ Raums mit sich bringen - jenseits der in Höchst
die gravierenden Einschränkungen durch die Seveso- dominierenden Konstellationen von Straße und Platz auf
III-Richtlinie. Eine praktische Umsetzung der studenti- der einen, Blockinnenbereich und Hof auf der anderen Seite?
schen Arbeiten würde daher wohl überwiegend auf große Insofern können die Arbeiten des städtebaulichen Ent-
Hemmnisse stoßen. Ihr Wert liegt aber darin, Diskussions- wurfs „Perspektivwechsel Höchst“ dazu beitragen, in den
angebote zu machen. Erfreulicherweise sind dies Ange- Diskussionen um die Zukunft des Stadtteils auch einen
bote für Themen, die uns als Stadtteilmanagement, das Blick über den sprichwörtlichen Tellerrand zu wagen.
Inhalt
• Perspektivwechsel Höchst!��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 8
Makrostandort - Frankfurt �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������10
Höchst: Stadträumliche Entwicklung�������������������������������������������������������������������������������������������������12
Mikrostandort - Höchst konkret�����������������������������������������������������������������������������������������������������������14
Aufgabenstellung�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������16
• Ortsmodelle���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������20
• Projektübersicht �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������22
Gesund(er)Leben - Bildungshub Höchst Birnstiel I Galle I Schweitzer���������������������������������������25
Höchst verknüpft Saygin ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������33
Höchst Verbinden | Verknüpfen Asma ��������������������������������������������������������������������������������� 37
Verschmelzen der Grenzen Andrade | Bigloo | Pang | Zhou�����������������������������������������������������������41
Höchst bewegt! Afzaly | Kong | Xie�����������������������������������������������������������������������������������������������������47
Treffpunkt Vielfalt! Kunst verbindet Höchst Yanar �������������������������������������������������������������������������53
Campus Höchst - Höchst Connected Albarjak | Wichlei ���������������������������������������������������������������59
• Referenzen�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������66
• Abbildungverzeichnis�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������69
• Impressum�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������71
Perspektivwechsel Höchst!
Tülay Güneş, Sabine Hopp, Friedrich Gräfling, Martin Knöll
Wie das Titelbild verrät, geht es in diesem Master-Ent- Demgegenüber sind quantitative Verschiebungen
wurf um Diversität und Inklusion im Stadtraum, und wie der Mehrheits-Minderheiten-Konstellation von Stadtbe-
sich Planungspraktiken damit auseinandersetzen können. völkerungen in sogenannten ‚Minority-Majority-Cities’
Verschiedene, vielfältige und multikulturelle Begegnungen zu beobachten (Crul 2016; Schneider, Crul, und Lelie
sind in europäischen Straßenräumen oft wahrnehmbar. 2014). Auch die städtische Heterogenität aller städti-
(Im-) Materielle und räumliche Referenzen wie Objekte, schen Gruppen ist vielfältig, wie die Sinus-Milieu-Studien
Zeichen, Geräusche oder Gerüche geben eine migrations- belegen (Schulze 1994, Barth u. a. 2017, Schleer 2018).
bedingte Diversität im Stadtraum wieder (siehe Abb.1+2). MigrantInnen sind davon nicht ausgenommen und sind
Unser Alltag besteht oft aus Verhältnissen von vielen mitunter als ‚super-divers‘ zu charakterisieren, da Faktoren
Unterschiedlichkeiten als eine normative Art des modernen wie Ankommenszeitpunkt, Ethnizität, Milieu, Sozialzuge-
Lebens: Individualität, (Sub-) Kulturen, Milieus, überlokale hörigkeit, Alter oder Bildung die vereinfachenden Katego-
oder transkulturelle Bezüge sind Teil unserer täglichen Aus- rien der ‚homogenen Minderheiten‘ in Statistiken in Frage
einandersetzung mit der Umwelt. Demgegenüber bringt stellen (Vertovec 2007). Naika Foroutan schlägt daher vor,
manche formale Repräsentation, wie Stadtentwicklungs- von einer ‚post-migrantischen Gesamt-Gesellschaft‘ aus-
pläne oder Stadtmarketingstrategien, eine andere Art von zugehen, um den krisenhaften Dualismus zu überwinden
Diversität in den Vordergrund. Gerade in Planungsdoku- (wir/ die anderen, inländisch/ ausländisch, integriert/ nicht-
menten erscheinen unterschiedlichste Nutzergruppen in integriert, Alt-Eingesessen/ Neu-Ankömmling) (Foroutan,
einem ‚universellen Menschenbild‘ mit ‚universellen Bedürf- Spielhaus, und Karakayalı 2018). So werden plötzlich ‚Zwi-
nissen‘. Dieser Ansatz nivelliert Differenzen, Ambivalenzen schen-‘, ‚Hybridräume‘ oder ‚Transtopien‘ (Yildiz 2018)
Abb. 1: Fussgängerzone, Blick nach Norden
oder Konflikte, die Grundlage von demokratischen Dialogen und ein ‚migrantischer Urbanismus‘ wahrnehmbar, in dem
sind. Hier besteht also eine Lücke zwischen urbanen All- MigrantInnen durch ihre sozialen und räumlichen Alltags-
tagswelten und den (Un-) Sichtbarkeiten in Planungsdoku- praktiken einen vitalen Teil der lokalen Gesamt-Stadtgesell-
menten als Repräsentation zukunftsorientierter Stadtpla- schaft bilden (Hall 2012).
nungen und Stadtentwicklungen. Entsprechend den Überlegungen zur ‚Inclusive City‘
Klassische Konzepte von Urbanität und der Vielfältig- bedeutet eine Umkehrung der bürgerlichen, traditionell-
keit der Stadtgesellschaft versuchen einige Antworten mit monokulturellen Klassifizierungen und Zugehörigkeiten
der Figur des ‚Fremden‘ zu geben. Ziel ist es, ‚den Fremden‘ zugunsten einer Absorption von mehr und mehr Diversität
in die urbane Mehrheitsgesellschaft überzuführen und (Behrens u. a. 2016). Migration, Mobilität und Fluktuation
zu integrieren. Dabei dienen ‚segregierte Stadtteile‘ oder gehören somit zum qualitativen Wachstum von Städten
‚ethnische Enklaven‘ als Orte des Übergangs (Kilb 2006). und Stadtvierteln dazu. So kann man Inklusion verstehen
Doug Saunders‘ ‚Arrival Cities‘ erweitern diesen Gedanken: als eine ganzheitliche Gesellschafts- und Raumbetrachtung
dynamische Ankommensorte ermöglichen den Anschluss von alltäglichen, künstlerischen oder planerischen Raum-
zu eigenen sowie anderen MigrantInnen-Communities im praktiken, Aneignungsprozessen oder Partizipationsmo-
sozialen Aufstiegsprozess (Saunders 2011). Die Integrati- dellen, welche von unterschiedlichen Nutzergruppen (u.a.
onsmaschine Stadt aus dieser Top-Down-Perspektive kon- MigrantInnen, Bürgerinitiativen, Kreativen, PlanerInnen)
zipiert also nach der segregierten Ankunft eine schrittweise entwickeln werden.
Anpassung und Weiterentwicklung des sozialen Status, die Hinsichtlich und mit Hilfe des Themas ‚Diversität und
dann in der Integration der fremden Minderheiten mündet: Inklusion in Städten‘ lässt sich daher die bisherige Praxis
räumlich würde man dann in weniger ethnisch markante von StadtplanerInnen und ArchitektInnen erweitern. Neben
Stadtteile weiter ziehen. Kulturelle oder ethnische Eigen- den funktionalen, nutzungsorientierten, mobilitätsbezo-
heiten des Fremden nehmen somit ab und gehen in ein genen, freiräumlichen sind die sozio-kulturellen – also die
abstraktes, homogenes Mehrheitssystem über. Das Nicht- nutzerorientierten– Aspekte ein enorm wichtiger Bestand-
Auffallen und Unsichtbar-Werden ist Ziel der Akkulturation. teil für Leitbilder, Konzepte und Entwürfe der Stadtentwick-
Auffallen und Sichtbarwerden führen in dieser Logik zu defi- lung. Was bedeutet Inklusion in Bezug auf eine veränderte
zitären Diskursen der ‚Integrationsprobleme‘, die stadtpla- urbane Stadtgesellschaft für die Planungspraxis? Konkret:
nerisch in ‚benachteiligten Stadtteilen‘ oft im Rahmen der Welche Leitbilder ergeben sich dadurch für Stadtteile und
Abb. 2: Flussraum im Bereich der Niddabrücke
Leipzig Charta oder von ‚Soziale Stadt‘-Projekten behandelt Quartiere?
werden (Siebel 1997; 2015).
8 | Perspektivwechsel Höchst! – Städtebauliches Leitbild für Diversität + Inklusion für den Stadtteil Höchst Aufgabe | 9
Makrostandort - Frankfurt
Frankfurt ist ein gutes Beispiel, um die oben genannten mit einem Programm des ‚Nachhaltigen Wachsens‘ und
Aspekte zu untersuchen. Als die kleinste globale Stadt in der ‚Gestaltungen urbaner Qualitäten‘ zusteuern. Sechs
der wachsenden Metropolregion Rhein-Main verbindet Ziele sind formuliert: a) Frankfurt für Alle (Wohnen, Soziale
sie Globalität, Internationalität und Vernetzung auf unter- Infrastrukturen, Lokale Zentren, Teilhabegerechtigkeit); b)
schiedlichsten Ebenen. Frankfurt unterhält vielfältige Ver- Wirtschaftsmetropole (Digital Hub, Industrie 4.0); c) Mehr
bindungen und ist z.B. Verkehrsdrehscheibe (Flughafen, Frankfurt (Dichte, Mischung, Grün, Fokus auf Innenent-
Schienenverkehr, Schifffahrt), Finanz-, Dienstleistungs- & wicklung); d) Umwelt + Klima (Resilienz, Sicherung und
Handelszentrum (EZB, Banken, Messen), internationaler Schutz, Ökologie, Diversität, Mobilität); e) Region ist Stadt
Kultur- & Bildungsstandort (Universitäten, Forschungszen- (Stärkung der Region, Kooperationen); f) Stadtentwicklung
tren, Hochkultur, Sportzentrum, etc.) oder digitaler Netzwer- als Gemeinschaftsaufgabe (ganzheitliche Stadtentwicklung
knotenpunkt. mit allen Akteuren, Politik, Verwaltung, Wirtschaft, Wissen-
Dies drückt sich unter anderem auf die Stadtgesellschaft schaft, Kultur und Zivilgesellschaft). Die Frankfurter Quar-
und Bewohnerstruktur Frankfurts aus: über 177 Nationen tiersentwicklung wird in Zukunft kompakter und dichter,
sprechen über 200 Sprachen und gehören verschiedensten und hat stadtklimatisch und ökologisch hochwertige Grün-
religiösen, konfessionellen und kulturellen Richtungen an. und Freiräume. Die mittel- bis langfristige Entwicklung von
(Siehe Amt für Multikulturelle Angelegenheiten, Frankfurt). Potenzialflächen soll unter Berücksichtigung lokaler und
Diese sind u.a. statistisch als ‚Deutsche mit Migrations- gesamtstädtischer Belange geprüft werden. Auch sind Flä-
hintergrund‘ erfasst (Statistisches Bundesamt (DeStatis) chen zur Sicherung, Entwicklung und Vernetzung von Grün-
2020). Insgesamt ergibt sich so eine signifikante Bevölke- räumen und geplante Projekte zur Weiterentwicklung der
rungsgruppe mit Migrationshintergrund, die stetig wächst. Mobilität vorgesehen (siehe Abb. 3). Abb. 3: Strategieplan aus dem integriertes Stadtentwicklungskonzept Frankfurt 2030+ des Stadtplanungsamt Frankfurt am Main.
Bleibt man bei dieser zweiteiligen Betrachtung der Bevölke- Entsprechend sind im Entwurfsgebiet Höchst folgende Ergänzung der Verortung Höchst und Vereinfachung der Legende von Tülay Güneş
rung mit ‚MigrantInnen/ Nicht-MigratInnen‘, ‚Einheimischen‘ regionale Einflüsse zu lokalisieren: a) die Flussräume von
und ‚Einwanderern‘, ‚Nation und Gäste‘, oder ‚Leitkultur und Nidda und Main, der Grüngürtel, der sich an den Regional-
Integration‘ (Yildiz 2013), so übersieht diese Perspektive, park anschließt; b) die Regionaltangente West, die Bad Hom-
dass Frankfurt seit 2015 statistisch eine ‚Minority-Majority- burg im Norden und Dreieich im Süden über den Frankfurter
City’ ist (Crul 2016; Schneider 2018). So wie in London oder Flughafen verbindet; c) der Industriepark Höchst, als einer
Amsterdam ist die ‚einheimische‘ Bevölkerung durch die der größten Gewerbesteuerzahler Frankfurts. Die Heraus-
Bevölkerung mit Migrationshintergrund quantitativ überflü- forderung ist, nicht nur die oben genannten gesamtstäd-
gelt. Zu beachten sind aber weitere, die bereits erwähnten tischen Einflussfaktoren zu berücksichtigen, die in Höchst
Binnendifferenzierungen und Mehrfachzugehörigkeiten. So einwirken. Relevante Themen sind auch die Industrie 4.0,
sind Pluralität, Heterogenität und Interkulturalität qualitative urbaner Wohnraum, Bildungslandschaften und Diversität
Begriffe, die durch die Alltagskomplexität den einfachen der Bevölkerung. Hinsichtlich von migrationsbedingter
Gegensatz zwischen ‚Mehrheit/ Minderheit‘, ‚Deutsche/ Diversität könnte die erste Strategie ‚Frankfurt für Alle‘ ins-
Nicht-Deutsche‘, ‚Wir/ Die Anderen‘ hinfällig machen. Wie besondere auch für Höchst als Antwort relevant sein, da
sieht Migration, Diversität und Inklusion konkret vor Ort vielfältige Wohnangebote, Milieuschutz, Gewerbestärkung,
räumlich aus? Was bedeutet das für Stadtplanung? Bildungslandschaften, Dialoge oder Teilhabegerechtigkeit
Das Integrierte Stadtentwicklungskonzept von Frank- zu einer lokalen, nachhaltigen Stadtentwicklung beitragen
furt schlägt vor, das rasante Wachstum und die steigende könnte (siehe Abb. 4). SEV
ESO
- III
Vielfältigkeit sowie Vernetzung seiner Stadtgesellschaft -R
ich
tlin
ie
Abb. 4: Mikroebene Höchster Innenstadt mit gesamtstädtischen Einflussfaktoren. Das Fördergebiet ist ‚eingeengt‘ durch verschiedene Funktionsräume
(Industrie, Mobilität, Grün, Flüsse). Bahnhof und Mainufer bilden breit genutzte, öffentliche Freiräume, die lokal, regional und überregional genutzt werden
10 | Perspektivwechsel Höchst! – Städtebauliches Leitbild für Diversität + Inklusion für den Stadtteil Höchst Aufgabe | 11
Höchst: Stadträumliche Entwicklung
Direkt an der Niddamündung in den Main gelegen, Der Stadtteil stagniert jedoch seit den 1970er Jahren.
genoss Höchst schon im 14. Jahrhundert Eigenständig- Faktoren waren a) die Eröffnung des ersten Einkaufszent-
keit als kurmainzische Zoll- und Handelsstadt. Mit seiner rums Frankfurts in 1964 (Main-Taunus-Einkaufszentrum);
katholischen Justinuskirche und der alten Zollburg und b) der Verlust der Kreisverwaltung für die Weststadtteile und
Stadtmauer prägte sie damals wie heute den Flussraum dem Main-Taunus-Kreis in 1987; und c) die Transformation
und intervenierte in den Mainhandel zwischen Mainz und der traditionellen Höchst AG zum Industriepark ab 1997. Die
der Freistadt Frankfurt. Höchst war lange für die umlie- engen sozio-kulturellen und wirtschaftlichen Verbindungen
genden Ortschaften in Bezug auf Handel, Kultur und später zwischen der Höchst AG, seiner ‚Industriegemeinde‘ sowie
als Industriestandort von großer Bedeutung, die mit der den Nachbarkommunen wurden reduziert. In Höchst
in 1863 gegründeten Farbwerke Höchst AG einen bedeu- wurden weniger alltägliche Bedürfnisse gedeckt, weil der
tenden Entwicklungsschub erfuhr (siehe Abb.5). Erst 1928 lokale Einzel- und Fachhandel, sowie Fach- und Hand-
wurde Höchst in die Stadt Frankfurt eingemeindet, setzte werksbetriebe deutlich geschwächt wurden. Die Kundschaft
aber die Kreisverwaltung für die benachbarten Landkreise änderte sich, Angestellte und ArbeitnehmerInnen mussten
fort. Damit war Höchst zwar ein Randstadtteil der global sich umorientieren, Betriebe verloren ihre Hauptauftragge-
vernetzten Weltstadt Frankfurt geworden, behielt aber berInnen. Noch heute wirken diese großen Strukturverän-
lange seine Rolle als ein Mittelzentrum für den Frankfurter derungen an, was die ursprüngliche, regionale Bedeutung
Westen. deutlich gefährdet hat.
Die Einwohnerstruktur veränderte sich seit der Industri- Seit 2006 werden daher Strategien zur Stadtteilförde-
alisierung. Die kurmainzischen und nassauischen Entschei- rung umgesetzt (Siehe Rahmenplan Höchst 2006). Dazu
dungsträgerInnen wollten Höchst zu einem Industrie- und zählen u. a. die Stärkung der Fußgänger- und Handels-
Handelszentrum ausbauen, das durch die benachbarte, zone der Königsteiner Straße, die Gestaltung des Mainu-
freie Messestadt Frankfurt mit internationalen Beziehungen fers, die Weiterentwicklung der mittelalterlichen Altstadt
profitieren sollte. Angelockt von Religions-, Handels- und zu einem touristischen Anziehungspunkt (‘Gelebte Alt-
Steuerfreiheiten sowie Infrastrukturmaßnahmen (Straßen- stadt’, ‘Schlossfest’, ‘Barock am Main’), die energetische
ausbau Bolongaro- & Königsteinerstrasse, Bahnhof Höchst) Gebäudemodernisierung, die Erneuerung des Bahnhofs,
waren es auch erste ZuwandererInnen, wie die italieni- die Krankenhauserweiterung, die Leerstandreduzierung Abb. 5: Stadtplan von Höchst am Main, 1897/ 98, Lithographie & Druck von A. Remy (Metternich 1990)
sche Tabakfabrikanten Bolongaro, die Höchst mitprägten. durch Kreativwirtschaft (‘Design-Parcours’, ‘Frühlingsspa-
Die kleine, ca. 2.000 EinwohnerInnen zählende Gemeinde ziergänge’, Wettbewerbe) oder die Umplanung des Bolon-
wuchs besonders mit der Höchster ‚Theerfarbenfabrik garopalastes zum Kulturzentrum. Seit 2018 ist das För-
Meister, Lucius & Co‘ (spätere Farbenwerke Höchst AG) derprogramm für die Innenstadt verlängert worden und
bis zu 17.000 EinwohnerInnen in 1914 an (Schaefer 1986). konzentriert sich auf Freiräume und Erdgeschosszonen der
Nach dem Zweiten Weltkrieg und den ankommenden Gewerbeeinheiten. Im aktuellen Integrierten Handlungs-
Kriegsflüchtlingen schnellte die Einwohnerzahl bis auf konzept ist erstmals die Mitwirkung der migrantischen
20.000 hoch, fiel aber auf ca. 14.000 EinwohnerInnen 1966 Bevölkerung in lokalen Nahversorgung, Dienstleistungen
zurück. Davon waren in 1960 allein im Höchst-AG-Konzern sowie Bildungs- und Kultureinrichtungen angesprochen.
knapp 5.300 beschäftigte ‚GastarbeiterInnen‘ (Bäumler Jedoch fehlt es hier an näheren Untersuchungen für Höchst
1988). Die Einwohnerzahlen liegen heute bei ca. 16.000 Ein- (Siehe Stadtplanungsamt: Integriertes Handlungskonzept
wohnerInnen mit ca. 32,5% Deutschen, ca. 26% Deutschen für Höchst 2020).
mit Migrationshintergrund, sowie ca. 41,4% AusländerInnen
(Becker 2020).
Abb. 6: Industrie Stadt Höchst: Blick auf die Höchst AG – Tor Ost/Höchst Abb 7: Historisches Höchst : Blick aus dem Garten der
Justinuskirche mit dem Alten Schloss im Hintergrund.
12 | Perspektivwechsel Höchst! – Städtebauliches Leitbild für Diversität + Inklusion für den Stadtteil Höchst Aufgabe | 13
Mikrostandort - Höchst konkret Herausforderung Inklusion im Betrachtungsgebiet
Höchst hat heute viele charakteristische Adressen (u.a. Die Vereinslandschaft ermöglicht nicht nur geselliges Basis für das Thema ‚Inklusion‘ ist das ‚Universal Design‘ es mehrere städtebauliche Determinanten, die räumliche
Fußgängerzone Kö‘, Neues Theater, Jahrhunderthalle, Por- Vernetzen in der Freizeit. Die Vielzahl von Vereinen und Ini- oder ‚Design for All‘, das einen größtmöglichen Nutzerkreis Zäsuren hervorbringen. Eingeengt durch Bahngleiskörper,
zellanmanufaktur, Marktplatz, älteste Justinuskirche, Altes tiativen spiegelt die unterschiedlichen Kollektivinteressen inkludiert. Somit ist es ein Design, Architekturen und auch Industriepark, Flussräume und der östlichen geographi-
Schloss, Bolongaropalast) (siehe Abb. 6-9). Trotz des Struk- und -gemeinschaften wider. Hervorzuheben ist jedoch, urbane Strukturen, die viele Menschen einschließt und schen ‚Landenge‘ zwischen Bahngleis, Nidda und dem
turwandels ist die Innenstadt Höchst das Subzentrum für dass es lange und traditionelle Bestrebungen einiger Ini- möglichst niemanden von der Nutzung ausschließt. Denn: benachbarten Stadtteil Nied, ist die Innenstadt Höchst und
den Westen geblieben und verfügt über ein florierendes tiativen gibt, die an der Imageproduktion von Höchst aktiv das aktuelle Fördergebiet stark begrenzt. Beengend wirken
Kulturangebot, eine wachsende und gemischte Bevölke- beteiligt sind und enge Kooperationen mit der Frankfurter „Innovative Konzepte sind gefragt, die inklusive, auch die Neuplanungen zur Regionaltangente West und zur
rung sowie eine rege Ökonomie. Neben der vielfältigen und Verwaltung unterhalten. Dabei liegt das Augenmerk auf den flexible, platz- und ressourcensparende Lösungen Straßenbahnerweiterung, sowie die Industrie-bedingten
ethnisch geprägten Dienstleistungs- und Nahversorgung, historischen Qualitäten; ein anderer ist der Schulterschluss bieten. Doch welche Ideen lassen sich in Zukunft mit ‚SEVESO III‘-Richtlinien. Letzteres beschränken Funktionen
ist die medizinische Infrastruktur gut ausgestattet. Die his- mit der ehemaligen Höchst AG. Der dominante Fokus liegt Hilfe moderner Technologien umsetzen, um uns das und Nutzungen mit längeren Aufenthalten von Zivilper-
torische Altstadt mit ihren weitbeachteten Baudenkmälern, somit auf der Lokalgeschichte. Jedoch wird dabei von der Leben zu ermöglichen, das unseren Ansprüchen an sonen: u.a. sind größere Wohnquartiere hier nicht planbar.
das Mainufer, der Anschluss über Main und Nidda zum gewachsenen Vielfalt und Internationalisierung des erleb- Individualität, Altersgerechtigkeit, Mobilität, Flexibi- Auch der Grüngürtel limitiert Bebauungen auf Grundlage
Frankfurter Grüngürtel und das Naturschutzgebiet auf der baren Alltags fast gänzlich abgesehen. Die migrationsge- lität und Privatsphäre gerecht wird? Das Ziel ist eine des Landschaftsschutzes.
südlichen Mainseite sind beliebte Ausflugsziele. Höchst hat prägten Vereine, gewerbliche Ladenstrukturen, Knowhow Gesellschaft, in der Menschen mit unterschiedlichen Die Herausforderung besteht nun darin, nicht überall
eine gute Position innerhalb des westlichen Rhein-Main- im Handwerk und Dienstleistungen, sozialen und kulturellen körperlichen, intellektuellen oder mentalen Fähig- einen gleichen, homogenen Stadtraum vorzuschlagen,
Verkehrs. Verbindungen nach Frankfurt, Wiesbaden, in den Einrichtungen sowie EigentümerInnen sind heute in vielen keiten mit großer Selbstverständlichkeit miteinander sondern auf sozial-kulturelle und räumliche Differenzen
Taunus oder zum Flughafen sind durch den ÖPNV und Alltagsbereichen präsent. Auch andere marginalisierte leben. Dies beinhaltet die Möglichkeit der univer- von spezifischen Gruppen im Raum einzugehen und mit
dem MIV vorhanden. Die Planungen, sowohl für die Stra- Bevölkerungsgruppen im Stadtteil, wie beispielsweise die sellen Nutzung von Orten des öffentlichen Lebens anderen zu verbinden, um so Stadtgestaltung für Diversität
ßenbahnverlängerung bis zum Bahnhof als auch die Regi- in prekären Situationen lebenden und durch die Vielzahl – vom Arbeitsplatz, dem Ladengeschäft, der Stra- und Inklusion umzusetzen. Die Aufgabe ist, eine ganzheit-
onaltangente West als weitere S-Bahn-Linie, werden die der sozialen Einrichtungen vor Ort (u.a. Caritas, AWO, Tafel) ßenbahn – sowie von Bildungsangeboten, digitalen liche Masterplanung für den Innenstadtbereich von Höchst
Höchster Randlage innerhalb des Rhein-Main-Gebiets ent- unterstützten Gruppen, werden gleichfalls nicht repräsen- und kulturellen Angeboten etc.“ (Hess. Staatspreis und seinen umgebenden Quartieren, Stadt- sowie Land-
kräften. Die Innenstadt selbst erleidet Verkehrsprobleme, da tiert. Somit kristallisiert sich eine differenzierte Sicht- und Universelles Design, 2020) schaftsräumen zu gestalten, um die bisherige Fokussierung
die alte Siedlungssubstanz nur enge Straßenräume, sowie Lebensweise der unterschiedlichen Bevölkerungs- und über die dichte Innenstadt und Lokalgeschichte hinaus zu
kaum Optionen für den ruhenden Verkehr, zulässt. Interessensgruppen im Stadtteil. Für den Entwurf bedeutet das: keine Sonderlösungen für erweitern. Dabei sind Zäsuren und Polarisierungen zu über-
Wenige, sondern Lösungen möglichst Viele! Neue Bewoh- brücken. Welche Stadträume, funktionsgebenden Stadt-
nerInnen, PendlerInnen, Gäste, BesucherInnen sowie lokale bausteine und nutzerorientierte Zwischenräume sind für
BewohnerInnen, also Alle, die hier leben und arbeiten, sollen eine Erweiterung der Perspektive für Kerngebiet, Peripherien
von den intendierten stadträumlichen Maßnahmen profi- als auch für den Planenden relevant? Die Themen Inklusion
tieren. Die Innenstadt Höchst ist aber polarisierendes und der vielfältigen Diversitäten in Höchst sind auf verschie-
umkämpftes Gebiet für die Deutungshoheit der Zukunft des denen Ebenen abzuwägen: funktional, nutzungsorientiert,
Stadtteils seitens verschiedener Akteure. Gleichzeitig gibt mobilitätsbezogen, freiräumlich, sowie sozio-kulturell.
Abb. 8: Blick über die Nidda in Richtung historisches Mainufer mit Bolongaropalast Abb 9: Blick auf das Bahnhofsgebäude mit flankierender Dalbergstrasse und Hochbunker
14 | Perspektivwechsel Höchst! – Städtebauliches Leitbild für Diversität + Inklusion für den Stadtteil Höchst Aufgabe | 15
Aufgabenstellung
Betrachtungsgebiet Höchster
Stadtpark
l
rte
ngü
Grü
Das Betrachtungsgebiet umfasst das aktuelle Förderge- Arbeitsalltag, die Pausenkultur, sowie der überregionale h
biet der Innenstadt Höchst sowie zwei angrenzende, stra- Pendelverkehr zu Stoßzeiten werden prägend sein. Neben ac
e rb
d
tegisch gewählte Planungsgebiete (Siehe Abb. 10). Diese ÖPNV-Möglichkeiten wird sich der ruhende Verkehr mit lie st
t er ö ch
bilden ‚räumliche Spangen‘: der nördliche Bahnhof und das heutigem Modal-Split von 60% MIV/ 40 % ÖPNV durch Un H
Ost
südliche Mainufer sind von der Öffentlichkeit besonders zukünftige Sharing-Angebote verändern. Einerseits müssen Spange
breit genutzt. Verschiedene lokale, regionale und überre- also die Bedürfnisse des Industrieparks hinsichtlich Sicher-
10,0 hektar
gionale Besuchergruppen kommen hier an und verteilen heit und reguliertem Zugang erfüllt sein, sodass die Werks-
sich von hier aus. Das Gesamtkonzept kann seinen Nieder- grenzen flächig und räumlich vielfältig entwickelt werden Bahnhof
schlag in der visuellen Bespielung in Form von Street-Art können. Andererseits ist ein öffentlicher Bereich für die
(z.B. Projektionsflächen, Performances oder Jugend-Sozi- Höchster BürgerInnen durch eine Staffelung der Zugäng-
alprojekten) finden. Weitere Verbindungen lassen sich in lichkeiten vorzusehen. Wohnen und öffentliche Nutzungen Bolongaro
Nidda
Richtung Freiraumgestaltungen, identitätsprägende Land- sind nur auf dem Areal der heutigen Paul-Ehrlich-Schule, Palast Nied
marksetzung oder Bestands-Akzentuierungen, Mobilitäts- der den ehemaligen Friedhof flankiert, bedingt möglich. Main
möglichkeiten, usw. denken. Wo können öffentliche (Frei-) Räume verortet werden,
Mainufer
wie staffeln sich ihre Zugänglichkeiten, wo und welche Promenade
Grenzen gelten wann für wen? Wo gibt es Schnittbereiche? Industrie West
Spange
Welche räumlichen Stadt- und Werktore gibt es? Konzepte park
14,7 hektar
West- Spange wie Industrie 4.0, Productive City, Co-Working & Co-Pro-
duction können Aufschluss auf zukünftige, urbane Arbeits- Schwanheim M
ai
n
Die West-Spange (ca. 14,5ha) beinhaltet das Bahn- welten geben. Referenzen wie ‚Campusanlagen‘ oder ‚Sci-
Grü
hofsareal, Leunakreuzung & -straße, Flächen westlich der ence & Technology Parks‘ (u.a. Google, Adidas, Bayer, BASF,
ngü
Leunastraße bis zur Bolongarostraße (ehem. Hauptstraße Siemens, Mercedes) liegen im Spannungsfeld zwischen We
n
ai
s
rtel
tta
M
ng
zwischen Mainz & Frankfurt), das Paul-Ehrlich-Schul-Areal einem introvertierten, abgeschottetem ‚Werksgebiet‘ und en
te
sowie das Mainufer und Bolongaropalast. Die Bolonga- einer lokalen, öffentlichen ‚Stadt‘. Wie lässt sich der Öff- Abb. 10: Bearbeitungsgebiet: West- und Ost-Spange
rostraße durchlief die damalige Hoechst AG, an die sich nungsprozess eines Unternehmens nach außen mit einem
noch heute das Peter-Behrens-Gebäude anbindet. Auf der ‚urbanen Gesicht‘ gestalten?
Leunastraße wird sich die zukünftige Regionaltangente
West befinden, die heute bereits die Industrieflächen von
den klassizistischen Wohnbebauungen trennt. Die Her-
ausforderung liegt darin, entsprechend den Bahnhofspla- Ost- Spange
nungen, Seveso-III-Richtlinien sowie Regionaltangente
West, eine integrierte Planung für ein dichtes, gemischtes Die Ost-Spange (ca. 10ha) spannt sich vom Bahnhof quartier zu konzipieren. Der Schwerpunkt liegt hier in den im Rahmen der Sozialen Stadt geförderte West-Nied sind in
Stadtquartier zu konzipieren. Der Schwerpunkt liegt in der mit Gleisanlagen über den nord-östlichen Bereich zwischen Funktionen Bildung & Wohnen am Landschaftsrand. Die Betracht zu ziehen. Es gilt auch hier, eine Work-Life-Balance
sozial-technischen Verbindung zwischen einer Pharma- Zuckschwertstraße und Nidda bis zur Mündung, Mainufer Vielfältigkeit von Wohnformen und erschwinglichem Wohn- der residentiellen NutzerInnen zu bedenken. Nutzungs-
& Chemie-Industrie und Stadt mit industrie-spezifischen und Bolongaropalast. Zu beachten sind verschiedene, erhal- raum sowie einem qualitativ hohen Wohnumfeld sollen hier Kreisläufe und Nutzungsmischungen im Rahmen der Pro-
Nutzungen. Nutzungen können sein: Bildungseinrich- tenswerte Bestandsfunktionen und Gebäude, sowie der mit den Anforderungen der räumlichen Arrondierungen zu duktiven Stadt am Landschaftsrand sind hier mögliche
tungen, Konferenzräume, Ausstellungs- und Repräsenta- Bezug zum Grüngürtel. Gleichzeitig ist dieses Areal mit den den Landschaftsschutzgebieten des Grüngürtels (Zone I Konzepte. Das Risiko ist gegeben, sich von der Innenstadt
tionsmöglichkeiten, Forschung, Laboratorien, Werkstätten benachbarten Quartieren im Einflussbereich der Höchster & II) ausgelotet werden. Die Fortsetzung der vorhandenen und dem Mainraum abzukoppeln.
und Verwaltung. Energietransferstellen mit alternativen Innenstadt, jedoch entweder verkehrlich (Gleiskörper), Bildungslandschaften sowie die Ergänzung mit sozialen Wie sähe hier eine Verwebung konkret aus? Welche
Treibstoffen aus Nebenprodukten (u.a. Wasserstoff, Kunst- administrativ (West-Nied) oder landschaftlich (Nidda) und gewerblichen Infrastrukturen sollen einen gesellschaft- zusätzlichen Funktionen sind von Bedeutung? Wie können
stoff-Recycling), Test- und Kleinproduktionsanlagen und abgetrennt. Die Herausforderung liegt darin, auf Basis der lichen Zusammenhalt trotz Milieuschutz und Individualität die hier erwarteten, neuen Nutzergruppen auf die Höchster
arbeitsmedizinische Räumlichkeiten für Angestellte oder Planungen zur Straßenbahnverlängerung, der Gleisanlagen, ausloten. Der Denkmalschutz des Stadtparks sowie der Innenstadtentwicklung Einfluss ausüben? Welche räumli-
Pensionäre, Gästebüros, Sporteinrichtungen und Food- sowie der zu verschiedenen Landschaftsschutzzonen des ehemaligen Breuer-Werke, die insbesondere durch die Por- chen Stadttore gibt es?
Courts im In- und Outdoor. Die Work-Life-Balance tem- Grüngürtels eine integrierte Planung zur Verwebung der zellanmanufaktur genutzt wird, ist hier zu berücksichtigen.
porärer NutzerInnen, Sport- und Erholungsangebote im Innenstadt mit einem neuen, dichten, gemischten Stadt- Die Verknüpfungen zu benachbarten Quartieren, sowie das
16 | Perspektivwechsel Höchst! – Städtebauliches Leitbild für Diversität + Inklusion für den Stadtteil Höchst Aufgabe | 17
Ziele Programm Entwurfsphasen
Gesucht sind stadträumliche Leitbilder für Diversität In beiden Entwurfsgebieten sollen funktional unter- In 2-3er-Gruppen soll die Entwurfsaufgabe für das lichen Maßstäben und Perspektiven. Es soll ein Struktur-
und Inklusion auf den Ebenen von Stadt, Quartier, Typo- schiedliche aber dichte, gemischte Stadtquartier entstehen. Betrachtungs- und für ein Bearbeitungsgebiet bearbeitet konzept und eine Planungsstrategie entwickelt werden, die
logie, Landschaft und Nachbarschaft. Hierbei ist die Innen- Diese überlappenden, multifunktionalen Flächen sind kon- werden (entweder Ost- oder West-Spange). Nach einer eine robuste Basis für den weiteren Entwurfsprozess bilden
stadtzone eines Randstadtteils, inklusive seiner peripheren text- und konzept-abhängig. Stadtfunktionen wie Wohnen, ersten Recherche- und Analysephase soll ein Konzept auf- sollen. Darüber hinaus sollen sich aus dem Strukturkonzept
Potentialflächen im lokalen und übergeordneten räumli- Gewerbe (produzierendes & nicht-produzierendes), Indus- gebaut werden, welche die Positionen unterschiedlicher erste Ideen zu Baumassen und -flächen, Wohnformen und
chen Kontext zu untersuchen und eine visionäre, zukunfts- trie, Forschung & Verwaltung, Begegnung, Repräsentation, AkteurInnen, laufender Prozesse, möglicher Szenarien, Freiflächen, Nutzungsmix und Nutzergruppen sowie Infra-
weisende, nachhaltige Rahmenplanung sowie Entwurfsvor- Bildung, Gesundheit, Infrastruktur, Mobilität, usw. sind sinn- Potentiale für Innovation, sowie die Entwicklung adäquater struktur und Mobilität ableiten.
schläge für eine super-diverse Stadtgesellschaft in einer voll unterzubringen. Typologien beachtet. Ziel ist es, anschließend einen Entwurf
Minority-Majority-City zu formulieren. Dabei spielen Trans- Wohnen stellt eine wichtige und nachgefragte städti- zu entwickeln, der die genannten Rahmenbedingungen und Phase 3 – Entwurf: Nutzung, Atmosphäre, Typologie
formationsprozesse durch Strukturwandel, Raumfunkti- sche Funktion dar. Geringer in der West-Spange, ist Wohnen inhaltlichen Fragestellungen adressiert und in einer räumli- In dieser Phase geht es um die Erarbeitung eines städte-
onen, Mischnutzungskonstellationen und Nutzergruppen in der Ost-Spange umso wichtiger. Hier soll entsprechend chen Gestaltung zusammenbringt. Auf dieser Basis erfolgt baulichen Entwurfes für das Bearbeitungsgebiet. Wichtig ist
sowie Möglichkeiten von Dienstleistungs- und Produktions- gegenwärtigen Haupteinkommensgruppen ca. 20% sozi- die weitere Vertiefung. hierbei die Betrachtung des Entwurfes „von außen und von
kreisläufen oder (grünen) Infrastrukturen eine Rolle. aler Wohnungsbau, ca. 45% geförderter Wohnungsbau, ca. innen“, d.h. die Umsetzung der Vision in räumliche und bau-
Leitfragen sind daher: Wie kann die Innenstadt und 25% hochpreisiger Wohnungsbau in Miete oder Eigentum Phase 1 – Analyse: Ortsaufnahme, Auswertung, Leitbild liche Strukturen, das Entwickeln und Darstellen von Typolo-
seine Randgebiete DAS Aushängeschild für eine durch untergebracht sein (Siehe Bundeszentrale für politische Der Einstieg erfolgt über die Ortsaufnahme und über gien und der Umgang mit dem Freiraum. Die Qualitäten der
Vielfalt, Diversität, Offenheit und Migration geprägte, aktive Bildung, Stichwort Haupteinkommensgruppe). Alters- und Recherchethemen. Parallel helfen Bestandsaufnahme und städtebaulichen und architektonischen Raumbildung und
Stadtgesellschaft werden? Welche Rolle spielen dabei die milieusensible Wohnmodelle wie Gemeinschaften, Bau- Evaluierung aller maßgeblichen räumlichen und thema- -gestaltung stehen im Vordergrund.
Freiräume für das neue Zentrum, dem Stadtteil und für den gruppen, Genossenschaften sind vorzusehen. Das Wohn- tischen Faktoren zu einer städtebaulichen Analyse und
gesamten Stadtteil und für West-Frankfurt werden? umfeld beinhaltet weitere Funktionen wie 20-30% Gewerbe, Bewertung als kritische Reflektion der Ausgangslage. Vor- Phase 4 – Vertiefung, Ausarbeitung & Kommunikation
Bildungs- & Sozialeinrichtungen. In diesem Zusammen- handene Stadtentwicklungsstrategien sind zu berücksich- In der letzten Phase des Projektes bis zur Abgabe werden
Insbesondere sind Visionen gesucht für eine: hang kann auch über ‚urbane Gebiete‘ als Nutzungskate- tigen. Ziel ist, ein Entwicklungs-Leitbild für das gesamte die Arbeiten individuell, konzeptabhängig überarbeitet und
• nachhaltige und ökologische Entwicklung mit unter- gorie diskutiert werden (Siehe BauNVO). Hingegen spielen Betrachtungsgebiet und im Rahmen dessen Teilvisionen vertieft. Ein Fokus liegt in der Kommunikation des Pro-
schiedlich gemischten Stadtquartieren in der West-Spange industriebezogene Funktionen und für die Bearbeitungsgebiete West & Ost zu entwickeln (siehe jektes (Storyline und Darstellungen). Das Ziel ist, dass die
• Verbindung von Industrie, Wohnen, Bildung, Kultur, Frei- Nutzungen eine Rolle (siehe oben). Im Bereich der Leuna- Reicher 2017). Konzepte und Entwürfe bei der Endpräsentation schlüssig
zeit, Natur und Bestand straße sollen der Öffentlichkeit zeitlich und räumlich bedingt kommuniziert werden und die zum Verständnis nötigen
• Reduzierung des MIV am Modal Split bei gleichzeitiger zugänglichere Nutzungen vorgeschlagen werden. Neben Recherchethemen & Case Studies (pro Stud.) Darstellungen vorhanden sind.
Vernetzung, fuß- und fahrradfreundlich der markanten Mobilitätsfunktion wird hier eine multifunk- 1. Pflichtthema für alle: Sozialstruktur & Demographie
• Berücksichtigung von Anwohner- vs. Besucherinteressen, tionale Schnittfläche von ca. 30-40% gesucht, die zwischen 2. Historische Entwicklung & Denkmäler Zeitplan
Nutzungsvielfalt & Nutzungskreisläufe den Extremen ‚Hochsicherheitsgebiet‘ und ‚Öffentlicher 3. Industrieanlagen, Industriedenkmäler, Industrieroute 07.04. Vorstellung
• Öffentlichen Freiräume sind hier hervorzuheben als Bin- Austausch‘ stehen soll. 4. Sozialer Wohnungsbau in Höchst und Frankfurt 14.04. Einführung, Experten-Input zum Thema Street-Art
deglied, Konflikt- und Solidarisierungsorte: Angeknüft wird an stadträumlichen Potentialen, die 5. Urbane Nutzungs- und Funktionsvielfalt, Mischung, von Jasmin Siddiqui/ Herakut
• Inklusive, barrierefrei zugängliche öffentliche Räume, im gesamten Betrachtungsbereich der Innenstadt Höchst hybride Typologien 28.04. Experten-Inputs zum Thema West-Spange von
Erreichbarkeit, Übergänge zu finden sind (Wegeverbindungen, Identifikationsräume, 6. Mobilität, Erreichbarkeit, Mobilitätsarten &- verhalten Mardhuk Krohn/ Infraserv - Leitung Standortpla-
• Identifikation, Begegnung, Repräsentation, Orientierung Treffpunkte, usw.). Darüber hinaus gibt es noch einige 7. Dichte, Ökonomie, GFZ, GRZ, Grundstückspreise nung & zum Thema Ost-Spange von Ingo
• Funktionen (u.a. Mobilität, Erreichbarkeit, Stadtklima) & untergenutzte bzw. leerstehende Gebäude (Parkhäuser, 8. Öffentlicher Freiraum Lachmann vom Stadtplanungsamt- Abteilung
Nutzungen (u.a. Nutzer-spezifisch) Bunker), Räumlichkeiten (Gewerbe- oder Wohneinheiten) 9. Kunst im öffentlichen Raum, Street Art, Installationen Äußere Stadt
• Urbane Bedeutungsebenen & Öffentlichkeitsgrade und/ oder Freiflächen. Weitere Konzeptpotentiale ergeben 10. Landschaft, Grün-, Frei- & Wasserräume, Hochwasser- 05.05. Testat 1 – Analyse mit Dr. Jürgen Schmitt vom
• Eye-Level, Human Scale, Erdgeschosszonen sich in der Fußgängerzone Königsteiner Straße. Basierend schutz, Schutzgebiete Stadtteilbüro Höchst, Projektleiter Stadtentwick-
auf das Einzelhandelskonzept der Stadt Frankfurt ist Höchst 11. Alternative urbane Bewegungen und zivilgesellschaft- lung Süd der NH Projektstadt
ein ‚B-Zentrum‘, das heißt, in derselben Kategorie wie das liche Organisationen 26.05. Testat 2 – Konzept
Bahnhofsviertel, die Berger-, Leipziger-, und Schweizer- 12. Umwelt, Luft- und Lärmimmissionen, Schutzgebiete 23.06. Testat 3 – Entwurf
Straße sowie dem Nordwestzentrum. 12.07. Abgabe
Phase 2 – Konzept: Struktur, Prozess, Impuls 14.07. Schlusspräsentation mit Dr. Jürgen Schmitt vom
In der zweiten Phase erfolgt die konzeptuelle Strukturpla- Stadtteilbüro Höchst, Projektleiter Stadtentwick-
nung für das gesamte Betrachtungsgebiet in unterschied- lung Süd der NH Projektstadt
18 | Perspektivwechsel Höchst! – Städtebauliches Leitbild für Diversität + Inklusion für den Stadtteil Höchst Aufgabe | 19Ortsmodelle
Zum Entwurfseinstieg sollten die ersten subjektiven nutzung. Sowohl ein großmaßstäblicher Ort (z.B. Übergang
Eindrücke unter dem Schwerpunkt Diversität und Inklu- Bebauung/ Landschaft) als auch ein kleinmaßstäblicher
sion thematisiert, dargestellt und reflektiert werden. Ort (z.B. Übergang von Straße bis Haustür) war möglich.
Der Ort war frei wählbar. Er sollte aber ‚berühren‘, ob positiv Das intuitive Ortsmodell reflektiert subjektive Wahr-
oder negativ, ob bestimmt oder unbestimmt, im engeren nehmungen, Eindrücke und Empfindungen.
Planungsgebiet oder im größeren Umfeld der Höchster Die verwendeten Materialien sollten die wahrgenom-
Innenstadt liegen. Es konnte sich um einen konkreten Ort menen atmosphärischen Eindrücke erfahrbar machen.
Alina Wichlei Ali Albarjak Sona Bigloo
handeln, wie eine bestimmte Straßenkreuzung, oder einen Der Ausschnitt war frei wählbar und musste nicht „Commonopoly“ „Freileitungsmast“ „Farbige Stadt“
allgemeinen Ort, wie der Übergang von Gewerbe- und Wohn- maßstäblich sein. Höchst allgemein 50°05‘49.2N 8°32‘44.3E Mainufer 50°05‘55.2N 8°32‘51.6E Schlossplatz
Jana Galle Jana Schweitzer Eva Birnstiel Diego Andrade Jian Pang Chang Zhou
„Dreh-und Angelpunkt Höchst“ „Diversität im Schaufenster“ „Ma(e)in Tor“ 50°05‘55.5“N 8°32‘38.9“E 22°19‘03.75“N 114°10‘15.17“E 31°09’59’’ N 121°27’33’’E
50°06´08.2N 8°32´33.0E Gleiskröper BHF Höchst 50°06´02.36N 8°32´59.15E Königsteiner Straße 50°05´54.1N 8°32´53.1E Zollturm Kreuzung Leverkuserstr. / Melchiorstr. Nathanstraße, Hongkong China Tank museum, Shanghai China
22°19'03.75"N 114°10'15.17"E.
Eda Saygin Nesrin Asma Aleyna Yanar Ke Xie Liran Kong Arien Afzaly
„Die drei Seiten von Höchst“ Vielfalt ist die Würze des Lebens
„Verschieden aber dennoch Zusammen“ „Vielfalt ist die Würze des Lebens“ 50°05‘56.5“N 8°32‘55.4“E 50°06‘08.93“N 8°32‘50.84“E 50°06‘10.0“N 8°32‘51.2“E
50°05´41.7N 8°32´36.1E Mainufer/ Industriepark Ort: 50° 06' 08.8" N50°06´´08.8N
8° 33' 00.4" E 8°3300.4E Emmerich-Josef-Straße
Der Stadtteil Höchst ist ein Ort, an dem eine große Vielfalt aufeinander trifft.
50°06‘03.4“N
Ebenso sieht man in dem Ortsmodell Lebensmittel8°32‘58.1“E Königsteiner
aus unterschiedlichen Straße
Kulturen, die in einem Supermarkt Justinusplatz Dalbergplatz Dalbergkreisel
,,Verschieden aber dennoch zusammen" vorzufinden sind. Diese Lebensmittel haben sich so in unseren Alltag eingebaut, dass wir sie uns hier nicht
mehr wegdenken können und mit denen unsere Gerichte erst ihre Würze bekommen.
Im ersten Durchgang durch Höchst hat mich am meisten die Vielfalt der Nationalitäten
an diesem Standort angesprochen. Das ganze Gebiet ist sehr vielfältig und bietet an
jeder Ecke neue Entdeckungen. Wir sind die Strassen zu Fuss durchgegangen und
hatten immer wieder Einblicke in verschiedene Kulturen und deren spezifische
Beschmückungen oder Werbungen an den Gebäuden. Es gab wie Standorte wo sich die
jeweiligen Kulturen aufhielten. Jede Strasse bietet Raum für die Zusammenführung der
verschiedenen Kulturen. Hier leben Menschen aus verschiedenen Ländern der Welt
zusammen.
Diese Unterschiedlichkeit der Kulturen habe ich als Farben empfunden, Farben die
entdeckt werden wollen, gesetzt werden wollen.
Ortmodellfotos
20 | Perspektivwechsel Höchst! – Städtebauliches Leitbild für Diversität + Inklusion für den Stadtteil Höchst Projekte | 21Sie können auch lesen
