Promotionsordnung der Theologischen Fakultät - Amtliches Mitteilungsblatt - Theologische Fakultät
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Amtliches Mitteilungsblatt
Theologische Fakultät
Promotionsordnung
der Theologischen Fakultät
Herausgeber: Die Präsidentin der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
Unter den Linden 6, 10099 Berlin
Satz und Vertrieb: Abteilung Kommunikation, Marketing und 29. Jahrgang/15. Dezember 2020
VeranstaltungsmanagementAmtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
Promotionsordnung
der Theologischen Fakultät
1. Einleitende Vorschriften beratender Stimme in Bewertungsfragen. Die
Mitglieder des Promotionsausschusses wählen aus
Der gemäß § 16 Absatz 5 der Verfassung der
ihrer Mitte eine(n) Hochschullehrer(in) als Vorsit-
Humboldt-Universität zu Berlin (Amtliches Mittei-
zende(n) und eine(n) Hochschullehrer(in) als
lungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin
stellvertretende(n) Vorsitzende(n), der/die den
Nr. 47/2013) erweiterte Fakultätsrat der Theologi-
Ausschuss zumindest zweimal während der Vorle-
schen Fakultät hat am 10. Juli 2019 folgende
sungszeit eines Semesters einberuft.
Promotionsordnung erlassen:1
Gutachter(innen) in Promotionsverfahren werden
mit Stimmrecht zur Bewertung der von ihnen be-
§1 Promotionsverfahren
gutachteten Promotionsleistungen in den Promoti-
(1) Die Theologische Fakultät der Humboldt- onsausschuss eingeladen. Der/die Vorsitzende
Universität zu Berlin verleiht für eine durch eigene kann je nach Bedarf weitere Hochschul-
Forschungsleistungen nachgewiesene besondere lehrer(innen) und Privatdozenten(innen) der Theo-
wissenschaftliche Qualifikation den akademischen logischen Fakultät mit beratender Stimme zu
Grad eines Doktors der Theologie (Dr. theol.) auf- Sitzungen des Promotionsausschusses einladen.
grund des in Abschnitt 2 dieser Ordnung festgeleg-
ten Verfahrens. Das Verfahren wird unterteilt in (4) Der Promotionsausschuss entscheidet mit
ein Zulassungsverfahren (als Beginn der Promoti- absoluter Mehrheit der Mitglieder. Stimmenthal-
onszeit) und ein Bewertungsverfahren zur Beurtei- tung bei Beschlüssen zu Bewertungen ist unzuläs-
lung der Promotionsleistungen. sig.
(2) Die Theologische Fakultät der Humboldt- (5) Über alle Sitzungen und Entscheidungen des
Universität zu Berlin verleiht in einzelnen begrün- Promotionsausschusses ist Protokoll zu führen.
deten Fällen im Zusammenwirken mit der Philoso-
phischen Fakultät, der Sprach- und literatur- (6) Für das Verfahren zur Verleihung der Würde
wissenschaftlichen Fakultät oder der Kultur-, eines Doktors der Theologie ehrenhalber
Sozial- und Bildungswissenschaftlichen Fakultät (D. theol.) nach Abschnitt 3 dieser Ordnung treten
für eine durch eigene Forschungsleistungen nach- im Promotionsausschuss alle hauptberuflichen
gewiesene besondere wissenschaftliche Qualifika- Professoren/innen der Fakultät zusammen.
tion den akademischen Grad eines Doktors der
Philosophie (Dr. phil.) aufgrund des in Abschnitt 2
dieser Ordnung festgelegten Verfahrens. Das 2. Verfahren zur Verleihung des akademi-
Verfahren wird unterteilt in ein Zulassungsverfah- schen Grades eines Doktors der Theologie
(Dr. theol.) oder eines Doktors der Philo-
ren (als Beginn der Promotionszeit) und ein Be-
sophie (Dr. phil.)
wertungsverfahren zur Beurteilung der Promoti-
onsleistungen.
(3) Die Theologische Fakultät kann die Würde § 3 Zulassungsvoraussetzungen
eines Doktors der Theologie ehrenhalber (1) Die Zulassung zur Promotion zum Dr. theol.
(D. theol.) für hervorragende wissenschaftliche setzt voraus:
Leistungen aufgrund des in Abschnitt 3 dieser
Ordnung festgelegten Verfahrens verleihen. a) die allgemeine Hochschulreife oder ei-
ne von dem für das Schulwesen zuständi-
gen Mitglied des Senats von Berlin als
§2 Promotionsausschuss
gleichwertig anerkannte Prüfung,
(1) Für die ordnungsgemäße Durchführung des
Verfahrens zur Verleihung des Grades eines Dok- b) das für das Studium der Evangelischen
tors der Theologie (Dr. theol.) oder eines Doktors Theologie erforderliche Graecum, Hebrai-
der Philosophie (Dr. phil.) nach der vorliegenden cum und Latinum,
Ordnung ist der Promotionsausschuss der Theolo-
gischen Fakultät zuständig. c) ein abgeschlossenes Studium der
Evangelischen Theologie (M.Th., Dipl.
(2) Die Mitglieder des Promotionsausschusses Theol., erstes theologisches Examen bei
werden vom Fakultätsrat für zwei Jahre gewählt. einer evangelischen Landeskirche oder
vergleichbarer Abschluss). Ein Lehramts-
(3) Der Promotionsausschuss besteht aus allen master (120 Studienpunkte) mit Evange-
hauptberuflichen (aber mindestens fünf) Hoch- lischer Theologie als eines von zwei Fä-
schullehrern/innen der Theologischen Fakultät, die chern kann unter Berücksichtigung der un-
eine Disziplin der Theologie oder die Philosophie ter (b) genannten Sprachen als ver-
mit einer Professur vertreten sowie aus einem/r gleichbar anerkannt werden,
promovierten akademischen Mitarbeiter(in) mit
1
Die Promotionsordnung wurde am 15.Juli 2020 durch das
Präsidium der Humboldt Universität zu Berlin bestätigt.
3Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
d) die Zugehörigkeit zu einer evangeli- (4) Fachhochschulabsolventen/innen, deren Studi-
schen Kirche. Der Promotionsausschuss um sie gemäß den in Absatz1 Buchstabe b) und c)
kann in Ausnahmefällen mit Zweidrittel- oder Absatz 2 Buchstabe b) und c) genannten
mehrheit auch eine(n) Bewerber(in) zur Bedingungen entsprechend befähigt, sind zur Pro-
Promotion zulassen, der/die einer ande- motion zum Dr. phil. zuzulassen.
ren Kirche oder Konfession angehört, die
im Ökumenischen Rat der Kirchen vertre- (5) In folgenden Fällen kann, in der Regel nach
ten ist, wenn dies zur Förderung evange- einer Eignungsprüfung, eine durch Auflagen in der
lisch-theologischer Forschung, insbeson- Betreuungsvereinbarung bedingte, befristete Zu-
dere in ihren ökumenischen Beziehungen lassung zur Promotion eingeräumt werden:
beiträgt,
a) Eine Zulassung zum Dr. theol. bei Ab-
e) die Betreuung durch eine(n) hauptbe- solventen/innen von anerkannten auslän-
rufliche(n) oder nebenberufliche(n) oder dischen theologischen Hochschuleinrich-
in den Ruhestand versetze(n) hauptberuf- tungen mit Masterabschluss und bei Ab-
liche(n) Hochschullehrer(in) an der Theo- solventen/innen mit dem Grad eines
logischenFakultät der Humboldt-Univer- M.Div. vorbehaltlich der Erreichung des in
sität zu Berlin oder durch den/die Lei- Absatz 1 Buchstaben b) und c) verlangten
ter(in) einer an derselben Fakultät einge- Niveaus,
richteten Nachwuchsgruppe, welcher
der/die Kandidat(in) angehört. Eine er- b) Eine Zulassung zum Dr. phil. bei Ab-
gänzende Betreuung durch weitere Hoch- solventen/innen mit dem Grad eines Mas-
schullehrer(innen) ist möglich. ters bzw. Magisters, bei dem Theologie
oder eine religionsbezogenen Wissen-
(2) Die Zulassung zur Promotion zum Dr. phil. schaft ein Viertel bis die Hälfte der Stu-
setzt voraus: dienleistungen ausmachen, vorbehaltlich
der Erreichung des in Absatz 2 Buchsta-
a) die allgemeine Hochschulreife oder ei- ben b) und c) verlangten Niveaus.
ne von dem für das Schulwesen zuständi-
gen Mitglied des Senats von Berlin als c) Bei Absolventen/innen mit dem Grad
gleichwertig anerkannte Prüfung, eines Bachelors in Theologie oder einer
religionsbezogenen Wissenschaft, vorbe-
b) die nach den Forschungsstandards des haltlich der Erreichung des in Absatz 2
betreffenden Promotionsfaches für das Buchstabe b) und c) verlangten Niveaus
Promotionsthema erforderlichen Kennt- und der Teilnahme an einem strukturier-
nisse der Quellensprachen (entsprechend ten Promotionsprogramm.
dem Niveau z.B. des Hebraicums, Grae-
(6) Die Zulassung einer Person, der bereits der
cums, Latinums),
akademische Grad eines Dr. theol. von einer
c) ein mit mindestens der Note „gut“ ab- Theologischen Fakultät verliehen wurde, ist aus-
geschlossenes Hochschulstudium in einer geschlossen. Ebenso ausgeschlossen ist die Zulas-
religionsbezogenen Wissenschaft oder in sung zum Dr. phil einer Person, bei der die Vo-
einer Wissenschaft, die mit den an der raussetzungen für eine Zulassung zum Dr. theol.
Theologischen Fakultät gelehrten Diszipli- erfüllt sind (unbeschadet eventuell noch zu erwer-
nen, ihren Methoden und ihren Gegen- bender Sprachkenntnisse).
ständen in einem Zusammenhang steht
(M.A. oder vergleichbarer Abschluss) oder
§ 4 Zulassungsverfahren
einen abgeschlossenen Lehramts-
Masterstudiengang (120 Studienpunkte) (1) Der Antrag auf Zulassung zur Promotion ist an
mit Theologie und in der Regel einer kul- den/die Vorsitzende(n) des Promotionsausschus-
turbezogenen Wissenschaft. Die im Sinne ses zu richten.
des vorangegangenen Satzes fachlich
einschlägigen Studieninhalte müssen (2) Dem Antrag sind beizufügen:
mehr als die Hälfte der Studienleistungen
im Masterstudium umfassen. a) eine kurze Darstellung des Lebens-
und Bildungsganges in deutscher oder
d) die Betreuung durch eine Person aus englischer Sprache,
dem in Abs. 1 Buchstabe e) Satz 1 ge-
nannten Personenkreis an der Theologi- b) Nachweise darüber, dass die in § 3 Ab-
schen Fakultät der Humboldt-Universität satz1 Buchstaben a) bis d) bzw. § 3 Ab-
zu Berlin sowie durch eine(n) Inhaber(in) satz 2 Buchstaben a) bis c) genannten
einer Professur der Philosophischen Fa- Voraussetzungen erfüllt sind,
kultät, der Sprach- und literaturwissen-
schaftlichen Fakultät oder der Kultur-, c) Ein Exposé des Projekts (maximal vier
Sozial- und Bildungswissenschaft- lichen Seiten) und der Entwurf einer Betreu-
Fakultät. Eine ergänzende Betreuung ungsvereinbarung mit den Betreuenden
durch weitere Hochschullehrer(innen) ist gemäß § 3 Absatz 1 Buchstabe e) bzw.
möglich. § 3 Absatz 2 Buchstabe d). In der Be-
treuungsvereinbarung werden For-
(3) Über Ausnahmen von den Zulassungs- schungsgebiet, Forschungsverlauf, Ter-
voraussetzungen entscheidet der Promotionsaus- minplan, Betreuungsmodalitäten und ggf.
schuss, wenn nicht anders angegeben, gemäß § 2 Auflagen einvernehmlich geregelt.
Absatz 4.
4Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
d) eine Erklärung des/r Antragstellers/in, grammen gemäß § 59 Absatz 1 ZSP-HU verbes-
ob er/sie bereits früher oder gleichzeitig sert werden können.
andernorts zur Promotion zugelassen
wurde, (4) Der Promotionsausschuss berät über die Be-
treuungskapazitäten für Promovierende an der
e) Zeugnisse (beglaubigte Kopien) über Theologischen Fakultät und legt Empfehlungen
gegebenenfalls früher abgelegte akade- dafür fest.
mische oder vergleichbare staatliche oder
kirchliche Prüfungen oder eine Erklärung
über Meldungen zu solchen Prüfungen, § 6 Eröffnung des Bewertungsverfahrens
(1) Der Antrag auf Eröffnung des Bewertungs-
f) gegebenenfalls ein Verzeichnis der bis-
verfahrens ist an den/die Vorsitzende(n) des Pro-
herigen wissenschaftlichen Veröffentli-
motionsausschusses zu richten.
chungen.
(2) Dem Antrag auf Eröffnung des Verfahrens sind
(3) Über die Zuordnung zu einer der in § 3
beizufügen:
Absatz 1 Buchstabe c) oder § 3 Absatz 2 Buchsta-
be c) und § 3 Absatz 4 und 5 genannten Katego-
a) die Dissertation in sechs Exemplaren
rien und über die Gleichwertigkeit eines Abschlus-
und in digitaler Form,
ses im nichtdeutschsprachigen Ausland befindet
der Promotionsausschuss.
b) eine Erklärung des/r Antragstellers/in,
ob die Promotion durch ein Rigorosum
(4) Über einen Antrag auf Zulassung zur Promoti-
oder eine Disputation abgeschlossen wer-
on zum Dr. theol. entscheidet der Promotionsaus-
den soll; gegebenenfalls Thesen zur Dis-
schuss auf seiner nächsten Sitzung. Die Entschei-
putation in sechs Exemplaren,
dung ist dem/r Antragsteller(in) umgehend schrift-
lich mitzuteilen. Die Zulassung wird vorläufig aus- c) eine kurze Darstellung des Lebens-
gesprochen, sofern Auflagen zu erteilen sind. Die und Bildungsganges in deutscher oder
endgültige Zulassung wird durch den Vorsitzenden englischer Sprache,
des Promotionsausschusses festgestellt, wenn
Auflagen gemäß § 3 Abs. 1 Buchstabe b) bzw. § 3 d) eine Erklärung des/r Antragstellers/in,
Abs. 2 Buchstabe b) erfüllt wurden. Der Promoti- dass er/sie nicht bereits früher oder
onsausschuss entscheidet über die endgültige gleichzeitig andernorts ein Promotions-
Zulassung, wenn Auflagen gemäß § 3 Absatz 5 verfahren beantragt hat und dass die Dis-
erteilt wurden. sertation nicht bereits einer anderen
Hochschule vorgelegen hat,
(5) Über einen Antrag auf Zulassung zur Promoti-
on zum Dr. phil. entscheidet auf Empfehlung des e) eine Erklärung der Betreuenden und
Promotionsausschusses eine Gemeinsame Promo- des/r Antragstellers/in über die Einhal-
tionskommission gemäß § 23 VerfHU (= GPK) der tung der Betreuungsvereinbarung.
Theologischen Fakultät, der Philosophischen Fakul-
tät und der Sprach- und literaturwissenschaftli- (3) Über die Eröffnung des Bewertungsverfahrens
chen Fakultät bzw. eine GPK der Theologischen zum Dr. theol. entscheidet der Promotionsaus-
Fakultät und der Kultur-, Sozial- und Bildungswis- schuss auf seiner nächsten Sitzung; während der
senschaftlichen Fakultät auf ihrer dem Antrag Vorlesungszeit spätestens innerhalb von acht
folgenden Sitzung. Die Entscheidung ist dem/r Wochen. Über die Eröffnung des Bewertungsver-
Antragsteller(in) umgehend schriftlich mitzuteilen. fahrens zum Dr. phil. entscheidet auf Empfehlung
Die Zulassung wird vorläufig ausgesprochen, so- des Promotionsausschusses die zuständige Ge-
fern Auflagen zu erteilen sind. Über die endgültige meinsame Promotionskommission gemäß § 4
Zulassung entscheidet die GPK, wenn alle Aufla- Absatz 5 auf ihrer nächsten Sitzung. Der Vor-
gen erfüllt sind. schlag für die Zusammensetzung der Promotions-
kommission gemäß § 10 Abs. 1 ist in diesem Fall
zugleich mit der Eröffnung des Bewertungsverfah-
§5 Promotionszeit rens und vorbehaltlich der Annahme der wissen-
schaftlichen Abhandlung zu beschließen. Die Ent-
scheidung über die Eröffnung des Bewertungsver-
(1) Mit der Zulassung zur Promotion beginnt die
fahrens ist dem/r Antragsteller(in) umgehend
Promotionszeit. Es gelten die Bestimmungen für
schriftlich mitzuteilen.
die Immatrikulation bzw. Registration von Promo-
venden gemäß § 59 ZSP-HU.
§ 7 Umfang des Bewertungsverfahrens
(2) Im Hinblick auf die Gestaltung der Promotions-
zeit berät und beschließt der Promotionsausschuss (1) Das Bewertungsverfahren für die Verleihung
geeignete Maßnahmen, wie die Einhaltung der des Grades Dr. theol. betrifft folgende Teile:
Betreuungsvereinbarungen sichergestellt werden
kann. a) die selbstständig abgefasste wissen-
schaftliche Abhandlung (Dissertation),
(3) Der Promotionsausschuss berät über den Be-
darf nach Einrichtung und Weiterentwicklung von b) die Prüfungen im Rahmen des Rigoro-
strukturierten Promotionsprogrammen gemäß sums oder die öffentliche Disputation.
§ 60 ZSP-HU sowie über Maßnahmen, mit denen
die Bedingungen für das freie Promotionsstudium
außerhalb von strukturierten Promotionspro-
5Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
In den Ausnahmefällen nach § 3 Absatz 5 ist das muss gewährleistet sein, dass das Anforderungsni-
Rigorosum verpflichtender Bestandteil des Bewer- veau des Bewertungsverfahrens insgesamt min-
tungsverfahrens. destens genauso hoch ist, wie das in dieser Ord-
nung vorgesehene, und dass die Rahmenpromo-
(2) Die Fächer der mündlichen Prüfung (Rigoro- tionsordnung der Evangelischen Kirche in
sum) im Rahmen des Bewertungsverfahrens für Deutschland berücksichtigt bleibt. Die Abweichun-
die Verleihung des Grades Dr. theol. sind: gen müssen in einem Vertrag zwischen den betei-
ligten Einrichtungen festgehalten werden, der den
a) Altes Testament, Vorgaben der Humboldt-Universität zu Berlin für
grenzüberschreitende Promotionsverfahren ent-
b) Neues Testament, spricht.
c) Kirchen- und Dogmengeschichte,
§8 Wissenschaftliche Abhandlung
d) Systematische Theologie (Dogmatik/ (Dissertation)
Ethik), (1) Die Dissertation für den Dr. theol. muss ein
Thema der theologischen Wissenschaft behandeln.
e) Praktische Theologie, Die Arbeit muss einen Fortschritt aktueller wissen-
schaftlicher Erkenntnis darstellen. Sie darf noch
f) ein weiteres Fach, das an der Theologi- nicht zu einem Prüfungszweck eingereicht worden
schen Fakultät durch eine Professur ver- sein.
treten wird, oder eine Nachbardisziplin
zum theologischen Hauptfach. (2) Die Dissertation für den Dr. phil. muss ein
Thema behandeln, das in das Lehr- und For-
(3) Das Bewertungsverfahren für die Verleihung schungsgebiet eines/r der Professoren/innen der
des Grades Dr. phil. betrifft folgende Teile: Theologischen Fakultät fällt. Die Arbeit muss einen
Fortschritt aktueller wissenschaftlicher Erkenntnis
a) die selbstständig abgefasste wissen- darstellen und theologische Forschung fördern. Sie
schaftliche Abhandlung (Dissertation), darf noch nicht zu einem Prüfungszweck einge-
reicht worden sein.
b) die Prüfungen im Rahmen des Rigoro-
sums oder die öffentliche Disputation. (3) Bei der Dissertation kann es sich um eine
kumulative Arbeit handeln, die in der Gesamtheit
In den Ausnahmefällen nach § 3 Absatz 4 oder 5
eine der Dissertation gemäß Absatz 1 oder 2
ist das Rigorosum verpflichtender Bestandteil des
gleichwertige Leistung darstellt. Die Einzelarbeiten
Bewertungsverfahrens.
müssen in wissenschaftlichen Fachzeitschriften mit
Begutachtungssystem erschienen oder schriftlich
(4) Die Fächer der mündlichen Prüfung (Rigoro-
nachweisbar zur Publikation angenommen sein.
sum) im Rahmen des Bewertungsverfahrens für
Zusätzlich zu den Einzelarbeiten ist eine wissen-
die Verleihung des Grades Dr. phil. sind:
schaftliche Abhandlung vorzulegen, die den For-
schungszusammenhang zwischen den Einzelarbei-
a) die unter Absatz 2 Buchstaben a)
ten ausführlich erörtert. Alle eingereichten Publi-
bis e) genannten theologischen Haupt-
kationen bzw. Manuskripte müssen zu dem bei der
fächer (die Sprachvoraussetzungen rich-
Zulassung zur Promotion benannten Forschungs-
ten sich nach dem in § 3 Absatz 2 Buch-
gebiet einen Beitrag leisten. Die Gutachtenden
stabe b) verlangten Niveau),
gemäß § 9 müssen ausdrücklich dazu Stellung
nehmen, ob die kumulative Arbeit in Art und Um-
b) Religionswissenschaft,
fang einer Dissertation gleichwertig ist. Abs. 1,
bzw. Abs. 2 gelten entsprechend.
c) Philosophie.
(4) Die Dissertation ist mit fortlaufenden Seiten-
d) Weitere Fächer, die an der Philosophi-
zahlen zu versehen, sie muss geheftet oder ge-
schen Fakultät, der Fakultät für Sprach-
bunden sein. Ihr ist ein Titelblatt gemäß Anlage 2
und literaturwissenschaft oder der Fakul-
sowie eine Inhaltsübersicht voranzustellen und ein
tät für Kultur-, Sozial- und Bildungswis-
vollständiges Verzeichnis der benutzten Literatur
senschaften vertreten sind.
anzufügen. Alle verwendeten Zitate und Entleh-
(5) Für die Bewertung der einzelnen Leistungen nungen sind genau anzugeben.
und für das Gesamtergebnis lauten die Noten:
summa cum laude (ausgezeichnet), magna cum (5) Der Umfang der Dissertation soll 750.000
laude (sehr gut), cum laude (gut), rite (genü- Zeichen einschließlich Leerzeichen nicht über-
gend), non sufficit (ungenügend). schreiten. Über Ausnahmen und eine Erweiterung
des Umfangs auf max. 1.000.000 Zeichen ent-
(6) Für die Durchführung von grenzüberschreiten- scheidet der Promotionsausschuss auf Antrag
den Theologischen Promotionsverfahren mit Dop- des/r Promovenden/in. Der Antrag muss eine
pelbetreuung kann der Promotionsausschuss mit Begründung enthalten, warum der Gegenstand
Zweidrittel-Mehrheit Abweichungen von der der Dissertation einen erweiterten Umfang erfor-
Durchführung des Bewertungsverfahrens vorse- dert. Die Betreuenden gemäß § 3 Abs. 1 Buchsta-
hen, die dem Zweck dienen, eine höhere Kompati- be e. bzw. § 3 Abs. 2 Buchstabe d. müssen zu
bilität mit dem Promotionsverfahren der Partner- dem Antrag und seiner Begründung Stellung neh-
einrichtung zu erreichen. Die Abweichungen kön- men.
nen Bestimmungen der Paragraphen 8 – 15 sowie
das Muster der Beurkundung betreffen. Dabei
6Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
(6) Die Dissertation ist in deutscher Sprache abzu- Promotionsausschusses über Annahme und Be-
fassen. Der Promotionsausschuss kann in begrün- wertung der Dissertation berücksichtigt werden.
deten Fällen die Abfassung der Dissertation in Lehnen zwei Gutachten die Arbeit ab, ist das Pro-
einer anderen Sprache zulassen, wenn die Begut- motionsverfahren einzustellen.
achtung gesichert ist.
(6) Mindestens drei Wochen vor der Beschlussfas-
(7) Der Dissertation ist eine Erklärung beizufügen, sung über die Annahme oder Ablehnung werden
dass der/die Bewerber(in) sie selbstständig ange- die Gutachten den Mitgliedern des Promotionsaus-
fertigt, nur die angegebenen Hilfsmittel benutzt schusses, im Falle des Dr. phil. auch den Mitglie-
und die verwendeten Zitate sowie inhaltliche Ent- dern der GPK nach § 4 Absatz 5, und den Gutach-
lehnungen unter genauer Quellenangabe kenntlich ter(innen) im betreffenden Verfahren elektronisch
gemacht hat. zur Einsichtnahme zugesandt. Für die übrigen
Hochschullehrer(innen) der Theologischen Fakultät
liegen diese Unterlagen zur Einsicht im Dekanat
§ 9 Beurteilung der Dissertation aus. Jede(r) der Genannten hat das Recht, dem/r
Vorsitzenden des Promotionsausschusses mindes-
(1) Hat der Promotionsausschuss das Bewertungs-
tens 8 Tage vor dem Sitzungstermin, bei dem
verfahren zum Dr. theol. eröffnet, so bestellt er
über die Annahme und Bewertung der Dissertation
aus dem Kreis der Hochschullehrer(innen) und
entschieden wird, eine schriftliche Stellungnahme
Privatdozenten/innen mindestens zwei Gutach-
zur Bewertung der Gutachter(innen) vorzulegen,
ter(innen) zur Beurteilung der Dissertation. Min-
die an alle Mitglieder des Promotionsausschusses
destens eine(r) der Gutachter(innen) muss haupt-
zu verschicken ist und in die Promotionsunterlagen
berufliche(r) Hochschullehrer(in) im aktiven Dienst
eingeht. Von den Gutachten abweichende Bewer-
an der Theologischen Fakultät der Humboldt-
tungsvorschläge müssen schriftlich begründet
Universität zu Berlin sein. Der Promotionsaus-
werden. Danach entscheidet der Promotionsaus-
schuss kann im Einzelfall abweichend von dieser
schuss über die Annahme oder Ablehnung der
Regelung beschließen. Betreuende gemäß § 3
Dissertation. Im Falle der Annahme wird sie mit
Abs. 1. Buchstabe e) werden zu Gutachter(inne)n
einer der in § 7 Absatz 5 genannten Noten bewer-
bestellt.
tet. Die Note „summa cum laude“ darf nur mit
Zustimmung eines/r Fachgutachters/in vergeben
(2) Hat der Promotionsausschuss das Bewertungs-
werden, der/die nicht der Theologischen Fakultät
verfahren zum Dr. phil. eröffnet, so bestellt er aus
der Humboldt-Universität zu Berlin angehört. Wird
dem Kreis der Hochschullehrer(innen) mindestens
die Dissertation abgelehnt, so ist das Promotions-
zwei Gutachter(innen) zur Beurteilung der Disser-
verfahren einzustellen.
tation. Mindestens eine(r) der Gutachter(innen)
muss Inhaber(in) einer Professur an der Philoso-
phischen Fakultät, der Sprach- und literaturwis- § 10 Promotionskommission
senschaftlichen Fakultät oder der Kultur-, Sozial-
und Bildungswissen- schaftlichen Fakultät sein. (1) Der/die Dekan(in) setzt auf Vorschlag des
Mindestens eine(r) der Gutachter(innen) muss Promotionsausschusses eine Promotionskom-
Hochschullehrer(in) der Theologischen Fakultät mission zur weiteren Durchführung des Bewer-
sein. Betreuende gemäß § 3 Abs. 2 Buchstabe d) tungsverfahrens ein. Im Falle des Dr. phil. ist der
werden zu Gutachter(inne)n bestellt. Vorschlag von der GPK nach § 4 Absatz 5 zu be-
stätigen.
(3) Die Gutachter(innen) haben in schriftlichen
Gutachten die Annahme oder Ablehnung der Dis- (2) Die vom Promotionsausschuss nach § 9 Absatz
sertation mit einer der in § 6 Absatz 5 genannten 1 oder 2 bestellten Gutachter(innen) sowie zumin-
Noten vorzuschlagen. dest ein(e) weitere(r) Hochschullehrer(in) sind
Mitglieder der Promotionskommission. Die Zu-
(4) Sieht ein(e) Gutachter(in) in der Arbeit Män- sammensetzung der Promotionskommission muss
gel, deren Beseitigung vor der Veröffentlichung gewährleisten, dass die hauptberuflichen Professo-
möglich und notwendig erscheint, muss er/sie ren/innen der Theologischen Fakultät im Falle des
diese im Gutachten genau bezeichnen. In einem Dr. theol. die Mehrheit der Sitze haben und im
solchen Falle kann er/sie Empfehlungen zur Ertei- Falle des Dr. phil. mit zumindest zwei Sitzen ver-
lung von Auflagen an den Promotionsausschuss treten sind.
geben. Gehen aus einem Gutachten die erforderli-
chen Beurteilungen nicht eindeutig hervor, gibt (3) Im Falle des Rigorosums sind alle Fachprüfer
der Promotionsausschuss das Gutachten zur Über- der Haupt- und Nebenfächer Mitglieder der Promo-
arbeitung zurück. tionskommission. Im Fall der Disputation gehört
der/die Hauptdisputand(in) gemäß § 12 Abs. 4 der
(5) Weichen die Gutachten bei der Beurteilung der Promotionskommission an sowie ggf. weitere-
Dissertation im Rahmen des Bewertungsverfah- Hochschullehrer(innen) als Vertreter(innen) der
rens zum Dr. phil. um mehr als zwei Bewertungs- Disziplinen, zu denen Disputationsthesen einge-
stufen voneinander ab oder wird von einem Gut- reicht wurden.
achten die Note „non sufficit“ vorgeschlagen, so
(4) Der Promotionsausschuss benennt den/die
ist ein zusätzliches Gutachten eines/r weiteren
Fachvertreters/in aus der Philosophischen Fakul- Vorsitzende(n) der Promotionskommission. Für
den Fall des Rigorosums soll der/die Vorsitzende in
tät, der Sprach- und literaturwissenschaftlichen
Fakultät oder der Kultur-, Sozial- und Bildungswis- der Regel das Fach vertreten, dem das Thema der
Dissertation entnommen ist. Die/der Hauptdispu-
senschaftlichen Fakultät einzuholen, oder im Be-
nehmen mit der zuständigen GPK ein fachlich tand(in) gemäß Absatz 3 soll nicht zugleich den
Vorsitz der Kommission führen.
einschlägiges auswärtiges Gutachten. Das zusätz-
liche Gutachten muss bei der Entscheidung des
7Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
(5) Die Sitzungen der Promotionskommission sind (9) Das Rigorosum kann einmal wiederholt wer-
nicht öffentlich. den. Die Wiederholung soll nicht vor Ablauf von
sechs Monaten, spätestens jedoch vor Ablauf eines
Jahres erfolgen.
§ 11 Mündliche Prüfung (Rigorosum)
(1) Hat der Promotionsausschuss die Dissertation
§ 12 Disputation
angenommen und hat sich der/die Bewerber(in)
nach § 6 Absatz 2 Buchstabe b) für das Rigorosum (1) Hat der Promotionsausschuss die Dissertation
als Teil des Bewertungsverfahrens entschieden, so angenommen und hat sich der/die Bewerber(in)
setzt die Promotionskommission im Einvernehmen nach § 6 Absatz 2 Buchstabe b) für die Disputati-
mit dem/der Dekan(in) den Termin für das Rigoro- on als Teil des Bewertungsverfahrens entschieden,
sum fest und teilt ihn dem/r Bewerber(in) schrift- findet als abschließender Teil des Prüfungsverfah-
lich mit. Versäumt der/die Bewerber(in) den Ter- rens eine hochschulöffentliche Disputation statt.
min ohne ausreichende Begründung, so gilt das
Rigorosum als nicht bestanden. (2) Der Promotionsausschuss legt im Einverneh-
men mit dem/der Dekan(in) den Termin für die
(2) Die Promotionskommission kann im Einver- hochschulöffentliche Disputation fest und teilt ihn
nehmen mit dem/r Bewerber(in) Zuhörer(innen) dem/der Bewerber(in) schriftlich mit. Versäumt
zum Rigorosum zulassen. der/die Promovend(in) die Disputation unent-
schuldigt, gilt sie als nicht bestanden.
(3) Der/die Bewerber(in) hat im Rigorosum um-
fassende Kenntnisse im Hauptfach, Spezialkennt- (3) Die Disputation wird in deutscher Sprache
nisse in den Nebenfächern und die Fähigkeit zu durchgeführt. Über Ausnahmen entscheidet der
selbstständigem wissenschaftlichen Urteil nachzu- Promotionsausschuss. Die Disputation dauert in
weisen. der Regel 120 Minuten. Ihre Durchführung regelt
die zuständige Promotionskommission. Auf
(4) Das Rigorosum im Rahmen des Bewertungs-
Wunsch des Bewerbers/der Bewerberin wird die
verfahrens für die Verleihung des Grades Dr. the-
Zeit der Disputation einmalig durch eine kurze
ol. umfasst drei der in § 7 Absatz 2 genannten
Pause unterbrochen.
Prüfungsfächer. Es muss aus dem Fächerbereich
a) und b) sowie c) bis e) jeweils eine Disziplin
(4) Für die Durchführung der Disputation wird
gewählt werden. Das Fach, dem das Thema der
ein(e) Hochschullehrer(in) als Hauptdisputand(in)
Dissertation entnommen worden ist, wird als
bestellt. In der Regel wird dazu eine Person aus
Hauptfach geprüft. In den Ausnahmefällen nach
dem Kreis der Gutachtenden bestimmt, jedoch
§ 3 Absatz 5 umfasst das Rigorosum Prüfungen im
nicht die Person, die seitens der Theologischen
Hauptfach und in fünf Nebenfächern aus dem
Fakultät die Arbeit betreut hat. In Ausnahmefällen
genannten Bereich. Näheres regeln die Ausfüh-
kann eine Person bestellt werden, die nicht dem
rungsbestimmungen.
Kreis der Gutachtenden angehört, aber die fachli-
(5) Das Rigorosum im Rahmen des Bewertungs- chen Voraussetzungen für eine Begutachtung
verfahrens für die Verleihung des Grades Dr. phil. erfüllt. Sofern die Dissertation mit „summa cum
umfasst drei der in § 7 Absatz 4 genannten Prü- laude“ bewertet wurde, gehört der /die Hauptdis-
fungsfächer, wobei zumindest ein Fach aus dem putand(in) nicht der Theologischen Fakultät der
Fächerbereich a) und zumindest ein Fach aus den Humboldt-Universität zu Berlin an. Dem/der
Fächerbereichen b) bis d) zu wählen ist. Das Fach, Hauptdisputand(in) obliegt die inhaltliche Gestal-
dem das Thema der Dissertation entnommen tung der Disputation, ggf. im Benehmen mit ande-
worden ist, wird als Hauptfach geprüft. ren Mitgliedern der Kommission.
(6) Die Prüfungen dauern im Hauptfach 60 Minu- (5) Im Falle des Dr. theol. liegen der Disputation
ten und in den übrigen Fächern jeweils 30 Minuten die Dissertation und die mit ihr eingereichten
Teile der Prüfung im Hauptfach können als Vorbe- Thesen zugrunde. Diese Thesen fassen den Ertrag
reitung im Rahmen eines strukturierten Promoti- der Dissertation zusammenfassen und erläutern
onsprogramms vorgezogen und mit bis zu deren methodische und inhaltliche Implikationen
30 ECTS Punkten mit dem Umfang des Prüfungs- sowohl für das theologische Fachgebiet, in dem
stoffes verrechnet werden. Eine solche Regelung die Dissertation verfasst wurde, als auch für ande-
ist in der Betreuungsvereinbarung festzuhalten. re theologische Disziplinen.
(7) Die wesentlichen Gegenstände und die Ergeb- (6) Im Falle des Dr. phil. liegen der Disputation
nisse des Rigorosums sind in einem Protokoll fest- die Dissertation und die mit ihr eingereichten
zuhalten. Thesen zugrunde. Diese Thesen fassen den Ertrag
der Dissertation zusammenfassen und erläutern
(8) Die Promotionskommission bewertet die Leis- deren methodische und inhaltliche Implikationen
tungen in den einzelnen Prüfungsfächern mit je sowohl für das Fachgebiet, in dem die Dissertation
einer der in § 7 Absatz 5 genannten Noten. Das verfasst wurde, als auch für mindestens eine theo-
Ergebnis im Hauptfach zählt doppelt. Am Ende der logische oder religionsbezogene Disziplin und
Prüfungen legt die Promotionskommission die mindestens eine an der Philosophischen Fakultät,
Gesamtnote des Rigorosums fest und macht sie der Sprach- und literaturwissenschaftlichen Fakul-
aktenkundig. Wird in einem Prüfungsfach die Leis- tät oder der Kultur-, Sozial- und Bildungswissen-
tung mit der Note „non sufficit“ bewertet, so ist schaftlichen Fakultät vertretene Disziplin.
das Rigorosum nicht bestanden.
(7) Über die Disputation ist ein Protokoll zu füh-
ren.
8Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
(8) Die Promotionskommission legt eine Gesamt- kumulative Dissertationen, bei denen alle
note für die Disputation mit einer der in § 7 Ab- Beiträge publiziert sind) oder
satz 5 genannten Noten fest und macht sie akten-
kundig. Wird die Leistung mit der Note „non suffi- c) Vier Verlagsexemplare, wenn die Publi-
cit“ bewertet, so ist die Disputation nicht bestan- kation über einen gewerblichen Verleger
den. erfolgt und auf der Rückseite des Titel-
blattes die Veröffentlichung als Disserta-
(9) Die Disputation kann einmal wiederholt wer- tion unter Angabe der Humboldt-
den. Die Wiederholung soll nicht vor Ablauf von Universität zu Berlin als Dissertationsort
sechs Monaten, spätestens jedoch vor Ablauf eines ausgewiesen wird, oder
Jahres erfolgen.
d) Ein Exemplar und eine elektronische
Version, deren Datenformat und deren
§ 13 Ergebnis des Promotionsverfahrens Datenträger mit der Universitätsbibliothek
(1) Nach dem Rigorosum oder nach der Disputati- abzustimmen sind. Hierbei sind die Fest-
on befindet die Promotionskommission in nicht legungen des edoc-Servers der HU zu be-
öffentlicher Sitzung über die benoteten Promoti- achten.
onsleistungen und stellt unter Berücksichtigung
Im Falle der Buchstaben a), b) und d) muss ein
der Bewertungen der Dissertation und des Rigoro-
Exemplar, das für die Archivierung durch die Uni-
sums oder der Disputation die Gesamtnote der
versitätsbibliothek vorgesehen ist, als Ganzgewe-
Promotion fest.
beband von einer Buchbinderei nach den Gütebe-
(2) Die Gesamtnote „summa cum laude“ (ausge- stimmungen der RAL RG 495 hergestellt worden
zeichnet) darf nur dann vergeben werden, wenn sein.
die Dissertation mit dieser Note bewertet und in
allen Prüfungsfächern des Rigorosums oder in der (4) Der/die Doktorand(in) muss der Universitäts-
Disputation mindestens die Note „magna cum bibliothek die von dieser als erforderlich erachte-
laude“ (sehr gut) erreicht wurde. ten Rechte für Verbreitung und Vervielfältigung
einräumen.
(3) Der/die Vorsitzende leitet das Ergebnis und
das Protokoll an den/die Dekan(in) weiter, der/die (5) Der Beleg der Universitätsbibliothek über die
unter Hinweis auf § 14 Absatz 1 eine Bescheini- erfolgte Veröffentlichung ist dem Promotionsaus-
gung über die Bewertung der Dissertation, des schuss vorzulegen. Anschließend wird die Promo-
Rigorosums (mit Einzelbewertungen sowie Ge- tionsurkunde ausgestellt.
samtprädikat) oder der Disputation und die Ge-
samtnote der Promotion erstellt und dem/r Kandi-
dat(in) zuleitet. § 15 Urkunde
(1) Über das bestandene Promotionsverfahren
erhält der/die Bewerber(in) eine Urkunde (siehe
§ 14 Veröffentlichung der Dissertation
Anlage 3). Sie enthält den Namen der Humboldt-
(1) Der/die Doktorand(in) muss die Dissertation in Universität zu Berlin und der Theologischen Fakul-
geeigneter Weise der wissenschaftlichen Öffent- tät, den Namen und Herkunftsort des/der Promo-
lichkeit zugänglich machen (Veröffentlichungs- vierten, den verliehenen Doktorgrad, den Titel der
pflicht). Dieser Veröffentlichungspflicht ist inner- Dissertation und ihre Bewertung, die Bewertung
halb von zwei Jahren nachzukommen, gerechnet des Rigorosums oder der Disputation, die Gesamt-
vom Datum der Disputation oder des Rigorosums note, das Datum des Rigorosums oder der Dispu-
an. Über Fristverlängerungen entscheidet auf tation, das als Datum der Promotion gilt, den
Antrag der Promotionsausschuss. Namen und die Unterschrift des/r Präsidenten/in
der Humboldt-Universität zu Berlin, den Namen
(2) Mängel der Dissertation müssen für die Veröf- und die Unterschrift des/r Dekans/in der Theologi-
fentlichung beseitigt, Auflagen erfüllt sein. Der/die schen Fakultät, im Falle des Dr. phil. auch die
Vorsitzende des Promotionsausschusses stellt dies Unterschrift des/r Dekans/in der beteiligten Fakul-
ggf. nach Rücksprache mit den Betreuenden für tät, und das Siegel der Humboldt-Universität zu
die Promotionsakte fest. Empfehlungen zur Über- Berlin.
arbeitung aus den Gutachten sollen berücksichtigt
werden. (2) Mit der Aushändigung der Promotionsurkunde
vollzieht der/die Dekan(in) der Theologischen
(3) Der Veröffentlichungspflicht (Absatz 1) hat Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin den
der/die Doktorand(in) genügt, wenn er/sie zusätz- Akt der Promotion, und der/die Bewerber(in) er-
lich zu den Exemplaren für das Promotionsverfah- hält das Recht, den akademischen Grad „Doktor
ren unentgeltlich auf alterungsbeständigem holz- der Theologie“ (Dr. theol.) oder „Doktor der Philo-
und säurefreiem Papier gedruckt und gebunden sophie“ (Dr. phil.) zu führen.
(keine Spiralbindung) an die Universitätsbibliothek
abliefert: (3) Die Urkunde wird ausgehändigt, wenn der/die
Bewerber(in) seiner/ihrer Verpflichtung gemäß
a) Zehn Exemplare jeweils in Buch- oder § 14 nachgekommen ist.
Fotodruck zum Zwecke der Verbreitung
oder
§ 16 Entzug des Doktorgrades
b) Vier vollständige Exemplare der Dis-
(1) Der Doktorgrad kann wieder entzogen werden,
sertation, wenn die Veröffentlichung in
wenn sich nachträglich herausstellt, dass er durch
einer Zeitschrift erfolgt (dies gilt auch für
Täuschung erworben wurde oder wesentliche
9Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
Voraussetzungen für seine Verleihung nicht erfüllt (2) Der Promotionsausschuss beschließt über die
waren. Im Übrigen gelten die gesetzlichen Best- Verleihung in schriftlicher und geheimer Abstim-
immungen und die Satzung der Humboldt- Univer- mung. Der Beschluss bedarf einer Mehrheit von
sität zu Berlin zur Sicherung guter wissenschaftli- mindestens vier Fünfteln der anwesenden Mitglie-
cher Praxis und zum Umgang mit Vorwürfen wis- der.
senschaftlichen Fehlverhaltens.
(3) Der Beschluss ist dem Akademischen Senat
(2) Über den Entzug entscheidet der um die Hoch- zur Entscheidung zuzuleiten. Das weitere Verfah-
schullehrer(innen) der Theologischen Fakultät ren regelt die Verfassung der Humboldt-
erweiterte Promotionsausschuss. Im Falle des Universität zu Berlin.
Dr. phil. ist der/die Vorsitzende des Promotions-
ausschusses der betreffenden Fakultät zu beteili-
gen. Der/die Betroffene soll vorher gehört werden. § 20 Urkunde
(1) Über die Verleihung wird eine mit dem Siegel
(3) Der mit Begründung versehene Beschluss über
der Humboldt-Universität zu Berlin versehene
den Entzug ist dem/r Betroffenen durch einge-
Urkunde ausgefertigt, die der/die Präsident(in) der
schriebenen Brief zuzustellen. Von dem Entzug
Universität und der/die Dekan(in) der Theologi-
des Doktorgrades sind alle Evangelisch-
schen Fakultät unterzeichnen. In der Urkunde sind
Theologischen Fakultäten bzw. Fachbereiche der
die Verdienste des/r ehrenhalber Promovierten
Universitäten in der Bundesrepublik Deutschland,
hervorzuheben.
die als wissenschaftliche Hochschulen staatlich
anerkannten Kirchlichen Hochschulen, der/die
(2) Die Urkunde wird mit ihrer Aushändigung
Vorsitzende des Fakultätentages der Evangelisch-
wirksam. Über die Form der Aushändigung be-
Theologischen sowie der Philosophischen Fakultä-
schließt der Promotionsausschuss.
ten in Deutschland und das für Hochschulen zu-
ständige Mitglied des Senats von Berlin zu unter-
richten.
4. Schlussbestimmungen
§ 17 Rechtsbehelf
§ 21 Übergangsregelung
(1) Gegen getroffene Entscheidungen des Promo-
tionsausschusses oder der Promotionskommission Kandidaten/innen, die nach einer früheren Fas-
kann der/die Promovend(in) Widerspruch einle- sung dieser Ordnung zur Promotion zugelassen
gen. Der Widerspruch ist an den Promotionsaus- wurden, können schriftlich beantragen, ihre Pro-
schuss zu richten. Das Verfahren richtet sich nach motionsleistungen nach dieser Fassung der Ord-
der ZSP-HU. nung bewerten zu lassen. Der Antrag ist an
den/die Vorsitzende(n) zu richten und die Betreu-
(2) Der/die Promovend(in) hat die Möglichkeit, er(innen) haben dazu Stellung zu nehmen.
gegen eine Entscheidung der nach dieser Ordnung
zuständigen Stellen der Theologischen Fakultät
Beschwerde bei dem/r Präsidenten/in der Hum- § 22 In-Kraft-Treten
boldt-Universität zu Berlin einzulegen. Die Fristen Diese Promotionsordnung tritt am Tag nach ihrer
zur Klageerhebung im Verwaltungsrechtsstreitver- Veröffentlichung im Amtlichen Mitteilungsblatt der
fahren werden dadurch nicht berührt. Die jeweili- Humboldt-Universität zu Berlin in Kraft. Sie gilt für
gen Entscheidungen sind mit einer Rechtsbehelfs- alle Verfahren, die nach ihrem In-Kraft-Treten
belehrung zu versehen. zugelassen werden
§ 18 Einsicht in die Prüfungsunterlagen
(1) Die Möglichkeit der Akteneinsicht richtet sich
nach den Bestimmungen der ZSP-HU.
3. Verfahren zur Verleihung der Würde eines
Doktors der Theologie ehrenhalber (D. theol.)
§ 19 Vorschlags- und Beschlussverfahren
(1) Jede(r) Hochschullehrer(in) der Theologischen
Fakultät kann die Verleihung der Würde eines
Doktors der Theologie ehrenhalber für besondere
wissenschaftliche Verdienste vorschlagen. Der
Antrag ist an den/die Vorsitzende(n) des Promoti-
onsausschusses zu richten und unter Einbeziehung
zweier auswärtiger Gutachten ausführlich zu be-
gründen.
10Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
Anlage 1: Muster einer Betreuungsvereinbarung für Doktoranden/innen gemäß § 4 PromOTh
Zwischen Frau/Herrn .............................. (Doktorand[in]) und
Frau/Herrn Prof. Dr ................................ (Erstbetreuer[in]) und
Frau/Herrn Prof. Dr ................................ (Zweitbetreuer[in], ggf. streichen)
wird vorbehaltlich der Zulassung zur Promotion folgende Vereinbarung zur Förderung des Promotionsvorhabens
über das Thema
.....................................................
(Arbeitstitel)
und zur Gewährleistung der fachlichen Betreuung getroffen:
1. Im einzelnen vereinbaren Betreuer(in) und Doktorand(in) einen regelmäßigen, in der Regel
vierteljährlichen, Austausch über die Vorbereitung, Entwicklung und Durchführung des Projekts.
2. Der/die Doktorand(in) erstellt dazu, entsprechend dem Stand des Projekts, wissenschaftliche
Exposés, Zwischenberichte, einzelne Kapitel und aktualisierte Zeitplanungen.
3. Das Projekt ist dabei so planen, dass eine schriftliche Arbeit mit einem Umfang von höchstens
750.000 Zeichen einschließlich Leerzeichen entsteht.
4. Der/die Betreuer(in) verpflichtet sich seinerseits/ihrerseits, die Erstellung der Zwischenergebnisse und den
planmäßigen Fortgang der Arbeit regelmäßig zu kontrollieren und die gelieferten Beiträge zu den vereinbarten
Besprechungsterminen umfassend - in mündlicher und/oder schriftlicher Form - zu kommentieren sowie die
aktuelle Zeitplanung zu überprüfen.
5. Im Falle einer Auflösung des Betreuungsverhältnisses bemüht sich die Fakultät um ein alternatives fachlich
angemessenes Betreuungsverhältnis.
6. Der Status als Doktorand(in) gilt zunächst für zwei Jahre und kann nach Vorlage eines Zwi-
schenberichtes zum Fortgang des Promotionsprojekts um ein weiteres Jahr verlängert werden. Die
Regelbearbeitungszeit beträgt drei Jahre.
7. Weitere Vereinbarungen und Auflagen:
Berlin, den ...
Doktorand(in) Erstbetreuer(in) Zweitbetreuer(in)
11Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
Gemäß § 4 Absatz 4/Absatz 5* PromOTh wurde der/die Kandidat(in) Frau/Herr .................................
geb....................... in ....................
am .............
vom Promotionsausschuss der Theologischen Fakultät/von der Gemeinsamen Promotionskommission mit der Philo-
sophischen Fakultät, der Sprach- und literaturwissenschaftlichen Fakultät oder der Kultur-, Sozial- und Bildungswis-
senschaftlichen Fakultät (ggf. deren Nachfolgeeinrichtungen)* zum Promotionsverfahren (Dr. theol./Dr. phil.)* vorläu-
fig* zugelassen. *Nichtzutreffendes streichen
Gemäß § 4 Absatz 4/Absatz 5* wurden die folgenden Auflagen für eine endgültige Zulassung zur Promotion erteilt:
Berlin, den
Vorsitzende/r des Promotionsausschusses
12Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
Anlage 2: Muster für das Titelblatt einer Dissertation
......................................................................
Titel der Dissertation DISSERTATON
zur Erlangung des akademischen Grades Dr. theol./Dr. phil. der Theo-
logischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin eingereicht
am:....................
von: ......................................................................
(ggf. akad. Grad, Vorname, Name, ggf. Geburtsname)
..................................................................
(Geburtsdatum, Geburtsort)
...................................................................
Präsident/Präsidentin der Humboldt-Universität zu Berlin
..................................................................
Dekan/Dekanin der Theologischen Fakultät Gutachter/Gutachterinnen:
1. . .............................(Fakultät) …......................
2. ................................(Fakultät)...........................
3. ................................(Fakultät)...........................
Tag des Rigorosums: .......................................
Tag der Disputation: ......................................
13Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
Anlage 3: Muster für die Promotionsurkunde für den Dr. theol.
TESTIMONIUM PROMOTIONIS
Facultas Theologiae
invirumornatissimum/mulieremornatissimam[Name]
natum/natamdie[xx]mensis[xx]anni[xx]
i n m u n i c i p i o / u r b e / p r o v i n c i a [ H e r k u n f t s o r t , - l a n d ] postquam dissertationem
protulit
[ThemaderDissertation],
quae dissertatio ponderata est iudicio [ s u m m a / m a g n a / c u m l a u d e / r i t e ] ,
et colloquium examinatorium die [ x x ] mensis [ x x ] anni [ x x ] [ s u m m a / m a g n a / c u m l a u d e / r i
t e ] peregit
et disputatione die [ x x ] mensis [ x x ] anni [ x x ] perfecta
examina [ s u m m a / m a g n a / c u m l a u d e / r i t e ] superavit,
ex decreto Facultatis s u m m o s i n T h e o l o g i a h o n o r e s d oc t o r i s q u e
n o m en , i u r a e t p r i v i l e g i a ( D r . t h e o l . ) confert collataque esse testatur et in eius rei-
fidemhoctestimonium FacultatisTheologiaesigillosanciendum curat.
[SiegelderUniversität]
datum Berolini die [ x x ] mensis [ x x ] anni [ x x ]
[ V o r n a m e N a me ] [ V o r n a m e N a m e]
Praeses Humboldt-Universität zu Berlin Facultatis Theologiae Decanus
14Amtliches Mitteilungsblatt der Humboldt-Universität zu Berlin Nr. 62/2020
URKUNDE
Die Theologische Fakultät
verleiht unter der Präsidentschaft von [ T i t e l V o r n a m e N a m e ] ,
Professor/in der [ F a k u l t ä t ] u n d
dem Dekanat von [ T i t e l V o r n a m e N a m e ] , Professor/in der [ F a k u l t ä t ]
[F RAUK ATARINAM USTERMANN]
geboren am [ 0 0 . 0 0 . 2 0 0 0 ] i n [ M u s t e r s t a d t , - l a n d ] ,
nachdem [ s i e / e r ] im ordnungsgemäßen Promotionsverfahren in Zusammenwirkung mit der [ b
e t e i l i g t e F a k u l t ä t ] durch die Dissertation [ T h e m a d e r D i s s e r t a t i o n ] ,
das Urteil [ s u m m a / m a g n a / c u m l a u d e o d e r r i t e ] , [ N o t e i n d e u t s c h e r S
p r a c h e ],
im [ R i g o r o s u m / i n d e r D i s p u t a t i o n ] am [ 0 0 . 0 0 . 2 0 0 0 ] das Urteil [ s u m m a /
m a g n a / c u m l a u d e o d e r r i t e]
und das Gesamturteil [ s u m m a / m a g n a / c u m l a u d e o d e r r i t e ] , [ G e s a m t u r t e i l i n
d e u t s c h e r S p r a c h e ] , erhalten hat,
aufgrund der Ordnungen der Fakultät den Grad [ e i n e s / e i n e r ]
[ D o k t o r s / D o k t o r i n ] der Philosophie (Dr. phil.)
Berlin, [ 0 0 . 0 0 . 2 0 0 0 ] [ S iegel]
[TitelName] [TitelName] [TitelName]
Präsidentin/Präsident Dekanin/Dekan Dekanin/Dekan
der Humboldt-Universität zu der Theologischen Fakultät der (beteiligten)
Berlin Fakultät
15Sie können auch lesen
