Protokoll vom 19.06.2017 - ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung - ÖH Boku
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Protokoll vom 19.06.2017
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung
der Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft an der Universität für
Bodenkultur Wien in der Funktionsperiode 2015-17
SchriftführerIn: Florian Ladenstein
Beschlossen in der UV vom:
Unterschrift Vorsitz:Datum: Montag,19. Juni 2017 Beginn: 09:00 Uhr
Ort: Festsaal, 1. OG, Augasse 2 – 6, 1090 Wien
Katja SCHIRMER, Vorsitzende der HochschülerInnenschaft an der BOKU, eröffnet die Sitzung um
09:08 Uhr.
TOP 1 Begrüßung, Feststellung der ordnungsgemäßen Einladung,
Feststellung der Anwesenheit der Mitglieder sowie Feststellung
der Beschlussfähigkeit
SCHIRMER Ich stelle fest, dass die Einladung ordnungsgemäß erfolgt ist.
Feststellung der Anwesenheit der Mitglieder
Unabhängige Fachschaftsliste BOKU
Vor- und Nachname Anwesenheit Anwesenheit
der Mandatarin/ des Mandatars MandatarIn ErsatzmandatarIn
SCHIRMER Katja anwesend
KRISMER Lukas anwesend
PUHR Gustav anwesend
ZWÖLFER Kathrin anwesend
ERLACH Lena anwesend
MILLA Sebastian anwesend
Aktionsgemeinschaft BOKU
Vor- und Nachname Anwesenheit Anwesenheit
der Mandatarin/ des Mandatars MandatarIn ErsatzmandatarIn
USCHNIG Sandra anwesend
Stimmenübertragung an:
GITTERLE Michael Nicht anwesend
REISENHOFER Felix
RICHTER Franziska anwesend
KUGLER Andreas anwesend
Stimmenübertragung an:
HUBER Sandra Nicht anwesend
GLANZER Daniel
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 2Basisgruppe Grüner alternativer Studierender BOKU
Vor- und Nachname Anwesenheit Anwesenheit
der Mandatarin/ des Mandatars MandatarIn ErsatzmandatarIn
GÖSSINGER Walter anwesend
MOSER Denise nicht anwesend LADENSTEIN Florian
Anwesende ReferentInnen/SachbearbeiterInnen
Referat Anwesenheit
AusländerInnenreferat Anwesend:
LICHTENBERGER Daniel
Referat für Bildung und Politik nicht anwesend
Frauenreferat nicht anwesend
Referat für Entwicklungspolitik Anwesend: FRANTA Fabian
Referat für individuelle Studien Anwesend: FAJTAK Astrid
Referat für Internationales Anwesend: VOIGT Charlotte
Kulturreferat nicht anwesend
Queer-Referat nicht anwesend
Referat für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Anwesend: MOSER Sarah
Anwesend:
Referat für 'ÖH-Bibliothek und ÖH-BOKU-Archiv'
LICHTENBERGER Daniel
Anwesend: FRANZKE
Referat für Organisation und interne Kommunikation
Thomas
Sozialreferat nicht anwesend
Sportreferat nicht anwesend
Referat für Umwelt- und Nachhaltigkeit Anwesend: SCHIMPF Roland
Wirtschaftsreferat Anwesend: SETHI Michael
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 3Anwesenheit der Studienvertretungen
Studienvertretung (StV) Anwesenheit
StV Agrarwissenschaften Anwesend: KUGLER Andreas
StV Kulturtechnik und Wasserwirtschaft Nicht anwesend
StV Landschaftsplanung und Landschaftsarchitektur Anwesend: PUHR Gustav
Anwesend: ERLACH Lena,
StV Lebensmittel-und Biotechnologie
ZWÖLFER Kathrin
StV Weinbau, Önologie und Weinwirtschaft Nicht anwesend
StV Forst- und Holzwirtschaft Nicht anwesend
StV Umwelt- und Bioressourcenmanagement Anwesend: USCHNIG Sandra
StV Doktorat Nicht anwesend
Weitere Anwesende lt. Anwesenheitsliste
Funktion Name
RIEGER Jürgen
MAIER Katja
FRÜHWIRTH Natalie
CONRAD Kathrin
BAUER Benjamin
Protokoll SATTLBERGER Kyrill
SCHIRMER Ich schließe TOP 1.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 4TOP 2 Wahl der Schriftführerin / Wahl des Schriftführers
SCHIRMER Wer möchte die Schriftführung übernehmen? Die GRAS ist an der Reihe.
LADENSTEIN Ich übernehme die Schriftführung.
Antrag Nr. 1: SCHIRMER
Die Universitätsvertretung der Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft an der Universität für
Bodenkultur Wien möge beschließen:
dass die Schriftführung für die 9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung am 19.06.2017 Florian
LADENSTEIN übernimmt.
Abstimmungs-
Prostimmen 12 Gegenstimmen 0 Enthaltungen 0
ergebnis
Der Antrag wurde einstimmig angenommen.
SCHIRMER Ich schließe TOP 2.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 5TOP 3 Genehmigung der Tagesordnung
SCHIRMER Die aktuelle Tagesordnung wurde gestern ausgesendet und findet sich auf
BOKUlearn und als Tischauflage. Es gab zwei neue eingebrachte TOPs von
Franziska RICHTER und einen eingebrachten TOP von mir. Wir müssen die
zwei eingereichten TOPs von Franziska RICHTER noch beschließen, nachdem
sie weniger als 48 Stunden vor der Sitzung eingebracht worden sind. Ich lese die
ganze Tagesordnung vor und dann beschließen wir, ob sie passt. Gibt es
Änderungswünsche? Wenn nicht, kommen wir zur Abstimmung.
Vorläufige Tagesordnung 19.06.17
1. Feststellung der ordnungsgemäßen Einladung, Anwesenheit und der Beschlussfähigkeit
2. Wahl der_des Schriftführer_in
3. Genehmigung der Tagesordnung
4. Genehmigung der ausstehenden Protokolle
5. Bericht der Vorsitzenden
6. Bericht aus der Vorsitzendenkonferenz und der Bundesvertretung
7. Bericht aus der Senatsstudienkommission und aus dem Senat
8. Bericht aus den Arbeitsgruppen des Senats und des Rektorats
9. Bericht der Studienvertretungen
10. Bericht der Referate
11. Zuweisung Gewinn des Bilanzjahres 2015/16
12. Überlassungsvereinbarung über die Küche im TÜWI Gebäude
13. Unterstützung des BOKU Kindergartens
14. Jahresvoranschlag 2017/18
15. Verleihung Widerstandspreis 2017
16. Entsendung Kollegialorgane des Senats
17. Entsendung ELSA
18. Entsendung Arbeitsgruppe Weiterbildung
19. Anträge im Allgemeinen Interesse der Studierenden
20. Allfälliges
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 6Antrag Nr. 2: SCHIRMER
Die Universitätsvertretung der Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft an der Universität für
Bodenkultur Wien möge beschließen:
dass die Tagesordnung in der folgenden Form angenommen wird:
Tagesordnung 19.06.2017
1. Feststellung der ordnungsgemäßen Einladung, Anwesenheit und der Beschlussfähigkeit
2. Wahl der_des Schriftführer_in
3. Genehmigung der Tagesordnung
4. Genehmigung der ausstehenden Protokolle
5. Bericht der Vorsitzenden
6. Bericht aus der Vorsitzendenkonferenz und der Bundesvertretung
7. Bericht aus der Senatsstudienkommission und aus dem Senat
8. Bericht aus den Arbeitsgruppen des Senats und des Rektorats
9. Bericht der Studienvertretungen
10. Bericht der Referate
11. Zuweisung Gewinn des Bilanzjahres 2015/16
12. Überlassungsvereinbarung über die Küche im TÜWI Gebäude
13. Unterstützung des BOKU Kindergartens
14. Jahresvoranschlag 2017/18
15. Verleihung Widerstandspreis 2017
16. Entsendung Kollegialorgane des Senats
17. Entsendung ELSA
18. Entsendung Arbeitsgruppe Weiterbildung
19. Anträge im Allgemeinen Interesse der Studierenden
20. Allfälliges
Abstimmungs-
Prostimmen 12 Gegenstimmen 0 Enthaltungen 0
ergebnis
Der Antrag wurde einstimmig angenommen.
SCHIRMER Ich schließe TOP 3.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 7TOP 4 Genehmigung der ausstehenden Protokolle
SCHIRMER Es gibt ein ausstehendes Protokoll zu beschließen, das ist von der UV-Sitzung
am 22. März 2017. Schriftführerin war Franziska Richter. Die Protokolle wurden
ausgesendet und befinden sich in BOKUlearn. Gibt es Wortmeldungen dazu?
USCHNIG Eine Kleinigkeit bei Top 17, wo in die Ethikplattform entsendet wurde, da steht
Sophie, sie heißt aber Sophia.
SCHIRMER Mit p-h?
USCHNIG Genau
PUHR Das wäre das eine. Das Zweite ist, auf Seite 14 da gibt es eine Gelbe
Hinterlegung, ich glaube da ist Nastasja Harnack gemeint. Da geht’s um die
Arbeitsgruppe GNW.
SCHIRMER Es ist 9:12 GLANZER Daniel nimmt die Sitzung auf.
Wir beschließen, dass bei TOP 17 Sophia mit „A“ geschrieben wird und Seite 14
Nastasja Harnack statt xy- ersetzt wird. Passt das? Gibt es noch Wortmeldungen?
Antrag Nr. 3: SCHIRMER
Die Universitätsvertretung der Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft an der Universität für
Bodenkultur Wien möge:
das Protokoll der UV-Sitzung am 22.03.2017 in der vorliegenden Form beschließen. Ausgebessert
werden soll TOP 17 „Sophia“ und Seite 14 BNE „Nastasja Harnack“.
Abstimmungs-
Prostimmen 12 Gegenstimmen 0 Enthaltungen 0
ergebnis
Der Antrag wurde einstimmig angenommen.
SCHIRMER Ich schließe TOP 4.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 8TOP 5 Bericht der Vorsitzenden
KRISMER Dann beginne ich mit der ÖH Wahl. Wie Ihr ja alle wisst, war vor Kurzem die ÖH
Wahl. Ausgang sollt jedem/r bekannt sein: die Fachschaftsliste BOKU hat 7
Mandate, Aktionsgemeinschaft BOKU 4 Mandate, VSStÖ als auch GRAS BOKU
haben 1 Mandat. Bei dem Wahlhergang begaben sich einige Dinge die nicht in
Ordnung waren. Ich erwähne sie, sodass sie protokolliert sind., Und zwar hat der
Spritzerstand der Aktionsgemeinschaft auf ÖH Flächen stattgefunden. Ansonsten ist
alles zu vollster Zufriedenheit für alle verlaufen, soweit ich weiß. Dann war Senats
und Uniratssitzung, da möchte ich Katja bitten, dazu etwas zu sagen.
SCHIRMER Es hat eine Uniratssitzung gegeben, bei der der stellvertretende
Uniratsvorsitzende Rozsenich von seinem Amt zurückgetreten ist. Es ist dann in
der nächsten Sitzung die Frau Vogel als stellvertretende Uniratsvorsitzende
gewählt worden. Außerdem wurde der Jahresabschluss des letzten Jahres
beschlossen – der Unirat. Es gab wieder einen Gewinn. Der Gewinn ist für
diverse Projekte verwendet worden – das findet sich alles im Mitteilungsblatt der
BOKU. Es gab Berichte aus den verschiedenen Gremien und Projekten, wie z.B.
das Wasserbaulabor oder den Stand der derzeitigen Bauvorhaben. Außerdem
wurde im Unirat angesprochen, dass die Lehrbereiche aber auch, vor allem die
Idee der Einstiegsberatung im Sommer noch ausgeweitet werden könnte. Sonst
war eigentlich nicht viel Spannendes, Wichtiges. Die nächste Uniratssitzung
findet morgen statt und die nächste dann im September.
KRISMER Dann psychologische Beratung, magst das du machen?
MILLA Es gibt seit längerem die Überlegung mit psychologischen Studierendenberatungen
zusammenzuarbeiten, um auf der BOKU etwas etablieren zu können, dass den
Studierenden hilft bei psychologischen Problemen, wie es der Name schon sagt. Da
haben wir Treffen mit der Beratungsstelle gehabt, mit den Studienservices, mit dem
Rektorat und allen anderen Stakeholdern, die da drinnen noch hineinfallen.
Momentan schaut es sehr gut aus. Ab kommenden Wintersemester wird es
irgendwas geben, eine direkte Beratung an der BOKU, bzw. wird auch eine
Möglichkeit, so Art Buddy System – leider ist niemand vom SozRef da, die könnten
ein bisschen mehr darüber berichten. Soweit zu dem, da gibt es noch nicht viel mehr
zu sagen. Es wird es ab Oktober geben. Dann weiter mit den Studienservices, das
MORE Programm ist wieder ausgeschrieben. Wir haben im allgemeinen Interesse
der Studierenden mit den Studienservices gesprochen. Da gab es einige Themen
vor allem gegen Juni hin, dass Lehrende, bei der Lehrveranstaltung etwas
umgeändert haben, das haben wir besprechen müssen, weil während dem
Semester Sachen zu ändern, vor allem Prüfungsmodalitäten ist etwas schwieriger.
Nachhaltigkeitstag war – da waren eh einige dort da. Ist glaub ich ganz gut
verlaufen, ich war persönlich auch dort und habe einen Workshop geleitet. Ich fand
es persönlich sehr cool. Sie haben es wieder sehr gut aufgezogen. Leider war ich
bei der Abendveranstaltung nicht da, war nur bis etwa 16:00 dort. Ich kann
durchwegs nur Positives berichten. Es hat mich auch sehr gefreut, dass durchaus
einige Studierende und Lehrende auch zu meinem eigenen Workshop gekommen
sind. Das war ganz cool. Ist ganz gut angekommen. Irgendwelche Ergänzungen zum
Nachhaltigkeitstag, von jemanden der dort war?
ZWÖLFER Ich wart dort. Es gab ein BOKU-Bike zu gewinnen und es wurden Preise
verliehen. BOKU Chor hat gesungen.
KRISMER Ich kann es euch nur für das nächstes Jahr empfehlen, es ist ein super Tag,
sehr informativ und schaut ihn euch an, wenn ihr Zeit habt.
MILLA Ich muss ergänzen Nachhaltigkeitstag und Tag der Lehre.
KRISMER Erstmalig.
ZWÖLFER Essen war gut.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 9Wir haben immer wieder Treffen mit allen möglichen Leuten auf der BOKU. So
MILLA
haben wir uns auch mit den QM Leuten wieder getroffen und über die
AbsolventInnenbefragung gesprochen, die ja seit WS 2010/11 begonnen hat. Und
darüber geplaudert, und geschaut was man noch mehr auswerten kann, was nicht
unbedingt in den Berichten drinnen steht, die auf BOKU Homepage einzusehen
sind. Die muss man sich selber einmal durchlesen, dauert ein bisschen, sind doch
ein paar Seiten. Genau mit dem Facility Management haben wir gesprochen. Wir
kriegen jetzt nochmal 1 -2 Räume dazu im Erdgeschoßbereich. Das hat
unteranderem folgenden Grund, dass wir im Kellerbereich einen Raum hergeben
dürfen, sollen – sucht es euch aus – dadurch kriegen wir einen weiteren Raum hier
oben – was durchwegs auch sinnvoll ist – damit alles zusammen ist. Mit dem ZID
wurden vor allem IT-technische Fragen geklärt. Vor allem wegen der Homepage und
der ÖH – Lernen Seite, was zwei weitere Punkte sind, die natürlich immer weiter
laufen. Grad die Homepage ist doch so ein großes Projekt, dem man mehr
Aufmerksamkeit schenken kann. Dann ZIB, Zentrum für Internationale Beziehungen,
wir machen die International BOKU Tipps wieder neu. Dazu hat das Internationale
Referat wahrscheinlich etwas zu berichten. Rektoratstreffen, habe ich eh immer
wieder anklingen lassen. ÖH – Alle Seminar war, da kannst du ein bisschen mehr
sagen Lukas?
KRISMER Das ÖH – Alle Seminar – ich würde es als Erfolg in voller Linie bezeichnen. Mag
mich an dieser Stelle bei den OrganisatorInnen bedanken, weil es sehr viele
Leute waren, auch sehr viele, wo es die erste Kontaktstelle zur ÖH war und
soweit ich das weiß: das Organisationsreferat hat dadurch ein bisschen
Zuwachs bekommen. Alle die da waren, waren sehr interessiert daran. Die ÖH
wurde vorgestellt. Wie gesagt, es war sehr cool. Und ich hoff, dass das nächste
auch so toll wird. Zur Einstiegsberatung kann der Sebastian euch etwas sagen.
MILLA Einstiegsberatung, ja es läuft. Viele von euch haben es mitbekommen. Es wurde
jetzt schon begonnen langsam die ganzen Formalitäten zu klären. Nächste
Woche fangt es an oder? Wann fängt es an? Nächste Woche fängt die
Einstiegsberatung an und geht natürlich dann bis in den August hinein. Was ich
sehr positiv momentan empfinde ist die Einstiegsberatungs“schulung“. Es gab
diesbezüglich mehr Gespräche, weil es doch immer wieder zeigt, dass viele
Leute nicht auf dem neuesten Stand sind und darüber kann man reden. Was ich
durchaus immer wieder als positiv empfinde, dass es immer ein Miteinander ist
zum quatschen. Was sich geändert hat mit der STEOP-Neuregelung ist, dass
wir ein neues BOKU-online System kriegen. Für die die schon mal geschaut
haben im BOKU online – wenn man auf 2017/18 geht, dann seht ihr schon die
neue Sicht, die Ansicht, Layout. Genau, das kann man sich anschauen. Die ist
jetzt neu aufgebaut, so wie der Studienplan aufgebaut ist. Schaut es euch mal
an, es ist interessant.
SCHIRMER Es ist 09:23 und Walter Gössinger nimmt die Sitzung auf. Ich wollte ganz kurz noch
dazu berichten, dass die Einstiegsberatung in der Zukunft 9 € statt 8 € die Stunde
kriegt – was ziemlich cool ist- 10 € statt 9 € und das war lange Diskussion. Ich
glaube das macht voll Sinn, nachdem jetzt auch die Schulung verpflichtend ist, kann
man das so sehen, dass wenn man oft genug berät, die Schulung auch besser
abgedeckt wird. Was haben wir noch gemacht? Es hat das zweite offene Interref
gegeben, wo eben auch viele von euch teilgenommen haben. Es hat weitere
Schulungen für die ÖH Website gegeben, welche auch gut angenommen wird und
wir darüber sehr froh sind. Wir haben eigentlich sehr viel Beratung gemacht für neue
ÖH – Menschen, für all diejenigen, die die nächsten zwei Jahre kommen und Fragen
haben wie das überhaupt so ist, und was man da so macht. Man merkt rund um die
Zeit, dass viele neue Gesichter auf die ÖH kommen. Wenn es irgendwelche Fragen
gibt, sind wir natürlich da um, diese zu beantworten. Genau. Es gibt wieder die
Semesterclosingparty morgen, hinter dem Schwackhöferhaus – da freuen wir uns
auch sehr, viele Leute zu sehen. Außerdem hab ich mich vor allem relativ oft mit
dem TÜWI getroffen, mit dem Rektorat getroffen, mit der Andrea Reithmayer, um
über die neue HSG Vereinbarung, die Küche im TÜWI zu diskutieren und auch den
Kindergarten. Wir
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 10haben uns mit dem Kindergarten getroffen. Es ging dann auch um den BOKU
Ball, aber das sind alles Dinge, die später genauer noch besprochen werden.
KRISMER
Ich glaub, dass sehr viele Studienvertretungen – oder eigentlich alle - haben
eine E-Mail von der Bundesvertretung, vom BIPOL-Referat bekommen
bezüglich Studienvertretungsseminar. Da drinnen ist, glaube ich, gestanden,
dass die Studienvertretungen dies organisieren sollten – dem ist nicht so. Das
sage ich nur, dass es alle wissen und es mit hinaustragen könnt. Es wird wieder
vom Vorsitz organisiert.
MILLA
In die Wege geleitet.
KRISMER
Genau, wir leiten es in die Wege. Und was dann auch noch ist. Es ist ja jetzt der
Sommer, danach findet wieder das Erstsemestrigentutorium statt. Die Räume,
wie jedes Jahr, werden von uns (Vorsitz) organisiert. Zum TÜWI Neubau: wie ihr
gesehen habt ist die Baustelle schon sehr weit fortgeschritten. Es wird im
Sommer, bzw. es soll voraussichtlich fertig werden, auf jeden Fall nach den
Sommerferien sollte es fertig werden und für das Wintersemester schon
bereitstehen. Der JVA, der kommt später noch in einem TOP – dazu sage ich
SCHIRMER jetzt gar nichts.
Das TÜWI Gebäude ist nächstes Jahr im Sommer fertig.
KRISMER
Nächstes Jahr.
SCHIRMER Aber es soll so sein, dass wir schon einziehen können und dann sozusagen, im
nächsten Frühjahr-Sommer schon einziehen können und dann der Audimax
auch schon ab dem Wintersemester nächsten Jahres zur Verfügung stehen soll.
Die Gleichenfeier ist am 5. Juli, da ist dann das Dach auch fertig. Genau. Gibt es
sonst noch etwas?
FRÜHWIRTH
Ich wollte nur zur ÖH Wahl was sagen, damit es protokolliert wird. Ein
Studienvertreter-Anwärter, Emir, ist mit dem Leiberl auch in die Wahlzone
gegangen. Das wurde dann intern geklärt. Da sind die Namen nur oben
gestanden, zwar nur Vornamen, aber es war doch schon Wahlwerbung. Er hatte
dann ein anderes Leiberl an, auf unseren Hinweis hin.
CONRAD Ich möchte eigentlich auch noch anmerken, generell, dass man bei der nächsten
ÖH – Wahl ein Tape da hat, weil es war dann auch – ich weiß nicht wer – von
der AG da und meinte, dass er jetzt nicht oben ohne rumrennen könnte. Ich
habe den Namen vergessen. Aber einfach generell, glaub ich, dass es einfach
alles erleichtert, wenn man es einfach schnell abkleben kann
REISENHOFER
ZWÖLFER Wie wär’s mit Labormäntel?
Oder man sagt einfach, dass man das Leiberl umdrehen solle.
CONRAD
Ja, leider ist die AG-Stickerei durchgegangen. Er hat es probiert, es half nicht
SCHIRMER wirklich viel den Erkennungswert zu reduzieren.
Gibt es sonst noch Anmerkungen? Zum Tagesordnungspunkt Bericht der
Vorsitzenden?
RICHTER
Bezüglich der ÖH Lernseite – sieht man schon wie viele Anmeldungen hier
sind? Sieht man wie oft die Seite angeklickt wurde. Ist das schon bei den
Studierenden angekommen?
MILLA Ja, das schon. Ich weiß jetzt nur keine Zahlen auswendig. Ich habe jetzt nicht
nachgefragt.
SCHIRMER
Das ist so gut angekommen, dass es gleich nach der Eröffnung
zusammengestürzt ist.
MILLA Gleich nach dem Post, ist es gleich ein bisschen zu viel gewesen. Das ist jetzt
auch wieder geklärt.
SCHIRMER
Wir haben nicht erwartet, dass so viele Leute sich einloggen.
PUHR
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 11Ich habe eine Frage zum Thema Räume. Du hast erwähnt wir haben, einen
MILLA Raum weniger im Keller bekommen, bezieht sich das auf hier (Augasse)?
Ja so haben wir das geklärt.
SCHIRMER
Foodcoop.
PUHR
Also Food Coop bleibt trotzdem hier?
SCHIRMER
Die kommen rauf ins Erdgeschoss wahrscheinlich.
PUHR
MILLA Weil zum Thema Raum.
PUHR Augasse meinst du?
Genau, Augasse. Es ist nämlich so, dass mir von mehreren Stellen
herangetragen wurde, bezüglich Neubau dann eher. Dort haben wir ja
Kellerräume und ich kann mich ehrlich gesagt jetzt nicht erinnern, wie wir das
vereinbart haben betreffend Werkstätten und der Gleichen. Es gibt ja an und für
sich einen Reparaturbereich, im Außenbereich glaub ich, aber, ob wir darüber
nachgedacht haben, wie das ist bei einer Werkstätte, weil offenbar der Bedarf
ziemlich groß ist von der Studierendenseite und auch lehrendenseitig. Konkret
geht es darum, dass einige Lehrende sich beklagt haben, da sie momentan
Hörsääle, Seminarräume nutzen müssen für solche Dinge, wo es um
Bastelarbeiten geht und das ist jetzt auch nicht unbedingt optimal bezüglich
Staubentwicklung, Lärmentwicklung. Ich wollte es einfach einmal deponieren,
damit es im Protokoll ist. Ich kann mich aber selber nicht mehr erinnern, wie der
KRISMER Stand bezüglich Neubau war.
Fahrradwerkstätte ist geplant, allerdings von Räumlichkeiten mit Werkstätte im
Gebäude – da weiß ich nichts davon. Soweit ich weiß ist nichts an mich
herangetragen worden.
SCHIRMER
Gibt es sonst noch Wortmeldungen zum TOP 5?
RICHTER
Weiß man schon, wann die Baracke wegkommt?
SCHIRMER
Nein, ich hab ab und zu nachgefragt – es war so „Schauen wir mal“. Das
Gregor-Mendelhaus Innenhofstandl ist jetzt finally, endlich online und verkauft
Sachen. Gibt es sonst noch Wortmeldungen? Wenn nein, dann schließe ich den
Tagesordnungspunkt 5 und fahre fort mit TOP 6.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 12TOP 6 Bericht aus der Vorsitzendenkonferenz und der
Bundesvertretung
SCHIRMER Ich war aus Krankheit leider nicht bei der letzten Vorsitzendenkonferenz. Ab es
hat eine außerordentliche Sitzung der ÖH Bundesvertretung gegeben. Dort ist
beschlossen worden, dass das Tutoriumsprojekt anders organisiert wird. Das
heißt, dass ist jetzt konkret für die ÖH BOKU anders, dass 50 % statt 20 % der
Fahrenden fraktioniert sein dürfen. Sonst war es ja bei uns immer 0 %, wegen
dem Video von der AG vor vielen Jahren. Prinzipiell ist es immer noch so, dass
die Idee ist, dass es Personen selbst organisieren sollen.
Das heißt, dass Studienvertretungen oder Studierende selber sagen, sie wollen ein
Tutorium organisieren. Auf der ÖH BOKU ist das mehrmals probiert worden, aber ist
gescheitert, weil in HNT organisiert niemand ein Tutorium für 40 Leute. Das heißt wir
haben auch dieses Mal, wieder den Antrag gestellt, dass wir ein Sammeltutorium
machen – das heißt, dass alle BOKU Studiengänge gemeinsam fahren. Das wird
auch dieses Jahr wieder eine unfraktionierte Person machen und ich denke, dass es
sonst für die BOKU nicht sonderlich viel ändern wird. Ansonsten – ich glaub von
euch war niemand bei der letzten BV Sitzung, oder?
KUGLER Ich war letztens auf der BV in Krems. Es gab verschiedene Anträge im
allgemeinen Interesse, quer durch die Bank, man kann sich vorstellen, mehrere
Gedanken zur ÖH Wahl, die ganzen Evergreens wie Freien Hochschulzugang,
Studienplatzfinanzierung. Wir haben einen Antrag eingebracht zu einer
Urabstimmung. Jetzt am Freitag ist auf der Med-Uni in Wien die nächste BV-
Sitzung und um 11 Uhr davor die Konstituierende.
SCHIRMER Genau, gibt es sonst noch Wortmeldungen?
SCHIRMER Ich schließe TOP 6.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 13TOP 7 Bericht aus der Senatsstudienkommission und aus dem Senat
SCHIRMER Ich möchte ergänzen zum Uniratsbericht davor. Es gab eine Uniratswahl, die
keine Sitzung war, aber eine Wahl wo der Rektor gewählt worden ist. Ab 1.
Februar 2018 ist Hubert Hasenauer neuer Rektor der BOKU. Das wollte ich
noch ergänzen im Bezug aufs Protokoll.
Nur zur Präszisierung, heißt das, dass die Verhandlungen abgeschlossen sind
PUHR
oder wurde schon gewählt?
SCHIRMER Es ist noch nicht gewählt worden, aber es hat jetzt am Dienstag letzte Woche
ein Treffen zum Formulieren des Arbeitsvertrages gegeben. Ich schätze, dass
dieser Arbeitsvertrag alsbald fertig ist, wenn er das noch nicht ist. Die Vize –
RektorInnen werden dann im Oktober beschlossen. Über den Sommer werden
die Arbeitsverträge ausgehandelt. Jetzt kommen wir zur Senatsstuko und zum
Senat. Gibt es da etwas zu berichten?
KRISMER Es wäre gescheit, wenn ich mit dem Senat anfange. Ich würde die Leute aus
dem Senat bitten anzufangen.
SCHIRMER Magst du anfangen Sandra oder Andi?
KUGLER In den letzten Monaten waren wir sehr beschäftigt mit der Rektoratswahl, das
Ergebnis wurde schon verkündet. Vom 23. – 24. Mai gab es eine eintägige
Senatsklausur, um Themen intensiver behandeln zu können. Die Resultate
waren nicht so überragend, wie wir uns vorgestellt hatten. Es wurden
Arbeitsgruppen eingeführt.
PUHR
Es gibt jetzt eine Universalarbeitsgruppe zu allen Agenden betreffend Strategie
Lehre.
KUGLER Wir haben uns auch länger mit Weiterbildung und der Weiterbildungsakademie
sowie Doktoratsrichtlinien beschäftigt. Was sonst noch?
USCHNIG Die AbsolventInnenbefragung wie schon erwähnt wurde.
SCHIRMER Dann gab es noch einen ULG zu biodynamischer, natürlicher Landwirtschaft der
grauenhaft war bzw. so extrem esoterisch, dass man dem nicht hat zustimmen
können. Dann gab es noch eine Änderung in der STEOP in der Studienrichtung
Landschaftsplanung. Fachstuko LAP hatte eine VU in ihrer STEOP, ÖH hat
darauf hingewiesen das eine prüfungsimmanente Lehrveranstaltung in der
STEOP keine gute Idee ist. Sie sind jetzt draufgekommen, dass das doch keine
gute Idee ist und schlussendlich haben wir beschlossen, dass es von einer VU
in eine VS umgeändert wird, und diese VS nicht prüfungsimmanent ist.
PUHR Nur weil es dazu passt – da geht es um ein bisschen mehr in diesem Punkt, weil
er offenbart, was systematisch vorkommt bei vielen Bereichen der BOKU. Es
geht um das Thema Richtlinien, Thema Satzung um Dokumente, die verbindlich
sind. Wenn man sich anschaut wie man zu gültigen Dokumenten (wie man
studiert etc.) z.B. auf der Website kommt, tut man sich relativ schwer an der
BOKU. Leider geht es sehr langsam dies zu verbessern. Die Richtlinie, die vor 3
Jahren erlassen wurde zum Thema LV mit prüfungsimmanenten Charakter, ist
zum Großteil in den Fachstukos, und auch weiter oben Angelegten (Personen,
Kommissionen) weiter unbekannt. Es zeigt sich, dass die Verlautbarungen im
Mitteilungsblatt nicht ausreicht. Es braucht da in den nächsten Jahren – mehr
Augenmerk. Die zukünftige Universitätsvertretung als auch
SenatsmandatarInnen sollten darauf schauen. Ein Hauptauslöser kann sein,
dass die BOKU Satzung auf einen alten Stand ist, Stand 2010.
KUGLER Bei einer Senatsklausur wird die Geschäftsführung aktualisiert und bearbeitet.
PUHR 4,3, und aktualisiert wird 7.
09: 39 MILLA verlässt den Saal
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 14KUGLER Es gibt von uns diesbezüglich auch immer wieder Anträge. Es ist ein mühsamer
Prozess es dauert natürlich.
SCHIRMER Gibt es noch Ergänzungen?
Dann komm ich jetzt zur Senatsstuko. Es gab zwei Sitzungen seit der letzten UV.
KRISMER
STEOP: Bei Kulturtechnik, wie ihr mitbekommen habt, wurde Mechanik durch
Geologie, bei FWHW - Einführung in Forstwirtschaft, Allgemeine Chemie,
Grundlagen der Ökologie und Forstliche Biometrie ersetzt. Weiters wurden die
Möglichkeiten besprochen inwieweit ein Weiterbildungslehrgang auf ein BOKU
Studium anrechenbar ist. Zur Zeit ist geplant, dass intern über eine
Satzungsänderung abzuhandeln. Das ist aber alles noch im Gespräch. Wegen der
STEOP gibt es eine Übergangsbestimmung, weil sich viel im Curriculum geändert
hat. Ist von 5-8 auf 8 – 12 angewachsen. Die Übergangsbestimmung lautet so, dass
man bis zum 30.11.2021 das Studium nach dem alten Plan abschließen kann und
danach kommt es zu Äquivalenzbestimmungen. Da müsste man eventuell die
STEOP nachholen. Der Titel, den man nach Abschluss
des Önologie - Weiterbildungslehrgangs bekommt, wurde von nur
Diplomönologe/in auf akademische/r Diplomönologe/in erweitert. Die KOAB, das
ist die AbsolventInnenbefragen, ist höchst interessant, Jahrgänge 2011 – 2014,
schön zusammengefasst. Die AbsolventInnen wurden zum Studium,
Arbeitsplatzsituation befragt. Kann ich empfehlen sich anzuschaun.
SCHIRMER Gibt es noch Ergänzungen?
09:45 MILLA betritt den Saal wieder
PUHR Es gibt noch einige Punkte die noch angesprochen werden sollten, hier in der
Universitätsvertretung. Zum Beispiel auch die prekäre finanzielle Lage der
Universitäten, kurz zum Thema STEOP. Wir müssen aufpassen, dass die
STEOP keine Zugangsbeschränkung wird. Das widerspricht dem
Universitätsgesetz, einige Universitäten tun es so handhaben. Das wurde auch
bei der letzten Senatssitzung am 14. Juni diskutiert. Hier komme ich zum großen
Thema: „Unfähigkeit von Koalitionen in Österreich“. Nach jetzigen Stand
bekommen die Universitäten nicht die Budgeterhöhungen, die sie per
Vereinbarung, auch im Vorfeld mit Mitterlehner, bekommen sollten für die Zeit
ab 2018. Weil das nicht so ist, müssen die Universitäten über Maßnahmen
nachdenken. Eine Lehrmeinung besagt, dass ein gutes Instrument dafür die
STEOP ist. Ich überlege diesbezüglich einen Antrag, die Frage ist im
allgemeinen Interesse der Studierenden, das sich die UV sich vehement
einsetzen soll, dass eine STEOP keinesfalls ein selektives Instrument oder
Zugangshürde - zumindest an der BOKU sein darf.
Ich würde das jetzt zur Diskussion stellen. Nachdem jetzt die Sommerpause der
Regierung kommt. Man hat es gesehen während der ÖH Wahl, wie sich die
Fraktionen die Köpfe einschlagen und die Regierung dies nutzt um diverse
Dinge durchzubringen. Wir sollten uns Gedanken machen über etwaige
Kampfmaßnahmen im kommenden Herbst, auch abhängig von den
Nationalratswahlen im Oktober.
SCHIRMER Gibt es noch Wortmeldungen?
Ich hätte eine Ergänzung zu meinem Bericht, bezüglich der KOAB. Es gibt einige
KRISMER Vergleiche mit anderen Studienrichtungen KTWW mit Bauingenieurwesen etc.
Sonst stimme ich Gustav in vollster Länge zu.
KUGLER Es geht nicht nur darum, ob sich Sachen über den Sommer ereignen. Es geht auch
um Sachen wie, dass die BOKU bis Ende des laufenden Kalenderjahres eine
Leistungsvereinbarung mit dem Ministerium vereinbaren muss. Nachdem die
Nationalratswahlen im Oktober sind, wird das bis Weihnachten relativ knapp zu
analysieren, je nach Wahlausgang. Gibt es keine neue Leistungsvereinbarung
bedeutet das für die Uni ein Fortschreiten des bestehenden Budgets.
Jeder der an der BOKU studiert, kann sich vorstellen, was das bedeutet. Wir
sind jetzt schon sehr knapp dran. Wir haben das bei der letzten Senatssitzung
andiskutiert. Deswegen unterstütze ich das auch sehr. Wenn man als ersten
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 15Zugang sagt, besonders auch in Betracht was alles bezüglich der STEOP in den
letzten Monaten passiert ist, die STEOP als Zugangsbeschränkungsinstrument
zu nehmen, ist das in meinen Augen eine Frechheit.
09:46 MILLA verlässt den Saal
SCHIRMER Es ist außerdem nicht die Aufgabe des Senats von den Lehrenden eine engere
STEOP zu fordern, auch wenn wir jetzt in jeder STEOP die schwersten Fächer
hineintun, werden es doch noch mehr Studierende schaffen als erwünscht.
Eigentlich ist es die Aufgabe der Lehrenden zu beurteilen. Wir können als Senat
keine Beurteilungskriterien geben. Das ist die Aufgabe des Rektorats und des
Vizerektorats für Lehre. Nachdem unsere Vizerektorin sehr inaktiv ist, hoffe ich,
dass sie auch diesbezüglich inaktiv bleibt. Was man auch machen kann, relativ
problemlos, man kann einzelne Studiengänge für ein Jahr pausieren. Wenn man
sowas mitkriegt, muss das so schnell wie möglich breit kommuniziert werden.
09:51 MILLA betritt den Saal wieder
KRISMER Zu den STEOPS, würde ich auf den Paragraph 66, das ist die Studieneingangs
und Orientierungsphase, auf Absatz 6 verweisen: „Die Studieneingangs- und
Orientierungsphase dient der Orientierung über die wesentlichen Studieninhalte
und nicht als quantitative Zugangsbeschränkung.“ Wenn sie es echt als
quantitative Zugangsbeschränkung handhaben sollten wir überlegen ob man
den Klageweg beschreitet, damit sowas endgültig ausgeräumt wird.
CONRAD Muss ich Rederecht beantragen?
SCHIRMER Bei uns ist Rederecht generell.
Generell kann man auch auf die Erfahrung von anderen Universitäten
CONRAD
zurückgreifen. Ich weiß auf der TU, dass die STEOP keiner Orientierung mehr
dient. Dort fallen Menschen mit Kindern, Benachteiligungen,
Drittstaatangehörige, Studierende, die Arbeiten müssen etc. hinaus. Da kann
man sicher auch ein paar Studienvertretungen kontaktieren, ob man sich ein
paar Statistiken durchblicken lassen kann.
PUHR Wir sind stolz auf der BOKU noch nicht dieses Verfahren zu haben. Dafür haben
wir die letzten Jahre sehr gekämpft, auch im Einvernehmen mit Rektorat und
Senat. Es gilt auch aufzupassen, dass Verschärfungen kommen könnten. Die
Option, die STEOP als selektives Instrument in Bezug auf Finanzierung, wurde
als alternativlos weitergegeben. Ein Aussetzen eines Studienjahrgangs führt nur
zu einem Aufschub der Studierenden, die das Studium aus Interesse studieren
wollen. Und genau da würde es dann wiederum selektive Instrumente brauchen.
Ich sehe das problematisch. Wir brauchen Alternativen im Sinne der
Effizienzsteigerung. Nicht nur wir Studierende, auch andere Leute haben gute
Alternativen schon gebracht. Eine Alternativenlosigkeit sehe ich nicht.
09:55 ZWÖLFER verlässt den Saal
FAJTAK Ich kann auch für individuelle Studierende sagen, dass die STEOP keine
Zugangsbeschränkung sein soll. Ich bin mir sicher viele kommen an die BOKU,
weil sie Interesse haben. Wenn sie dann rausgeworfen werden, weil sie
kommissionelle Prüfungen nicht geschafft haben, das soll nicht durch eine
STEOP verstärkt werden. Ich hatte schon mit Prof. Staudacher lange Gespräche
– wir sollen kein Anlaufpunkt für gescheiterte BOKU Karrieren werden. Wenn
das als alternativlos kommuniziert wird, sehe ich das sehr kritisch.
Es gibt durchwegs auch andere Modelle, die besagen, dass die STEOP nicht das
LADENSTEIN
beste Modell ist. Die Orientierung sollte vielmehr in den Vordergrund kommen, das
Studierende dezidiert von Studienrichtungen informiert werden, worum es wirklich
geht. Wie bei UBRM, dass es nicht ums Weltretten geht, sondern andere Sachen.
Das schöne an der BOKU ist, dass die STEOP ein gewisses Maß an Orientierung
bietet und keine reine Zugangsbeschränkung ist. Das dürfte auf jeden Fall nicht
sein. Ich finde es gut, wenn wir da gemeinsam auftreten.
Mit dem Pausieren, sehe ich große Gefahr, das das mit Zugangsbeschränkungen
KRISMER einhergeht. Das eine große Welle abgedämpft wird. Ich habe meine Bedenken
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 16bei Zugabe. Was ich mir denke: Man sollte versuchen Studis dazu zu kriegen
von der Reaktions – auf die Aktionsseite zu gehen. Bei STV UBRM wird
versucht mit Online Self Assessment auf freiwilliger Basis, Informationen
bereitzustellen. Studis die interessiert sind, können sich so ein genaueres Bild
machen. Eine andere Alternative wäre ein gemeinsames erstes Jahr, wo in
riesigen Massenlehrveranstaltungen die Grundlagen beigebracht werden, man
dafür eine große Durchlässigkeit in den BOKU Studien hat, aber auf der
anderen Seite – wenn es Studis wieder lassen – es für die BOKU wenig
Probleme bereitet. Im STEOP – Paragraphen gibt’s einen Paragraphen den ich
hervorheben kann, bezüglich der Autonomie der Lehre, der besagt, dass
Lehrende ziemlich freie Hand haben, wie streng sie bewerten. Wo man schaun
kann, ist Statistiken, ob es exorbitante Dropoutquoten hat bzw. Kommissionelle.
Dann hat man etwas in der Hand, wo man auf §56 verweisen kann.
09:59 ERLACH verlässt den Saal. ZWÖLFER betritt den Saal wieder.
CONRAD Was wir auch sehr stark ablehnen sollten, ist das Elitedenken, auf der Suche
nach den besten Studis. An der BOKU herrscht eine recht gute (soziale)
Durchmischung, das wird dadurch sehr reduziert werden.
SCHIRMER Was ich Schade finde, dass man sagt, wir können nichts machen, also schwingen
wir emotionale stundenlange Reden, verbreiten Weltuntergangsstimmung und
machen die STEOP schärfer. Ich finde das Auftreten der BOKU, in meinen Auge, ein
Witz. Die Broschüren sind veraltet bzw. teilweise ein Witz. Wenn man auf die
BOKU4You schaut, das ist grauenhaft. Wo ich begonnen habe damals, war das
noch viel besser. Das finde ich schade, wenn man den Versuch nicht unternimmt.
Genauso kann das Rektorat kein verpflichtendes Online – Self-Assessment machen.
Man könnte es wenigstens versuchen es geschickt zu platzieren, damit Studierende
es verwenden.
10:01 RICHTER unnd GLANZER verlassen den Saal.
10:02 GLANZER betritt den Saal wieder da.
PUHR Es ist ein sehr wichtiger Punkt. Wenn man es analytisch betrachten möchte, gibt
es den Zeitrahmen vor Studienbeginn. Das bedeutet die Studierende sind noch
nicht einmal Studierende, da geht es um Orientierungshilfe. Da leisten wir einen
wertvollen Beitrag über Einstiegsberatung und BEST. Da gibt es ein gutes
Instrument, zwar nicht verpflichtend, aber den Studierenden anzubieten für alle
Studien eine Orientierung zu geben - ein freiwilliges Assessment. Der nächste
Schritt, da ist meiner Meinung nach der Zug zwar schon abgefahren, das wäre
zu Beginn oder nach Beginn des Studiums – da gibt es schon die STEOP,
unsere Tutoriumswoche, die schon sehr optimiert ist in diese Richtung. Wir
sollten für alle drei „Phasen“ Vorschläge sammeln. Eine Anregung wäre im
Rahmen eines Workshops sich darüber Gedanken zu machen.
10:03 ERLACH und RICHTER betreten den Saal wieder. GLANZER verlässt
den Saal.
KUGLER Was ich nicht verstehe, was keinen Sinn macht – seit Jahren wird beklagt, dass
wir wachsen, aber wir kein Geld mehr kriegen. Man hat gesehen was bei LBT
gemacht wurde, und dass dadurch weniger Studierende anfangen, aber das
heißt nicht, dass man das auf andere Studien auch umsetzen kann. Man kann
es nicht verpflichtend machen, ein Self-Assessment müsste freiwillig dann groß
aufgezogen werden und gut platziert werden.
In LBT war das Problem, dass das Online – Self-Assessment auf der 8. Seite
SCHIRMER der Anmeldung eingebaut war. Studierende bekamen eine Nachricht „Du bist
vorangemeldet für die BOKU“ – sie kommen dann zur Voranmeldung und
erfahren im Nachhinein, dass es ein Self-Assessment gab. Es wurde so nicht
präsent platziert. Wenn man es freiwillig macht, glaub ich wird das anders sein
und die Qualität besser.
10:06 MILLA verlässt den Saal. GLANZER betritt den Saal wieder.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 17KRISMER Wenn man ein freiwilliges Online-Self-Assessment macht, muss man aufpassen,
da es schon eines gab. Nur das da Fragen waren „Magst du Wasser? – dann
studiere KTWW“, „Dich interessieren Bäume? Dann mach Forstwissenschaften“.
Ich denke, dass das freiwillige Online – Self – Assessement deswegen gut war,
weil sich Studierende, wie Sebastian, richtig reingehängt haben und damit die
Sicht der Studierenden drinnen war. Als Studi ist man somit direkt im Prozess
drinnen. Auf der anderen Seite, nachdem wir über STEOP gesprochen haben,
dadurch dass wir in allen Gremien vertreten sind, wo so etwas beschlossen
wird, kann man so etwas abfedern. Man müsste sich da nur besser vernetzten
und kommunizieren.
10:07 GLANZER verlässt den Saal. MILLA betritt den Saal wieder.
SCHIRMER Prinzipiell finde ich die Idee gut, dass alle die das Thema interessant finden, sich
zusammensetzen und sozusagen ein Papier oder Powerpoint über unsere
Vorstellungen zusammenstellen. Ich glaube wir können dann proaktiv auf
diverse Personen zugehen und wir alle dann in den Komissionen, Senat usw.
das weitertragen sollten. Meine Idee wäre, dass der nächsten UV zu empfehlen,
da ich der Meinung bin, das sollte von der nächsten UV getragen werden und
nicht von uns, die jetzt dann aufhören.
PUHR Ich sehe das nicht so kritisch. Einerseits, kann die nächste UV, das wieder
aufheben. Und ich bin mir sicher, dass die zukünftige UV nicht anderer Meinung sein
wird. Ich würde in Evidenz halten, einen Antrag im allgemeinen Interesse, oder, dass
wir eine Empfehlung aussprechen und, dass wir im jeden Fall darüber reden – Zeit
ist eigentlich sehr knapp – über einen Workshop, einen Weg wo man konstruktiv und
systematisch, diese ganzen Gedanken zusammenführt und in irgendeiner Form ein
Arbeitspapier mitgibt. Deswegen war mein Gedanke, der eines Antrags. Ich denke
wir können Vorarbeit leisten, nachdem wir schon viel Erfahrung diesbezüglich
haben, die wir jetzt schon mitgeben können und das gemeinsam mit der nächsten
UV dann zusammengießen können und gemeinsam etwaige Kampfmaßnahmen in
Erwägung ziehen.
10:09 GLANZER betritt den Saal wieder.
KUGLER Wir müssten diese oder nächste Woche, dann schon beginnen in Bezug auf den
kommenden Sommer das zusammenzutragen.
SCHIRMER Passt es für alle, wenn wir das konkrete Vorgehen unter TOP 19 behandeln?
Sonst noch Wortmeldungen?
PUHR Ein Punkt, auch fürs Protokoll. Äquivalenzlisten – da gab es eine Diskussion im
Senat. Es kam heraus, dass der Status nicht ganz klar ist in Bezug auf die
Stellung im System und Rechtsbindung. Es gibt einen gewissen
Interpretationsspielraum. Wer kümmert sich darum? Arbeitsgruppen des Senats
/Senatsstuko. Das wollte ich noch ansprechen, da das in meinen Augen sehr
wichtig ist.
SCHIRMER Ich schließe TOP 7 und komme zu TOP 8.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 18TOP 8 Bericht aus den Arbeitsgruppen des Senats und des Rektorats
SCHIRMER Ich hätte einmal gerne kurz gesammelt, was es gibt, damit wir das auch der
nächsten UV weitergeben können. Arbeitsgruppen des Rektorats sind derzeit
die Fach-AG Weiterbildung, die Arbeitsgruppe zum Berufsbegleitenden
Bachelor Agrarwissenschaften, die Strategie Lehre – die glaub ich ist fertig –
bei den Arbeitsgruppen des Senats gibt es derzeit keine wirklich Neuen. Es
gibt jetzt die neue umfassende Arbeitsgruppe für alle. Da würde die Mobility
Agru auch reinfallen, da würde Arbeitsgruppe zu Strategie Lehre und Curricula
reinfallen. Nachdem die noch nicht gestartet hat, gibt es da nicht viel zu
berichten. Sandra, hat die Mobility Agru getagt in der Zwischenzeit?
USCHNIG Glaub nicht.
SCHIRMER Es gibt noch die Arbeitsgruppe Weiterbildungsakademie. Das ist die vom Senat.
KRISMER Ich würde gerne ergänzen. Dies ist etwas was der Senat einberufen kann, - im
BOKU Online werden mehr Informationen dazu bereitgestellt - ist die
Arbeitsgruppe QS Lehre. Es wäre gut wenn die neuen MandatarInnen sich
überlegen einen Termin/Tagung für Qualitätssicherung festzulegen. Das ist
auch eine offene Arbeitsgruppe wo jeder Studierende hinzukommen kann.
SCHIRMER Ich korrigiere, Fach AG Weiterbildung ist Senat, Weiterbildungsakademie ist
Rektorat. Ich schlage vor wir fangen mit den Arbeitsgruppen des Senats an.
Hat die getagt?
10:15 USCHNIG verlässt den Saal.
KUGLER Die BOKU hat sich über die Leistungsvereinbarung verpflichtet einen
Berufsbegleitenden Bachelor Agrarwissenschaften einzuführen, der Hintergrund ist
die FH Debatte, die seit 2001 geführt wird. Es wird immer konkreter. Das Rektorat,
Senat, CAS und 2 studentische Vertreter arbeiten daran. Das bestehende
Curriculum wurde bezüglich erforderten Präsenzzeiten evaluiert. Etwa 1250
Präsenzstunden zusätzlich zu einer 40h Vollzeitstelle sind nicht machbar. Es läuft
gerade eine Bedarfsanalyse: 1. Teil Telefoninterview bei Unternehmen und
Interessensvertretungen, 2. Teil gerichtet an Studierende, jetzige AW –
Studierende. Der Bachelor soll auf 4 Jahre ausgelegt sein, es sollen Module auch
in Raumberg Gumpenstein und anderen landwirtschaftlichen Schulen stattfinden.
Die Umfrage läuft noch bis Ende der Woche, es gibt schon über 300 Teilnehmer.
Diese bieten ein sehr diverses Bild. Es gibt eine Tendenz dahingehend, dass
berufsbegleitende Masterstudien größeren Anspruch haben. Die Meinungen sind
sehr unterschiedlich.
10:17 USCHNIG betritt den Saal wieder.
PUHR Wenn das in Form eines Masters gemacht wird, gibt es dann mehr
Zugangsbeschränkungen, nachdem die Voraussetzung ein Bachelor wäre?
KUGLER Es ging um das Thema Anschlussfähigkeit. Ab es stimmt schon man müsste
davor einen Bachelor absolvieren. So wie es bei den Agrarwissenschaften ist,
bringt einem nur der Bachelor relativ wenig. Das haben auch die
Telefoninterviews ergeben. Wird voraussichtlich mit WS 2018/19 starten.
SCHIRMER Gibt es noch Wortmeldungen? Ansonsten ist die nächste Arbeitsgruppe die
der Weiterbildungsakademie. Da bist du drinnen Daniel, richtig?
GLANZER Bei der Arbeitsgruppe Weiterbildung ist seit Oktober nichts passiert. War bei zwei
Treffen, bei der konstituierenden Sitzung, weitere wurden wieder abgesagt.
SCHIRMER
AG Weiterbildungsakademie.
PUHR Fachstuko für Weiterbildung.
SCHIRMER Wer ist da drinnen, bei der AG Weiterbildungsakademie?
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 19KUGLER Ich. Am 22. Mai treffen wir uns. Die Weiterbildungsakademie will man
instituieren mit eigenem Gebäude, mit eigenen geschäftstellenden Leitern, soll
in Tulln aufgezogen werden. Es sollen alle bestehenden Weiterbildungsgänge
zusammengefasst und bestehende Programme evaluiert werden. Am 12. Juli
ist das nächste Treffen, wo über die langen Zeitrahmen die Umsetzung weiter
konzipiert wird.
Noch Wortmeldungen?
SCHIRMER
PUHR Kurzer Kommentar, nachdem wir vorher über die prekäre Lage der Unis
gesprochen haben. Es gibt die Meinung auf der Universität, dass wenn man
sich mit solchen Dingen beschäftigt, Weiterbildungsakademie und so, steht
das in keinster Weise zu den Ressourcen zur Regellehre. Ich finde das
absurd. Es ist klar, dass dadurch Geldmittel an die Uni kommen, aber
Lehrende können sich auch nicht teilen.
KUGLER Was auch noch zu bedenken ist, dass es eine Anschubfinanzierung benötigt,
um die Weiterbildungsakademie aufzubauen, sowie auch Kosten um die
wissenschaftliche Leitung zu erhalten – es ist absurd.
SCHIRMER Gibt es noch weitere Wortmeldungen? Noch weitere Fachstukos aus denen
berichtet werden will?
PUHR Eine Anregung für die Sammlung. Unter diesen Top könnte man auch einen
AKGL einbeziehen. Ich finde es wichtig. Die AKGL – UV Kommunikation war
sehr schmächtig. Vielleicht kann man das verbessern und Themen und
Projekte berichten. Der zweite Punkt, die Handhabung mit den
Kollegialorganen im Senat, Habil-/Berufungsverfahren ist empfehlenswert. Es
gibt eine Liste über laufende Verfahren. Vielleicht kann man das sammeln und
auch darüber reden, über den Stand der einzelnen Verfahren.
KRISMER Berufungsverfahren sehe ich kritisch. Müsste sehr allgemein behandelt werden.
Aber eine zeitliche Dimension wäre sicher hilfreich.
SCHIRMER Ich hätte gerne unter dem TOP Habil-/Berufungskommissionen wer entsandt
ist, wo haben die Studienvertretungen schon nominiert. Zwei Jahre habe ich
das schon probiert, zwischen Wallisch, Rektoratsbüro, Sissi zu kommunizieren
und zu fassen. Ich denke es ist ein gutes Vorhaben, aber kann sich sehr
schwierig darstellen.
PUHR Diese Gradwanderung haben wir Senatsleute genauso. Ich kann mir vorstellen,
dass es sehr aufwendig ist. Ich merke viele Defizite in den Abwicklungen der Habil-
/Berufungsverfahren, auch bezüglich der Qualität von Seiten der Studierenden.
Manche Verfahren sind vorbildlich – wo Studierende das Verfahren in Bann halten
– natürlich ist es schwierig genügend Leute zu finden
– manche weniger. Eine informelle Schulung für alle Leute in Habil-
/Berufungsverfahren wäre gut. Man kann es verbindlich machen – vermutlich
schwierig umsetzbar. Oder im Form der Gremienvernetzung, diese Leute dazu
einladen. Ergänzend wäre ein studentischer Leitfaden, der bisherige ist sehr
alt, und gehört überarbeitet.
Als Anregung dazu. Bei der Studienvertretung KTWW werden Studierende
LICHTENBERGER angeschrieben, werden ins Büro zitiert & gebrieft. Danach stellen sie selber
Fragen und nach 15 min ist das Meiste geklärt.
Bei uns ist es ähnlich. Im Idealfall melden sich mehr Leute. Ein studentischer
KUGLER Leitfaden wäre sicher gut. Spart einem auch Zeit und Arbeit.
SCHIRMER Gibt es noch Wortmeldungen? Dann schließe ich Top 8.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 20TOP 9 Bericht der Studienvertretungen
SCHIRMER Die Studienvertretung KTTW hat einen Bericht geschickt - zu finden auf BOKU
Learn. STV Doktorat, FWHW und WOW ist keiner anwesend, haben auch
keinen Bericht geschickt.
Bericht: StV Agrarwissenschaften
KUGLER Wie die anderen Studienvertretungen, geht’s bei uns an die Übergabe. Haben ein
Seminar um den Wissenstransfer möglich gemütlich zu gestalten. Für Bachelor
gibt es jetzt eine neue Programmbegleiterin, Prof. Siegrid Steinkellner. Die
Einstiegsberatungen laufen an. EST wurde schon vorabgeplant. Es gab wieder
einen AW Brunch. Donnerstag ist der Semester Touchdown, wo Bachelor – und
Masterarbeiten präsentiert werden. Am 29. Juni gibt es gemeinsam mit STV
WÖW und IAAS eine Semesterclosingparty vor dem Exner Haus. Morgen gibt es
einen Kurs vom Tiergesundheitsdienst für Leute die auf eine Alm gehen.
10:34 KRISMER verlässt den Saal.
Bericht: StV Lebensmittel- und Biotechnologie
ZWÖLFER Wie bei allen anderen sind wir auch mit der Übergabe beschäftigt. Sommerfest
steht an am 23. Juni, Plaza der MUGA 3. EST läuft auch schon die Organisation
machen wir übergreifend Alt – und Neu-StV gemeinsam. Wir warten noch auf
Information wie viele Personen auf EST – Seminar mitfahren dürfen.
ERLACH Weiters hatten wir Department – und Institutsführungen, wo Studierende
Einblicke in die Forschung bekommen können. IGEM, eine
Lehrveranstaltungsforschungsgruppe organisiert, dass sie zu eine Konferenz
fahren können und Forschungsprojekt vorstellen können - wir haben einen
gemeinsamen Spritzerstand organisiert.
10:37 KRISMER betritt den Saal wieder.
Bericht: StV Umwelt – und Bioressourcenmanagement
USCHNIG Wir hatten unsere Übergabe bereits. Beim Studieninfo-Tag haben wir beraten.
Auch ein Blattform haben wir abgehalten. Es gibt viele, die ganz motiviert und
engagiert sind. Auch bei der EST Organisation sind wir schon mitten drin dabei.
Es wird noch ein Info-Treffen für die neuen StVn geben und es kommt die
UBRM Closing Party.
Bericht: StV Landschaftsplanung und Landschaftsarchitektur
PUHR Wir sind auch im Übergabeprozedere. Wir planen auch eine Klausur zu machen.
Es freut mich sehr, dass die Studienvertretung wieder vollständig ist. Habe das
Resumee gezogen, insbesondere auf die Fachstuko, war nicht so zufrieden, bin
aber zuversichtlich, dass sich das bessern wird. Es ist wichtig, dass
Kommunikation zwischen Studienvertretung und Fachstudienkommission gut
läuft. Ich hoffe, dass das besser wird.
SCHIRMER Gibt es noch Fragen? Dann schließe ich den TOP 9 und wir kommen zu TOP 10
Bericht der Referate.
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 21TOP 10 Bericht der Referate
SCHIRMER Referat für Frauen & feministische Politik, Referat für Sozialpolitik und das
Referat für Umwelt & Nachhaltigkeit haben ihre Berichte auf BOKU-Learn
gestellt bzw. zugesendet.
Anwesend sind Sarah MOSER (Presse und Öffentlichkeitsarbeit), Michael SETHI
(Wirtschaftsreferat), Charlotte VOIGT (Referat für Internationale
Angelegenheiten), Astrid FAJTAK (Referat für Individuelle Studierende), Tom
FRANZKE (Referat für Organisation und interne Kommunikation), Daniel
LICHTENBERGER (Referat für Bibliothek/Referat für ausländische Studierende)
Ich hätte ein Anliegen an die Studienvertretungen. UBRM hat gute
MOSER Studienpläne. Könnte man das auch für andere Studiengänge machen. Ich finde
das recht praktisch und auch hilfreich für Studierende. Nur als Anregung.
ZWÖLFER Was genau ist das?
MOSER Es erklärt Bachelor- und Masterstudium, wofür das steht. Hat auch die
Semesterempfehlung.
USCHNIG Im Grunde das Curriculum.
HUSNER Ich glaub das ist das Alte, es gibt schon neue oder?
USCHNIG Einiges hat sich verändert. Des war die STV vor uns.
Es gibt es nur für UBRM. Es wäre toll wenn es das für alle gäbe. Das Referat hat
MOSER
eine Winterausgabe, Frühjahrsausgabe, eine Wahlausgabe auch wieder
Erstsemestrigenausgabe herausgebracht. Wir waren sehr produktiv. Christiane ist
sehr aktiv mit der Öffentlichkeitsarbeit besonders auch in der Wahlkampagne. Es
gab ÖH WAHL Plakate. Trotz interner Kommunikationsprobleme mit Aufhängen und
Austeilen der Flyer hat das gut funktioniert. Die Sommerausgabe ist in Planung und
wird Ende Juli verschickt. Da ist noch abzuklären bezüglich dem Budget, da die
letzte Sommerausgabe ins nächste Budget fällt. Morgen ist die konstituierende UV
Sitzung wir werden morgen Fotos machen, vom neuen Vorsitz,
Universitätsvertretung etc. Für Herbst ist wieder das Erstimagazin geplant. Wir
bräuchten die Referatslogos in guter Qualität auf der Owncloud.
HUSNER Möchtest du das ÖH Video erwähnen?
MOSER Das wird im Herbst angegangen. Gregor war da sehr dahinter um ein ÖH Video
zu machen um die ÖH den Studis näher zu bringen – wie die Kampagne –
„Wusstest du das“ – wird im Herbst vermutlich gestartet.
PUHR Eine Frage zum Folder, wer macht des bei UBRM?
USCHNIG Ich glaube STV vor mir.
HUSNER Das war der Raphi von der Uralt Stv.
PUHR Rein StV oder auch in Kooperation mit BOKU?
USCHNIG Ich glaub rein StV.
10:47 MILLA verlässt den Saal.
SCHIRMER Des lässt sich klären. Michi magst du weitermachen?
SETHI Hauptsächlich das laufende Geschäft: Projektabrechnungen, Rechnungen etc. Ich
hab die Buchhaltung unterstützt. Wir haben eine neue Sachbearbeiterin für neue
Exkursionsmittelaufstellung. Für all jene, die nicht wissen was das bedeutet: Jede
Lehrveranstaltung mit Exkursion wird berechnet von uns wieviel Geld für die
Exkursion zur Verfügung steht – zahlt nicht die ÖH sondern die BOKU. Das
Vizerektorat für Finanzen hat das an uns übertragen. Die Formulare, wie das
Antragsformular, habe ich überarbeitet. Bin auf der Suche nach Sponsoren für
BOKU Ball und allgemein für die ÖH. Ist schwieriger als gedacht. Zusätzlich gab es
Besprechungen mit TÜWI und Kindergarten. Ich habe bei der letzten UV
9. ordentliche Sitzung der Universitätsvertretung der ÖH BOKU in der Funktionsperiode 2015-17 22Sie können auch lesen
