Spreepark Neustart Dialogveranstaltung am 1. Juli 2016 | Dokumentation - Grün Berlin
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Senatsverwaltung
Bezirksamt für Stadtentwicklung
Treptow-Köpenick und Umwelt
Spreepark Neustart
Dialogveranstaltung am 1. Juli 2016 | Dokumentation
1
Inhaltsverzeichnis
I. Verfahren
Kurzübersicht / Summary 3
Masterplan Spreepark 4
Dialogverfahren Spreepark Neustart 4
Auftaktveranstaltung am 1. Juli 2016 (mit Programm) 5
II. Ergebnisse
Zusammenfassung der Kernaussagen an den Dialoginseln 6
Methodik 6
Sortierung nach thematischen Oberbegriffen 6
1. Übergeordnete Themen 6
2. Zielgruppen und Tourismus 7
Vorbemerkungen
3. Zugänglichkeit (zeitlich, räumlich, ökonomisch) 7
3.1 Öffnungszeiten und Einfriedung 7
Der Spreepark wurde 1969 zum 20. Geburtstag der DDR als
3.2 Eintritt 7
„Volkseigener Betrieb (VEB) Kulturpark Plänterwald“ eröffnet.
3.3 Ver- und Entsorgung 7
Nach der politischen Wende suchte das Land Berlin einen
3.4 Barrierefreiheit 7
neuen Betreiber und fand ihn in der Spreepark GmbH, mit
3.5 Ausstattung 7
der ein Erbbaupachtvertrag geschlossen wurde. Trotz
3.6 Wege 8
zahlreicher neuer Fahrgeschäfte konnte der Freizeitpark
nicht an die früheren Besucherzahlen anknüpfen und ging 4. Nutzungen 8
2001 in die Insolvenz. Die Berliner Verwaltung bemühte sich 4.1 Naturerlebnis 8
vergeblich, einen neuen Investor für den Spreepark zu finden. 4.2 Hunde 8
4.3 Anknüpfungselemente zum „alten Spreepark“ 8
Als 2013 die Zwangsversteigerung des Erbbaurechts eingeleitet 4.4 Spielen 8
wurde, gelang es dem Land Berlin, vertreten durch den Berliner 4.5 Umweltbildung 8
Liegenschaftsfonds, rechtzeitig, das Erbbaurecht im Februar 4.6 Wasser 8
2014 zurückzukaufen und damit den Weg für eine neue Perspek- 4.7 Bewegung und Aktivitäten im Freien 8
tive zu bereiten. 4.8 Kunst / Kultur / Veranstaltungen 9
4.9 Essen und Trinken 9
Zentrale Zukunftsaufgabe ist die Entwicklung eines neuen 4.10 Eierhäuschen 9
Nutzungs-, Gestaltungs- und Betriebskonzepts für den 4.11 Führungen 9
Spreepark und das historische Eierhäuschen. Durch den 4.12 Gärten und Gärtnern 9
vom Abgeordnetenhaus von Berlin beschlossenen Investi-
5. Mobilität und Verkehrsanbindung 9
tionsfonds (Sondervermögen Infrastruktur der Wachsenden
5.1 ÖPNV-Anbindung 10
Stadt) standen ab 2015 Mittel zur Verfügung, um mit der
5.2 Radverkehr 10
Sanierung des Eierhäuschens zu beginnen.
5.3 Motorisierter Individualverkehr (MIV) 10
5.4 Ruhender Verkehr (Parkplätze) 10
Mit der Erarbeitung eines hochwertigen und kulturaffinen
5.5 Wasseranbindung 10
Nutzungs- und Betriebskonzept mit touristischer Strahlkraft
5.6 Weitere Mobilitätsangebote 10
beauftragte das Land Berlin die landeseigene Grün Berlin GmbH,
die seit Januar 2016 für den Spreepark zuständig ist. Die Grün 6. Umweltbelange 10
Berlin GmbH wird die Konzeption in enger Abstimmung und 6.1 Klima, Wasser und Boden 10
durch die Integration partizipativer Verfahren mit der Senats- 6.2 Fauna und Flora 10
verwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt, dem Bezirk Trep-
7. Beteiligung der Öffentlichkeit 10
tow-Köpenick und der interessierten Öffentlichkeit erarbeiten.
Die öffentlichen Dialogveranstaltungen werden dokumentiert
III. Anlagen
und veröffentlicht.
Auflistung aller Beiträge an den Dialoginseln 11–27
2
I. Verfahren
Kurzübersicht · Summary
Die Grün Berlin GmbH ist seit Januar 2016 für die Entwicklung des Die vorliegende Dokumentation ist somit die beschreibende
Spreeparks zuständig. Vorrangige Aufgabe ist die Erarbeitung einer Zusammenfassung der 1. Dialogveranstaltung ohne Bewertung oder
zukunftsorientierten Nutzungskonzeption, des Masterplans Spree- Ableitung von Handlungsempfehlungen. Sie wird in das Masterplan-
park. Die Erstellung des Masterplans wird vom öffentlichen Dialog- Verfahren Spreepark einbezogen und auf der Internetseite der Grün
verfahren „Spreepark Neustart“ begleitet. Mit dem Dialogverfahren Berlin GmbH veröffentlicht. Das noch zu findende, interdisziplinäre
wird der interessierten Stadtgesellschaft von Anfang an die Mög- Team, das den Masterplan Spreepark erarbeiten soll, muss die von
lichkeit geboten, sich intensiv in den Prozess der Erstellung des den Bürgerinnen und Bürgern geäußerten Ideen im Hinblick auf
Masterplans einzubringen. Umsetzbarkeit und Integration in das Masterplan-Konzept prüfen.
Die Auftaktveranstaltung fand am 1. Juli 2016 statt – noch vor der In den folgenden Dialogveranstaltungen im Herbst 2016 und Frühjahr
Beauftragung des Masterplan-Teams. Über 1.100 Personen nahmen 2017 wird der jeweils erarbeitete Sachstand der Masterplanung vor-
an der Veranstaltung teil, insgesamt wurden 1.312 Anregungen, Wün- gestellt und diskutiert. Das interdisziplinäre Team soll dann an den
sche, Hinweise und Ideen eingebracht. Alle Ideen und Anregungen Veranstaltungen teilnehmen.
sind wörtlich übernommen und liegen als Auflistung vor. Mehrfach-
nennungen wurden bei gleichem Wortlaut nur einfach aufgenom- Die Grün Berlin GmbH bedankt sich bei allen Bürgerinnen und
men. Eine Mehrfachnennung bedeutet nicht, dass diese Anregung ürgern für die Ideen, Anregungen und Vorschläge, aber auch für
B
eine stärkere Gewichtung erhält. Alle Nennungen werden zunächst die vielen persönlichen Geschichten und Erinnerungen!
gleichrangig behandelt.
3
Masterplan Spreepark
Die landeseigene Unternehmensgruppe Grün Berlin ist für die
Entwicklung, Realisierung und den Betrieb komplexer Freiraum
projekte und einer Vielzahl touristisch bedeutsamer Projekte und
Parkanlagen in der Hauptstadt verantwortlich.
Seit dem 1. Januar 2016 ist die Grün Berlin GmbH für das 23,4 Hektar
große Areal des Spreeparks zuständig. Aufgabe ist es, den Spree-
park wieder dauerhaft für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen
und das sogenannte „Eierhäuschen“ als bedeutenden Anziehungs-
punkt für Erholungssuchende zu reaktivieren.
Dabei gilt es – unter Beibehaltung des besonderen Charakters des
Ortes – neue Formate zu definieren und im Park zu implementieren.
Die Grün Berlin GmbH beabsichtigt, ein interdisziplinäres Team aus Masterplans für die zukünftige Nutzung und Gestaltung des Spree-
(Landschafts-)ArchitektInnen, SzenografInnen und ExpertInnen aus parks zu beauftragen. Das Team soll bis zum Frühjahr 2017 ein
dem Kunst-, Kultur- und Tourismusbereich mit der Erarbeitung eines Rahmenkonzept erarbeiten.
Dialogverfahren Spreepark Neustart
Die interessierte Stadtgesellschaft wird im Rahmen von öffentlichen im Masterplan auch umgesetzt werden. Die Grün Berlin GmbH stellt
Dialogveranstaltungen einbezogen. aber sicher, dass transparent dargestellt wird, warum manche
Aspekte aus den öffentlichen Dialogen in der Planung berücksichtigt
In der 1. Dialogveranstaltung ging es vorrangig darum, zu erfahren, werden konnten und andere nicht.
was den interessierten Bürgerinnen und Bürgern im Zusammenhang
elt
mit dem Spreepark und seiner Zukunft wichtig ist. Alle Äußerungen In den folgenden Dialogveranstaltungen wird der jeweils erarbeitete
wurden dokumentiert und zusammengefasst. Die Wünsche, Ideen Sachstand der Masterplanung vorgestellt und diskutiert. Nach aktu-
und Anregungen fließen in die Arbeitsschritte des Masterplans ein. eller Zeitplanung sollen die zweite Dialogveranstaltung im Herbst
Sicherlich kann nicht alles, was im Rahmen des Dialogs gesagt wird, 2016 und die dritte im Frühjahr 2017 stattfinden.
Beteiligungsverfahren zum Masterplan
Beteiligungsverfahren zum Masterplan
kter Öffentliche Auftaktveranstaltung Zweite öffentliche Veranstaltung Dritte öffentliche Veranstaltung
am 1. Juli 2016 Herbst 2016 Frühjahr 2017
iner
als Grün Berlin GmbH Grün Berlin GmbH + Grün Berlin GmbH +
informierte über Bearbeitungsteam Masterplan Bearbeitungsteam Masterplan
die Rahmenbedingungen informieren über informieren über
Arbeitsphase 2 Masterplan
Arbeitsphase 1 Masterplan
das Verfahren erste Ansätze zum Masterplan Übernahme von Anregungen
e die Örtlichkeit dabei aufgetauchte Detailfragen der Teilnehmer
das Bearbeitungsteam Ergebnis Masterplan
TeilnehmerInnen äußerten Weiteres Vorgehen
Ideen und Anregungen TeilnehmerInnen äußern
Hinweise und Einschätzungen Zustimmung oder Kritik TeilnehmerInnen äußern
Fragen und Bedenken Fragen und Anregungen Kommentare und Hinweise
r, die Ziele und Wünsche zum Masterplan
Moderation zum weiteren Vorgehen
mt. Moderation leitet Diskurs
leitete Diskurs fasst zusammen für die weitere Moderation
en zu fasste zusammen für das Bearbeitung des Masterplans leitet Diskurs
Arbeitsprogramm zum Masterplan dokumentiert fasst zusammen
dokumentierte dokumentiert
Diese Phase ist bereits abgeschlossen.
ee- In den nächsten Monaten, bis zum Frühjahr 2017, wird ein Masterplan für die GmbH stellt jedoch sicher, dass im Verlauf des Verfahrens immer transparent
zukünftige Entwicklung des Spreeparks erarbeitet. Seine Erstellung liegt in der dargestellt wird, warum Aspekte aus den öffentlichen Dialogen in der Planung
tellt, Hand der Grün Berlin GmbH. Diese ist als landeseigene Gesellschaft für die berücksichtigt werden konnten und warum andere nicht.
erden Entwicklung, die Realisierung und den Betrieb von zahlreichen öffentlichen
Flächen in Berlin verantwortlich. Die Auswahl der Bearbeiter für das Master- In der ersten Veranstaltung, die noch vor Beauftragung des Planungsteams
in den 4
planverfahren soll nach einer europaweiten Ausschreibung noch im Juli 2016 stattfindet, möchte die Grün Berlin GmbH die Öffentlichkeit zunächst über die
erfolgen. aktuellen Rahmenbedingungen informieren. Vorrangig will sie dann ins
Gespräch mit den Besuchern kommen und zuhören, was diesen im Zusam-
Auftaktveranstaltung am 1. Juli 2016
Am 1. Juli fand von 16:00 bis ca. 20:00 Uhr die erste öffentliche In seinem Schlusswort erläuterte Christoph Schmidt, Geschäfts
Dialogveranstaltung zur Entwicklung des Spreeparks mit Bürgerin- führer der Grün Berlin GmbH, die Entwicklungsplanung für den
nen und Bürgern, interessierten Initiativen sowie Expertinnen und Spreepark.
Experten aus den Bereichen Kultur, Tourismus, Stadtentwicklung
und Umwelt in der Montagehalle vor Ort statt. Moderiert wurde die Veranstaltung durch Martin Seebauer
(SWUP GmbH).
Programm
Bei der Expertenrunde wurde mögliche Entwicklungsperspektiven
Begrüßung für das Gelände erörtert und mit den Anwesenden diskutiert.
Andreas Geisel, Senator für Stadtentwicklung und Umwelt
Oliver Igel, Bezirksbürgermeister von Treptow-Köpenick An den Dialoginseln hatten die Gäste neben dem persönlichen
Christoph Schmidt, Geschäftsführer der Grün Berlin GmbH Gespräch mit VertreterInnen der Grün Berlin GmbH die Gelegenheit,
ihre Meinungen, Anregungen und Ideen zur künftigen Parknutzung
Ab 16.45 Uhr parallele Formate: und -gestaltung auf Moderationskarten schriftlich festzuhalten. Um
Führungen, Interviews und Gespräche an Dialoginseln die Diskussion zu strukturieren, hatten die Dialoginseln folgende
Die Expertenrunde beinhaltete Interviews zu folgenden Themen: Überschriften:
Kunst und Kultur mit Katja Lucker (Musicboard Berlin GmbH), Öffentlicher Raum und Kunst
Moritz van Dülmen (Kulturprojekte Berlin GmbH) und Prof. Tourismus und Kreative
Dr. Klaus Siebenhaar (FU Berlin, Institut für Kultur- und Medien Stadtentwicklung und Umwelt
management)
Tourismus und Spreepark mit Sönke Schneidewind (VisitBerlin, Zusätzlich sollten einige an den Dialoginseln visualisierte, themen
Berlin Tourismus & Kongress GmbH) und Mathis Richter (Touris- bezogene Schlüsselfragen helfen, die Diskussionen anzuregen.
musverein Treptow-Köpenick)
Stadtentwicklung und Umwelt mit Beate Profé (Senatsverwaltung Die Führungen vermittelten einen Eindruck vom gegenwärtigen
für Stadtentwicklung und Umwelt), Rainer Hölmer (Stadtrat für Zustand des Spreeparks und wurden sehr stark nachgefragt.
Stadtentwicklung und Umwelt, Bezirk Treptow-Köpenick) und
Manfred Schubert (Berliner Landesarbeitsgemeinschaft Natur- Über 1.100 Personen haben sich in der Dialogveranstaltung infor-
schutz) miert und ausgetauscht, den Park erkundet und selbst Ideen für die
Zukunft des Spreeparks entwickelt. Mehr als 1.300 Kommentare
wurden an den Stellwänden der Dialoginseln hinterlassen. Zu einzel-
Dialoginseln
nen Themenbereichen (z. B. Hunde, Zaun, Radfahren) liegen auch
konträre Meinungen vor.
Für Diskussionen und die Sammlung von Ideen, Anregungen und
Hinweisen standen drei Bereiche zu den Themen Kunst & Kultur,
Tourismus sowie Stadtentwicklung & Umwelt zur Verfügung.
5
II. Ergebnisse
Zusammenfassung der Kernaussagen an den Dialoginseln
Methodik Sortierung nach thematischen Oberbegriffen
In einem ersten Arbeitsschritt wurden alle 1.312 Aussagen Der Übersicht halber wurden die 1.312 gesammelten Nennungen
transkribiert und thematischen Oberbegriffen zugeordnet. inhaltlich nach folgenden Themenblöcken sortiert:
Alle gesammelten Beiträge sind auf der Website der Grün Berlin GmbH unter
folgendem Link nachzulesen: http://gruen-berlin.de/spreepark. 1. Übergeordnete Themen
2. Zielgruppen und Tourismus
Bei gleichem Wortlaut wurden Mehrfachnennungen nur einmal 3. Zugänglichkeit
aufgenommen. Mehrfachnennungen bedeuten keine stärkere 4. Nutzungen
Gewichtung. Es bestand die Möglichkeit, Anregungen oder Ideen an 5. Mobilität und Verkehrsanbindung
den unterschiedlichen Dialoginseln mehrfach einzubringen. 6. Umweltbelange
7. Beteiligung der Öffentlichkeit
In einem zweiten Arbeitsschritt wurden die Oberbegriffe verdichtet,
um genauere Aussagen für die Masterplan-Erarbeitung zu gewinnen. 1. Übergeordnete Themen
Diese Systematisierung entspricht der nebenstehenden Gliederung. Hier wurden Nennungen zusammengefasst, die einen Bezug zu
mehreren Oberthemen haben.
Das hinsichtlich Alter und soziokultureller Herkunft heterogene
Publikum konnte sich frei von verfahrenstechnischen Vorgaben zu Der Charakter des Parks sollte erhalten bleiben: wild, städtisch, frei.
individuellen und persönlich wichtigen Themen äußern. Alle Beiträge Vorgeschlagen wurde eine ausgewogene Konzeption, die den Erhalt
wurden in ihrer inhaltlichen, qualitativen Aussage gleichwertig von Ursprünglichkeit und Raum für Kinder und Jugendliche sowie für
behandelt. Dadurch wird die große inhaltliche Bandbreite der Begegnungen sichert.
Aussagen unterstrichen und sichtbar gemacht, dass es zu einigen
Themen auch sehr konträre Meinungen gab. Die Aussagen sind Einige TeilnehmerInnen befürworteten eine gute Mischung von Natur
jedoch nicht repräsentativ für einen gesellschaftlichen Querschnitt. und Ruhe sowie Erlebnis und Spaß und lehnten eine mono-themati-
sche Entwicklung ab. Andere Gäste wiesen darauf hin, dass diese
Ziele eigentlich unvereinbar seien.
Für die kulturelle Entwicklung wurde vorgeschlagen, ein Auswahl-
verfahren für Nutzungen und Akteure mit nachvollziehbaren Kriterien
zu konzipieren. Lange Bewerbungsverfahren sollten vermieden und
eine hohe Transparenz, eine prozesshafte Nutzungsentwicklung
und temporäre Nutzungen ermöglicht werden. Konkret wurden
Ausschreibungen für Gartenkunst und LandArt sowie studentische
Ideenwettbewerbe zur weiteren Entwicklung des Areals benannt.
6
Es gab auch Hinweise zur Reaktivierung des Geländes als Vergnü- handener Fahrgeschäfte) bis hin zu geregelten Öffnungszeiten bei
gungspark mit Fahrgeschäften, entweder in alter Form oder Veranstaltungen, insbesondere aus lärmschutztechnischen Gründen.
umfassend modernisiert. Einige TeilnehmerInnen regten an, Fahr
geschäfte nur in Teilbereichen und sehr behutsam zu integrieren. Hinsichtlich der Einfriedung existieren konträre Auffassungen: Einige
Andere lehnten die Nutzung als Freizeitpark und zum Teil auch befürworteten den Zaun, andere wünschten sich den Spreepark
kommerzielle Nutzungen im Allgemeinen ab. ohne Einzäunung.
Einige Äußerungen sprechen sich gegen eine Bebauung zu Wohn- 3.2 Eintritt
zwecken oder eine gewerbliche Nutzung (z. B. Shoppingcenter, Es gab sowohl positive als auch ablehnende Meinungen zu einem
Parkhaus) aus. möglichen Parkeintritt. Einige Gäste konnten sich Eintrittsgelder vor-
stellen, wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis stimme. Vorgeschlagen
Gleichwohl ist auch der Wunsch nach bezahlbarem Wohnraum im wurde auch die Unterteilung des Geländes in kostenfreie und
Grünen geäußert worden. kostenpflichtige Teilbereiche.
Bei allen zukünftigen Nutzungen sollten auch positive Arbeitsplatz Hinsichtlich etwaiger Veranstaltungen vertraten einige die Meinung,
effekte, beispielsweise in der Grünflächenplanung und -pflege, und dass die Veranstalter Eintritt nehmen könnten, während andere sich
im gastronomischen Bereich berücksichtigt werden. wünschten, dass alle Veranstaltungen auf dem Gelände eintrittsfrei
angeboten werden sollten.
2. Zielgruppen und Tourismus
Mehrfach wurde angeregt, das Gelände nicht mit Blick auf eine In jedem Fall sollten Eintrittspreise moderat, familienfreundlich und
bestimmte Zielgruppe, sondern als „Park für alle“ zu entwickeln – auch für Geringverdienende bezahlbar sein.
als ein Park für alle Generationen, ein familienfreundlicher Ort
der Begegnung zwischen Jung und Alt. 3.3 Ver- und Entsorgung
Die Ver- und Entsorgung sollte auf ökologische Nachhaltigkeit ausge-
Zusätzlich sollen Räume für unterschiedliche Zielgruppen an ver- richtet sein. Hierzu gehört aus der Sicht der TeilnehmerInnen der
schiedenen Orten im Park entstehen (z. B. für bestimmte Milieus, Einsatz erneuerbarer Energien bis zur autarken Versorgung des
Jugendgruppen, Kinder oder ältere Menschen). Diversität, Integra- Parks (beispielsweise durch unterschiedliche Pilotprojekte). Auch
tion und Toleranz sind in diesem Zusammenhang ebenfalls genannte die nachhaltige Abfallentsorgung sowie der Einsatz von ökologi-
Themen, die berücksichtigt werden sollen. schen Materialien („Plastikfreier Park!“) wurden aufgeführt. Bioener-
gie, Kompostierung und Bio-Toiletten sind konkrete Anregungen zum
Hinsichtlich der touristischen Attraktivität des künftigen Spreeparks Thema nachhaltiger Ver- und Entsorgung.
wird ein sensibles Vorgehen angeraten – ökologisch nachhaltiger
und sanfter Tourismus wäre denkbar. Es gab auch Äußerungen, die 3.4 Barrierefreiheit
TouristInnen als Zielgruppe ablehnen. Barrierefreiheit müsste übergreifend Berücksichtigung finden. Bei
der weiteren räumlichen Gestaltung des Areals und der Entwicklung
3. Zugänglichkeit von Nutzungen sollen Menschen mit Behinderung, Seniorinnen und
Gemeint sind hier die zeitliche, räumliche und ökonomische Zugäng- Senioren direkt einbezogen werden.
lichkeit sowie Barrierefreiheit.
3.5 Ausstattung
3.1 Öffnungszeiten und Einfriedung Gewünscht sind ausreichend kostenfreie sanitäre Anlagen (inkl.
Die Vorstellungen variieren zwischen einer ganzjährigen Öffnung Wickeltische) und Mülleimer mit regelmäßiger Leerung. Großer Wert
ohne Schließzeiten (allerdings mit einer Absicherung ggf. noch vor- wird auf Sauberkeit gelegt.
7
Für die Möblierung des Außenraums gibt es ebenfalls Vorschläge: 4.3 Anknüpfungselemente zum „alten“ Spreepark
z. B. die Einrichtung von Verweil- und Sitzmöglichkeiten, eine durch- Es wurde insbesondere der Umgang mit den vorhandenen Baulich-
gängige Beleuchtung und das Aufstellen von Trinkwasserbrunnen. keiten und Fahrgeschäften thematisiert: Das „Alte“, „Vergessene“
Außerdem sollen schattige und regengeschützte Bereiche durch oder auch „Morbide“ sollte erhalten werden. Relikte des Vergnü-
überdachte Flächen oder Pavillons geschaffen werden. gungsparks könnten als Denkmäler, Klang- oder Kunstobjekte in die
Gestaltung des Parks einfließen. Die frühere Nutzung und Identität
Ferner wünschten sich die TeilnehmerInnen vor Ort eine Ausleih- des Ortes solle erkennbar bleiben.
möglichkeit für Rollstühle und Kinderbollerwagen.
Einige TeilnehmerInnen wünschten sich, alte Fahrgeschäfte und
3.6 Wege Attraktionen, wo möglich, wieder in einen betriebsfähigen Zustand
Das Gelände soll von mehreren Seiten betreten werden können, u. a. zu versetzen, z. B. das Riesenrad oder Karussel.
auch von der Wasser- bzw. Uferseite. Die Wege im inneren Parkbe-
reich müssten ausreichend breit und – entsprechend der avisierten 4.4 Spielen
Nutzung – befestigt sein (z. B. asphaltiert für RadfahrerInnen und In den Äußerungen der TeilnehmerInnen sind unterschiedliche und
geschottert für FußgängerInnen). Angeregt wurden eine strenge vielfältige Spielmöglichkeiten für Jung und Alt genannt. Die Band-
Trennung der Wege für RadfahrerInnen und FußgängerInnen, um breite reicht von der Errichtung eines Abenteuer- und Baumhaus-
Konflikte zu minimieren, und die Anlage eines kombinierten Rund Spielplatzes bis zu wasserbezogenen Spielräumen, vom Natur- und
weges für beide Gruppen. Eine wichtige Frage war zudem, inwieweit Forschungspark bis zum Kletter- und Indoorspielplatz.
Radfahren auf dem Gelände überhaupt möglich sein sollte.
4.5 Umweltbildung
Generell wird auf eine durchdachte Wegeführung und ein mehr Im Zusammenhang mit der besonderen Lage des Spreeparks wur-
sprachiges Wegeleitsystem hingewiesen. den vielfältige Ansätze zur Erfahrbarkeit von Naturräumen, insbe-
sondere für Kinder, benannt. Die Bandbreite der Äußerungen
4. Nutzungen erstreckte sich von allgemeiner Umweltsensibilisierung über spezifi-
Die Vorschläge und Ideen zeigen – nach thematischer Sortierung – sche Angebote zur Umweltbildung bis zu dauerhaften umweltbezo-
die große thematische Bandbreite der Anregungen. genen Kinderbetreuungsangeboten. Zudem möge man die Wald-
schule im Plänterwald in die weitere Entwicklung einbeziehen.
4.1 Naturerlebnis
Naturerlebnisse vielfältiger Art sind erwünscht – z. B. Barfuß- 4.6 Wasser
und Baumwipfelpfade, Klettermöglichkeiten oder Yoga, aber auch Einige TeilnehmerInnen wünschten sich Bademöglichkeiten im
Flächen zur offenen und freien Nutzung in der Natur. Spreepark. Konkrete Vorschläge sind: ein begehbarer Springbrun-
nen, Wasseranlagen und -spielplätze, ein Freibad oder ein Badesee.
Die Erhaltung der einmaligen Mischung aus Kultur- und Naturraum
sowie der Erhalt des Charakters des ehemaligen Vergnügungsparks Darüber hinaus regten die Gäste an, dass die räumliche Verbindung
als „Lost Place“ wurden vorgeschlagen. zur Spree mehr in die Gesamtgestaltung des Parks (Terrassen am
Ufer, ein Badestrand und Anlegestellen) einbezogen werden müsse.
4.2 Hunde Außerdem sollte die Ausübung von Wassersport berücksichtigt
Hier ist die Haltung „gespalten“: Hunde verbieten oder – wie auf dem werden.
Tempelhofer Feld – Hundeauslaufzonen einrichten. Sofern Hunde auf
das Gelände dürften, sollte eine Leinenpflicht bestehen. 4.7 Bewegung und Aktivitäten im Freien
Darüber hinaus gab es den Wunsch, einen Teilbereich des Spree- Die Bandbreite sportbezogener Nennungen ist sehr groß und
parks als Übungsplatz für die Rettungshunde-Ausbildung zu nutzen. bewegt sich zwischen traditionellen Sportangeboten (u. a. Sport-
plätze für Volleyball, Basketball oder Fußball, Minigolf, kostenlose
8
Schaffung von kostengünstigen Räumlichkeiten
Kulturprojekte sollten im weitesten Sinne transkulturell und
interreligiös sein
Besondere Förderung einzelner Kunst- und Musikprojekte
Ausschluss anderer Kunst- und Musikprojekte
Schaffung einer offenen und transparenten Teilhabemöglichkeit,
beispielsweise über öffentliche Ausschreibungen
4.9 Essen und Trinken
Alle befürworteten eine Parkgastronomie. Gewünscht werden
Angebote, die
auf eine preisgünstige Versorgung zielen,
den Aspekt der Selbstversorgung thematisieren und
die besondere Lage am Wasser als gastronomischen
Anziehungspunkt in den Mittelpunkt ihrer Ideen stellen.
Biergärten, kleinere Cafés / Restaurants auf dem Gelände, Imbiss-
Sportgeräte, eine Jogging-Strecke) bis zu Trendsportarten (u. a. Kioske, (Strand-)Bars und eine kulinarische Vielfalt (vegetarisches
Parcours, BMX-Flächen, Klettern und Bouldern). Essen, Street Food, Thai Food, Backwaren) sind konkrete Anregungen.
Die Rasenflächen im Spreepark sollten so gestaltet werden, dass sie Einigen Gästen war es wichtig, eine gastronomische Grundkonzep-
für eine Vielzahl sportlicher Aktivitäten (Yoga, Fußball), aber auch tion für das Areal zu entwickeln, das regionale Bezüge schafft und
zur reinen Erholung nutzbar sind. Franchise-Unternehmen ausschließt.
Weitere konkret benannte Aktivitäten sind u. a. Übernachtungen in Grillmöglichkeiten auf ausgewiesenen Flächen sind erwünscht. Es
Baumhäusern oder Jurten-Camps, die Schaffung eines Repair- gab jedoch auch Kommentare, die das Grillen auf dem Gelände ver-
Cafés, eine Riesenhüpfburg sowie Weihnachtsmärkte oder eine bieten wollen.
Schlittschuhfläche für die Wintermonate.
4.10 Eierhäuschen
Neben den vielfältigen Wünschen nach Aktivitäts-Angeboten gab es Das Eierhäuschen soll in die Planung des zukünftigen Spreeparks
auch Anregungen, Ruhezonen einzurichten. Als Ideen wurden bei- einbezogen werden. Für die Nutzung schlugen die Gäste Gastrono-
spielsweise die Schaffung von Liegeflächen, Leseecken und kleinen mie mit Veranstaltungsflächen, Räume für Kulturangebote mit Aus-
Sandstränden eingebracht. stellungsflächen und Bildungsangeboten vor.
Der Blick auf die Spree ist ein gestalterischer Wunsch, auch unter
4.8 Kunst / Kultur / Veranstaltungen Inkaufnahme einer teilweisen Entfernung des Baumbestandes.
Einige lehnen Veranstaltungen, insbesondere Großveranstaltungen
oder Partys, im Spreepark ab. Die Bedenken werden überwiegend mit 4.11 Führungen
Rücksichtnahme auf die Nachbarschaft und die Umwelt begründet. Der Wunsch nach regelmäßigen Führungen wurde geäußert – ver-
bunden mit vielfältigen Ideen zu einer diesbezüglichen Angebotsent-
Lärmbelastungen sollen mit Rücksicht auf die Anwohner und Erho- wicklung –, wie z. B. Führungen schon während der Planungsphase,
lungssuchenden vermieden werden. Es gibt Vorschläge, u. a. keine Fotoführungen zu verlassenen Orten, Natur- und Geschichtsführun-
lautstarken Veranstaltungen oder Großevents auf dem Gelände gen, performative Führungen sowie Führungen mit Zeitzeugen. Zur
durchzuführen. Weitere Vorschläge zielten auf den Ausschluss von Unterstützung der Führungen sollen auf dem Gelände Infotafeln zu
Veranstaltungen bestimmter Musikgenres und Aktivitäten, die ein einzelnen Themen aufgestellt werden.
technisches Soundsystem (PA) erfordern.
4.12 Gärten und Gärtnern
Leise Musikangebote oder Konzerte in der Montagehalle wurden hin- Das Bedürfnis nach gärtnerischen Mitmach-Möglichkeiten zeigen
gegen als möglich benannt. konkrete Vorschläge wie Urbanes Gärtnern, Selbergärtnern oder die
Anlage eines „Spreepark-Gartens“ – vergleichbar den Prinzessinnen-
Für Kunst-, Kultur- und Veranstaltungsangebote im Spreepark gab gärten in Kreuzberg. Insbesondere urbane Lebensmittelproduktion
es u. a. folgende Vorschläge: und Anbau von Nutzpflanzen, die Anlage hochwertiger Gartenanla-
Erneuerung ehemaliger Veranstaltungsorte im Spreepark – wie gen oder mit Wasser gestalteter Schaugärten wurden genannt.
Bühnen, Plätze und Freiluftstätten – und Schaffung temporärer
oder dauerhafter Nutzungsmöglichkeiten für Open-Air-Kunst und/ 5. Mobilität und Verkehrsanbindung
oder Kulturveranstaltungen diverser Genres In diesem Punkt geht es insbesondere um die externe Erschließung
Aufbau neuer Kulturstandorte, z. B. für ein Spreepark-Museum und des Spreeparks. Die Aussagen zur Mobilität und Verkehrsanbindung
ein dauerhaftes Theater differenzieren sich nach den Verkehrsmitteln Öffentlicher Personen-
Errichtung von (Frei-)Räumen, Ateliers, Proberäumen und Werk- Nahverkehr (ÖPNV), Radverkehr, motorisierter Individualverkehr
stätten für Kunst- und Kulturschaffende (MIV), ruhender Verkehr (Parkplätze) und Wasseranbindung.
9
5.1 ÖPNV-Anbindung 5.5 Wasseranbindung
Alle Hinweise betonten die erforderliche Verbesserung der Anbin- Ein Anliegen der Gäste war die Erschließung und Anbindung des
dung des Spreeparks an den ÖPNV. Spreeparks an das Ufer bzw. die Wasserwege, ggf. durch Errich-
tung einer Anlegestelle in der Nähe des Eierhäuschens. Eine Anbin-
Im Detail wurden die Einrichtung eines Shuttle-Verkehrs zwischen dung über regelmäßig verkehrende Shuttles und/oder Fähren kann
den nahegelegenen Stationen des ÖPNV und dem Spreepark sowie die schlechte ÖPNV-Anbindung verbessern. Als Ausgangspunkt für
die Erhöhung der Taktung der Buslinie 265, verkehrend auf der den Bootsverkehr (Fähren, Wassertaxi) kämen das gegenüberlie-
Neuen Krugallee, vom 20- auf den 10-Minuten-Takt vorgeschlagen. gende Ufer auf Höhe des Heizkraftwerks, der Hafen Treptow oder
der Hauptbahnhof mit Humboldthafen in Betracht.
5.2 Radverkehr
Es wurden eine fahrradfreundliche Anbindung und die Schaffung Emissionsfreie Boote werden favorisiert, die ausschließliche Nut-
einer ausreichenden Anzahl von Abstellplätzen mit sinnvollen Fahr- zung des Anlegers durch die „Weiße Flotte“ abgelehnt.
radbügeln genannt. Daneben wurde angeregt, ein Fahrradleihsys-
tem einzubinden und die Nutzung von E-Bikes zu fördern. 5.6 Weitere Mobilitätsangebote
Im Zentrum der weiteren Vorschläge zur Mobilität stand die Zielset-
5.3 Motorisierter Individualverkehr (MIV) zung der verbesserten Erreichbarkeit des Spreeparks und der
Manche befürchten eine Zunahme der Verkehrsbelastung durch den Schaffung von zusätzlichen Touristenattraktionen durch nachhaltige
MIV im Plänterwald und in Treptow durch die zukünftige Nutzung des und experimentelle Mobilitätsangebote.
Spreeparks. Ein Ausbau des Dammwegs und anderer Verkehrswege
für höhere Verkehrszahlen wird abgelehnt. Der Spreepark sollte So wurden der Wiederaufbau und Ausbau der Parkeisenbahn zu
nicht vorrangig durch den MIV angeschlossen werden, für Men- einem der bereits vorhandenen ÖPNV-Anschlüsse (S Baumschulen-
schen mit Behinderung oder weit entfernt wohnende Personen weg, S Plänterwald, S Treptower Park) oder die Einbindung anderer
jedoch gut per PKW erreichbar sein. Verkehrsträger benannt.
5.4 Ruhender Verkehr (Parkplätze) 6. Umweltbelange
Im Zusammenhang mit der Ablehnung der Erschließung durch den 6.1 Klima, Wasser und Boden
MIV steht die Forderung, keine zusätzlichen Parkplätze auf der Flä- Umweltbelastungen durch zukünftige Nutzungen sollen vermieden
che des Spreeparks selbst und im Plänterwald zu schaffen. Eine werden, beispielsweise durch Entsiegelungen, um Versickerungs
Belastung der Anliegerstraßen durch Parken und zugehörige Park- potenziale zu erhöhen. Aufgrund der Wasserlage kam zudem der Vor-
verkehre sollte vermieden werden. Die künftigen Spreeparkgäste schlag, das Areal ähnlich einer natürlichen Auenstruktur zu gestalten
möchte man nach Möglichkeit über den ÖPNV und Shuttleverkehr und hierdurch weitere ökologische Verbesserungen zu erzielen.
zum Park führen.
6.2 Fauna und Flora
Sofern neue Parkplätze benötigt werden, sollen diese außerhalb des Ziele der künftigen Entwicklung sollten sein: Schutz vorhandener
Spreeparks und des Plänterwalds entstehen. Auf mögliche Einnah- Naturräume, naturnahe Gestaltung des Spreeparks, Erhalt von Bäu-
men aus der Parkraumbewirtschaftung wurde ebenfalls hingewiesen. men und Grün und des naturnahen Charakters des Gesamtgebietes.
Weitere Ideen zur naturorientierten Gestaltung reichen von der
Für Busse (Reisebusse) wird die Schaffung von Parkplätzen Beweidung durch Heckrinder und Schafe und der Integration weite-
vorgeschlagen. rer Tierarten, der Durchführung von Renaturierungs- und Wieder-
aufforstungsmaßnahmen bis zu klaren Wegeführungen für Parkbe-
sucher und der Schaffung nicht zugänglicher geschützter Bereiche.
Einige äußerten die Befürchtung, dass sich der Nutzungsdruck auf
das Landschaftsschutzgebiet Plänterwald im Zusammenhang mit
der Spreeparkentwicklung und den Besucherströmen erhöhen wird.
7. Beteiligung der Öffentlichkeit
Manche regten an, eine intensivere Beteiligung zu ermöglichen, die
über die Organisation von drei Bürgerdialogen hinausgeht.
Gewünscht sind eine kontinuierliche Einbindung von Bürgerinitiativen
und der interessierten Öffentlichkeit wie auch eine interkulturelle
Gestaltung des Beteiligungsprozesses.
Wichtig sei eine zielgruppenspezifische Beteiligung, beispielsweise
die Einbindung von Kindern und Jugendlichen, Kulturschaffenden,
Seniorinnen und Senioren oder Menschen mit Behinderung.
Darüber hinaus wurde eine Online-Beteiligung vorgeschlagen, um
z. B. die Bewertung von konkreten Ideen und Maßnahmen schnell
und transparent zu ermöglichen. Entscheidungsprozesse sollen
transparent gemacht werden.
10III. Anlagen
Auflistung aller Beiträge
an den Dialoginseln vom 1. Juli 2016
1 Übergeordnete Themen
Gustav-Meyer-Dank- u. -Gedenkanlage
(19. Jh., weitsichtige Rettung v. Park u. Plänterwald)
Aufwertung des Alt-Treptower Kiezes
einen Tourismusmagnet (braucht die Stadt nicht!),
K
Autofreier Centralpark mit langer Flaniermeile am Wasser sondern Erholung für Geist und Sinne schaffen
Öffentlicher Park Kreativer Landschaftspark wie Duisburg-Nord
Bitte kein Kulturkrampf. Einfach nur einen Park. Mischung aus Aktivitätsangeboten (Spielplatz, Klettergarten,
Badestelle) und Erholung (freie Flächen zum Entspannen)
Campingplatz
Neu aufbauen als Freizeitpark
as Parkgelände dem Wald zurückgeben und der Bevölkerung als
D
Naherholungsgebiet mitten in der Stadt Öffentlicher Park + Naturschutzgebiet
Den Charakter des Parks erhalten – wild, städtisch, frei Ökologisches Profil und spielerisches ökologisches Lernfeld
Denkbar ist auch die Entstehung eines reinen Naturparks in der Schaffung eines Erholungsparks in Anlehnung an die „Gärten der
Stadt. Welt“
Der Name sollte Programm sein: Spreepark Schöne Orte
Der Spreepark ist eh zerstört, lasst ihn wie er ist! Da kann man „Bürgerpark“
nichts mehr retten. 10 Jahre zu spät!
Artists in Residence–Programm: Bezüglich der Gesamtnutzung des
„Edel“-An- und Verkauf ehemaligen Spreeparks streben wir eine Kooperation mit anderen
Kunst- und Kulturinitiativen an.
Erholung
Das Riesenrad und das Naturtheater werden sich ergänzen als
Erholungsmöglichkeiten
Kulisse und Spielstätte. Das Theater und die Runde ..., d. h. man kann
Erlebniswochenende – etwa wie eine kleine Bibliothek/Tauschbörse neben dem Bereich von Vorstellungen und Konzerten mit dem Rie-
für Bücher senrad fahren. Die Einnahmen fließen in die Kultur als Förderung.
Das Riesenrad symbolisiert die Vielfältigkeit und die Gondeln werden
Einfach nur Grün & Erholung ohne Sondernutzung
durch Park-Sponsoren renoviert und die gesamte Wiederherstellung
Freizeitpark wird ein Betterplace-Projekt. Ein einzigartiges Denkmal in einem Kul-
turpark mit vielen anderen Ideen und Impulsen.
Gemeinschaft ermöglichen – frei nutzbare Flächen einrichten!
Gierigen Spekulanten + Investoren auf die Finger hauen! Spreepark
Gestalterische Aufträge/Entwicklung bitte nicht an Groß
muss Allgemein-(Kultur-)gut bleiben!
unternehmen
11Ich wünsche mir ein ausgewogenes Konzept, Erhalt von Ursprüng- Freizeitpark nach Rigaer Modell
lichkeit, Raum für Kinder und Jugendliche, Begegnungsstätte für
„Einfach“ ist meist am Besten
Alt+ Jung – Kunst, Musik. „Dit echte Leben“ ohne Pomp, sondern
bedarfsangepasst! An alle Spielverderber – Stock aus dem Arsch und Berlin Berlin
bleiben lassen
Im Hinblick auf die Geschichte des Parks wäre die Einrichtung eines
Museums mit Fotos und Augenzeugenberichten wünschenswert. Attraktivität für Berliner/-innen reicht auch aus!!!
Ist das Projekt der FU beschlossene Sache??? Berlin hat das Gelände durchs Erbbaurecht zurückgekauft. Das Land
hat dadurch sehr viel Handlungsspielraum bei der Entwicklung des
Keine finanziellen Übertreibungen. Altersaussehen nicht beein
Spreeparks.
flussen. Wenig Technik zur Kulturbeinhaltung. Sicherheitsschutz
(Saboteurschutz). Wenig Umweltverschmutzung. Rekultivierung. Bitte den Park wieder „erlebbar“ machen!
Kulturpark statt Spreepark! Begriff wieder einführen. Bitte keinen „alternativen“ Park – Görli oder Mauerpark reicht aus!!
Vorbild: Schöneberger Südgelände Grün Berlin entwickelt ein Konzept: 1. Riesenrad reaktivieren,
2. Standplätze für Fahrgeschäfte verpachten (nicht überdimensio-
Englisches Dorf z. B. zu Ferienhäusern umbauen
niert), 3. Wo es möglich ist, Pavillons mit Reetdächern erhalten,
Förderung und Präsentation von innovativen Technologien 4. Temporäre Nutzung ermöglichen (z. B. Aufführungen: „Spuk
unter’m Riesenrad“)
Forum Projektentwicklung
Historischen Bereich von Berlin einbeziehen
Den Park sanieren und neu eröffnen – Vergnügungspark!!!
Kein Expansionsdruck
Ein funktionierender Freizeitpark für die Hauptstadt
Keine kommerzielle Nutzung
Ein moderner Themenpark für Berlin
Keine Nutzungsüberlassung des Spreeparks über 10 Jahre bei
Einen funktionierenden Freizeitpark für die Hauptstadt (externe
Erbbaupacht
Parkplätze mit Shuttle-Verbindung)
Nachhaltiger Tourismus
Freizeitpark für ganze Familie, Musikclub, Sportarten, Tierpark mit
artgerechten Gehegen, aber keine Shoppinghalle Natürlich bleiben! Mit wenig und guter Qualität hohe Nutzungs
möglichkeiten, viel Nutzung erreichen
Freizeitpark in Verbindung von Tradition und moderner Kultur
Nicht zu durchgestylt
Freizeitpark restaurieren und neu eröffnen!!!
ffnungen an prägnanten Bereichen zu Treptower Park und
Ö
Freizeitpark zurück!!! – einmalig, einzigartig!
Plänterwald, um Grünverbindung zu ermöglichen.
Gute Mischung zwischen Natur/Ruhe und Erlebnis/Spaß
Randalierer und mutwillige Zerstörer müssen härter bestraft
Ich hätte gerne, dass es so wie vor 14 Jahren war. Es ist schade um werden.
den tollen Park!!!
Ressourcenschonendes Konzept erstellen
Kein Disneyland
Sämtliche Nutzungen (außer Bestand wie Riesenrad) max. 10 Jahre
Kein Resort, aber ein Rummel – Motto: Zeitreise trifft auf Moderne, – Park im Wandel
Integration von Alt und Neu.
Sanfte Verbindung zwischen Kultur, Erholung und Wissen vermitteln
Kleine Fahrgeschäfte für die Kleinen, Ruhezonen für die Älteren und
Schafft einen ORT der Begegnung. Bitte keine Luxus-Häuser.
Vergnügung für die Jugend
Sinnvolle Aufteilung (Flächen) zwischen Natur/Kultur + Kunst &
Kombi aus Nostalgie – Museum – Freizeitpark
Tourismus
Thema: Geschichte des Parks oder Natur/Biotop aufzeigen
Sorge/Bedenken: Zuviel Tourismus zerstört Umwelt
Themenpark „Horror“ oder Freizeitpark
Sozial & öffentlich – kein Kommerz!
Themenpark mit Kirmes
preepark im Eigentum des Landes- oder Bezirkes, nicht in GmbH
S
Vergnügungspark im Sommer oder andere Rechtsformen umbauen
Vergnügungspark instandsetzen + betreiben, weil Berlin so einen Spreepark: so lassen!! (nach Müllentsorgung und Gebäudeabriss)
Park noch/wieder
Ständiges Forum urbanes Leben in Berlin (Stadtgesellschaft im
Vergnügungspark, wie ganz früher, vielleicht etwas kleiner gehalten Wandel)
Wir wünschen uns einen „neuen – alten“ Familienfreizeitpark. Ökolo- Team kreieren: die Prozesse begleiten
gisch, familienfreundlich, ohne High-End-Attraktionen und teuren
Tempelhofer Feld als Vorbild nehmen!
Eintritt ... Bitte!
12Tempelhofer Freiheit für Treptow!! Dieser Park solle der Öffentlichkeit erhalten bleiben.
Tourismus- und Wirtschaftsförderung Diversität + Toleranz: Angebote für „Clubber“ wie auch für Ältere,
Kinder – Park für Alle!
Treptow hat immer noch einen großen Mangel an guten Kitaplätzen.
Im Park könnten Kinder so frei spielen! Ein Bereich, wo Kinder Platz haben (wie im früheren Spreepark)
Viel Grün Ein Park für ALLE
Viel Natur, viele Bäume, naturnahe Gestaltung des Spreeparks! Erholung brauchen alle Menschen
Vorbild für nachhaltigen Tourismus schaffen (Kreislaufwirtschaft, Freizeitangebote für Jugendliche
Upcycling á la Prinzessinnengärten u. Ä.)
Freizeitangebote für alle Generationen
Warum kauft das Land Berlin nicht weitere Flächen, um den Fehler
Freizeitpark für die ganze Familie
wiedergutzumachen, dass Berlin früher seine landeseigenen
Flächen zum Höchstpreis verkauft hat? Freizeitpark für Kinder und junge Erwachsene
enn ein Ort spannend bleiben soll, darf er nicht Touristenattraktion
W Freizeitpark für die ganze Familie. Spielplatz, Wasserpark, zur
werden. gewünschten Zeit: Rummel, Hochseilgarten, Verkauf von Speisen +
Getränken. Gartenkita! Kreativ! + Günstig!
Ausbildung (Lernrestaurant) und „Wild-“Flächen
Für alle Generationen
Schaffung von Arbeitsplätzen im Grünbereich – Planung, Entwurf,
Pflege, Reko/Neubau. Finanzierung evtl. SIWA, EFRE u. Ä. Jugendcamps bzw. Übernachtungen für kleine Gruppen/Sport
vereine
Kein Zubetonieren mit Häusern und Wohnanlagen
Nicht immer alles für den Tourismus herrichten
Keine Übernachtungskapazitäten schaffen (höchstens Eier
häuschen) Nicht noch eine „Touristenhochburg“ – für Berliner/-innen!
Verhinderung von ansteigenden Mieten – durch Verhandlungen mit Orte für Alle
Wohnungsbaugenossenschaften. Gebiet erlangt zunehmend an
Raum für Jugendgruppen
Attraktivität durch Sanierung des Treptower Parks und der neuen
Erschließung des Spreeparks. Spreepark für ALLE
Bitte bloß keine Zubetonierung mit Häusern und Wohnanlagen!!! Und bei der Planung auch an uns Kinder denken!
Bezahlbarer Wohnraum im Grünen mit GUTEN Grundrissen Vergessen, dass das Gelände Vergnügungspark nur für Jüngere war
Der Park soll keine Wohnanlage werden. Vergnügung und Erholung für Jung und Alt
Kein Shopping-Center Verschiedene Themenflächen für unterschiedliche Altersgruppen
Kein Übernachten, Wohnen etc. Vielseitiges Angebot
Keine (Eigentums)-Wohnungen Warum keinen Familienfreizeitpark!?
Keine Appartements Wege + Freizeit – Angebote für alle Generationen
Keine Bebauung, keine Spekulationen!
3 Zugänglichkeit
Keine Luxuswohnungen!
Keine Wohnbauten oder Hochgaragen im Plänterwald 3.1 Öffnungszeiten und Einfriedung
Keine Wohnungen!!! 24/7 offen (nur einzelne Fahrgeschäfte absichern)
Freier Ort für Kreativität und Kunst Ganzjährige Öffnungszeiten nicht nur für Spaziergänger
(vgl. z. B. Park Glienicke)
Keine langen Bewerbungsverfahren
Geregelte Öffnungszeiten bei Veranstaltungen (Schutz der
Ausschreibung für Gartenkunst/LandArt
Anwohner)
Keine Öffnungszeiten
2 Zielgruppen und Tourismus
Keine Schließzeiten
Begegnungsstätte zwischen alten/älteren Menschen und jungen Zaun erhalten!
Menschen und Kindern. Junge Generation soll von den älteren
Keine Zäune
Generationen lernen.
133.2 Eintritt
Gegen Müll abladen soll scharf und streng vorgegangen werden.
Berlin-Besucher zahlen Eintritt, vergleichbar Park Sanssouci in
Ich wünsche mir einen energieproduzierenden Freizeitpark! Für alle
Potsdam
bitte! Berlin hat Milliarden für Flugplatz, Stadtschloss und und und …
Billig, für alle zugänglich
Kompostierung (weniger Infrastrukturkosten)
Bitte erhalten und Besichtigung
Müllproblemvorsorge, Kontrolle ähnlich wie Konzept Tempelhofer
Den Spreepark mit all seinen vorhandenen „Attraktionen“ öffentlich Feld, Bürgerinitiativen, Container an prägnanten Orten/Stellen
zugänglich machen.
Nachhaltigkeit nicht vergessen. Bio-Toiletten, Verpackungen usw.
Eintrittsgeld kein Problem – es soll sich aber lohnen
Ökologie: Energie-Autarkie des Spreeparks
Faire Preise
Plastikfreier Park! Alle Bauten ausschließlich aus Naturmaterialien!
Familienerlebnis für Groß und Klein mit gestützten Preisen und Ökostrom
Preisobergrenzen, sodass auch Familien unter 50,00 € den Park
erleben dürfen (inkl. Essen)
3.4 Barrierefreiheit
Freibad ohne Eintritt
Auch Senioren und Behinderte in die Planung einbeziehen!!
Für alle bezahlbar, kleiner und großer Geldbeutel
Barrierefreiheit für Behinderte
Ich wünsche mir, dass der Park in der öffentlichen Hand verbleibt!!
Für Menschen mit Hinderung gut zugänglich (Lift, Rampen, glatte
Als frei zugängliche Anlage.
Wege)
Inklusiv, offen, vielfältig – keine Bezahlhürden!
Nutzung sichern für ältere und Menschen mit Behinderung!
Kein Eintritt (oder 1 EUR)
Ort der Ruhe, behindertengerechte (barrierefreie) Wege
Keine Privatisierung von Stadtgrün
Rücksicht auf div. gesundheitliche Befindlichkeiten
Keine überteuerten Eintrittspreise. Alle wollen den Park nutzen
Und für sie günstige Bedingungen für Teilhabe schaffen!
können.
Keine zu hohen Eintrittskosten bitte.
3.5 Ausstattung
Kostenfreier Zutritt
Akzente durch Beleuchtung setzen
Moderate Preise
Ausreichend Toiletten
Öffentlicher Zugang für den Großteil des Geländes evtl. ähnlich
Bänke! Bänke! Bänke!
Tempelhofer Feld (Sonnenaufgang – Sonnenuntergang) – nur Teil
flächen mit Eintritt Bedenken bei Festivals wegen Vermüllung
Spiel- und Erholungspark mit geringsten Eintrittspreisen Holzbänke
Spreepark für alle ohne Eintritt nach Anwohnerwünschen Kostenlose und saubere Toiletten
Veranstalter können/sollen Eintritt verlangen Möglichkeiten schaffen, sich bei Regen unterzustellen, z. B. Pavillons
Veranstaltungen kostenlos Mülleimer
Öko-Toiletten – Kompostierung (weniger Infrastrukturkosten)
3.3 Medien für Ver- und Entsorgung
Regelmäßige Leerung der Mülleimer, um nicht denselben Mülleffekt
Nachhaltigkeit wie im Treptower Park zu erzeugen!
Regenerative Energietechnik – autarke Versorgung des Parks durch Sanitäre Einrichtungen – auch für Kinder (Wickelraum ...)
Pilotprojekte
Sanitäre, öffentliche Anlagen wären prima!!
Riesenrad nicht zuerst, Infrastruktur, Toiletten, kleines Café
Saubere öffentliche Toiletten für alle
Abfallentsorgung
Schöne Bänke!
Anlage mit grüner Energie betreiben
Sitzbänke!!! Sitzmöglichkeiten
Auf Müllentsorgung achten
Trinkwasserbrunnen
Bioenergie
Überdachte Flächen
Einsatz erneuerbarer Energien zur Eigenversorgung des Geländes
Verweilmöglichkeiten
Erneuerbare Energien: Spreepark selbst versorgen – Strom/Wasser
oder so wenig Elektrizität wie möglich
143.6 Wege
Naturpark
Bessere Erschließung
Naturpark belassen – insgesamt mit verschiedenen Nischen
Breite Wege
Nur kleine Eingriffe
Wege für alle Generationen
Sanfter Naturtourismus
Keine befahrenen Wege
Schönheit des Verfalls
Vereinzelt Wege teeren (Radfahrer, Skater etc.), jedoch nicht zu
Viel Grün – gärtnerisch interessant
umfangreich (Läufer)
Wild lassen
Wenn Zutritt mit Rädern erlaubt wird, bitte Extra-Radwege anlegen,
damit in Ruhe spaziert + gefahren werden kann Baumwipfelpfade/gesonderte Wegeführung
Zugang von mehreren Seiten, z. B. zum Uferweg
4.2 Hunde
Wander- und Fahrradwege
Bitte keinen Hundeauslauf!
Besucherlenkung durch gezielte Wegeführung
Hunde an die Leine!
Kombinierter Rundweg für Fußgänger und Radfahrer
Hundefreie Zone
Radfahren?? Auf allen Wegen??
Kein Hundepark!
Wegweiser mit internationalem Sprachcomputer aufstellen
Keine Hunde!
4 Nutzungen Keine Hunde!!! Platz für Kinder
Kein Hundeauslauf! (davon gibt es genug)
4.1 Naturerlebnis
Auslaufgebiet für Hunde
Barfußpfad rund um Riesenrad (funktionsfähig)
Einwohnerantrag 2010 noch nicht umgesetzt!
Baumhäuser
Einwohnerantrag umsetzen! Hundefreilauf wie Tempelhofer Feld!
Baumwipfel-Pfad
Extra abgezäuntes Hundegebiet
Bestimmte Ecken als „Lost Places“ lassen
Freiheit für Hunde, Teilnutzung als Hundeauslauf
Den Charakter des Ortes als „Lost Place“ erhalten
Hundeauslauf wie Tempelhofer Feld integrieren! BVV 2010 (Neues
Der Natur ihren Lauf lassen – Lost-Place-Charakter erhalten
Hundegesetz)
Der Natur Raum lassen!
Hundeauslauf! Hunde gehören zu Berlin!!! Aber es gibt hier kein
Ein Park zum Entdecken, mit vielen Ecken und „natürlicher“ Auslaufgebiet.
Unterhaltung
Hundeauslauf!! Wichtig!
Ein Pfad für die Sinne (Barfußweg z. B.)
Hundeauslaufstelle
Einbindung in Natursituation im Prinzip erhalten
Ich würde mir diesen Ort als Hundeauslauf wünschen.
Einige Ecken als „Lost Places“ erhalten, erfahrbar machen
Platz für Familien mit Hunden (Ausläufe ohne Leinenzwang)
Erholungszonen (Naturerfahrung, Yoga, Naturerlebnisräume für
Teilfläche als Hunde-Auslaufgebiet
Kinder)
ersprechen halten! Einrichtung von zwei Hundeauslaufgebieten
V
Flächen zur eigenen Nutzung und freien Entfaltung sowie
(integriert) im Bezirk Treptow-Köpenick. 29.04.2010 Beschluss
Naturerlebnis
861/40/10.
Kletterwald
Übungsplatz für die Rettungshunde-Ausbildung. Bitte ermöglichen
Mehr Raum für Wald!!! Sie uns die Nutzung des Geländes (auch in Teilen) zur Ausbildung der
ehrenamtlich arbeitenden Teams der Rettungshundestaffel der JUH
Naturerlebnis-Tourismus im Spreeauen-Naturpark fördern
in Berlin.
Naturerlebnisraum
Naturlehrpfad errichten! 4.3 Anknüpfungselemente zum „alten Spreepark“
Natürlicher Sinnes- & Erlebnispfad „Alten“/“vergessenen“ Charme erhalten
Natürliches beibehalten. Natur fördern. „Ich will so, wie es war!“ Arthur 6 Jahre
15Alles so belassen, wie es ist, unter Beachtung Unfallschutz Einbeziehung der Karussells, vielleicht als begehbares Denkmal
Altes Flair erhalten! Einige „Lost Places“ erhalten
Charme des Alten erhalten! Bitte! So etwas ist einmalig in Europa. (?) Einige verwunschene Fahrgeschäfte als Fotomotive erhalten
Schade um den wunderschönen Freizeitpark in NYC!
Einzelne Fahrgeschäfte erhalten! Rummelflair
Den Erinnerungs- und Sehnsuchtsort bewahren!
Erhalt der noch bestehenden Reste des „Kulturparks“ als Integration
Morbiden Charme bewahren in das Grün
Nicht kaputt sanieren, Flair erhalten, Fahrgestelle belassen Erhalt von Landmarken (Riesenrad) als Magnet für Touristen
Wichtige Wahrzeichen des Parks erhalten Erhaltenswerte Dinge, die den Spreepark ausmachen, unbedingt
erhalten!!! (genutzt oder als Kunstobjekte)
Achterbahn mit Katzengesicht
Erhaltung aller Überreste des Spreeparks, entweder Restaurierung
Aktivierung des Riesenrads: Finanzierungsmodell z. B. ‚Bürgerrad’ –
oder Erhaltung als (nicht zugängliches) Denkmal
Gondeln erhalten Namen der Sponsoren (Bürger werden
einbezogen) Erhaltung der Blitzbahn + Wasserbahn
lte Fahrgeschäfte (alles was noch im Spreepark vorhanden ist) als
A rhaltung einiger alter Fahrgeschäfte ... als Erinnerung an die
E
Freizeitparkbetrieb nutzen (ähnliches Konzept wie Schloss im Tier- Geschichte des Ortes – Integration in neue Nutzung
park)
Erholungspark mit Kulissen und Bahn + erhaltungswürdigen
Alte Fahrgeschäfte (romantische Relikte!) integrieren Gebäuden!
Alte Fahrgeschäfte (Tassenkarussell, Riesenrad) wieder instand Es wäre toll, wenn das Riesenrad wieder funktioniert. Danke!!!
setzen Juli 11 Jahre & Uta 11 Jahre, Thaliagrundschule Alt- Stralau
Alte Kulturpark-Relikte erhalten und ins Konzept einbinden ahrgeschäfte als Ruinen erhalten, Märkte veranstalten, alte
F
Wasserbecken zu Beeten umfunktionieren
Anstatt der Schwäne vielleicht Tretboote oder auch einfach als
romantisches Fahrgeschäft Bötchen oder Schwäne wieder auf dem Fahrgeschäfte (ähnlich wie früher)
Wasser entlangziehen lassen. Eventuell mit Zelt wie Tempodrom.
Fahrgeschäfte, ähnlich denen in Germendorf
Dass mehrere Bereiche abgedeckt sind! Kinder, Park, Kinderkarus-
sells, romantische Wasserboote/Tretboote, Spaziergänge, Natur. Fahrgeschäfte erhalten
Aber bitte Spreepark auch bisschen Spreepark lassen! Kein Tempel-
Fahrgeschäfte für Erwachsene
hofer Feld!
Fahrgeschäfte reaktivieren (Riesenrad, Schwanenboote)
Baracken so weit abreißen, dass nur noch der Kern steht – den
restaurieren (wie Club Haubentaucher) – Sicherheit für Besucher, Freie Betonflächen für mobile Fahrgeschäfte
Charme des Parks bleibt erhalten
reizeitpark neu eröffnen, altes Riesenrad sanieren und den Charme
F
Bestehendes versuchen zu erhalten. erhalten
Bitte das Quietschen des Riesenrads erhalten! Unbedingt! Geschichte nicht „wegsäubern“, sondern bewahren
Bitte den Charme des ehem. Spreeparks erhalten!! Da freut sich bei Großes Achterbahngesicht erhalten
denen, die es kannten, das Herz!
andbetriebenes Riesenrad und andere „entschleunigte“ Rummel-
H
Bitte lasst das Riesenrad stehen. Ich denke, der Park ist kein fahrgeschäfte
UNESCO-Kulturerbe. Aber das Riesenrad ist ein super Denkmal an
Ich biete meine alten Jahrmarktattraktionen an! Kein Plastik! Auf-
vergangene Zeiten in unserem Land.
wändig restaurierte Originale, für die es kein Museum gibt.
Das alte Flair erhalten (Natur + alte Fahrgeschäfte)
Ich biete meine Sammlung alter, aufwändig restaurierter Karussells
Das alte Inventar/Gebäude erhalten (Reason Why für Besuch) an. Ein Jahrmarkt der Träume. Mit Raum für Artisten und Künstler
(Zirkuszelt), mit Live-Musik, eine Reise in die Kindertage. Viele Kon-
Das Riesenrad muss bleiben, aber ohne Publikums-Nutzung, eine
takte habe ich zu Sammlern, die würden garantiert punktuell ihre
vollständige Inbetriebnahme ist viel zu teuer.
Objekte aufbauen.
Das Riesenrad sollte unbedingt erhalten und wiederhergestellt
Ich wünsche mir, das Englische Dorf zu erweitern und die Bahn zu
werden.
renovieren. Außerdem ist es nicht schlecht, das Riesenrad zu sanie-
Die Freizeitattraktionen sollen bleiben – reaktivieren ren und es wäre angebracht, eine Geisterbahn zu bauen. Josu
Die Parkeisenbahn sollte wieder aktiviert werden, ähnlich wie im Ich wünsche mir, dass die Parkeisenbahn erhalten bleibt und wieder
FEZ, evtl. übernimmt der Eisenbahnclub vom FEZ diese Aufgabe. ihre Runden dreht. Das Riesenrad soll wieder rollen und die Achter-
bahn soll wieder Spaß machen. Ich möchte mal mit meinen Eltern
Die Relikte, Überbleibsel, Ruinen, Artefakte erhalten und verwenden
hierherkommen und alles fahren, was es noch gibt.
– künstlerisch umdeuten; Wettbewerbe dazu
Dwayne Hannemann
16Sie können auch lesen
