US-Demokraten ermutigen Kinder, die Schule zu schwänzen und beim "Klima-Streik" mitzumachen - Eike

US-Demokraten ermutigen Kinder, die
Schule zu schwänzen und beim „Klima-
Streik“ mitzumachen

screenshot der Webseite Junge Klima Streikende, Haven Coleman, 12 Jahre alt,
Mitbegründerin und Co-Leiterin der Klimastreiks und 7th Grade Schülerin [das
siebte Schuljahr nach dem Kindergarten], Klimaaktivistin aus Denver.

Original auf Twitter

    “ Angeführt von der inspirierenden @GretaThunberg und
    @ClimateReality-Leader @havenruthie in den USA kämpfen die Schüler,
    da ihre Welt davon abhängt.“, sagte der ehemalige Vizepräsident Al
    Gore in obigem Tweet, der Haven Coleman anpries, eine 12-jährige,
    die als Mitbegründer und Co-Regisseur des US-Klimastreiks gelistet
    ist .

„Ich stehe zu allen Schülern, die hier in Atlanta und überall auf
    der Welt streiken“, twitterte Gore am Freitag, als Tausende von
    Schülern die Schule aus Protest gegen den Klimawandel schwänzten.

Die Streiks der Studenten wurden von der 16-jährigen Greta Thunberg
inspiriert, die im August mit dem Schule schwänzen begann, um vor dem
schwedischen Parlament zu protestieren. Thunberg sagte den Vereinten Nationen
im Dezember, dass „die Zivilisation von Erwachsenen geopfert wird“, die die
Zukunft ihrer Kinder „geklaut“ haben, indem sie nicht sofort fossile
Brennstoffe aufgaben.

Seitdem haben Zehntausende Schüler die Schule geschwänzt, um von Politikern
zu verlangen, sich unverzüglich mit der globalen Erwärmung zu befassen.
Streikende in USA fordern, dass der Kongress die Resolution der New York
Democratic Abgeordeten Alexandria Ocasio-Cortez verabschieden.

Unterstützt von gut finanzierten Umweltgruppen protestieren jugendliche
Streikende „für den Green New Deal, für einen fairen und gerechten Übergang
zu einer 100% erneuerbaren Wirtschaft und für die Beendigung der Schaffung
zusätzlicher Infrastruktur für fossile Brennstoffe“, so die Youth Climate
Strike Website .

    Die Kinder sagen: „Die Untätigkeit [der Regierung] hat uns nur elf
    Jahre hinterlassen, um die Entwicklung der schlimmsten Auswirkungen
    des Klimawandels zu ändern.“

Diese Frist basiert auf dem irreführenden Medienrummel um einen im Oktober
veröffentlichten UN-Bericht. (RELATED: Just 12 Years Left? Let’s Break Down
The Alarmist Talking Point Fueling Kids’ Climate Change Strikes) (Zum Thema:
Nur noch 12 Jahre? Brechen wir den alarmistischen Gesichtspunkt auf, der
Kinder zum Streik gegen Klimawandel anheizt)

Ocasio-Cortez, Aktivisten und Politiker haben behauptet, der Menschheit
bleiben weniger als 12 Jahre Zeit, um Emissionen zu reduzieren und eine
katastrophale globale Erwärmung zu verhindern – eine Botschaft, die sie
verstärkten, als die Studenten am Freitag auf die Straße gingen.

Original auf Twitter

Der kalifornische Abgeordnete Ro Khanna sagte, die Gesetzgeber sollten den
Teenagern und Kindern beim Streiken zuhören. Khanna, ein Befürworter der
Green New Deal-Resolution, forderte den Kongress auf, sich unverzüglich mit
der globalen Erwärmung zu befassen.

    „Ich bin so begeistert, zu sehen, wie junge Menschen in diesem Land
    Maßnahmen gegen den Klimawandel ergreifen“, twitterte Khanna am
    Donnerstagabend. „Unsere Aufgabe als Gesetzgeber ist es, ihnen
    zuzuhören.“

    „Wenn wir nicht handeln, müssen sie[die Kinder] mit den Folgen der
    Klimakatastrophe fertig werden„, twitterte der Demokrat.

Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton pries auch Coleman und die
anderen Führer der „You Climate Strike“ -Bewegung in den USA, zu der auch
Isra Hirsi, die 16-jährige Tochter von Ilhan Omar Minnesota, eine Aktivistin
und Politikerin der Demokratischen Partei gehört.

Original auf Twitter

Drei erstaunliche junge Frauen – Isra Hirsi, 16 Jahre; Haven
    Coleman, 12 Jahre; und Alexandria Villaseño, 13 Jahre, haben für
    morgen im ganzen Land Jugendstreiks organisiert. Ihre Forderung:
    eine lebenswerte Zukunft für ihre Generation.

    Schließen Sie sich einem Streik an und verbreiten Sie weiter:
    https://www.youthclimatestrikeus.org/strikes

Omar, eine Demokratin, will am Freitag in Washington, DC, mit den
Klimastreikenden marschieren. Omar ist auch ein Unterstützerin von Green New
Deal.

Original auf Twitter

Ich befürworte diese Forderung unserer ehemaligen Ministerin, und
    mache morgen bei dem Marsch mit! Ich hoffe, unser Land und unser
    Kongress wird auch ihre Forderung beantworten.

Demokratische Führungskräfte und moderate Parteimitglieder versuchen sich
jedoch, sich vom Green New Deal zu distanzieren, der eine massive Ausweitung
der staatlichen Kontrolle über die Wirtschaft fordert.

Die Republikaner wünschen sich dagegen, dass die Entschließung öffentlich
debattiert und sind zuversichtlich, dass eine öffentliche Debatte darüber bei
den Wahlen von 2020 gegen die Demokraten eingesetzt werden kann. Einige
Republikaner bezeichneten den Green New Deal als einen „Rucksack“
sozialistischer politischer Forderungen.

Gefunden auf The Daily Caller News Foundation vom 15.03.2019

Übersetzt durch Andreas Demmig

https://dailycaller.com/2019/03/15/democrats-encourage-kids-to-ditch-school-a
nd-join-the-climate-strike/

UN-Beamte und Al Gore arbeiten
zusammen, um einen neuen „Pakt für die
Natur“ voranzutreiben

Die Vereinten Nationen fordern einen „New Deal For Nature“ vor dem Gipfel der
Biodiversität im Jahr 2020, bei dem eine Art globaler Pakt erwartet wird, dh.
Wenn die Wünsche der Umweltschützer wahr werden.

Dieser neueste New Deal wurde beim World Economic Forum (WEF) in Davos,
Schweiz, bei einem gemeinsam mit dem World Wildlife Fund (WWF) veranstalteten
Abendessen angekurbelt. Während des Abendessens hielt Gore eine mitreißende
Rede:

     „Ich weigere mich zu glauben, dass wir die Generation sind, die
    freiwillig und passiv die Zerstörung der Welt unter unseren Augen
    zugelassen hat! Wer ist mit mir?“ beschwor Al Gore seine Zuhörer
    beim Abendessen.

Umweltschützer von Conservation International sagen, dass ein solcher New
Deal „unerlässlich ist, um die Ziele für nachhaltige Entwicklung und das
Pariser Abkommen zu erreichen“ und die globale Erwärmung zu bekämpfen.

(RELATED: AL GORE: Migrant Caravans Are Victims Of Global Warming) (Zum
Thema: Der ehemalige Vizepräsident Al Gore sagte, die kürzlich in den USA
Asyl suchenden Karawanen aus Zentralamerika seien vor den Folgen der globalen
Erwärmung geflohen.)

In seinem Kern, ist dieser New Deal jedoch eine Erinnerung an frühere
Warnungen, dass die „Bevölkerungsbombe“ die natürlichen Ressourcen der
Erde schneller aufsaugen würde, als sie nachgefüllt werden könnten.

    Der Autor des apokalyptischen Buches „The Population Bomb“ aus dem Jahr
    1968, in dem eine Politik zur Bevölkerungskontrolle gefordert wurde,
    beteiligte sich mit anderen Wissenschaftlern an der Kritik von Präsident
    Donald Trumps Plänen für eine US-mexikanische Grenzmauer.

    Der Biologe Paul Ehrlich, der die US-Regierung mal aufforderte, „alle
    notwendigen Schritte zu unternehmen, um eine angemessene Bevölkerungsgröße
    zu erreichen“, sagte vor mehr als 2.500 Wissenschaftlern, dass eine
    Grenzmauer „einige der biologisch vielfältigsten Regionen des Kontinents
    bedroht“.

    „Da der Klimawandel und die zunehmend warmen und trockenen Bedingungen die
    Ressourcen umverteilen und die Lebensräume in den Grenzgebieten
    verschieben, kann die Wand einige Bevölkerungen daran hindern, diesen
    Veränderungen zu folgen“, heißt es in der Studie die Ehrlich und andere
    unterzeichneten.

Diese Warnungen werden unverändert wiederholt, obwohl sich die
Weltbevölkerung, die Nahrungsmittelproduktion und Indikatoren für die
Gesundheit von Mensch und Umwelt sich ungeachtet der Vorhersagen des
ökologischen Zusammenbruchs verbesserten. Die UN ist der Meinung, dass es
jetzt an der Zeit ist, den bevorstehenden ökologischen Zusammenbruch
aufzuhalten:

    „Wir verbrauchen jedes Jahr mehr ökologische Ressourcen und
    Dienstleistungen, als die Natur regenerieren kann“, hat das UN-

Umweltprogramm am Freitag getwittert. „Dies ist eine globale Krise,
    die eine ehrgeizige Agenda für alle Sektoren der Gesellschaft
    erfordert.“

Dagegen steht Related: THE END OF HUNGER? ‘CALAMITOUS FAMINES’ SEEM TO HAVE
DISAPPEARED (Zum Thema: Das Ende des Hungers? ‚Katastrophale Kalamitäten
scheinen verschwunden zu sein)

    Indische Landwirte schockierten Beobachter, als verkündet wurde, dass die
    Nahrungsmittelproduktion von Getreide trotz einer massiven Dürre in dem
    Land angestiegen sei, was die Widerstandsfähigkeit des indischen
    Landwirtschaftssektors widerspiegelt.

    Das Landwirtschaftsministerium schätzt, dass das Land trotz der Dürre in
    elf indischen Bundesstaaten 252,23 Millionen Tonnen Getreide produzieren
    wird. Das war vor wenigen Jahrzehnten undenkbar, als Massenhunger das
    Ergebnis massiver Dürren war.

    Die Widerstandsfähigkeit Indiens gegen die aktuelle Dürre spiegelt einen
    weltweit wachsenden Trend wider. Nach Ansicht derjenigen, die den Hunger
    in der Welt studieren, sind Hungersnöte nicht mehr das Problem, das sie
    einmal waren, und massive Hungersnöte, von denen Millionen von Menschen
    betroffen sind, sind nahezu verschwunden.

    „Es ist in der Tat allzu leicht, historische, aber unerreichte
    Errungenschaften der letzten 50 Jahre zu übersehen: die Beseitigung von
    verhängnisvollen Hungersnöten (die mehr als 1 Million Todesfälle
    verursachen) und die Verminderung fast auf einen Fluchtpunkt großer
    Hungersnöte oder derer mehr als 100.000 Todesfälle verursachen “, schrieb
    Alex de Waal, Geschäftsführer der World Peace Foundation, 2015 in einem
    Bericht über den Hunger in der Welt.

Die Befürworter von „New Deal For Nature“ versuchen eindeutig, von den linken
Populisten des sogenannten „Green New Deal“ zu profitieren, der von der New
Yorker Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (Demokraten) und US-
amerikanischen Umweltaktivisten vorangetrieben wird.

Die Initiative „Voice for the Planet“ wurde im Rahmen des diesjährigen WEF in
Davos ins Leben gerufen , um den „New Deal For Nature“ voranzutreiben.
Hierbei handelt es sich um eine Partnerschaft von Umweltschützern, darunter
die Gore-Gruppe „Climate Reality Project“ und UN-Agenturen. Unterstützt wurde
die Initiative bei einem WEF-Panel mit Al Gore, durch den neuseeländischen
Premierminister Jacinda Ardern und dem Geschäftsmann Anand Mahindra
[Vorsitzender der Mahindra Group, einem in Mumbai ansässigen Unternehmen].

Umweltschützern zufolge hat die UN-Konvention über die biologische Vielfalt
im November die Voraussetzungen für einen „New Deal für Natur und Menschen“
geschaffen, wenn die Diplomaten im nächsten Jahr in Peking (China)
zusammenkommen.

Der WWF sagte, das UN-Treffen habe „einen entscheidenden Schritt unternommen,
um die weltweiten Anstrengungen zu beschleunigen, um den beispiellosen und

gefährlichen Verlust der biologischen Vielfalt von heute zu stoppen“. Die
Gruppe sagte jedoch auch, dass die meisten Länder die Biodiversitätsziele für
2020 wahrscheinlich nicht erreichen werden.

Gefunden auf The Daily Caller News Foundation vom 25.01.2019

Übersetzt durch Andreas Demmig

https://dailycaller.com/2019/01/25/al-gore-un-new-deal-nature/

Al Gore begann den 24h Livestream über
den Klimawandel, als Tausende von
Demonstranten gegen CO2 Steuern auf
die Straße gingen

    „Der Klimawandel wird am stärksten von den am meisten
    benachteiligten Menschen der Welt empfunden“, sagte Gore während
    der Livesendung am Dienstag aus dem südkalifornischen Los Angeles
    State Historic Park. „Es liegt nun an jedem von uns, von unseren
    Führungskräften mehr zu fordern.“

    „Ein dramatischer Wandel ist im Gange, aber er muss durch neue
    Strategien beschleunigt werden“, sagte Gore und fordert eine
    Politik, die den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und den Einsatz
    von mehr grüner Energie fordert.

(RELATED: Obama Touted Carbon Taxes As ‘Elegant’ While Visiting Paris In 2015. Three
Years Later Riots Broke Out To Stop Them
Obama bezeichnete 2015 in Paris eine Kohlendioxid-Steuer als „elegant“. Drei Jahre
später brechen Unruhen aus, um diese zu stoppen.

Gore wies darauf hin, dass die 24-Stunden-Übertragung mit dem Klimagipfel der
Vereinten Nationen in Polen zusammenfällt. Dort sollen die hartnäckigsten
Probleme des Pariser Klimaabkommen von 2015 angesprochen und akzeptable
Lösungen gefunden werden. Das Thema der diesjährigen 24-Stunden-Sendung ist
Klima und Gesundheit, sagte Gore am Dienstag in einem Interview zur Today
Show.

Bitte aufs Bild klicken, zum Schauen auf Twitter:

Livestream auf   https://twitter.com/TODAYshow/status/1069959973638152193

    Twitter-Text

     “Das Problem wird schlimmer … es ist ein globaler Notfall” @algore
     spricht während eines 24 Stunden Livestreams über Klimawandel, um
                      die Menschen zu sensibilisieren

Gores Sorge um das Pariser Abkommen entstand, als Frankreichs
Staatspräsident Macron die Umsetzung der CO2 Steuer verzögerte, nachdem in
der Metropole der Lichter [Paris ~helle Beleuchtung überall] und anderen
großen Städten des Landes gewalttätige Proteste ausbrachen.

Zehntausende Demonstranten, die gelbe Westen trugen, gingen auf die Straße
und zündeten Lagerfeuer an, als Protest gegen die für Anfang 2019 geplanten
Steuererhöhungen. Die Kraftstoffsteuern sind Teil der CO2-Steuerregelung der

französischen Regierung zur Bekämpfung der globalen Erwärmung. Die Polizei
versuchte die Menge zu beruhigen. Zum Teil nahmen Polizisten ihre Helme ab,
um Solidarität mit den Demonstranten zu zeigen.

Seit Beginn der Unruhen Ende November wurden mindestens drei Demonstranten
getötet und mehr als hundert verletzt. Der französische Präsident Emmanuel
Macron widersetzte sich zunächst der Aufforderung, die CO2-Steuererhöhung
abzuschaffen, aber seine Regierung kündigte am Dienstag eine sechsmonatige
Verzögerung der Politik an.

Die Verzögerung ist ein Sieg für die Demonstranten, die über hohe Steuern
empört sind und sich bereits unter der Last steigender Energie- und
Wohnkosten ausgebeutet fühlen.. Die Kohlendioxidsteuer war der Funke, der die
Demonstration auslöste,

    „Es ist jetzt nur ein erster Schritt und wir werden uns nicht mit
    einem Krümel zufrieden geben“, sagte Benjamin Cauchy, einer der
    Protestführer, gegenüber The Associated Press.

Gefunden auf The Daily Caller vom 04.12.2018

Übersetzt durch Andreas Demmig

https://dailycaller.com/2018/12/04/al-gore-climate-broadcast-paris-carbon-tax
es/

Wie Al Gore den Globale-Erwärmung-
Betrug inszenierte

Al Gores überzogene Rhetorik ist natürlich völlig unsinnig. Aber seine
übertriebenen Behauptungen werfen doch eine Frage auf: Wie hat das alles
eigentlich angefangen?

Im Laufe der siebziger Jahre des vorigen Jahrhunderts tauchten in
Medienbeiträgen immer regelmäßiger Berichte über unmittelbar bevorstehende
Probleme durch Klimawandel auf. TIME und Newsweek brachten vielfach
Titelgeschichten des Inhalts, dass Ölunternehmen und der kapitalistische
Lebensstil in den USA dem Klima der Erde katastrophale Schäden zufügen. Es
wurde behauptet, dass Wissenschaftler fast einhellig der Meinung sind, dass
ein vom Menschen verursachter Klimawandel die landwirtschaftliche
Produktivität im restlichen Jahrhundert deutlich reduzieren würde.

In der Ausgabe von Newsweek vom 28. April 1975 wurden Lösungen vorgeschlagen,

die sogar schon die internen Verbrennungsmotoren verbieten sollten. Das
klingt schon der heutigen Klimawandel-Debatte sehr ähnlich – nur ging es
während der siebziger Jahre um eine vom Menschen verursachte Abkühlung, nicht
Erwärmung.

Auf der Titelseite des TIME-Magazins vom 31. Januar 1977 fand sich die Story
mit dem Titel [übersetzt] „Wie man die kommende Eiszeit überleben kann“.
Darin fanden sich dann auch „Fakten“ wie etwa die Prophezeiung von
Wissenschaftlern, dass die so genannte Mitteltemperatur der Erde um etwa 10°C
sinken könnte infolge der menschengemachten globalen Abkühlung. Dr. Murray
Mitchell von der NOAA warnte die Leser, dass „der Temperaturrückgang zwischen
1945 und 1968 bereits zu einem Sechstel auf den Weg zur nächsten Eiszeit
gebracht habe“.

Globale Abkühlung erregte beträchtliche Aufmerksamkeit in der allgemeinen
Öffentlichkeit. Aber dann begann sich der Planet, wieder zu erwärmen anstatt
sich abzukühlen, wie es so lange von den Befürwortern eines menschengemachten
Klimawandels prophezeit worden war. Es musste dringend etwas getan werden, um
die Klimawandel-Agenda vor einer totalen Katastrophe zu bewahren. Da trat Al
Gore auf den Plan.

Al Gore Senior, ein mächtiger Senator aus Tennessee, sorgte dafür, dass sein
Sohn in das Repräsentantenhaus gewählt wurde, dem er von 1977 bis 1985
angehörte. Danach wechselte er zum Senat bis zum Jahr 1993. Das primäre Thema
von Gore Jr. war seine Überzeugung, dass die Erde untergehen werde, falls wir
nicht fossile Treibstoffe eliminieren.

Gore stieg zum Vizepräsidenten unter Präsident Bill Clinton auf, wo er in der
Lage war, eine Politik und direkte Finanzierungen in Kraft zu setzen um
sicherzustellen, dass die Klimawandel-Agenda oberste Priorität in der US-
Regierung erhielt. Gores Mission erhielt einen gewaltigen Schub, als Clinton
ihm die Leitung des neu geschaffenen Präsidenten-Beratergremiums zu
nachhaltiger Entwicklung übertrug [Council on Sustainable Development].

Da ist es wirklich keine Überraschung, dass bei einer Revision der Charta des
Gremiums vom 25. April 1997 in die „Bandbreite der Maßnahmen“ die folgende
Anweisung aufgenommen worden ist:

Man lege dem Präsidenten nahe, im Lande politische Optionen zu
implementieren, um Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren. Das Gremium sollte
nicht über die Wissenschaft bzgl. der globalen Erwärmung debattieren, sondern
sich stattdessen auf die Implementation nationaler und lokaler politischer
Maßnahmen und Aktivitäten zur Reduktion von Treibhausgasen konzentrieren.
Außerdem sollte es sich darauf konzentrieren, Wirtschaft und Gesellschaft in
den USA zu einem Verhalten zu bewegen, das umweltliche und soziale Vorteile
maximiert, ökonomische Auswirkungen minimiert und die konsistent sind mit
internationalen Abkommen. Zumindest sollte das Gremium potentiell
reproduzierbare Beispiele von Reduktionen von Treibhausgasen ausfindig machen
und fördern.

Berücksichtigt man, dass es Aufgabe des Gremiums war, den Präsidenten bzgl.
„Themen zu beraten, welche nachhaltige Entwicklung involvieren“ und dass

alternative Standpunkte in der Wissenschaft vom Klimawandel effektiv
ausgeschlossen waren, war es vorbestimmt, dass die Clinton-Regierung in die
von Gore gewünschte Richtung geht. Und tatsächlich hieß es in dem
Begleitbrief an den Präsidenten zum Report 1999: „Unser Report präsentiert im
Konsens Empfehlungen, wie Amerika Treibhausgas-Emissionen reduzieren und
andere Schritte gehen kann, um das Klima zu schützen“.

Ein Eckpfeiler von Gores Strategie war es sicherzustellen, dass alle
hochrangigen Staatsbeamte, die in irgendeiner Weise etwas mit der
Finanzierung politischer Maßnahmen bzgl. Klimawandel zu tun hatten, auf einer
Linie mit seiner Vision lagen. Unter diesen Agenturen waren das
Energieministerium, die Environmental Protection Agency EPA, die National
Science Foundation, die NOAA und die NASA.

Ein Beispiel seiner Macht zeigte sich, als der Physiker Dr. William Happer,
damals Leiter der Energieforschung im Energieministerium, im Jahre 1993 vor
dem Kongress aussagte, dass wissenschaftliche Daten die Hypothese einer vom
Menschen verursachten globalen Erwärmung nicht stützen. Gore sorgte dafür,
dass Happer augenblicklich gefeuert wurde. 15 Jahre später witzelte Happer:
„Ich hatte das Privileg, von Al Gore gefeuert zu werden, da ich es ablehnte,
seinem Alarmismus zu folgen. So dringend habe ich den Job nicht gebraucht“.

Al Gore war auch in der Lage, seine hohe Präsenz, seine Filmauszeichnungen,
seinen Nobelpreis und seine Beteiligung an verschiedenen Kohlenstoff- und
anderen Handelsprogrammen zu einem persönlichen Schicksal zu verknüpfen. Als
seine Vizepräsidentschaft im Jahre 2001 endete, betrug sein Vermögen 2
Millionen Dollar. Bis 2013 war es auf über 300 Millionen Dollar gewachsen.

Gores Film Eine unbequeme Wahrheit zeigte eine Reihe von Graphiken, die
belegen sollten, welche von Einigen prophezeiten apokalyptischen Konsequenzen
drohten, falls man fossilen Treibstoffen weiterhin gestatten würde, den
Planeten zu erwärmen. Es wurden unter Anderem Bilder gezeigt von schmelzenden
Gletschern, sterbenden Eisbären, sich ausbreitenden Krankheiten,
untergehenden Küstenstädten durch Überflutungen, Auslöschung von Städten
durch Hurrikane und Tornados sowie Verknappung von Nahrungsmitteln infolge
Dürren.

Diese nötigende Propaganda spielte eine Hauptrolle dabei, eine ganze
Generation in Angst vor der Zukunft zu versetzen, und dabei, dass sich viele
Eltern schuldig fühlten hinsichtlich der Rolle, die sie selbst und ihr Land
vermeintlich dabei spielten, unseren schönen Planeten zu zerstören.

Seitdem wurde den Amerikanern unablässig eingeredet, dass sie ein schlechtes
Gewissen haben sollten, falls sie Auto fahren oder fossile Energie zum Heizen
oder zum Leben verbrauchen. Eine rapide, massive Konversion weg von Kohle, Öl
und Erdgas hin zu erneuerbaren Energiequellen wie Wind und Solar, so
trichtert man uns ein, sei die einzige Hoffnung zur Rettung des Planeten.

Inzwischen sind Kinder zunehmend deprimiert hinsichtlich ihrer Zukunft, dank
der unablässigen Propaganda pro globale Erwärmung, der sie an den Schulen
ausgesetzt sind. Tatsächlich war die Gehirnwäsche der Kinder so erfolgreich
und sanktioniert durch ihre Lehrer, dass sie sich nicht mehr trauen,

irgendein Statement über einen katastrophalen Klimawandel zu hinterfragen.

Nichtsdestotrotz jedoch ist alles von Al Gores Klimawandel-Agenda entweder
falsch oder höchst irreführend.

Inzwischen von Präsident Trump zum leitenden Wissenschaftler im nationalen
Sicherheitsrat berufen, muss Happer zeigen, dass es keinen
„wissenschaftlichen Konsens“ zu diesen Dingen gibt. Er muss eine sachliche
Debatte zu den Bereichen Klima und Energie neu aufleben lassen, und er muss
Hoffnung, gesunden Menschenverstand und wirkliche Wissenschaft zurückbringen
– um zu helfen, den gefährlichen Mythos einer gefährlichen menschengemachten
globalen Erwärmung zu beenden.

Link:
http://www.cfact.org/2018/10/20/how-al-gore-built-the-global-warming-fraud/

Übersetzt von Chris Frey EIKE

Gore gibt zu: Der IPCC-Klimareport war
„aufgemotzt“, um Aufmerksamkeit zu
erregen.

Gores Eingeständnis, dass der IPCC-Report „aufgemotzt“ war, um die
„Aufmerksamkeit politischer Entscheidungsträger auf der ganzen Welt zu
erregen“, ist lediglich der jüngste in einer langen Kette von Beweisen dafür,
dass das UN-Klimagremium nichts weiter ist als eine „durch und durch
politische Institution, die sich als eine wissenschaftliche Institution
geriert und verkleidet“.

PBS NEWSHOUR – ONE-ON-ONE – Gesendet: 12. Oktober 2018 – (Gore’s
Zitat beginnt bei 1 min. 30 into video)

PBS-Moderatorin Judy Woodruff zum ehemaligen Vizepräsidenten Al Gore: „Sie
zeichnen ein viel alarmierenderes Bild dessen, was uns bevorsteht, als wir
bisher wussten…“.

Gore: „Die vom IPCC gebrauchte Sprache bei der Präsentation des
Klimaberichtes war ein wenig aufgemotzt. Das war angemessen – wie sonst
sollte man die Aufmerksamkeit der Politiker der Welt erregen?“

Dank für den Hinweis von Climate Depot.

Es steckt aber noch viel mehr dahinter, was der Klima-Untergangsprophet Dr.
Steven Schneider so ausdrückte:

„Einerseits sind wir als Wissenschaftler der wissenschaftlichen Methodik
verpflichtet. Andererseits sind wir aber nicht nur Wissenschaftler, sondern
auch Menschen. Als solche brauchen wir eine breit gefächerte Unterstützung,
um der Vorstellungskraft der Leute zu genügen. Das bedeutet natürlich viel
Präsenz in den Medien. Also müssen wir ängstigende Szenarien sowie
vereinfachte dramatische Statements ausgeben, wobei wir irgendwelche Zweifel,
die wir haben, unter den Teppich kehren müssen. Jeder von uns muss für sich
selbst entscheiden, wie das richtige Gleichgewicht aussieht zwischen ehrlich
zu sein oder effektiv zu sein“

Link:
https://wattsupwiththat.com/2018/10/24/gore-admits-the-the-ipcc-climate-repor
t-was-torqued-up-to-get-attention/

Übersetzt von Chris Frey EIKE

„Die Stürme nehmen zu, der
Klimaerwärmung wegen“ –
Unterschiedliche Positionen von Al
Gore vs. Wissenschaftler

   „Dies ist das erste Mal in der Geschichte, dass zwei große Stürme
   gleichzeitig vom Atlantik und vom Pazifik das Festland erreichen und
   jeder Beobachter erinnert sich an einige seiner Vorgänger„, sagte Gore am
   14.09.2018 beim Global Climate Action Summit in San Francisco.

Ganz falsche Behauptung. Für den Atmosphärenwissenschaftler des Cato-
Instituts, Ryan Maue war es ein leichtes, Gore zu widerlegen. Al Gore bezog
sich auf den Hurrikan Florence und den Super-Taifun Mangchut.

View image on Twitter

     Al Gore just (fraudulently) claimed without any evidence that we’ve
         never had hurricanes in both the Atlantic and Pacific making
                       landfall at same time. #GCAS2018

           Apparently read fact from the botched NBC News article.
                         pic.twitter.com/WGwSAlmeGa

       — Ryan Maue | weathermodels.com (@RyanMaue) 14. September 2018

Ryan Maue | weathermodels.com

Al Gore behauptete (in betrügerischer Absicht), dass es keine Beweise
   dafür gebe, dass wir im Atlantik und im Pazifik jemals Hurrikane gehabt
   hätten, die zur selben Zeit das Land erreichten. #GCAS2018

   Offenbar aus dem verpatzten NBC News Artikel zitiert

NBC News veröffentlichte den Sonntag zuvor ‚… dass wenn zwei Stürme in zwei
verschiedenen Ozeanen zur gleichen Zeit brodeln, dieses ein Symptom der vom
Menschen verursachten globalen Erwärmung sein könnte. Da es selten ist, zwei
große Zyklone wie Hurricane Florence und Super Taifun Mangkhut gleichzeitig
zu erleben. ‚

   Gore griff das auf und behauptete darüber hinaus: „… dieses ist ein
   seltenes Ereignis, dass im Atlantik und Pazifik Stürme zur gleichen Zeit
   anlanden. … gewöhnlich, wenn im Pazifik Stürme toben ist es ruhig im
   Atlantischen Ozean.“

Ryan Maue twitterte: „Es ist nicht selten, dass Hurricanes gleichzeitig im
Atlantik und im Pazifischen Ozean aktiv sind. Das hat auch nichts mit der
globalen Erwärmung zu tun.

— View image on Twitter am 14. September 2018

Ryan Maue: Im NBC News Beitrag wird der Punkt über anhaltende Hurrikane und
ihre Häufigkeit komplett ausgelassen – ohne irgendeinen Beweis- gleichzeitige
Stürme an beiden Küsten sind überhaupt nicht selten.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/rare-event-atlantic-pacific-churn-storms
-same-time-n907826 …

***

In dem verlinkten Beitrag ist auch eine gegenteilige Ansicht gebracht:

      … Dennis Feltgen, ein Meteorologe am National Hurricane Center in Miami,
      ist skeptisch gegenüber dem Argument, dass Stürme in beiden Ozeanen
      gleichzeitig selten wären.

      Er wies darauf hin, dass der Atlantik und der Pazifik die Erwartungen der
      National Oceanic and Atmospheric Administration NOAA für die Saison
      erfüllen: durchschnittliche oder unterdurchschnittliche Taifune im
      Atlantik, mit neun bis 13 benannten Stürmen und nahezu oder
      überdurchschnittlichen Hurrikane im Pazifik, mit 14 bis 20 benannten
      Stürmen.

      Es ist „überhaupt nicht ungewöhnlich“, schrieb Feltgen per E-Mail.

Hurricane Florence erreichte North Carolina (heute) als Kategorie-1-Sturm.
Der Super-Taifun Mangkhut steht kurz vor den Philippinen und erreicht bis zu
250km/ Stunde.

Gefunden auf The Daily Caller vom 14.09.2018

http://dailycaller.com/2018/09/14/al-gore-fraudulent-hurricane-landfalls

***

Ergänzung zum Thema

Dr. Roy Spencer, ein Meteorologe, erschien in der Sendung „Tucker Carlson
Tonight“, um seine Ansichten über Naturkatastrophen zu diskutieren und
darüber, ob die globale Erwärmung ihre Häufigkeit beeinflusst oder nicht.

Aufzeichnung:

      … „Warum erzählen Medien wie die Washington Post so dumme Sachen? Die
      Leute, die uns in den Medien über die globale Erwärmung informieren, sind
      Leute wie Al Gore, Bill Nye, The Science Guy, Neil deGrasse Tyson, Leute,
      die nichts von atmosphärischer Wissenschaft verstehen. Man muss sich nur
      die Aufzeichnungen anschauen „, sagte Dr. Spencer.

Spencer war eingeladen, als Reaktion auf die Medien, die Präsident Trump für
Hurrikan Florence beschuldigten. In der Washington Post vom Dienstag hieß es:
„Ein weiterer Hurrikan ist dabei, unsere Küste zu zerstören. Trump ist der
Komplize.“

      … „Bill Nye ist der ‘Science Guy’ [~Wissenschafts- Typ]. Die Bezeichnung
      ist Teil seines Namens. Das heißt aber nicht, dass er viel von
      Atmosphären Wissenschaft versteht.

Außerdem hat er ein häufig geschautes YouTube-Video Namens „Climate 101“,
   wo er ein Experiment vorgetäuscht hat „, antwortete Spencer. „Er füllte
   CO2 in ein Glas und richtete eine grelle Lampe darauf um zu zeigen, dass
   sich das Glas aufgrund des zusätzlichen CO2 im Inneren aufwärmte. Aber
   der Fernseh-Meteorologe Anthony Watts zeigte geschickt, dass das Ganze
   gefälscht war. Es ist lächerlich.“

Gefunden auf The Daily Caller ebenfalls vom 14.09.2018

http://dailycaller.com/2018/09/14/meteorologist-fact-checks-bill-nye-on-wheth
er-climate-change-has-led-to-more-natural-disasters/

Übersetzung und Zusammenstellung Andreas Demmig

Al Gore verwechselt absichtlich Wetter
mit Klima – aber ihm sehen die Medien
das nach

Das ist genau dasselbe, wofür Wissenschaftler und Reporter Präsident Donald
Trump kurz vor Jahreswechsel angriffen, als der Oberbefehlshaber der USA
inmitten eines Kälteeinbruchs scherzte: „.. dass der Osten eine gute alte
globale Erwärmung vertragen könnte“.

Trumps Tweet löste einen Mediensturm aus. Zahlreiche Medien zitierten
prominente Wissenschaftler, dass kaltes Wetter in den USA die globale
Erwärmung nicht widerlegte. Aber wird diesem Kommentar von Al Gore genauso
widersprochen?

Wahrscheinlich nicht, obwohl auch Gore ein Wetterereignis als Beweis für die
vom Menschen verursachte globale Erwärmung benutzt.

Die arktischen Temperaturen erreichten Ende Februar Rekordhöhen.
Klimaforscher wurden als „entsetzt“ und „fassungslos“ beschrieben, als die
„Hitzewelle“ vor etwa einer Woche auftrat und nun wieder beendet ist.

National Snow & Ice Data Center

Natürlich kamen mit dem „Schock“ von höheren Temperaturen in der Arktis,
unvermeidliche Warnungen über die globale Erwärmung. Aber diese Art von
Temperaturspitzen traten bereits in der Vergangenheit und in ziemlich
regelmäßigen Abständen auf.

National Snow & Ice Data Center

Anthony Lupo, Klimawissenschaftler der University of Missouri sagte, dass es
Ähnlichkeiten zwischen dem kürzlichen Ereignis und dem im frühen Winter 1987
gibt, der sich auf Großbritannien konzentrierte.

   „So etwas ist in der ferneren Vergangenheit passiert, die
   Vergleichbarkeit der Höhen zeigt an, dass die Gesamtenergie der
   Luftsäulen ähnlich sind und das nicht aufgrund einer behaupteten
   anthropogenen globalen Erwärmung passiert“.

Ironischerweise kam Gores Tweet, nachdem die Temperaturen in der Arktis
wieder gefallen waren.

Ryan Maue | weather.us‫‏‬

   @RyanMaue

   Übersetzung: Die “Hitzewelle am Nordpol ist vorüber, Temperaturen von
   minus 25°C werden für die nächsten Tage erwartet. Siehe update des …
   Wettermodels (https://weathermodels.com). Die Tabelle oberhalb der
   Balken, zeigt die maximale / minimale Tagestemperatur an, 28. Feb. bis
   09. März

   Nichtkommerzielle Nutzung gemäß Allgemeine Geschäftsbedingungen erlaubt:
   https://weathermodels.com/index.php?r=site%2Fterms-of-use

Der Klimaforscher Zachary Labe sagte dem „The Atlantica“, dass ein “blocking
pattern” [~ Hochdruckgebiet] über Skandinavien „eine bedeutende Rolle dabei
spielte, dass diese warme Luft in die Arktis eindrang.“ Warme, feuchte Luft
aus dem Pazifischen Ozean kam auch durch die Beringstraße und leistete einen
Beitrag zum Rückgang der regionalen Meereisbedeckung.

Wie im Jahr 1987 zwang ein Hochdruckgebiet über Europa warme Luft nach Norden
über Grönland und die Arktis, was zu einer Spitze der polaren Temperaturen
führte. Lupo veröffentlichte kürzlich eine Studie, die keine Veränderungen im
Jet-Stream-Charakter aufgrund der vom Menschen verursachten Erwärmung
vorhersagt.

   „Wenn die arktischen Temperaturen wärmer sind (und ich bezweifle nicht,

dass sie es sind), ist es nicht viel“, sagte Lupo in einer E-Mail. „Es
   ist naheliegend, von Rekord-Arktischer-Wärme auf den Gedanken zu kommen,
   dass die Menschen dafür verantwortlich wären. Jedoch kann so etwas
   vorkommen, unabhängig vom Mechanismus des Klimawandels.“

   „Es gibt nichts Besonderes an der Erwärmung durch CO2, gegenüber den
   meisten natürlichen Mechanismen“.

Erschienen auf The Daily Caller am 27.02.2018

Übersetzt durch Andreas Demmig

http://dailycaller.com/2018/02/27/al-gore-confuses-weather-with-climate-but-w
ill-the-media-call-him-out/

Kein Oskar für Al Gores Nachfolgefilm:
„Eine unbequeme Fortsetzung“

Der erste Dokumentarfilm [1] spielte 24 Millionen Dollar ein und erzeugte
eine äußerst loyale Fangemeinde, aber die Fortsetzung lief nicht so gut; es
fiel bei den Zuschauern durch und hat nur $ 3,4 Millionen eingespielt. (Hier
die Liste der für einen Oskar nominierten Filme und Personen)

Gore, der 2007 ebenfalls den Nobelpreis erhielt, füllte den Nachfolgefilm mit
politisch parteiischen Szenen, etwa als sich der New Yorker
Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman (entspricht hierzulande dem
Justizminister) mit ihm traf, um die monatelange Untersuchung der
Klimaforschung von ExxonMobil zu diskutieren.

Diese Inhalte halfen Schneiderman dabei, seine Sondierungen zu starten. Er
erklärte auf einer Pressekonferenz im März, dass er als Staatsanwalt gegen
Unternehmen vorgeht „die das amerikanische Volk betrügerisch über die
Realität der Klimakrise und deren Gefahren täuschen.“

Die „Fortsetzung“ wurde auf dem Sundance Film Festival in Utah [2] erstmalig
vorgeführt. Der Tag, an dem Präsident Donald Trump ins Amt eingeschworen
wurde, eine Realität, die in den Film eingepasst wurde, nachdem der Präsident
bei der Wahl 2016 Hillary Clinton geschlagen hatte.

Die Wahlergebnisse beeinflussten eindeutig die Bearbeitung des Films, aber
sogar Liberale lehnten diesen Folgefilm ab. Alissa Wilkinson, Filmkritikerin
bei VOX Media zum Beispiel nannte „An Inconvenient Sequel“ einen
eindimensionalen Film über die Höhen und Tiefen der politischen Karriere des
ehemaligen Vice President.

„Der Film wurde offensichtlich nach Trumps Sieg im November hastig

modifiziert und der Film zwingt die Zuschauer grimmig dazu, sich daran zu
erinnern, dass Trump die Idee des Klimawandels immer abgelehnt hat“, schrieb
Wilkinson kurz nach der Veröffentlichung des Films.

Erschienen auf The Daily Caller am 23.01.2018

Übersetzt durch Andreas Demmig

http://dailycaller.com/2018/01/23/hollywood-snubs-all-gore-climate-climate-fl
ick/

Frühere Berichte für unsere Leser, auf Eike übersetzt

[1] Eine unbequeme Überprüfung: 10 Jahre später ist Al Gores Film noch immer
alarmierend falsch

[2] Hier der Bericht der Premiere bei o.g. Sundance Festival

AL Gore: „Trump ist gehirngewaschen
durch die schlimmsten Klimaleugner“

   „Ich habe keine Gespräche mehr mit [Trump] geführt, seit er angekündigt
   hat, sich aus Paris zurück zuziehen. Ich habe mein Bestes gegeben und
   dachte, er wäre zur Vernunft gekommen, aber ich habe mich geirrt „, sagte
   Gore in einem Interview mit The Guardian.

   „Ich habe nicht das Gefühl, dass ich seine Meinung ändern kann. Er hat
   sich mit den absolut schlimmsten Klima-Leugnern umgeben, die anscheinend
   seine Meinung zu diesem Thema gepackt haben „, sagte Gore, der auf dem
   UN-Klimagipfel in Bonn mit dem Gouverneur der USA, Jerry Brown, sprach.

Gore, Brown und der ehemalige Bürgermeister von New York City, Mike
Bloomberg, führen ihre eigene [Oppositions-] Delegation von US-Bundesstaaten
und Städten an, die sich verpflichteten, die Ziele des Klimaabkommens von
Paris zu erreichen. Sie hoffen, den Rest der Welt davon zu überzeugen, dass
die USA das Paris-Abkommen nicht wirklich verlassen werden.

   „Die US-Städte und -Staaten haben einen gewaltigen Unterschied [zu Trump]
   gezeigt und ich denke, dass das die Reaktion des Restes der Welt den
   durch Donald Trump angerichteten Schaden minimiert“, sagte Gore. „Die
   Reaktion auf Trump ist etwas stärker als die Handlungen, die Trump
   unternimmt.“

Trump kündigte im Juni an, die USA würden sich aus dem Pariser Abkommen
zurückziehen, von dem er sagte, es vernichte Arbeitsplätze und schwäche die

Wirtschaft der Amerikaner. Nach den Bedingungen des Abkommens können sich die
USA erst im November 2020 ganz zurückziehen.

Gore verstieg sich sogar zu der Behauptung, dass Trumps Präsidentschaft
vorzeitig endet oder höchstens eine vorübergehende Pause im Engagement der
USA für die globale Erwärmung ist.

   „Dieses Experiment mit Trump ist weniger als ein Jahr alt und in der
   Wissenschaft werden Experimente manchmal frühzeitig abgebrochen. Ich sage
   nicht, dass dies diesmal passieren wird, aber bisher fühlt sich das an
   wie ein Film, den ich sehe. Bei der letzten Wahl sind wir ein wenig aus
   den Fugen geraten. Ich denke, der Rest der Welt weiß, dass die Trump-Zeit
   eine unglückliche Abkehr von dem ist, wofür die USA bekannt sind, wenn
   wir in Bestform sind. Diejenigen, die die Führung der Vereinigten Staaten
   schätzen, trauern um ihren Verlust und hoffen, dass es nur vorübergehend
   ist „. so Gore.

Gores Vorschlag, dass Trumps Präsidentschaft „frühzeitig verkürzt“ werden
könnte, kam, als Hedgefonds-Milliardär [und grüner Aktivist] Tom Steyer,
größter Einzelspender der Demokratischen Partei, der Millionen in
Fernsehwerbung pumpt, um die Gesetzgeber auffordern, Trump anzuklagen. Steyer
spendete $ 91 Millionen in den Wahlkampf der Demokraten und für Hillary in
2016, so das Center for Responsive Politics (CRP).

Steyer erlangte Bekanntheit bei der Finanzierung von Anti-Fossil-Kampagnen
und gründete NextGen Climate Action, die gegründet wurde, um die globale
Erwärmung zu einem Top-Wahlkampfthema zu machen. Jetzt konzentriert er sich
darauf, Trump anzuklagen.

   „Ein republikanischer Kongress hat einmal einen Präsidenten für viel
   weniger angeklagt“, sagt Steyer. „Und heute wissen die Leute im Kongress
   und in seiner eigenen Regierung, dass dieser Präsident eine klare und
   gegenwärtige Gefahr ist, die geistig instabil und mit Atomwaffen
   bewaffnet ist.“

Gefunden auf The Daily Caller

Übersetzt durch Andreas Demmig

http://dailycaller.com/2017/11/10/al-gore-says-the-worst-of-climate-deniers-h
ave-captured-trumps-mind/

Fake News: Diesmal Al Gores Film, nach
10 Jahren noch immer abstrus falsch

[Einen Link zu diesem Beitrag fanden unsere Leser vor kurzem in der

Übersetzung von Fox News konfrontiert Al Gore mit seinen falschen
Prophezeiungen. Hier die Übersetzung des ausführlicheren Faktenchecks; der
Übersetzer:

Gore warnte, zunehmende Kohlendioxid-Emissionen würden eine katastrophale
globale Erwärmung hervorrufen, mehr extreme Wetter verursachen, Städte
auslöschen und überhaupt den ökologischen Zusammenbruch verursachen. Um die
globale Erwärmung zu stoppen, müssten die Menschen auf fossile Treibstoffe
verzichten und im Grunde jeden Aspekt ihres Lebens verändern.

Das Anschauen von „Eine unbequeme Wahrheit“ ist irgendwie zurück in der Zeit
zu gehen. Zurück zu einer Welt, in der Klapp-Telefone cool waren und
„Futurama“ immer noch neue Episoden drehte. Eine Welt, in der ein
verbitterter Präsidentschaftskandidat versuchte, sich als Kreuzzügler der
Umwelt zu darzustellen.

Aber, sind die Warnungen von Gore, die im Jahr 2006 für viele alarmierend
waren, wahr geworden?

Zu Ehren des bevorstehenden 10-jährigen Jubiläums hat sich die Daily Caller
News Foundation „Eine unbequeme Wahrheit“ angeschaut, um zu sehen, wie gut
Gores Warnungen vor der künftigen Klimakatastrophe von der Realität bestätigt
wurden.

Bereits seit den späten 1980er Jahren reitet Al Gore auf der globalen
Erwärmung herum, aber erst 2006 entdeckte er den Weg, um darüber Filme zu
machen und in staatlich subventionierte grüne Energie zu investieren, und
damit massiv wohlhabend zu werden.

Gore beginnt den Film über die Natur und springt dann zu einer Präsentation,
die er hält, wo er das erste Bild zeigt, das jemals von der Erde aus dem
Weltraum aufgenommen wurde. Von diesem Bild springt er direkt in alarmierende
Behauptungen über die globale Erwärmung.

Kilimanjaro hat noch immer Schnee

Einer der ersten grellen Behauptungen, ist die über den Kilimandscharo in
Afrika. Gore behauptet, dass Afrikas höchster Gipfel im Laufe des Jahrzehnts
schneefrei sein wird. „Gore zeigt Dias aus den 1970er Jahren von Kilimanjaros
Gipfel und den Gegensatz dazu, dass bis heute der Schnee verschwunden sein
wird.

Nun, es ist schon ein Jahrzehnt her und ja, es gibt immer noch das ganze Jahr
Schnee auf dem Kilimanjaro. Man muss kein Wissenschaftler sein, um dies
herauszufinden. Es reicht, die neuesten Fotos auf Reise-Webseiten zu schauen.

Im Jahr 2014, untersuchten Ökologen Kilimanjaros Schneedecke und befanden sie
noch nicht einmal nahe dran, weg zu schmelzen. Sie könnte ein wenig
geschrumpft sein, aber die Ökologen waren zuversichtlich, dass es für die
absehbare Zukunft so bleibt.

„Es gibt mehrere laufende Studien, aber vorläufige Ergebnisse zeigen, dass
das Eis nirgendwo dabei ist zu schmelzen“, sagte Imani Kikoti, ein Ökologe am
Mount Kilimanjaro National Park, wie er eturbonews.com erzählt.

„So wie wir uns einig sind, dass der Schnee über die Jahrhunderte
zurückgegangen ist, so sehr sind wir sicher, dass das totale Abschmelzen
nicht in der nahen Zukunft stattfindet.

Gore erwähnte den [damals bereits] 15-jährigen „Hiatus“ in der Erwärmung
nicht

Gore behauptet auch, dass der Temperaturanstieg von der Zunahme der
künstlichen Kohlendioxid-Emissionen „kontinuierlich intensiviert“ werde. Er
behauptet, dass Hitzewellen häufiger werden, wie die, die im Jahr 2003 35.000
Menschen in Europa getötet haben.

Klingt schrecklich – bis man sich genau ansieht, wie sich die globale
Temperatur entwickelt hat, nachdem Gores Film veröffentlicht wurde. Die
globalen Temperaturen zeigten wenig bis keinen wärmenden Trend. Die
Oberflächentemperaturdaten zeigen keine signifikante globale Erwärmung für
einen Periode von etwa 15 Jahren, beginnend in den frühen 2000er Jahren.

Aus Satellitenaufzeichnungen abgeleitete Temperatur-Daten zeigen – bis auf
die jüngsten El Niño Daten – keinen statistisch signifikanten Erwärmungstrend
seit mehr als 21 Jahren.

Gores Film wurde in der Mitte der bislang noch andauernden, sogenannten
Erwärmungspause veröffentlich.

Das Wetter ist nicht schlimmer geworden

Gore prognostizierte auch, dass die Stürme häufiger und intensiver werden,
wenn die von Menschen verursachten Emissionen die Ozeane erwärmten.

„Und natürlich, wenn die Ozeane wärmer werden, verursacht das stärkere
Stürme“, sagte Gore in seinem Film. „Im selben Jahr, dass wir diese Reihe von
großen Hurrikans hatten, haben wir auch einen Allzeitrekord für Tornados
gesetzt.“

Gores Film kam heraus, kurz nachdem Hurrikan Katrina die Golfküste
verwüstete. Die Zerstörungen durch diesen Sturm zeigte der Film sehr
ausführlich. Er erwähnt, wie die USA in den frühen 2000er Jahren mit
Ausbrüchen von heftigen Stürmen getroffen wurden und wie Japan eine
Rekordanzahl von Taifunen erlebte.

„Die Versicherungsbranche hat das tatsächlich bemerkt“, sagte Gore. „Ihre
überwundenen Verluste steigen wieder.“

Aber Gores Behauptung ist mehr Hype als eigentliche Wissenschaft, da die
Stürme seit 2006 nicht mehr extrem ausgefallen sind. Tatsächlich unterstützen
nicht einmal die Erkenntnisse des IPCC Al Gores Behauptungen.

Das IPCC befand im Jahr 2013, das es nur einen „limitierten Beweis für

Veränderungen zu Extremen gibt, die mit anderen Klimavariablen seit Mitte des
20. Jahrhunderts verbunden sind.“ Das IPCC fand auch „keine signifikanten
beobachteten Trends in der globalen tropischen Wirbelsturmfrequenz im
vergangenen Jahrhundert“ und „keine robusten Trends der jährlichen Anzahlen
von tropischen Stürmen, Hurrikans und großen Hurrikans, die in den letzten
100 Jahren im Nord-Atlantik-Becken beobachtet wurden.“

Gore sollte diese Erkenntnisse vermutlich ernster nehmen, da er sich 2007 den
Nobelpreis mit dem IPCC für seine Arbeit zur globalen Erwärmung teilte.

Der Nordpol hat noch immer Eis

Gore behauptete auch, dass die Arktis in den kommenden Jahrzehnten eisfrei
sein könnte. Er sagte „innerhalb der nächsten 50 bis 70 Jahre, könnte es ganz
weg sein.“

Ohne arktisches Meereis wurden Eisbären und alle möglichen arktischen Tiere
bedroht, warnte Gore und zeigte eine animierte Szene eines Eisbären, der
ertrinkt.

Dies ist eigentlich eine von Gores vorsichtigeren Vorhersagen – er hat im
Jahr 2008 falsch vorausgesagt, dass es bis 2013 keine Arktis mehr geben
würde. Aber auch in diesem Fall liegt Gore wahrscheinlich wegen der
geographischen Lage der Arktis falsch.

Die Arktis ist fast vollständig von Land umgeben, so dass das dort
entstehende Eis dazu neigt, dort zu bleiben. Die arktische Eisbedeckung ist
in den letzten Jahrzehnten geschrumpft, aber es ist nicht wahrscheinlich,
dass wir einen Sommer sehen werden, wo der Nordpol völlig eisfrei ist.

„Ich bezweifle, dass die Arktis in irgendeinem Sommer frei von Eis sein wird,
obwohl die Gesamtfläche in Zukunft stark reduziert werden kann, wenn sich der
Wärmetrend weiter fortsetzt“, sagte Chip Knappenberger, ein Klimaforscher am
libertären Cato-Institut.

„Solch eine Situation sollte nicht übermäßig besorgniserregend sein, denn es
gibt genügend Beweise dafür, dass es in der Vergangenheit bereits aufgetreten
ist, und klar, Eisbären und alles andere dort oben gelang es zu überleben“,
sagte Knappenberger.

Und bevor ich es vergesse, die neuesten Daten zeigen, dass die Anzahl der
Eisbären aktuell zunimmt, trotz schrumpfender Eisbedeckung.

Antwort der Leser des Daily Caller

Eine Eiszeit im Style von “Day After Tomorrow”- ist noch immer einen Tag
entfernt.

Erinnern Sie sich an den 2004 Blockbuster Film “ The Day After Tomorrow“? In
dem Film, versiegt der Golfstrom und verursacht einen weitere Eiszeit. Der
Golfstrom, sagen die Wissenschaftler, ist wichtig für die Regulierung des
Klimas.

Nun, Gore weist darauf hin, dass dies geschehen könnte, wenn Grönlands
Eisschild schmilzt und mehr kaltes Wasser in den Nordatlantik strömt.

„Am Ende der letzten Eiszeit, als der letzte Gletscher aus Nordamerika
zurückging, schmolz das Eis und ein riesiger Pool von frischem Wasser bildete
sich“, sagte Gore. “ An der östlichen Grenze bildete sich ein Eisdamm und
eines Tages brach er.“

Gore sagte frisches, kaltes Wasser floss in den Nordatlantik und brachte den
Golfstrom zum Versiegen, was Europa in eine weitere Eiszeit brachte. Gore
schlägt dann den Bogen zum Eis in Grönland, dessen Schmelze eine ähnliche
Bedrohung darstellen könnte.

Australische Wissenschaftler jedoch, entlarvten die Behauptungen, das der
Golfstrom oder AMOC [atlantische, meridionale Umwälz-Zirkulation] sich
abschwächen würden. „Behauptungen von Stärkung oder Abschwächung der AMOC
sind daher reine Spekulationen“, schrieben sie in ihrer im März
veröffentlichten Studie.

Gefunden auf The Daily Caller am 03.05.2017

Übersetzt durch Andreas Demmig

http://dailycaller.com/2016/05/03/an-inconvenient-review-after-10-years-al-go
res-film-is-still-alarmingly-inaccurate/

Nachspann:

Al Gores Film ist wegen seiner Fehler übrigens vom High Court in England und
Wales für den Schulunterricht verboten, wenn er ohne Berichtigungen gezeigt
wird. In Deutschland ist er immer noch Unterrichtsstoff – Stand 2011 – und
wurde m.e. vom UBA kostenlos an Schulen verteilt; der Übersetzer.

Auf Eike berichtet u.a. Günter Ederer:

https://www.eike-klima-energie.eu/2011/07/10/die-grosse-luftnummer/

Es gibt aber übrigens auch einen Film auf YouTube, in dem Al Gores Behauptung
kindgerecht als Comic aufbereitet ist.

[Bilder wegen Copyright vorsichtshalber nicht übernommen]

Auf Amazon sind vor allem die Kritiken zu Al Gores Film das lesenswerte (oder
erschreckende).