Wie humanitäre Hilfe wehrhaft werden kann - Die UN hat im Jemen Zähne gezeigt, anders als in Syrien - carsten-wieland.de

Die Seite wird erstellt Penelope Weidner
 
WEITER LESEN
Wie humanitäre Hilfe wehrhaft werden kann - Die UN hat im Jemen Zähne gezeigt, anders als in Syrien - carsten-wieland.de
Panorama

                         Wie humanitäre Hilfe
                         wehrhaft werden kann
                  Die UN hat im Jemen Zähne gezeigt, anders als in Syrien

                                                    Carsten Wieland

D
        er zweifelhafte Wandertitel der „schlimmsten             Zielscheiben skrupelloser Kriegsparteien geworden, die
        humanitären Katastrophe weltweit“ gilt laut den          zudem von Stellvertretermächten dazu ermutigt und ge-
        Vereinten Nationen seit 2019 dem Jemen. Damit            deckt werden, allen voran durch Russland und den Iran,
        löst das Land Syrien ab, das im zehnten Jahr des         im Jemen aber auch durch Saudi-Arabien und die Verei-
Krieges meist stärkere Schlagzeilen produziert hat als der       nigten Arabischen Emirate (VAE). Die über Jahrhunderte
Jemen. Das hat viele Gründe, die mit Syriens geostrategi-        schwer erarbeiteten Errungenschaften des humanitären
scher Lage und den dort zusammenlaufenden Interessen             Völkerrechts und des internationalen Menschenrechts, ja
mit weltweiten Dimensionen zu tun haben, die bis in              wichtige Pfeiler des Völkerrechts selbst, sind weltweit in
den polarisierten Sicherheitsrat und die Konfrontation           der Defensive – diplomatisch, politisch und militärisch – in
zwischen den USA und Russland reichen, während der               einer Postmoderne, die von wachsendem Bilateralismus
Jemen traditionell eher als „Hinterhof“ der Arabischen           und Normlosigkeit geprägt ist. Zwar gab es schon immer
Halbinsel gilt.                                                  Verletzungen internationaler humanitärer Regeln und
  Im Jemen benötigen derzeit etwa 24 Millionen Men-              Grundsätze, aber die Ausmaße haben vor allem mit dem
schen und damit 80 Prozent der Bevölkerung humanitäre            Fall Syrien aber auch im Jemen neue Dimensionen erreicht,
Hilfe oder Schutz – die sie häufig nicht erhalten. Allein im     und die Abstumpfung gegenüber den Gräueltaten ebenso.
südlichen Landesteil stieg die Zahl hungernder Kleinkinder       Die Verstöße nehmen zu und der öffentliche Aufschrei
auf fast 600.000. Die UN schätzen, dass durch den Krieg,         lässt nach. Das mag auch an der Komplexität der schwer
Krankheiten und Mangelernährung bisher mehr als 230.000          zu verstehenden Konflikte liegen und an fehlender Öffent-
Menschen starben. Etwa 3,7 Millionen Menschen sind in            lichkeit, besonders im Jemen.
dem Land auf der Flucht. Sowohl die vom Iran unterstütz-            Die Frage nach der Verbindlichkeit und Legitimität des
ten Huthis als auch die von Saudi-Arabien angeführte und         Völkerrechts, ausgerechnet in Zeiten eines wachsenden
von den USA, Großbritannien und Frankreich logistisch            Korpus sowie zunehmender Ambitionen des Völkerrechts,
unterstützte anti-Huthi-Koalition haben gezielt Zivilist:innen   ist Teil einer lebhaften akademischen Debatte unter Rechts-
bombardiert, Wohnviertel, Schulen und Krankenhäuser.             experten. Politische und militärische Schlüsselereignisse
Zudem zeigen Luftschläge, Bombardements und Minen-               haben das Völkerrecht und die internationale Praxis stets
legung ein Muster, das darauf schließen lässt, dass die          begleitet und geprägt. Folglich könnten Syrien, Libyen und
Nahrungsmittelproduktion in den gegnerischen Gebieten            der Jemen Kristallisationspunkte eines schleichenden Pa-
gezielt angegriffen wurde. Das UN-Expertengremium zu             radigmenwechsels werden. Der Anspruch auf völkerrecht-
Jemen berichtete im September 2020, dass alle am Krieg           liche Universalität wird zunehmend auf verschiedenen
beteiligten Parteien vermutlich Kriegsverbrechen begangen        Ebenen multilateraler Diplomatie in Frage gestellt, u.a. im
haben (OHCHR 2020; Mundy 2018).1                                 UN-Menschenrechtsrat. Neben Russland und dem Iran ver-
  Die humanitäre Situation ist zweifellos sowohl im Jemen        folgen auch China, Venezuela, Nord-Korea und natürlich
als auch in Syrien verheerend. Nicht nur leiden Menschen         Syrien diesen Kurs in den entsprechenden Gremien. Ziel ist
zwischen den Fronten eines komplexen und teils asym-             es, die Verbindlichkeit multilateraler Normen, besonders
metrischen Krieges; Zivilist:innen, Marktplätze, Bäckerei-       im humanitären und Menschenrechts-Bereich zu schwä-
en, Äcker und medizinische Einrichtungen sind direkte            chen und die absolute Staatensouveränität zu stärken.

                                                                                     Jemen-Report Jg. 52/2021, Heft 1/2   63
Panorama     •   Humanitäre Hilfe

Auch die humanitären Akteure selbst geraten zunehmend          Lieferungen geben und kam damit auch weitgehend durch.
unter Feuer, im bildlichen wie im politischen Sinne. Sie       Zugleich erhielt die Regierung gemäß „internationaler
werden von Kriegsparteien gegängelt, unter Druck gesetzt       Praxis“ den Großteil humanitärer Hilfe über Damaskus,
und in ihrer Arbeit erpresst, Hilfe an die Klientel zu lie-    obwohl sie selbst für den Großteil der humanitären Kata-
fern, die der gerade stärkeren Partei vor Ort wichtig ist.     strophe verantwortlich war und ist. Starke Verzerrungen
Humanitäre Hilfe wird als Geschäftsmodell missbraucht          und Manipulationen sowie ein Aufweichen humanitärer
und liefert Kriegsparteien zusätzliche Ressourcen für ihre     Prinzipien waren die Folge. Ebenso war die UN großenteils
Kriegswirtschaft. Damit kann sie Krieg sogar verlängern.       daran gehindert, eine eigene Bestandsaufnahme (Needs
Ist unter solchen Umständen Hilfe gemäß der humanitären        Assessment) nach neutralen Kriterien vor Ort zu machen
Prinzipien der Unparteilichkeit und Neutralität überhaupt      oder ihre Projekte zu überwachen. Die UN stellte sogar
noch möglich? In diesem Zusammenhang ist es interessant,       Familienmitglieder von wichtigen Regime-Repräsentanten
einen vergleichenden Blick auf Syrien und den Jemen zu         als Mitarbeiter:innen ein und vergab Verträge an getarnte
werfen. Denn in den Ländern ist ein recht Unterschiedli-       Wohltätigkeitsorganisationen von Regime-Figuren, die in
ches Verhalten von UN-Akteuren zu beobachten.                  Wahrheit ein verlängerter Arm ihrer Milizen waren (Hop-
  Zunächst gibt es in beiden Szenarien wesentliche Unter-      kins & Beal 29.08.2016; Beals & Hopkins 29.10.2016; siehe
schiede. In Syrien ist trotz anfänglich friedlicher Massen-    auch Owels 15.07.2019).
proteste und anschließender militärischer Eskalation ein         Im Jemen führte der ‚Arabische Frühling‘ dagegen zum
Regime an der Macht geblieben, das skrupellos mit allen        Sturz einer Regierung, und eine fragmentierte Konflikt-
Mitteln sein Überleben verteidigt. Dabei kann es nicht nur     landschaft löste diese ab mit neuer Regierung und Ge-
auf eine Asymmetrie des Waffenarsenals zurückgreifen,          genregierung. In diesem Fall ist es nicht ein etabliertes
sondern auch auf die völkerrechtlichen Privilegien einer       Regime, welches die stärksten Probleme bei der Lieferung
Regierung, die trotz ihrer diplomatischen Isolation von        humanitärer Hilfe verursacht. Zwar haben alle Kriegspar-
Teilen des Westens ihr Land als Gründungsmitglied der          teien im Jemen ihren Anteil an zivilen Zerstörungen und an
Vereinten Nationen repräsentiert. Sie hat Zugang zu in-        der Behinderung humanitärer Hilfe. Doch wird humanitäre
ternationalen Organisationen sowie zu dort zu treffenden       Obstruktion in der operativen Praxis mehrheitlich aus den
Entscheidungen, und sie tritt bei den UN-Verhandlungen         Gebieten berichtet, welche die Huthi-Rebellen kontrollie-
in Genf selbstbewusst auf mit einem hohen Legitimitäts-        ren. Da sie über Flug- und Landwege weitgehend isoliert
und Souveränitätsanspruch und mit einer professionellen        sind, sehen sie die humanitären Aktivitäten als zusätzliches
diplomatischen Delegation, die ihre Gegenüber als „Ter-        Einkommen und Geschäftsmodell. Mehrfach haben sie
roristen“ und „Verräter“ abqualifiziert.                       Lieferungen blockiert, Güter entfernt und Bedingungen für
  Aber auch unter UN-Repräsentant:innen selbst ist bis         Lieferungen gestellt, die den humanitären Prinzipien der
heute die Tendenz verbreitet, Staatenvertreter:innen einen     Unparteilichkeit und Neutralität widersprechen.
höheren Stellenwert zuzuschreiben als Rebell:innen, selbst       Doch anders als in Syrien, wo die UN 2012 entschied,
jenseits des existierenden Protokolls. Einige von ihnen ha-    fast um jeden Preis unter den harschen Bedingungen des
ben im Verlauf des Syrienkonflikts entgegen ihrer humani-      Assad-Regimes im Land zu bleiben, stellte sich die UN im
tären Rolle gewollt oder ungewollt einen von humanitären       Jemen entschiedener gegen manipulative Praktiken und
Prinzipien losgelösten Souveränitätsanspruch im Sinne der      stoppte ihre Hilfe in den betroffenen Regionen aus Protest
Regierung in Damaskus unterstützt. Unter den umstritte-        zeitweise sogar ganz. Diese radikale Option wurde auch in
nen Souveränitätsprinzipien haben UN-Funktionäre – ob          Syrien mehrfach diskutiert, sowohl innerhalb der UN als
aus Mangel an Durchsetzungsvermögen oder aufgrund              auch unter zunehmend unzufriedenen Geldgebern, beson-
eigener ideologischer Nähe mit dem Regime – damit Partei       ders der westlichen Donor-Community. Doch das Für und
ergriffen für einen harten Souveränitätsbegriff westfäli-      Wider einer solchen Entscheidung ergibt ein schwer zu
scher Prägung auf Kosten eines durchlässigen Souveräni-        lösenden Dilemma: Bleibt die UN im Land, kann sie wenigs-
tätsbegriffs moderner Prägung, der die Souveränitätsrechte     tens einige Menschen erreichen, selbst wenn ein Teil der
eines Staates an Bedingungen knüpft, wie an den Umgang         Hilfe zweckentfremdet wird. Zieht sie ab, eventuell sogar
der Regierung mit ihrer eigenen Bevölkerung.                   dauerhaft, werden alle Menschen im Land zumindest von
  Mit Blick auf diesen Aspekt existiert also ein wichtiger     der UN mit ihrem Leid alleine gelassen. Die UN würde in
Unterschied zum Jemen: Völkerrechtlich legitimiert als         dieser Wahrnehmung ihren humanitären Verpflichtungen
„High Contracting Party“ konnte das syrische Regime (also      nicht nachkommen. Dies schafft einen öffentlichen Druck,
die syrische Regierung plus deren Machtapparat) großen         dem die UN möglicherweise nicht lange standhalten kann,
Einfluss ausüben auf die Verteilung und den Zugang hu-         zumal sie auch aus Mitgliedern besteht, die selbst Kriegs-
manitärer Hilfe bis hin zum Blockieren von Cross-Border        parteien in einem Konflikt sind.
Lieferungen der UN in die am meisten zerstörten Gebiete          Macht die UN jedoch ihre Drohung war, erhöht sie zu-
des Nordens nahe der türkischen Grenze, solange der Si-        mindest kurzfristig ihre Verhandlungsmacht gegenüber
cherheitsrat nicht zustimmte. Diese Lieferungen geschahen      einer Kriegspartei. Ohne groß angelegte humanitäre Hilfe
erst 2014 mit der ersten Cross Border Resolution (2165),       der UN fällt ein wichtiger Stabilitätsfaktor weg, der einer
die Russland und China im Sicherheitsrat nur widerwillig       Kriegspartei Bürden und Verantwortung für die Bevölkerung
und abgeschwächt verlängerten und im Sommer 2021 neu           abnimmt, die sie selbst nicht leisten kann oder will, selbst
verhandeln werden. Damaskus musste – nach konservativer        wenn sie die Hilfe nicht manipulieren sollte. Im anderen Fall
Auslegung des Völkerrechts – seine Zustimmung für diese        geht ihr sogar eine wichtige, zusätzliche Einkommensquelle

64    Jemen-Report Jg. 52/2021, Heft 1/2
Panorama • Humanitäre Hilfe

verloren. Eine Zusammenarbeit mit der UN schafft darüber      Verhandlungshaltung zumindest zeitweise Erfolge erzielt.
hinaus ein gern gepflegtes Bild internationaler Zusammen-     Die Huthis gaben in Einzelfällen nach und ließen humani-
arbeit und Anerkennung, gerade wenn diese durch den           täre Hilfe wieder durch. Leider hat dies jedoch langfristig
Konflikt schwach oder gefährdet ist. Das ist ebenfalls eine   nichts am humanitären Gesamtbild und ihrer grundsätzli-
nicht zu unterschätzende politische Ressource.                chen Haltung gegenüber humanitären Aktivitäten in ihren
  Möglicherweise war und ist eine harte Haltung der UN        Regionen geändert.
im Jemen einfacher und innerhalb der Organisation sowie         In der humanitären Literatur sind solche Beispiele nicht
gegenüber der Öffentlichkeit leichter durchsetzbar, weil      allzu oft zu finden. Ein bekannterer Fall, in denen die hu-
sie sich nicht gegen eine etablierte Regierung, sondern       manitäre Führungsebene der UN tatsächlich Zähne zeigte,
gegen eine Rebellengruppe richtete, auch wenn diese re-       spielt in Bosnien-Herzegowina 1993. Während des Bosnien-
gierungsähnliche Funktionen aufgebaut hat und sich als        kriegs wurden Hilfskonvois häufig gestoppt und humanitä-
Regierung in der Hauptstadt Sana‘a definiert. Das Vorge-      re Güter gestohlen, hauptsächlich von serbischen Militärs
hen mag aber auch an der Courage von Einzelpersonen auf       und Paramilitärs. Ein Hauptproblem in Bosnien war das
Schlüsselposten der UN liegen oder aber – in umgekehrter      unzureichende Zusammenspiel zwischen der politischen
Weise zu Syrien – an ideologischen Antipathien dieser         Mission der Vereinten Nationen und der humanitären.
Entscheidungsträger:innen gegenüber der betreffenden          Das vom UN-Sicherheitsrat 1992 erteilte UNPROFOR-
Kriegspartei, was im Jemen wohl verstärkend hinzukam.         Mandat beinhaltete „die Schaffung von Bedingungen für
Nichtsdestotrotz ist die Haltung der UN im Jemen eine,        die wirksame Bereitstellung humanitärer Hilfe.“ Allerdings
die zeigt, dass die völkerrechtlichen Prinzipien der hu-      durften die Friedenstruppen keine Gewalt anwenden, um
manitären Hilfe tatsächlich wehrhaft erscheinen können.       die Hilfe auch durchzusetzen. Infolgedessen wurde sie
  Eines dieser Beispiele fand im Februar 2020 statt, als      ungleich verteilt.
UNHCR einige seiner Aktivitäten in Huthi-Gebieten aber-         Im Februar 1993 traf die Hohe Flüchtlingskommissarin
mals reduzierte. In den Medien wurde ein UN-Sprecher mit      der Vereinten Nationen, Sadako Ogata, eine bemerkens-
folgenden Gründen zitiert: “We don’t go to an area and just   werte, aber einsame Entscheidung. Zur Überraschung
give assistance; we do an assessment to know who needs        vieler innerhalb und außerhalb der UN beschloss sie, die
that aid, and we are blocked from doing that. We also have    UNHCR-Operationen in Bosnien und Herzegowina sofort
to monitor the work that we do, and this is blocked, too.     einzustellen aus Protest gegen die Sperrung des humanitä-
And if we can’t assess and if we can’t monitor, then we       ren Zugangs zu belagerten muslimischen Enklaven durch
can’t manage the risks of operating in areas like northern    serbische Separatisten und andere Hindernisse der kroati-
Yemen” (Ahmada 09.02.2020).                                   schen Streitkräfte. Darüber hinaus hatte die bosnjakische
  Bereits im Dezember 2018 war der Direktor des World         Seite im belagerten Sarajevo begonnen, aus Solidarität mit
Food Programs (WFP), David Beasley, mit seiner harschen       den anderen belagerten bosnisch-muslimischen Enklaven
Kritik gegenüber den Huthis aufgefallen. Beasley ist ein      die Annahme oder das Entladen von Hilfskonvois selbst zu
konservativer US-Politiker, früherer Republikanischer         verweigern. Ogatas Entscheidung, den Betrieb einzustel-
Gouverneur von South Carolina, der jedoch strikt huma-        len, betraf 1,6 Millionen Menschen, von denen 380.000
nitär argumentierte. Als in Sana‘a unter Kontrolle der        in Sarajevo von Hunger, Krankheit oder dem bitteren
Huthi-Verwaltung eine Abzweigung humanitärer Hilfe            Balkanwinter bedroht waren. Da UNHCR bei weitem die
bekannt geworden waren, warf Beasley den Huthis vor,          größte Hilfsorganisation war, sendete dies auch eine starke
„Essen aus dem Mund von Hungernden“ zu stehlen und            politische Botschaft an die Kriegsparteien.
sagte: “At a time when children are dying in Yemen be-          Diese Episode ist aus zwei Blickwinkeln interessant.
cause they haven’t enough food to eat, that is an outrage.    Erstens löste sie innerhalb weniger Tage eine politische
This criminal behaviour must stop immediately.” Anders        Reaktion des serbischen Separatistenführers Radovan Ka-
als viele andere UN-Repräsentanten in einer solch sensib-     radzic und der kroatischen Seite unter Präsident Franjo
len Position nannte Beasley die Schuldigen beim Namen         Tudjman aus, die sich prompt zur Umsetzung des freien
und forderte die Einhaltung humanitärer Prinzipien: “I’m      Durchgangs humanitärer Hilfe verpflichteten. Auch die
asking the Houthi authorities in Sana‘a to take immediate     bosnische Präsidentschaft unter Alija Izetbegovic ver-
action to end the diversion of food assistance and ensure     sprach, den Boykott der Hilfslieferungen zu stoppen.
that it reaches those people who rely on it to stay alive.    Zweitens führte die Entscheidung von Ogata zu Uneinig-
[…] Unless this happens, we’ll have no option but to cease    keit innerhalb des UN-Systems. Es schien, dass weder das
working with those who’ve been conspiring to deprive lar-     UN-Hauptquartier im Voraus informiert wurde, noch die
ge numbers of vulnerable people of the food on which they     UNPROFOR-Friedenstruppe. Der politische Druck nahm
depend. Meanwhile, we’re continuing our investigations        zu, und einige Tage später hob UN-Generalsekretär Bout-
and addressing those shortcomings which have given rise       ros Boutros Ghali Ogatas Entscheidung auf. Aber das Ziel
to this misuse of aid” (Reliefweb 31.12.2018; siehe auch      wurde erreicht: Der humanitäre Zugang war zumindest für
UN News 31.12.2018).                                          einige Zeit wieder gesichert.
  Dies ist das gleiche World Food Program, das in Syri-         Offensichtlich gibt es zwei radikale Möglichkeiten, um
en wiederholt wegen seiner weichen Haltung gegenüber          der „humanitären Neutralitätsfalle“ zu umgehen. Man
der Assad-Regierung kritisiert wurde. Daher spielen hier      muss rundweg zugeben, dass die geleistete Hilfe unter
Führung und sicher auch politische Überzeugungen eine         solch extrem widrigen Bedingungen nicht (mehr) humani-
Rolle. Im Fall des Jemen hatte die UN mit ihrer harten        tär ist oder vielleicht weiterhin aus der Motivation heraus,

                                                                                  Jemen-Report Jg. 52/2021, Heft 1/2   65
Panorama      •   Humanitäre Hilfe

aber unmöglich in der Praxis . Die andere radikale Option        2019: 11ff.; Human Rights Watch 28.06.2019: 56ff.; Nor-
besteht darin, die humanitäre Arbeit entweder taktisch und       wegian Refugee Council und Oxfam 15.07.2020).
vorübergehend zurückzuziehen, um einen Verhandlungs-               Eine dieser Lehren ist, dass sich eine härtere Haltung
hebel zu erlangen, wie dies in Bosnien oder im Jemen ge-         als Verhandlungstaktik mit einem Regime auszahlt. Da-
schehen ist. Sicherlich haben in diesen Fällen Zivilist:innen    nach haben tatsächlich einige internationale humanitäre
zusätzlich unter den vorübergehenden Rückzügen der               Organisationen erfolgreich mit der syrischen Regierung
Vereinten Nationen gelitten. Andererseits verteidigten die       verhandelt. Sie erreichten ihre Ziele durch Geduld, Be-
UN vorausblickend ihre humanitären Prinzipien der Un-            harrlichkeit und indem sie von Anfang an ihre nicht ver-
parteilichkeit und Neutralität. Sie bestätigte das Bestreben,    handelbaren Grundsätze klarstellten und sich weigerten,
auch in Zukunft den Bedürftigsten zu helfen, ohne den            Kompromisse einzugehen. Während der Verhandlungen
politischen Interessen einer Konfliktpartei nachzugeben.         äußerten sie ihre Präferenz, Projekte abzubrechen oder
  Auf lange Sicht könnten die Parteien den Nachteil feh-         zu verschieben, wenn sie diese nicht zu ihren eigenen
lender internationaler Hilfsmaßnahmen erkennen und               Bedingungen umsetzen durften. In vielen Fällen zog die

                                     Dr. Carsten Wieland ist Diplomat,
                                     UN-Berater, Nahost- und Konfliktexperte mit
                                     internationaler Mediationserfahrung, derzeit
                                     Nahost-Berater bei der Grünen Fraktion im
                                     Bundestag. Bei drei UN-Sonderbeauftragten
                                     für Syrien war er als Senior Expert bei den
                                     Friedensgesprächen in Genf tätig. Dieser
                                     Artikel stellt seine private Einschätzung dar.
                                     mail@carsten-wieland.de

entgegenkommender werden. Darauf begründen jedenfalls            Regierung die von ihnen auferlegten Beschränkungen oder
Evaluationen solcher Probleme ihre Empfehlung, eine              Bedingungen zurück. Bei anderen Gelegenheiten haben die
härtere Gangart in humanitären Verhandlungen, wie z.B.           Organisationen ihre Projekte einfach abgesagt. Dies ähnelt
im Jemen, durchaus einzuschlagen oder zumindest zu               den Situationen in Bosnien oder im Jemen.
versuchen. Da humanitäre Maßnahmen nie in einer idea-              Eine weitere wichtige Empfehlung ist, dass internationale
len Welt stattfinden werden und die Schwelle für radikale        humanitäre Organisationen Kräfte bündeln, ihre Projekte
Maßnahmen wie ein kompletter humanitärer Abzug hoch              besser koordinieren und so mehr Verhandlungsmacht
ist, haben Kritiker der gegenwärtigen Praxis der humani-         erreichen sollen, um der recht erfolgreichen Divide-et-
tären Hilfe in Syrien eine Liste mit Empfehlungen erstellt.      Impera-Strategie des Gegenübers entgegenzutreten. Ein
Sie sollen die Widerstandsfähigkeit humanitärer Organi-          gemeinsamer Ansatz würde es dem Verhandlungspartner
sationen gegenüber ihren Verhandlungspartnern erhöhen            erschweren, einzelne Organisationen zu schikanieren oder
und das politische Dilemma verringern, in dem sie tätig          auszuschließen. Selbst UN-Organisationen haben sich in
sind. Gespeist aus der bitteren Erfahrung in Syrien haben        Syrien nicht untereinander koordiniert und wurden viel-
insbesondere Human Rights Watch, Chatham House, der              mehr von Gebern wie der EU dazu gedrängt. Unterstüt-
norwegische Flüchtlingsrat und Oxfam praktische Ratschlä-        zungsangebote müssen zusammengefasst, verpackt und
ge veröffentlicht, die dazu beitragen könnten, Fallen unter      konditioniert werden. Sie sollten als Take-it-or-Leave-it-
schwierigen Umständen zu umgehen und die Möglichkeit             Option übergeben werden. Natürlich könnte die Kriegs-
zu erhalten, dennoch prinzipientreue Hilfe zu leisten (Haid      partei das Paket ablehnen, und dies führt uns zurück zu

66    Jemen-Report Jg. 52/2021, Heft 1/2
Panorama • Humanitäre Hilfe

den radikalen Optionen eines möglichen Abzugs. Aber                           Haid, Haid (Juli 2019): Principled Aid in Syria. A Framework for Inter-
                                                                                national Agencies, Chatham House Research Paper. Online verfügbar
zumindest sollte sie getestet werden.                                           unter https://syria.chathamhouse.org/research/principled-aid-in-
  Am Ende jedoch bleibt der nüchterne Schluss, dass es                          syria-a-framework-for-international-agencies (08.06.2021).
nicht die humanitären Akteure sein werden, die eine lang-                     Hopkins, Nick and Emma Beals (29.08.2016): ‚UN pays tens of milli-
                                                                                ons to Assad regime under Syria aid programme’, in: The Guardian.
fristige Verbesserung der Gesamtlage erreichen, selbst                          Online verfügbar unter https://www.theguardian.com/world/2016/
wenn sie taktisch hart gegenüber einer Kriegspartei auftre-                     aug/29/un-pays-tens-of-millions-to-assad-regime-syria-aid-pro-
ten wie im Jemen. Auf lange Sicht werden es politische Ak-                      gramme-contracts (05.06.2021).
                                                                              Human Rights Watch (28.06.2019): Rigging the System. Government
teure sein müssen, die auch eine humanitäre Erleichterung                       Policies Co-opt Aid and Reconstruction Funding in Syria. Online ver-
bringen. Das politische Makro-Klima muss sich verändern,                        fügbar unter https://reliefweb.int/report/syrian-arab-republic/
wie es zum Beispiel in Bezug auf den Jemen Schritt für                          rigging-system-government-policies-co-opt-aid-and-reconstruction-
                                                                                funding (08.06.2021).
Schritt geschehen könnte, falls die neue US-Regierung                         Mundy, Martha (Oktober 2018): The Strategies of the Coalition in the
unter Joe Biden tatsächlich eine härtere Gangart gegen-                         Yemen War: Aerial Bombardment and Food War, World Peace Founda-
über Menschenrechtsverletzungen oder Kriegstreibereien                          tion at The Fletcher School of Law and Diplomacy. Online verfügbar

                                                                          Wieland, Carsten (2021):
                                                                      Syria and the Neutrality Trap.
                                                                 Dilemmas of Delivering Humanitari-
                                                                 an Aid to Violent Regimes, London.
                                                                           27,18 EUR (broschiert).

autoritärer Akteure in der Region einschlägt, darunter                          unter https://sites.tufts.edu/wpf/files/2019/11/Strategies-of-the-
                                                                                Coalition-in-the-Yemen-War-20181005.pdf (05.06.2021).
auch der saudisch geführte Militäreinsatz. Oder wenn                          Norwegian Refugee Council und Oxfam (15.07.2020): Hard Lessons
durch eine Entspannung in den Beziehungen zwischen                              – Delivering Assistance in Government-held Areas of Syria. Online
den USA und dem Iran (bzw. zwischen Saudi-Arabien und                           verfügbar unter https://www.nrc.no/resources/briefing-notes/
                                                                                hard-lessons---delivering-assistance-in-government-held-areas-of-
dem Iran) Teheran moderierend auf die Huthis einwirkt                           syria (08.06.2021).
und diese in der Folge kooperativer auftreten, zumindest                      OHCHR (September 2020): ‚„A Pandemic of Impunity in a Tortured
im humanitären Bereich.                                                         Land“, UN Group of Eminent International and Regional Experts on
                                                                                Yemen presents their third report to the Human Rights Council‘,
                                                                                United Nations Human Rights – Office of the High Commissioner.
Anmerkung
                                                                                Online verfügbar unter https://www.ohchr.org/en/NewsEvents/
1
  Siehe auch die regelmäßig aktualisierten und ergänzten Daten des
  Yemen Data Project unter https://yemendataproject.org/data.html               Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26315&LangID=E (05.06.2021).
  (05.06.2021).                                                               Owels, Khaled Yacoub (15.07.2019): ‚UNHCR on aid to Syria: What’s
                                                                                important is to deliver’, in: The National. Online verfügbar unter
                                                                                https://www.thenationalnews.com/world/mena/unhcr-on-aid-to-
Literatur                                                                       syria-what-s-important-is-to-deliver-1.886179 (05.06.2021).
Ahmado, Nisan (09.02.2020): ‚UN to reduce aid to Houthi-controlled            Reliefweb (31.12.2018): ‚WFP demands action after uncovering misun-
  Yemen‘, in: Voice of America. Online verfügbar unter https://www.             se of food relief intended for hungry people’, in: Reliefweb. Online
  voanews.com/extremism-watch/un-reduce-aid-houthi-controlled-                  verfügbar unter https://reliefweb.int/report/yemen/wfp-demands-
  yemen (05.06.2021).                                                           action-after-uncovering-misuse-food-relief-intended-hungry-people
Beals, Emma and Nick Hopkins (28.10.2016): ‚UN hires Assad’s friends and        (05.06.2021).
  relatives for Syria relief operation‘, in: The Guardian. Online verfügbar   UN News (31.12.2018): ‚„Stealing“ food from hungry Yemenis „must
  unter https://www.theguardian.com/world/2016/oct/28/un-hires-                 stop immediately“, says UN agency‘, in: UN News. Online verfügbar
  assads-friends-and-relatives-for-syria-relief-operation (05.06.2021).         unter https://news.un.org/en/story/2018/12/1029542 (05.06.2021).

                                                                                                      Jemen-Report Jg. 52/2021, Heft 1/2         67
Sie können auch lesen