Wie kompetenzorientiert sind Aufgaben für die mündliche Reifeprüfung in Biologie an Österreichs Allgemeinbildenden höheren Schulen? - Zeitschrift ...

Die Seite wird erstellt Stefan Lindner
 
WEITER LESEN
– Originalbeitrag –

 Wie kompetenzorientiert sind Aufgaben für die mündliche Reifeprüfung in
      Biologie an Österreichs Allgemeinbildenden höheren Schulen?

Christine Heidinger, Ilse Wenzl1,4, Peter Pany1,4, Theresa Hochholzer1, Alexandra
   Reichstädter1, Birgit Roiser1, Nina Steinhögl1, Elisabeth Nowak1,2, Martin
                                     Scheuch3,1
                       1
                        Universität Wien, Austrian Educational Competence Centre for Biology
                                  2
                                   Kirchlich-Pädagogische Hochschule Wien/Krems
                                    3
                                      Hochschule für Agrar- und Umweltpädagogik
                                           4
                                             Pädagogische Hochschule Wien

                                                  ZUSAMMENFASSUNG
Seit dem Schuljahr 2014/15 wird die mündliche Reifeprüfung in Österreichs Allgemeinbildenden höheren Schulen verpflich-
tend kompetenzorientiert abgehalten. Anstatt wie bisher Reifeprüfungsfragen zu stellen, die von Schüler*innen hauptsächlich
die Reproduktion von erworbenem Fachwissen verlangen, müssen Biologielehrer*innen nun Prüfungsaufgaben entwickeln,
die den Kompetenzerwerb bei Schüler*innen sichtbar machen; d.h. die Fähigkeit, ihr Fachwissen in komplexen, lebensweltli-
chen Problemsituationen anwenden zu können. Studien aus Deutschland und der Schweiz haben bereits gezeigt, dass Biolo-
gielehrer*innen damit große Schwierigkeiten haben. In Österreich wird dies hier erstmals untersucht. Dazu wurden 100 Reife-
prüfungsaufgaben, die von Biologielehrer*innen aus ganz Österreich im Zeitraum 2014-2016 entwickelt wurden, mittels eines
Kategoriensystems quantitativ analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass der Großteil der Prüfungsaufgaben lediglich die Repro-
duktion oder Reorganisation von Fakten- bzw. Konzeptwissen in innerfachlichen Anwendung-kontexten verlangen. Deutlich
seltener sind Aufgaben, die einen tatsächlichen Transfer des erlernten Wissens auf neue Anwendungssituationen bzw. im Um-
gang mit komplexen Problemsituationen erfordern. Die Erkenntnisse aus der Studie wurden dazu verwendet, Handreichungen
zu entwickeln, die Biologielehrer*innen gezielt bei der Entwicklung von kompetenzorientierten Prüfungsaufgaben unterstüt-
zen.
Schlüsselwörter: Kompetenzorientierung; Reifeprüfung; kategoriengestützte Analyse; Aufgabenentwicklung; Prüfungskultur;
kognitive Anforderungsbereiche

                                                          ABSTRACT
Since the academic year 2014/15, the oral final examination in Austria's general secondary schools has been held in a compul-
sory, competence-oriented manner. Instead of developing examination tasks, which mainly require students to reproduce con-
tent knowledge, biology teachers must now develop examination tasks that make visible the students' ability to apply their
content knowledge in complex, everyday problem situations. Studies from Germany and Switzerland have already shown that
this change is difficult for biology teachers. In Austria, this problem is examined for the first time. 100 final examination tasks,
which were developed by biology teachers from all over Austria in the period 2014-2016, were quantitatively analysed using
a category system. The results show that the majority of the examination tasks only require the reproduction or reorganization
of factual or conceptual knowledge in purely biological application contexts. Much less frequent are tasks that require an actual
transfer of the knowledge to new situations of application or when dealing with complex problems. The findings from the study
were used to develop handouts that specifically support biology teachers in the development of competence-oriented examina-
tion tasks.
Key words: examination tasks, quantitative analysis, task development, cognitive process

                                                                                                                                87
Heidinger et al. (2021)

1 Einleitung & Theoretischer Hinter-                          2006 begonnen, ein Kompetenzmodell für die Natur-
grund                                                         wissenschaften für die Sekundarstufe I zu entwickeln.
                                                              Dabei orientierte man sich am PISA Bildungskonzept
Seit dem Schuljahr 2014/15 wird in Österreichs Allge-         für die Naturwissenschaften – der Scientific Literacy
meinbildenden höheren Schulen (AHS) die mündliche             (Bybee, 2002). Kattmann (2003) übersetzt dieses Bil-
Reifeprüfung verpflichtend 'kompetenzorientiert' abge-        dungskonzept mit "naturwissenschaftlicher Lesefähig-
halten. Kompetenzorientierte Prüfungsaufgaben beste-          keit", die Schüler*innen zur Anwendbarkeit des schuli-
hen laut Gesetzestext (§29 RPVO; BMUKK, 2012) aus             schen Wissens im außerschulischen Kontext befähigt
„Aufgaben mit Anforderungen in den Bereichen der Re-          (S.115). Schüler*innen benötigen dazu Kompetenzen,
produktions- und Transferleistungen sowie der Refle-          die über die Wiedergabe von isolierten Einzelfakten
xion und Problemlösung“ (S. 12). Dies erfordert von           hinausgehen und sie zu einem nachhaltigen Verstehen
Biologielehrer*innen eine radikale Änderung der bishe-        von zentralen Konzepten und prozeduralen Handlungs-
rigen Prüfungskultur, die überwiegend auf die Repro-          weisen der Naturwissenschaften befähigen. 2011 wurde
duktion erworbenen Fachwissens abzielte. In der vor-          eine vorläufige Endversion des Kompetenzmodells prä-
liegenden Studie haben wir untersucht, welche Schwie-         sentiert (BIFIE, 2011). Das Modell besteht aus drei
rigkeiten Biologielehrer*innen beim Entwickeln von            Achsen: die Handlungs-, die Anforderungs- und die In-
kompetenzorientierten Reifeprüfungsaufgaben haben             haltsdimension. Für das Fach 'Biologie und Umwelt-
und leiten aus den Ergebnissen Überlegungen ab, wel-          kunde' der AHS sieht das Modell wie folgt aus (s. Abb.
che Unterstützung sie beim Bewältigen dieser Heraus-          1, S. 89).
forderung benötigen.                                          Die Themenbereiche der Inhaltsdimension sind aufstei-
                                                              gend vom Mikro- zum Makrokosmos geordnet. Anhand
1.1 Kompetenzorientierung im Biologieunterricht in            dieser Themenbereiche sollen die Kompetenzen erlernt
Österreich                                                    und trainiert werden. Die Anforderungsdimension
Das schlechte Abschneiden österreichischer Schü-              enthält drei Niveaus, die festlegen, mit welcher Quali-
ler*innen in den internationalen Schülerleistungs-Ver-        tät eine bestimmte Kompetenz erworben werden
gleichsstudien wie PISA und TIMSS führten in Öster-           soll. Die Handlungsdimension enthält für die Natur-
reich zu einem Umbruch im Schulsystem (eine Ent-              wissenschaften typische Handlungen. Sie ist die wich-
wicklung ähnlich jener in anderen OECD-Staaten). In           tigste Dimension des Kompetenzmodells, da sie die
den naturwissenschaftlichen Fächern zeigten österrei-         Kompetenzorientierung am deutlichsten zeigt (Venus-
chische Schüler*innen vor allem große Schwierigkeiten         Wagner, Weiglhofer & Zumbach, 2012). Die Hand-
beim Lösen von Aufgabenstellungen mit komplexen               lungsdimension wird in drei Kompetenzbereiche unter-
kognitiven Anforderungen (Lembens, Stadler & Weigl-           teilt: 'Wissen organisieren' (W), 'Erkenntnisse ge-
hofer, 2009). Als zentrale Maßnahme zur Verbesserung          winnen' (E) und 'Schlüsse ziehen' (S), wobei jeder die-
der von PISA und TIMSS aufgedeckten Schwachstellen            ser Bereiche wiederum aus vier Teilkompetenzen be-
führte die Politik im Jahr 2009 Bildungsstandards ein,        steht. Hier drei Beispiele für Teilkompetenzen (BIFIE,
verstanden als verbindliche Leistungsziele, die festle-       2012, S. 2):
gen, welche Kompetenzen Lernende bis zu einer be-                   − Ad 'Wissen organisieren': „Vorgänge und
stimmten Jahrgangsstufe erworben haben sollen                           Phänomene in Natur, Umwelt und Technik in
(BMUKK, 2009). Eine gesetzlich verpflichtende Über-                     verschiedenen Formen (Grafik, Tabelle, Bild,
prüfung der Bildungsstandards fand bis dato jedoch nur                  Diagramm ...) darstellen, erklären und adres-
in den Unterrichtsfächern Deutsch und Mathematik der                    satengerecht kommunizieren“ (W3)
4. Schulstufe und in den Unterrichtsfächern Deutsch,                − Ad 'Erkenntnisse gewinnen': „zu Vorgängen
Mathematik und den Lebenden Fremdsprachen der 8.                        und Phänomenen in Natur, Umwelt und Tech-
Schulstufe statt.                                                       nik Beobachtungen machen oder Messungen
Im Rahmen der umfassenden bildungspolitischen Re-                       durchführen und diese beschreiben“ (E1)
form wurden jedoch auch in den naturwissenschaftli-                 − Ad 'Schlüsse ziehen': „Bedeutung, Chancen
chen Fächern Maßnahmen zur Verbesserung des Unter-                      und Risiken der Anwendungen von naturwis-
richts in die Wege geleitet. Unter der Leitung des Bun-                 senschaftlichen Erkenntnissen für mich per-
desinstituts 'Bildungsforschung, Innovation & Entwick-                  sönlich und für die Gesellschaft erkennen, um
lung des österreichischen Schulwesens' (BIFIE) wurde                    verantwortungsbewusst zu handeln“ (S2)

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                             88
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

Abbildung 1. Die drei Achsen des Kompetenzmodells für das Fach 'Biologie und Umweltkunde', Sekundarstufe I
(Abbildung nach Schiffl, 2016, S. 48)

Für die Sekundarstufe II wurde ausgehend vom empi-            1.2 Neue, kompetenzorientierte Reifeprüfung an den
risch geprüften Modell der Sekundarstufe I für jedes          AHS
der naturwissenschaftlichen Fächer (Chemie, Physik            Die neue, kompetenzorientierte Reifeprüfung an Öster-
und Biologie) ein spezifisches Modell formuliert              reichs AHS (BMUKK, 2012) beinhaltet drei Bereiche,
(Schiffl, 2016; BMBWF, 2018). Die Inhaltsdimen-               die alle positiv absolviert werden müssen: 1. eine vor-
sion wurde an die Themen der Oberstufe angepasst              wissenschaftliche Arbeit inkl. Präsentation (keinem
und die Handlungsdimension wurde erweitert. Sie               Fach zugeordnet), 2. Schriftliche Klausurarbeiten (ver-
umfasst die drei Großbereiche: 'Fachwissen aneig-             pflichtend nur in D, M, lebende Fremdsprache), 3.
nen und kommunizieren', 'Erkenntnisse gewinnen'               Mündliche Prüfungen. Die überwiegende Anzahl der
und 'Standpunkte begründen und reflektiert hand-              Prüfungen aus Biologie findet im Rahmen dieser münd-
eln' mit jeweils fünf Teilkompetenzen (BMBWF,                 lichen Matura statt, als schriftliche Klausur kann das
2018).                                                        Fach Biologie nur in Realgymnasien freiwillig gewählt
Aufgrund der Ausklammerung der naturwissenschaftli-           werden.
chen Fächer in der gesetzlichen Verordnung der                Für die mündliche Reifeprüfung müssen die Biologie-
Bildungsstandards (BMUKK 2009) ist die Implementa-            Lehrer*innen eines Schulstandortes zwischen 24 und
tion der Kompetenzorientierung im Naturwissen-                36 kompetenzorientierte Prüfungsaufgaben entwickeln.
schaftsunterricht in Österreich jedoch nicht gesetzlich       Die Anzahl der zu entwickelnden Prüfungsaufgaben ist
bindend. Es besteht daher wenig Druck für Biologieleh-        von den Wochenstunden im Fach 'Biologie und Um-
rer*innen ihren Unterricht am Kompetenzmodell aus-            weltkunde' in der Sekundarstufe 2 abhängig (BMUKK,
zurichten (Schiffl, 2016). Durch die Einführung der           2012). Die Reifeprüfungsverordnung (RPVO) definiert
standardisierten Reifeprüfung durch die Bildungspoli-         dabei, wie eine Reifeprüfungsaufgabe für die mündli-
tik, die erstmals ein kompetenzorientiertes Prüfungsfor-      che Prüfung beschaffen sein muss: Eine kompetenzori-
mat für alle Fächer vorschreibt, werden die Lehrperso-        entierte Prüfungsaufgabe besteht aus „voneinander un-
nen indirekt zu kompetenzorientierter Unterrichtsge-          abhängige[n] Aufgaben mit Anforderungen in den Be-
staltung angeregt, um ihre Schüler*innen optimal auf          reichen der Reproduktions- und Transferleistungen so-
die Reifeprüfung vorzubereiten (Venus-Wagner et al.,          wie der Reflexion und Problemlösung“ (BMUKK,
2012).                                                        2012, S.12).

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                             89
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

Die in dieser Verordnung definierten Anforderungsbe-          S.65). Der präsentierte Input wird mit bereits existieren-
reiche – Reproduktion, Transfer, Reflexion und Prob-          dem Wissen abgeglichen und aktiv nach relevanten In-
lemlösung – sind als bildungspolitisch normativ festge-       formationen gefiltert (Anderson & Krathwohl, 2001).
setzte kognitive Anforderungsbereiche zu verstehen,           Während beim Transfer das Wissen in der Form, in der
die festlegen, welche Denk- und Handlungsprozesse             es gefordert wird, bereits vorhanden ist, wird beim kre-
Prüflinge bei der Aufgabenbeantwortung bewältigen             ativen Problemlösen vom Lernenden neues Wissen erst
müssen. Ein für alle Fächer geltendes Ziel der neuen          geschaffen (Maier et al., 2010). Zum Anforderungsbe-
RPVO ist es, dass Prüflinge bei der Reifeprüfung stär-        reich Reflexion und Problemlösung zählt demnach die
ker kognitiv gefordert werden, als dies bei reinen Re-        Auseinandersetzung mit komplexen Problemstellun-
produktionsaufgaben der Fall wäre. Die kognitiven An-         gen, die selbstständig bearbeitet werden müssen, um zu
forderungsbereiche sind in der RPVO fächerübergrei-           Deutungen und Folgerungen sowie Lösungen zu gelan-
fend formuliert, was ein Umlegen auf ein bestimmtes           gen. Dabei kommen bereits gelerntes Wissen und Me-
Fach erschwert, da die Kompetenzmodelle nur zum Teil          thoden zum Einsatz, die bewusst ausgewählt und an die
damit in Übereinstimmung zu bringen sind. Es wird da-         neuartige Situation angepasst werden müssen (Kühn,
her versucht, sie vor dem Hintergrund von theoreti-           2010).
schen, normativen, fachdidaktischen Konstrukten näher         Die unterschiedlichen Arten an kognitiven Prozessen,
zu beleuchten, um ein umfassenderes Verständnis die-          die beim Lernen zum Einsatz kommen, sind tendenziell
ser Begriffe zu entwickeln. Die unterschiedlichen Dis-        entlang eines Kontinuums der kognitiven Komplexität
kurse werden dabei pragmatisch in Bezug zueinander            hierarchisch geordnet. Die unteren Stufen sind jeweils
gesetzt.                                                      in den darüberliegenden integriert: Für die Ausführung
                                                              von Aufgaben, die den Transfer von Wissen erfordern,
1.3 Begriffliche Klärung der kognitiven Anforde-              ist zum Beispiel auch die Reproduktion von Fachwissen
rungsbereiche                                                 notwendig.
Bei der Reproduktion von Wissen kommt es zu einer
Wiedergabe des Wissens in der Form, in der das Wissen         1.4 Merkmale von kompetenzorientierten Prüfungs-
abgespeichert wurde. Durch ausschließliches Reprodu-          aufgaben
zieren wird kein „welterschließendes und handlungser-         Wie können nun Reifeprüfungsaufgaben aussehen, die
mächtigendes Potenzial“ erlangt (Hackl, 2014, S.68).          den Anforderungen der neuen RPVO entsprechen?
Schüler*innen können in der Regel eine Prüfungssitua-         Können gemeinsame Merkmale kompetenzorientierter
tion nur dann bewältigen, wenn die Prüfungssituation          Prüfungsaufgaben festgemacht werden? Ansätze zur
nicht vom Kontext des Lernens abweicht (Csapó,                Beantwortung dieser Fragen lassen sich in der deutsch-
2010). Wenn also schulisches Lernen nicht über das Re-        sprachigen naturwissenschaftsdidaktischen Literatur
produzieren von Wissen hinausgeht, können komplexe            finden, wo seit geraumer Zeit eine 'neue Aufgabenkul-
und unvorhersehbare kognitive Anforderungen, die das          tur' im weitesten Sinn diskutiert wird (u.a. Kühn, 2010;
reale Leben an Individuen stellt, nur sehr unwahr-            Duit, Häußler & Prenzel, 2014; Jatzwauk, 2007; Ham-
scheinlich erfolgreich bewältigt werden.                      mann, 2006), wobei sowohl Lernaufgaben wie Prü-
Beim Transfer von Wissen kommt Fachwissen in kon-             fungsaufgaben sowie unterschiedliche Formate und
kreten, relevanten Anwendungssituationen zum Einsatz          Hintergründe inkludiert werden. Aus diesen diversen
(Maier, Kleinknecht, Metz & Bohl, 2010). Im Gegen-            Quellen lassen sich trotzdem konkrete Merkmale kom-
satz zum Auswendiglernen liegt dem Transfer von Wis-          petenzorientierter (Reife-)Prüfungsaufgaben ableiten:
sen bedeutsames Lernen zu Grunde ("meaningful lear-           Zentral ist, dass die Vielfalt an naturwissenschaftlichen
ning"; Anderson & Krathwohl, 2001). Die Autoren               Kompetenzen in Reifeprüfungsaufgaben umfassend
(ibid.) beschreiben den Unterschied folgendermaßen:           und angemessen erfasst werden soll und dass Schü-
„[R]etention requires that students remember what             ler*innen dabei auf unterschiedlichen Niveaus kognitiv
they have learned, whereas transfer requires not only to      gefordert werden (Kühn, 2010), was auch den Vorga-
remember but also to make sense of and be able to use         ben in der österreichischen Prüfungsverordnung ent-
what they have learned” (S. 63). Auswendiglernen zum          spricht.
Wissenserwerb erfolgt nur durch das Hinzufügen von            Ein weiteres Merkmal von kompetenzorientierten Prü-
kognitiven Strukturen im Gedächtnis, beim Transfer er-        fungsaufgaben ist die Anwendungsorientierung in ei-
folgt jedoch eine aktive Wissenskonstruktion (ibid.,          nem authentischen Kontext. Die Aufgabenstellung wird

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                                90
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

in einen Kontext eingebettet, der entweder der Lebens-        mit Vorsicht zu behandeln, da sich außerdem Begriff-
welt der Schüler*innen entstammt, oder der „Alltags-          lichkeiten und rechtliche Rahmenbedingungen wie z.B.
und Naturphänomene, technische Anwendungen, ge-               die Prüfungsverordnungen oder die Bildungsstandard-
sellschaftliche, historische, politische, ökologische und     verordnungen zwischen den Ländern unterscheiden.
ökonomische Gesichtspunkte sowie aktuelle Bezüge"             Kühn (2010) analysierte in einer retrospektiven Längs-
thematisiert (Kühn, 2010, S. 167). Die Kontextualisie-        schnittstudie 596 schriftliche Prüfungsaufgaben in den
rung ist auch ein zentrales Merkmal der PISA-Aufga-           Naturwissenschaften (205 in Biologie) über einen Zeit-
ben. Sie ermöglicht festzustellen, inwieweit Schüler*in-      raum von 15 Jahren (1993–2008). Der Fokus lag dabei
nen ihre erworbenen Kompetenzen flexibel bei der Lö-          auf Reifeprüfungsprüfungsaufgaben an allgemeinbil-
sung von Problemstellungen aus dem täglichen Leben            denden Gymnasien aus vier Bundesländern. Der Auto-
einsetzen können (Duit et al., 2014) und zielt demnach        rin der Studie ging es u.a. um die Beantwortung der
auf Transfer- bzw. Reflexions- & Problemlösefähigkei-         Frage „Inwieweit werden die bundesweit gültigen Ein-
ten der Schüler*innen ab.                                     heitlichen Prüfungsanforderungen in der Abiturprü-
Prüfungsaufgaben sollen als konkrete Denk- und Hand-          fung (EPA) in den schriftlichen Abiturprüfungsaufga-
lungsaufforderungen an Schüler*innen formuliert sein.         ben […] in den Bundesländern umgesetzt?“ (S.120).
Um dem auch sprachlich gerecht zu werden, vermeidet           Bei den analysierten Teilaufgaben aus den Reifeprü-
man den Einsatz von sogenannten 'W-Fragen' (z.B. Wo,          fungsprüfungsaufgaben in Biologie entfallen 37,6% auf
Was, Warum, etc.), da sie die Gefahr beinhalten, Hand-        den in den EPA formulierten Anforderungsbereich I
lungsaufforderungen nur unpräzise anzuleiten. Man             'Reproduktion', 59,2% auf den EPA-Anforderungsbe-
nutzt stattdessen für die sprachliche Formulierung von        reich II 'Anwendung' und nur 3,5% auf den EPA-Anfor-
Aufgaben sogenannte Operatoren, das sind handlungs-           derungsbereich III 'Transfer' (Kühn, 2010, S.288)1. Die
initiierende Verben in der Imperativform (z.B. „Be-           Autorin (ibid.) konstatiert nun auf Basis dieser Ergeb-
schreibe…“, „Erkläre…“, „Diskutiere“; Jatzwauk,               nisse, dass in den analysierten Aufgaben Reproduktion
2007). Der Zweck von Operatoren ist es, den Lernenden         und Reorganisation von Wissen gegenüber komplexe-
genau zu vermitteln, was sie bei der Aufgabenbearbei-         ren kognitiven Anforderungsbereichen dominieren.
tung zu tun haben.                                            Die Verteilung der einzelnen Teilaufgaben in den Prü-
                                                              fungsaufgaben auf die Kompetenzbereiche des deut-
1.5 Aktueller Forschungsstand in Hinblick auf die             schen Kompetenzmodells gestaltet sich folgenderma-
Aufgabenkultur bei Reifeprüfungen im Fach Biolo-              ßen: 61,9% 'Fachkenntnisse', 36,3% 'Fachmethoden',
gie                                                           1,0% 'Kommunikation' und 0,8% 'Reflexion' (Kühn,
In Österreich liegt bis dato noch keine empirische Un-        2010, S.279). Das heißt, die Kompetenzbereiche 'Fach-
tersuchung der Prüfungskultur bei der mündlichen oder         kenntnisse' und 'Fachmethoden' dominieren, während
schriftlichen Reifeprüfung im Fach 'Biologie und Um-          die beiden Kompetenzbereiche 'Kommunikation' und
weltkunde' sowie den anderen naturwissenschaftlichen          'Reflexion', die über ein Abfragen von Wissen hinaus-
Fächern vor (Lembens et al., 2009). Es liegen zwar Be-        gehen und die Anwendung von Kompetenzen unter Be-
funde von Aufgaben in zentralen sowie dezentralen Ab-         weis stellen würden, nur einen verschwindend geringen
schlussprüfungen aus dem deutschsprachigen Raum vor           Anteil ausmachen. Der Grad der Kontextualisierung ist
(Kühn, 2010; Eberle et al., 2008), diese beziehen sich        mit 5,4% sehr gering, nur ein kleiner Teil an Aufgaben-
allerdings ausschließlich auf schriftliche Prüfungen.         stellungen nimmt Bezug auf alltagsnahe bzw. authenti-
Ein Vergleich über die Ländergrenze hinweg ist daher          sche Probleme (ibid., S.246). Alle genannten Ergeb-

1
 Hier muss nun beachtet werden, dass zwar der EPA-            287) und damit am ehesten dem Anforderungsbereich
Anforderungsbereich I 'Reproduktion' gleichbedeutend          'Reflexion und Problemlösung' der österreichischen
verwendet wird wie in der österreichischen RPVO, je-          RPVO entspricht. Der EPA-Anforderungsbereich II
doch der EPA-Anforderungsbereich III 'Transfer' Auf-          'Anwenden' erfordert das Anwenden des Gelernten auf
gaben umfasst, „in denen das problembezogene Anwen-           vergleichbare neuartige Fragestellungen und stimmt so
den und Übertragen bekannter Sachverhalte und Fach-           mit der Kategorie 'Transfer' der österreichischen RPVO
methoden in neuartigen Situationen und komplexen              überein.
Problemstellungen erfordert wird.“ (Kühn, 2010, S.

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                             91
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

nisse unterscheiden sich jeweils kaum zwischen Bun-           2 Methoden
desländern mit zentralen und dezentralem Prüfungs-            2.1 Datenerhebung
system sowie über den Beobachtungszeitraum hin-               Seit 2013 wurden, auf eine Initiative des Fachdidaktik-
weg.                                                          Zentrums [Name anonymisiert] ([Homepage des Zent-
Davon etwas abweichende Befunde gibt es im deutsch-           rums]) hin, Lehrer*innen bei der Entwicklung von Rei-
sprachigen Raum aus der Schweiz. Im Zuge des Projek-          feprüfungsaufgaben unterstützt, mit dem Ziel, gemein-
tes ‚Evaluation der Schweizer Maturitätsform‘ wurden          sam einen Aufgabenpool mit kompetenzorientierten
die schriftlichen Reifeprüfungsaufgaben aller Kantone         Reifeprüfungsaufgaben zu erstellen (Wenzl et al.,
aus dem Jahr 2007 untersucht. Dabei wurden auch 65            2016). Lehrer*innen werden aufgefordert, selbst er-
schriftliche Abschlussprüfungen in Biologie u.a. hin-         stellte kompetenzorientierte Reifeprüfungsaufgaben
sichtlich des kognitiven Anspruchsniveaus analysiert          einzureichen. Mitarbeiter*innen des [Fachdidaktik-
(Eberle et al., 2008). Die Ergebnisse zeigen, dass durch      Zentrums] analysieren die elektronisch eingereichten
das Lösen von reinen Wissensaufgaben in einer durch-          Aufgaben und geben auf Basis der Kriterien der Kom-
schnittlichen Reifeprüfungsaufgabe zirka die Hälfte           petenzorientierung Feedback per E-Mail. Nach Überar-
(48,6%) der Gesamtpunktezahl erreicht werden kann             beitung der Aufgaben durch die Lehrer*innen werden
(ibid., S.266). Jedoch stellen die Autor*innen der Studie     diese in einem Cloud-Ordner gesammelt, zu dem alle
fest, dass immerhin 42% der Teilaufgaben in einer             beteiligten Lehrpersonen Zugriff erhalten. Derzeit um-
durchschnittlichen Reifeprüfung vom Prüfling Trans-           fasst der Aufgabenpool rund 150 überprüfte und über-
ferleistungen erfordern (ibid., S. 267).                      arbeitete Prüfungsaufgaben von rund 100 Lehrer*innen
Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es nun, auch in        aus ganz Österreich.
Österreich die aktuelle Prüfungskultur bei der Reifeprü-      2.2 Datenanalyse
fung in Biologie zu untersuchen. Da jeder Schulstandort           2.2.1 Entwicklung eines Kategoriensystems. Auf
in Österreich aufgrund der dezentralen Prüfungsord-           Basis von erprobten Instrumenten zur quantitativen Un-
nung 24-36 Aufgaben für die mündliche Reifeprüfung            tersuchung der Qualität von Lern- und Prüfungsaufga-
entwickeln musste, entstanden in kurzer Zeit eine große       ben wurde ein Kategoriensystem entwickelt. Es liegen
Anzahl an Aufgaben. Dieser Umstand ermöglichte es,            dazu fächerübergreifende (Maier et al., 2010), Natur-
in einem kurzen Zeitraum eine verhältnismäßig große           wissenschaften-übergreifende (Kühn, 2010) oder fä-
Stichprobe zu sammeln (über 100 Aufgaben in etwa 3            cherspezifische Kategoriensysteme vor (wie z.B. für
Jahren – Details dazu unten in 2.1). Auf Basis dieser         Mathematik: Neubrand, 2002; Blömeke, Risse, Müller,
Aufgaben-Analyse wird nun die Übereinstimmung der             Eichler & Schulz, 2006; oder für Biologie: Jatzwauk,
aktuellen Prüfungspraxis mit der geltenden Prüfungs-          2007; Krüger, 2015; Florian, Schiemann & Sandmann,
verordnung sowie mit einem aktuellen Verständnis von          2015). Sie dienen entweder der Erfassung von Lernauf-
Naturwissenschaftsunterricht, wie er u.a. im Kompe-           gaben (Jatzwauk, 2007; Blömeke et al., 2006; Neu-
tenzmodell für die Naturwissenschaften formuliert ist,        brand, 2002; Maier et al., 2010) oder Prüfungsaufgaben
erörtert. Darüber hinaus liefert die empirische Untersu-      (Krüger, 2015; Kühn, 2010; Eberle et al., 2008). Für
chung der mündlichen Prüfungsaufgaben Ansätze da-             dieses Forschungsprojekt wurden entsprechende Kate-
für, wie die momentan gängige Prüfungspraxis gezielt          gorien aus diesen Kategoriensystemen übernommen
verbessert werden kann, was in Anbetracht der relativen       und entlang der Vorgaben der RPVO kombiniert (s.
Häufigkeit mündlicher (im Vergleich zu schriftlichen)         Tab. 1 und dritte Spalte des Kategoriensystems im An-
Prüfungen in Biologie dringlich schien.                       hang). Dieses vorläufige Kategoriensystem wurde im
                                                              Rahmen einer Forschungswerkstatt, bestehend aus vier
1.6 Forschungsfrage                                           Biologiediaktiker*innen und vier Lehramts-Masterkan-
Wie kompetenzorientiert sind mündliche Reifeprü-              didatinnen der Biologie, die darüber ihre Masterarbeit
fungsaufgaben in Biologie an Österreichs AHS?                 geschrieben haben, weiterentwickelt.

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                             92
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

Tabelle 1
Überblick über die Kategoriendefinitionen der zentralen Kategorien in der Analyse
Nr.     Kategorie                                 Kategoriendefinition
9       Kognitive         Reproduktion            Reproduktion meint den Abruf von verschiedenen Wissens-
        Anforderungs-                             einheiten aus dem Langzeitgedächtnis in der gelernten
        bereiche                                  Form. Die Wissenseinheiten können allen drei Wissensarten
                                                  entstammen. Eine Reproduktionsleistung erfordert die Wie-
                                                  dergabe von formalem Wissen, sprich Wissen wird weder
                                                  angewendet noch werden verschiedene Wissenseinheiten in
                                                  Beziehung zueinander gesetzt.
                          naher Transfer          Naher Transfer meint die Umorganisation des gelernten for-
                                                  malen Wissens, um Wissenseinheiten miteinander in Bezie-
                                                  hung zu setzen (Abbildung, Vergleich).
                          weiter Transfer         Unter weitem Transfer hingegen ist das Anwenden von for-
                                                  malem Wissen in konkreten, relevanten Anwendungssituati-
                                                  onen gemeint.
                          Reflexion & Prob- Aufgaben zu Reflexion und Problemlösen fordern von Schü-
                          lemlösen                lerInnen, in Bezug auf alltagsnahe oder gesellschaftsrele-
                                                  vante Problemstellungen mit Naturwissenschaftsbezug, ei-
                                                  genständige Einschätzungen bzw. Entscheidungen. Dies er-
                                                  fordert vom Prüfling eine fachlich begründete Beurteilung
                                                  bzw. Bewertung der Situation - auf Basis fachlicher und
                                                  über das Fach hinausgehender Kriterien und/oder auf Basis
                                                  sozialer, ethischer oder moralischer Werte.
10      Kompetenz-        Wissen organisie-       Verlangt die Teilaufgabe Kompetenzen aus dem W-Bereich
        modell            ren (W)                 des Kompetenzmodells (W1-W5)?
                          Erkenntnisse ge-        Verlangt die Teilaufgabe Kompetenzen aus dem E-Bereich
                          winnen (E)              des Kompetenzmodells (E1-E5)?
                          Schlüsse ziehen (S) Verlangt die Teilaufgabe Kompetenzen aus dem S-Bereich
                                                  des Kompetenzmodells (S1-S5)?
11      Wissensart        Fakten                  Bei der Antwort verbalisiert der Prüfling isolierte Wissens-
                                                  einheiten, die nicht miteinander in Beziehung gesetzt wer-
                                                  den.
                          Konzepte                Bei der Antwort verbalisiert der Prüfling vielfach vernetzte
                                                  und strukturierte Wissenseinheiten. Diese werden systema-
                                                  tisch zueinander in Beziehung gesetzt und sind dadurch
                                                  komplexer organisiert als das reine Faktenwissen.
                          Prozeduren              Bei der Antwort wendet der Prüfling fachspezifische Metho-
                                                  den der Biologie an und/oder verbalisiert sie.
12      Lebensweltbe-     keiner                  In der Aufgabenstellung befinden sich kein Alltagsbezug
        zug                                       und keine Bezugnahme zum Erfahrungsbereich der SuS. Es
                                                  handelt sich um Aufgabenstellungen ohne Kontext.
                          konstruiert             In der Aufgabenstellung ist ein Alltagsbezug oder eine Be-
                                                  zugnahme zum Erfahrungsbereich der SuS vorhanden, aller-
                                                  dings handelt es sich um erfundene Fallbeispiele oder Situa-
                                                  tionen, die sich im Vergleich zur Realität durch reduzierte
                                                  Komplexität auszeichnen. Die SuS schlüpfen zum Beispiel
                                                  in eine Rolle, die nicht ihrer Realität entspricht.
                          authentisch             In der Aufgabenstellung ist ein Alltagsbezug oder eine Be-
                                                  zugnahme zum Erfahrungsbereich der SuS vorhanden. Es
                                                  handelt sich dabei um Aufgaben mit realen Fallbeispielen
                                                  oder Situationen, die die SuS betreffen könnten und/oder
                                                  durch echte Daten unterstützt werden.

Vor der Datenanalyse wurde die Analyseeinheit festge-         und meistens mit genau einem Operator formuliert sind
legt. Dabei wurden 'Operatoraufgaben' identifiziert.          (Jatzwauk, 2007; Krüger, 2015; Kühn, 2010). In vielen
Das sind Teilaufgaben, die genau eine konkrete Denk-          Fällen enthalten die von den Lehrer*innen gekenn-
bzw. Handlungsaufforderung an den Prüfling enthalten          zeichneten Teilaufgaben der Reifeprüfungsaufgaben

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                           93
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

mehrere solcher Operatoraufgaben. In manchen Fällen           Datenanalyse erstreckte sich im Zeitraum Oktober 2016
war es notwendig, vor der weiteren Analyse, den von           bis März 2017.
der Lehrperson gewählten Operator auszutauschen, da               2.2.1 Datenauswertung. Die 100 Reifeprüfungs-
dieser mit der vom Prüfling erwarteten Leistung (auf          aufgaben lassen sich in N=701 Operatoraufgaben auf-
Basis des miteingereichten Lösungsvorschlags für die          teilen. Mithilfe des Programms IBM SPSS Statistics
Aufgabe) nicht übereinstimmte (z.B. Operator „analy-          22.0 wurden Häufigkeitsanalysen der einzelnen Kate-
siere“, im Lösungsvorschlag findet sich dann aber nur         gorien durchgeführt, sowie Kreuztabellen (Häufig-
eine Aufzählung von Fachbegriffen; in diesem Fall             keitstabellen von Kategorie-Kombinationen) erstellt.
wurde dann statt „analysiere“ der Operator „nenne“ ein-
gesetzt). Weitere Analysen und Erläuterungen dazu             3 Ergebnisse
im Ergebnis-Kapitel unter ´3.7 Analyse der Operato-
ren´.                                                         Im Rahmen des Ergebniskapitels wird zunächst die
Das vorläufige Kategoriensystem wurde anhand einer            Häufigkeitsverteilung der Hauptkategorie 'Kognitive
zufällig ausgewählten Stichprobe von zehn Aufgaben            Anforderungsbereiche' dargestellt. In den folgenden
erprobt. Die strittigen Fälle, deren Kategorisierung          Unterkapiteln werden die Häufigkeitsverteilungen der
noch Fragen aufwarf, wurden in der Forschungswerk-            restlichen Kategorien beschrieben, immer auch in
statt diskutiert und die Kategorien ausgeschärft. Im          Kombination mit der Hauptkategorie.
nächsten Analyseschritt wurden 50 Reifeprüfungsauf-           3.1 Kognitive Anforderungsbereiche
gaben von den vier Masterkandidatinnen kategorisiert,         Die Kategorie 'Kognitive Anforderungsbereiche' leitet
wobei die zehn ersten Aufgaben noch einmal vollstän-          sich direkt aus der neuen RPVO ab und umfasst die Un-
dig kategorisiert wurden. Auch nach diesem Schritt            terkategorien 'Reproduktion', 'naher Transfer', 'weiter
kam es zu einer Besprechung der strittigen Fälle und im       Transfer' und 'Reflexion und Problemlösung'. Die Un-
Anschluss zur Festlegung des endgültigen Kategorien-          terkategorie 'Transfer' wurde entsprechend Maier et al.
systems (s. Anhang). Die ersten 50 Aufgaben wurden            (2010) noch einmal in einen nahen und einen weiten
dort, wo es zu Änderungen im Kategoriensystem kam,            Transfer aufgeteilt. Dies ermöglicht ein differenzierte-
rekategorisiert. Anschließend erfolgte die Kategorisie-       res Bild, wie viele der analysierten Aufgaben tatsäch-
rung der ausstehenden 50 Aufgaben. Außerdem wurden            lich eine „Anwendung von Wissen in einer neuen, un-
nun die Kategorien „Kognitive Anforderungsbereiche“           bekannten Situation“ verlangen, was der Definition des
von 10% der Operatoraufgaben von jeweils zwei Ko-             weiten Transfers nach Maier et al. (2010, S.87) ent-
                                                              spricht. Bei nahem Transfer unterscheidet sich die Auf-
diererinnen kategorisiert, was eine Berechnung der In-
                                                              gabensituation nur in geringfügigem Ausmaß von der
terrater-Reliabilität mittels Cohens Kappa ermöglichte.
                                                              Lernsituation, was sie in die Nähe einer Reproduktions-
Die Werte für die einzelnen Kategorien liegen zwischen
                                                              aufgabe rückt (ibid, S.87).
0,69 und 0,98 (s. Tab. 2), was einer guten bis sehr guten
                                                              Die Operatoraufgaben wurden immer unter dem höchs-
Übereinstimmung entspricht (Bortz & Döring, 2006).            ten kognitiven Anforderungsbereich, den sie jeweils
                                                              ansprechen, kategorisiert. Dies ist zum Beispiel bei
Tabelle 2.                                                    vielen Aufgaben der Fall, die einen weiten Transfer
Cohens Kappa-Werte für die Kategorie „Kognitive An-           und gleichzeitig die Reproduktion von Wissen erfor-
forderungsbereiche“                                           dern.
 Kognitiver Anforderungs-        Cohens Kappa                 Insgesamt versammeln die beiden dominierenden An-
 bereich                                                      forderungsbereiche 'Reproduktion' und 'naher Transfer'
                                                              beinahe drei Viertel (70,3%) der gesamten Operatorauf-
 Reproduktion                    0,77
                                                              gaben, während kognitiv anspruchsvollere Aufgaben-
 naher Transfer                  0,80                         stellungen mit 'weitem Transfer' und 'Reflexion bzw.
 weiter Transfer                 0,69                         Problemlösung' knapp unter 30% bleiben.

 Reflexion & Problemlösen        0,98
                                                              3.2 Fachspezifische Kompetenzen
                                                              Die Kategorie 'Fachspezifische Kompetenzen' erfasst
Die anderen Kategorien wurden von jeweils einer Ko-           die Zuordnung von Operatoraufgaben zu den drei Kom-
diererin für alle Operatoraufgaben vorgenommen. Die           petenzbereichen der Handlungsdimension des Kompe-

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                              94
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

                            300

                                  254; 36,2%
                            250                239; 34,1%

                            200
   Anzahl der Zuordnungen

                                                                                                  Reproduktion
                            150                                                                   naher Transfer
                                                            125; 17,8%                            weiter Transfer
                                                                                                  Reflexion und Problemlösung
                            100
                                                                         83; 11,8%

                             50

                              0
                                        Kognitive Anforderungsbereiche

Abbildung 2. Verteilung der Operatoraufgaben (N=701) auf die kognitiven Anforderungsbereiche

tenzmodells für Biologie und Umweltkunde, Sekundar-                      Transfer (88,10% aller E-Kompetenzen). Aufgaben, die
stufe II (‚Fachwissen aneignen und kommunizieren‘                        in den S-Bereich fallen, verlangen am häufigsten eine
(W), ‚Erkenntnisse gewinnen‘ (E) und ‚Standpunkte be-                    Reflexion oder Problemlösung (67,3% der S-Kompe-
gründen und reflektiert handeln‘ (S)) sowie zu ihren je-                 tenzen). Zu rund einem Drittel sind S-Kompetenzen in
weils fünf Teilkompetenzen.                                              Kombination mit einem weiten Transfer kategorisiert
Die 701 Operatoraufgaben konnten in nur 70,8% der                        worden (27,7% der S-Kompetenzen).
Fälle (n=526) genau einer Kompetenz zugeordnet wer-                      Die häufigste Teilkompetenz ist dabei "Beschreibung
den, in allen anderen Fällen (n=217; 29,2%) passen                       und Benennung biologischer Vorgänge und Phäno-
zwei oder mehr Kompetenzen auf eine Operatorauf-                         mene" (W1, n=423; 43,3%), gefolgt von der Kompetenz
gabe. Das liegt vor allem daran, dass die Kompetenzen                    W2 "Entnahme fachspezifischer Informationen aus ver-
im Kompetenzmodell nicht vollständig einander aus-                       schiedenen Quellen" (n=163; 16,7%). Die Teilkompe-
schließend formuliert sind. Die Gesamtzahl der Zuord-                    tenzen des E-Bereichs werden am seltensten in Aufga-
nungen zu Kompetenzen übersteigt daher mit N=1016                        benstellungen verpackt. Die Teilkompetenz "Untersu-
die Stichprobenanzahl von N=701 Operatoraufgaben.                        chungen oder Experimente zu naturwissenschaftlichen
Kompetenzen aus dem W-Bereich machen 70,1% der                           Fragestellungen planen, durchführen und protokollie-
Zuordnungen aus. Kompetenzen aus dem E- und S-Be-                        ren" kommt z.B. nur neun Mal zum Einsatz.
reich wurden von den Lehrpersonen verhältnismäßig
seltener in Aufgabenstellungen verpackt (8,3% bzw.                       3.3 Wissensart
21,7%; s. Tab. 3).                                                       Die folgenden Wissensarten wurden bei der Kategori-
In Kombination mit den kognitiven Anforderungsberei-                     sierung berücksichtigt: Fakten, Konzepte und Proze-
chen ergibt sich folgendes Bild (s. Tab. 3 & Abb. 3):                    duren. Da manche Aufgaben den Schwerpunkt sowohl
Aufgabenstellungen, die Kompetenzen aus dem W-Be-                        auf der Kenntnis von Prozeduren als auch auf derKennt-
reich zugeordnet wurden, verlangen primär nahen                          nis von Konzepten hatten, wurde noch eine Unterkate-
Transfer (48,5% der W-Kompetenzen) und Reproduk-                         gorie 'Konzepte & Prozeduren' geschaffen. Ansonsten
tion (37,1% der W-Kompetenzen). Im E-Bereich erge-                       wurde, wie schon bei der Kategorie 'Kognitive Anfor-
ben sich hauptsächlich Kombinationen mit weitem                          derungsbereiche',      eine      Code-High-Regelung

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                                           95
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

Tabelle 3.
Kreuztabelle zur Kategorienkombination 'Fachspezifische Kompetenzen' und 'Kognitive Anforderungsbereiche'
                    Kompetenzbereich W Kompetenzbereich E             Kompetenzbereich S
   Reproduktion                                     264 (37,1%)                       0 (0%)               6 (2,7%)     270 (26,6%)
  naher Transfer                                    345 (48,5%)                      6 (7,1%)              5 (2,3%)     356 (35,1%)
 weiter Transfer                                      99 (13,9%)                   74 (88,1%)           61 (27,7%)      234 (23,0%)
  Reflexion und
                                                        4 (0,6%)                     4 (4,8%)          148 (67,3%)      156 (15,3%)
 Problemlösung
                                                    712 (70,1%)                    84 (8,3%)           220 (21,7%)     1016 (100%)

                            400

                            350

                            300
   Anzahl der Zuordnungen

                            250
                                                                                                     S - Standpunkte begründen und
                            200                                                                      reflektiert handeln
                                                                                                     E - Erkenntnisse gewinnen
                            150
                                                                                                     W - Fachwissen aneignen und
                            100                                                                      kommunizieren

                             50

                              0
                                  Reproduktion    naher Transfer weiter Transfer     Reflexion und
                                                                                    Problemlösung
                                                 Kognitive Anforderungsbereiche

Abbildung 3. Häufigkeitsverteilung der Kategorienkombination 'Fachspezifische Kompetenzen' und 'Kognitive
Anforderungsbereiche'

(Jatzwauk, 2007, S. 90) angewendet: Die jeweils                               produktionsleistung abgefragt (83,9% aller Aufgaben
anspruchsvollste, zur Lösung notwendige Wissens-                              mit Faktenwissen). Konzeptuelles Wissen stellt bei je-
art ist ausschlaggebend für die Kodierung, denn                               der der vier kognitiven Anforderungsbereiche die häu-
jedes konzeptuelle und prozedurale Wissen benö-                               figste der geprüften Wissensarten dar. Prozeduren sind
tigt einen gewissen Anteil an Faktenwissen (Krüger,                           am öftesten mit weitem Transfer (49,3% aller Aufgaben
2015).                                                                        mit Prozedurwissen) und am zweit häufigsten mit na-
Mit 74,0% Zuordnungen wurde die Wissensart 'Kon-                              hem Transfer (24,0% aller Aufgaben mit Prozedurwis-
zept' mit Abstand am häufigsten kategorisiert, gefolgt                        sen) kombiniert. D.h. die Anzahl der zu Faktenwissen
von 10,7% Aufgaben mit reinen Prozeduren und 8%                               zugeordneten Operatoraufgaben nimmt mit steigendem
Aufgaben mit reinen Fakten. In 7,3% der Fälle war für                         kognitivem Niveau ab, während Konzepte und Proze-
die Lösung einer Aufgabe sowohl Konzept- als auch                             duren in allen kognitiven Anforderungsbereichen vor-
Prozedurwissen erforderlich (s. Tab. 4).                                      kommen.
Hinsichtlich der Kombination von Wissensart und kog-                          Im Folgenden werden zur Illustration einige Beispiele
nitiven Anforderungsbereichen zeigt sich Folgendes (s.                        für die Kombination 'Wissensart' und 'Kognitive Anfor-
Tab. 4 & Abb. 4): Faktenwissen wird vor allem als Re-                         derungsbereiche' kurz vorgestellt:

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                                                96
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

Tabelle 4.
Kreuztabelle zur Kategorienkombination 'Wissensart' und 'Kognitive Anforderungsbereiche'
                                                                          Konzepte       &
                   Fakten            Konzepte           Prozeduren
                                                                          Prozeduren
 Reproduktion      47 (83,9%)        197 (38,0%)        8 (10,7%)         2 (3,9%)         254 (36,2%)
    naher Transfer                       7 (12,5%)          198 (38,2%)        18 (24%)           16 (31,4%)            239 (34,1%)
    weiter Transfer 2 (3,6%)                                65 (12,5%)         37 (49,3%)         21 (41,2%)            125 (17,8%)
    Reflexion und
                    0 (0%)                                  59 (11,4%)         12 (16,0%)         12 (23,5%)            83 (11,8%)
    Problemlösung
                    56 (8,0%)                               519 (74,0%)        75 (10,7%)         51 (7,3%)             701 (100%)

                               300

                               250
      Anzahl der Zuordnungen

                               200

                               150                                                                             Konzepte & Prozeduren
                                                                                                               Prozeduren
                                                                                                               Konzepte
                               100
                                                                                                               Fakten

                                50

                                 0
                                     Reproduktion    naher Transfer   weiter Transfer    Reflexion und
                                                                                        Problemlösung
                                                     Kognitive Anforderungsbereiche

Abbildung 4. Häufigkeitsverteilung der Kategorienkombination 'Wissensart' und 'Kognitive Anforderungsberei-
che'

Beispiel 1 (Kombination 'Reproduktion & Fakten'):                              Beispiel 2 ein zusammenhängendes, biologisches Kon-
„Nenne die Bestandteile des Blutes.“ (92(1)2).                                 zept – die Fotosynthese – erklären. Auch das ist wiede-
                                                                               rum eine Reproduktionsleistung, weil der Prüfling sein
Beispiel 2 (Kombination 'Reproduktion & Konzepte'):                            Wissen in der Form wiedergeben kann, in der er/sie sich
„Erkläre den Ablauf der Fotosynthese.“ (40(6)).                                das Wissen eingeprägt hat.

Beispiel 1 ist typisch für die Kategorienkombination                           Beispiel 3 (Kombination 'naher Transfer & Fakten'):
'Reproduktion' und 'Fakten'. Der Prüfling ist lediglich                        „Beschrifte die wesentlichen Strukturen in Material
aufgefordert, einzelne Fakten zum Thema Blut zu re-                            1." [Material 1: Abbildung eines Mitochondriums.]
produzieren. Im Gegensatz dazu muss der Prüfling in                            (76(5)).

2
 92(1) bezeichnet die Operatoraufgabe 1 aus der Matu-
raaufgabe 92.

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                                                  97
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

 Tabelle 5.
 Kreuztabelle zur Kategorienkombination 'Lebensweltbezug' und 'Kognitive Anforderungsbereiche'
                                            konstruierter Lebens- authentischer Lebens-
                   kein Lebensweltbezug
                                            weltbezug                weltbezug
Reproduktion       219 (86,2%)              5 (2,0%)                 30 (11,8%)               254 (36,2%)
naher Transfer                         198 (82,9%)                 12 (5,0%)                   29 (12,1%)               239 (34,1%)
weiter Transfer 39 (31,2%)                                         32 (25,6%)                  54 (43,2%)               125 (17,8%)
Reflexion    und
                 15 (18,1%)                                        32 (38,6%)                  36 (43,4%)               83 (11,8%)
Problemlösung
                 471 (67,2%)                                       81 (11,6%)                  149 (21,3%)              701 (100%)

                             300

                             250
    Anzahl der Zuordnungen

                             200

                             150
                                                                                                       authentischer Lebensweltbezug
                                                                                                       konstruierter Lebensweltbezug

                             100                                                                       kein Lebensweltbezug

                              50

                               0
                                   Reproduktion    naher Transfer weiter Transfer    Reflexion und
                                                                                    Problemlösung
                                                  Kognitive Anforderungsbereiche

Abbildung 5. Häufigkeitsverteilung der Kategorienkombination 'Lebensweltbezug' und 'Kognitive Anforderungs-
bereiche'

Beispiel 4 (Kombination 'naher Transfer & Konzepte'):                           eine Umorganisation von Wissen statt.
„Vergleiche das Hormonsystem und das Nervensystem                               In Aufgaben, die den nahen Transfer eines Kon-
als Organsysteme für die Informationsübertragung im                             zepts fordern, wird häufig ein Vergleich gefordert.
Körper bezüglich ihrer Eigenschaften und ihrer Ar-                              Auch hier wird das Wissen nicht in der gelernten
beitsweise.“ (50(4)).                                                           Form wiedergegeben, sondern muss nach bestimm-
                                                                                ten Kriterien umorganisiert werden. Im Gegensatz
Der kognitive Anforderungsbereich ‚naher Transfer‘                              dazu verlangt eine Kombination 'weiter Transfer'
tritt auffallend oft in Kombination mit einem Material-                         und 'Konzept' die Wissensanwendung in einem neu-
bezug auf (s. Kapitel 3.5). Der Prüfling wird dabei auf-                        artigen Kontext, wie Beispiel 5 illustriert. Der Prüf-
gefordert, die Wiedergabe von Wissensinhalten an ein                            ling muss hier Wissen zur Vererbungsweise der
beigefügtes Material anzupassen (s. Beispiel 3). Dabei                          Blutgruppen in einer fiktiven Problemsituation anwen-
findet über die bloße Reproduktion von Inhalten hinaus                          den.

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                                                  98
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

Beispiel 5 (Kombination 'weiter Transfer & Konzept'):         Beispiel 6 ist ein typisches Beispiel für einen konstru-
“In einem Blutlabor sind die befüllten Abnahmeröhr-           ierten Lebensweltbezug. Es handelt sich bei Aufgaben
chen von den Kindern vier verschiedener Familien              mit konstruiertem Lebensweltbezug um konstruierte
durcheinandergeraten. Im Folgenden sind die 4 Eltern-         Fallbeispiele oder Situationen, die sich im Vergleich
paare und die 4 Kinder abgebildet. Erkläre die Verer-         zur Realität durch reduzierte Komplexität auszeichnen.
bung der Blutgruppen anhand des angeführten Falles.           Dazu zählen zum Beispiel Aufgaben, zu deren Lösung
Erstelle dazu für alle Eltern und Kinder die möglichen        der Prüfling in eine Rolle schlüpfen muss. Im Gegen-
Genotypen.                                                    satz dazu weisen Aufgaben mit authentischen Lebens-
Kinder: Lisa: A/Rh+ Astrid: 0/Rh- Jordi: A/rh- Sven:          weltbezug einen realen Anwendungsbezug auf und
AB/Rh+ - Elternpaar 1: A/rh- + B/rh- Elternpaar 2:            werden häufig von realen Daten gestützt (s. Beispiel 7).
AB/Rh+ + 0/Rh+ Elternpaar 3: A/rh- + B/rh+ Eltern-            3.5 Materialbezug
paar 4: 0/Rh+ + A/Rh+" (92(7)). (Quelle: abgeändert           Der Einsatz von Material (z.B. Abbildungen, Dia-
nach Biegl, 2015, S.52)                                       gramme, Ausschnitte von Zeitungsartikeln, etc.) unter-
                                                              scheidet sich stark zwischen Aufgaben unterschiedli-
3.4 Lebensweltbezug                                           cher kognitiver Anforderungsdimensionen (s. Abb. 6).
Die Analyse der Reifeprüfungsaufgaben ergab, dass nur         Der Großteil (92,5%) aller Aufgaben mit Reproduktion
ca. ein Drittel (32,9%) der Operatoraufgaben einen Le-        verwendet kein Material, während die Mehrheit
bensweltbezug aufweisen. Der Lebensweltbezug ist in           (87,0%) der Aufgaben mit nahem Transfer mit Material
11,6% der Fälle konstruiert und in 21,3% der Fälle au-        versehen ist. Auch 81,6% der Aufgaben mit weitem
thentisch (s. Tab. 5). 67,7% der Aufgaben weisen kei-         Transfer haben Materialbezug. Reflexionsaufgaben in-
nen Lebensweltbezug auf, d.h. diese Aufgaben bewe-            kludieren in 42,2% der Fälle Material. D.h. die Tatsa-
gen sich ausschließlich innerhalb des Theoriebereichs         che, dass eine Operatoraufgabe mit Material arbeitet,
der Biologie.                                                 lässt keinen Schluss zu, wie kognitiv anspruchsvoll sie
Der Anteil an Aufgaben mit Lebensweltbezug nimmt              ist.
mit höheren kognitiven Anforderungsbereichen zu. Wie
Tabelle 5 und Abbildung 5 zu entnehmen ist, weisen der        3.6 Fachliche Inhalte
überwiegende Teil der Aufgaben in den kognitiven An-          Erst im abschließenden Kategorisierungsschritt wurden
forderungsbereichen 'Reproduktion' (86,2%) und 'naher         die fachlichen Inhalte der Reifeprüfungsaufgaben ana-
Transfer' (82,9%) keinen Lebensweltbezug auf, wäh-            lysiert. Daher liegen hier nur für 50 Reifeprüfungsauf-
rend im Großteil der Aufgaben mit 'weitem Transfer'           gaben (N= 404 Operatoraufgaben) Ergebnisse vor.
(68,8%) sowie mit 'Reflexion und Problemlösung'               Die Einteilung der Fachinhalte erfolgt nach Kühn
(82%) ein konstruierter oder authentischer Lebenswelt-        (2010). Die Autorin teilt in ihrer Untersuchung von Rei-
bezug gegeben ist. Aufgaben mit weitem Transfer sind          feprüfungsaufgaben die unterschiedlichen Inhaltsberei-
darüber hinaus insgesamt am häufigsten mit einem au-          che des Fachs in vier Großthemenbereiche: A) Funkti-
thentischen Lebensweltbezug kombiniert (43,2%).               onszusammenhänge und deren molekulare Grundlagen
Im Folgenden werden zur Illustration zwei Beispiele für       – Themen aus der Physiologie, Zellbiologie, Genetik,
einen konstruierten bzw. einen authentischen Lebens-          B) Vernetzte Systeme – Ökologie und Nachhaltigkeit,
weltbezug gegenübergestellt:                                  C) Entwicklungsprozess – Evolution und Zukunftsfra-
                                                              gen und D) Sonstiges (Restkategorie). Jedem Großthe-
Beispiel 6 (konstruierter Lebensweltbezug): „Du bist          menbereich sind inhaltlich entsprechende Unterthemen
Forensiker*in und sollst zur Aufklärung eines oder            zugeordnet, die ebenfalls kategorisiert wurden.
mehrerer Mordfälle beitragen. Folgende Überreste ei-          Fachinhalte aus dem Großthemenbereich A dominieren
nes Skelettes (Kopf und Becken) wurden gefunden. Be-          (59,9%; s. Tab. 6). Hingegen konnten nur 11,1% der
gründe unter Verwendung von Material 1, ob es sich            Operatoraufgaben dem Großthemenbereich B und 7,4%
dabei um ein weibliches oder ein männliches Opfer             dem Großthemenbereich C zugeordnet werden. Ein
handelt!" [Material 1: Abbildungen zweier menschli-           nicht unerheblicher Teil der Aufgaben prüft Wissen aus
cher Schädel und Becken]“ (85(1)).                            der Restkategorie 'Sonstiges' ab 21,5%.
                                                              In Hinblick auf die einzelnen Unterthemen (s. Tab. 6)
Beispiel 7 (authentischer Lebensweltbezug): "Analy-           lassen sich vor allem Präferenzen für die Inhaltsberei-
siere das Karyogramm in Material 1 hinsichtlich aller         che Kommunikation zwischen Zellen (19,3%), Grundla-
Informationen, die sich über die betreffende Person ab-       gen der molekularen Genetik (15,6%) und Bau
leiten lassen." [Material 1: Echtes Karyogramm eines          und Funktion von Zellen, Geweben und Organen; funk-
Menschen mit Trisomie 13] (105(10)).                          tions

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                              99
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

                            300

                                       235; 92,5%
                            250

                                                               31; 13,0%
   Anzahl der Zuordnungen

                            200

                            150                                208; 87,0%
                                                                                                                  ohne Materialbezug
                                                                                  23; 18,4%                       mit Materialbezug
                            100
                                                                                  102; 81,6%

                                                                                                     48; 57,8%
                             50

                                                                                                      35; 42,2%
                                            19; 7,5%
                              0
                                  Reproduktion      naher Transfer   weiter Transfer       Reflexion und
                                                                                          Problemlösung
                                                    Kognitive Anforderungsbereiche

Abbildung 6. Häufigkeitsverteilung der Kategorienkombination 'Materialbezug' und 'Kognitive Anforderungsbe-
reiche'

Tabelle 6.
Häufigkeit der Großthemenbereiche (A, B, C) und ausgewählter Unterthemen
 Großthemenbereiche & Unterthemen                    Häufigkeit
A) Funktionszusammenhänge und deren mo-                                     242 (59,9%)
lekulare Grundlagen - Themen aus der Phy-
siologie, Zellbiologie, Genetik

Kommunikation zwischen Zellen                                                78 (19,3%)
Grundlagen der molekularen Genetik                                           63 (15,6%)
Bau und Funktion von Zellen, Geweben und Or-                                 43 (10,6%)
ganen
B) Vernetzte Systeme - Ökologie und Nach-                                    45 (11,1%)
haltigkeit
Mensch und Ökosysteme                                                         17 (4,2%)
Ökologische Faktoren, Biotop und Biozönose                                    14 (3,5%)
C) Entwicklungsprozess - Evolution und Zu-                                    30 (7,4%)
kunftsfragen
Angepasstheit und soziobiologische Fragestel-                                 19 (4,7%)
lungen
Belege für die Verwandtschaft zwischen den                                     8 (2,0%)
Lebewesen und für die Stammesentwicklung
u.a. biologische Arbeitsmethoden, Ethik und                                 87 (21,53%)
Technik, Krankheitsverläufe und Therapien
                                                                            404 (100%)

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                                                 100
doi: 10.11576/zdb-3823
Heidinger et al. (2021)

bezogene Differenzierungen (10,6%) (alle aus dem-             nen Überblick geben', die beide sehr unkonkrete Hand-
Großthemenbereich A) erkennen. Seltene Inhaltsberei-          lungsanweisungen sind.
che in den Aufgaben sind Untersuchungen und Analyse
eines Ökosystems (n=4; 1,0%) sowie Stoffkreisläufe und        4 Zusammenfassung & Diskussion
Energiefluss (n=3; 0,7%) aus dem Großthemenbereich            4.1 Beantwortung der Forschungsfrage
B. Vor allem Inhaltsbereiche, die dem Großthemenbe-           Wie kompetenzorientiert sind nun die mündliche Reife-
reich C zuzuordnen sind, kommen z.T. gar nicht bzw.           prüfungsaufgaben in Biologie an Österreichs AHS?
vereinzelt vor: Entstehung der Formen und Arten, Va-          Ein deutliches Ergebnis ist: Bei mehr als zwei Drittel
riabilität und Einnischung (n=2; 0,5%), Evolutionsthe-        der Reifeprüfungsaufgaben steht die Wiedergabe von
orien (n=1; 0,2%) und Herkunft und Zukunft des Men-           Wissensinhalten im Zentrum, entweder in Form einer
schen (n=0; 0%).                                              direkten Reproduktion oder einer Umorganisation von
                                                              Wissen. Deutlich seltener sind Aufgaben, die einen tat-
3.7 Analyse der Operatoren                                    sächlichen Transfer des erlernten Wissens auf neue An-
Abschließend wird auf die Analyse der sprachlichen            wendungssituationen bzw. im Umgang mit komplexen
Formulierung der Reifeprüfungsaufgaben eingegangen.           Problemsituationen erfordern. Der hohe Anteil an rei-
Besonderes Augenmerk lag dabei auf dem Einsatz von            nen Reproduktionsaufgaben in den hier untersuchten
Operatoren, den handlungsinitiierenden Verben, die            mündlichen Reifeprüfungsaufgaben in der Biologie
den Prüflingen Handlungsanweisungen zur Beantwor-             (36,2%) deckt sich auch mit den Befunden schriftlicher
tung der Prüfungsfrage geben.                                 Aufgaben aus Deutschland von Kühn (2010; 37,6%)
Bei der Analyse der 701 Operatoraufgaben zeigte sich,         und ebenfalls schriftlicher Aufgaben Eberle et al.
dass in 638 Fällen (91,0%) ein Operator eingesetzt            (2008; 48,6%) aus der Schweiz.
wurde, in 54 Fällen (7,7%) wurde nur mit einer W-             Die Häufigkeiten der unterschiedlichen Kompetenzen,
Frage gearbeitet und neun Aufgaben (1,3%) wiesen bei-         die zum Einsatz kommen, zeigen ein ähnliches Bild.
des nicht auf. Von den 638 Aufgaben mit Operator wur-         Die Dominanz des Kompetenzbereichs ‚Fachwissen an-
den nach Durchsicht durch eine Germanistin im Au-             eignen und kommunizieren‘ und das häufige Prüfen der
tor*innen-Team nur 260 Aufgaben (37,1%) als passend           Teilkompetenz "Biologische Vorgänge und Phänomene
befunden. Bei mehr als der Hälfte dieser Aufgaben             beschreiben und benennen" zeigen auf, dass immer
(n=378; 53,9%) wurde der Operator als unpassend oder          noch Wissensreproduktion im Vordergrund steht. Die
unterspezifiziert eingestuft und durch einen, der vom         Anwendung von Methodenwissen bzw. die Anwen-
Prüfling in der Aufgabe erwarteten Leistung (laut von         dung des erlernten Fachwissens in komplexen Problem-
den Lehrpersonen formulierten Erwartungshorizont für          situationen, was durch die Kompetenzbereiche ‚Er-
die Aufgabe), entsprechenden Operator ersetzt. Ebenso         kenntnisse gewinnen‘ sowie ‚Standpunkte begründen
wurden die W-Fragen in Operatoren umformuliert, um            und reflektiert handeln‘ abgedeckt werden, nimmt nur
sie für die weitere Analyse eindeutiger hinsichtlich ihrer    einen geringen Anteil in den Aufgaben ein. Hier ergibt
Handlungsaufforderung zu machen.                              sich sowohl im Biologieunterricht als auch in den Prü-
Dabei wurden bestimmte Operatoren besonders häufig            fungsformaten noch weiterer Bedarf für mehr Ausei-
durch andere ersetzt: Der Operator 'beschreiben' musste       nandersetzung mit den anspruchsvolleren Stufen des
häufig durch 'erläutern' beziehungsweise 'erklären' er-       Kompetenzmodells (´E´und ´S´). Umgelegt auf die
setzt werden. Auch 'diskutieren' wurde sehr oft unprä-        mündlichen Klausuren bedeutet dies, dass auf Kosten
zise verwendet, wenn eine Erklärung verlangt war. Die         von Operatoraufgaben zu ‚Reproduktion‘ und ‚nahem
beiden Operatoren 'analysieren' und 'interpretieren' sind     Transfer‘ auf jeden Fall mehr zu ‚fernem Transfer‘ so-
für Lehrer*innen schwer zu unterscheiden. Auffällig           wie ‚Reflexion und Problemlösen‘ in die Aufgabenstel-
ist, dass statt dem Operator 'nennen' vielfach andere,        lungen eingebaut werden sollten.
vermeintlich kognitiv anspruchsvollere Operatoren ver-        Erfreulich ist, dass fachliche Konzepte und damit ver-
wendet worden sind, wie z.B. 'beschreiben' oder 'erläu-       netztes Wissen bei einem Großteil der Aufgaben im
tern'. Außerdem wurden einige Euphemismen anstelle            Zentrum stehen und nicht etwa nur Fakten, d.h. isolierte
von 'nennen' verwendet, etwa 'etwas angeben' oder 'ei-        Wissenseinheiten. Allerdings ist der Anteil an Aufga-

ZDB ● Zeitschrift für Didaktik der Biologie - Biologie Lehren und Lernen 25. Jg. 2021                             101
doi: 10.11576/zdb-3823
Sie können auch lesen