10 Jahre Fukushima. So steht Hamburg heute zu Atomkraft und Energiewende - Quantitative Meinungsumfrage im Auftrag von HAMBURG ENERGIE
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
10 Jahre Fukushima. So steht Hamburg heute zu Atomkraft und Energiewende Quantitative Meinungsumfrage im Auftrag von HAMBURG ENERGIE Michael Prinz Geschäftsführer HAMBURG ENERGIE 11. März 2021
Studiensteckbrief
2
Zielsetzung
Methode
Anlässlich des 10. Jahrestags der Fukushima-
Online-Interviews via Panel (Computer
Nuklearkatastrophe, die am 11.03.2011 ihren Anfang
Assisted Web Interviews, CAWI)
nahm, haben wir ein Meinungsbild zum Thema
Atomenergie und Atomausstieg eingeholt.
Grundgesamtheit Zeitraum
Internetnutzer aus Hamburg im Alter von 12. Februar bis 21. Februar 2021
18 bis 69 Jahren
Stichprobe
504 Befragte, quotiert nach Alter und Geschlecht,
bevölkerungsrepräsentativ für 18 bis 69-Jährige in
HamburgAtomausstieg richtige Entscheidung?
Die überwiegende Mehrheit findet den Atomausstieg heute wie damals richtig
3
Die Entscheidung der Bundesregierung 2022 aus der Atomenergie auszusteigen, …
ja nein
2011
…war damals richtig?* 82 14 5
2021
… ist aus heutiger Sicht 79 15 6
richtig?
weiß nicht/ keine Angabe
Basis: alle Befragte (n=504) bzw. * Befragte, die sich an ihre Meinung zum Atomausstieg im Jahr 2011 erinnern können (n=462) | Angaben in Prozent
Frage B1: Wenn Sie einmal an das Jahr 2011 zurückdenken: Fanden Sie die Entscheidung der Bundesregierung 2022 aus der Atomenergie auszusteigen damals richtig?
Frage B2: Finden Sie es aus heutiger Sicht richtig im Jahr 2022 aus der Atomenergie auszusteigen?Einschätzung Atomausstieg 2011
8 von 10 Hamburgern erinnern sich, die Entscheidung bereits 2011 für richtig empfunden zu haben
4
2011
Wenn Sie einmal an das Jahr 2011 zurückdenken: Fanden Sie die Entscheidung der
Bundesregierung 2022 aus der Atomenergie auszusteigen damals richtig?
ja nein
Gesamt (n=462) 82 14 5
Alter
18 bis 29 Jahre (n=103) 78 15 7
30 bis 39 Jahre (n=108) 87 11 2
40 bis 59 Jahre (n=192) 83 13 4
60 bis 69 Jahre (n=59) 75 18 7
Geschlecht
männlich (n=222) 78 17 6
weiblich (n=239) 86 10 3
weiß nicht/ keine Angabe
79 17 5
82 15 4
85 12 3
Basis: Befragte, die sich an ihre Meinung zum Atomausstieg im Jahr 2011 erinnern können (n=466) | Angaben in Prozent
Frage B1: Wenn Sie einmal an das Jahr 2011 zurückdenken: Fanden Sie die Entscheidung der Bundesregierung 2022 aus der Atomenergie auszusteigen damals richtig?Einschätzung Atomausstieg 2021
Wenig Veränderung in der Einschätzung des Atomausstiegs von 2011 bis heute
5
2021
Finden Sie es aus heutiger Sicht richtig im Jahr 2022 aus der Atomenergie auszusteigen?
ja nein
Gesamt (n=504) 79 15 6
Alter
18 bis 29 Jahre (n=132) 75 16 9
30 bis 39 Jahre (n=115) 83 12 5
40 bis 59 Jahre (n=198) 79 14 7
60 bis 69 Jahre (n=59) 74 23 3
Geschlecht
männlich (n=236) 76 20 4
weiblich (n=266) 81 10 9
weiß nicht/ keine Angabe
81 12 7
77 15 8
Basis: alle Befragte | Angaben in Prozent 80 15 5
Frage B2: Finden Sie es aus heutiger Sicht richtig im Jahr 2022 aus der Atomenergie auszusteigen?Früherer Atomausstieg
Knapp 2 von 3 Hamburgern hätten sich einen früheren Ausstieg aus der Atomenergie gewünscht
6
Hätten Sie sich einen früheren Ausstieg aus der Atomenergie gewünscht?
ja nein
Gesamt (n=504) 63 22 15
Alter
18 bis 29 Jahre (n=132) 68 18 14
30 bis 39 Jahre (n=115) 60 25 15
40 bis 59 Jahre (n=198) 63 21 17
60 bis 69 Jahre (n=59) 58 28 14
Geschlecht
männlich (n=236) 60 26 14
weiblich (n=266) 65 18 17
60 14 weiß
25 nicht/ keine Angabe
59 20 21
65 25 10
Basis: alle Befragte | Angaben in Prozent
Frage B4: Hätten Sie sich einen früheren Ausstieg aus der Atomenergie gewünscht?Wichtigkeit Ausbau erneuerbarer Energien
Der Ausbau erneuerbarer Energien in Deutschland wird mehrheitlich als sehr wichtig erachtet
7
Wie wichtig ist es aus Ihrer Sicht, dass erneuerbare Energien in Deutschland
ausgebaut werden?
Top 2 1 – sehr wichtig 2 3 4 5 – überhaupt nicht wichtig
Gesamt (n=504) 80 62 18 14 3 22
Alter
18 bis 29 Jahre (n=132) 69 52 17 23 5 13
30 bis 39 Jahre (n=115) 79 58 21 13 5 12
40 bis 59 Jahre (n=198) 82 67 16 12 221
60 bis 69 Jahre (n=59) 93 73 21 5 2
Geschlecht
männlich (n=236) 77 60 17 17 4 11
weiblich (n=266) 82 64 18 11 223
weiß nicht/ keine Angabe
68 50 18 26 4 2
80 63 18 15 3 11
Basis: alle Befragte | Angaben in Prozent 83 65 18 11 3 22
Frage B12: Wie wichtig ist es aus Ihrer Sicht, dass erneuerbare Energien in Deutschland ausgebaut werden?Beurteilung Ausbautempo erneuerbarer Energien
Vor allem Ältere finden das Tempo des Ausbaus als zu langsam
8
Und wie beurteilen Sie das Tempo beim Ausbau der erneuerbaren Energien in
Deutschland?
zu langsam genau richtig zu schnell Ausbau ist überhaupt nicht wichtig
Gesamt (n=504) 60 22 8 3 7
Alter
18 bis 29 Jahre (n=132) 51 25 11 4 10
30 bis 39 Jahre (n=115) 55 29 9 2 4
40 bis 59 Jahre (n=198) 65 16 6 4 9
60 bis 69 Jahre (n=59) 73 17 3 2 5
Geschlecht
männlich (n=236) 61 23 10 2 5
weiblich (n=266) 60 20 5 5 10
50 26 8weiß2nicht/ keine
14 Angabe
60 23 9 2 7
Basis: alle Befragte | Angaben in Prozent 63 20 7 4 6
Frage B13: Und wie beurteilen Sie das Tempo beim Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland?Mehrpreisbereitschaft Ökostrom
Die Hälfte ist bereit, für einen schnelleren Ausbau etwas mehr für ihren Ökostrom zu bezahlen
9
„Ich bin bereit für Ökostrom etwas mehr zu bezahlen (ca. 3 Euro pro Person im Haushalt
je Monat), wenn ich damit den Ausbau erneuerbarer Energien vorantreiben kann.“
Top 2 1 – stimme voll und ganz zu 2 3 4 5 – stimme überhaupt nicht zu
Gesamt (n=482) 50 30 20 24 10 14 2
Alter
18 bis 29 Jahre (n=131) 52 27 25 28 10 6 4
30 bis 39 Jahre (n=110) 54 35 19 20 8 16 2
40 bis 59 Jahre (n=187) 49 29 20 24 11 14 1
60 bis 69 Jahre (n=54) 42 26 16 27 4 28
Geschlecht
männlich (n=226) 48 26 22 25 11 16 1
weiblich (n=254) 52 34 18 24 8 13 3
47 25 21 26 weiß nicht/14
10 keine Angabe
3
48 28 20 29 9 12 1
Basis: alle Befragte | Angaben in Prozent 53 35 17 20 11 16 1
Frage B15: Wie sehr stimmen Sie der folgenden Aussage zu? „Ich bin bereit für Ökostrom etwas mehr zu bezahlen (ca. 3 Euro pro Person im Haushalt je Monat), wenn ich damit
den Ausbau erneuerbarer Energien vorantreiben kann.“Einstellungsänderung durch Fukushima
Besonders die Einstellung der Jüngeren hat sich negativ verändert
10
?!
Welchen Einfluss hatte die Nuklearkatastrophe in Fukushima auf Ihre Einstellung
zur Atomenergie?
negative Einstellung Einstellung negativ Keine Auswirkungen
bestätigt verändert auf Einstellung
Gesamt (n=504) 49 32 15 4
Alter
18 bis 29 Jahre (n=132) 38 41 12 9
30 bis 39 Jahre (n=115) 49 33 14 4
40 bis 59 Jahre (n=198) 54 28 15 3
60 bis 69 Jahre (n=59) 50 30 20
Geschlecht
männlich (n=236) 45 33 19 3
weiblich (n=266) 52 32 10 6
weiß nicht/ keine Angabe
30 33 23 14
49 35 12 5
Basis: alle Befragte | Angaben in Prozent
Frage B7: 52
Welchen Einfluss hatte die Nuklearkatastrophe in Fukushima auf Ihre Einstellung zur Atomenergie? 31 14 3Besorgnis vor Nuklearkatastrophe
Eine erneute Nuklearkatastrophe wird eher außerhalb Deutschlands befürchtet
11
Machen Sie sich Sorgen, dass sich eine derartige Nuklearkatastrophe…
Top 2 1 – sehr besorgt 2 3 4 5 – überhaupt nicht besorgt
auch in Deutschland 36 13 23 36 18 9 2
ereignen könnte?
außerhalb
59 28 31 28 8 3 2
Deutschlands
ereignen könnte?
weiß nicht/ keine Angabe
Basis: alle Befragte (n=504) | Angaben in Prozent
Frage B8: Machen Sie sich Sorgen, dass sich eine derartige Nuklearkatastrophe auch in Deutschland ereignen könnte?
Frage B9: Machen Sie sich Sorgen, dass sich eine derartige Nuklearkatastrophe außerhalb Deutschlands ereignen könnte?Sorgen Aspekte Atomenergieversorgung
Frage der Endlagerung sowie Gefahren für Umwelt und Gesundheit treiben Befragte um
12
! Und wie besorgt sind Sie hinsichtlich der folgenden Aspekte der Atomenergieversorgung
!
in Deutschland?
! 1 – sehr besorgt 2 3 4 5 – überhaupt nicht besorgt
Ungeklärte Frage der 43 29 20 4 22
Atommüllendlagerung
Gefahren für die Umwelt durch
35 30 24 7 4 1
radioaktive Strahlenbelastung
Gesundheitliche Gefahren durch
34 30 23 8 5
radioaktive Strahlenbelastung
Kosten des Atomausstiegs durch
Stilllegung und Rückbau der 18 24 31 15 10 2
Atomkraftwerke
weiß nicht/ keine Angabe
Basis: alle Befragte (n=504) | Angaben in Prozent
Frage B10: Und wie besorgt sind Sie hinsichtlich der folgenden Aspekte der Atomenergieversorgung in Deutschland?Sorgen Aspekte Atomenergieversorgung – nach Alter
Mit zunehmendem Alter steigt Besorgnis über ungeklärte Frage der Atommüllendlagerung
13
! Und wie besorgt sind Sie hinsichtlich der folgenden Aspekte der Atomenergieversorgung
!
! in Deutschland?
Anteil in % „ sehr besorgt“
Ungeklärte Frage der
Atommüllendlagerung
Gefahren für die Umwelt durch
radioaktive Strahlenbelastung
Gesundheitliche Gefahren durch 18-29 Jährige
radioaktive Strahlenbelastung
30-39 Jährige
40-59 Jährige
Kosten des Atomausstiegs durch
Stilllegung und Rückbau der 60-69 Jährige
Atomkraftwerke
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Basis: alle Befragte: 18-29 Jährige (n=132), 30-39 Jährige (n=115), 40-59 Jährige (n=198), 60-69 Jährige (n=59) | Angaben in Prozent
Frage B10: Und wie besorgt sind Sie hinsichtlich der folgenden Aspekte der Atomenergieversorgung in Deutschland?Kostenübernahme der Atomenergie
Viele wollen eine Beteiligung der Betreiber. Die wenigsten eine Kostenübernahme nur aus Steuern.
14
Wer sollte die Kosten des Atomausstiegs und der Atommüllendlagerung tragen?
Betreiber und Staat Der Staat aus
Die Betreiber der AKWs Steuermitteln
sollten die Kosten teilen
Gesamt (n=504) 43 35 17 5
Alter
18 bis 29 Jahre (n=132) 44 22 26 9
30 bis 39 Jahre (n=115) 39 42 15 4
40 bis 59 Jahre (n=198) 44 34 17 5
60 bis 69 Jahre (n=59) 45 50 3 2
Geschlecht
männlich (n=236) 37 41 19 2
weiblich (n=266) 49 28 14 8
38 28 26 8
weiß nicht/ keine Angabe
43 38 15 4
Basis: alle Befragte | Angaben in Prozent 44 35 15 6
Frage B11: Wer sollte die Kosten des Atomausstiegs und der Atommüllendlagerung tragen?Sie können auch lesen
