Analyse: Blog-Rankings & -Statistiken
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
1. August 2011
TheoH
Analyse: Blog-Rankings & -Statistiken
A
uf dem 1. Vinocamp Deutschlands am 18. + Die IVW – Informationsgemeinschaft zur Feststel-
19. Juni 2011 auf dem Campus Geisenheim lung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. ist DIE
(alle Beiträge zum Vinocamp 2011) hielt ich Instanz für Rankings in der Online-Werbung. Na-
die Themen-Session Blogs: Rankings und Statis- hezu alle großen deutschen Webportale beteiligen
tik. Niemand interessiert sich dafür, niemand sich an dieser Statistik, zumeist Verlage, Zeitungen
braucht sie, ABER… Allmonatlich wird disku- mit ihren Online-Auftritten. Gezählt werden – je
tiert. Und wie diskutiert wird. In meinem Vortrag Webpräsenz – Besucher und Seitenaufrufe. Daher
stellte ich diverse Mess-Tools vor und beurteilte ist ein Vergleich von Statistikzahlen weitgehend ob-
die Relevanz von Blogs. Im folgenden stelle ich jektiv. Blogs sind in diesem Traffic-Ranking nicht
gerne eine umfassende Analyse zur Verfügung. vertreten
Gliederung des Vortrags Blogs: Rankings
und Statistik
1. Welche Rankings gibt es?
2. Statistiken der IVW für ausgewählte kom-
merzielle Webportale
3. Statistik-Rankings für Blogs: blogoscoop,
deutsche blog charts, WIKIO-Blog-Ranking
4. Die Diskussion um Blog-Rankings: Bloggers-
timmen
5. Statistiken – Messung von Besucherzahlen:
Visits, PageImpressions, Hits – Was ein Za-
hlendschungel!
6. Was ist nun Relevanz?
7. Meine Tipps 2. Statistiken der IVW für ausgewählte
kommerzielle Webportale
1. Welche Rankings gibt es?
Bevor ich nun zu Statistiken von Blogs komme, will
Statistiken der IVW (ivw.de) ich hier kurz Besucherzahlen einiger Webportale
anführen, die uns nicht unbedingt bekannt sind,
aber bemerkenswerte, teils gar berauschende Be-
sucherzahlen aufweisen. Die Zahlenwerte sind von
joliprint
Mai 2011:
www.baby-vornamen.de: 690.000 Besucher
www.Berlin.de: 6.500.000 Besucher
Printed with
http://gumia.de/analyse-blog-rankings-statistiken/
Page 1
1. August 2011
Analyse: Blog-Rankings & -Statistiken
Bild.de: 176.000.000 Besucher
clever-tanken.de: 2.500.000 Besucher
Nun tasten wir uns langsam an genussaffine Web-
portale heran
Da haben wir beispielsweise:
www.chefkoch.de: 21.500.000 Besucher
DasKochrezept.de: 2.500.000 Besucher
Effilee.de: 26.000 Besucher
___________________________________________________
______________________
3. Statistik-Rankings für Blogs
3.1 Statistiken bei blogoscoop
Nun tasten wir uns an Blog-Rankings heran. Da ha-
ben wir als erstes Statistik-Ranking das wie IVW und von verzeichneten Weinblogs
auf Besucherzahlen basierende Ranking von www.
blogoscoop.net. Gezählt werden die Seitenaufrufe
der angemeldeten Blogs. M. E. ist diese Zählung nicht
objektiv, weil nicht restriktiv genug. Die gezählten
Seitenaufrufe sagen nichts über die Besucheranzahl
der verzeichneten Blogs aus. Zudem sind die Zahlen
manipulierbar. So kann jeder beliebig oft Seiten
aufrufen, die Klicks zählen. Oder das automatische
Laden einer Website, ein Service in vielen Browsern,
sorgt mal so einfach für 4 Aufrufe in der Minute. Das
hört sich wenig an, aber 4*60*5 machen bekanntlich
1.200 und eben so viele Seitenaufrufe, wenn der
Browser mal 5 Stunden mit besagter Ladefreuquenz
vor sich hin lädt. ;-(
Dennoch ist www.blogoscoop.net eine Orientie-
rungshilfe, um Trafficzahlen zu vergleichen, mehr
aber auch nicht. Was fällt uns auf?
Beliebte Kochblogs weisen mehr Traffic auf als be-
Schauen wir uns die Zahlen von verzeichneten Ko- liebte Weinblogs.
joliprint
chblogs an.
Nachteile der blogoscoop-Statistik
- keine Besucherzählung
- Seitenaufruf-Zählung ist manipulierbar
Printed with
- Zählung wird nur bei Blogs unterstützt, die Javas-
http://gumia.de/analyse-blog-rankings-statistiken/
Page 2
1. August 2011
Analyse: Blog-Rankings & -Statistiken
cript aktiviert haben.
- Feed-Leser werden nicht erfasst.
___________________________________________________
______________________
3.2 deutsche blog charts
Jens Schröder erhebt jeden Monat die (neuen) deuts-
chen Blog Charts. Seit Januar 2011 bestimmt Jens
das Ranking in geänderter Form.
Die Blogcharts setzen sich künftig aus drei Fak-
toren zusammen: Links aus anderen Blogs,
Links bei Twitter und der Zahl der Leser:
Das Konzept der neuen deutschen Blogcharts Beurteilung
Das früher nur linkbasierte DBC-Ranking fügt sich
- Faktor 1: die Zahl der unterschiedlichen Blogs, dem aktuellen Zeitgeist und berücksichtigt neben
die das jeweilige Blog verlinken bzw. zitieren. Verlinkungsgrad von Blogs und Twitter auch Besu-
Sie erhebe ich weiterhin über die Blog-Such- cherzahlen. Die Methoden der Erhebung sind aber
maschine Icerocket. das Problem. Verlässliche und objektive Traffic-Za-
hlen gibt es nicht. Genussaffine Blogs sind in Jens’
- Faktor 2: die Zahl der Tweets, in denen das Ranking nicht vertreten.
jeweilige Blog verlinkt wird. Diese Daten stam- ___________________________________________________
men von backtype – sie bleiben dort hoffentlich ______________________
auch weiterhin öffentlich zugänglich.
3.3 Das WIKIO-Blog-Ranking
- Faktor 3: die Zahl der Leser bzw. Besucher,
die das jeweilige Blog hat. Diese Daten werde Die Bewertung des Rankings für ein Blog erfolgt
ich mit Hilfe des Google-Research-Tools Ad über Anzahl und Gewicht der Links, die von an-
Planner erheben. deren Blogs auf einen Blog gesetzt werden. Dabei
verwendet Wikio einen Algorithmus, der eingehen-
den Links einen höheren Wert zuteilt, je höher das
verlinkende Blog selbst gerankt ist. Es werden die
Links aus Blogbeiträgen der vergangenen drei Mo-
nate berücksichtigt. Diese Bestimmung des Rankings
gleicht der ursprünglich von Google angewandten
Rankingmethode. Einflüsse von Twitter, Facebook
und Google+ sind mir nicht bekannt. Besucher- und
joliprint
somit Trafficzahlen fließen in dieses Ranking nicht
ein.
Printed with
http://gumia.de/analyse-blog-rankings-statistiken/
Page 3
1. August 2011
Analyse: Blog-Rankings & -Statistiken
Nochmal. Arthurs Tochter
Allerdings wundere ich mich doch darüber,
was dieses Ranking für Emotionen auslöst, die
in keinster Weise mit der Leichtigkeit und Iro-
nie einhergehen, mit der ich selbst für mich
dieses Thema betrachte.
Aus diesem Grund bitte ich darum, dass
schmähende Nachrichten per Mail oder auf
anderen Kommunikationswegen zu diesem
Thema von anderen Bloggern an mich in
Zukunft unterbleiben. Das ist mir gegenüber,
die wohl jedem stets höflich und freundlich
gegenübertritt in keinster Weise gerechtfertigt
und ich muss mich über so manche Zeitgenos-
sen doch sehr wundern.
Michael Liebert in einem Kommentar bei Würtz
Wein:
Im abgebildeten Screenshot sehen wir das Ranking Wer ist Wikio? Ein interessantes Ranking, wer
der Gastronmie-Blogs. Das Kochblog- wie auch auch den höchsten Inzuchtfaktor hat… Warum nicht
das Weinblog-Ranking sind Unterkategorien von mal ein Ranking auf Basis der Bildschirmau-
Gastronomie. Daher kann man das WIKIO-Gastro- flösung?
Ranking als das zusammengefasste Ranking von
Wein- und Kochblogs betrachten. Würtz Wein:
___________________________________________________
______________________ Egal, wie relevant dem einen oder anderen
Wikio vorkommen mag, ich finde nach wie
4. Die Diskussion um Blog-Rankings vor, dass das Ganze eine spannende Übersicht
über die Bloggerei im web 2.0 ist.
Das WIKIO-Ranking ist beliebt bei Genussbloggern. Nachfolgend dann das aktuelle Ranking, alles
Allmonatlich starten die Diskussionen zur Sinn- schön verlinkt, versteht sich…
haftigkeit und Belanglosigkeit dieser Listen auf’s
Neue. ___________________________________________________
______________________
Bloggerstimmen zu Rankings
5. Statistiken – Messung von
joliprint
Arthurs Tochter: Besucherzahlen: Visits, PageImpressions,
Hits
Regel Nummer 1: Dieses Ranking ist total
unwichtig! In meinem Beitrag KlickRatenZahlenSalat ist kein
Printed with
Regel Nummer 2: Immer wenn Du grübelst wie wirklicher Genuss vom 2. Dezember 2008 hatte ich
wichtig dieses Ranking vielleicht sein könnte, mir bereits die Mühe gemacht, Besucherstatistiken
denke an Regel Nummer 1!!! zu entwirren. Hierzu pickte ich mir die vorliegen-
http://gumia.de/analyse-blog-rankings-statistiken/
Page 41. August 2011
Analyse: Blog-Rankings & -Statistiken
den Statistiken meines Blogs vom 28. November Zählung via Datenbank-Zugriff
2008 heraus. Hier schlagen die Statistiken in die Höhe. Gezählt
wird schier alles. Unter die gezählten Besucher mis-
Trafficauswertung von gumia.de am 28. chen sich neben interessierten Lesern, die vor dem
November 2008 Rechner sitzen, auch die Feedleser (dazu gehören
auch Feed-Crawler, daher sind Feedlesser ganz
Statis - Besu- S e i t e - Bewertung schlecht zu zählen), Bots der Suchmaschinen sowie
tiktool c h e r n a u - Spammaschinisten aus aller Welt.
(UV) f r u f e
(PI) Anmerkungen zu Zählungen
Auch Bots haben eigene IP-Adressen. Ich weiß
Siteme- 830 1.365 k. zählt UV, PI via JS nicht, wie es jetzt ist, aber früher vergab AOL seinen
ter Surfern bei jedem Seitenaufruf eine neue IP. Seite-
naufrufe (PI) sind manipulierbar durch schlichtes
blogos- k. A. c a . k. zählt nur PI via JS Seitenklicken. Unter Hits versteht man den Aufruf
coop 1.350 jeglicher Art von Datei. Daher rühren die immens
hohen Zahlen beim Webalizer des Hosters.
B l og S - k. A. 1.320 k. zählt I via JS
t a t s Seitenaufrufe (PI)
Bei Blogs kann man davon ausgehen, dass das Ve-
S e m - 1.178 k. A. zählt UV, Hits via rhältnis von Besuchern zu Seitenaufrufen etwa
melS- DB-Zugriff, Fee- bei 1:1,6, maximal aber bei 1:2,5 liegt. Auch dieses
tatz dzählung? Verhältnis läßt sich durch Website-, Blogggestaltung
beeinflussen. Das ausschließliche Anteasern von
Z d S - 1.907 2.169 k. zählt UV, PI via Artikeln auf Übersichtsseiten und die von News-
tatsV2 DB-Zugriff, Fee- Portalen bekannten Klickstrecken (bei Fotoserien
dzählung oder Quiz oder gar Sudoku) treiben die PI in schwin-
delerregende Höhen.
Webali- 4.514 22.197 zählt viel via Hoster,
zer 2.01 Feedzählung Schlussforderung
Aufpassen heißt es, wenn man Statistiken liest,
ohne das Tool dahinter zu kennen. Statistiktools
Was ein Zahlendschungel! sind Trendbarometer.
Die Auswertungen zeigen signifikante Unterschiede ___________________________________________________
auf. Dabei kommt es darauf an, wie und was gezählt ______________________
wird.
6. Was ist nun Relevanz?
Zählung via eingebundenem Javascript
joliprint
Die Statistiken der drei erstgenannten Tools weisen Im Unterschied zur Wichtigkeit sehe ich Relevanz
in etwa ähnliche Zahlen auf. Es werden die Besucher im Sinne von ge_wichtig oder bedeutungsvoll oder
(Anzahl unterschiedlicher IP-Adressen, jeweils ge- meinungsführend. Da lasse ich auch mit mir reden,
blockt für ein paar Minuten) und ihre Seitenaufrufe über relevante Blogs oder Blogs als Leitmedien.
Printed with
(kein Blocken von IP-Adressen) erfasst. Nicht erfasst
werden Aufrufe der RSS-Feeds. Objektive Rankings für Blog-Relevanz
Die gibt es nicht! Entweder sind die Messkriterien
http://gumia.de/analyse-blog-rankings-statistiken/
Page 51. August 2011
Analyse: Blog-Rankings & -Statistiken
nicht ausgereift (zählen falsch, unvollständig, zuviel) Tags: Statistiken, Vinocamp
oder m.E. wichtige Blogs fehlen im Ranking. Zur
Messung von Relevanz genügt es nicht, eindimen-
sional zu messen (nur Traffic oder Links…). Darum
ist sie so schwierig, gar unmöglich.
Ranking-Grundlagen für eine mehrdimensionale
Messung
In einem sinnvollen Popularitäts-Ranking stehen
m. E. folgende Kriterien:
• externe Verlinkungen
• Konstanz der Blogpostingfrequenz
• Kommentarfreudigkeit in Blogartikeln
• Verweise von Social-Media-Plattformen wie
Twitter, Facebook und Google+
___________________________________________________
______________________
7. Meine Tipps
Benutzt die Technik des Web 2.0, sprecht
aber nicht darüber!
Denn eure primäre Zielgruppe ist nicht
Web 2.0–mäßig aufgestellt.
Theo Huesmann
http://gumia.de
http://www.genussblogs.net
Twitter: @gumia
joliprint
Das könnte dich ebenfalls interessieren:
Der Beitrag Analyse: Blog-Rankings & -Statisti-
Printed with
ken vom 01. August 2011 01:21 Uhr in Kategorie/n
kleine Helferlein wurde bisher 78-mal gelesen.
http://gumia.de/analyse-blog-rankings-statistiken/
Page 6Sie können auch lesen
