Ein Wirtschafts-SYstem für Alle - Auswege aus der Ungleichheitskrise - Oxfam Deutschland
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
© Adam Patterson
Ein Wirtschafts-
SYstem für Alle
Auswege aus der Ungleichheitskrise
Die acht reichsten Personen besitzen nach neuesten Schätzungen zusammen genauso viel
Vermögen wie die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung. Vermögens- und Einkommenswachstum
kommen derzeit vor allem den Reichen zugute. Die ärmere Bevölkerung profitiert kaum. Diese
Entwicklung betrifft uns alle: Denn Ungleichheit bedroht die Stabilität und den Zusammenhalt
unserer Gesellschaften und bildet einen Nährboden für populistische Bewegungen.
Die Alternative liegt auf der Hand: Wir brauchen ein Wirtschaftssystem, in dem Menschen
wichtiger sind als Profite. Dazu bedarf es Regierungen, die weitsichtig im Interesse des
Gemeinwohls und der sozialen Menschenrechte handeln, Unternehmen, die die Anliegen
der Mehrheit ihrer Angestellten in den Mittelpunkt stellen, und die – wie auch Superreiche –
ihrer sozialen Verantwortung nachkommen und gerechte Steuerbeiträge zum Wohl der
Gesellschaft leisten.
1. Reich versus Arm: • Im Jahr 2016 besaßen die acht reichsten
Ein ungekanntes Maß Personen der Welt – alles Männer – zusam-
sozialer Ungleichheit men 426 Milliarden US-Dollar.2 Demgegen-
über verfügte die ärmere Hälfte der Welt
Das Ausmaß sozialer Ungleichheit hat bevölkerung – 3,6 Milliarden Menschen –
in den vergangenen Jahren weiter zu gemeinsam über 409 Milliarden US-Dollar.3
genommen. Dies belegt der anlässlich
des Weltwirtschaftsforums 2017 in • Das reichste Prozent der Weltbevölkerung
Davos veröffentlichte Oxfam-Bericht allein verfügt – wie schon im Vorjahr –
„An Economy for the 99%”.1 über mehr als die Hälfte des globalen
Vermögens.
EIN WIRTSCHAFTSSYSTEM FÜR ALLE2
• Auch Einkommenszuwächse sind VON 62 ZU 8 – UNSERE ZAHLEN 2. Ursachen sozialer
extrem ungleich verteilt. Das Jahres Ungleichheit
einkommen der ärmsten 10 Prozent der Im letzten Jahr berechnete Oxfam, dass
Weltbevölkerung ist zwischen 1988 die reichsten 62 Milliardäre zusammen Extreme Ungleichheit von Vermögen und
und 2011 um insgesamt 65 US-Dollar über mehr Vermögen verfügen als die Einkommen ist nicht zufällig entstanden.
pro Person gestiegen.4 Das oberste ärmere Hälfte der Weltbevölkerung. In Sie sind die Folge eines einseitigen Markt
Prozent verzeichnete in dieser Zeit diesem Jahr ist die Zahl mit nur acht glaubens, einer verfehlten Unternehmens
spanne eine Einkommenssteigerung Personen dramatisch niedriger. Eine politik, sowie der Ermöglichung von Steuer
von 11.800 US-Dollar.5 Erklärung hierfür ist die bessere Da- flucht für Konzerne und Besitzer/-innen
tengrundlage bei Credit Suisse, auf die großer Vermögen.
• In den letzten 25 Jahren hat das oberste wir uns in unserer Berechnung stützen.
Prozent der Spitzenverdiener/-innen Demnach ist das Vermögen der Ärme- Falsche Annahmen
ren niedriger als bislang angenommen;
höhere Einkommenszuwächse erzielt Zu den Ursachen von Ungleichheit zählt
gleichzeitig liegt deren Verschuldung
als die gesamten unteren 50 Prozent eine Politik, die annimmt, dass der Markt
höher als gedacht. Daher reduzierte
der Einkommensskala zusammen, und Probleme grundsätzlich besser lösen
sich der Anteil der unteren 50 Prozent
fast 46 Prozent der Einkommensgewin könne als der Staat. Infolgedessen wurde
am globalen Vermögen von 0,7 Prozent
ne gingen an die oberen 10 Prozent der die vormals öffentliche Versorgung mit
im Vorjahr auf nur 0,2 Prozent in diesem
globalen Spitzenverdiener/-innen.6 Jahr. Hätten diese Zahlen im vergange- Elektrizität, Wasser, Bildung und Gesund
nen Jahr bei Credit Suisse bereits vor- heitsleistungen in vielen Ländern (teil-)
Ungleichheit in Deutschland gelegen, hätte es in unseren Berech- privatisiert und damit oftmals teurer. Der
Auch die Bundesrepublik ist von Ungleich nung für 2015 heißen müssen, dass Zugang zu diesen Diensten ist jedoch ein
heit gekennzeichnet und verzeichnet eine es lediglich das Vermögen der neun soziales Menschenrecht, das nicht von
der höchsten Vermögenskonzentrationen reichsten Personen braucht, um das Einkommen oder Vermögen abhängen darf.
in Europa: Vermögen der ärmeren Hälfte der Welt-
bevölkerung aufzuwiegen. Das Ausmaß Ebenso falsch ist zweitens die Annahme,
• Das reichste Prozent der Deutschen globaler Ungleichheit ist damit noch dass Wirtschaftswachstum das Hauptziel
besitzt 31,5 Prozent des Gesamtver größer als bisher angenommen. politischen Handelns sein sollte. Diese
mögens in Deutschland. Fixierung auf Wachstum blendet erstens
die Verteilung des Wohlstands aus. Wirt
• Die reichsten 10 Prozent verfügen • In Deutschland vereinen nur 36 Milliar schaftswachstum allein sagt nichts über
gemeinsam über fast zwei Drittel däre so viel Vermögen auf sich, wie die Verteilung des gewonnenen Wohl
(65 Prozent) des Gesamtvermögens. die ärmere Hälfte der Bevölkerung von stands, und die Vergangenheit zeigt, dass
41 Millionen Menschen zusammen.7 die Verteilung der Erträge höchst ungleich
• Die ärmeren 50 Prozent verfügen ist. Zweitens ignoriert sie den Beitrag von
dagegen zusammen über nur knapp • Auch Einkommensungleichheit verharrt Frauen zur wirtschaftlichen Entwicklung
2,4 Prozent des gesamten Vermögens. hierzulande auf einem hohen Niveau.8 und zum gesellschaftlichen Wohlergehen.
Gerade sie übernehmen zumeist unbezahl
te – und damit in gängigen Modellen nicht
WELTWEITE VERMÖGENSVERTEILUNG IM JAHR 2016 9
das reichste Prozent die reichsten 10 Prozent der Weltbevölkerung die reichsten 50 Prozent der Weltbevölkerung (abzüglich die ärmeren 50 Prozent
der Weltbevölkerung (abzüglich des reichsten Prozents) der reichsten zehn Prozent und des reichsten Prozents) der Weltbevölkerung
% DER WELTBEVÖLKERUNG
% DES WELTVERMÖGENS
0,2%
10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %EIN WIRTSCHAFTSSYSTEM FÜR ALLE3
erfasste – Fürsorgearbeit für Kinder und ihres Vermögens und ihrer Gewinne einer Vielmehr wurden in Irland Verkaufserlöse
pflegebedürftige Menschen. gerechten Besteuerung zu entziehen und aus Deutschland und anderen EU-Ländern,
sich so aus der gesellschaftlichen Verant Afrika und Indien verbucht. Der deutsche
Nicht zuletzt vernachlässigt das derzeitige wortung zu stehlen. Dabei helfen ihnen ein Chemiekonzern BASF hat zwischen 2010
Wirtschaftssystem die Kosten für die Um undurchsichtiges Netz von Steueroasen, und 2014 schätzungsweise 923 Millio
welt. Von den Folgen des Klimawandels eine willfährige Steuervermeidungsindustrie nen Euro an Steuern durch Steuertricks
„
sind in Armut lebende Menschen in Ländern und der ruinöse Steuerwettlauf zwischen in Belgien, Malta, den Niederlanden und
des Südens in besonderem Maße betroffen. Staaten. der Schweiz ver
mieden.19 Durch
Fehlgeleitete Unternehmenspolitik: Steueroasen bieten einen fragwürdige Ge
Shareholder Value versus Löhne Mix aus extrem niedrigen schäftsmodelle
Diese Fehlannahmen haben Anreize für eine Unternehmenssteuersät Die höchsten Einkommen des – unter anderem
Unternehmenspolitik mit verheerenden zen, individuellen Steuer resultieren aus Vermögen. […] Ein die Modekette Zara
Auswirkungen gesetzt. Unternehmen sind vergünstigungen für Konzernchef wie Dieter Zetsche betreibenden –
ein zentraler Bestandteil der Wirtschaft und Konzerne und Verschlei bekommt jährlich gut zehn Textilkonzerns
können einen wichtigen Beitrag zum Ge erungsmöglichkeiten Millionen. Wenn Sie sich aber Inditex in Irland,
meinwohl leisten. Wenn sie jedoch vor al durch fehlende Transpa den Niederlanden
die Familie Quandt angucken,
lem das Ziel verfolgen, eine möglichst hohe renzvorgaben. 90 Prozent und der Schweiz
da haben die beiden Kinder in
Rendite im Auftrag ihrer Anteilseigner/-in der 200 weltgrößten sind europäischen
den letzten Jahren alleine mit
nen zu erwirtschaften, erhöhen sie damit Konzerne haben Ableger Staaten zwischen
unmittelbar auch die soziale Ungleichheit. in solchen Steueroasen.13 ihren BMW-Anteilen ungefähr 2011 und 2014 ge
Auch superreiche Einzel 800 Millionen Euro an Dividende schätzte 585 Million
Firmenanteile in relevantem Umfang besit personen – die großen kassiert – jedes Jahr! Euro Steuereinnah
zen vorrangig die Verdiener/-innen hoher Absahner/-innen von Un men entgangen.20
Einkommen oder ohnehin Vermögende. ternehmensgewinnen – Elitenforscher Michael Hartmann Der Besitzer von
Diese konnten in den vergangenen Jahren haben Schätzungen im Freitag vom 31.08.2016 14
Inditex, Amancio
“
einen immer größeren Teil der Gewinne zufolge mindestens 7,6 Ortega, war 2016 der
für sich verbuchen: In Großbritannien bei Billionen US-Dollar in zweitreichste Mann
spielsweise wurden 1970 gerade einmal Steueroasen angelegt. Ihren der Welt.
10 Prozent der Gewinne an Anteilseigner Heimatländern entgehen dadurch rund 190
ausgeschüttet, heute sind es rund 70 Pro Milliarden US-Dollar an Steuereinnahmen Durch aggressive Steuervermeidung von
„
zent.10 pro Jahr.15 Davon entfallen rund 14 Milli Konzernen verlieren Entwicklungsländer
arden US-Dollar auf afri jedes Jahr Einnahmen in geschätzter Höhe
Das Geld, das in Gewinn kanische Staaten. Dieser von mindestens 100 Milliarden US-Dollar.21
ausschüttungen fließt, Betrag würde ausreichen, In Kenia allein sind das rund 1,1 Milliarden
fehlt an anderer Stelle, um eine Gesundheitsver US-Dollar im Jahr, rund das Doppelte der
vor allem bei Löhnen Steuern sind ein Kostenfaktor. sorgung zu schaffen, mit gesamten staatlichen Ausgaben für den
und Investitionen. Zwar Im Interesse ihrer Anteils- der vier Millionen Kindern Gesundheitssektor – in einem Land, in dem
sind leitende Angestellte eigner strebt BASF im das Leben gerettet werden eine von 40 Frauen während der Geburt
zunehmend an Gewinnen Rahmen der geltenden könnte, 16
und um genü ihres Kindes ums Leben kommt.22
beteiligt – und so in Gesetze die Reduzierung gend Lehrpersonal für alle
die Shareholder-Orien afrikanischen Kinder einzu Konzerne haben es zudem geschafft,
dieses Kostenfaktors an.
tierung eingebunden – stellen.17 Regierungen von der Notwendigkeit deut
die Löhne für einfache Sprecherin von BASF licher Steuersenkungen zu überzeugen.
Angestellte und Produ zum Thema Steuervermeidung durch Vor allem große multinatio Betrug der durchschnittliche Unterneh
zent(inn)en stagnieren den Konzern im November 201611 nale Konzerne können ihre menssteuersatz der G20-Länder vor
“
dagegen vielerorts. In Gewinne zudem zwischen 25 Jahren noch 40 Prozent, liegt er heute
den 1980er Jahren lag verschiedenen Ländern unter 30.23 Nun droht eine weitere Verschär
der Lohn von Kakaobäu so verschieben, dass sie fung dieses ruinösen Steuerwettlaufs:
erinnen und -bauern bei etwa 16 Prozent am Ende kaum noch Steuern zahlen. Wer Die neue US-Regierung will die Steuern
des Wertes einer Tafel Schokolade. Heute denkt, das geschehe nur in der Karibik, für Unternehmen drastisch senken, die
erhalten sie im Schnitt nur noch 6 Prozent.12 liegt falsch. Der IT-Konzern Apple hat sich britische Regierung plant im Rahmen ihres
in Irland angesiedelt, weil er dort nur 0,005 Austritts aus der Europäischen Union
Aggressive Steuervermeidung Prozent – also lediglich 50 Euro auf eine ebenfalls Steuersenkungen.24 Es ist ab
auf Kosten der Gesellschaft Million Euro – Steuern auf seine Gewinne sehbar, dass andere Länder folgen werden.
Konzerne und reiche Einzelpersonen ha zahlen muss.18 Diese Gewinne wurden zu
ben zudem die Möglichkeit, große Teile dem nur zum Teil in Irland erwirtschaftet.EIN WIRTSCHAFTSSYSTEM FÜR ALLE4
3. ZERSTÖRERISCHE FOLGEN Ungleichheit führt auch in Ländern des zum Wohle aller. Unsere vordringliche Auf
SOZIALER UNGLEICHHEIT Nordens dazu, dass Menschen, die in relati gabe besteht darin, eine humanere Wirt
ver Armut leben, also über wenig Vermögen schaftsordnung zu schaffen, die zu einer
Die Folgen extremer Ungleichheit sind und Einkommen verfügen, umso mehr unter gerechteren und demokratischeren Ge
gravierend – sowohl in Ländern des Nor fehlenden oder unzureichenden öffentli sellschaft beiträgt, anstatt die Grundlagen
dens als auch des Südens: Ungleichheit chen Bildungs- oder Gesundheitsangeboten ihrer Legitimität zu schleifen. Grundzüge
ist ökonomisch unsinnig, behindert die leiden.30 So wird soziale Mobilität gebremst, eines solchen Wirtschaftssystems sind:
Überwindung von Armut und untergräbt und Aufstiegschancen werden verbaut.
die Demokratie. • Gleichberechtigte demokratische,
Politik für die Reich(st)en gesellschaftliche und wirtschaftliche
Ökonomisch kontraproduktiv untergräbt die Demokratie Teilhabe für alle
Das derzeitige Wirtschaftssystem erlaubt Ungleichheit führt nicht nur in eine soziale, Verbesserungen durch eine neue Ver
es den weltweit größten Konzernen, ihre sondern auch in eine politische Krise. Denn teilung des bestehenden Wohlstands
Finanzmacht auszubauen und so ihre Vor während die Armen nur über eine ver müssen zunächst vor allem Menschen
machtstellung weiter abzusichern – ein gleichsweise schwache Lobby verfügen,31 in Armut überall auf der Welt zugute
„
Teufelskreis, der zulasten der Menschen nutzen Konzerne und reiche Einzelpersonen kommen, die bisher auf vielfältige Weise
und kleineren Unterneh ihre sprudelnden Einnah ausgeschlossen sind.
men geht. Wenn Löhne men, um das Handeln von
dauerhaft niedrig sind, Regierungen unmittelbar • Eine humanere Wirtschaftsordnung ist
fehlt es letztlich an Nach Eine Welt, in der ein Prozent zu ihren Gunsten zu beein rechtebasiert statt marktgerecht.
frage; wenn den Staaten der Menschheit so viel flussen. Auf diese Weise Märkte müssen in demokratische Struk
fortwährend Steuerein Vermögen besitzt wie die arbeiten vermögende turen eingebettet sein, die die erwirt
nahmen zur Finanzierung verbleibenden Eliten daran, Strukturen schafteten Erträge gerecht verteilen.
wichtiger Infrastruktur 99 Prozent wird niemals aufzubauen, von denen sie
fehlen, werden die Fun
stabil sein.
maßgeblich selbst profi • Regierungen handeln untereinander
damente wirtschaftlichen tieren und heizen zugleich kooperativ und verantwortlich im Sinne
Erfolgs untergraben. Barack Obama im September 2016 die Ungleichheitskrise der breiten Mehrheit der Bevölkerung.
vor der UN-Generalversammlung25
weiter an.32 Durch verantwortungsvolles politisches
Ein Hindernis für
“
Handeln kann Globalisierung zur Verwirk
die Armutsbekämpfung Die Einflussnahme der lichung der sozialen Menschenrechte
Die fehlende Überwindung Eliten zugunsten ihrer beitragen und Wohlstand verbreiten.
von Ungleichheit behindert die Armuts eigenen Interessen droht die soziale Un
bekämpfung. Zwar wurden in den vergan gleichheit weiter zu vertiefen und unsere • Gleichberechtigung von Frauen und die
genen Jahren Erfolge bei der Bekämpfung Gesellschaften weiter zu spalten. Durch die Anerkennung ihrer Arbeit
extremer Armut erzielt: Zwischen 1990 und ungleiche Verteilung der Wohlstandsge Eine gerechtere Wirtschaft ist ohne die
2010 hat sich die Zahl der Menschen, die winne sehen sich viele um die Erträge ihrer gleichberechtigte Teilhabe von Frauen
weltweit in extremer Armut leben, halbiert.26 Arbeit betrogen, von der Gesellschaft aus und darüberhinausgehend die Anerken
Aber wäre die Ungleichheit in vielen Ent gegrenzt oder nicht anerkannt. Auf diese nung von oftmals unbezahlter Arbeit
wicklungsländern in dieser Phase nicht Weise verursacht soziale Ungleichheit Poli sowie deren Neuverteilung nicht denkbar.
gestiegen, wären also die Wachstumsge tikverdrossenheit und Abstiegsangst. Eben
winne gerechter verteilt worden, so hätte diese Entwicklung gilt als ein wesentlicher • Anerkennung der Grenzen des Wachs-
die extreme Armut um zwei Drittel gesenkt Grund sowohl für die Entscheidung für den tums und der natürlichen Ressourcen
werden können.27 „Brexit“, den Austritt Großbritanniens aus Um unseren Planeten für gegenwärtige
der Europäischen Union,33 als auch für den und zukünftige Generationen zu bewah
In den vergangenen Jahren wurde somit die Wahlsieg Donald Trumps in den Vereinigten ren, müssen wir das fossile Zeitalter
Chance verpasst, weite Teile der bestehen Staaten.34 So ebnet der wachsende Unmut beenden und nachhaltig wirtschaften.
den extremen Armut durch eine gerechtere über Ungleichheit den populistischen Be
Verteilung des Wohlstands zu überwinden – wegungen unserer Zeit den Weg. • Unternehmen arbeiten im Interesse
mittels einer fairen Besteuerung und einer einer großen Mehrheit.
gerechteren Ausgabenpolitik.28 Noch immer An dem erwirtschafteten Wohlstand
leben 700 Millionen Menschen unter der 4. Ein Wirtschaftssystem müssen alle beteiligt werden, die zu
absoluten Armutsgrenze von 1,90 US-Dollar für Alle seiner Entstehung beigetragen haben.
am Tag. Die Weltbank stimmt zu, dass das Durch ihren Steuerbeitrag beteiligen
Ziel, die extreme Armut bis zum Jahr 2030 Statt verschiedene Gruppen, die durch sich Unternehmen an der Finanzierung
zu überwinden, nicht ohne einen Abbau der dieses System schlechter gestellt sind, der auch von ihnen genutzten öffent
weltweiten Ungleichheit erreicht werden gegeneinander auszuspielen, müssen wir lichen Infrastruktur. Arbeitende werden
kann.29 Wohlstandsgewinne gerechter verteilen – angemessen entlohnt.EIN WIRTSCHAFTSSYSTEM FÜR ALLE5
5. Mehr Gerechtigkeit kommenden Ansätzen die Steuervermei 3 Transparenz schaffen:
durch faire Steuer dung von Konzernen und reichen Einzel
beiträge von Konzernen personen zu unterbinden. Dies bedeutet Bürger/-innen weltweit haben das Recht
insbesondere zu wissen, ob Konzerne und reiche
und Superreichen
Einzelpersonen einen fairen Beitrag zum
Gemeinwohl leisten, oder ob sie sich mit
Bei allen Unterschieden: Die extreme sozia 1 Konzerne in die Pflicht nehmen: Steuertricks aus ihrer gesellschaftlichen
le Ungleichheit hat im globalen Norden wie Verantwortung stehlen. Konzerne müssen
Süden ähnliche Ursachen. Um die komple Der ruinöse Steuerwettlauf nach unten verpflichtet werden, für jedes Land öffent
xen wirtschaftlichen, sozialen und politi muss durch weltweit geltende Mindest lich darzulegen, wieviel Gewinn sie erzielen
schen Probleme zu lösen, die mit extremer steuersätze und die globale Einschränkung und welche Steuern sie darauf zahlen
Ungleichheit einhergehen, brauchen wir ein von Steuerbefreiungen für Konzerne (sog. öffentliche länderbezogene Bericht
Bündel an Maßnahmen. Mehr Verteilungs gestoppt werden. Die Bundesregierung erstattung).
gerechtigkeit ist nur durch faire Löhne, muss sich als größter EU-Staat und Durch öffentliche Register über wirtschaft
höhere Investitionen in Bildung, Gesundheit G20-Mitglied für internationale Abkommen liches Eigentum müssen die wahren
und soziale Sicherung sowie eine (Wirt gegen Steuerdumping einsetzen und in der Besitzer/-innen von Firmen, Stiftungen
schafts-)Politik im Interesse der gesamten deutschen G20-Präsidentschaft 2017 ein und Trusts kenntlich gemacht und so die
Gesellschaft zu erreichen. entsprechendes Maßnahmenpaket erar Voraussetzung für eine faire, progressive
beiten. Die bisher vereinbarten Maßnahmen Besteuerung geschaffen werden. Die
Ein weiteres Kernelement einer humaneren, zur Unterbindung der Gewinnverlagerung Bundesregierung muss beides auf natio
soziale Ungleichheit reduzierenden Wirt von Konzernen reichen nicht aus. naler Ebene einführen und entsprechende
schaftsordnung, von der alle profitieren, ist europäische Lösungen unterstützen.
Steuergerechtigkeit. Multinationale Kon
zerne und reiche Einzelpersonen müssen 2 Steueroasen austrocknen:
sich ihrer gesellschaftlichen Verantwortung Oxfam arbeitet gemeinsam mit anderen
stellen und ihren fairen Beitrag zum Ge Wir brauchen wirkungsvolle Schwarze Organisationen und sozialen Bewegungen
meinwohl leisten. Wachsende Steuerein Listen von Steueroasen, die insbesonde daran, ein Wirtschaftssystem zu schaffen,
nahmen müssen dann von den Regierungen re auch Länder umfassen, die mit extrem von dem nicht nur das reichste Prozent
genutzt werden, um öffentliche Dienstleis niedrigen Steuersätzen für Konzerne den profitiert, sondern das auch den 99 Prozent
tungen auszubauen. ruinösen Steuerwettlauf anheizen und das zugutekommt. Wir unterstützen Gras
Vermögen reicher Einzelpersonen einer wurzelbewegungen und Aktivist/-innen,
Die Regierungen müssen handeln und die gerechten Besteuerung entziehen. Diese die sich in Ländern des globalen Südens
aggressive Steuervermeidung durch Kon müssen dann mit harten Sanktionen, wie gegen Ungleichheit einsetzen.
zerne und reiche Einzelpersonen beenden. zum Beispiel Strafsteuern, belegt werden.
Dies gilt auch für die deutsche Bundes Die Bundesregierung muss sich auf EU- und
regierung. Gefragt ist neben Maßnahmen G20-Ebene dafür einsetzen, dass bei den
auf nationaler Ebene eine proaktive Haltung geplanten Schwarzen Listen von Steuer
auf europäischer und globaler Ebene, um oasen ungeschönte Maßstäbe angelegt
mit koordinierten, allen Ländern zugute werden.
Kinder in der Solav Grundschule in Jalawla, 2016, Jalawla/Irak. © Abbie Trayler-SmithEIN WIRTSCHAFTSSYSTEM FÜR ALLE6
Referenzen und Anmerkungen
1 Oxfam International (2017): An Economy for the 15 G. Zucman (2014): Taxing Across Borders: Tracking 25 The White House (2016): Address by President
99 %, http://oxfam.de/economy-99-percent. Personal Wealth and Corporate Profits, Journal of Obama to the 71st Session of the United Nations
Economic Perspectives, http://gabriel-zucman.eu/ General Assembly, September 20, https://www.
2 Die Vermögensangaben entstammen der Forbes-
files/Zucman2014JEP.pdf. whitehouse.gov/the-press-office/2016/09/20/ad-
Liste „The World’s Billionaires“ für 2016,
dress-president-obama-71st-session-united-na-
http://www.forbes.com/sites/kerenblank- 16 Laut WHO-Berechnung könnte durch jährliche
tions-general-assembly.
feld/2016/03/01/forbes-billionaires-full-list- Gesundheitsinvestitionen in Höhe von 8,7 Milliarden
of-the-500-richest-people-in-the-world- US-Dollar in 46 afrikanischen Ländern rund vier Mil 26 Vereinte Nationen (2015): The Millennium Develop-
2016/#10a1d6276c24. lionen Kindern pro Jahr das Leben gerettet werden. ment Goals Report 2015, New York, http://www.
World Health Organization, The Partnership for undp.org/content/undp/en/home/librarypage/
3 Credit Suisse (2016): Global Wealth Databook 2016,
Maternal, Newborn and Child Health and the Univer- mdg/the-millennium-development-goals-re-
Zürich, http://publications.credit-suisse.com/
sity of Washington (2014): Investment Framework port-2015.html.
tasks/render/file/index.cfm?fileid=AD6F2B43-B17B
for Women’s and Children’s Health in Africa, Genf,
-345E-E20A1A254A3E24A5. 27 C. Hoy und E. Samman (2015): What if Growth had
http://www.who.int/pmnch/media/news/2014/
been as Good for the Poor as Everyone Else?,
4 D. Hardoon, S. Ayele and R. Fuentes-Nieva (2016): aif_report.pdf?ua=1.
London: Overseas Development Institute (ODI),
An Economy for the 1 %: How privilege and power in
17 Laut UNESCO-Schätzung könnten mit einem jähr- http://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-as-
the economy drive extreme inequality and how this
lichen Betrag in Höhe von 5,2 Milliarden US-Dollar sets/publications-opinion-files/9655.pdf.
can be stopped, Oxford: Oxfam, https://www.scribd.
die notwendigen zusätzlichen Lehrkräfte in den
com/doc/295120053/An-Economy-For-the-1-How- 28 C. Hoy and A. Sumner (2016): Gasoline, Guns, and
Ländern Afrikas südlich der Sahara bezahlt werden,
privilege-and-power-in-the-economy-drive-extre- Giveaways: Is There New Capacity for Redistribution
damit jedes Kind zur Schule gehen kann.
me-inequality-and-how-this-can-be-stopped#full- to End Three Quarters of Global Poverty?, Center for
UNESCO (2014): Wanted: Trained Teachers to Ensure
screen&from_embed. Global Development Working Paper 433, http://www.
Every Child’s Right to Primary Education, Paris,
cgdev.org/sites/default/files/gasoline-guns-and-
5 D. Hardoon, S. Ayele (2016): Methodology note to http://unesdoc.unesco.org/
giveaways-end-three-quarters-global-poverty-0.
accompany ‘An Economy for the 1 %’, Oxford: Oxfam, images/0022/002299/229913E.pdf.
pdf.
http://policy-practice.oxfam.org.uk/publications/
18 L. Browning and D. Kocieniewski (2016, Septem-
an-economy-for-the-1-how-privilege-and-power- 29 World Bank (2016): Poverty and Shared Prosperity
ber 1): Pinning Down Apple’s Alleged 0.005 % Tax
in-the-economy-drive-extreme-inequ-592643. 2016: Taking on Inequality, Washington, DC: World
Rate Is Nearly Impossible, Bloomberg Technology
Bank, doi:10.1596/978-1-4648-0958-3,
6 Nur 9,9 Prozent des Einkommenswachstums ent- (website), https://www.bloomberg.com/news/
http://www.worldbank.org/en/publication/pover-
fielen auf die unteren 50 Prozent der Einkommens- articles/2016-09-01/pinning-down-apple-s-alle-
ty-and-shared-prosperity.
bezieher/-innen weltweit. 12 Prozent des Einkom- ged-0-005-tax-rate-mission-impossible.
menswachstums gingen an das oberste Prozent der 30 D. Spannagel (2016) op. cit.
19 European Greens (2016): Toxic Tax Deals. When
Einkommensbezieher/-innen. D. Hardoon, S. Ayele,
BASF‘s Tax Structure Is More About Style Than 31 Deutschlandfunk (2016): Armut in Deutschland.
R. Fuentes Nieva (2016). op.cit. Berechnungen ba-
Substance, http://www.greens-efa.eu/legacy/ Die Bedürftigen ohne Lobby,
sieren auf der World Wealth and Income Database,
fileadmin/dam/Documents/Studies/Taxation/To- http://www.deutschlandfunk.de/armut-in-deutsch-
http://wid.world/.
xicTaxDealsVF2.pdf. land-die-beduerftigen-ohne-lobby.724.de.htm-
7 Alle Zahlen entstammen Credit Suisse (2016) op. cit. l?dram:article_id=373877.
20 European Greens (2016): Tax Shopping. Exploring
8 D. Spannagel (2016): Soziale Mobilität nimmt Zara’s Tax Avoidance Business, http://www.global- 32 D. Meadows (2008): Thinking in Systems: A Primer,
weiter ab. WSI Verteilungsbericht 2016. taxjustice.org/sites/default/files/TAX_SHOPPING_-_ edited by Dianna Wright, Chelsea Green Publishing,
http://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_re- Greens-EFA_report_on_Inditex_-_08_12_2016.pdf. White River Junction, p. 156.
port_31_2016.pdf.
21 E. Crivelli, R. De Mooij and M. Keen (2015): Base Ero- 33 Financial Times (2016): City of London elite blame
9 Eigene Darstellung nach Credit Suisse (2016) op. cit. sion, Profit Shifting and Developing Countries, IMF inequality for Brexit, https://www.ft.com/content/
Working Paper, WP/15/118, https://www.imf.org/ e7c27ef0-3ba9-11e6-9f2c-36b487ebd80a.
10 The Purpose of the Corporation Project website: external/pubs/ft/wp/2015/wp15118.pdf.
Behind the Purpose of the Corporation info 34 G. Packer (2016, October 31): Hilary Clinton and
graphic, http://www.purposeofcorporation.org/en/ 22 Tax Justice Network (2015): Tax Competition in East the Populist Revolt, The New Yorker, http://www.
news/5009-behind-the-purpose-of-the-corporati- Africa. A Race to the bottom? International Budget newyorker.com/magazine/2016/10/31/hillary-clin-
on-infographic. Partnership (2016): Kenya Analysis of Budget Policy ton-and-the-populist-revolt?utm_campaign=Broo-
Statement (2016): http://www.internationalbudget. kings+Brief&utm_source=hs_email&utm_medi-
11 Siehe hierzu http://www.sueddeutsche.de/wirt- org/wp-content/uploads/kenya-2016-budget-po- um=email&utm_content=36692643.
schaft/steuerflucht-von-konzernen-wie-basf- licy-statement-analysis.pdf.
steuern-drueckt-1.3237977.
23 E. Berkhout (2016): Tax Battles: The dangerous
12 Make Chocolate Fair website: https://makechoco- global race to the bottom on corporate tax, Oxfam,
latefair.org/issues/cocoa-prices-and-income-far- https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/
mers-0. bp-race-to-bottom-corporate-tax-121216-en.pdf.
13 D. Hardoon, S. Ayele and R. Fuentes-Nieva (2016), 24 Zu den Steuerplänen des zum 45. US-Präsidenten
op. cit. S. 5. gewählten Donald Trump siehe https://www.do-
14 F. Werdermann (2016): Spitzenmanager sind da nur naldjtrump.com/policies/tax-plan/ und zu geplan-
arme Schlucker. Interview mit Elitenforscher Micheal ten Steuersenkungen in Großbritannien
Hartmann, Der Freitag vom 31.08.2016, https:// siehe http://www.sueddeutsche.de/politik/gross-
www.freitag.de/autoren/felix-werdermann/spitzen- britannien-ruinoeser-wettbewerb-1.3259390.
manager-sind-da-nur-arme-schlucker.EIN WIRTSCHAFTSSYSTEM FÜR ALLE7
Impressum
Oxfam Deutschland e. V. ist eine unabhängige Nothilfe-
und Entwicklungsorganisation. Im internationalen Oxfam-
Verbund setzen sich 19 Oxfam-Organisationen mit rund
3 000 lokalen Partnern in mehr als 90 Ländern als Teil einer
globalen Bewegung für eine gerechte Welt ohne Armut ein.
Herausgeber
Oxfam Deutschland e. V.
Januar 2017
V.i.S.d.P.: Marion Lieser
Oxfam Deutschland e. V.
Am Köllnischen Park 1
10179 Berlin
Tel.: +49 (0)30 45 30 69 0
E-Mail: info@oxfam.de
Deutsche Zusammenfassung und Ergänzung des
Kampagnenreports „An Economy for the 99%.
It‘s time to build a human economy that benefits
everyone, not just the privileged few“;
vollständiger Text unter:
http://oxfam.de/economy-99-percent
Konzeption und Übersetzung
Ellen Ehmke und Tobias Hauschild
Redaktion
Charlotte Becker, Jörn Kalinski, Nikolai Link
Layout
Marischka Lutz, www.marischkalutz.de
www.oxfam.de
Oxfam deckt Missstände auf. Oxfams Arbeit zu diesem Thema wird
von der Europäischen Union finanziell
Bitte unterstützen Sie unsere wichtige unterstützt. Für den Inhalt dieses
Kampagnenarbeit mit Ihrer Spende! Reports ist allein Oxfam Deutschland e. V.
verantwortlich.
Oxfam Deutschland e.V.
Spendenkonto:
IBAN: DE87 3702 0500 0008 0905 00
BIC: BFSWDE33XXX
Bank für Sozialwirtschaft
Konto: 80 90 500 BL Z: 370 205 00
Stichwort: KAMPAGNEN
www.oxfam.de/spendenSie können auch lesen
