From the heart to the brain
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
zitate 2 studiendesign 4 branchen 8 key findings 10 ranking 14 gewinner und verlierer 16 return on sponsoring 18 champion 20 relevanz der sponsoring-arten 22 sky zusatzstudie 24 fazit 26 kontakt 28
sponsoring ist messbar Sponsoring wird zu einem immer wichtigeren Instrument innerhalb des Media- und Kommu- nikations-Mix. Doch welchen Mehrwert können Unternehmen, Agenturen, Vereine, Medien oder Verbände durch Sponsoring tatsächlich erzielen und wie gut beherrschen sie dieses Handwerk? Kann adidas auch in diesem Jahr die Position als führende Sponsoring-Marke halten? Wer sind die Gewinner und Verlierer im Vergleich zum Vorjahr? Um die Aussagekraft des Deutschen Sponsoring-Index in der zweiten Auflage weiter zu steigern, haben wir in diesem Jahr die Anzahl der untersuchten Marken auf 65 erhöht und über 9.000 Personen dazu befragt. Im Fokus der von Facit Research durchgeführten Untersuchung standen bewusst keine Experten oder Meinungsmacher, sondern ausschließlich Konsumenten. Mit der Analyse der sechs wichtigsten Einzelindizes können wir in Zukunft die Wirkung Ihrer Sponsorships auf Ihr Image und die Kaufbereitschaft aufzeigen und somit Ihre Sponsoring-Aktivitäten überprüfen und optimieren. Eine spannende Lektüre wünschen Ihnen Florian Krumrey Martin Michel
der stellenwert von sponsoring steigt weiter Florian Krumrey Martin Michel Geschäftsführer Geschäftsführer Serviceplan Sponsoring & Live Sky Media Network „Sponsoring verfügt über Potenziale, die nur „Der Deutsche Sponsoring-Index liefert auf wenige Kommunikationsinstrumente bieten. Basis der größten Sponsoring-Marktforschungs- Jedoch müssen wir diese bisher weichen studie Deutschlands zentrale Informationen Faktoren wie Emotionen oder die Wirkung auf für das Sponsoring in Deutschland. den Abverkauf auch valide messbar machen. Angesichts der zunehmenden Bedeutung Hierzu soll unser Verbraucher-Index dienen!“ dieser Werbeform sind derartige Daten rele- vanter denn je.“ 03
upgrade. zur wirkung von sponsoring Drei Gründe, warum diese Studie anders ist. Fragen, die diese Studie beantwortet. Erstens, weil die Wirkung von Sponsoring im deutschen Markt → Welchen Beitrag leistet Sponsoring zum Markenaufbau? auf das Markenimage und auf die Kaufbereitschaft für die Marken differenziert ausgeleuchtet wird. → Welchen Beitrag leistet Sponsoring im Vergleich zu anderen Kommunikationsformen? Zweitens, weil aufgrund der Studienergebnisse ein Ranking der untersuchten Sponsoren nach einheitlichem Bewertungs- → Wer ist Sponsoring-Champion in der Wahrnehmung modell erstellt werden konnte. der Endverbraucher? Drittens, weil eine direkte Verknüpfung der Ergebnisse mit → Welche Marken sind die Gewinner? den eingesetzten Budgets tatsächliche Aussagen zur Effizienz ermöglicht. → Welche Marken sind die Verlierer? → Welchen Beitrag leistet Sponsoring zur Käuferaktivie- Drei Upgrades im Vergleich zum Vorjahr. rung? Erstens, statt 51 Marken haben wir in der zweiten Auflage → Wer betreibt das effizienteste Sponsoring? 65 Marken analysiert. Dadurch wird die Aussagekraft des Deutschen Sponsoring-Index weiter gesteigert. → Wie unterscheidet sich die Wirkung von Sport im Ver- gleich zu Kultur- und anderen Sponsoring-Arten? Zweitens, die Top-Sponsoren werden nicht nur in einem ein- heitlichen Ranking gelistet, sondern zusätzlich innerhalb der Indizes in Relation zur besten Marke gesetzt. Somit können zum einen aus dem Rang, zum anderen aus dem Abstand der Marken untereinander Rückschlüsse gezogen werden. Drittens, mit der Universität St. Gallen haben wir einen wei- teren unabhängigen Kooperationspartner gewonnen, der als eine der forschungsstärksten Fakultäten im deutschsprachi- gen Raum wichtige wissenschaftliche Erfahrungen einbringt. 05
s. 06 studiendesign Marktforschungspanel und Feldzeit. Bewertungskriterien. Über ein Online-Panel wurde eine repräsentative Gruppe von Der Deutsche Sponsoring-Index besteht aus fünf Zieldimen- insgesamt 9.323 Bundesbürgern (2012: 4.020) im Alter von sionen und einer Effizienzkomponente. 14 bis 79 Jahren nach ihrer Einschätzung zu den Sponsoring- Aktivitäten von 65 Unternehmen aus über elf Branchen be- → Bekanntheit fragt. Insgesamt wurden 645 Sponsoring-Objekte (2012: 541 → Authentizität Objekte) in der Feldzeit von März bis April 2013 untersucht. → Emotionalität → Brand Lift Im Fokus der Befragung stand erneut die Personengruppe, die → Präferenz das Sponsoring der analysierten Marken wahrgenommen hat. Pro Marke wurden jeweils mind. 200 Personen tief gehend Die Konsumenten-Einschätzungen zu diesen fünf Dimensi- zu den Sponsoring-Aktivitäten befragt. onen wurden durch die im Vorjahr bewährten Statement- Batterien in Kombination mit offenen Fragestellungen er- fasst. Die zusätzliche Effizienzbewertung wurde durch den Vergleich der Index-Werte mit den eingesetzten Budgets ermittelt, die durch eines der führenden Marktforschungs- institute bereitgestellt wurden. Außerdem wurde es den Unternehmen ermöglicht, durch eine zusätzliche Befragung die ermittelten Budgetkosten zu überprüfen. 06
Komponenten des Deutschen Sponsoring-Index. Wahrnehmungsbezogene Indizes Erlebnisbezogene Indizes Effizienzanalyse Bekanntheit Authentizität Emotionalität Brand Lift Präferenz Effizienz Bekanntheit Glaubwürdigkeit Emotionale Veränderung Erhöhung der Erzielte Wirkung der Sponsoring- und Markenfit Bewertung der der Markenwahr- Kaufbereitschaft in Relation zu Maßnahmen der Sponsoring- Sponsoring- nehmung und Marken- Rechteausgaben Maßnahmen Maßnahmen aufgrund der begehrlichkeit für Sponsoring- Sponsoring- aufgrund der Maßnahmen Aktivitäten Sponsoring- Aktivitäten 07
aufschlag. über alle branchen FMCG & Supermärkte Wettanbieter Energieunternehmen Consumer Electronics Henkel bet-at-home E.ON HTC REWE bwin Gazprom Toshiba Wiesenhof Lotto/Oddset SunPower Tipico Telekommunikation Bekleidung Getränke Automobile Deutsche Telekom adidas Bitburger Audi O2 Engelbert Strauss Coca-Cola BMW Hugo Boss Krombacher Continental Jack Wolfskin Paulaner Hankook Nike Red Bull KIA Puma Veltins Mercedes-Benz Warsteiner Opel Porsche Seat Suzuki Volkswagen Versicherungen Banken Flug & Bahn Sonstiges Allianz Commerzbank Deutsche Bahn Bayer Signal Iduna Deutsche Bank Deutsche Post/DHL DEKRA DKB Emirates Evonik HypoVereinsbank Hermes Imtech Sparkasse Lufthansa Schüco Targobank Turkish Airlines Sky UniCredit STIHL Volksbanken/ TUI Raiffeisenbanken Verivox Western Union Rolex Zusätzlich analysierte Branchen in 2013 09
s. 10 key findings
treffsicher. sponsoring wirkt Sponsoring hat eine überzeugende Hebelwirkung auf das Image. Über alle abgefragten Marken werden Image-Attribute von derem durch die mittlerweile hohe Affinität der Deutschen der Personengruppe, welche die Sponsoring-Aktivitäten gegenüber Sponsoring erklärt werden. Die Studienergebnisse wahrgenommen hat, deutlich positiver eingeschätzt als von zeigen, dass 82 % der Befragten Sponsoring-Aktivitäten zu- der Personengruppe, welche die Marke zwar kennt, deren geneigt sind. Ein Drittel der Deutschen kann sogar in einem Sponsoring-Aktivitäten jedoch nicht. Dies kann unter an- sehr hohen Maß als Sponsoring-affin bezeichnet werden. 61 % 60 % 51 % 52 % 51 % 53 % 49 % 55 % 50 % 49 % 46 % 45 % 43 % 43 % 46 % 46 % 40 % 37 % 42 % 43 % 35 % 40 % 39 % 39 % 38 % 29 % 32 % 30 % 32 % 28 % 30 % 27 % 20 % am h ol h n iv nt h ti v bt äß h ig ng ic isc er isc ic t ss co sa lie em va ju ak nl re lts od lä th m es be öh no lg er tg ha m na pa er fo ew in v i er ze dy t m zu er in t rg sy un ße au Sponsoring wahrgenommen Sponsoring nicht wahrgenommen Hebelwirkung Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2013; Basis: alle Befragten (9.323); berechnet als Mittelwerte der Top-2-Boxes auf einer Skala von 1: „Stimme voll und ganz zu“ bis 6: „Stimme überhaupt nicht zu“ 11
s. 12 key findings 1. ponsoring gewinnt Jahr für Jahr an Bedeutung S als markenbildende Werbeform. 93% (+2 % )* sind überzeugt, dass viele Veranstaltungen 90% (+6 % )* befürworten, dass Unternehmen durch ohne Sponsoren nicht mehr auskommen. Sponsoring-Aktivitäten Engagement zeigen. 83% (+9 % )* finden, dass Sponsoring ein fester Bestand- 81% (+9 % )* sind der Meinung, dass Unternehmen mit Spon- teil der Unterhaltungsindustrie ist. soring einen wichtigen Beitrag für die Gesell- schaft leisten. 78% (+15 % )* sagen, dass die Einblendung eines Sponsors vor bzw. nach Fernsehsendungen nicht störend ist. * Veränderungen im Vergleich zu 2012 12
tempoverschär- fung. in abverkauf und visibilität 2. ponsoring leistet einen immer höheren Bei- S trag zur Visibilität im Kommunikations-Mix. 3. Sponsoring steigert Interesse und aktiviert potenzielle Kunden. Mit 17 % leistet Sponsoring bei den analysierten Marken einen Sponsoring aktiviert potenzielle Kunden bzw. Interessenten, signifikant hohen Beitrag zur Markenwahrnehmung – so sich mehr mit Ihrer Marke und Ihren Produkten zu beschäfti- stieg der Anteil von Sponsoring im Vergleich zum Vorjahr um gen. Dadurch wird die Bereitschaft in der Zielgruppe erhöht, 3 % – und verzeichnet das größte Wachstum der analysierten Produkte überhaupt oder vermehrt zu nutzen. Werbeformen. Auch ein durch Sponsoring-Aktivitäten ausgelöster Anstieg der Kaufbereitschaft ist messbar. Promotion- Aktionen, z. B. im Handel 8% Sponsoring 17 % (+2)* (+3)* +9 % +8 % Internet, 12 % 25 % 25 % Social Media (+1)* 41 % 16 % 17 % (-5)* 8% (+2)* 13 % „Durch die Sponsoring- „Die Sponsoring-Aktivitä- (-3)* Aktivitäten wurde ich ten erhöhten meine Bereit- motiviert, mich näher über schaft, Produkte von … zu die Marke und die Produk- nutzen/mehr zu nutzen.“ te zu informieren.“ Briefe, Berichte in Werbung, Flyer Medien, Kunden- z. B. TV, Radio, Gesamt 2012 zeitschriften Print, Outdoor Gesamt 2013 Basis: alle Befragten (9.323); Frage: „An welche Arten von Werbung der im Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2013, Basis: alle Befragten, die Spon- Folgenden genannten Marken können Sie sich erinnern?“ soring-Aktivitäten wahrgenommen haben; berechnet als Mittelwerte der * Veränderungen im Vergleich zu 2012 Top-2-Boxes auf einer Skala von 1: „Stimme voll und ganz zu“ bis 6: „Stimme überhaupt nicht zu“ 13
s. 14 ranking Top 10. Aus Sicht der Verbraucher gibt es zehn Gewinner, die laut deutschen Markt betreiben. An der Spitze steht Red Bull, dicht Studienergebnissen das effizienteste Sponsoring auf dem gefolgt vom Vorjahressieger adidas. → Die zehn erfolgreichsten Sponsoring-Unternehmen. 1 Red Bull Index-Wert 83 2 adidas 81 3 Nike 77 4 Mercedes-Benz 76 5 Coca-Cola 75 6 Audi 75 7 Volkswagen 70 8 Sparkasse 69 9 BMW 65 10 Puma 65 14
punktsieger. das verbraucher- urteil → Die Platzierungen 11 bis 65. Marke Index-Wert Marke Index-Wert Marke Index-Wert 11 Deutsche Telekom 64 30 Commerzbank 52 49 Turkish Airlines 43 12 Warsteiner 63 31 STIHL 51 50 HTC 43 13 O2 62 32 E.ON 51 51 Schüco 43 14 Bitburger 62 33 Jack Wolfskin 50 52 HypoVereinsbank 43 15 Krombacher 61 34 Porsche 50 53 Targobank 40 16 Allianz 60 35 Deutsche Bahn 50 54 Toshiba 39 17 Veltins 58 36 Continental 50 55 Verivox 39 18 KIA 57 37 Engelbert Strauss 49 56 Hermes 38 19 Lufthansa 57 38 Seat 49 57 UniCredit 38 20 Paulaner 57 39 Suzuki 48 58 Rolex 38 21 REWE 57 40 Signal Iduna 48 59 Imtech 38 22 Bayer 57 41 Deutsche Bank 47 60 bwin 37 23 Volks-/Raiffeisenbanken 56 42 DEKRA 46 61 Western Union 36 24 Deutsche Post/DHL 55 43 Gazprom 46 62 Tipico 35 25 Henkel 54 44 Lotto/Oddset 46 63 SunPower 33 26 Opel 54 45 TUI 46 64 bet-at-home 31 27 Sky 53 46 Evonik 45 65 Wiesenhof 30 28 Hugo Boss 53 47 Hankook 44 29 DKB 52 48 Emirates 43 Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2013; Basis: alle Befragten (9.323). 15
s. 16 gewinner und verlierer
endklassement. aufstieg, abstieg oder klassenerhalt Trend zur zunehmenden Professionalisierung ist feststellbar. Knapp zwei Drittel der erneut abgefragten Unternehmen terten sich dagegen. adidas, DKB und Porsche erreichten den konnten sich teilweise erheblich verbessern – 29 % verschlech- gleichen Index-Wert wie im Vorjahr. → Gewinner und Verlierer. 2013 I 2012 2013 I 2012 2013 I 2012 2013 I 2012 Red Bull 83 – KIA 57 – Dt. Bahn 50 59 HypoVereinsbank 43 41 adidas 81 81 Lufthansa 57 68 Continental 50 47 Targobank 40 25 Nike 77 – Paulaner 57 41 E. Strauss 49 – Toshiba 39 – Mercedes-Benz 76 68 REWE 57 47 Seat 49 – Verivox 39 – Coca-Cola 75 60 Bayer 57 – Suzuki 48 – Hermes 38 – Audi 75 80 Volks-/Raiffeisenb. 56 49 Signal Iduna 48 – UniCredit 38 34 Volkswagen 70 63 Dt. Post 55 60 Dt. Bank 47 – Rolex 38 – Sparkasse 69 56 Henkel 54 – DEKRA 46 – Imtech 38 – BMW 65 52 Opel 54 – Gazprom 46 – bwin 37 49 Puma 65 72 Sky 53 – Lotto/Oddset 46 – Western Union 36 – Dt. Telekom 64 55 Hugo Boss 53 – TUI 46 49 Tipico 35 – Warsteiner 63 38 DKB 52 52 Evonik 45 42 SunPower 33 – O2 62 77 Commerzbank 52 21 Handkook 44 – bet-at-home 31 – Bitburger 62 60 STIHL 51 – Emirates 43 32 Wiesenhof 30 – Krombacher 61 51 E.ON 51 35 Turkish Airlines 43 – Allianz 60 44 Jack Wolfskin 50 67 HTC 43 – Veltins 58 52 Porsche 50 50 Schüco 43 48 Unternehmen hat sich im Vergleich zu 2012 verbessert Unternehmen hat sich im Vergleich zu 2012 stark verbessert (10 Index-Punkte oder mehr) 17
s. 18 return on sponsoring
sprungkraft. wie hoch ist der return on invest? Die Return-on-Sponsoring-Matrix zeigt die Perfor- mance in Abhängigkeit zum eingesetzten Budget. Beim Return on Sponsoring werden Marken in vier Typen steht sowohl für überdurchschnittliches Budget als auch für kategorisiert: small, big, smart und beautiful. Am erfolgreichs- überdurchschnittliche Ergebnisse. ten sind Marken in den Kategorien smart und beautiful. Die 70 % der analysierten Marken weisen eine im Vergleich zum Kategorie smart steht für unterdurchschnittlichen Budget- Budget-Einsatz durchschnittliche Performance auf. Einsatz mit überdurchschnittlicher Performance, beautiful Index-Wert 90 smart beautiful Red Bull adidas 80 Nike Mercedes-Benz Audi Coca-Cola 70 Puma Volkswagen Sparkasse Dt. Post BMW Warsteiner O2 Bitburger 60 Veltins Krombacher KIA Allianz Henkel Paulaner Lufthansa DKB Bayer AG Durchschnittliche Sky REWE Volks-/Raiffeisenbanken Performance Opel STIHL Hugo Boss E.ON Commerzbank Dt. Telekom 50 Jack Wolfskin Continental Porsche Signal Iduna Dt. Bahn Lotto/Oddset Seat Suzuki E. Strauss Dt. Bank HTC Gazprom TUI Hankook Turkish Airlines Hypo- Targobank Evonik 40 Schüco Vereinsbank Emirates Imtech Verivox UniCredit Toshiba Rolex bwin Western Union Hermes Tipico 30 SunPower Wiesenhof small big 20 0 2 4 6 8 10 20 40 60 80 100 Rechtekosten in Mio. €* Durchschnittlicher Budget-Einsatz Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2013, Basis: alle Befragten (9.323) * Recherche: Market intelligence SPORT+MARKT und/oder Unternehmensangaben. Betrachtungszeitraum 01.02.2012–31.01.2013. Nur Sponsorships in Deutschland 19
s. 20 champion
benchmark. Red Bull setzt maßstäbe Red Bull – Sponsoring-Champion 2013. Vier Gründe für den Erfolg von Red Bull. Die Erfolgsgeschichte der Marke Red Bull ist u. a. die Erfolgs- Erstens, eine hohe Awareness als Sponsor. geschichte des Kommunikationsinstruments Sponsoring. 35 % haben Red Bull als Sponsor wahrgenommen (∅ 15 %). Der Erfolg wurde nicht nur durch die einprägsame Werbe- kampagne „Red Bull verleiht Flügel“ möglich, sondern auch Zweitens, die Sponsorings wirken authentisch. durch das publicityträchtige Sponsoring-Engagement. 85 % finden, dass die Sponsoring-Objekte gut zu Red Bull Red Bull gab sich mit schlichter Bandenwerbung nicht mehr passen (∅ 75 %). zufrieden – sondern beanspruchte die „Qualität des Sieger- jubels“, definierte eigene Wettbewerbe, entwickelt eigene Drittens, die Sponsorings sind emotional ansprechend. Event-Plattformen, unterhält eigene Sportteams (Fußball, 82 % gefallen die Sponsoring-Aktivitäten insgesamt sehr gut Formel 1, Eishockey) und betreut über 400 sogenannte „Story- (∅ 70 %). teller“ (Athleten). Red Bull ist zu einer riesigen Marketing- maschine herangewachsen, die Ideen im Sport und Enter- Viertens, eine effektive und integrierte Aktivierung der tainment produziert. Sponsoring-Rechte. Der letzte große Coup war das Projekt Stratos mit Felix Baum- 47 % wurden auch an anderer Stelle auf die Sponsoring- gartner. Mit seinem Sprung aus 39.045 Metern über der Erde Aktivitäten von Red Bull aufmerksam (∅ 38 %). durchbricht Baumgartner nicht nur die Schallmauer, sondern auch weltweite Quotenrekorde. + 10 % + 12 % 85 % 82 % 75 % 70 % +9 % 47 % + 20 % 38 % 35 % 15 % Bekanntheit Authentizität Emotionalität Aktivierung Durchschnitt aller analysierten Marken Red Bull 21
s. 22 relevanz der sponsoring-arten 1. Die Bedeutung von Sport ist ungebrochen. Mit durschnittlich 53 % ist Sport in der relativen Wahrneh- deutlich vor dem Feld der restlichen Sponsoring-Arten, mung mit Abstand am relevantesten. Das zweitplatzierte trotzdem erreicht es damit aber nicht einmal die Hälfte des Medien-Sponsoring liegt mit 20 % relativer Wahrnehmung Sportwerts. „Welche Arten von Sponsoring von … haben Sie wahrgenommen?“ Bildung und Wissenschaft 5% Umwelt 5% Soziales 6% Kunst, Kultur 11 % und Events 53 % Sport Medien 20 % Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2013; Basis: alle Befragten, die Sponsoring-Aktivitäten wahrgenommen haben 22
poleposition. sport führt das feld an 2. Fußball ist in der relativen Wahrnehmung weiterhin am einprägsamsten. 3. Engagements außerhalb des Sports punkten durch stärkere Wirkung. Innerhalb des Sport-Sponsorings sind Engagements im Fuß- Trotz der hohen Awareness im Sport kann ein Engagement ball mit einer relativen Wahrnehmung von 46 % am einpräg- in anderen Sponsoring-Arten eine wertvolle Alternative samsten. darstellen. Speziell zur Verbesserung der Markenwahrneh- mung sind Kultur-, Sozial-, Umwelt- oder Bildungsaktivitäten besonders wirksam. „An welche Sport-Sponsorings von … können Sie sich erinnern?“ Fußball 46 % Stadion/Arena (Namensrechte) 23 % „Durch die Sponsoring-Aktivitäten hat sich mein Motorsport 20 % Gesamteindruck der Marke insgesamt verbessert.“ Wintersport 13 % Tennis 8% Sport 28 % Handball 7% Medien 32 % Basketball 7% Kultur und Events 32 % Golf 7% Soziales 35 % Leichtathletik/ Marathon 6% Umwelt 35 % Reitsport 4% Bildung und Wissenschaft 35 % Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2013; Basis: alle Befragten, Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2013; Basis: alle Befragten, die Sponsoring- die Sport-Sponsorings wahrgenommen haben Aktivitäten wahrgenommen haben; berechnet als Mittelwerte der Top-2-Boxes auf einer 6er-Skala über alle Marken 23
s. 24 sky zusatzstudie Die Königsdisziplin Sport-Sponsoring. Wie bereits angezeigt, ist die Relevanz von Sport und vor Zusatzstudie weitergeführt. In Anlehnung an den Deutschen allem von Fußball weiterhin ungebrochen. Deshalb wurde Sponsoring-Index wurde die Wirkung von Sponsoring-Maß- die Befragung unter Abonnenten der Pay-TV-Plattform Sky nahmen im Pay-TV erforscht. (u. a.Live-Rechte-Inhaber der Fußball Bundesliga) in einer Erhöhte Erinnerungsfähigkeit von Sponsoren Im Pay-TV wahrgenommene Sponsoren hinterlas- im Pay-TV. sen überduchschnittlich positiven Eindruck. 72 % 53 % können sich an mindestens ein Sponsoring von einem Unternehmen erinnern, das auf Sky Sponsoring betreibt. 42 % 3,5 Im Durchschnitt erinnern sich die Sky Kunden an 3,5 Sponsoren auf Sky. Zum Vergleich: Im Durchschnitt erinnern sich die Deutschen an 1,7 Sponsoren. Gefallen an Sponsoring-Aktivitäten Durchschnitt Deutschland Sky Kunden Repräsentative Stichprobe der Sky Abonnenten, quotiert nach Alter, Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2013/Zusatzstudie; Geschlecht und unterschiedlichen Abos. Basie: alle Befragten DSI 2013 (9.323)/Zusatzstudie (3.549; Insgesamt nahmen 3.549 Sky Kunden an der Befragung teil. berechnet als Mittelwert der Top-2-Boxen auf einer 6er-Skala 24
verlängerung. sponsoring im pay-tv Vernetztes Sponsoring weist eine noch größere Wirkung auf das Markenimage auf. Die Ergebnisse der Zusatzstudie zeigen, dass neben der hohen von exklusiven Werbeeinbindungen und Sonderwerbefor- Erinnerungsfähigkeit von Sponsoren im Pay-TV ein Anstieg men. Ebenso fördert die Aktivierung in den emotionalen und des Markenimages zu verzeichnen ist. Live-Sport erreicht qualitativ hochwertigen Live-Sport-Umfeldern die positive dabei die höchste persönliche Relevanz beim Zuschauer und Aufladung der Image-Attribute. bietet dadurch optimale Voraussetzungen für den Einsatz Sponsoring wirkt besonders in der Verlängerung mit Pay-TV. erfolgreich zuverlässig beliebt zeitgemäß aktiv modern interessant sympathisch jung unterhaltsam 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % Sponsoring nicht wahrgenommen (Marke bekannt) Quelle: Zusatzstudie; Basis: alle Befragten (3.549); berechnet Sponsoring wahrgenommen als Mittelwerte der Top-2-Boxes auf einer 6er-Skala; nur Mar- Sponsoring auf Sky wahrgenommen ken die auf Sky Sponsoring betreiben 25
s. 26 fazit
7 erfolgsfaktoren. für effizientes sponsoring 1. „Focus yourself“: Wichtig bei der Wahl von Sponsoring- braucher führt – und das funktioniert am besten mit einer Plattformen ist die Kunst der Konzentration – unter Beachtung Geschichte. Nur bei einer wirklich guten und sinnvollen Story der Abgrenzung des Rechteportfolios, der Exklusivität und lohnt sich die Investition auch nachhaltig. der Besetzung relevanter Themenfelder und Kanäle. 5. „Live is king“: Erkenntnisse aus der Neuro-Marktforschung 2. „Emotion sells“: Ein Sponsoring-Objekt projiziert viele po- belegen, dass keine andere Plattform so relevant ist wie die sitive Eigenschaften auf die Marke und funktioniert somit als der Live-Sportevents, um eine tatsächliche Verankerung im Gefühlsanker beim Verbraucher. Dabei ist die glaubwürdige Langzeitgedächtnis der Zuschauer zu erzeugen. Übereinstimmung und Passung zwischen Sponsoring-Objekt und Marke ein entscheidendes Kriterium. 6. „Create Ownership“: Die Zukunft des Sponsorings liegt in der Entwicklung von markeneigenen Rechten, Formaten, 3. „Go the extra mile“: Auf die Aktivierung kommt es an. Der Programmen und Events. Das zeigt nicht zuletzt der Erfolg Verbraucher muss das Gefühl haben, dass Sponsoring gerade der Marke Red Bull, die dieses Instrument perfekt beherrscht. auch durch innovative Maßnahmen „gelebt“ wird. Allein die erworbenen Rechte zu halten, ist deshalb nur der halbe Weg. 7. „Mix and match“: Durch den gezielten Einsatz eines zusätz- Erst die Aktivierung macht Sponsoring sichtbar und entfaltet lichen Spots im nachfolgenden Werbeblock, vor allem aber die volle emotionale Wirkung. von Presenting Sponsorings, können klassische Maßnahmen optimal verlängert werden. 4. „Size matters – but storytelling wins“: Storytelling ist ein Erfolgsfaktor. Marken haben erkannt, dass der Weg zu einer Kaufentscheidung über die persönliche Leidenschaft der Ver- 27
s.28 kontakt
und jetzt? gemeinsam einen schritt voraus Wir entwickeln innovative Ideen und Geschichten, Wir schaffen Kommunikationslösungen und bie- die Menschen emotional involvieren. ten Multiscreen-Vermarktungsmöglichkeiten. 1. Im ersten Schritt können wir Ihnen die vorhandenen Daten Mit den Erkenntnissen aus dem Deutschen Sponsoring-Index der 65 analysierten Unternehmen maßgeschneidert und de- 2013 können Sie Ihr Sponsoring mit hoher Effektivität cross- tailliert auswerten und somit Ihre individuellen Fragestellun- medial im Pay-TV verlängern. Sky Media Network bietet Ihnen gen beantworten. Als Benchmark wird im direkten Vergleich individuelle und maßgeschneiderte Kommunikationslösun- zusätzlich ein Wettbewerber mitanalysiert. gen in einzigartigen Sport- und Entertainment-Umfeldern. 2. Zudem kann der Sponsoring-Index für jedes Unternehmen unabhängig von der jährlichen Studienveröffentlichung erho- Setzen Sie Ihre Marke in diesen attraktiven Umfeldern in einer ben werden. Ihr spezifisches Wettbewerbsumfeld wie auch einkommensstarken, konsumfreudigen, marken- und quali- Ihr individuelles Zielgruppenraster können dabei einbezogen tätsbewussten Premium-Zielgruppe in Szene. Sie erreichen werden. diese Zielgruppe konvergent auf allen Sky Plattformen: Im TV, online, mobile und über Sky Go, Sky Anytime und on the Wir entwickeln und realisieren umfassende, innovative Marke- ground. ting- und Kommunikationslösungen in den Bereichen Sport, Kultur und Entertainment, um für Ihre Marke die passenden Wir beraten Sie bei allen Fragen zur Werbeplatzierung auf Sky. Plattformen, Rechte, Formate oder Programme zu belegen Sprechen Sie uns an! und/oder zu entwickeln. Kontaktieren Sie uns! Serviceplan Sponsoring & Live GmbH & Co. KG Sky Media Network Brienner Str. 45 a–d Medienallee 26 80333 München 85774 Unterföhring Ansprechpartner: Ansprechpartner: Florian Krumrey Martin Michel Geschäftsführer Geschäftsführer t +49 89 2050 4200 t +49 89 9958 7141 f.krumrey@serviceplan.com martin.michel@sky.de
Sie können auch lesen