GESCHÄFTSBERICHT 2019 - Oddo Seydler
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Mitglieder des Aufsichtsrates: Werner Taiber Vorsitzender Jean-Pierre Pinatton Stellvertretender Vorsitzender Olivier Gaucheron Mitglieder des Vorstandes: René Parmantier Holger Gröber Christophe Tadié Grégoire Charbit
GESCHÄFTSBERICHT 2019 INHALTSVERZEICHNIS Seite Bericht des Aufsichtsrates 4 Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers 6 Lagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2019 bis 31. Dezember 2019 14 Jahresbilanz zum 31. Dezember 2019 30 Jahresabschluss für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2019 Anhang 36 ODDO SEYDLER BANK AG | 3
BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS An die ODDO SEYDLER BANK AG, Frankfurt am Main Grundlage für die Prüfungsurteile VERMERK ÜBER DIE PRÜFUNG Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lagebe- DES JAHRESABSCHLUSSES richts in Übereinstimmung mit § 317 HGB und der EU-Abschluss- UND DES LAGEBERICHTS prüferverordnung (Nr. 537/2014; im Folgenden „EU-APrVO“) unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestell- Prüfungsurteile ten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Wir haben den Jahresabschluss der ODDO SEYDLER BANK AG, Frankfurt Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers am Main, – bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2019 und für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts“ unseres der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem bis zum 31. Dezember 2019 sowie dem Anhang, einschließlich der Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den europarecht- Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden – geprüft. lichen sowie den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der ODDO SEYDLER BANK Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten AG für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Darüber hinaus geprüft. erklären wir gemäß Artikel 10 Abs. 2 Buchst. f) EU-APrVO, dass wir keine verbotenen Nichtprüfungsleistungen nach Artikel 5 Abs. 1 Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen EU-APrVO erbracht haben. Wir sind der Auffassung, dass die von uns Erkenntnisse erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum • entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentli- Lagebericht zu dienen. chen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ord- Besonders wichtige Prüfungssachverhalte nungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen in der Prüfung des Jahresabschlusses entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesell- schaft zum 31. Dezember 2018 sowie ihrer Ertragslage für das Besonders wichtige Prüfungssachverhalte sind solche Sachverhalte, Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 und die nach unserem pflichtgemäßen Ermessen am bedeutsamsten in unserer Prüfung des Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr vom • vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 waren. Diese Sachverhalte wurden Bild von der Lage der Gesellschaft. In allen wesentlichen Belan- im Zusammenhang mit unserer Prüfung des Jahresabschlusses als gen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, Ganzem und bei der Bildung unseres Prüfungsurteils hierzu berück- entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die sichtigt; wir geben kein gesondertes Prüfungsurteil zu diesen Sach- Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar. verhalten ab. Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung Aus unserer Sicht war folgender Sachverhalt am bedeutsamsten in zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahres- unserer Prüfung: abschlusses und des Lageberichts geführt hat. 6 | ODDO SEYDLER BANK AG
BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS Bewertung der Finanzinstrumente des Handelsbestands Die Gesellschaft stuft Finanzinstrumente, die durch eine Handels- abteilung der Bank beidseitig nicht quotiert sind und über eine Unsere Darstellung dieses besonders wichtigen Prüfungssachverhalts durchschnittliche Haltedauer von mehr als 60 Kalendertagen haben wir wie folgt strukturiert: unverändert geblieben sind, als weniger liquide ein und ordnet diese einem separierten Portfolio zu. Weniger liquide Finanzins- Sachverhalt und Problemstellung trumente mit einem Marktwert unter T€ 2,5 werden vollständig abgeschrieben. Bei Finanzinstrumenten mit einem über T€ 2,5 lie- Prüferisches Vorgehen und Erkenntnisse genden Marktwert erfolgt eine individuelle Analyse hinsichtlich eines etwaigen Bedarfs zur Berichtigung des letzten auf einem Verweis auf weitergehende Informationen aktiven Markt beobachteten Marktpreis. Hierbei wurden zwei Fi- nanzinstrumente abgeschrieben. Für zwei weitere Finanzinstru- Nachfolgend stellen wir den besonders wichtigen Prüfungssachver- mente hat der Vorstand die Fortführung der Anschaffungskosten halt dar: gem. § 255 Abs. 4 Satz 3 und 4 HGB beschlossen. Bewertung der Finanzinstrumente des Handelsbestands Zum 31. Dezember 2019 wies der aktive Handelsbestand einen Betrag von T€ 12.801 und der passivische Handelsbestand einen Im Rahmen der Tätigkeit als Market-Maker kauft und verkauft Betrag von T€ 2.320 aus. Abschreibungen und Zuschreibungen die ODDO Seydler Bank AG Aktien und Schuldverschreibungen. aus weniger liquiden Handelsbeständen werden als Kursgewinne Die Gesellschaft ordnet diese Bestände im Zugangszeitpunkt bzw. Kursverluste unter der GuV-Position „Nettoertrag des Han- entsprechend dem beabsichtigten Geschäftszweck dem Handels- delsbestands“ ausgewiesen. bestand zu. Der Handelsbestand wird auf Einzelgeschäftsebene zum beizulegenden Zeitwert unter Berücksichtigung eines Risiko- Aus unserer Sicht war die Bewertung der Handelsbestände im abschlags gemäß § 340e Abs. 3 Satz 1 iVm Abs. 4 HGB bewertet. Der Rahmen unserer Prüfung von besonderer Bedeutung, da es Risikoabschlag wird bei aktiven Handelsbeständen vom Markt- sich um betragsmäßig bedeutsame Posten handelt (59 % der wert abgezogen und bei passiven Handelsbeständen dem Markt- Bilanzaktiva und 11 % der Bilanzpassiva), die mit Schätzunsi- wert hinzugerechnet. Im Rahmen der Bewertung der Finanzins- cherheiten behaftet sind, da deren Bewertung teilweise davon trumente des Handelsbestands differenziert die Gesellschaft zwi- abhängig ist, wie die gesetzlichen Vertreter die Marktaktivität der schen Finanzinstrumenten, für die aktive Märkte bestehen, und Handelsbestände und ggf. die zukünftigen Zahlungsströme ein- Finanzinstrumenten, für die weniger liquide Märkte bestehen. schätzen. Für Finanzinstrumente, für die aktive Märkte vorliegen, ver- Im Rahmen unserer Prüfung haben wir zunächst anhand einer wendet die Gesellschaft entsprechend § 255 Abs. 4 Satz 1 HGB Einsichtnahme in die schriftlich fixierte Ordnung sowie von Be- zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts den Marktpreis am fragungen die Vorgaben der Bank an eine Zuordnung von Finanz- Abschlussstichtag, sofern die Börsen- oder Marktpreise nicht instrumenten zum Handelsbestand überprüft. Weiterhin haben nachweisbar durch außergewöhnliche Umstände (insbesondere wir die Einstufung der weniger liquiden Handelsbestände nach erzwungene Geschäfte, zwangsweise Liquidationen oder Notver- den von der Bank definierten Kriterien sowie die Bewertung ent- käufe) beeinflusst wurden. sprechend der Vorgaben stichprobenhaft nachvollzogen. ODDO SEYDLER BANK AG | 7
BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS Die Bewertung der Handelsbestände, für die ein aktiver Markt Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats vorlag, haben wir geprüft, indem wir die von der Gesellschaft zur für den Jahresabschluss und den Lagebericht Bewertung herangezogenen Marktpreise anhand von Marktprei- sen externer Quellen überprüft haben. Hierbei haben wir insbe- Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des sondere Vergleichskurse der Marktdatenanbieter Bloomberg und Jahresabschlusses, der den deutschen handelsrechtlichen Vorschrif- Refinitiv verwendet. ten in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ord- Die weniger liquiden Handelsbestände haben wir hinsichtlich nungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen der sachgerechten Berücksichtigung der durch die Bank fest- entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der gelegten Schwellenwerte analysiert. Für weniger liquide Han- Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verant- delsbestände mit einem Marktwert unter T€ 2,5 haben wir die wortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit von der Bank vorgenommene Abschreibung überprüft. Bzgl. den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als not- der weniger liquiden Handelsbestände mit einem Marktwert wendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses über T€ 2,5 haben wir die individuelle Analyse des jeweiligen zu ermöglichen, der frei von wesentlichen – beabsichtigten oder un- Finanzinstruments nachvollzogen und deren Angemessenheit beabsichtigten – falschen Darstellungen ist. beurteilt. Für das Finanzinstrument, für das der Vorstand die Fortführung der Anschaffungskosten beschlossen hat, haben Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Ver- wir die durch die Bank durchgeführte Analyse auf Plausibilität treter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fort- mit den uns vorliegenden Informationen geprüft und uns die führung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren ha- Würdigung und den Beschluss durch den Vorstand hinsichtlich ben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der der Bewertung anhand der Protokollierung der Vorstandssit- Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzuge- zung nachweisen lassen. ben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grund- lage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unter- Auf Basis unserer Prüfungshandlungen konnten wir uns davon nehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder überzeugen, dass die von der Gesellschaft durchgeführte Bewer- rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen. tung hinreichend begründet ist, um insgesamt eine angemes- sene Bewertung der unter dem Handelsbestand ausgewiesenen Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Auf- Finanzinstrumente zu gewährleisten. stellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen Die Angaben der Gesellschaft zum aktivischen Handelsbestand mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen sind in den Angaben 1.3, 2.2 und 2.3 und zum passivischen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Handelsbestand in den Angaben 1.5 und 2.8 des Anhangs. Die Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter Angaben zum Nettoertrag des Handelsbestands sind in Angabe verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die 3.3 des Anhangs enthalten. sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lagebe- richts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetz- lichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können. 8 | ODDO SEYDLER BANK AG
BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rech- Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als nungslegungsprozesses der Gesellschaft zur Aufstellung des Jahres- Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass abschlusses und des Lageberichts. wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahres- Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, abschlusses und des Lageberichts irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können. Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen – beabsich- • gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jah- tigten oder unbeabsichtigten – falschen Darstellungen ist, und ob resabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Ge- Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnah- sellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem men, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkennt- Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prü- nissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften fungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzu- entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung geben. zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht • beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertre- beinhaltet. tern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertret- barkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätz- Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine ten Werte und damit zusammenhängenden Angaben. Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB und der EU-APrVO unter Beachtung der vom Institut der Wirtschafts- • ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von prüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungs- Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche grundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Ver- der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesent- stößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich liche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gege- angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie benheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Adressaten beeinflussen. Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lage- Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unange- bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus messen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum • identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher – beab- Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. sichtigter oder unbeabsichtigter – falscher Darstellungen im Jahres- Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu abschluss und im Lagebericht, planen und führen Prüfungs- führen, dass die Gesellschaft ihre Unternehmenstätigkeit nicht handlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen mehr fortführen kann. ODDO SEYDLER BANK AG | 9
BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS • beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt Wir bestimmen von den Sachverhalten, die wir mit den für die Über- des Jahresabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der wachung Verantwortlichen erörtert haben, diejenigen Sachverhalte, Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und die in der Prüfung des Jahresabschlusses für den aktuellen Berichts- Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung zeitraum am bedeutsamsten waren und daher die besonders wichtigen der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den Prüfungssachverhalte sind. Wir beschreiben diese Sachverhalte im tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Bestätigungsvermerk, es sei denn, Gesetze oder andere Rechtsvor- Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. schriften schließen die öffentliche Angabe des Sachverhalts aus. • beurteilen wir den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresab- schluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte SONSTIGE GESETZLICHE UND ANDERE Bild von der Lage der Gesellschaft. RECHTLICHE ANFORDERUNGEN • führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Ver- Übrige Angaben gemäß Artikel 10 EU-APrVO tretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise Wir wurden von der Hauptversammlung am 21. März 2019 als Ab- vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten schlussprüfer gewählt. Wir sind ununterbrochen seit dem Rumpf- Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten be- geschäftsjahr zum 31. Dezember 2015 als Abschlussprüfer der deutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ab- ODDO SEYDLER BANK AG, Frankfurt am Main, tätig. leitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben Wir erklären, dass die in diesem Bestätigungsvermerk enthaltenen sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es Prüfungsurteile mit dem zusätzlichen Bericht an den Prüfungsaus- besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereig- schuss nach Artikel 11 EU-APrVO (Prüfungsbericht) in Einklang stehen. nisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen. Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter VERANTWORTLICHER WIRTSCHAFTSPRÜFER anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Der für die Prüfung verantwortliche Wirtschaftsprüfer ist Stefan Palm. Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen. Frankfurt am Main, den 27. Februar 2020 Wir geben gegenüber den für die Überwachung Verantwortlichen eine Erklärung ab, dass wir die relevanten Unabhängigkeitsanforderungen PricewaterhouseCoopers GmbH eingehalten haben, und erörtern mit ihnen alle Beziehungen und Wirtschaftsprüfungsgesellschaft sonstigen Sachverhalte, von denen vernünftigerweise angenommen werden kann, dass sie sich auf unsere Unabhängigkeit auswirken, und Stefan Palm ppa. Muriel Atton die hierzu getroffenen Schutzmaßnahmen. Wirtschaftsprüfer Wirtschaftsprüfer 10 | ODDO SEYDLER BANK AG
ODDO SEYDLER BANK AG | 11
LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR VOM 1. JANUAR 2019 BIS 31. DEZEMBER 2019 ODDO SEYDLER BANK AG FRANKFURT AM MAIN 12 | ODDO SEYDLER BANK AG
ODDO SEYDLER BANK AG | 13
LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR VOM 1. JANUAR 2019 BIS 31. DEZEMBER 2019 ODDO SEYDLER BANK AG, FRANKFURT AM MAIN 1. GRUNDLAGEN DER ODDO SEYDLER BANK AG und Währungsanleihen, die Liquiditätsbetreuung auf Xetra im Rahmen des Designated Sponsorings (DSP), der Vorstellung von Kapitalmarkt- Nachdem am 19. Oktober 2018 der Verkauf der Gesellschaft an die projekten an die ODDO BHF Gruppe gegen Entgelt („Deal Origination“) Obotritia KGaA beschlossen wurde („Signing“), stand das Jahr 2019 sowie in geringem Umfang die Beratungsdienstleistung als Capital unter dem Einfluss des laufenden Aufsichtsverfahrens („Inhaberkon- Market Advisor. trollverfahren“), welches zum Zeitpunkt dieses Berichtes noch nicht abgeschlossen ist („Closing“). Seit dem 1. Dezember 2018 bietet die Gesellschaft ebenso die Erstel- lung und Veröffentlichung von Finanzanalysen, speziell für deutsche Der beabsichtigte Gesellschafterwechsel ist verbunden mit einer stra- Small & Mid Cap Unternehmen, an. Hierfür wurde ein Kooperations- tegischen Neuausrichtung als zukünftig wieder ganzheitlicher Bank- vertrag mit der FMR Frankfurt Main Research AG geschlossen. dienstleister im Kapitalmarktgeschäft für mittelständische Kunden. Die Gesellschaft ist an den Wertpapierhandelsbörsen Berlin, Düsseldorf, Das Geschäftsmodell der ODDO SEYDLER BANK AG besteht seit Frankfurt/Main, München, Hamburg und Stuttgart und an der Börse 1. August 2017 nach wie vor aus den Kernbereichen „Specialist Floor Wien zum Börsenhandel zugelassen. Equities“, „Specialist Floor Fixed Income“, „Fixed Income Trading“ und „Designated Sponsoring“. Vorstand Die ODDO SEYDLER BANK AG (nachfolgend „die Gesellschaft“) erzielt Dem Vorstand gehören weiterhin Herr René Parmantier (Markets), Herr ihre Erträge auch weiterhin im Wesentlichen aus Provisionseinnahmen1 Holger Gröber (Finance and Administration), Herr Grégoire Charbit und aus Handelsgeschäften. (Co-Head Compliance) und Herr Christophe Tadié (Co-Head Risk) an. Die Geschäftstätigkeit umfasst die Funktion des Spezialisten in Aktien Geschäftsjahr und Renten im regulierten Markt und im Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse, den Handel in Renten, vornehmlich in Unternehmens- Das Geschäftsjahr entspricht dem Kalenderjahr. 1 Bei den Provisionseinnahmen handelt es sich im Wesentlichen um XETRA Specialist Fees, Erträge aus dem Designated Sponsoring sowie „Finder´s Fees“ (Deal Origination) für an die ODDO BHF Gruppe vermittelte Kapitalmarktmandate sowie Einnahmen aus Beratungsdienstleistungen („Capital Market Advisory“). 14 | ODDO SEYDLER BANK AG
LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR VOM 1. JANUAR 2019 BIS 31. DEZEMBER 2019 2. WIRTSCHAFTSBERICHT Die Inflation ging 2019 aufgrund niedrigerer Ölpreise zurück. Infolge- dessen wuchs der private Konsum nach wie vor kräftig (2,6% nach Nach der Abschwächung im Jahr 2018 schien sich die Weltwirtschaft 3,0% im Jahr 2018), und die Investitionen in Wohnimmobilien, die im Jahr 2019 zu stabilisieren. Das globale reale BIP-Wachstum lag den durch drei Leitzinssenkungen der Fed gefördert wurden, begannen größten Teil des Jahres knapp über 3%. Die Unternehmen mussten sich im zweiten Halbjahr 2019 wieder zu beschleunigen. jedoch erneut ihre Investitionsentscheidungen in einem beispiellosen Klima der Handelsun-sicherheit treffen. Weit davon entfernt, Span- In der Eurozone verlangsamte sich das BIP-Wachstum gefährlich nungen abzubauen, obwohl sich die negativen Auswirkungen der nahe einer Rezession. Der Rückgang der Industrieproduktion kam Handelszölle auf die Weltwirtschaft abgezeichnet hatten, verdoppelte hauptsächlich aus Deutschland (Automobilsektor). Die Unsicherheiten Trump seine Anstrengungen in Sachen Handelskrieg gegen China. im Zusammenhang mit dem Brexit und ein allgemeiner Einbruch der Auslandsnachfrage haben sich als viel nachhaltiger und schwerwie- Der durchschnittliche US-Zollsatz für chinesische Waren stieg im Jahr gender erwiesen als erwartet. 2018 von 3% auf 12% und erreichte Ende 2019 21%. Während die Nachfrage der Verbraucher in den meisten Ländern im Jahr 2019 rela- Die Industrieproduktion ist im Jahr 2019 um 1,4% gesunken, der tiv solide war, reduzierten die Unternehmen ihre Ausgaben angesichts erste Negativdruck seit 2013. Hoffnungsvoll stimmt, dass es überra- des sehr hohen Preisniveaus, verstärkt durch den Brexit in Europa und schend wenige Anzeichen für eine Ansteckung mit anderen Sekto- die Krise in der deutschen Automobilindustrie. Zum Jahresende waren ren gab. Diese anderen Sektoren (Baugewerbe und Dienstleistungen) jedoch einige Verbesserungen zu verzeichnen und es wurde ein „Phase 1“- wuchsen in letzter Zeit ungefähr so schnell wie im Zeitraum 2015/18. Deal zwischen China und den USA angekündigt. Die Beschäftigung verlangsamte sich nur geringfügig, und die EZB lockerte ihre Geldpolitik erneut, indem sie den Einlagensatz auf Nachdem die US-Wirtschaft der globalen Abkühlung im Jahr 2018 -0,50% senkte und ihr QE-Programm wiederaufnahm. Infolgedessen dank der positiven Auswirkungen der Fiskalanreize entkommen war, war das BIP-Wachstum insgesamt gering, ging aber vierteljährlich nie holte sie der globale Trend im Jahr 2019 ein. Das jährliche Wachstum in den negativen Bereich (der niedrigste Druck lag im zweiten Quartal sank von 2,9% im Jahr 2018 auf 2,3% im Jahr 2019; sicherlich war die auf Jahresbasis bei 0,7%). Insgesamt dürfte das Wachstum 2019 bei scharfe Trendwende bei den Investitionen im Ölsektor ein weiterer ne- 1,2% gegenüber 1,9% im Jahr 2018 liegen. gativer Faktor, der zu einem Haupttreiber der Verlangsamung wurde. Die deutsche Wirtschaft mit ihrem industriellen Schwerpunkt ver- Nachdem sich die Ölinvestitionen in den Jahren 2017 und 2018 nach langsamte sich stärker als der europäische Durchschnitt auf 0,6% ge- dem „Ölgegenschock“ kräftig erholt hatten, stabilisierten sie sich und genüber 1,5% im Jahr 2018. Der Einbruch im Automobilsektor setzte sanken im Einklang mit den Ölpreisen. Der Industriesektor war auch sich fort und die Automobilproduktion ging im Jahresverlauf kontinu- von den Problemen bei Boeing mit einer Produktionsverlangsamung ierlich zurück. Andere Branchen waren zunehmend betroffen, als der seines Hauptflugzeugs und einem großen Streik im Automobilsektor Schock die Produktionsketten erfasste. Die Auslandsnachfrage wurde betroffen. Positiv zu vermerken ist, dass die Nachfrage der Verbrau- auch von einem schwachen britischen Markt und einer Krise in der cher weiterhin robust war. Die Schaffung von Arbeitsplätzen liegt Türkei belastet. Positiv zu vermerken ist, dass andere Sektoren wie im immer noch über dem Niveau, das erforderlich ist, um die wachsende Er- übrigen Europa weiterhin solide gewachsen sind. (Quelle: Volkswirt- werbsbevölkerung aufzunehmen, dessen leicht nachlassendes Wachs- schaftliche Abteilung, ODDO BHF SCA, Paris) tum durch ein höheres Lohnwachstum ausgeglichen wurde. ODDO SEYDLER BANK AG | 15
LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR VOM 1. JANUAR 2019 BIS 31. DEZEMBER 2019 Die wirtschaftliche Entwicklung der ODDO SEYDLER BANK AG ist Die Anzahl der Mandate belief sich zum Stichtag 31. Dezember 2019 maßgeblich geprägt durch die Entwicklung an den Börsen. So konn- auf 160 Mandate (im Vorjahr 177), davon 3 (im Vorjahr 6) an der te der Deutsche Leitindex DAX im Jahr 2019 von ca. 10.500 Punkte Börse Wien. Die Geschäftsentwicklung des Bereichs DSP war im auf ca. 13.250 Punkte zulegen. Diese positive Entwicklung der Kurse Kalenderjahr 2019 insgesamt nicht befriedigend. Die anfallenden resultiert in einem verbesserten Ergebnis der Bereiche „Designated Kosten im Bereich konnten nicht gedeckt werden. Jedoch verbes- Sponsoring“ und „Fixed Income“. Das Ansteigen der Kurse ist aber serte sich der Ergebnisbeitrag nach Kosten um über 1,2 Mio. EUR im weiterhin überschattet von schwachen Handelsvolumen am Börsen- Vergleich zum Vorjahr. platz Frankfurt, dies vor allem beeinflusste das unterdurchschnittliche Ergebnis des Bereichs „Specialist Floor Equities“. Auch der Geschäftsbereich Specialist Floor Equities („Spezialisten“) rutschte im Geschäftsjahr 2019 in die „roten Zahlen“ und konnte, in 2.1 Gesellschaft einem herausfordernden Marktumfeld, keinen positiven Ergebnis- beitrag nach Kosten leisten. Die ODDO SEYDLER BANK AG verzeichnete im abgelaufenen Geschäfts- jahr 2019 einen Jahresfehlbetrag/Jahresüberschuss in Höhe von 0 EUR. Der Bereich Rentenhandel „Fixed Income“ verzeichnete im abge- Dieser setzt sich zusammen aus einem operativen Verlust nach Steuern laufenen Geschäftsjahr zwar einen Verlust nach Kosten, welcher im in Höhe von 3.775 TEUR und dem gegenläufigen Ertrag aus der Verlus- Vergleich zum Vorjahr aber stark reduziert wurde. Hier machen sich tübernahme der Muttergesellschaft in Höhe von 3.775 TEUR. Die jetzige besonders Initiativen zur Verbreiterung der Handelsmöglichkeiten an Aufstellung der Bank vermag es nicht, die Kostenbasis einer Vollbank zu verschiedenen Handelsplattformen bemerkbar. tragen. Der Fonds für allgemeine Bankrisiken wurde unverändert beibe- halten und beläuft sich somit zum Stichtag 31.12.2019 auf 4.337 TEUR. Die Gründe für das negative Ergebnis der Bank, wie sie im Lagebericht 2018 aufgeführt wurden, haben unverändert auch Bestand für das 2.2 Geschäftsbereiche Geschäftsjahr 2019. Die drei oben erwähnten operativen Geschäfts- bereiche der Gesellschaft reichen nicht aus, die Kosten einer lizensier- Der Geschäftsbereich „Designated Sponsoring“ (DSP) konnte im abge- ten Vollbank zu decken. laufenen Geschäftsjahr die Anzahl an Mandate nicht halten. In star- kem Wettbewerb machte sich das eingeschränkte Produktportfolio Die Vorhaltung einer Vollbankinfrastruktur wäre allein für die drei der Bank nun doch bemerkbar. Die Marktführerschaft in Deutschland Geschäftsbereiche auf Dauer nicht zu rechtfertigen. Durch eine zu- ist trotz alledem weiterhin unangefochten. Bezüglich der Wettbewer- künftige, strategische Neuausrichtung unseres Hauses war und ist ber, der hohen Anzahl von Adressen, die ebenfalls DSP anbieten (wenn die Aufrechterhaltung dieser Strukturen jedoch unabdingbar. Im Ge- auch überwiegend in Form von rein automatisierten Quotierungen via schäftsjahr 2019 wurden neben Ersatzinvestitionen auch zusätzliche „Quote Machines“, auf die wir verzichten) und des Ratings der Deut- Investitionen in die technische Infrastruktur getätigt, um sowohl schen Börse verweisen wir auf die Übersicht des „Designated Sponsor regulatorisch wie auch perspektivisch auf dem neuesten Stand zu Rating“ der Deutschen Börse AG unter folgendem Link: https://www. bleiben. Ebenso wurde der Weiterbildung unserer Mitarbeiter großes xetra.com/resource/blob/238992/ad99156a7fff9691dd17d7ce7a344d0f/ Augenmerk geschenkt. designated-sponsor-rating-data.pdf 16 | ODDO SEYDLER BANK AG
LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR VOM 1. JANUAR 2019 BIS 31. DEZEMBER 2019 2.3 Ertragslage Die gestiegenen Verwaltungsaufwendungen in Höhe von 15,9 Mio. EUR (im Vorjahr 14,5 Mio. EUR) sind im Wesentlichen auf höhere Das im letztjährigen Prognosebericht erwartete ausgeglichene Ge- Kosten für Rechts- und Beratungskosten und gestiegene Preise für schäftsergebnis konnte nicht erreicht werden. Hauptgrund hierfür Informationsdienste zurückzuführen. Die Personalkosten sind im ist das nach wie vor eingeschränkte Dienstleistungsangebot, welches Vergleich zum Vorjahr stabil geblieben. Die Kostenkontrolle bleibt, erst nach erfolgtem „Closing“ erweitert werden wird. wie in all den Jahren zuvor, im Fokus der wirtschaftlichen Führung der Bank. Das Zinsergebnis in Höhe von 37 TEUR (im Vorjahr 42 TEUR) resultiert im Wesentlichen aus dem Zinsertrag aus festverzinslichen Wertpapie- Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag stellten zum Jahresende ren und Schuldbuchforderungen. 2019 einen Ertrag von 544 TEUR (im Vorjahr 0 TEUR) dar und sind im Wesentlichen mit Auflösungen von Steuerrückstellungen nach Die Nettoprovisionserträge beliefen sich im Berichtszeitraum auf Abschluss einer Betriebsprüfung zu erklären. 6,8 Mio. EUR (im Vorjahr 6,7 Mio. EUR). Das Jahresergebnis vor Verlustübernahme liegt bei Minus 3,775 Mio. Der Nettoertrag des Handelsbestands betrug 4,6 Mio. EUR (im Vorjahr EUR (im Vorjahr Minus 4,823 Mio. EUR). 3,0 Mio. EUR). Die Steigerung der Nettoerträge des Handelsbestands ist im Wesentlichen auf die Geschäftsbereiche „Designated Sponsoring“ und 2.4 Finanzlage „Fixed Income“ zurückzuführen. Die Einnahmen aus dem Handelsbe- stand resultieren überwiegend aus den Geschäftsbereichen „Designated Zum Geschäftsjahresende übersteigt der bilanzielle Bestand an liquiden Sponsoring“, „Specialist Floor Equities“ und „Fixed Income“. Mitteln und kurzfristigen Forderungen sowie der Bestand an jederzeit veräußerbaren Handelsaktiva (Barreserve, Forderungen an Kreditins- Das Ergebnis der normalen Geschäftstätigkeit belief sich vor Steuern titute, Forderungen an Kunden und aktivischer Handelsbestand) die auf minus 4,319 Mio. EUR (im Vorjahr minus 4,823 Mio. EUR). Der kurzfristigen Verbindlichkeiten (Verbindlichkeiten gegenüber Kreditins- Rohertrag summierte sich auf 12,1 Mio. EUR gegenüber 10,1 Mio. EUR tituten, Sonstige Verbindlichkeiten und passivischer Handelsbestand) im Vorjahr. und Rückstellungen um 15,5 Mio. EUR (im Vorjahr 11,6 Mio. EUR). Die Zahlungsfähigkeit der Gesellschaft war im Berichtszeitraum jederzeit Der gestiegene Rohertrag ist auf den größeren Ergebnisbeitrag der vollumfänglich gewährleistet. Darüber hinaus besteht zur Abwicklung oben genannten Geschäftsbereiche zurückzuführen. des Wertpapiergeschäfts eine stabile Kreditlinie bei der HSBC Trinkaus und Burkhardt. Die Finanzlage der Bank entwickelte sich wie im letzt- Im Netto-Handelsergebnis ist die turnusgemäße (jährliche Anpas- jährigen Prognosebericht wie erwartet. sung) Auflösung nach § 340e Abs. 4 HGB des „Fonds für allgemeine Bankrisiken“ mit einem Betrag in Höhe von 2.024 TEUR (im Vorjahr 2.5 Vermögenslage 1.002 TEUR rein rechnerische Auflösung) bewusst unterblieben, um die Eigenkapitalposition zu stärken. Die Bilanzsumme zum 31. Dezember 2019 beläuft sich auf 21,7 Mio. EUR (im Vorjahr 23,6 Mio. EUR). Die bilanzielle Eigenkapitalquote be- Die regulären Einnahmen wurden im Wesentlichen aus den Erträ- trägt zum Bilanzstichtag 64,79% (im Vorjahr 59,6%). Die Bilanzkenn- gen der Geschäftsbereiche „Designated Sponsoring“, „Specialist Floor zahl bleibt weiterhin auf einem sehr hohen Niveau stabil. Im Vergleich Equities“, und „Fixed Income“ erwirtschaftet. zum Vorjahr ist eine Steigerung zu verzeichnen. ODDO SEYDLER BANK AG | 17
LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR VOM 1. JANUAR 2019 BIS 31. DEZEMBER 2019 Außerbilanziell auszuweisende Finanzierungsinstrumente bestanden Die Bank hat in 2019 angesichts des verhaltenen Geschäftsverlaufs von im Berichtszeitraum nicht. Die Gesamtkapitalquote gemäß CRR be- Auszahlungen variabler Vergütungen an die Mitarbeiter abgesehen und trägt zum 31. Dezember 2019 28,15% (im Vorjahr 27,77%), das harte somit auch keine Rückstellung zu diesem Zusammenhang eingestellt. Kernkapital beläuft sich auf 17,8 Mio. EUR (im Vorjahr 18,1 Mio. EUR). 2.8 Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren Insgesamt ist die Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage der Bank weiterhin stabil und geordnet. Die Liquiditätskennziffer LCRDR zum 2.8.1 Mitarbeiter 31. Dezember 2019 beträgt 352%. Als wichtigstes Asset neben dem intakten Kundennetzwerk verfügt 2.6 Räumlichkeiten die Gesellschaft über gut ausgebildete, leistungsfähige und motivierte Mitarbeiter. Damit dies so bleibt, sehen wir es als wichtige Aufgabe an, Die Gesellschaft hat ihren Firmensitz weiterhin in der Schillerstraße unseren Mitarbeitern interessante und fordernde Aufgaben sowie ein 27-29 in Frankfurt am Main. attraktives Arbeitsumfeld anzubieten. 2.7 Vergütungsstrukturen Trotz seit längerer Zeit andauernder Unsicherheiten in Sachen Inha- berkontrollverfahren war die Fluktuation in der Gesellschaft weiterhin Die Gesellschaft achtet darauf, dass bei keinem Mitarbeiter hohe sehr niedrig. Dies zeigt ein hohes Maß an Verbundenheit im Treuever- Abhängigkeiten von der Auszahlung variabler Vergütungen beste- hältnis zwischen Gesellschaft und Mitarbeiter. hen. Fixe und variable Vergütungen des Vorstandes und der Mit- arbeiter stehen in einem angemessenen Verhältnis zueinander. Die Die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter betrug 63 im Geschäfts- Einhaltung vorstehender Grundsätze soll mindestens jährlich durch jahr, zum 31. Dezember 2019 waren bei der ODDO SEYDLER BANK AG unabhängige Funktionen, wie zum Beispiel der internen Revision 63 Mitarbeiter beschäftigt. und dem Compliance-Beauftragten überwacht werden. Auch im Geschäftsjahr 2019 wurde gezielt in die Weiterentwicklung Im Bereich der administrativen Einheiten setzt die Gesellschaft über der Qualifikation der Mitarbeiter investiert. das Vergütungssystem keine Anreize, die der Überwachungsfunktion dieser Bereiche zuwiderlaufen. In erfolgreichen Geschäftsjahren kann Die Gesellschaft achtet auf eine ausgewogene Zusammensetzung der eine freiwillige Sonderzahlung gewährt werden, die sich am Gesamt- Belegschaft. Mit durchschnittlich 49 Lebensjahren und gut 12 Jahren bankergebnis und dem individuellen Leistungsbeitrag orientiert. Au- Betriebszugehörigkeit verfügt die Gesellschaft über einen gut aus- ßerdem sind in diesen Bereichen vergütungsrelevante Ziele auf die tarierten Mix an langjähriger Berufserfahrung. Erfüllung der Kontrollfunktion und nicht auf andere Zielsetzungen des Unternehmens gerichtet. 2.8.2 Gesellschaftliches Engagement Auch in den Handelsbereichen führen die Vergütungsanreize nicht Seit vielen Jahren unterstützt die ODDO SEYDLER BANK AG karitative zu unverhältnismäßigen Anreizen, Risikopositionen außerhalb der Einrichtungen im Raum Frankfurt am Main und darüber hinaus. gesetzten Rahmen einzugehen. Nähere Erläuterungen enthält der Offenlegungsbericht gemäß Instituts-Vergütungsverordnung, den die Als Teil des sozialen Geschehens, in dem die Gesellschaft geschäftlich Gesellschaft auf freiwilliger Basis auf ihrer Internetseite veröffentli- tätig ist, unterstützt sie gemeinnützige Organisationen. Hierbei kon- chen wird. zentriert sie sich auf Initiativen, die sich für wirtschaftlich Benachtei- ligte, Gesundheitsprogramme, Nachbarschaftshilfe und Programme zur Erfüllung menschlicher Grundbedürfnisse engagieren. 18 | ODDO SEYDLER BANK AG
LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR VOM 1. JANUAR 2019 BIS 31. DEZEMBER 2019 3. RISIKOBERICHT Im Folgenden werden die wesentlichen und weiteren Risikoarten dar- gestellt: Die ODDO SEYDLER BANK AG ist sowohl branchenspezifischen wie auch geschäftstypischen, aus der Handelstätigkeit entstehenden und • Adressenausfallrisiken allgemeinen unternehmerischen Risiken ausgesetzt. Das Adressenausfallrisiko ist das Verlustrisiko infolge der Zahlungs- Das Geschäftsmodell der Gesellschaft blieb im Berichtszeitraum un- unfähigkeit eines Kunden bzw. Kontrahenten oder Emittenten, ein- verändert. Ebenso wurden die Risikolimite nicht verändert, sodass schließlich des Erfüllungsrisikos. Innerhalb der Adressenausfallrisiken die Risikolage der ODDO SEYDLER BANK AG gegenüber dem Vorjahr wurde das Kontrahentenrisiko als wesentlich definiert. gleichgeblieben ist. Um die Adressenausfallrisiken zu minimieren, werden direkte Han- Die ODDO SEYDLER BANK AG hat angemessene Risikosteuerungs- delsgeschäfte ausschließlich mit Kunden/Kontrahenten durchgeführt, und -controllingprozesse entwickelt, die u.a. eine Risikoidentifikation, die zuvor einen ausführlichen KYC- (Know-your-Customer-) Prozess Risikokontrolle, Risikobeurteilung und Risikokommunikation jederzeit durchlaufen haben. gewährleisten und gemäß den Mindestanforderungen an das Risiko- management (MaRisk) sicherstellen, dass die wesentlichen Risiken Die Transaktionen werden kurzfristig und i.d.R. Zahlung-gegen-Lieferung jederzeit angemessen unterlegt sind. Diese Prozesse werden regel- abgewickelt. mäßig überprüft und ggfs. zeitnah an sich ändernde Bedingungen angepasst. Für alle Kontrahenten werden abhängig von internen Parametern der Bonität tägliche Transaktionslimite vergeben, die in den regel- Internes Kontrollsystem mäßig stattfindenden Risk–Komitees, mindestens jedoch einmal jährlich, überprüft werden. Die jeweilige Auslastung pro Kunde sowie die Einhal- Die ODDO SEYDLER BANK AG hat gem. den MaRisk eindeutige Re- tung dieser Limite werden realtime im Rahmen des intra-day Risiko- gelungen zur Aufbau- und Ablauforganisation getroffen und verfügt Reportings überwacht. über robuste interne Risikosteuerungs- und -controllingprozesse. Der Vorstand erhält täglich durch Risk Control einen Überblick über alle Klare Funktionstrennungen und eine einheitliche Terminologie sorgen offenen Lieferungen, eine Übersicht der potentiellen Buy-In-Kosten dafür, dass miteinander unvereinbare Tätigkeiten durch unterschied- sowie Stressszenarien für den Default-Fall. liche Mitarbeiter bzw. Bereiche wahrgenommen werden und eine ordnungsgemäße Durchführung der Geschäftsaktivitäten jederzeit • Marktpreisrisiken sichergestellt ist. Die Funktionstrennung ist bis einschließlich der Vor- standsebene gewährleistet und gilt auch für den Vertretungsfall. Als Marktpreisrisiko werden alle Risiken bezeichnet, die durch Verän- derungen des Marktpreises eines Finanzinstrumentes über eine be- Risikoarten stimmte Zeitperiode entstehen. Als wesentliche Risiken im Sinne der MaRisk wurden Adressenausfall- Einfluss darauf haben das Aktienkursrisiko durch die Preisänderung risiken, Marktpreisrisiken, Liquiditätsrisiken und operationelle Risiken von Aktien, das Zinsänderungsrisiko durch eine Veränderung der im Rahmen eines Self Assessments identifiziert. Marktzinsen, das Wechselkursrisiko durch sich negativ für die eige- ne Position entwickelnder Wechselkurse und das Credit Spread Risiko ODDO SEYDLER BANK AG | 19
LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR VOM 1. JANUAR 2019 BIS 31. DEZEMBER 2019 durch Veränderung der Rendite-Differenz einer Anlage zu einem risi- Im Berichtszeitraum sind keine Verluste aus realisierten Positions- kofreien Referenzzinssatz. Marktpreisrisiken resultieren grundsätzlich bzw. Marktpreisrisiken außerhalb der genehmigten Parameter ent- aus dem Eigenhandel und Eigengeschäft. Betroffen sind hier die Be- standen. stände aus den Bereichen Designated Sponsoring, der Spezialisten für Aktien und Bonds an der Frankfurter Wertpapierbörse und für Fixed • Liquiditätsrisiko Income Trading. Hier ist zwischen dem Liquiditätsrisiko im engeren Sinne, dem Re- Innerhalb der Marktpreisrisiken wurden das Aktienkursrisiko, Zinsrisiko finanzierungsrisiko und dem Marktliquiditätsrisiko zu unterscheiden. aus Handelspositionen, Währungsrisiko und Credit Spread Risiko, als wesentlich definiert. Innerhalb der Liquiditätsrisiken wurden die Liquiditätsrisiken i.e.S. als wesentlich definiert. Marktpreisrisiken werden auf Basis der Geschäfts- und Risikostrategie sowie des Risikotragfähigkeitskonzeptes durch Worst Case/Stress Liquiditätsrisiken können grundsätzlich aufgrund mangelnder eigener Limite, Total Position-Limite sowie Individual Stock Limite gesteuert Liquidität oder aufgrund mangelnder Liquidität von Handelsproduk- und durch Risk Control realtime im Handelssystem DECIDE überwacht. ten auftreten. Alle Entscheidungsträger, inklusive Vorstand haben jeweils online Die ODDO SEYDLER BANK AG erstellt täglich eine Liquiditätsübersicht, Zugriff auf die entsprechenden Risikoüberwachungssysteme. die der Vorstand und Risk Control erhält. Damit wird eine tägliche Liquiditätskontrolle gewährleistet und das Risiko eines Liquiditätsver- Die ODDO SEYDLER BANK AG berechnet einen täglichen Value at Risk lustes minimiert. Darüber hinaus werden von der Finanzbuchhaltung mit einem Konfidenzniveau von 99 % und einer Haltedauer von 1 Tag. auf Monatsbasis Liquiditätsplanungsdaten sowie Stressszenarien Das Ergebnis der Value at Risk Berechnung wird in der Risikotragfä- ermittelt und an den Vorstand berichtet. higkeit mit einem Konfidenzniveau von 99,9 % und einer Haltedauer von mindestens 21 Tagen berücksichtigt. Die Kennziffer des Net Capital Balance gibt die maximale Höhe eines Liquiditätsabflusses an. Beeinflusst wird der Net Capital Balance Re- In Bezug auf das Marktpreisrisiko nimmt die Bank des Weiteren einen port durch die Werthaltigkeit des Depotbestandes im Sinne der Dif- Vergleich des anhand des VaR-Ansatzes ermittelten ökonomischen ferenz von Marktwert und produktbezogenen Sicherheitsabschlägen Kapitals und des Verlustpotentials des Stressszenarios für das Markt- sowie dem Cash-Bestand abzüglich der Höhe der Avale. preisrisiko vor. Die Gesellschaft unterhält Kontoverbindungen zu verschiedenen Aufsichtsrechtlich wird das Aktienkursrisiko mit dem Standardansatz Kreditinstituten und disponiert ihre Liquidität in der Weise, dass über den Marktwert gemäß CRR ermittelt. Der Risikogehalt von Zins- Risikokonzentrationen vermieden werden. positionen wird gemäß CRR nach der Durations - Methode ermittelt. Das Refinanzierungsrisiko ist zu vernachlässigen, da die Bank lediglich Durch laufend verbesserte Prozesse, ein weiterhin stringentes Kosten- auf Eigenkapitalbasis geführt wird. und Risikomanagement sowie eine stetige Verbesserung der Qualität des Personals konnte die Gesellschaft Marktrisiken besser einschätzen Zur Überwachung von wenig liquiden Aktienprodukten wird einmal und frühzeitig Maßnahmen ergreifen. Auch in diesem Geschäftsjahr wöchentlich von allen Aktienbeständen des Market Makings der aktuelle konnte die Qualität des internen Reportings im Risiko-Controlling Börsenumsatz in Beziehung zu Handelsdurchschnittswerten gesetzt. weiter verbessert werden. 20 | ODDO SEYDLER BANK AG
LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR VOM 1. JANUAR 2019 BIS 31. DEZEMBER 2019 Gemäß CRR werden aufsichtsrechtlich die kurzfristigen Liquiditätsri- • IT Risiken siken bis zu einem Monat mittels der Liquidity Coverage Ratio ermit- telt. Längerfristige Liquiditätsrisiken (Fristenkongruenz) werden durch Unter IT-Risiko wird die Gefahr verstanden, dass Ereignisse oder die Net Stable Funding Ratio abgedeckt. Handlungen im Umfeld IT eine Organisation oder eine Person (oder eine Gruppe von Personen) daran hindern, die anvisierten Ziele zu • Operationelle Risiken erreichen oder die gesetzten Strategien erfolgreich umzusetzen. Ver- luste aufgrund von Geschäftsunterbrechungen oder Systemausfällen Als operationelles Risiko gilt das Risiko eines Verlustes infolge eines sind Folgen des IT Risikos. Mangels oder Versagens von internen Prozessen, Menschen und Sys- temen oder aufgrund von externen Ereignissen, ob Absichtlich oder Im Falle von signifikanten Störungen nutzt die Gesellschaft ein mehr- Zufällig herbeigeführt oder natürlichen Ursprungs. Hierzu gehören stufiges Meldesystem, das für den IT-Bereich im Notfallhandbuch auch Rechtsrisiken. dokumentiert ist. Die Steuerung dieser Risiken erfolgt durch ein ei- genes IT-Team mit hoher Fachkompetenz und zeitlich umfassender Auf jährlicher Basis erfolgt eine Risikoidentifikation der Operationellen Vorort-Präsenz sowie einem dedizierten IT-Sicherheitsbeauftragten. Risiken der ODDO SEYDLER BANK AG im Rahmen eines jährlichen Risk Assessments. Dieses Risk Assessment beinhaltet unter anderem eine Die ODDO SEYDLER BANK AG verfügt über einen schriftlich fixierten Risikoidentifikation, Risikokontrolle, Risikobeurteilung bzw. Risiko- Notfallplan sowie Notfallarbeitsplätze in einem vom Hauptsitz der kommunikation. Gesellschaft örtlich getrennten Notfallrechenzentrum. Die Notfall- planung wurde auch im abgelaufenen Geschäftsjahr erfolgreich auf Das Team „Risk Control“ verantwortet die Führung einer bankweiten Wirksamkeit getestet. Schadensfalldatenbank. Ein Schadensfall ist ein Ereignis, woraus ein potentieller Verlust, ein tatsächlicher Verlust jedweder Größe oder Darüber hinaus setzt die Bank branchenübliche Sicherheitsstandards eine sonstige immaterielle Benachteiligung der ODDO SEYDLER BANK bei der Zutrittskontrolle ein und verfügt über alle zweckmäßigen AG infolge eines Schadens entsteht. Alle Schadensfälle werden in das Versicherungen gegen allgemeine Betriebsrisiken. gruppenweite Risk Management System „GECCO“ eingegeben. Die Schadensfälle werden in einzelne Kategorien aufgeteilt und in regel- Im letzten Geschäftsjahr wurden weitere substanzielle Verbesserungen mäßigen Abständen von Risk Control analysiert, um systematische im Hinblick auf die Redundanz und Sicherheit der IT-Infrastruktur rea- Schwachstellen zu identifizieren und Verbesserungsvorschläge zu lisiert, so dass interne Ausfallrisiken weiter minimiert werden konnten. erarbeiten. • Regulatorische Risiken Schadensfälle über 10.000 Euro sind zusätzlich unverzüglich an Group Risk zu melden. Diese werden im Rahmen des wöchentlichen Group Im normalen Geschäftsverkehr ist die ODDO SEYDLER BANK AG einer Risk Committees analysiert. Reihe regulatorischer Risiken ausgesetzt. Das regulatorische Risiko ist das Risiko eines finanziellen Verlustes, das durch Strafzahlungen Innerhalb der operationellen Risiken wurden das IT Risiko, Regulato- entsteht, wenn gesetzliche Regelungen oder Kapitalmarktvorschriften rische Risiken, Verlust von Key Playern, Betrugsrisiken und Auslage- nicht eingehalten werden oder regulatorische Änderungen zu spät rungsrisiken als wesentlich definiert. erkannt werden. ODDO SEYDLER BANK AG | 21
LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR VOM 1. JANUAR 2019 BIS 31. DEZEMBER 2019 Im Allgemeinen steuert ODDO SEYDLER BANK AG diese Risiken durch Die Gesellschaft achtet auf regelmäßige Mitarbeitergespräche, ein an- die Zusammenarbeit mit externen Beratungsfirmen, die Nutzung von sprechendes Betriebsklima sowie eine leistungsgerechte Vergütung. IT-Tools zur Überwachung von regulatorischen Änderungen, sonstigen Compliance-Maßnahmen sowie regelmäßigen Schulungsbesuchen. • Auslagerungsrisiken • Personalrisiken Die ODDO SEYDLER BANK AG verfolgt das Ziel, durch Auslagerungen an spezialisierte Partner betriebliche Risiken zu reduzieren. Gleich- Es lassen sich verschiedene Grundtypen von Personalrisiken identifi- wohl besteht immanent das Risiko, dass die Geschäftstätigkeit der zieren. Zu unterscheiden sind: ODDO SEYDLER BANK AG durch Nicht- oder Schlechterfüllung ausge- lagerter Aktivitäten und Prozesse nachteilig beeinflusst wird. - Austrittsrisiken im Sinne von arbeitnehmerveranlassten Abgän- gen von Leistungsträgern oder Mitarbeitern in Schlüsselpositionen Die Risiken werden durch die sorgfältige Auswahl der Auslagerungs- sowie dem damit einhergehenden Know-how-Verlust, möglichen partner, die Festlegung detaillierter Leistungsbeschreibungen und Kundenverlusten sowie Ersatzbeschaffungsaufwand Service-Level in den Auslagerungsverträgen, eine jährliche Risikoana- lyse inklusive einem regelmäßigen Reporting im Rahmen des Ausla- - Motivationsrisiken im Sinne von Leistungsschwächen aufgrund gerungsüberwachungs- und Steuerungsverfahren sowie die Einbezie- von fehlenden und/oder falschen Leistungsanreizen hung der Auslagerungen in die Prüfungen von Compliance sowie der Innenrevision der ODDO SEYDLER BANK AG gesteuert. - Loyalitätsrisiken im Sinne der Verletzung von arbeitsvertraglichen Treuepflichten bis hin zu Wirtschaftsstraftaten oder sonstigen Risikotragfähigkeit bewussten Schädigungen des Arbeitgebers. Der Vorstand wird regelmäßig und zeitnah durch eine vom Handel Alle Personalrisiken beinhalten eine potenzielle Bestandsgefährdung des unabhängige Kontrollinstanz (Risk Control) über die Risiken der ODDO Unternehmens; umso wichtiger ist eine rechtzeitige Früherkennung. SEYDLER BANK AG informiert. Die Gesellschaft begegnet diesen Risiken bereits bei der Einstellung Zur Überwachung und Steuerung der Risiken hat die Gesellschaft neuer Mitarbeiter. Diese erfolgen ausschließlich nach Überprüfung ei- einen internen Prozess zur Sicherstellung der Risikotragfähigkeit nes vorgelegten polizeilichen Führungszeugnisses auf der Grundlage gemäß AT 4.1 der MaRisk eingerichtet. vollständiger Personalakten. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass die wesentlichen Risiken Jeder Neueinstellung folgt ein Umlauf des Mitarbeiters durch alle durch das Risikodeckungspotential laufend abgedeckt sind und damit Fachabteilungen inklusive einer Einweisung durch Compliance in die die Risikotragfähigkeit jederzeit gegeben ist. Bei der Festlegung der entsprechenden Richtlinien und Rahmenbedingungen der Gesellschaft. Geschäfts- und Risikostrategie wird die Risikotragfähigkeit hinrei- chend berücksichtigt. Das Compliance-Handbuch der Gesellschaft, welches alle Angestell- ten schriftlich anerkennen müssen, umfasst u.a. alle Regeln zum Um- Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Risikotragfähigkeit der gang mit Insiderinformationen, der Annahme und Gewährung von Gesellschaft während des gesamten Geschäftsjahres jederzeit hinrei- Zuwendungen sowie der Verpflichtung zur Vertraulichkeit. chend sichergestellt war. 22 | ODDO SEYDLER BANK AG
Sie können auch lesen