Grüner Bogen Dokumentation der Bürgerbeteiligung im Vorfeld der Planung (Stufe 1) - Dresden.de
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Grüner Bogen
Dokumentation der Bürgerbeteiligung
im Vorfeld der Planung (Stufe 1)
Landeshauptstadt Dresden
Stadtplanungsamt
Juni 2021
© Landeshauptstadt Dresden
Ziel der Bürgerbeteiligung im Vorfeld der Planung (Stufe 1)
TRANSPARENTER PLANUNGSPROZESS
Zielfragen:
Was wünschen sich die Bürger für eine Art von Nutzung?
Welche Gestaltungsqualität sollten diese Nutzungen aufweisen?
Auswertung der Beteiligungsmedien
(Umfrage zum Freiraumkonzept, Stadtkarte, Stadtspaziergang)
Ablauf der Bürgerbeteiligung
22.08.2020 Juni 2021
Bekanntmachung 04.09.2020 Online Befragung zur Planung
und
Aufruf zur Stadtspaziergang
Bürgerbeteiligung
22.08.2020 - 22.09.2020 22.09.2020
Umfrage zum Freiraumkonzept Auswertung
(online und analog) Zusammenbringen der verschiedenen
Verteilung der Fragebogen Beteiligungsmedien
Ideenfindung
Aufruf zum Online-Fragebogen
und Stadtspaziergang
Stufe 1 Stufe 2
Wie wurde in Stufe 1 beteiligt?
Verteilung der Fragebögen
in zwei statistischen
Stadtbezirken:
Stadtbezirk 031: Prager Straße
Stadtbezirk 046: Seevorstadt
West
(2500 Haushalte)
Online Befragung
Rücklauf von
276 Umfrageergebnissen
Umgriff der Postwurfsendung
Beispiel eines ausgefüllten Fragebogens
Beispiel eines ausgefüllten Fragebogens
Stadtspaziergang
2. Auswertung der Beteiligung
Persönliche Bezüge zum ‚Grünen Bogen‘
5%
Ich wohne hier / Ich wohne in der Nähe. 23%
15%
Ich arbeite hier.
Ich halte mich hier in meiner Freizeit auf.
Ich nutze das vorhandene gastronomische oder gewerbliche Angebot in dem Bereich.
Ich durchquere den Bereich, um einkaufen zu gehen.
Ich nutze vorhandene Wegeverbindungen mit dem Rad.
Andere Gründe
4%
42 % der Befragten nutzen den Bereich
um diesen zu Durchqueren 9%
27%
nur 9 % halten sich hier in der Freizeit auf
17%
Alter der Beteiligten
0,4%
17%
unter 18 Jahre zwischen 18 - 30 Jahren
23%
zwischen 31 - 50 Jahren zwischen 51 - 65 Jahren
über 65 Jahre
16%
44 % der Befragten sind zwischen 31
und 50 Jahren
Es haben wenig Personen unter 18 Jahren
an der Umfrage teilgenommen
44%Vergleich mit der vorhandenen Altersstruktur
SB 046 Seevorstadt West
45 SB 031 Prager Straße
40
35
30
25
20
15
Anteil der unter
10
18 Jährigen in dem
Gebiet niedrig 5
SB 031 = 14 % 0
SB 046 = 12 % 0-2 3-5 6 - 14 15 - 17 18 - 24 25 - 44 45 - 59 60 - 64 65 und
Jahre Jahre Jahre Jahre Jahre Jahre Jahre Jahre älterHäufigkeit der Nutzung im Bereich des ‚Grünen Bogens‘
2%
mehr als zwei Mal pro Woche 54%
27%
ein bis zwei Mal pro Woche
weniger als einmal pro Woche
nie
71 % der Befragten befinden sich häufig im
Bereich des „Grünen Bogen“
Hohe Nutzungsfrequenz durch die Befragten
17%
und damit hohe Bedeutung des Stadtraums im AlltagGewünschte zukünftige Erscheinungsform des ‘Grünen Bogens‘
Ein begrünter Stadtraum mit guten Fuß- und Radwegen zum
angenehmen Durchqueren. 48%
Ein lebendiger innenstädtischer Freiraum mit vielfältigen
Nutzungsmöglichkeiten.
38%
Ein Rückzugsort von der belebten Prager Straße für Anlieger und
Ruhesuchende.
Begrünter Stadtraum
Angenehmes Durchqueren
Rückzugsort
14%Zufriedenheit der Bürger mit der jetzigen Situation
nicht zufrieden
weniger zufrieden
eher zufrieden
sehr zufrieden 180
kann ich nicht beurteilen 160
140
120
Aufenthaltsqualität 100
80
Erscheinungsbild und Größe 60
der Grünflächen 40
20
Gastronomisches Angebot
0wichtig bei einer Umgestaltung des ‘Grünen Bogens‘ sind…
unwichtig
eher unwichtig
eher wichtig
wichtig
kann ich nicht beurteilen
250
200
150
100
50
0wichtig bei einer Umgestaltung des ‘Grünen Bogens‘ sind…
unwichtig
eher unwichtig
eher wichtig
wichtig
kann ich nicht beurteilen
250
Sicherheit
200
Verbesserung des Stadtklimas
Aufwertung der Freiflächen an 150
Haus- und Ladeneingängen
100
wichtig, keine nähere Untersuchung nach
50
Alters- und Nutzergruppen notwendig
0wichtig bei einer Umgestaltung des ‘Grünen Bogens‘ sind…
unwichtig
eher unwichtig
eher wichtig
wichtig
kann ich nicht beurteilen
250
Aufenthaltsbereiche und Verweilzonen 200
Verbesserung der Wegeverbindungen 150
100
Handlungsschwerpunkte, aber
50
nähere Untersuchung nach Alters- und
Nutzergruppen sinnvoll 0wichtig bei einer Umgestaltung des ‘Grünen Bogens‘ sind…
unwichtig
eher unwichtig
eher wichtig
wichtig
kann ich nicht beurteilen
250
Kinderspielflächen 200
Sport- und Freizeitangebote 150
________________________________
100
diffuses Meinungsbild, nähere
50
Untersuchung nach Nutzungs- und
Altersgruppen sinnvoll
0Methodik der näheren Untersuchung
Nutzergruppenspezifische Auswertung
Altersgruppenspezifische Auswertung
Ziel = Definition von GestaltungsprinzipienDifferenzierung der Nutzergruppen
1 Anwohnende
Personen, die hier / in der Nähe wohnen
2 Arbeitende / Freizeitnutzende
Personen, die hier / in der Nähe arbeiten; die sich in der Freizeit hier aufhalten und die das
vorhandene Angebot an Gastronomie, Dienstleistungen und Einkaufsmöglichkeiten nutzen.
3 Durchquerende
Personen, die den Bereich zu Fuß durchqueren und die vorhandenen Wegeverbindungen mit dem
Rad nutzenAufenthaltsbereiche und Verweilzonen (nach Nutzergruppen)
Anwohnende Arbeitende /Freizeitnutzende Durchquerende
5% 4% 3%
8% 9% 9%
21%
22%
23% 65%
67%
64%
unwichtig
keine gravierenden Unterschiede eher unwichtig
65% 22% innerhalb der Nutzergruppen eher wichtig
wichtigAufenthaltsflächen und Verweilzonen (nach Alter)
unwichtig 100 %
90
eher unwichtig
eher wichtig
71% 18% 90
80
wichtig 71
70 65
60 56
50
40
30 26 25
20 14
Mit steigendem Alter wird 12 12 10
10 6 5 5
die Aufenthaltsqualität 3
0 0
tendenziell wichtiger 0
18-30 Jahre 31 - 50 Jahre 51 - 65 Jahre über 65 JahreAufenthaltsflächen und Verweilzonen (Verortung)
„Ein Wasserspiel wie früher
wäre hier schön“
„Ein Verweilort für alle
Menschen sollte geschaffen
werden“ „Mehr Sitzmöglichkeiten
wären schön“Aufenthaltsflächen und Verweilzonen GESTALTUNGSPRINZIPIEN
120
wichtig
Aufenthalts- und Verweilzonen für
eher wichtig 100
alle Generationen annährend gleich
wichtig und als Angebot notwendig 80
Sitzmöglichkeiten gleichmäßig im 68% 60
40
Gebiet verteilen
barrierefreie, robuste und klare 20% 20
Gestaltung 0
generationsübergreifender Ort
der BegegnungVerbesserung der Wegeverbindung (nach Nutzergruppen)
Anwohnende Arbeitende /Freizeitnutzende Durchquerende
2% 11% 2% 1%
11% 12%
52%
58%
29%
52% 35%
35%
unwichtig
keine gravierenden Unterschiede eher unwichtig
54% 33% innerhalb der Nutzergruppen eher wichtig
wichtigVerbesserung der Wegeverbindungen (nach Alter)
unwichtig 80 %
74
eher unwichtig
eher wichtig
62% 28% 70 68
wichtig 60 55
51
50
40 36
30
30
Die Verbesserung der 23 23
Wegebeziehung ist für alle 20
13
11
Altersgruppen wichtig und wird 10
9
4 3
mit zunehmendem Alter noch 0 0 0
0
wichtiger
18-30 Jahre 31 - 50 Jahre 51 - 65 Jahre über 65 JahreVerbesserung der Wegeverbindung (Verortung)
„Viele gehen über die
ehemalige C&A Fläche“
„Radwege vom und zum
Hauptbahnhof sind wichtig“Verbesserung der Wegeverbindung GESTALTUNGSPRINZIPIEN
Es ist wichtig die vorhandenen
Wegebeziehungen müssen sinnhaft 120
wichtig
ergänzt und in Ihrer Qualität eher wichtig 100
aufgewertet werden.
80
barrierefreie Wegeverbindungen, 59% 60
40
rutschfeste und robuste Beläge
20
verkehrssichere Beleuchtung 30%
0
klare Orientierung und
Auffindbarkeit
differenzierte Bereiche (Materialität)
für verschiedene GeschwindigkeitenKinderspielflächen (nach Nutzergruppen)
Anwohnende Arbeitende /Freizeitnutzende Durchquerende
18% 16% 13%
27% 27%
28%
19% 26%
21%
33%
34%
38%
unwichtig
keine gravierenden Unterschiede eher unwichtig
27% 35% innerhalb der Nutzergruppen eher wichtig
wichtigKinderspielflächen (nach Alter)
unwichtig 50 %
eher unwichtig
eher wichtig 26% 35% 45
41
43
wichtig 40
35 36
35 32
30 29
30 28
Kinderspielflächen werden nach 25
20
Altersgruppen differenziert bewertet. 20 17 18 19
16 16
Die Grafik legt nahe, dass die 15
11
potentiell betroffene Altersgruppen 10
9
(Eltern, Großeltern) Kinderspielflächen
5
als wichtig und eher wichtig
0
bewerten. 18-30 Jahre 31 - 50 Jahre 51 - 65 Jahre über 65 JahreKinderspielflächen (Verortung)
„Große Kinderspielflächen
sind hier nicht nötig, da hier
wenig Kinder wohnen“
„In der Umgebung „Durch die sich verjüngende
gibt es schon viele anwohnende Bevölkerung sollte es
Spielmöglichkeiten“
"
hier schon Spielmöglichkeiten geben“Kinderspielflächen GESTALTUNGSPRINZIPIEN
80
wichtig
eher wichtig 70
Tendenziell weniger wichtig da
60
statistisch wenige Kinder unter den
50
Anwohnenden.
27% 40
30
eine Spielfläche ausreichend 20
m² nach Wohnrichtlinie 35% 10
0
integrierte Gestaltung
altersdifferenziertes SpielangebotSport- und Freizeitangebote (nach Nutzergruppen)
Anwohnende Arbeitende /Freizeitnutzende Durchquerende
20% 14% 18% 17%
21%
24%
40% 24%
18% 38% 41%
25%
unwichtig
keine gravierenden Unterschiede eher unwichtig
21% 22% innerhalb der Nutzergruppen eher wichtig
wichtigSport- und Freizeitangebote (nach Alter)
unwichtig 60 %
eher unwichtig
eher wichtig
wichtig
20% 22% 50
51
43
40 36
34
Die 31 – 50 Jährigen bewerten 31 30
Sportangebote tendenziell wichtig (54 %) 30 27 27
24
21 21 20
Alle anderen Altersgruppen finden 20
Sportangebote tendenziell unwichtig, 10 10
10 8 7
insbesondere die jungen und die alten
Altersgruppen
0
18-30 Jahre 31 - 50 Jahre 51 - 65 Jahre über 65 JahreSport- und Freizeitangebote (Verortung)
„Boule-Plätze oder eine
Freizeitfläche für Skater
/ BMXer“
„Für ältere Menschen sollten
auch Bewegungsfläche
bereitgestellt werden“Sport- und Freizeitangebote GESTALTUNGSPRINZIPIEN
60
wichtig
Tendenziell weniger wichtig eher wichtig 50
40
in Freifläche integrierte
20% 30
Ausstattung 20
differenziertes Angebot für 10
22%
generationsübergreifende Sport- 0
und FreizeitangeboteAufwertung Haus- und Ladeneingänge (Verortung)
„Durch Gestaltung auch mehr
Sicherheit vor den Häusern“Aufwertung Haus- und Ladeneingänge GESTALTUNGSPRINZIPIEN
Relativ wichtig.
Auffindbarkeit, Orientierung,
44%
Barrierefreiheit und Sicherheit
für die gebäudenahen Bereiche 29%
schaffen
Freistellen und Betonen der
Eingangszonen
Gestalterische Kombination mit
Aufenthaltsflächen und
VerweilzonenSicherheit (Verortung)
„Bahnhofsnähe und Rauschgiftszene
führen zu einem nicht sicher Ort
momentan“
„Ein Sicherheitsgefühl für die
Anwohner durch Beleuchtung und
Einsehbarkeit ist zu bedenken“ „Eine offene Gestaltung
ist wichtig“Sicherheit GESTALTUNGSPRINZIPIEN
Hohe Wichtigkeit. Erfordernis zur
Steigerung des Sicherheitsempfindens.
60%
Bessere Beleuchtung der Wege und 27%
Aufenthaltsfläche
Orientierung und soziale Kontrolle
durch offene und großzügige
Gestaltung
Verbesserung der Übersichtlichkeit
und Vermeidung von AngsträumenVerbesserung des Stadtklimas (Verortung)
„Naturbelassene Grünflächen,
mehr Baumpflanzungen“Verbesserung des Stadtklimas GESTALTUNGSPRINZIPIEN Hohe Wichtigkeit für alle Alters- und 86% Nutzergruppen. Eine Flächendeckende Aufwertung wird gewünscht. 10% mögliche Entsiegelung prüfen Schaffen von neuem Großgrün Qualifizierung und Pflege der vorhandenen Grünstrukturen
Sport- und Freizeitangebote
Verortung aller Gestaltungsziele Sicherheit
Kinderspielflächen
Verbesserung Stadtklima
Aufwertung Hauseingänge
Aufenthaltsflächen und VerweilzonenImpressum Herausgeber: Landeshauptstadt Dresden Stadtplanungsamt Telefon (03 51) 4 88 32 32 Telefax (03 51) 4 88 38 13 E-Mail stadtplanungsamt@dresden.de Amt für Presse-, Öffentlichkeitsarbeit und Protokoll Telefon (03 51) 4 88 23 90 Telefax (03 51) 4 88 22 38 E-Mail presse@dresden.de Postfach 12 00 20 01001 Dresden www.dresden.de facebook.com/stadt.dresden Zentraler Behördenruf 115 – Wir lieben Fragen Redaktion: Ulrich Krüger Landschaftsarchitektur Dresden, Stadtplanungsamt Grafiken: Ulrich Krüger Landschaftsarchitektur Dresden Fotos: Stadtplanungsamt Dresden Gestaltung/Herstellung: Ulrich Krüger Landschaftsarchitektur Dresden / Stadtplanungsamt Dresden Juni 2021 Elektronische Dokumente mit qualifizierter elektronischer Signatur können über ein Formular eingereicht werden. Darüber hinaus gibt es die Möglichkeit, E-Mails an die Landeshauptstadt Dresden mit einem S/MIME-Zertifikat zu verschlüsseln oder mit DE-Mail sichere E-Mails zu senden. Weitere Informationen hierzu stehen unter www.dresden.de/kontakt.
Sie können auch lesen
