Kompass tierversuche 2021 - Tierversuche verstehen
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
kompass
tierversuche
Abbilden. Einordnen. Erklären.
2021
1Geschichten bleiben
in Erinnerung.
Impressum Fakten werden
Herausgeber
Prof. Dr. Stefan Treue,
Dr. Roman Stilling,
vergessen.
Dr. Laura Berg,
Redaktion Tierversuche verstehen
– Prof. Onur Güntürkün
Konzept, Redaktion und Realisierung
Cyrano Kommunikation GmbH
#gutekommunikation
Hohenzollernring 49–51
48145 Münster
www.cyrano.de
April 2021
Dieses Werk mit Ausnahme des Coverfotos steht unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – 4.0 international“
(CC BY 4.0). Der Text der Lizenz ist unter www.creativecommons.org/licenses/by/4.0/lecalcode abrufbar. Eine Zusammen
fassung (kein Ersatz) ist unter www.creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de nachzulesen. Sie können die einzelnen
Infografiken des „Kompass Tierversuche“ für eigene Zwecke nutzen, wenn der Urhebernachweis Tierversuche verstehen,
CC BY 4.0 in der Nähe der Grafik steht.
www.doi.org/10.17617/1.724
2 3Kompass Tierversuche 2021 – Abbilden. Einordnen. Erklären.
Inhalt Der Kompass Tierversuche: Ein Wegweiser
Tierversuche in ausgewählten Forschungsfeldern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Die erfolgreich und sehr kurzfristig entwickelten Impfstoffe oder mehr Versuchstiere verwendet? Welchen Fragestellungen
zeigen eindrucksvoll, welchen grundlegenden Beitrag Tier diente diese Forschung? Wie verhält sich die Zahl der Ver
Tierversuche in Europa – Wo steht Deutschland im internationalen Vergleich? . . . . . . . . . . . . 8 versuche im Kampf gegen die Corona-Pandemie leisten. Aus suchstiere zum Forschungsaufkommen? Welche Anstren
aktuellem Anlass beleuchtet die Initiative Tierversuche verstehen gungen unternahm die Wissenschaft für den Tierschutz?
Tierversuche weisen Forschenden im Pandemie-Marathon den Weg ins Ziel . . . . . . . . . . . . 12 deshalb unter anderem die Forschung zu Corona. Der Beitrag
zeigt am Beispiel zentraler Forschungsprojekte Größenordnungen Wer Antworten auf diese Fragen finden und die Entwicklung
Belastungen im Tierversuch – Wie lässt sich Tierleid messen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 auf, welche und wie viele Tiere für die Corona-Forschung nachvollziehbar einordnen will, braucht neben verlässlichen
eingesetzt wurden. Zahlen nachprüfbare Erläuterungen und Hintergründe. Aus
Es muss nicht immer die Maus sein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 diesem Grund legt die Initiative Tierversuche verstehen zum
Die allgemeine Versuchstierstatistik für das Jahr 2020 Internationalen Tag des Versuchstiers am 24. April erst
Impfstoffentwicklung – Den Seuchen ihren Schrecken nehmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 wird aber, wie üblich, voraussichtlich erst Ende 2021 durch das mals den Kompass Tierversuche vor. Er soll ein Wegweiser
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft ver sein, um das Meer von Zahlen zu verstehen. Dazu erläutert
Versuchstierzahlen 2019 in Deutschland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 öffentlicht. Diese Daten über Versuchstiere in Deutschland er Hintergründe und Zusammenhänge und stellt durch
und in der EU führen oft zu teilweise erhitzten Diskussionen. anschauliche Grafiken den wissenschaftlichen Kontext dar.
Versuchstierzahlen 2019 der Bundesländer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Veröffentlichungen behandeln nahezu ausschließlich die
Fragen: Wie hat sich die Zahl der Versuchstiere gegenüber Insofern hofft die Initiative, dass der Kompass Tierversuche
Quellenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 dem Vorjahr entwickelt? Gefolgt von harscher Kritik aus dem das Zahlenwerk rund um Tierversuche insbesondere für die
öffentlichem Raum, wenn die Zahlen nicht tendenziell sinken. interessierte Öffentlichkeit aber auch für die Fachwelt lesens
Völlig ausgeblendet bleiben Hintergründe der Statistik, die wert und verständlich aufbereitet. Anregungen sind stets
Geschichten hinter den Zahlen: Wie lässt sich die Tendenz willkommen.
erklären? In welchen Forschungsprojekten wurden weniger
Göttingen / Münster, im April 2021
Die Nutzung von Tieren in Deutschland
620 Mio. Hühner
Schlachtungen
17 Mio. Enten
35 Mio. Puten 57 Mio. Schweine
1 Mio. Schafe 3,5 Mio.Rinder
Jagd 4,8 Mio. Ziervögel
9,4 Mio. Hunde
15 Mio. Katzen
4 Mio. nicht Pferde Aquarien
2,8 Mio. verwendbare
Versuchstiere 5,4 Mio. Kleintiere 42 Mio. Küken
Forschung (2017) Terrarien Gartenteiche
Haustiere Kükentötung (Eintagsküken)
Forschung
Beim Mähen getötet Im Vergleich werden die Größenordnungen verschiedener Bereiche der Tiernutzung deutlich. Mit dem Vergleich ist keine
moralische Rechtfertigung für die jeweiligen Bereiche beabsichtigt. Die Zahlen gelten für das Jahr 2018.
Wildunfälle
Nicht enthalten sind:
• eine verlässliche Zahl der gefangenen Fische, denn Fischfang wird in Tonnen bemessen. Schätzung: ca. 10 Milliarden Fische pro Jahr
• wilde Singvögel, die durch eine steigende Zahl von Hauskatzen getötet werden (Schätzung: viele Millionen pro Jahr)
• Statistiken zu Zoo- oder Zirkustieren. Sie würden aber in dieser Aufstellung kaum ins Gewicht fallen.
4 5Tierversuche in ausgewählten
Infektionsforschung:
23.091 Tiere (nur in Angewandter Forschung)
Forschungsfeldern
Erforschte Prozesse:
Immer wieder versuchen Viren, Bakterien oder Pilze
in den Körper zu gelangen. Die Mandeln bilden die
erste Immunbarriere, um Infektionserreger abzuwehren.
2019 wurden in Deutschland insgesamt 2.202.592 Tiere in Tierversuchen Bedeutende Tierarten:
eingesetzt. Rund 60 % davon (1,3 Millionen) haben dazu beigetragen, Mäuse (92 %), Zebrafische (2,7 %), Ratten (1,7 %), [Gerbils]
Erkenntnisse über grundlegende Zusammenhänge im Körper zu gewinnen Belastung für die Versuchstiere:
gering: 51 %, mittel: 45 %, schwer: 2,3 %, Tod unter Vollnarkose: 2 %
oder diese im Kampf gegen menschliche oder tierische Krankheiten
anzuwenden. Die Grafik zeigt, welche Tiere zur Untersuchung von 7
ausgewählten Forschungsfeldern eingesetzt wurden. Das mit Abstand
häufigste Versuchstier ist in den genannten Forschungsfeldern die Maus. Atemwege und Lunge:
Aber auch anderen Tierarten kommt in den unterschiedlichen Forschungs- 25.915 Tiere
gebieten eine große Bedeutung zu. Dabei gibt es auch einige Tierarten, Erforschte Prozesse:
die zwar prozentual kaum ins Gewicht fallen, aber dennoch wichtig für die Erkrankungen der Atemwege und der Lunge bleiben
Forschung an bestimmten Erkrankungen sind. Diese sind daher in eckigen trotz therapeutischer Fortschritte eine schwerwiegende
Ursache von Krankheitslast und Sterblichkeit in Deutschland.
Klammern mit aufgeführt.
Bedeutende Tierarten:
Mäuse (92 %), Ratten (5,5 %), Schweine und Hunde (jeweils 0,7 %)
Belastung für Versuchstiere:
gering: 53 %, mittel: 21 %, schwer: 3,2 %,
Tod unter Vollnarkose: 23 %
Herz-Kreislauf-System:
115.123 Tiere
Immunsystem:
201.984 Tiere Erforschte Prozesse:
Das Herz-Kreislauf-System ist sehr komplex.
Erforschte Prozesse: Die meisten Menschen in Europa sterben an
Manchmal greift das Immunsystem den eigenen den Folgen einer Herz-Kreislauf-Erkrankung.
Körper an. Volkskrankheiten wie Neurodermitis oder Bedeutende Tierarten:
Rheuma sind so genannte Autoimmunerkrankungen. Mäuse (66 %), Zebrafische (28 %), Ratten (4,3 %),
Bedeutende Tierarten: Schweine (0,5 %), [Hamster, Kaninchen]
Mäuse (94 %), Zebrafische (2,7 %), Ratten (1,7 %), [Pferde] Belastung für Versuchstiere:
Belastung für die Versuchstiere: gering: 59 %, mittel: 31 %, schwer: 2,1 %,
gering: 64 %, mittel: 28 %, schwer: 2,7 %, Tod unter Vollnarkose: 5,7 % Tod unter Vollnarkose: 23 %
Muskeln und Skelett:
Stoffwechselerkrankungen: 19.996 Tiere
63.569 Tiere
Erforschte Prozesse:
Erforschte Prozesse: Es gibt über 800 Formen muskulärer Erkrankungen.
In den vergangenen Jahrzehnten hat sich das Verständnis Erkrankungen am Skelett wie Osteoporose gehen
darüber, welche Auswirkungen der Stoffwechsel auf mit einem Abbau an Knochenmasse einher.
neurologische Erkrankungen hat, weiter verbessert. Bedeutende Tierarten:
Bedeutende Tierarten: Mäuse (66 %), Zebrafische (18 %), Ratten (9,9 %)
Mäuse (87 %), Ratten (6,1 %), Zebrafische (4,2 %), [Rinder] Belastung für die Versuchstiere:
Belastung für die Versuchstiere: gering: 54 %, mittel: 37 %, schwer: 1,9 %
gering: 71 %, mittel: 24 %, schwer: 1 %, Tod unter Vollnarkose: 4,4 % Tod unter Vollnarkose: 7,3 %
Harnorgane und Reproduktionssystem:
Magen-Darm-Trakt und Leber: 33.529 Tiere
42.656 Tiere
Erforschte Prozesse:
Erforschte Prozesse:
Harnleiter, Harnblase und Harnröhre sowie die Nieren
Leber und Magen-Darm-Trakt spielen im menschlichen
bilden die Harnorgane im menschlichen Körper. Die Nieren
Körper eng zusammen. Unter anderem kommt hier die
filtern unter anderem rund 1.800 Liter Blut pro Tag und
Untersuchung der mikrobiologischen Besiedlung (Mikrobiome)
regulieren Blutvolumen und Blutdruck.
eine große Bedeutung zu.
Bedeutende Tierarten:
Bedeutende Tierarten:
Mäuse (62 %), Zebrafische (26,5 %), Krallenfrösche (5,6 %), [Rinder]
Mäuse (87 %), Ratten (6,9 %), Haushühner (5,5 %), [Schafe, Schweine]
Belastung für die Versuchstiere:
Belastung für die Versuchstiere:
gering: 68 %, mittel:12 %, schwer: 0,3 %,
gering: 42 %, mittel: 45 %, schwer: 2,1 %, Tod unter Vollnarkose: 12 %
Tod unter Vollnarkose: 19 %
6 7Tierversuche in Europa Versuchstiere pro
1.000 Einwohner*innen (2017)
Wo steht Deutschland im
internationalen Vergleich? Belgien, Irland über 45
Das deutsche Tierschutzgesetz regelt seit 1972, wer unter welchen Voraussetzungen 40–45
und zu welchen Zwecken Tierversuche durchführen darf. Um einen EU-weiten 19 Dänemark, Luxemburg
rechtlichen Rahmen dafür zu schaffen, wurde im Jahr 2010 erstmals die Richtlinie
zum Schutz der für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere als EU-Direktive 35–40
Vereinigtes Königreich
2010 / 63 / EU verabschiedet. Im Jahr 2013 fand diese Richtlinie dann Eingang in 33
das deutsche Tierversuchsrecht und seit 2014 werden Versuchstiere
in der EU nach einheitlichen Kriterien an die Behörden gemeldet. Eine Schweden, Österreich 30–35
gemeinsame Statistik ist möglich – wenn man weiß, wie. 2,4
2,7 Frankreich, Niederlande 25–30
41
51
Versuchstierstatistik in der EU – (K)ein 1,0 20–25
Deutschland, Tschechien
Buch mit sieben Siegeln 39
In der Praxis gibt es durchaus einige Abweichungen zwischen 28 Finnland, Spanien 15–20
der deutschen Versuchstierstatistik und der EU-Zählung. So 4,1
48 25
werden etwa die Tiere, die ohne vorherigen Eingriff zu wissen
schaftlichen Zwecken getötet werden (etwa um ihre Organe zu 10–15
entnehmen und daran zu forschen) in Deutschland als Versuchs
44 23 Ungarn
tiere gezählt. Auch in den Niederlanden finden diese Tiere Eingang 2,9
in die jährliche Statistik. Nicht jedoch auf EU-Ebene. Dort gelten 29 30 Italien, Kroatien, Portugal 5–10
diese Tiere nicht als Versuchstiere, da sie ja nicht in einem 14
Tierversuch verwendet wurden. Ein weiterer Unterschied betrifft 2,5 6,9 0,7 Bulgarien, Estland, Griechenland,
die Zählung von Tieren, die in mehr als einem Kalenderjahr in Tier Lettland, Litauen, Polen, 1–5
versuchen eingesetzt werden. Außerdem wird die Zahl von Tieren, Slowakei, Slowenien
deren Gesundheit durch die Ausprägungen von genetischen 5,1 9,6 1,2
Veränderungen beeinträchtigt ist, in den Statistiken der EU
17 Rumänien unter 1
anders dargestellt, als es in Deutschland üblich ist. Auch die
Berichterstattung für genetisch veränderte Tiere, die neu 4,3
entwickelt wurden, ist noch nicht zwischen den EU-Mitglieds
staaten harmonisiert.
Die EU bemüht sich mit der weltweit umfangreichsten
Versuchstierstatistik ernsthaft um Transparenz beim Thema
Tierversuche. Die umfangreichen Tabellen und die Art der
Darstellung machen die EU-Versuchstierstatistik jedoch zu
einer Datensammlung, die für eine sinnvolle Interpretation Insgesamt konnte bis 2017 ein leichter, stetiger Rückgang auf Erhebung etwa 25 Versuchstieren pro 1.000 Einwohner*innen – Industrie und international renommierte Universitäten beheimatet
und zulässige Vergleiche zwischen den Mitgliedsländern viel insgesamt 10.882.102 Versuchstiere verzeichnet werden, nach und damit im EU-Vergleich dem Mittelfeld. Deutschland ist gleich sind, wurden pro 1.000 Einwohner*innen im Jahr 2017 fast 73
Hintergrundwissen erfordert. dem zuvor 11.401.030 Tiere (2015) und 11.231.869 Tiere (2016) zeitig auch das bevölkerungsreichste und eines der forschungs Versuchstiere verwendet, in Norwegen waren es sogar 219. Dort
verwendet worden waren. Damit kamen in 2017 bei 510 Millionen stärksten EU-Länder. Der Anteil Deutschlands an der Nutzung sind es vor allem Versuche mit Meeresfischen, etwa im Bereich
Einwohner*innen in der EU* auf 1.000 Einwohner*innen rund 21 der Versuchstiere in der EU betrug 2017 rund 19 %, während der der Aquakulturforschung (z. B. Lachszucht), die diese Zahl
Wie viele Tiere werden in der EU Versuchstiere für wissenschaftliche und medizinische Forschung. Bevölkerungsanteil etwa 16 % beträgt – ein beinahe proportionales bedingen. Ohne diese Fische läge Norwegen bei 33 Versuchs
in Tierversuchen eingesetzt? Verhältnis, ähnlich wie in den Niederlanden oder Tschechien. tieren pro 1.000 Einwohner*innen. Die besonders forschungs
starken USA liegen nach Schätzungen (in den USA werden
Die aktuellste Statistik wurde im Jahr 2020 veröffentlicht. Sie Deutscher Anteil an EU-Versuchstieren Weniger proportional war dieses Verhältnis etwa in Irland. Mehr viele Tiere, darunter Mäuse, Ratten, Fische und Vögel nicht als
enthält erstmals Zahlen auf Basis der EU-Tierversuchsrichtlinie – proportional zur Bevölkerung als 50 Versuchstiere pro 1.000 Einwohner*innen wurden 2017 in Versuchstiere gezählt) bei etwa 30–70 Versuchstieren pro 1.000
und zwar die Versuchstierzahlen für die Jahre 2015 bis 2017. Irland genutzt. In Rumänien war es hingegen weniger als 1 Einwohner*innen.
Davor wurden, zuletzt für die Berichtsjahre 2011, 2008 und 2005, Unter den EU-Mitgliedsländern belegte Deutschland im Jahr 2017 Versuchstier pro 1.000 Einwohner*innen. Interessanterweise
ebenfalls EU-Statistiken erstellt. Sie beruhten aber noch auf den nach europäischer Zählweise hinter Großbritannien* (2,6 Millionen) liegen die Nicht-EU-Länder Schweiz und Norwegen deutlich über
uneinheitlichen Meldungen der Mitgliedsländer, bis die EU-weit und vor Frankreich (1,9 Millionen) mit insgesamt 2,1 Millionen dem höchsten EU-internen Wert: In der Schweiz, in der viele
verbindliche Richtlinie eingeführt wurde. Versuchstieren den 2. Platz. Das entspricht für das Jahr der Forschungseinrichtungen der globalen pharmazeutischen
* sämtliche Analysen in diesem Kapitel beziehen sich auf die Zeit vor dem Brexit.
8 9Zu welchen Zwecken werden Die erweiterte Statistik ist nicht vergleichbar mit den weiteren Ländern (Frankreich, Österreich, Tschechien, Dänemark,
Tierversuche eingesetzt? deutschen Versuchstierzahlen und muss daher gesondert Finnland, Lettland, Slowakei und Rumänien) steht das Verfahren
21 Versuchstiere betrachtet werden. Die Initiative Tierversuche verstehen hat derzeit noch auf der 1. Stufe, einem „Aufforderungsschreiben“, die
In Deutschland werden etwa 50 % der Tiere in wissenschaftlichen dazu besondere Hintergrundmaterialien wie etwa ein eigenes nationale Gesetzgebung der EU-Richtlinie weiter anzupassen.
Versuchen eingesetzt, die dem Zweck der Grundlagenforschung Factsheet, ein Erklär-Video, ein Q & A-Dokument sowie ein aus Um der Aufforderung der EU-Kommission nachzukommen,
dienen. Das entspricht fast genau der Häufigkeit mit der im EU- führliches Interview erstellt, um zu erklären, warum deutlich mehr werden in Deutschland das Tierschutzgesetz (TierSchG) und die
Mittel Tiere für diesen Forschungszweck eingesetzt werden. Auch Tiere in den Forschungseinrichtungen geboren werden als in Tierschutzversuchstierverordnung (TierSchVersV) angepasst.
für die sogenannten regulatorischen Zwecke, also etwa für die
pro Versuchen tatsächlich eingesetzt werden. Die neue Statistik Seit Herbst 2020 beschäftigt sich der Bundestag mit möglichen
Sicherheitsprüfung von Medikamenten und Chemikalien, liegen wird ab 2020 alle 5 Jahre erhoben. Anpassungen. Die Allianz der Wissenschaftsorganisationen, die
Deutschland (30 %) und die Gesamt-EU (24 %) bei einer ähnlichen auch die Initiative Tierversuche verstehen koordiniert, hat eine
Größenordnung. Der leicht höhere Anteil in Deutschland ist ver ausführliche Stellungnahme zur Neufassung des Tierschutz
mutlich auf die hier vergleichsweise häufig ansässige chemische Schwebendes EU-Vertragsverletzungs gesetzes erstellt.
und pharmazeutische Industrie zurückzuführen. Im Bereich der verfahren und aktuell stattfindende
angewandten Forschung, also Forschung mit direktem Bezug zu
menschlichen oder tierischen Erkrankungen, liegen in Deutsch
Novellierung des Deutschen Tierschutz Deutschland ist Schlusslicht
Einwohner*innen / Jahr
land und EU die Zahlen etwas weiter auseinander: Während in gesetzes – Stellungnahme der Allianz
Deutschland im Jahr 2017 nur rund jedes 7. Versuchstier (15 %) zu der Wissenschaftsorganisationen Ein wichtiger Punkt der Novellierung betrifft das Genehmigungs
diesem Forschungszweck eingesetzt wurde, war es auf EU-Ebene verfahren für Tierversuche. Laut EU-Richtlinie müssen Anträge
etwa jedes 5. (21 %). Zu den Zwecken Arterhaltung und Umwelt- Wie stark müssen die Versuchstiere leiden? Die EU-Kommission verfolgt die verbindliche Umsetzung der für Tierversuche bei der zuständigen Landesbehörde innerhalb
schutz und im Bereich der Aus-, Fort- und Weiterbildung wurden Richtlinie 2010 / 63 / EU in nationales Recht sehr genau und einer Frist von 40 Arbeitstagen abgeschlossen sein. Diese Frist
in EU und Deutschland anteilig ähnlich viele Tiere eingesetzt (EU: Um die Belastungen von Tieren in Tierversuchen besser vergleich hat gegen insgesamt 16 Mitgliedsstaaten Vertragsverletzungs soll die Harmonisierung und Wettbewerbsgleichheit zwischen den
etwa 2 %, Deutschland: etwa 3 %). bar zu machen, werden Tierversuche in die 3 Belastungskate verfahren eröffnet, die nach Auffassung der Kommission diese EU-Ländern garantieren. Allerdings wird sie oft nicht eingehalten:
gorien geringe, mittlere und schwere Belastungen unterteilt. Hinzu Richtlinie nicht ausreichend umgesetzt haben. Während in Während das EU-weite Mittel der Länderprozentwerte der inner
kommt eine weitere Kategorie mit dem Namen „keine Wieder Spanien, Portugal, Estland und Ungarn bereits richtlinienkonforme halb der gesetzlichen Frist bearbeiteten Genehmigungsverfahren
Welche Tiere werden eingesetzt? herstellung der Lebensfunktion“ – eine Einschläferung ohne Anpassungen erfolgt sind, sind die Verfahren für die anderen im Jahr 2017 bei rund 72 % lag, war Deutschland mit nur 21 %
Belastung. In diese Kategorie fallen Versuche, bei der die Versuchs 12 Länder noch in der Schwebe. In Deutschland, Italien, Polen und fristgerechter Bescheide europäisches Schlusslicht.
Die Verteilung der zum Einsatz kommenden Tierarten ist in der tiere aus einer tiefen Narkose, unter der der Versuch durchgeführt Slowenien hat das Verfahren bereits die 2. Stufe, eine „mit Gründen
EU und Deutschland weitgehend identisch. Mäuse machen in wird, nicht mehr erwachen, wenn zum Beispiel Organe untersucht versehene Stellungnahme“ der Kommission, erreicht. In 8
der EU die große Mehrheit (63 %) der Versuchstiere aus (Deutsch werden sollen. Auch Tiere in Tierversuchen, die keiner Belastung
land: 66 %). Ratten und Fische, darunter die Zebrafische, die als ausgesetzt sind, werden in der Kategorie „geringe Belastung“
Modellorganismus in der biomedizinischen Forschung zunehmend mitgezählt. In Großbritannien und ähnlich auch in der Schweiz
an Bedeutung gewinnen, haben sowohl in Deutschland als auch werden diese Tiere in einer gesonderten Kategorie (sub-threshold)
EU-weit einen Anteil von 24 %. Einen großen Unterschied sieht erfasst, um deutlich zu machen, dass es zu keinen Beeinträch Belastungsgrade von Versuchstieren im Vergleich
man beim Anteil der Vögel (insbesondere der Hühner): War in tigungen des Tierwohls über die gesamte Lebenszeit des Tieres
Deutschland im Jahr 2017 nur etwa jedes 50. Versuchstier ein gekommen ist.
Vogel, war es mehr als jedes 20. auf EU-Ebene. Affen, Hunde und Hier zeigen sich zwischen Deutschland und der EU einige
Katzen machen in Deutschland und EU einen sehr geringen Anteil Unterschiede, insbesondere bei den schweren Belastungen. Der
Deutschland Europa
der Versuchstiere aus (zusammen rund 0,4 %). Großteil der Versuche im Jahr 2017 war sowohl in der EU als auch
in Deutschland mit geringen Belastungen für die Tiere verbunden
(EU: 53 %, Deutschland: 59 % der Gesamtzahl der Tierversuche). Einschläferung ohne Belastung
Im Vergleich zur EU wurden in Deutschland anteilig aber nur
Geringe Belastung 8,6 % 5,9 %
etwa halb so viele schwer belastende Tierversuche durchgeführt
(EU: 10 %, Deutschland: 6 %). Auch gab es in Deutschland 2017
Mittlere Belastung
weniger Versuchstiere, die mittleren Belastungen ausgesetzt
waren als im EU-Durchschnitt (EU: 31 %; Deutschland: 27 %). Schwere Belastung 59,3 %
54,2 %
In der Forschung nicht verwendbare
26,5 % 29,9 %
Tiere – erstmals Zahlen in EU-Erhebung
5,6 % 9,9 %
Die EU hat für das Jahr 2017 erstmals eine erweiterte Statistik
zu Tierversuchen veröffentlicht. Sie gibt zusätzlich zu den
81 Jahre
Versuchstieren über jene Tiere Auskunft, die zwar in den Tier
zuchten der Forschungseinrichtungen geboren wurden, aber nicht
1,7 Versuchstiere in Tierversuchen eingesetzt werden konnten. Danach wurden in
den Forschungseinrichtungen 12,6 Millionen Tiere geboren, die
nicht als Versuchstiere verwendet werden konnten und getötet
wurden. 3.944.300 dieser Tiere wurden in Deutschland geboren
und getötet.
10 11Konventioneller Impfstoff
Dauer: 10–12 Jahre
Wichtige
Tiermodelle Beschleu-
bestehen nigtes
Tierversuche bereits Verfahren
weisen Forschenden
Corona-Impfstoff
im Pandemie- Dauer: 1 Jahr
Marathon den
Weg ins Ziel Vorwissen
durch bereits
Paralleler
Verlauf; viele
Rolling-
Review-
Rolling-
Review-
bekannte freiwillige Verfahren Verfahren
Corona-Viren Proband*
innen
Etappen 1 2 3 4 5 6
Suche nach Präklinische Klinische Auswertung der Prüfung durch Zulassungsentscheidung
Angriffspunkten beim Virus Studien Studien Studien-Ergebnisse die Zulassungsbehörden
D
ie Corona-Pandemie beherrscht seit März 2020 das erkranken aber selbst nicht ernsthaft. Hamster und Rhesusaffen Corona-Studien wurde oft fälschlicherweise verbreitet, Tier Vom Marathon zum Sprint – aber
öffentliche Leben. Früh war klar: Den Weg zurück zur lassen sich infizieren und zeigen Krankheitssymptome, stellen versuche seien übersprungen worden. Der Tierversuch sei ohne schummeln!
Normalität finden wir nur mithilfe von Impfstoffen. 12 Forschende allerdings vor größere Herausforderungen – etwa damit grundsätzlich überflüssig und die Sicherheit des Impfstoffs
bis 18 Monate, so hieß es, würde die Entwicklung dauern. Grund in den Punkten Haltungsbedingungen, Verfügbarkeit und Erfah gefährdet. Das für Impfstoffe zuständige Paul-Ehrlich-Institut Zunächst hatte die Forschung zu SARS-CoV-2 einen Wissens-
lagenforschung, präklinische und klinische Studien sowie der rungswerte. Mäuse lassen sich nicht natürlicherweise mit dem stellt jedoch klar: Vor den entsprechenden Untersuchungen vorsprung und musste nicht bei Kilometer 0 starten. Durch Ergeb
behördliche Zulassungsprozess dauern normalerweise etwa 10 Virus infizieren. am Menschen mussten für die Sicherheit relevante Studien- nisse aus präklinischen Studien zum ersten SARS-Virus konnte
bis 12 Jahre. Nehmen Forschende üblicherweise einen Marathon Abhilfe schafft das transgene hACE2 Mausmodell: Um in ergebnisse aus Tierversuchen vorgelegt werden. bei den Tierversuchen für die aktuelle Impfstoffentwicklung auf
in Angriff, so galt es nun, einen Sprint zu bewältigen. Zellen eindringen zu können, muss SARS-CoV-2 an den mensch Insgesamt facht die Entwicklung der Corona-Impfstoffe die bestehende Erfahrungen im Studiendesign zurückgegriffen und
lichen Zellrezeptor hACE2 binden, der normalerweise an der Diskussion um Tierversuche erneut an. Fakt ist: Behauptungen die präklinische Phase so beschleunigt werden. Darüber hinaus
Regulation des Blutdrucks beteiligt ist. Das war auch bei dem im über mehrere Tausend getötete Affen allein für den Impfstoff von kann der Erreger von Covid-19 durch eine impfinduzierte Immun
Corona-Impfstoff – Ein Wettrennen Jahr 2002 aufgetretenen SARS-CoV-1 der Fall. Bereits 2007 BioNTech sind falsch. In einer Studie zu Design, präklinischer antwort sehr leicht kontrolliert werden. Bei anderen Infektions
mit Vorsprung gelang es Forschenden der University of Iowa, eine hACE2-trans Entwicklung, Immunogenität und antiviraler Schutzwirkung des krankheiten wie HIV, Malaria oder Tuberkulose ist der Vorgang
gene Maus zu entwickeln, die den menschlichen Zellrezeptor Impfstoffkandidaten BNT162b2 von BioNTech wurden insgesamt deutlich komplexer, etwa wegen des Einflusses der so genannten
Entscheidend für die erfolgreiche Immunisierung einer Gesellschaft hACE2 besitzt und sich daher mit SARS-Viren infizieren ließ. 21 Rhesusaffen verwendet. Weitere Tests, die klinische Studien T-Lymphozyten (weiße Blutkörperchen).
ist vor allem die Impfrate. Damit die benötigte Impfbereitschaft so Dieses Mausmodell konnte für die aktuelle Corona-Forschung am Menschen vorbereitet haben, wurden mit 96 Mäusen und 204 Zudem konnte die Corona-Impfstoffentwicklung in der
hoch wie möglich bleibt, stand von Anfang an fest: Die Schnellig- übernommen werden. Ratten durchgeführt. Die öffentlich einsehbaren Daten vermitteln anschließenden klinischen Phase Fahrt aufnehmen, in der
keit, mit der ein Impfstoff entwickelt wird, darf nicht auf Kosten einen Eindruck der Größenordnungen der verwendeten Tierzahlen. anderen Impfstoffkandidaten und Arzneimitteln oft die Puste
der Sicherheit gehen. Bei den Anfang 2021 zugelassenen Impf Auch dabei konnte auf Vorwissen über diesen Impfstoff-Typen ausgeht. Zum einen gibt es eine große Bereitschaft in der
stoffen haben Impfstoffhersteller daher alle Entwicklungs- und Tierversuche bei der Impfstoffentwicklung zurückgegriffen werden. Der Umfang der Studien betrifft die Bevölkerung, freiwillig als Proband*in an Studien teilzunehmen.
Prüfungsschritte eingehalten. Dennoch gab es Möglichkeiten, Minimal-Voraussetzungen. Zum anderen helfen die hohen Ansteckungszahlen mit
den üblichen Entwicklungs-Marathon zu verkürzen. Ein Vorteil: In Für die Erprobung und Zulassung eines neuen Impfstoffs sind Übersprungene Tierversuche oder Studien mit mehreren dem Virus dabei, schnell zu einem Ergebnis zu kommen.
der Corona-Forschung mussten Forschende das Rennen nicht bei tierexperimentelle Studien und Untersuchungen an menschlichen Tausend Versuchstieren? Die Wahrheit liegt wie so oft dazwischen. Bei klinischen Studien werden die Proband*innen in zwei
Kilometer 0 aufnehmen, denn sie konnten auf Vorwissen aus der Proband*innen unerlässlich und gesetzlich vorgeschrieben. Tier Weder sind für die Entwicklung eines für die Bevölkerung wichti Gruppen eingeteilt: Eine Gruppe erhält den Impfstoffkandidaten,
Grundlagenforschung zu anderen Corona-Viren zurückgreifen. versuche sollen die Sicherheit und grundsätzliche Wirksamkeit gen Impfstoffs Tausende Versuchstiere verwendet worden, noch die andere Gruppe ein Placebo. Erst ab einer bestimmten
Hilfreich war etwa, dass bereits bekannt war, welches eines Mittels zeigen. In den darauffolgenden klinischen Phasen wurden Tierversuche ausgelassen und damit die Sicherheit der Versuchsgröße lässt sich eine Aussage über die Wirksamkeit des
Tiermodell für die Corona-Forschung geeignet ist. Frettchen 1 bis 3 wird das Vakzin dann auf Verträglichkeit, Sicherheit und Proband*innen riskiert. Wie aber konnte aus dem Marathon nun Impfstoffes treffen. Genügend Krankheitsfälle gab es während
lassen sich zwar infizieren und verbreiten das Virus weiter, Dosierung am Menschen getestet. Bezüglich der beschleunigten ein Sprint werden? dieser Pandemie sehr schnell. Die 3 notwendigen Studienphasen
12 13in einer klinischen Prüfung konnten daher zügig nacheinander Versuchstierzahlen in Studien Belastungen im Tierversuch –
Wie lässt sich
gestartet werden und liefen zum Teil parallel ab. für einen Impfstoffkandidaten
Im letzten Streckenabschnitt erfolgt dann die Prüfung der Gesamt
(am Beispiel BioNTech)
Tierleid messen?
Studienergebnisse und der behördliche Zulassungsprozess.
Während des Entwicklungs-Marathons werden die Studien 60 %
ergebnisse üblicherweise zuerst gesammelt und danach
gebündelt mit dem Zulassungsantrag an die entsprechenden
Welche Schmerzen, Leiden oder Schäden werden Versuchs-
Arzneimittelbehörden verschickt. Diese wiederum tagen nur zu
tiere voraussichtlich in einem Tierversuch erfahren? Das
festgeschriebenen Zeitpunkten. Wartezeiten sind unvermeid
deutsche Tierschutzgesetz verlangt vor jedem Tierversuch,
bar. Der letzte Energie-Kick im Corona-Sprint hieß hingegen
dass Forschende eine mögliche Belastung einschätzen. Das
„Rolling-Review-Verfahren“. Schon während des laufenden
ist eine der wichtigsten Fragen im Genehmigungsverfahren.
Studienprozesses wurden Zwischenergebnisse zur Prüfung an
Ein Blick in die Statistik verrät, in welchen Bereichen der
die Arzneimittelbehörden geliefert. Diese hatten die Ergebnisse 5,5 %
biomedizinischen Forschung Versuchstiere besonders 28 %
im beschleunigten Zulassungsverfahren geprüft, sobald Resultate
stark belastet werden. Doch eine pauschale Beurteilung
verfügbar waren – und nicht erst, nachdem die Studie formal
abgeschlossen war. Ein letzter Zielsprint, der die Corona- 96 ist kaum möglich.
Impfstoffe so schnell wie nie zuvor verfügbar machen konnte.
204 6,9 %
21
Z
war gibt es durchaus Vergleichskataloge zur Einschätzung Einteilung in Schweregrade führt
der Belastung, die konkrete Beispiele enthalten. Diese zu unklarem Bild
decken jedoch nur einen kleinen Teil der vielfältigen
Methoden ab, die in Tierversuchen zum Einsatz kommen. Zu Um die Belastungen von Tieren in Tierversuchen besser
dem ist in vielen Fällen unklar, welche Eingriffe und Behandlungen vergleichbar zu machen, werden Tierversuche EU-weit verbindlich
i
welches Leid für die Tiere wirklich bedeuten. Jede Tierart hat in die 3 Schweregrade „gering“, „mittel“ und „schwer“ unterteilt.
Forschung im Lockdown – Auswirkung auf Versuchstierzahlen
eigene Bedürfnisse und eine unterschiedliche Leidensfähigkeit. Hinzu kommt eine weitere Kategorie mit dem Namen „keine
Selbst innerhalb einer Tierart können individuelles Alter und Wiederherstellung der Lebensfunktion (engl.: non-recovery,
• Arbeit in Forschungsinstituten während des Lockdowns • Durch Corona-Forschung steigende Zahl an Hamstern, Frettchen und
Entwicklungsstatus unterschiedliche Reaktionen auf bestimmte „Einschläferung ohne Belastung“), die sich nicht auf einer solchen
heruntergefahren (Ausnahme: Corona-Forschung) Affen erwartet, da diese Tiere sonst nur selten eingesetzt werden
Eingriffe oder auf die Haltungsform hervorrufen. Ist eine wissen Skala einordnen lässt. In diese Kategorie fallen Versuche, bei der
• Laufende Tierversuche beendet, aber keine neuen mehr begonnen • Aufgrund der Pandemie insgesamt weniger verwendete Versuchstiere schaftliche Belastungseinschätzung also unmöglich? Nein, aber die Versuchstiere aus einer tiefen Narkose, unter der der Versuch
Daten können evtl. nicht verwendet werden, für 2020 erwartet > Bundesministerium für Ernährung und Landwirt- sie bleibt eine schwierige Entscheidung im Einzelfall und bedarf durchgeführt wird, nicht mehr erwachen, etwa aufgrund einer
Tierversuche müssen ggf. wiederholt werden schaft veröffentlicht offizielle Statistik voraussichtlich Ende 2021 neuer Erkenntnisse aus dem aktiven Forschungsfeld severity gezielten Überdosis an Betäubungsmitteln.
assessment.
Warum werden diese Tiere für die Corona-Impfstoffentwicklung verwendet?
Belastung von Tieren in ausgewählten Forschungsbereichen
Regulatorische
Krebsforschung Immunsystem Nervensystem Atemwege Versuche
33 % 64 % 53 % 53 % 61 %
Primaten Frettchen Ratten Hamster Mäuse
Ähnliches Immun Ähnliche Über tragung Anfällig für Sars-CoV-2,
Transgene Mäuse
Warum?
system, Infektion durch und schnelle Virus Organismus reagiert dadurch
mit Bindungsstelle 63 %
Sars-CoV-2 ähnlicher vermehrung in den ähnlich auf toxische ähnliche Lungen
für Sars-CoV-2 als
Verlauf wie beim Atemwegen bei mildem Substanzen schäden und
Krankheitsmodell
Menschen Krankheitsverlauf Symptome
35 % 21 %
1,7 % 2,7 % 2,9 % 3,2 % 17 % 15 %
Grundlegende 28 %
Evaluation Mechanismen bei
Immunogenität* und Ausschluss
Wofür?
Pathogenität** und therapeutischer der Infektion,
Wirksamkeit des schädlicher
Übertragung des Virus Maßnahmen gegen Immunogenität, 23 %
Impfstoffes Wirkungen
COVID-19 Dosierung, 9,3 % 7,1 %
Impfschema
2,9 % 5,7 %
* Fähigkeit, in Organismen eine Immunantwort hervorzurufen
** Fähigkeit, in Organismen eine krankhafte Veränderung hervorzurufen Geringe Belastung Mittlere Belastung Schwere Belastung Einschläferung ohne Belastung
14 15Doch diese Kategorien führen nicht immer zu einer eindeutigen Schwein, wie einem Affen? Für diese Belastungseinschätzung Beispiel in der Erforschung psychiatrischer Erkrankungen. Ein werden. In den Bereichen Grundlagenforschung und angewand
Zuordnung. In einer Umfrage, die zwischen 2016 und 2019 auf muss aber zunächst ein zunehmend besseres Verständnis des anderes Beispiel zeigt sich im Tiermodell der erlernten Hilflosig ter Forschung, in die sich auch die medizinische Forschung
verschiedenen wissenschaftlichen Kongressen durchgeführt Wohlbefindens und der möglichen Leiden der Tiere durch einen keit. Dabei werden kurze, leichte Stromschläge verwendet, denen eingruppieren lässt, ist der Anteil schwer belastender Versuche
wurde, sollten 358 Vertreter*innen aus Wissenschaft, Tierschutz bestimmten Versuch entwickelt werden. Im Frühjahr 2017 hat die das Tier nicht entkommen kann, um eine ausweglose Situation zu mit etwa 2 % (28.347 von 1.304.352 Versuchstieren) deutlich
gremien, Tierhausleitungen und Genehmigungsbehörden die Deutsche Forschungsgemeinschaft eine Forschungsgruppe aus simulieren. Ein Stromschlag gilt als schwere Belastung. Dauert er geringer als etwa im Bereich der regulatorischen Versuche, also
Belastung einer Maus durch eine angeborene Erblindung ein 15 Teams in Deutschland und der Schweiz unter dem Titel „Sever- jedoch nur eine Sekunde, schadet er dem Tier nicht und es kann der gesetzlich vorgeschriebenen Sicherheitsprüfung von Chemi
schätzen. Ergebnis: Die Hälfte aller Befragten sah eine „geringe ity Assessment in Animal-Based Research“ ins Leben gerufen, die sich sehr schnell regenerieren. Die Belastung richtet sich daher kalien und Arzneimitteln. Dort lag der Anteil schwer belastender
Belastung“, 21 % werteten den Belastungsgrad als „mittel“, 13 % wissenschaftlich fundierte Kriterien für die Belastungsbeurteilung nicht nur nach der Art des Eingriffs, sondern auch nach der Dauer Versuche bei knapp 15 % (68.789 von 474.902 Versuchstieren).
sahen hier sogar eine schwere Belastung. Die verbleibenden 16 % ermitteln sollen. und den Umständen. Der Anteil regulatorischer Versuche an der Gesamtversuchstier
sahen hingegen gar keine Belastung für blind geborene Mäuse. Um die Beurteilung der Belastung bei Versuchstieren weiter zu zahl geht seit Jahren stetig zurück.
Das Beispiel zeigt, dass selbst Fachleute Belastungen bisweilen vereinheitlichen, hat die Gesellschaft für Versuchstierkunde eine Die Belastungseinschätzung bei Versuchstieren bleibt
sehr unterschiedlich bewerten. umfangreiche Empfehlung entwickelt, die laufend aktualisiert wird Blick in die Statistik: Wo treten welche schwierig. Bei der Einschätzung, wie stark Tiere durch einen
(zuletzt im Februar 2020). Belastungen auf? Versuch leiden, stellen sich Menschen oft ihr eigenes Leiden
vor. Dabei werden menschliche Maßstäbe gesetzt, die aber
Wissen schützt Tiere – hin zu einer Auch wenn in den einzelnen Forschungsbereichen wie zum nicht immer gut geeignet sind, um die Belastung bei Tieren
Culture of Care Schwere Krankheit = Schwere Belastung Beispiel in der Diabetes- oder Krebsforschung nicht typischer einzuschätzen. Erkrankungen des Menschen werden in Versuchs
im Krankheits-Tiermodell? weise leichte oder schwere Belastungen erfolgen, hält die jähr tieren nachgebildet, um Erkrankungen besser zu verstehen und
Im Sinne des 3R-Prinzips (Replace, Reduce, Refine) sind liche Versuchstierstatistik einige interessante Einsichten bereit. Therapieansätze zu suchen. Aber: Belastungen im Tiermodell
Forschende, Tierpflegepersonal, Tierschutzbeauftragte und Grundsätzlich liegt die Vorstellung nahe, dass eine Krankheit, die Den jüngsten Daten aus dem Jahr 2019 zufolge waren von den können nicht pauschal dem Leid der Erkrankungen bei Menschen
Fachtierärzt*innen gemeinsam bestrebt, Belastungen so weit bei Menschen zu schwerem Leiden führt, auch bei Versuchstieren insgesamt 2.202.592 Tieren, die in Tierversuchen in Deutsch gleichgesetzt werden. Und es gibt auch Lichtblicke, denn es wird
wie möglich zu vermeiden oder frühzeitig zu erkennen und zu schwerem Leiden führt. Je nach Tiermodell, bei dem bestimmte land eingesetzt wurden, rund 1,4 Millionen Tiere (65 %) einer stetig daran gearbeitet, die Belastung von Versuchstieren besser
abzustellen. Es geht zunehmend darum, eine „Culture of Care“, Symptome der Erkrankung nachgebildet werden, kann das auch geringen, etwa eine halbe Million Tiere (24 %) einer mittleren und zu verstehen und durch bessere Methoden zu verringern. Außer
also eine Kultur der Sorge und Sorgfalt gegenüber den Tieren zu durchaus stimmen. Pauschale Belastungskategorien nach etwas mehr als 100.000 Tiere (5 %) einer schweren Belastung dem werden für schwer belastende Versuche immer bessere
entwickeln. Die nimmt die Perspektive der Tiere ein: Wie geht es Krankheitsfeldern sind jedoch nicht möglich. So sind Versuchstiere ausgesetzt. Dies verteilt sich aber sehr unterschiedlich auf die Alternativmethoden entwickelt.
einer Maus in einem bestimmten Tierversuch? Wie geht es einem in der Krebsforschung nicht generell schwerer belastet als zum verschiedenen Zwecke, zu denen Tierversuche durchgeführt
Beispiele von Belastungsgraden beim Tier und beim Menschen
Geringe Belastung Mittlere Belastung Schwere Belastung
Isolation der Maus
über längeren
Zeitraum Giftigkeitsprüfung
(LD50) bei der Maus
Blutspende beim
Menschen
Mensch auf Hund mit Narbe
Injektion unter die Haut Impfung eines Krücken mit an der Flanke Herztransplantation Herztransplantation
bei der Maus Haustieres beim Gipsfuß und Kragen beim Hund beim Menschen
Tierarzt (Einschränkung) (Einschränkung)
16 17Es muss nicht immer die Maus sein Genmodifizierte Mäuse im Vergleich zur Zahl erkrankter Patient*innen in Deutschland
Wenn wir an Versuchstiere denken, kommen uns jedoch auch z. B. Schweine, Katzen, Hunde und Affen
vermutlich zunächst Mäuse, Ratten oder Fische in in Tierversuchen eingesetzt. Doch wonach entscheiden
den Sinn. Kein Wunder, denn diese Tierarten stellten Forschende, welche Tierart für einen Tierversuch
in der amtlichen Statistik von 2019 mit knapp 93 % ausgewählt wird?
den größten Anteil an Versuchstieren dar. Es werden
850.000 894.000 2,7 Mio. 7,4 Mio.
transgene Brustkrebs- Herzmuskelschwäche- Diabetes-
Mäuse / Jahr Patient*innen Patient*innen Patient*innen
kann es jedoch trotzdem erfordern, dass Mäuse verwendet
Leidensfähigkeit als Auswahlkriterium werden müssen. Die Auswahl der Tierart ist daher immer eine
Abwägung zwischen der Eignung für die spezifische Forschungs
Eine wichtige Frage bei der Auswahl der Tierart ist die nach frage und den Schmerzen, Leiden und Schäden, die der konkrete
der Leidensfähigkeit: Laut Tierschutzgesetz (§ 7a Abs. 2 Nr. 5 Versuch für diese spezielle Tierart bedeutet.
TierSchG) muss immer die Tierart verwendet werden, die unter
den jeweiligen Versuchsbedingungen am wenigsten leidet –
sofern der Versuchszweck das zulässt. Verschiedene Tierarten Jedes Versuchstier bringt
können auf die Versuchsbedingungen sehr unterschiedlich re andere Eigenschaften mit
agieren. Ein Beispiel: Tägliche Blutabnahmen über einen längeren Forschung zum Einsatz kommen. Zebrafische haben die beson rückläufig (2018: 45 %). Von den 955.000 genetisch veränderten
Zeitraum bedeuten für eine Maus erheblichen Stress, da sie jedes Schweine werden beispielsweise in Tierversuchen eingesetzt, in dere Eigenschaft, ihre Nervenzellen wiederherstellen zu können, Tieren, die im Jahr 2019 eingesetzt wurden, waren allein 89 %
Mal gefangen und fixiert werden muss. Ein größeres Tier wie ein denen Organe wie das Herz, die Haut oder auch das Gehirn unter so dass sie zum Beispiel zur Untersuchung der Entwicklung von (849.950) transgene Mäuse. Eine transgene Maus kann entweder
Affe hingegen, das auf Blutentnahmen trainiert ist, hat hier gerin sucht werden, da diese den Organen des Menschen sehr ähnlich Nervenzellen verwendet werden. Außerdem bieten sie den Vorteil, eine fremde genetische Information besitzen, die nicht zu ihrem
geren Stress. Er streckt den Arm aus dem Käfig, spürt den kleinen sind. Auch der Zuckerstoffwechsel funktioniert bei Schweinen dass die Larven von Zebrafischen nahezu transparent sind und Erbgut gehört, eine zusätzliche Variante eines Gens haben, oder
Piks und bekommt danach eine Belohnung. Der Versuchszweck ähnlich wie bei Menschen, wodurch sie oft in der Diabetes- daher eine Untersuchung von inneren Vorgängen möglich ist, es ist ein vorhandenes Gen ausgeschaltet (inaktiviert). Heutzu
ohne das Tier zu verletzen. Ratten werden häufig in der Grund tage gibt es verschiedene Methoden, ein Gen zu verändern. Zum
lagenforschung zu Herzerkrankungen eingesetzt, ebenso in der Beispiel mit einer so genannten CRISPR / Cas-Genschere. Diese
Lern- und Gedächtnisforschung. Mäuse haben in der Krebs Schere hat eine Zieladresse im Erbgut gespeichert, dockt dort
Vergleich des Hörbereichs zwischen Mensch und Wüstenrennmaus forschung zu wichtigen Erkenntnissen beigetragen, die zur Ent an und schneidet ein fehlerhaftes Stück heraus oder ändert die
wicklung von oft lebensrettenden oder -verlängernden Therapien Sequenz des Erbguts.
56.000–120.000 Hertz geführt haben. Affen, wie z. B. Rhesusaffen, werden wegen ihrer Der Vorteil von transgenen Mäusen ist, dass sie häufig ähnliche
Orientierungslaute ausgeprägten kognitiven Fähigkeiten oft in den Neurowissen Gewebsveränderungen zeigen wie menschliche Patient*innen mit
von Delfinen schaften eingesetzt, wie z. B in der Erforschung psychiatrischer dem gleichen Gendefekt. Führt beim Menschen ein Gendefekt zu
Erkrankungen, aber auch, um Lern- und Gedächtnisprozesse einer bestimmten Krankheit, so kann man die physiologischen
20.000–100.000 Hertz besser zu verstehen. Affen kommen – ähnlich wie Katzen, bei Vorgänge der Krankheit in transgenen Mäusen mit dem gleichen
Laute einer Fledermaus denen es die sogenannte Feline Immundefizienz (ähnlich HIV) Gendefekt untersuchen, um sie zu heilen. Zum Beispiel hat die
gibt – auch in der HIV / AIDS-Forschung zum Einsatz. Katzen transgene hACE2-Maus dabei geholfen zu verstehen, wie die
haben zudem ein sehr gut ausgeprägtes Gehör. Sie dienen in Corona-Viren SARS-CoV-1 und -2 Körperzellen infizieren. Sie
100–60.000 Hertz
der Grundlagenforschung deshalb häufig zu Studien des audio lieferte somit wichtige Erkenntnisse für die Entwicklung eines
Mongolische Wüstenrennmaus i
torischen Systems, bei denen auch mongolische Wüstenrenn- Impfstoffs, wie auf Seite 12 näher erläutert wird.
Hörvermögen mäuse sehr beliebte Tiermodelle sind. Ihr Innenohr ist ähnlich In der Forschung hergestellte gentechnisch veränderte Orga
16.000–22.000 Hertz des Menschen groß wie das eines Menschen. In jenem Bereich tiefer Frequenzen nismen wie transgene Mäuse werden kritisch gesehen, da Eingriffe
Hundepfeife
unter 20 Jahre (bis 10.000 Hertz), der für die menschliche Sprache von Bedeu ins Erbgut zu starken Beeinträchtigungen für das Tier führen
max. 20.000 Hertz tung ist, ist das Hörvermögen der Wüstenrennmäuse mit dem können. In den meisten Fällen fallen die Veränderungen bei
16–20.000 Hertz
des Menschen vergleichbar. Wobei das Spektrum ihrer gehörten transgenen Mäusen aber kaum erkennbar aus. Zu Krankheits
wahrnehmbare Frequenz beim Menschen
20 bis 50 Jahre Frequenzen um ein Vielfaches größer ist. So hat jede Tierart symptomen durch veränderte Gene kam es 2019 nur bei 9 %
max. 16.000 Hertz besondere Eigenschaften, die sie zu einem wertvollen Modell (85.950) aller gentechnisch veränderten Tiere.
125–8.000 Hertz für bestimmte Forschungsfragen machen. Genetisch veränderte Mäuse kommen auch zur Erforschung
Vogelgezwitscher älter als 50 Jahre von Erkrankungen wie Diabetes, Brustkrebs oder Herzmuskel
max. 12.000 Hertz
500–4.000 Hertz schwäche zum Einsatz. Sie liefern damit häufig wichtige Erkennt
menschliche Sprache Genmodifizierte Mäuse helfen, nisse auf dem Weg zu Therapie- oder Diagnosemöglichkeiten
Krankheiten zu verstehen unter anderem für rund 7,35 Millionen Deutsche, die an Diabetes
Hertz erkrankt sind (Stand: 2017), 894.000 Frauen, die mit Brustkrebs
40.000 80.000 120.000 Heute kommt eine große Bedeutung in der biomedizinischen leben oder 2,1 Millionen Menschen, die an einer Herzmuskel
Forschung gentechnisch veränderten Tieren zu. Dabei ist der schwäche leiden.
ab 20.000 Hertz
Ultraschallbereich Anteil der transgenen Tiere im Jahr 2019 mit 43 % leicht
18 19Impfstoffentwicklung 1789
Den Seuchen ihren Schrecken nehmen
Erste Pocken-Impfung
durch Edward Jenner
Bis ins 19. Jahrhundert hinein lag die durchschnittliche Lebenserwartung eines Menschen
1850
Entwicklung der modernen 1850
1854
in Europa bei unter 40 Jahren. Zu den Hauptursachen eines frühen Todes zählten vor
Injektions-Spritze
allem Infektionskrankheiten. Seuchen und Epidemien stand die Menschheit oft
machtlos gegenüber. Auch heute noch. Entdeckung des Cholera-Erregers
durch Filippo Pacini
1879
1881
Erfindung der Glühbirne
B
is zu den ersten Impfstoffen und Antibiotika konnten sich Alte und neue Infektionskrankheiten (Thomas Edison)
die Menschen kaum gegen Infektionskrankheiten wehren. Entwicklung des Milzbrand-
Heute befindet sich die Welt aufgrund eines neuartigen Spanische Grippe Impfstoffs durch Louis Pasteur
1882
Virus erneut in einer globalen Krise. Andere Erreger wie etwa Die Spanische Grippe zur Zeit des Ersten Weltkriegs zählt zu den
die Tuberkulose sind seit Jahrhunderten ständige Begleiter der tödlichsten der Weltgeschichte. In nur wenigen Monaten forderte
Menschheit. das Virus weltweit schätzungsweise 27 bis 50 Millionen Opfer.
1883
Entdeckung des Tuberkulose-
Infektionskrankheiten, so wie die aktuelle Pandemie, befeuern Medizinischer Entwicklungsstand und Ausrüstung waren nicht Erregers durch Robert Koch
die Diskussion um Tierversuche. Gerade in der Erforschung von mit heutigen Standards vergleichbar, eine rasche Versorgung mit
Krankheitserregern spielen diese eine entscheidende Rolle. Der Medikamenten oder gar ein Impfstoff somit nicht zu erwarten. Publikation der 1900
Koch'schen Postulate
Medizin-Nobelpreis wurde seit 1900 an etwa 70 Forschende Parallelen zur Corona-Pandemie gibt es dennoch: So verlief auch
verliehen, die ihre Erkenntnisse auf Basis von Tierversuchen
gewonnen haben.
die Spanische Grippe in Wellen. Schlussendlich wurde die
Pandemie besiegt – durch heute allgegenwärtige Mittel:
1884
Entdeckung des Diphterie-
Lockdown und Social Distancing.
Erregers durch Friedrich Löffler
1885
Erste Impfstoffe und Entdeckung HIV / AIDS Erste Impfung gegen
von Mikroorganismen als Erreger Mit der Entdeckung des HIV-Erregers im Jahr 1983 geriet die Tollwut (Louis Pasteur)
HIV / AIDS-Pandemie ins Bewusstsein: Heute sind weltweit etwa
1886
von Krankheiten 40 Millionen Menschen mit dem HI-Virus infiziert, jährlich stecken
Die Entwicklung des ersten Impfstoffs begann im 18. Jahrhundert. sich zwischen 1 und 2 Millionen Menschen neu damit an. AIDS
Der Arzt Edward Jenner führte mit dem Pockensekret von Rindern schwächt das Immunsystem, sodass andere Infektionen oder Entwicklung des ersten Autos
beim Menschen erste „Pocken-Schutzimpfungen“ durch. Aus
dieser Impfstoffproduktion in Rindern stammt der Begriff Vakzin
Krebserkrankungen zum Tod führen können. Heute lässt sich
der Ausbruch von AIDS trotz einer HIV-Infektion mit Medika-
(Gottlieb Daimler)
1901
(lat. vacca – Kuh). In den 1880er Jahren entdeckten Robert Koch, menten unterdrücken. Auch die Ansteckungsgefahr ist dank Nobelpreis für Emil von
Behring (Diphterie-Impfung)
Friedrich Löffler und Arthur Nicolaier die Erreger für Tuberkulose,
Diphterie und Tetanus. Louis Pasteur, Wegbereiter zur Bekämp
Präexpositionstherapie (PrEP) gesenkt. Die Todesfälle gehen
kontinuierlich zurück. Die einst tödliche Diagnose „HIV positiv“ 1908 1950
fung von Infektionskrankheiten, entwickelte den ersten im Labor ermöglicht Infizierten heute eine normale Lebenserwartung. Diese Nobelpreis für
hergestellten Impfstoff. Etwa zur selben Zeit wurde die Glühlampe Erfolge konnten nur mithilfe von Tierversuchen, unter anderem Paul Ehrlich
erfunden. Ohne Tierversuche hätte Pasteur seine Erkenntnisse
vermutlich nie entwickeln können.
an Affen, erreicht werden. Jedoch gibt es rund 40 Jahre nach der
Entdeckung des Erregers weder einen Impfstoff noch eine voll
1914
1876 gelingt Pasteurs Forscherkollegen Robert Koch die ständige Heilung der Infektion. Einer der Hauptgründe: Das HI- Beginn erster Weltkrieg
Vermehrung des tödlichen Milzbranderregers. Eine Seuche, vor
der schon die Bibel warnte. Er befällt vorzugsweise Paarhufer
Virus baut sich – für das Immunsystem unsichtbar – als Retrovirus
ins Erbgut der menschlichen Zellen ein. Es kann immer wieder 1918
und ist auf den Menschen übertragbar. Mit Hilfe einer erkrankten neu ausbrechen. Außerdem mutiert das Virus sehr schnell. Des Ausbruch
Schafsherde erkennt Pasteur, wie sich die Seuche verbreitet; er
stellt aus einem abgeschwächten Erreger einen Impfstoff her. Alle
halb wird weltweit intensiv an einer Schutzimpfung gearbeitet. Spanische Grippe
1928
geimpften Schafe entwickelten eine Immunisierung und über Zoonosen: Immer neue Erreger Antibiotika-Entwicklung / Penicillin
lebten. 1885 gelang es Pasteur durch Versuche an Kaninchen, Viele bekannte Infektionskrankheiten sind sogenannte Zoonosen, durch Alexander Fleming
1939
Hunden und Affen, sein Verfahren anzuwenden: Die ersten Hunde die bei Kontakt mit lebenden oder toten Tieren, deren Ausschei
und Menschen wurden gegen Tollwut geimpft. dungen oder über den Verzehr tierischer Nahrungsmittel, von
Der Beginn der rationalen Impfstoffentwicklung wird in erster Tieren auf Menschen übertragen werden. Zu ihnen zählen auch
1983
Beginn zweiter
Linie Emil von Behring und Paul Ehrlich zugeschrieben. Von die Corona-Viren und HIV. Immer wieder werden neue zoonoti Weltkrieg
2000
Behring entwickelte die Impfung gegen Tetanus und Diphtherie. sche Krankheitserreger entdeckt. Die Corona-Pandemie unter-
Paul Ehrlich bestimmte die Konzentration der Antikörper zur streicht, dass Zoonosen ein enormes Risiko für die Menschheit Entdeckung des AIDS-Erregers
2019
passiven Immunisierung und erklärte das Phänomen wissen darstellen und ihrer Erforschung noch mehr Aufmerksamkeit
schaftlich. Bis heute basieren die meisten passiven Impfstoffe geschenkt werden muss, um letztendlich auch diesen Seuchen
auf Antikörpern, die aus Tieren gewonnen werden. ihren Schrecken nehmen zu können.
Erster Fall Corona
20 21D
In Deutschland wurden 2019 nach Angaben des ie nachfolgenden Seiten zeigen Trends und Besonder
Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft heiten in den 16 Bundesländern und bieten eine umfang
Fact Sheet (BMEL) mit 2.902.348 geringfügig mehr Versuchstiere** reiche Zusammenfassung verlässlicher Daten, Fakten
eingesetzt als im Vorjahr – unter anderem wegen eines
Versuchstiere in
und Grafiken.
Anstiegs bei Versuchen zum Artenschutz.
Jedes Bundesland besitzt eine individuelle Forschungsland
der Bundesrepublik schaft. In manchen Bundesländern sind möglicherweise mehr
Forschungsinstitute oder pharmazeutische Industrie angesiedelt
Deutschland 2019 als in anderen. Ebenso verhält es sich zum Beispiel mit Hoch
schulen und angeschlossenen Universitätskliniken. Ein Vergleich
der einzelnen Bundesländer in einer Versuchstierzahlen-Rangliste
ist daher wenig sinnvoll.
Jedes Bundesland besitzt eine individuelle Forschungsland
Wofür wurden 2019 schaft. In manchen Bundesländern sind möglicherweise mehr
Versuchstiere eingesetzt? Forschungsinstitute oder pharmazeutische Industrie angesiedelt
als in anderen. Ebenso verhält es sich zum Beispiel mit Hoch
• Versiebenfachter Anteil der Versuche zum
schulen und angeschlossenen Universitätskliniken. Ein Vergleich
Arten- und Umweltschutz (2018: 0,8 %)
der einzelnen Bundesländer in einer Versuchstierzahlen-Rangliste
• Stetiger Rückgang bei regulatorischen ist daher wenig sinnvoll.
Versuchen (Qualitätskontrolle, Giftigkeits-
Versuchstierzahlen 2014–2019 und Unbedenklichkeitsprüfungen, etc.) Eine Beobachtung aus den bundesweiten Versuchstierzahlen
trotz höherer Test-Ansprüche; zurück lässt sich auch auf Länderebene gut ablesen: Der Anstieg der
• Weitgehend stabile Zahl seit
zuführen auf zunehmende Verfügbarkeit Zahl von Versuchstieren, die beim Artenschutz eingesetzt wurden.
ca. 10 Jahren
Wofür und wie häufig werden Versuchstiere
von Alternativmethoden in diesem Bereich
Diese Zahl stieg 2019 bundesweit auf 166.502 Tiere an und
• Gleichzeitig stetig steigendes
in Bundesrepublik Deutschland eingesetzt?
versiebenfachte sich damit gegenüber dem Vorjahr (2018: 22.377
Forschungsaufkommen Tiere). Allein in Bayern (S. 33) kamen 147.163 Tiere in diesem
(2014 auf 2019: +39 %) Bereich zum Einsatz. Hierbei handelte es sich zum großen Teil
1.028.021 (35 %)
• Entspricht 2,8 Versuchstieren pro um Fische.
Grundlagenforschung Sie dienten dazu, fischfreundliche Wasserkraftanlagen
2.798.463 2.799.961 2.854.586 2.807.297 2.825.066 2.902.348
Einwohner*innen über die gesamte
699.756 (24zu %) entwickeln und Fischtreppen in Gewässern zu verbessern.
Tiere, die z. B. für Organentnahmen
Lebenszeit, 2 davon sind Mäuse getötet wurden (kein Tierversuch)
474.902 (16Der
%) Tierschutz spielte auch in Baden-Württemberg (S. 32)
Qualitätskontrolle, Toxikologie und
eine wichtige Rolle. So gab es
andere Unbedenklichkeitsprüfungen im Vergleich zum Vorjahr einen
2014* 2015 2016 2017 2018* 2019
deutlichen Anstieg beim Einsatz von Krallenfröschen – von 1.128
276.331 (10 %)
auf und
Translationale 10.027 Tiere.Forschung
angewandte Es handelte sich hierbei um Kaulquappen, die in
Quelle: Versuchstierzahlen 2019 – Statistik des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) | www.tierversuche-verstehen.de 203.031 (7 regulatorischen
%) Versuchen, also in gesetzlich vorgeschriebenen
Erhaltungszucht von genetisch
* zusätzlich wurden 563.600 (2014) sowie 495.000 (2018) Fischlarven für wissenschaftliche Zwecke verwendet. Giftigkeitsprüfungen
veränderten, belasteten Tierkolonien von Substanzen, zum Einsatz kamen. Die
Versuche dienten dazu, mögliche schädliche hormonelle Effekte
166.502 (6,0 %)
Erhaltungbei den
der Art Tieren
und durch
Umweltschutz Chemikalien in Gewässern zu entdecken.
Spezies der Versuchstiere 2019 in BRD
Wofür und wie häufig werden Versuchstiere Diese Versuche sind durch Richtlinien der Organisation für
53.805 (2,0 %)
Aus-, Fort-wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) vor der
in Bundesrepublik Deutschland eingesetzt?
und Weiterbildung
Zulassung neuer Chemikalien verbindlich vorgeschrieben. Die
2.001.309 (69 %) Quelle: Versuchstierzahlen 2019 – Statistik des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) | www.tierversuche-verstehen.de
Welche Tiere wurden Mäuse Ergebnisse helfen dabei, Frösche in der Natur zu schützen und
1.028.021 (35 %)
2019 eingesetzt? 394.115 (13,6 %) 270.127 (9,3 %) Grundlagenforschung geben zugleich Aufschluss über mögliche schädliche Auswirkun
Fische Ratten 94.679 (3,3 %)
Kaninchen 43.783 (1,5 %) 699.756 (24 %) gen der Chemikalien auf das Schilddrüsensystem von Menschen
• Starker Anstieg bei Fischen in 56.659 (2,0 %) Tiere, die z. B. für Organentnahmen
Andere
Vögel
getötet wurden (kein Tierversuch)
und anderen Säugetieren.
Artenschutzprojekten
474.902 (16 %)
• Genereller Trend zu weniger Katzen
Qualitätskontrolle, Toxikologie und Die Auswirkungen der aktuellen Corona-Forschung schlagen sich
andere Unbedenklichkeitsprüfungen
und Kaninchen setzt sich 2019 in den aktuellen Bundesländerzahlen noch nicht nieder. Auch in
276.331 (10 %)
nicht fort Translationale und angewandte Forschung den einzelnen Bundesländern haben verschiedene Institute und
33.752 (1,2 %) Pharmaunternehmen an einem COVID-19-Wirkstoff geforscht
3.527 (0,1 %) 3.443 (0,1 %) 203.031 (7 %)
• Verwendung von Hunden und Affen auf Nutztiere 954 (< 0,1 %)
Hunde Primaten Katzen Erhaltungszucht von genetisch und machen das weiterhin. Weitere Hintergrundinformationen zur
niedrigem Niveau (mit Schwankungen) veränderten, belasteten Tierkolonien
Entwicklung von Impfstoffen und Medikamenten finden Sie auf
166.502 (6,0 %)
Erhaltung der Art und Umweltschutz unserer Website www.tierversuche-verstehen.de.
53.805 (2,0 %)
Aus-, Fort- und Weiterbildung
Quelle: Versuchstierzahlen 2019 – Statistik des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) | www.tierversuche-verstehen.de
Quelle: Versuchstierzahlen 2019 – Statistik des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) | www.tierversuche-verstehen.de
** inkl. Tieren, die z. B. für Organentnahmen getötet wurden (keine Tierversuche)
22 23Sie können auch lesen
