Mirror mirror on the wall, is it me or an illusion after all?
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Nicolas Guldenschuh MiB7 – 257423 Martin Aichele Daniel Hepperle 26. Januar 2021 9.00-10.00 Uhr, Alphaview Raum DM-07 B Mirror mirror on the wall, is it me or an illusion after all? Untersuchung der Auswirkungen von Spiegeln, Handdarstellung und Avatar-Typ auf das virtuelle Embodiment in Virtual-Reality-Umgebungen
26.01.2021
Ausgangssituation
Nicolas Guldenschuh | MiB7 | 257423 | Medieninformatik B.Sc.
Vollständige
Immersion noch
nicht umsetzbar.
Auswirkung Abhängigkeit
Weiterentwicklung
Virtuelles der virtuellen
Embodiment Interaktion und der
Hardware.
Verbesserung
2
26.01.2021
Problemstellung
Vollkommene Immersion
Nicolas Guldenschuh | MiB7 | 257423 | Medieninformatik B.Sc.
nicht umsetzbar
Hardware
Bewusste / unbewusste
Wahrnehmung
Normalität von
Spiegelungen
Charakterdarstellung
3
26.01.2021
Vorgehensweise
Nicolas Guldenschuh | MiB7 | 257423 | Medieninformatik B.Sc.
Erstellung der
Theorie und Konzept Durchführung der Tests Befragung der Probanden Auswertung der Ergebnisse
Testumgebung
• Zielsetzung • Ressourcenbeschaffung • Einführung • Fragen verbal stellen, • Berechnung der Werte
• Charakter Fragebögen nicht ausfüllen
• Anforderungen definieren • Testumgebung • Durchführung der lassen • Auswertung
• Notwendige Hardware Testumgebungen in zufälliger
• Funktionsumfang festlegen Reihenfolge • 5 Testdurchläufe, • Interpretation der
5 Fragebögen, Ergebniszahlen
• Erstellung und Anpassung
• Konzept erstellen (Trial and Error) • Fragebogen nach jedem
Durchlauf • Befragung durch
• Vorgehensplanung Questionnaire
• Aufgabendefinition innerhalb
der Testumgebung
• Umsetzungsplanung • 25 Fragen,
Anpassung je nach
• Funktionen implementieren
Testumgebung und
• Funktionierende Spiegel Charakterdarstellung
• Hand- und Kopftracking
• Fortbewegung innerhalb der
Umgebung
• Interaktion mit
Gegenständen
• Testläufe
4
26.01.2021
Testverlauf und Aufbau
Nicolas Guldenschuh | MiB7 | 257423 | Medieninformatik B.Sc.
Zwei verschiedene Charaktere Aufgabe innerhalb
Zeittracking 5 verschiedene
der Testumgebung Szenarien
Menschlicher Charakter Roboter •„Du bekommst •Gesamtzeitmessung
heute Abend
Besuch, räume •Spiegeltracking
deine Wohnung auf Spiegel Kein Spiegel Kein Körper und
(Zeitmessung, wie vorhanden vorhanden kein Spiegel
[…]“ lange in den Spiegel
gesehen wird)
•Gegenstände: Menschlicher Menschlicher
•Kamera Charakter mit Charakter mit
•Buch Körper und Körper ohne
Spiegel Spiegel
•Pflanze
•Handy
Roboter mit Roboter mit
Körper und Körper ohne
Spiegel Spiegel
5
26.01.2021
Remote-Test
Nicolas Guldenschuh | MiB7 | 257423 | Medieninformatik B.Sc.
Universität Karlsruhe für Technik und Wirtschaft
Vier Probanden
Anweisung und Durchführung per Videochat
• Einführung
• Durchführung
• Befragung
Hilfestellung vor Ort in Karlsruhe durch Mitarbeiter der
Hochschule
6
26.01.2021
Ergebnis
Nicolas Guldenschuh | MiB7 | 257423 | Medieninformatik B.Sc.
• Body ownership: Körperbesitz
• Agency: Handlungsfähigkeit und motorische Kontrolle
• Tactile sensations: Haptische Empfindungen
Aufteilung in 6 Bereiche: • Location: Standort des Körpers
• External appearance: Äußeres Erscheinungsbild
• Response: Rückmeldung/ Reaktion auf äußere Stimuli
Berechnung der Werte • Body ownership: (Q1 – Q2) – Q3 + (Q4 – Q5)
anhand der vergebenen • Agency: Q6 + Q7 + Q8 – Q9
Punktzahl pro Frage: • Tactile sensations: (Q10 – Q11) + Q12 + Q13
• Location: Q14 – Q15 + Q16
Antwortmöglichkeiten von • External appearance: Q17 + Q18 + Q19 + Q20
-3 (Ich stimme nicht zu) bis • Response: Q21 + Q22 + Q23 + Q24 + Q25
3 (Ich stimme zu)
7
26.01.2021
Ergebnis
Nicolas Guldenschuh | MiB7 | 257423 | Medieninformatik B.Sc.
Maximal/ Minimal Werte
In 4 von 6 Bereichen werden die höchsten Werte in Testdurchläufen mit Spiegeln erreicht.
Davon sind zwei der höchsten Werte mit menschlichem Charakter (Ownership, Agency) und
zwei mit Roboter (Location, Response).
4 von 6 Werte sind bei Szenarien mit Spiegel am höchsten wenn der menschliche Charakter
verwendet wurde (Ownership, Agency, Tactile sensation, Appearance). Bei Szenarien ohne
Spiegel sind auch 4 von 6 Werte am höchsten wenn der Roboter verwendet wurde (Ownership,
Agency, Tactile sensation, Location).
826.01.2021
Ergebnis
Nicolas Guldenschuh | MiB7 | 257423 | Medieninformatik B.Sc.
Hat ein Spiegel
Spiegel können die Wahrnehmung verändern
Auswirkungen auf das
und sich auf das virtuelle Embodiment
virtuelle auswirken.
Embodiment?
Welche
Mit Spiegelbild fördern menschliche
Charakterdarstellung
Charaktere die Selbstwahrnehmung.
ist für die
Ohne Spiegelbild werden zusätzlich verstärkt
Selbstwahrnehmung andere Faktoren hinzugezogen.
förderlich?
926.01.2021
Fazit
Nicolas Guldenschuh | MiB7 | 257423 | Medieninformatik B.Sc.
Test ausbauen:
Thema nur ein • Höhere
Spiegel in virtuellen Die
Umgebungen können
das virtuelle
Charakterdarstellung
hat Auswirkungen auf
Teilbereich mit hohem
Potential, jedoch keine
Probandenzahl
• Verschiedene
Genauere
Embodiment positiv
beeinflussen
die
Selbstwahrnehmung
Beschränkung allein
auf Spiegelungen der
Testumgebungen
• Uneingeschränkte
Ergebnisse
Charaktere empfohlen
Bewegung in
Testbereich
10Sie können auch lesen
