Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen? - Totholzprojekt am Knielinger See Offizieller Kurzbericht Oktober 2007
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Totholzprojekt am Knielinger See Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen? Offizieller Kurzbericht Oktober 2007
Totholzprojekt am Knielinger See
Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
Oktober 2007
Dieses Projekt wurde mit Mitteln des Landes Baden-Württemberg (Fischereiabgabe) gefördert.
Projektleitung: Frank Hartmann (Regierungspräsidium Karlsruhe)
Auftraggeber: Anglerverein Karlsruhe e.V.
Bearbeitung: Andreas Becker, HYDRA
Bildautoren: Frank Hartmann
Andreas Becker
Peter Rey
Google Earth, 2007
Mitarbeit: Uta Mürle, Johannes Ortlepp (HYDRA)
Joachim Meyer, Rudolf Sauer (Anglerverein Karlsruhe e.V.)
Frank Hartmann, Stephan Hüsgen, Alexander Ellinghaus
(Regierungspräsidium Karlsruhe)
Begl. Arbeitsgruppe: Frank Hartmann, Stephan Hüsgen (Regierungspräsidium Karlsruhe)
Joachim Meyer, Fritz Baumann (Anglerverein Karlsruhe e.V.)
Inhalt Einleitung.............................................................................................1 Der Bau der “Totholzburg”.................................................................4 Untersuchungsansätze - Methodik....................................................6 Der Lebensraum der “Totholzburg” im Knielinger See....................8 Fische - Ergebnisse der Erhebungen..............................................12 Ergebnisse der Kormoranbeobachtungen.....................................16 Fazit dieses Projekts.........................................................................20
Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
Einleitung
In vielen Gewässern Baden-Württem- sie jedoch auch bedeutend tiefer tau-
bergs können sich derzeit keine ge- chen. Unter Wasser können sich
sunden und natürlichen Fischbestän- diese Vögel schneller fortbewegen
de entwickeln. Verantwortlich hierfür als die meisten Fische, insbesondere
sind eine ganze Reihe von Faktoren. in der kalten Jahreszeit, wenn die
Sehr häufig stehen jedoch zwei Ein- Stoffwechselrate der wechselwarmen
flussgrößen unter Verdacht, eine be- Fische herabgesetzt ist.
sonders wichtige Bedeutung zu
haben: Die Eintönigkeit und Struktur- Das Beutespektrum der Kormorane
armut der Unterwasserlandschaften umfasst nahezu alle heimischen
und der Fraßdruck durch Kormorane. Fischarten und zudem einen sehr
Zudem wird häufig argumentiert, dass breiten Größenbereich. Kormorane
diese beiden Faktoren einander direkt erbeuten sowohl einen 5 cm langen
beeinflussen. Insbesondere für Still- Stichling als auch einen über 40 cm
gewässer ist über diesen Zusammen- langen Hecht, wobei sie stets oppor-
hang jedoch recht wenig bekannt. Im tunistisch agieren. Das heißt, es wer-
Kormorane sind
Rahmen des Totholzprojekts am den je nach Situation jene Fischarten
äußerst erfolgrei-
Knielinger See waren diese beiden und -größen gefressen, mit denen che Fischjäger.
Faktoren und insbesondere deren Zu- sich aus Sicht der Kormorane am ein-
sammenhang die zentralen Unter- fachsten der tägliche Nahrungsbedarf
suchungsinhalte. decken lässt. Im Mittel benötigt ein
Kormoran dabei etwa 500 g Fisch pro
Der vorliegende Kurzbericht be- Tag.
schreibt dieses Projekt und stellt die
wichtigsten Ergebnisse vor. Kleine Fische kön-
nen von Kormora-
Außer diesem Papier ist ein ausführ- nen während des
licher Hauptbericht erhältlich, der Tauchens direkt geschluckt
sämtliche Methoden und Untersuch- werden, so dass im selben Tauch-
ungsergebnisse detailliert darstellt. gang noch weitere Fische erbeutet
Dieser Hauptbericht ist zum Down- werden können. Um größere Fische
load auf folgenden Internetpräsenzen zu verschlingen, tauchen Kormorane
bereitgestellt: dagegen immer auf.
www.anglerverein-karlsruhe.de
www.rp-karlsruhe.de Weiterhin sind Kormorane äu-
ßerst lernfähig. Gute Nah-
rungsplätze bzw. Gewässer
Kormorane mit attraktiven Fisch-
beständen entdecken die-
Kormorane sind hochspezialisierte se Vögel sehr schnell und
Fischjäger und ernähren sich nahezu suchen diese dann bevor-
ausschließlich von Fischen, die sie zugt auf. In bestimmten
durch Tauchgänge erbeuten. In der Situationen können Kor-
Regel fangen Kormorane ihre Beute morane zudem ihren
in der oberen Wasserschicht bis in ca. Jagderfolg erhöhen,
10 m Tiefe. Unter Umständen können indem sie gemein-
1
Totholzprojekt am Knielinger See
schaftlich und koordiniert jagen. problematik” effektiv begegnen zu
können. Auch die gezielte Einbring-
Bei ihren Jagdausflügen können Kor- ung von Schutzstrukturen für Fische
morane Gewässer in einem Umkreis wird dabei als ein möglicher Ansatz
von weit über 30 km aufsuchen. Je genannt, der in der Praxis bisher je-
nach Umweltbedingungen und Fisch- doch kaum erprobt wurde.
häufigkeiten wird von einem Kolonie-
standort aus ein breites Spektrum an
Gewässern zum Nahrungserwerb ge- Totholz in Gewässern
nutzt.
Totholz bietet Abgestorbene Äste und ganze Bäu-
Fischen Schutz Kurz: Kormorane sind hocheffektive me, so genanntes “Totholz”, könnten
vor Räubern. Fischjäger, die fast alle Fischlebens- für Fische solche Schutzstrukturen
räume zum Beuteerwerb nutzen kön- bieten. So übt Totholz in Gewässern
nen. Verbunden mit ihrer hohen Mobi- viele wichtige Funktionen für aquati-
lität und den inzwischen erreichten sche Lebewesen aus. Auch für viele
Bestandsdimensionen sind Kormora- Fische stellen Totholzbereiche attrak-
ne in Mitteleuropa inzwischen in der tive Lebensräume dar. Dies ist seit
Lage, die Bestände vieler Fischarten langem bekannt. Ebenso weiß man,
massiv zu beeinflussen. Dadurch dass gezielte Totholzeinträge in struk-
können Kormorane sowohl ökologi- turarme Bäche, Flüsse und Kanäle
sche Einflüsse bewirken als auch positive Effekte auf die Fischfauna
fischereiliche Schäden verursachen. ausüben. So wird durch Totholz die
Lebensraumvielfalt erhöht und die
Es ist daher nachvollziehbar, dass die Nahrungsgrundlage für Fische ver-
ansteigenden Kormoranbestände der bessert. Totholzstrukturen bieten
letzten Jahrzehnte Fischereiberech- Fischen zudem Versteckmöglichkei-
tigten und Fischökologen zunehmend ten und daher Schutz vor Räubern.
Sorge bereiten. Ebenso ist es ver-
ständlich, dass, nicht nur von dieser Aus diesem Grund geht man heute
Seite, seit langem Lösungsansätze davon aus, dass auch die Auswirk-
gesucht werden, um der “Kormoran- ungen von fischfressenden Vögeln,
insbesondere von Kormoranen, durch
Totholzeinträge reduziert werden kön-
nen.
Im Gegensatz zu Fliessgewässern, in
denen schon seit langem Totholzein-
träge mit großen Erfolgen praktiziert
werden, sind strukturelle Aufwertung-
en in Stillgewässern zur Verbesser-
ung des ökologischen Zustandes
noch selten. Zwar haben viele Angel-
vereine, vermehrt in den letzten 10
Jahren, in kleinerem Umfang Totholz
in ihre Seen eingebracht, allerdings
stets ohne die Effekte mit einem Be-
gleitprogramm zu dokumentieren. In
Totholz ist ein natürlicher Bestandteil von Gewässern. wenigen Fällen sind auch größer di-
2
Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
mensionierte Totholzeinträge be- Als Untersuchungsgewässer wurde
kannt, die zum Teil schon seit Jahr- der Knielinger See in Karlsruhe aus-
hunderten getätigt werden (bspw. gewählt, ein ca. 82 ha großer Bagger-
"Fischreiser" am Bodensee). Diese see in unmittelbarer Nähe zum Ober-
Strukturen dienten allerdings nur zur rhein. Dieser See wird ganzjährig
Förderung des lokalen fischereilichen stark von Kormoranen frequentiert,
Ertrags und die Effekte wurden eben- besonders da sich auf einer Halbinsel
falls nicht dokumentiert. im Gewässer eine seit 1994 beste-
hende Brutkolonie befindet. Der ge-
Daher liegen im deutschsprachigen samte See liegt innerhalb eines
Raum noch sehr wenige Erfahrungen Naturschutzgebiets ("Burgau"), der
für derartige Struktureinträge in Still- nördliche Teil zusätzlich noch in Zentrale Frage:
gewässern vor und es ist auch wenig einem weiteren, älteren Schutzgebiet Kann gezielter
darüber bekannt, wie diese für be- ("Altrhein Maxau"), mit einer Kern- Totholzeintrag
stimmte Zielsetzungen optimiert wer- zone, die nicht betreten werden darf. Fische vor Kor-
den können. Da zudem viele Stillge- moranen schüt-
wässer, insbesondere Baggerseen, Aufgrund der starken Nährstoffbelast- zen?
häufig nur sehr wenige dauerhafte ung des Knielinger Sees ist im Som-
Unterwasserstrukturen aufweisen, ist merhalbjahr ein ausgeprägtes Sauer-
der Eintrag von Totholz sicherlich ein stoffdefizit im Tiefenwasser vorhan-
wichtiges und wirksames Werkzeug den. Je nach Schichtungsausprägung
zur ökologischen Gewässeraufwert- kann dieser lebensfeindliche Wasser-
ung. Dies gilt grundsätzlich auch für körper bis 3,5 m an die Oberfläche
den gezielten Eintrag von Schutz- heranreichen.
strukturen vor jagenden Kormoranen.
Der Knielinger See wird seit seinem
Bestehen angelfischereilich genutzt.
Pilotprojekt am Knielinger Andere Freizeitnutzungen am und im
See Wasser sind nicht zugelassen.
Aus diesen Gründen wurde vom
Fischereireferenten des Regierungs-
präsidiums Karlsruhe ein Pilotprojekt
initiiert, bei dem Totholz zum Schutz
vor jagenden Kormoranen in ein ste-
hendes Gewässer eingebracht wur-
de. Dabei wurde als ursprüngliches
Ziel formuliert, kormoransichere Ein-
standsmöglichkeiten für die Winter-
monate zu schaffen. Insbesondere
Weißfische sollten dabei von dieser
Schutzstruktur profitieren. Weiterhin
sollten Erfahrungen für den Eintrag
großer Schutzstrukturen für Fische
gewonnen werden, insbesondere
unter erschwerten rechtlichen und
technischen Schwierigkeiten.
Lage des Knielinger Sees (GoogleEarth, 2007).
3
Totholzprojekt am Knielinger See
Der Bau der “Totholzburg”
Im Sommer 2003 haben die ur- wasser-Holzhaufen wurde “Totholz-
sprünglichen Projektpartner die burg” getauft. Zum einen da hier
grundsätzliche Vorgehensweise für Fische wie in einer Festung Schutz
den Totholzeintrag abgesprochen. finden sollten, zum anderen weil das
Zahlreiche Pro- dichte Astgewirr auch ein natürliches
jektpartner waren Ursprüngliche Projektpartner waren das Vorbild mit gleicher Bezeichnung hat:
an der Planung Regierungspräsidium Karlsruhe, der Ang- die Biberburg.
beteiligt. lerverein Karlsruhe, die Sportfischereiver-
einigung Knielingen, das Umweltamt, das Nach der wasser- und naturschutz-
Tiefbauamt und das Gartenbauamt der
rechtlichen Genehmigung des Pro-
Stadt Karlsruhe, das Naturschutzzentrum
Rappenwört und die Markgräfliche Ver-
jekts wurde im Herbst 2003 mit der
waltung (bis 2005 war der Knielinger See Herstellung der Totholzelemente be-
im Besitz des Markgrafen von Baden). gonnen. Dazu wurden ausschließlich
Laubhölzer verwendet. Zum späteren
Bei diesem Treffen wurde festgelegt, Absenken wurden die Totholzbündel
eine Gesamtstruktur aus einzelnen mit Sandsäcken beschwert. Die Er-
Totholzbündeln entstehen zu lassen. fahrungen der ersten Einträge von
Diese Bündel sollten aus unterschied- Totholzelementen wurden fortlaufend
lich starkem, der Länge nach locker in das weitere Vorgehen integriert, so
gebundenem Astmaterial bestehen. dass die Art der Bündelung, der Be-
Dadurch sollte innerhalb eines jeden schwerung und des Eintrags selbst
Bau und Eintrag
wurde von freiwil- Elements ein möglich großes Lücken- optimiert wurde.
ligen Helfern des system entstehen. Die beschwerten,
Anglervereins einzelnen Elemente sollten dann über Da für die Fertigung der Totholzbün-
Karlsruhe und einem Zielbereich im südlichen Teil del jedoch eine eigens konstruierte
vom THW durch- des Knielinger Sees von Booten aus "Totholz-Presse" verwendet wurde,
geführt. abgeworfen werden. Beabsichigt war, waren die Totholzelemte im Durch-
dadurch einen großen ungeordneten messer mit ca. 1 m relativ gleichmä-
Totholzhaufen zu schaffen, der mög- ßig. In der Länge dagegen traten ge-
lichst viele Versteckmöglichkeiten für rade zu Beginn der Fertigung große
Fische bietet. Dieser geplante Unter- Schwankungen auf. Zudem wurden
Das Astmaterial wurde von freiwilligen Helfern zusammengetragen und in einer eigens für diesen Zweck kon-
struierten “Totholzpresse” gebündelt.
4
Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
viele Bündel dichter mit Holz bestückt
als ursprünglich geplant, was zum
einen am verfügbaren Holzmaterial
zum anderen aber auch an der Ferti-
gungsmethode lag.
Der Eintrag der Elemente in den See
fand im Winter 2003/2004 statt und
wurde über einem durch vier Bojen
markierten Zielbereich vorgenom-
men. Zunächst übernahmen Mitglied-
er des Anglervereins Karlsruhe den
Eintrag der Strukturen. Diese Vorgeh-
ensweise stellte sich aber aufgrund
mangelnder technischer Ausstattung
als zu aufwändig heraus. Die meisten
Totholzelemente wurden dann später
vom THW eingetragen. Dabei kam
unter anderem eine schwimmende
Plattform und ein Greifbagger zum
Einsatz.
Insgesamt wurden 244 Totholzbündel
zumeist genau im Zielbereich ver-
senkt, was einer Holzmenge von etwa
50 Tonnen entspricht. Seither wurden
an der Totholzburg keine Veränder-
ungen mehr vorgenommen.
Von einem Zwischenlager aus wurden die Totholzbündel durch
das THW auf eine schwimmende Arbeitsbühne verladen und
dann über dem Zielbereich abgeworfen.
5
Totholzprojekt am Knielinger See
Untersuchungsansätze - Methodik
Durch das Pilotprojekt am Knielinger und Kostenrahmens dieses Pilotpro-
See sollte überprüft werden, ob jekts.
Fische durch einen gezielten Totholz-
eintrag vor Kormoranen geschützt In vorliegender Untersuchung wurden
werden können. Diese für die Praxis daher Abschätzungen anhand von
der Gewässerhege einfache, aber bekannten Fakten, Indizien und fach-
entscheidende Frage ist jedoch kaum lichen Einschätzungen vorgenom-
zu beantworten. Insbesondere da men. Nichtsdestotrotz mussten um-
hierfür der Einfluss von Kormoranen fangreiche Erhebungen durchgeführt
Einflüsse auf auf die Fische abgeschätzt werden werden, vor allem zur Beschreibung
Fischbestände muss. Gerade dieser Faktor ist im der neu geschaffenen Unterwasser-
durch Kormorane Gegensatz zu Fischteichanlagen in struktur "Totholzburg" und zur Erfass-
sind nicht exakt den Fischbeständen unserer Gewäs- ung von Fischen und jagenden Kor-
bestimmbar.
ser jedoch praktisch nicht genau be- moranen.
stimmbar. Da der Knielinger See zu-
dem relativ groß ist und eine Verbind- Dabei wurde der Lebensraum "Tot-
ung mit Fliessgewässern aufweist, ist holzburg" mit Hilfe von Echolotungen
selbst die Erfassung des Fischbe- mit GPS-Einsatz vermessen, sowie
stands kaum realisierbar, eine von durch Betauchungen und die Ver-
vielen Voraussetzungen für die wis- wendung einer Sondenkamera vom
senschaftlich exakte Ermittlung des Boot aus inspiziert. Da der Knielinger
Kormoraneinflusses. See in der warmen Jahreshälfte im
Tiefenwasser zu wenig Sauerstoff
Deshalb war bereits vor Beginn der enthält, musste zudem die jahreszeit-
Untersuchung klar, dass eine fundier- liche Nutzbarkeit dieses Lebens-
te, wissenschaftliche Beweisführung raums untersucht werden. Hierzu
nicht möglich sein wird, schon gar wurden regelmässige Sauerstoffmes-
nicht innerhalb des limitierten Zeit- sungen durchgeführt.
Über die Fische des Knielinger Sees
war vor Beginn der Untersuchung
vergleichsweise wenig bekannt, so
dass eine erste grobe Charakterisier-
ung vorgenommen werden musste.
Dazu wurden unter anderem im Früh-
jahr und Herbst zwei Befischungs-
kampagnen durchgeführt. Im Bereich
der Totholzburg waren weiterhin
Beobachtungen der Taucher von zen-
traler Bedeutung. Daneben wurde
aber auch die fischereiliche Bewirt-
schaftung analysiert und eine grobe
Abschätzung des fischereilichen Er-
tragsvermögens ausgearbeitet.
Taucherkundungen im Bereich der Totholzburg.
6Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
Das zentrale Kernstück der Unter- Sollten Kormorane die Totholzburg
suchung waren Kormoranbeobacht- gegenüber anderen Bereichen des
ungen. Kormorane sind, wie bereits Sees meiden, so könnten die dort be-
erwähnt, äußerst lernfähige Fisch- findlichen Fische durch die komplexe
jäger. Daher, so die Überlegungen im dreidimensionale Struktur tatsächlich
Vorfeld, sollte sich ihr Jagdverhalten vor Kormoranangriffen geschützt Beobachtungen
im Knielinger See bzw. zumindest in sein. Jagen Kormorane dagegen be- von Kormoranen
der Nähe der Totholzburg verändern, vorzugt im Bereich der Totholzburg, sind zentraler
sofern dieser Struktureintrag die so sollten sie dort trotz der hölzernen Bestandteil der
Beuteerreichbarkeit für Kormorane “Unterwasser-Hindernisse” einen grö- Untersuchung.
beeinflusst. ßeren Fangerfolg aufweisen. In letz-
terem Fall wäre dies dann ein starkes
Aus der Sicht tauchender Kormorane Indiz für eine sehr hohe Fischdichte in
sollte die Totholzburg zwei gegen- und bei der Totholzburg.
sätzliche Jagdbedingungen aufwei-
sen: hohe Fischdichten strukturlieb- Aber auch grobe Abschätzungen des
ender Fische und Unterwasserstruk- Kormoran-Fraßdrucks konnten auf
turen, die den Kormoranen die Jagd der Basis der Kormoran-Beobacht-
auf Fische erschweren. Durch die ungen vorgenommen werden. So-
Beobachtungen sollte nun geklärt wohl für den Bereich der Totholzburg
werden, welcher dieser Umstände für als auch für den gesamten Knielinger
jagende Kormorane bedeutender ist. See.
Für das Totholzprojekt am Knielinger See wurden folgende Teiluntersuchungen durchgeführt:
Untersuchungsinhalt Beschreibung der Methoden
Messungen mit Echolot und GPS
Erkundung der Totholzburg 3-D-Modellierung
Beobachtungen durch Taucher und Sondenkamera
Jahreszeitliche Nutzbarkeit Messungen von Sauerstoff-Tiefenprofilen
Regelmäßige Beobachtungen über ein Jahr hinweg
Kormoranbeobachtungen Erfassung von Beobachtungen durch Angler (Fragebogen)
Ergänzende, unregelmässige Beobachtungen
Befischungen mit Kiemenetzen
Elekrische Befischung von Uferpartien
Fischerhebungen Beobachtungen durch Taucher
Fischereiliche Statistiken (Fang, Besatz)
Befragung zum Artenaufkommen
7Totholzprojekt am Knielinger See
Der Lebensraum “Totholzburg”
im Knielinger See
Da die Totholzburg aus einzelnen Tot- Da die versenkten Totholzbündel ein-
holzbündeln besteht und diese eine en ungeordneten Totholzhaufen auf
relativ einheitliche Gestalt aufweisen, dem Seegrund bilden sollten, war au-
kann der Umfang des Totholzeintrags ßerdem davon auszugehen, dass
im Nachhinein relativ genau berech- zwischen diesen Bündeln Hohlräume
net werden. Im Mittel waren die ver- und Schluchten entstehen werden.
wendeten Astbündel etwa 4 m lang Sofern diese größeren Zwischenräu-
Etwa 50 t Totholz und hatten einen Durchmesser von me eine offene Verbindung mit dem
wurden in insge-
ca. 1 m. Jedes Bündel war vor dem umgebenden Wasserkörper besitzen,
samt 244 Totholz-
bündel eingetra-
Eintrag ungefähr 200 kg schwer. An- sollten sie von Fischen aller Größen-
gen. hand dieser Angaben kann das ge- klassen nutzbar sein. Allerdings könn-
samte, benötigte Totholz auf ca. 50 ten dann auch tauchende Kormorane
Tonnen geschätzt werden und das Zugang zu diesem grobem Lückensy-
Gesamtvolumen der Totholzbündel stem haben, sofern diese ausreichen-
auf ca. 770 m³. de Dimensionen aufweisen.
Weiterhin sollten durch diese Kon- Auch zur Überprüfung dieser Vor-
struktionsweise auf zweierlei Weise überlegungen wurde die Totholzburg
Schutzstrukturen für Fische entste- erkundet.
hen: Ein überwiegend kleinräumiges
Die Totholzburg
befindet sich Lückensystem innerhalb der einzel-
ufernah im süd- nen Bündel, in das Fische bis zu einer Lage der Totholzburg im
lichen Bereich gewissen Größe eindringen können. See
des Knielinger Jagende Kormorane haben hier nur
Sees. von außen Zugang zu diesem Lück- Die Totholzburg befindet sich ufernah
ensystem, von wo aus sie mit Schna- im südlichen Teil des Knielinger Sees.
bel, Kopf und Hals einige Bereiche In diesem Bereich fällt der Seeboden
noch erreichen können. steil ab und erreicht rasch Tiefen von
bis zu 14 m. Seewärts dem Hauptteil
der Totholzburg steigt der Bodenver-
lauf zunächst wieder leicht an, bevor
er weiter in die Tiefe verläuft. Westlich
der Burg befindet sich eine Flach-
wasserzone, wo der Seegrund nur
langsam abfällt. Da der Bodenverlauf
auch nach Osten zunächst leicht wie-
der ansteigt, liegt die Totholzburg zum
größten Teil in einer kraterartigen Ver-
tiefung, was vermutlich zu einer er-
höhten Stabilität des Totholzhaufens
beiträgt und ein Abrutschen in die
Tiefe verhindert.
Position der Totholzburg im Knielinger See (grüne Markierung).
8Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
Kenngrößen der Totholzburg
(braun gezeichneter Bereich)
Bauteile: 244 Totholzbündel
á ca. 4 m Länge & ca. 1 m Durchmesser
Gesamtes Totholzgewicht: rund 50 Tonnen
Volumen aller Totholzbündel: ca. 770 m³
Wassertiefenbereich: 1,5-14 m
Ausmaße des beeinflussten Bereichs*:
ca. 2300 m³ Volumen
ca. 1900 m² Projektionsfläche
Anteil am Gesamtwasserkörper*: ca. 0,03 %
*: Schätzungen sind eher zu hoch angesetzt, tatsächlicher
Bereich hat höchstens diese Dimensionen.
Ausmaße der Totholzburg beeinflusst. Projeziert man die maxi-
Obwohl die Struk-
male Ausdehnung dieses Bereichs tur an sich sehr
Das Holz der Totholzburg liegt in ein- auf die Wasseroberfläche, so deckt groß ist, beein-
em Tiefenbereich von ca. 1,5-14 m. diese eine Fläche von ca. 1900 m² flusst die Burg
Anhand der Echolotmessungen konn- ab. Im Vergleich zum ursprünglichen nur ca. 0,03 %
ten stellenweise Mächtigkeiten von Zielbereich ist diese Fläche etwa des Seevolu-
mehr als 3 m dokumentiert werden. zehnmal größer. mens.
Einige Totholzelemente liegen jedoch
auch einzeln auf dem Seegrund auf.
Da Fische sich nicht nur in der Tot-
holzburg aufhalten, sondern auch den
umgebenden Wasserkörper vermehrt
aufsuchen, wurde der gesamte durch
den Totholzeintrag beeinflusste Was-
serkörper großzügig vermessen.
Großzügig unter anderem deshalb,
da in der Umgebung der Totholzburg
keine weiteren für Fische attraktiven
Strukturen vorhanden sind. Höhere
Fischdichten in diesem Bereich soll-
ten also im Zusammenhang mit der
neugeschaffenen Struktur stehen und
dort jagende Kormorane deshalb
ebenfalls.
3-D-Modell des gesamten durch die Totholzburg beeinflussten
Insgesamt ist durch das Totholz ein
Bereichs. (Schematische Darstellung; Blickrichtung vom Ufer aus;
Wasserkörper von ca. 2300 m³ Inhalt Tiefenverhältnisse zweifach überhöht dargestellt.)
9Totholzprojekt am Knielinger See
Trotz des enormen Aufwands bei der
Konstruktion und den beachtlichen
Ausmaßen der geschaffenen Struktur,
wird mit dem Bereich der Totholzburg
jedoch lediglich etwa 0,03 % Volu-
menanteil des Knielinger Sees beein-
flusst.
Detailansichten
Wie in der Planung beabsichtigt, bil-
den die Totholzelemente einen unge-
ordneten Haufen, der viele Abhänge,
Überhänge, schluchtartige Spalten
und Hohlräume enthält. Im klaren Ge-
gensatz dazu fehlen der benachbar-
ten Unterwasserlandschaft praktisch
vollständig für Fische attraktive Struk-
turen. Daher hebt sich die Totholz-
burg deutlich von ihrer Umgebung ab.
Weiterhin haben die Unterwasser-
beobachtungen gezeigt, dass die ein-
zelnen Totholzbündel stabil sind, die
Bündelung des Astmaterials dauer-
haft und zuverlässig ist, und damit die
ganze Totholzburg eine stabile Struk-
tur darstellt.
Allerdings wurde auch ein starker
“Sediment-Niederschlag” auf den Tot-
hölzern festgestellt. Innerhalb von nur
zwei Jahren zeigten sich vor allem
durch diese Sedimentation die ersten
Alterungsprozesse, die zunächst zum
Verlust von kleinräumigen Zwischen-
räumen auf der Totholz-Oberseite
führen wird. Zunächst weniger betrof-
fen sind die größeren Zwischenräu-
me, aber es ist davon auszugehen,
dass auch diese langfristig verloren
gehen. Dieser Zerfall wurde zwar er-
wartet, denn Totholz ist ein natürli-
Unterwasseraufnahmen von der Totholzburg. Oben ist ein Aus- ches Material und als solches biologi-
schnitt eines Totholzbündels zu sehen, im mittleren Bild ein
größerer mit abstehenden Ästen durchzogener Hohlraum. Das
schen Abbauprozessen unterworfen.
untere Bild zeigt in einer Nahaufnahme die Sedimentauflager- Die ersten Ergebnisse lassen jedoch
ung auf dem Totholz eines Bündels. Letztere Aufnahme ent- auf einen Zerfallsprozess schliessen,
stand rund zwei Jahre nach dem Totholzeintrag. der schneller als zunächst vermutet
ablaufen wird.
10Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
Jahreszeitliche Nutzbarkeit das Projekt gelungen: Im Winter lie-
gen keine Lebensraum-Einschränk-
- Sauerstoffproblematik
ungen durch Sauerstoffarmut vor.
Durch die Sauerstoffproblematik im
Für das restliche Jahr kann die Im Sommer liegt
Tiefenwasser des Knielinger Sees
Totholzburg jedoch nur teilweise, bzw. die Totholzburg
treten klare Konsequenzen für den
im Sommer fast überhaupt nicht als im nahezu sauer-
Lebensraum Totholzburg zutage: In
Lebensraum genutzt werden. Weiter- stofffreien Tiefen-
der warmen Jahreszeit, also bei stabil wasserkörper.
hin ist denkbar, dass einige Fische
geschichteten Wasserkörpern, ist im
bereits im späten Herbst nach Über-
Tiefenwasser ein ausgeprägtes Sau-
winterungsplätzen suchen und dann
erstoffdefizit vorhanden. Dadurch
Teile der Totholzburg nicht nutzen
können Fische den allergrößten Teil
können.
der Totholzburg nicht mehr besiedeln.
Im Hochsommer hat die Totholzburg
als Fischlebensraum daher praktisch
keine Bedeutung mehr.
Diese Sauerstoffproblematik ist für die
meisten ausgebeuteten Baggerseen mit
einer Wassertiefe größer 10 m typisch.
Da überwinternde Fische i.d.R. tiefere
Gewässerbereiche aufsuchen, wird es
sich nur sehr selten realisieren lassen,
dass eine Schutzstruktur ganzjährig von
Fischen genutzt werden kann.
Die Abkühlung der oberen Wasser-
schicht im Herbst und die Durch-
mischung durch Winde führt im weite-
ren Jahresverlauf zu einer langsamen Im Sommer ragen nur noch die Spitzen der Totholzburg aus
dem dann lebensfeindlichen Tiefenwasser. (Schematische Dar-
Verbesserung der Sauerstoffsituation. stellung des 3-D-Modells; Tiefenverhältnisse zweifach überhöht
Im Winter ist dann der komplette dargestellt.)
Wasserkörper im Bereich der Totholz-
burg vollständig mit Sauerstoff ver-
sorgt, so dass die Fische diesen Le-
bensraum vollständig nutzen können.
Im Frühjahr beginnt sich die Sauer-
stoffunterversorgung dann wieder
auszubilden. Dies kann wie im Unter-
suchungsjahr 2005 sehr schnell ge-
schehen, so dass bereits in der Zeit
von April bis Mai der größte Teil der
Totholzburg nicht mehr von Fischen
genutzt werden kann.
Entsprechend der ursprünglichen
Zielsetzung eine geschützte Winter- Nur im Winter steht die Totholzburg uneingeschränkt als Fisch-
einstandsmöglichkeit herzustellen, ist Lebensraum zur Verfügung.
11Totholzprojekt am Knielinger See
Fische - Ergebnisse der
Erhebungen
Der Knielinger See ist ein relativ gro- fänglich erfasst werden. Dennoch
ßes Gewässer, Fische können zudem konnten durch die Erhebungen wichti-
über einen schmalen Graben ein- und ge Erkenntnisse über die Fischzöno-
auswandern. Aufgrund dieser Rah- se des Sees und über die Nutzung
menbedingungen konnten die Erheb- der Totholzburg gewonnen werden.
ungen in vorliegender Untersuchung
lediglich erste Eindrücke zur Be-
schreibung des Fischbestands liefern. Fische und Fischerei im
Der Knielinger
See beherbergt Auch die Ergebnisse zur Fischbesied- Knielinger See
28 Fischarten, lung der Totholzburg bergen Un-
davon sind 22 sicherheiten, denn die Fische in ein- Der Knielinger See ist ein sehr arten-
heimisch. em derart komplexen Lebensraum reicher Baggersee; etwa 28 Fisch-
können grundsätzlich nicht vollum- arten kommen hier derzeit vor. Im
Rahmen der Probebefischungen und
Fischartenliste des Knielinger Sees * auch der Unterwasserbeobachtungen
konnten davon 21 Arten sicher nach-
Aal (Anguilla anguilla) gewiesen werden. Eine ganze Reihe
[Bachforelle (Salmo trutta fario)] dieser Fischarten sind angelfischerei-
[Barbe (Barbus barbus)] lich begehrt und pflanzen sich ver-
Brachsen (Abramis brama) mutlich zum größten Teil in diesem
Döbel (Leuciscus cephalus)
Gewässer auch erfolgreich fort (bspw.
Flussbarsch (Perca fluviatilis)
[Felchen (Coregonus sp.)]
Hecht, Schleie, Rotauge, Karpfen).
Giebel (Carassius gibelio)
Gründling (Gobio gobio) Einige für dieses Gewässer typische
Güster (Abramis bjoerkna) Arten weisen einen besonderen
Hasel (Leuciscus leuciscus) Schutzstatus auf. So sind Karausche,
Hecht (Esox lucius) Steinbeißer und Aal, sowie die Wild-
Karausche (Carassius carassius) form des Karpfens in der Roten Liste
Karpfen (Cyprinus carpio) (Wild- und Zuchtformen) Baden-Württemberg als stark gefähr-
Kaulbarsch (Gymnocephalus cernuus) det eingestuft. Der Schlammpeitzger
[Quappe (Lota lota)]
ist gar vom Aussterben bedroht.
Rapfen (Aspius aspius)
Rotauge (Rutilus rutilus)
Rotfeder (Scardinius erythrophthalmus) Einige andere einheimische Arten,
Schlammpeitzger (Misgurnus fossilis) wie bspw. Bachforelle, Barbe und
Schleie (Tinca tinca) Quappe, sind für das Gewässer unty-
Schmerle (Barbatula barbatula) pisch und halten sich vermutlich nur
Sonnenbarsch (Lepomis gibbosus) zeitweise hier auf.
Steinbeißer (Cobitis taenia)
Stichling (Gasterosteus aculeatus) Exotische Fischarten spielen mit Aus-
Ukelei (Alburnus alburnus) nahme des Sonnenbarsches derzeit
Wels (Siluris glanis)
kaum eine Rolle. Graskarpfen, Mar-
Zander (Sander lucioperca)
morkarpfen und Regenbogenforellen
*: einschließlich Federbach-Unterlauf kommen möglicherweise als Einzel-
[...]: Art hält sich nicht dauerhaft im See auf tiere vor, können sich im Knielinger
See jedoch nicht fortpflanzen.
12Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
Derzeit kann zwar nicht eingeschätzt Fische im Bereich der
werden, welchen Einfluss Wanderbe-
Totholzburg
wegungen zwischen dem Knielinger
See und den mit seinem Wasserkör-
In der kalten Jahreshälfte halten sich
per verbundenen Fliessgewässern
im Bereich der Totholzburg sehr viele
haben. Es ist jedoch davon auszuge-
Fische auf. Es kommt hier regelrecht
hen, dass Migrationen zumindest für
zu Fischkonzentrationen, besonders
einige Fischarten eine große Rolle
im Vergleich zu anderen Gewässer-
spielen. So liegen bspw. für Rotaugen
bereichen dieser Tiefenzone. In erster
entsprechende Beobachtungen vor.
Linie kommen in und bei der Totholz-
burg strukturliebende Fisch-
In den Jahren 2002 bis 2005 wurde
arten vor, eindeutig am
für den Knielinger See ein mittlerer
häufigsten sind dabei die
Fang von ca. 1,8 Tonnen pro Jahr in
Flussbarsche und
den Fangbüchern der Angler regi-
innerhalb die-
striert, also rund 22 kg pro Hektar (ha)
ser Art die
Gewässerfläche und Jahr. Gleichzeit-
Jungfische.
ig wurden vom Anglerverein Karls-
Aber auch Raub-
ruhe jedoch auch durchschnittlich 29
fische wie Hechte und Zan-
kg/ha jährlicher Besatz getätigt. Dem-
der sind hier deutlich häufiger
zufolge wird durch die angelfischerei-
als in der benachbarten Unterwasser- Die häufigste
liche Nutzung derzeit kein positiver Fischart in der
landschaft. Daneben wurden aber
Ertrag erzielt. Dies obwohl der Knie- Totholzburg ist
auch einzelne karpfenartige Fische in
linger See mit geschätzten ca. 60 der Barsch.
der Burg beobachtet, nämlich die
kg/ha pro Jahr ein relativ hohes natür-
Arten Rotauge, Karpfen und Giebel.
liches Ertragspotential aufweist.
Da zudem direkt neben der Totholz-
burg Rotaugen, Brachsen und Karp-
fen in Kiemennetzen gefangen wur-
den, hat der gesamte Bereich der Tot-
Dokumentierte Fischarten im
Bereich der Toholzburg
Aal (Anguilla anguilla)
Brachsen (Abramis brama)
Flussbarsch (Perca fluviatilis)
Felchen (Coregonus sp.)
Giebel (Carassius gibelio)
Hecht (Esox lucius)
Karpfen (Cyprinus carpio)
Kaulbarsch (Gymnocephalus cernuus)
Rapfen (Aspius aspius)
Rotauge (Rutilus rutilus)
Sonnenbarsch (Lepomis gibbosus)
Zander (Sander lucioperca)
Durch Befischungen konnten wichtige Erkenntnisse über den Fisch-
unsicher: Wels (Siluris glanis)
bestand des Knielinger Sees gewonnen werden.
13Totholzprojekt am Knielinger See
holzburg mit großer Sicherheit auch
für karpfenartige Fische eine beson-
dere Bedeutung. So gingen während
der Frühjahrsbefischung im April
2006 Rotaugen gar in auffällig hoher
Anzahl in die Netze.
Insgesamt konnten durch die Fischer-
hebungen 11 Fischarten im Bereich
der Totholzburg nachgewiesen wer-
den. Es ist jedoch davon auszuge-
hen, dass noch weitere Arten diesen
Bereich zumindest zeitweise aufsu-
chen. So konnte beim Beobachten
hier jagender Kormorane weiterhin
die Fischart Aal sicher identifiziert
werden und wahrscheinlich auch der
Wels.
Vor allem struk-
turliebende Fisch- Solange die Totholzburg bei ausrei-
arten “bewoh- chenden Sauerstoffbedingungen von
nen” die Totholz- Fischen aufgesucht werden kann,
burg. bietet sie für viele Arten sehr attrakti-
ve Lebensräume. Mit steigender
Wassertemperatur und einhergehen-
der Schichtung der Wasserkörper
gehen die allermeisten dieser Le-
bensräume im Jahresverlauf aller-
dings verloren.
Aber auch im Winter war die Burg,
wie Unterwasserbeobachtungen zeig-
ten, nur eingeschränkt nutzbar: Zum
einen wiesen viele, vor allem große
Fische Verletzungen auf, die auf Kor-
moranattacken hindeuten. Diese,
aber auch unverletzte Fische, zeigten
zudem häufig stark ausgeprägtes
Fluchtverhalten und Unruhe, was auf
Stress hindeutet. Zum anderen wur-
den Indizien für einen untypischen
Tagesrhythmus der Fische festge-
stellt, was möglicherweise ebenfalls
im Zusammenhang mit den tagaktiv-
Besonders strutkurliebende Fischarten sind an und in der Tot- en Kormoranen steht:
holzburg häufig. Dabei weisen Flussbarsch-Jungfische (Bild
oben) eindeutig die höchsten Dichten auf. Aber auch große
Barsche (mittleres Bild) und Hechte (unteres Bild) bevorzugen Nachts konnten vom Rand der Tot-
diesen Lebensraum. holzburg aus deutlich mehr Fische
aller Arten beobachtet werden als am
14Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
Neben den strukturliebenden Barschen und Hechten nutzen aber auch karpfenartige Fische den neuen
Lebensraum. Im linken Bild ist ein Spiegelkarpfen zu sehen, im rechten Bild neben den Barschen ein Rotauge.
Tage. Möglicherweise verlassen viele
Fische diesen Bereich tagsüber oder
ziehen sich tief in die Totholzburg
zurück, sodass sie von außen nicht
mehr beobachtet werden können.
Auch große Zander halten sich, vermutlich angelockt
von der hohen Beutefischdichte, bei der Totholzburg
auf.
Die Taucher haben im Bereich der Totholzburg viele durch Kormoranattacken verletzte Fische beobachtet, die
dem Beutespektrum des Kormorans bereits entwachsen waren, wie dieser Hecht (links) und dieser Karpfen
(rechts). Auf den Aufnahmen sichtbare Verletzungen sind mit Pfeilen markiert.
15Totholzprojekt am Knielinger See
Ergebnisse der Kormoranbeob-
achtungen
Kormorane schlafen und brüten im Richtung anderer Gewässer, wo sich
nördlichen Teil des Knielinger Sees ebenfalls weitere Tagesruheplätze
auf einer Insel bzw. Halbinsel je nach befinden können wie bspw. Buhnen
Wasserstand. Tagsüber halten sich im Rhein. Vermutlich spielt hierbei vor
ruhende Kormorane ebenfalls auf die- allem der Rhein mit seinen Altarmen
sen Schlaf- und Brutbäumen oder auf und Hafenbecken eine wichtige Rolle
einer kleiner Insel im südwestlichen für die Ernährung der Kormorankolo-
Teil des Sees auf. Ein großer Teil der nie. Im Rahmen vorliegender Unter-
Kormorane des Knielinger Sees ver- suchung wurden jedoch lediglich die
lässt morgens den Schlafplatz in im Knielinger See selbst und insbe-
sondere im Bereich der Totholzburg
jagenden Kormorane beobachtet. Da-
her kann in der Folge auch lediglich
das Jagdverhalten im und die Ab-
schätzung der Fischentnahme aus
dem Knielinger See dargestellt wer-
den. Über die Auswirkungen der Kor-
morankolonie des Knielinger Sees
auf Fische und Fischerei anderer auf-
gesuchter Gewässer kann keine Aus-
sage getroffen werden.
Reaktionen auf die
Die Kormorankolonie befindet sich im nördlichen Teil des Knie- Totholzburg
linger Sees in der Kernzone des Naturschutzgebietes Altrhein-
Maxau (großer roter Punkt). Tagsüber hat außerdem eine klei- Jagende Kormorane haben im Win-
ne Insel als Tagesruheplatz (kleiner roter Punkt) eine wichtige
Bedeutung für die Kormorane des Knielinger Sees.
terhalbjahr den Bereich der Totholz-
burg gegenüber anderen Bereichen
des Knielinger Sees eindeutig bevor-
zugt aufgesucht. Im Mittel wurden
hier in den Monaten Oktober bis April
etwa sechs jagende Kormorane pro
Stunde beobachtet. Nimmt man den
November mit dem Sondereffekt vie-
ler gleichzeitig jagender Kormorane
aus dieser Betrachtung heraus, so
haben rein rechnerisch im Durch-
schnitt immer noch stündlich ca. 3,6
Kormorane im Bereich der Totholz-
burg gejagt. Für das Sommerhalbjahr
und insbesondere für den Hochsom-
Morgens verlassen Kormorane den Schlafplatz zur Nahrungs- mer konnte diese Präferenz dagegen
suche. nicht klar belegt werden. In den Mo-
16Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
Ruhende Kormorane halten sich am Knielinger See hauptsächlich am Schlaf- und Brutplatz auf (Bild links)
oder auf einer kleinen Insel, die als Tagesruheplatz genutzt wird.
naten Mai bis September wurde hier zum anderen erbeuteten Kormorane
lediglich ein Mittelwert von ca. 0,3 vor allem kleine Fische (< 15 cm),
Kormoranen pro Stunde festgestellt. vermutlich junge Barsche.
Im Bereich der Totholzburg wurden Neben dieser Hauptbeute fingen Kor-
stets nicht koordiniert jagende Kor- morane regelmäßig auch größere
morane dokumentiert, in keinem Fall Fische aus dem Bereich der Totholz-
konnte hier ein gemeinschaftliches burg. Da Kormorane, wenn sie grö- Jagende Kormo-
Jagen beobachtet werden. Meist ßere Fische erbeuten, diese stets erst rane haben den
schluckten Kormorane ihre Beute- an der Oberfläche verschlingen, Bereich der Tot-
fische bereits unter Wasser. Nach konnten diese Vorfälle zuverlässig holzburg deutlich
dem Auftauchen waren dann lediglich dokumentiert werden. Demnach fin- bevorzugt.
noch Schluckbewegungen und Kopf- gen Kormorane im Winterhalbjahr im
schütteln zu sehen, dies im Winter- Mittel pro Stunde ca. 0,7 Fische grö-
halbjahr jedoch praktisch nach jedem ßer als ca. 15 cm, d.h. etwa alle 1,3
Tauchgang. Aus diesem Verhalten Stunden einen größeren Fisch. Diese
können zweierlei Rückschlüsse gezo- Angabe erscheint zunächst nicht
gen werden: Zum einen war hier prak- hoch, doch auf das gesamte Beob-
tisch jeder Tauchgang erfolgreich, achtungsjahr gerechnet, sind dies
Bevorzugung der Burg durch jagende Kormorane
Winter Sommer
Schematische Verdeutlichung der Präferenz jagender Kormorane für den Bereich der Totholzburg, links dar-
gestellt die Situation im Winterhalbjahr, rechts im Sommerhalbjahr. Die “Höhe” des braunen Totholzbereichs
gibt das Ausmaß der Bevorzugung an (Selektionsindex), die blaue Fläche symbolisiert den restlichen vom
Beobachtungsstandort aus einsehbaren Seebereich (stark verkleinert).
17Totholzprojekt am Knielinger See
deutlich über 1000 größere Fische, Jagdverhalten im rest-
die hier erbeutet wurden. Zweifelsfrei
lichen Knielinger See
identifiziert wurden dabei die Arten
Barsch, Hecht und Aal. Sehr wahr-
Jagende Kormorane außerhalb der
scheinlich befanden sich auch
Totholzburg wurden lediglich gezählt.
Rotaugen darunter.
Das Jagdverhalten an sich konnte
nicht eingehender beobachtet werden
Kormorane haben den Bereich der
und kann daher auch nicht mit jenem
Totholzburg zumeist direkt vom
im Bereich der Totholzburg verglichen
Schlafplatz oder vom Tagesruheplatz
werden. Wohl aber die Anzahl pro
aus angeflogen. Nach ihren Tauch-
Stunde jagender Kormorane: Im Win-
gängen im Totholzbereich stellten
terhalbjahr jagen in etwa gleich viele
Kormorane zumeist die Jagd ein und
Kormorane im gesamten einsehbaren
flogen zum Tagesruheplatz, seltener
Bereich des restlichen Sees wie in
zu den Schlafbäumen. Dies deutet
und bei der Totholzburg. Im Sommer-
zum einen darauf hin, dass jagende
halbjahr dagegen jagen viel mehr
Kormorane im Bereich der Totholz-
Kormorane in anderen Seeteilen, was
burg genügend Beute gefunden ha-
allerdings auch mit dem Auftreten von
ben. Zum anderen ist dies aber auch
Gemeinschaftsjagden zusammen-
Im Bereich der ein Indiz dafür, dass die Burg haupt-
hängt:
Totholzburg jagen sächlich von Kormoranen aufgesucht
Kormorane stets wurde, die den Knielinger See zur
einzeln - außer- Im Zeitraum zwischen Juni und Mitte
Nahrungssuche nicht verlassen ha-
halb zeitweise November wurden neben einzeln ja-
ben.
auch gemein- genden Kormoranen auch solche Ge-
schaftlich. meinschaftsjagden beobachtet, zu-
meist in direkter Ufernähe. Es ist be-
kannt, dass Kormorane durch ein sol-
ches, koordiniertes Verhalten vor-
nehmlich kleine Schwarmfische in fla-
cheren Bereichen zusammentreiben,
wo sie diese dann einfacher erbeuten
können. Von dieser Jagdstrategie
profitieren am Knielinger See auch
andere fischfressende Vögel wie Rei-
her und Möwen, die solche Gemein-
schaftsjagden gezielt aufsuchen und
begleiten. An den beobachteten Ge-
meinschaftsjagden beteiligten sich
zeitgleich bis zu rund 100 Kormorane.
Abschätzung der Fischent-
nahmen durch Kormorane
Zwischen Juni und November treten im Knielinger See Ge- Um aus den Beobachtungsdaten die
meinschaftsjagden auf. Das Bild zeigt im Ausschnitt eine ver- ungefähre Dimension der tatsächli-
sammelte Kormorangruppe kurz vor Beginn der gemeinschaft-
ches Fischentnahme durch Kormora-
lichen Jagd. Die Kormorane schwimmen bereits in koordinier-
ter Formation. ne abschätzen zu können, wurden
18Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
Szenarien hergeleitet. Durch dieses
Vorgehen kann die tatsächliche Geschätzte jährliche Fischent-
Fischentnahme zwar nicht exakt be- nahme aus dem Knielinger See
stimmt, allerdings die Größenordnung durch Kormorane
festgestellt werden, innerhalb deren
sich die Fischentnahme bewegt.
Totholzburg ca. 1,3-5,9 t
Auf diese Weise abgeschätzt entnah-
Restlicher See ca. 1-6,1 t
men Kormorane 1,3-5,9 Tonnen Fisch
pro Jahr aus dem Bereich der Tot-
holzburg. Aus dem restlichen Knie- Gesamt ca. 2-12 t
linger See wurden in etwa noch ein-
mal soviele Fische erbeutet, nämlich
1-6,1 Tonnen. Bilanziert auf das ge-
samte Gewässer entnahmen Kormo-
rane im einjährigen Beobachtungs-
zeitraum also eine Fischbiomasse
Auf die Fische
von ca. 2-12 Tonnen. Dies entspricht
des Knielinger
einem jährlichen Kormoran-Fraß- Sees wirkt ein
druck von 27-145 kg/ha Gewässer- hoher Fraßdruck
fläche. Ein solcher Fraßdruck muss durch Kormora-
im Vergleich mit anderen Gewässern ne.
als hoch bis sehr hoch eingestuft wer-
den.
Bei der Fischjagd beobachtete Kormorane im Bereich der Totholzburg. Die Darstellungen sind Standbilder aus Videoaufnah-
men und weisen daher nur eine geringe Auflösung auf.
19Totholzprojekt am Knielinger See
Fazit dieses Projekts
Die vorliegende Arbeit hat die Zusam- “Sogeffekt” genannt und wirkt, verein-
menhänge zwischen Fischbeständen, facht gesagt, so lange bis der neu
Gewässerstrukturen und den Einflüs- entstandene Lebensraum vollständig
sen des Kormorans untersucht. Bis- besetzt ist.
lang wurde meist davon ausgegan-
gen, dass Strukturaufwertungen, ins- Natürlich suchen auch Raubfische
besondere Totholzeinträge, generell diese Bereiche auf und profitieren von
den Fangerfolg von Kormoranen re- der erhöhten Beutefischdichte. Und
duzieren. Das Pilotprojekt hat jedoch sofern die Fischansammlungen auch
gezeigt, dass diese Annahme so nicht von fischfressenden Vögeln erreicht
richtig ist und liefert daher einen wich- werden können, nutzen auch diese
tigen Beitrag zum Verständnis dieser den Totholzbereich als Nahrungs-
komplexen Wechselwirkungen. platz. Vorliegende Untersuchung
konnte dies eindrucksvoll für Kormo-
rane aufzeigen. Sowohl Raubfische
Grundsätzliches zu Effek- als auch Kormorane verringern durch
ten von Totholzeinträgen ihre Jagd die Dichte der Beutefische,
wodurch in diesem Lebensraum so-
Die Ergebnisse des Pilotprojektes zusagen Plätze frei werden. Diese
zeigen zunächst einmal klar, welche werden wiederum von weiteren Zu-
Bedeutung Totholzbereiche für viele, wanderern besetzt. Und letztlich führt
Totholzbereiche vor allem strukturliebende Fischarten die Fischentnahme aus einem Tot-
üben auf Fische haben: Totholz schafft attraktive, holzbereich also zu einem dauerhaft
eine “Sogwirk- komplexe Lebensräume, die in hohen anhaltendem Sogeffekt.
ung” aus.
Dichten von Fischen besiedelt wer-
den. Wie auch aus anderen Unter- Zwar wirken Raubfische und fisch-
suchungen bekannt, suchen viele fressende Vögel hier prinzipiell auf
Fische schon direkt nach dem Eintrag die selbe Weise, dennoch unterschei-
von Totholz diese Bereiche auf und den sich die Effekte ganz grundsätz-
verlassen dafür ihre bisherigen lich in Ausmaß und Kontrollierbarkeit.
Standorte. Dieses Phänomen wird Während Raubfische als gewässerei-
Insbesondere in strukturarmen Gewässern übt ein Totholzeintrag eine Sogwirkung auf Fische aus. Dies führt
dazu, dass sich im Totholzbereich höhere Fischdichten einfinden.
20Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
gene Organismen gewässerinternen, nicht gelungen, eine wirkungsvolle
ökologischen Kontrollmechanismen Schutzstruktur für überwinternde
wie Dichteregulation, Territorienbild- Fische zu schaffen.
ung und Nahrungslimitierung unterlie-
gen, sind Vögel, sozusagen als "ex- Im Gegenteil, Kormorane konnten im Die Totholzburg
terne" Jäger, nicht im gleichen Maß Bereich der Totholzburg sogar einfa- konnte Fische
vom jeweiligen gewässereigenen cher Fische erbeuten. So haben Kor- nicht vor Kormo-
Nahrungsangebot abhängig. Dies gilt morane hier deutlich häufiger gejagt ranen schützen.
besonders für die hochmobilen Kor- als in anderen Gewässerbereichen.
morane. Es können also mehr Kor-
morane solche attraktiven Nahr- Einiges spricht sogar dafür, dass sich
ungsplätze aufsuchen als der Fisch- durch den Eintrag der Totholzburg der
bestand des jeweiligen Gewässers Kormoranfraßdruck auf den gesam-
nach ökologischen Gesetzmäßigkei- ten Knielinger See erhöht hat: Die
ten nachhaltig ernähren könnte. Kormorane des Knielinger Sees nut-
zen eine Vielzahl von Gewässern zur
Weiterhin verstärken sich diese Un- Nahrungssuche, gute Nahrungsplät-
terschiede in den Wintermonaten: ze werden jedoch bevorzugt aufge-
Während der Nahrungsbedarf von sucht, insbesondere wenn sie sich
Raubfischen in der kalten Jahreszeit nahe am Koloniestandort befinden.
sinkt, ist bei den warmblütigen Vögeln
eher das Gegenteil der Fall. Schlussfolgerungen Struktureinträge
können die Kor-
Kormorane sind daher grundsätzlich Totholzeinträge und auch andere moranproblema-
in der Lage, an Totholzstrukturen eine Strukturaufwertungen sind kein wirk- tik nicht lösen.
große Fischmenge zu entnehmen sames Mittel, um Fische vor jagenden
und damit den Fischbestand des ge- Kormoranen zu schützen.
samten Gewässers zu beeinflussen.
Diese kontraproduktiven Effekte von Im Zusammenspiel mit einer hohen
Totholzeinträgen sind besonders dort Kormoranfrequentierung können die-
zu erwarten, wo ansonsten kaum ge- se Maßnahmen gar negative Auswir-
eignete Gewässerstrukturen vorhan- kungen auf die Fischbestände haben.
den sind, wo ein hoher Kormoranfraß- Daher darf eine Planung von Struktur-
druck gegeben ist und wo allein auf- aufwertungen wie Totholzeinträgen
grund der Seegröße immer nur ein nicht losgelöst von der gewässereige-
sehr kleiner Anteil des Wasserkörpers nen Kormoranproblematik betrachtet
durch Totholzeinträge aufgewertet werden. In stehenden
werden kann. Gewässern sind
Strukturaufwert-
Dies ist umso mehr eine ernüchtern- ungen nur dort
de Erkenntnis, da in vielen Gewäs- sinnvoll, wo kein
Bewertung der Totholzburg sern und insbesondere in Bagger- oder ein vermin-
im Knielinger See seen große strukturelle Defizite be- derter Kormoran-
stehen. Daher sollten in diesen Seen fraßdruck vor-
Zwar haben mit Sicherheit viele strukturelle Aufwertungen erfolgen, liegt.
Fische in der Totholzburg kormoransi- um einen stabilen, artenreichen und
chere Verstecke zur Überwinterung standortgerechten Fischbestand zu
gefunden. Jedoch konnten jagende erhalten bzw. zu entwickeln. Da diese
Kormorane auch hier einen Großteil Gewässer zudem in vielen Fällen von
der Fische erreichen. Es ist daher jagenden Kormoranen häufig aufge-
21Totholzprojekt am Knielinger See
sucht werden, birgt die Umsetzung In diesen Fällen können einzig durch
von Strukturaufwertungen eine Ver- gezielte Reduzierung des Kormoran-
schlechterungsgefahr. fraßdrucks Voraussetzungen für den
ökologischen Erfolg von Strukturauf-
Der Fischereiberechtigte steht hier wertungen geschaffen und Fische
Die Probleme mit vor dem Dilemma, dass diese Förder- wirkungsvoll geschützt werden.
Kormoranen und ung des Fischbestands unter den ge-
der Strukturarmut gebenen Bedingungen nicht umge-
können nicht bei-
setzt werden kann. Dabei ist diese
de mit dem An-
Aufgabe nicht nur gesetzliche Ver-
satz des Struktur-
eintrags gelöst pflichtung (Hegepflicht), sondern
werden. auch ein zentrales Ziel der nachhalti-
gen Gewässerbewirtschaftung und
ergibt sich darüber hinaus aus den
Naturschutzzielen für aquatische Le-
bensräume.
Kernaussagen aus den Untersuchungen zum Piloprojekt
1. Gut strukturierte Gewässerbereiche üben viele wichtige fischökologische Funk-
tionen aus, bieten für viele Fischarten attraktive Standplätze und weisen daher in
der Regel hohe Fischdichten auf.
2. Die Strukturen - selbst wie im Pilotprojekt in großer Dimension umgesetzt - bie-
ten Fischen jedoch keinen bzw. nur bedingten Schutz vor jagenden Kormoranen
und
3. können sogar dazu führen, dass die Fischentnahme durch Kormorane begünstigt
wird.
4. Unter bestimmten Voraussetzungen können durch Strukturen sogar negative
Effekte auf den Fischbestand von Stillgewässern entstehen.
(starke Kormoranfrequentierung, ansonsten eintönige, strukturarme Unterwasser-
landschaft).
5. Struktureinträge in Stillgewässer sind daher kein generell geeignetes Mittel, um
der Fischentnahme durch Kormorane entgegen zu wirken.
6. Auch zur allgemeinen, gewässer- und fischökologischen Aufwertung sind diese
Maßnahmen dann ungeeignet, wenn das Gewässer stark von Kormoranen frequen-
tiert wird.
7. In diesem Fall sind weitere Maßnahmen zur Reduzierung des Kormoranfraß-
drucks notwendig, um
a) Fische wirkungsvoll vor Kormoranen zu schützen,
b) Voraussetzungen für den ökologischen Erfolg von Strukturaufwertungen zu
schaffen.
22Totholzeintrag zum Schutz von Fischen vor Kormoranen?
Danksagung:
Ohne die Mitarbeit und Unterstützung zahlreicher Partner hätte dieses Projekt
nicht realisiert werden können.
An erster Stelle seien die vielen freiwilligen Helfer des Anglervereins Karlsruhe
e.V. genannt.
Weiterhin dankend erwähnt seien folgende Institutionen (alphabetische Rei-
henfolge):
Anglerverein Karlsruhe e.V.
Bezirksstelle für Naturschutz und Landespflege (seit 01.01.2005 RP Karlsruhe)
Landesanstalt für Umweltschutz (seit 01.01.2005 LUBW)
Markgräfliche Verwaltung
Naturschutzzentrum Rappenwört
Regierungspräsidium Karlsruhe
Schifffahrtsamt Mannheim
Sportfischervereinigung Knielingen 1923 e.V.
Stadt Karlsruhe (Gartenbauamt, Tiefbauamt, Umweltamt)
Technisches Hilfswerk (Karlsruhe & Pforzheim)
Dieses Projekt wurde gefördert durch Mittel aus der Fischereiabgabe des
Landes Baden-Württemberg.
Bezug:
Dieser Kurzbericht wie auch ein ausführlicher Hauptbericht mit Literaturanga-
ben ist zum Download auf der Homepage des Anglervereins Karlsruhe und der
Homepage des Regierungspräsidiums Karlsruhe eingestellt:
www.anglerverein-karlsruhe.de
www.rp-karlsruhe.de
Alternativ können beide Berichte in elektronischer Form bezogen werden bei
Andreas Becker, a.becker@hydra-institute.com
Frank Hartmann, Frank.Hartmann@rpk.bwl.de
23Sie können auch lesen
