Waldschutzbericht 2019 - Landeskompetenzzentrum Forst Eberswalde Fachbereich Waldschutz und Wildökologie
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Forstwirtschaft
Waldschutzbericht 2019
Landeskompetenzzentrum Forst Eberswalde
Fachbereich Waldschutz und Wildökologie
1
Impressum
Herausgeber: Ministerium für Ländliche Entwicklung, Umwelt und
Klimaschutz des Landes Brandenburg (MLUK)
Redaktion: Landesbetrieb Forst Brandenburg
Landeskompetenzzentrum Eberswalde
Alfred-Möller-Straße 1
16225 Eberswalde
Tel.: 03334 2759-203
Fax: 03334 2759-201
E-Mail: lfe@lfb.brandenburg.de
www.forst.brandenburg.de
Gesamtherstellung: Schiller Design
Titelfotos: K. Möller; F. Pastowski
September 2020
Diese Druckschrift wird im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit des Ministeriums für Ländliche Entwicklung,
Umwelt und Klimaschutz (MLUK) des Landes Brandenburg kostenlos abgegeben und ist nicht zum Verkauf
bestimmt.
Sie darf weder von Parteien noch von Wahlwerbern während des Wahlkampfes zum Zwecke der
Wahlwerbung verwendet werden. Dies gilt für Landtags-, Bundestags- und Kommunalwahlen.
Missbräuchlich sind insbesondere die Verteilung auf Wahlveranstaltungen, an Informationsständen von
Parteien sowie das Einlegen, Aufdrucken oder Aufkleben parteipolitischer Informationen und Werbemittel.
Untersagt ist gleichfalls die Weitergabe an Dritte zum Zwecke der Wahlwerbung. Unabhängig davon, wann,
auf welchem Weg und in welcher Anzahl diese Schrift dem Empfänger zugegangen ist, darf sie auch
ohne zeitlichen Bezug zu einer Wahl nicht in einer Weise verwendet werden, die als Parteinahme der
Landesregierung Brandenburgs zugunsten einzelner Gruppen verstanden werden könnte.
2
Landeskompetenzzentrum Forst Eberswalde
Waldschutzbericht 2019
Landeskompetenzzentrum Forst Eberswalde
Fachbereich Waldschutz und Wildökologie
3
Inhalt
1 Waldschutzsituation 2019 in Brandenburg und Berlin............................................. 6
1.1 Witterung 2019............................................................................................................... 6
1.2 Ergebnisse des Monatlichen Waldschutzmeldedienstes im Überblick........................... 7
1.3 Abiotische Schäden........................................................................................................ 9
1.3.1 Waldbrände.......................................................................................................... 9
1.3.2 Dürre.................................................................................................................. 11
1.3.3 Spätfröste........................................................................................................... 12
1.3.4 Hagel.................................................................................................................. 12
1.4 Blatt- und nadelfressende Bestandesschädlinge.......................................................... 12
1.4.1 Nadelfressende Bestandesschädlinge der Kiefer.............................................. 12
1.4.2 Blattfressende Bestandesschädlinge der Eiche................................................. 21
1.5 Holz- und rindenbrütende Insekten............................................................................... 23
1.5.1 Befallssituation bei den holz- und rindenbrütenden Käfern............................... 23
1.5.2 Beratung zu Sanitärhieben zur Eindämmung des Befalls durch
holz- und rindenbrütende Insekten an Nadelbäumen nach intensivem
Fraß der Raupen der Nonne.............................................................................. 25
1.6 Pilzliche Schaderreger.................................................................................................. 27
1.6.1 Klimaveränderungen und die Auswirkungen auf pilzliche Schaderreger........... 27
1.6.2 Diplodia-Triebsterben......................................................................................... 28
1.6.3 Brandlorchel oder Wellige Wurzellorchel........................................................... 29
1.6.4 Holzfäuleerreger................................................................................................ 30
1.7 Komplexe Schadereignisse.......................................................................................... 31
1.7.1 Flächiges Absterben in Kiefernbeständen......................................................... 31
1.7.2 Vitalitätseinschränkungen der Rotbuche........................................................... 32
1.7.3 Absterbeerscheinungen an Erle......................................................................... 34
1.8 Mäuse........................................................................................................................... 34
1.9 Schwarzwild.................................................................................................................. 36
1.10 Unionsquarantäneschädlinge....................................................................................... 36
2 Beratung und Dienstleistungen für die Forstpraxis........................................................ 36
2.1 Ergebnisse der Diagnosearbeiten für die Forstpraxis................................................... 36
2.2 Aktuelle Waldschutzinformationen................................................................................ 38
2.3 Sicherung und Weiterentwicklung der IT-Fachverfahren.............................................. 38
4 WALDSCHUTZBERICHT 2019
3 Forschungsleistungen........................................................................................................ 40
3.1 Drittmittelforschung....................................................................................................... 40
3.1.1 RIMA-Wald......................................................................................................... 40
3.1.2 ARTEMIS........................................................................................................... 43
3.2 Untersuchungen zur Regeneration von Kiefern nach Kahlfraß
durch Kiefernspinner..................................................................................................... 44
4 Öffentlichkeitsarbeit........................................................................................................... 46
4.1 Mitarbeit in überregionalen Gremien............................................................................ 46
4.2 Publikationen................................................................................................................ 46
4.2.1 Fachinformationen, Infomaterial........................................................................ 46
4.2.2 Veröffentlichungen in Fachzeitschriften............................................................. 47
4.3 Vorträge........................................................................................................................ 48
4.4 Schulungen, Seminare, Exkursionen............................................................................ 49
4.5 Praktikumsbetreuung.................................................................................................... 49
WALDSCHUTZBERICHT 2019 5
1 Waldschutzsituation 2019 in Brandenburg und Berlin
1.1 Witterung 2019
Das Jahr 2019 war erheblich zu warm und wesentlich zu trocken. Mit einer Durchschnittstem
peratur von 10,2 °C war das Jahr 2019 das drittwärmste seit Beginn der Wetteraufzeichnungen
vor über 140 Jahren. Abgesehen vom Mai fielen alle Monate überdurchschnittlich warm aus
(Abb. 1). An 52 Tagen stieg die Temperatur im Landesmittel auf über 25 °C. Das sind 17 Tage
mehr als bisher im Durchschnitt. Über 30 °C heiß war es landesweit im Schnitt an 17 Tagen –
im Mittel waren es bisher 7 Tage. Am auffälligsten war der Juni. Mit Temperaturabweichungen
zwischen 5,4 und 6,0 Kelvin ging der Monat als wärmster Juni seit 1881 in die regelmäßigen
Wetteraufzeichnungen ein. Am 26. Juni gab es mit bis zu 38,6 °C neue Temperaturrekorde
im Land Brandenburg. Auch die Monate Februar, März, August und Dezember waren deutlich
zu warm. Hinzu kamen gravierende Niederschlagsdefizite. Im Vergleich zum Vorjahr fiel 2019
etwas mehr Niederschlag, die Summe blieb aber auch 2019 unter dem langjährigen Mittel
(Abb. 2). Von April bis August, der Hauptvegetationszeit, regnete es in den meisten Gebieten
Brandenburgs bemerkenswert wenig (August: örtlich nur 11 %). Mit über 1.800 Sonnenstunden
gehört 2019 zu den sonnigsten der vergangenen 30 Jahre.
Niederschlagsmangel, hohe Lufttemperaturen, Strahlung und Wind führten 2019, wie schon im
Jahr 2018, zu einer stark negativen klimatischen Wasserbilanz. Die Bodenwassergehalte san-
ken rapide ab, so dass in den tieferen Schichten für die Vegetation kein Wasser mehr zur Ver-
fügung stand.
Kelvin
7
6,0
6
5
4 3,3
3 2,7 2,5
2,4 1,7 1,9
2 1,6
1 07
0,7 06
0,6 06
0,6
0
‐1
‐2
‐1,9
‐3
Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
Abbildung 1: Abweichung der Lufttemperatur 2019 vom langjährigen Monatsmittel
(Quelle: Witterungsreport des Deutschen Wetterdienstes DWD Wetterstation Cottbus)
6 WALDSCHUTZBERICHT 2019
Prozent
80
59
60
40
17 21
20
0
‐20 ‐15 ‐18 ‐17
‐40
‐37
‐60 ‐51
‐57 ‐64
‐64
‐80 ‐71
Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
Abbildung 2: Abweichung des Niederschlages 2019 vom langjährigen Monatsmittel 9
(Quelle: Witterungsreport des Deutschen Wetterdienstes DWD Wetterstation Cottbus)
1.2 Ergebnisse des Monatlichen Waldschutzmeldedienstes im Überblick
Der digitale Monatliche Waldschutzmeldedienst dient der Erfassung von Schaderregern und
Schäden in neun Berichtszeiträumen pro Jahr für alle Reviere und Landeswaldreviere. In Ta-
belle 1 sind wichtige Daten zusammengestellt. Die Ergebnisse fließen in die „Aktuellen Wald-
schutzinformationen“ und damit die Praxisberatung ein.
Tabelle 1: Auftreten ausgewählter Forstinsekten, pilzlicher Pathogene und weiterer
Waldschäden in Brandenburg in den letzten 5 Jahren (Quelle: Monatlicher Meldedienst)
2015 2016 2017 2018 2019
Abiotische Schäden
Bruch- und Wurfholz durch Sturm m³ 216.170 27.636 1.009.954 313.924 38.548
Dürreschäden ha 1.067 882 75 2.814 3.033
Frostschäden ha 89 11 135 144 4.136
Rindenbrütende Käfer
Buchdrucker* m³ 5.775 5.427 29.476 27.585 223.560
Blaue Kiefernprachtkäfer* m³ 5.152 7.339 8.919 7.400 65.249
WALDSCHUTZBERICHT 2019 7
2015 2016 2017 2018 2019
Lärchenborkenkäfer* m³ 974 520 480 439 9.227
Großer & Kleiner Waldgärtner m³ 1.161 568 1.060 6.258 10.001
Zwölfzähniger Kiefernborkenkäfer m³ 645 437 336 5.254 19.865
Sechszähniger Kiefernborkenkäfer m³ 48 1 15 976 10.299
Sonstige Borkenkäfer an Kiefer m³ 62.263
Holzbrütende Borkenkäfer
Laubnutzholzborkenkäfer m³ 330 520 605 1.110 740
Nadelnutzholzborkenkäfer m³ 3.303 1.357 2.875 13.445 2.220
Nadelfresser an Kiefer (Fraß)
Forleule, merklich ha 0 0 0 3.714 290
Forleule, stark ha 0 0 0 1.300 30
Forleule, kahl ha 0 0 0 40 0
Kiefernbuschhornblattwespe, merkl. ha 40 11.700 1 40 4.230
Kiefernbuschhornblattwespe, stark ha 0 10.044 0 0 0
Kiefernbuschhornblattwespe, kahl ha 0 1.460 0 0 0
Kiefernspanner, merklich ha 0 0 0 0 0
Kiefernspanner, stark ha 0 0 0 0 0
Kiefernspinner, merklich ha 21 0 0 256 10
Kiefernspinner, stark ha 31 0 0 250 0
Kiefernspinner, kahl ha 0 0 0 0 0
Nonne, merklich ha 50 0 0 1.800 30
Nonne, stark ha 20 0 0 200 0
Nonne, kahl ha 0 0 0 0 0
Blattfresser an Eiche
(Fraß, z. B. Eichenprozessionsspinner, Frostspanner)
leichter Fraß ha 1.137 325 737 604 376
merklicher Fraß ha 301 133 104 114 204
8 WALDSCHUTZBERICHT 2019
starker Fraß ha 177 16 37 32 17
Kahlfraß ha 4 3 24 0 4
Fraßschäden an Kulturen und Jungwüchsen
Großer Brauner Rüsselkäfer ha 7 10 14 41 7
Schäden durch Mäuse ha 438 172 55 49 115
Pilzliche Pathogene
Kiefernschütte in Kulturen ha 41 42 173 127 7
Kiefernschütte in
ha 58 216 267 261 50
Naturverjüngungen
Kieferndrehrost ha k. A. 15 42 74 k. A.
Rotfäule an Fichte m³ 2.070 2.145 2.648 4.180 7.894
m³ 11.726 17.949 13.956 11.987 11.153
Kiefernbaumschwamm
ha 6.310 4.111 4.383 7.366 7.720
m³ 1.115 605 802 550 520
Ackersterbe
ha 118 113 64 32 38
Kiefernrindenblasenrost
m³ 4.646 3.066 5.096 4.555 3.044
(Kienzopf)
Douglasienschütte ha 152 75 59 127 26
Komplexkrankheiten
Buchen-Rindennekrose m³ 311 75 265 95 215
Eichensterben m³ 837 1.759 2.242 2.090 7.098
m³ 675 1.018 397 838 1.977
Eschen-Triebsterben
ha 96 51 39 104 128
* Angaben zu Blauen Kiefernprachtkäfern, Buchdrucker und Lärchenborkenkäfer beziehen sich auf das Käferjahr
(01.06. des Jahres bis 31.05. des Folgejahres).
1.3 Abiotische Schäden
1.3.1. Waldbrände
414 Waldbrände wurden 2019 registriert und verursachten insgesamt Schäden an 1.352,68 ha
Wald (inklusive Kleinstbrände < 0,01 ha) (Abb. 3). Damit gehört nach dem Ausnahmejahr 2018
auch 2019 zu den auffälligen Waldbrandjahren (Abb. 4)
WALDSCHUTZBERICHT 2019 9
Fläche (ha) Anzahl
180
1050
160
900
140
750 120
600 100
80
450
60
300
40
150
20
0 0
Jan.-März April Mai Juni Juli August Sept. Okt. Nov./Dez.
Fläche 2019 Fläche 2018 Anzahl 2019 Anzahl 2018
Abbildung 3: Waldbrandbilanz Januar bis Oktober 2019 – Vergleich mit 2018
1750 3,5
1500 3
1250 2,5
Fläche in ha/ Anzahl
mittlere Fläche in ha
1000 2
750 1,5
500 1
m
F
250 0,5
0 0
Fläche Anzahl mittlere Fäche
Abbildung 4: Waldbrandstatistik Brandenburg 2009–2019
10 WALDSCHUTZBERICHT 20191.3.2 Dürre
Bis September summierten sich die Meldungen über Dürreschäden in Jungwüchsen und Kul-
turen auf insgesamt 3.027 ha (Abb. 5). Damit wurde ein neuer Negativ-Rekord erreicht. Beson-
ders betroffen sind neben der Wald-Kiefer Eichen und Douglasie.
3.500
Fläche (ha)
3026,6
2806,8
3.000
2.500
2.000
1.500 66,5
106
881,5
1.000
446,5
500
109,0
99,9
74,8
55,5
54,0
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Abbildung 5: Summe der Dürreschäden im Wald (Jungwüchse und Kulturen) –
Land Brandenburg 2010–2019
Die anhaltende Trockenheit der Jahre 2018 und 2019 hat aber auch in Altholzbeständen zu deut-
lichen Schäden geführt. Für die insbesondere in Südbrandenburg betroffenen Kiefern wird als
Verursacher ein Schadfaktorenkomplex und die seit mehreren Jahren fehlende Möglichkeit der
Regeneration der Bäume angesehen (siehe auch Punkt 1.6).
An den deutlichen Vitalitätsverlusten der Rot-Buchenbestände sind neben der anhaltenden
Trockenheit u. a. Kleiner Buchenborkenkäfer und Holzfäuleerreger beteiligt.
(siehe Punkt 1.5.1 und 1.6.4; siehe auch Waldzustandsbericht 2019 des Landes Brandenburg:
https://mluk.brandenburg.de/sixcms/media.php/9/Waldzustandsbericht_2019_Land_
Brandenburg.pdf)
WALDSCHUTZBERICHT 2019 111.3.3 Spätfröste
Anfang Mai 2019 führten Spätfröste lokal zu auffälligen Schäden an Kulturen, Voranbauten und
Dickungen. Die Meldungen beliefen sich auf insgesamt 4.095 ha und liegen damit deutlich über
denen der Vorjahre (Abb. 6).
10.000
Fläche (ha)
8943
8.000
6.000
4095
4.000
2.000
740
398
371
334
144
135
89
10
11
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Abbildung 6: Spätfrostschäden (Jungwüchse und Kulturen) – Land Brandenburg 2009–2019
1.3.4 Hagel
2019 ereigneten sich Hagelschäden auf 803 ha, eine im Vergleich der Jahre überdurchschnitt-
lich große Fläche.
1.4 Blatt- und nadelfressende Bestandesschädlinge
1.4.1 Nadelfressende Bestandesschädlinge der Kiefer
Im Mittelpunkt des Waldschutzgeschehens bei den Phyllophagen standen 2019 Nonne und
Forleule. Als bewährtes Standardverfahren zur Überwachung der Kiefernbestandesschäd-
linge gibt die Winterbodensuche relativ früh die Möglichkeit der Schadprognose für Kiefern-
spinner, Forleule, Kiefernspanner und mehrere Kiefernbuschhornblattwespen-Arten. Im Winter
2018/19 wurde in den Kiefernforsten des Landes auf insgesamt 2.496 Suchflächen – damit
10.258 m2 Waldboden – nach den überwinternden Stadien dieser Schadinsekten und deren
natürlicher Gegenspieler gesucht (Abb. 7). Gleichzeitig werden die sogenannten „Absprünge“
der Waldgärtner erfasst (siehe auch Punkt 1.5.1).
12 WALDSCHUTZBERICHT 2019Abbildung 7: Winterbodensuchflächen mit Angabe der Prognose einer Gefährdung
durch die erfassten Kieferngroßschädlinge (mit Berücksichtigung der im Labor
ermittelten Vitalität)
Bei den Winterbodensuchen 2018/19 wurde nur für die Forleule der Schwellenwert überschritten
und dementsprechend die Folgeüberwachung mit Probefällungen zur Eisuche intensiviert. Die
insgesamt als auffällig registrierte Anzahl von Suchflächen lag mit 46 nur wenig unter der des
Vorjahres (Abb. 8). Betroffen waren teilweise wieder Reviere in den Befallsgebieten der Gemei-
nen Kiefernbuschhornblattwespe aus 2016.
Für die identifizierten Befallsgebiete wurden bei Laboruntersuchungen am LFE überwiegend
mittlere bis hohe Parasitierungsraten für die Forleulen-Puppen ermittelt, damit verminderte sich
die Fraßgefährdung zumeist deutlich. Diese Einschätzung wurde durch zahlreiche Funde von
Banchus-Kokons – diese Schlupfwespen sind artspezifische Gegenspieler der Forleule – unter-
stützt.
WALDSCHUTZBERICHT 2019 13180.000
Fläche (ha)
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19
Befallsflächen ≥ 0,2 P/m² Befallsflächen ≥ 1 P/m²
Abbildung 8: Fläche (Hochrechnung aus den Winterbodensuchen) mit erhöhten Dichten
von Puppen der Forleule, Land Brandenburg, 2009–2019
45.000
Fläche (ha)
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19
Befallsfläche ≥ 0,6 R/m² Befallsfläche ≥ 10 R/m²
Abbildung 9: Fläche (Hochrechnung aus den Winterbodensuchen) mit erhöhten Dichten von
Raupen des Kiefernspinners, Land Brandenburg, 2009–2019
14 WALDSCHUTZBERICHT 2019Durch Überwachung des Falterfluges mit Pheromonfallen konnte in den Befallsgebieten der
günstigste Zeitpunkt für Eisuchen ermittelt werden. Erste Falter wurden bereits Ende Februar
gefangen. Auf Grund der unkritischen Ei-Funde bei Probefällungen konnte die konkrete Planung
von Waldschutzmaßnahmen gegen die Forleule aber im April beendet werden. Nur kleinflächig
war die Prognose maximal merklicher Fraßschäden gestellt worden.
Für Kiefernspinner (Abb. 9) und Kiefernbuschhornblattwespen hatten die Ergebnisse der Winter-
bodensuchen eine leicht steigende Gefährdung gezeigt, für den Kiefernspanner hingegen eine
deutlich fallende Tendenz.
Waldschutzschwerpunkt blieb somit die Nonne. Es war schon 2018 deutlich, dass sich - auch im
Zusammenhang mit der sehr warmen Witterung im Spätsommer - die Populationsentwicklung
der Nonne weiter in Richtung eines neuen Gradationshöhepunktes bewegt, nach einer so nicht
zu erwartenden, nur kurzen Latenzphase (5–6 Jahre). Merkliche bis starke Fraßschäden der
Nonne waren im Juli 2018 in vielen Landesteilen dokumentiert worden.
Die Ei-Funde vom Herbst 2018 lagen vielfach sehr deutlich über den kritischen Zahlen und wie-
sen auf die sehr hohe Gefährdung der Kiefernbestände hin. Im Labor des LFE erfolgte der Nach-
weis einer ausschließlich hohen Vitalität der Eiräupchen in den Eiern (Abb. 10).
Abbildung 10: Prognose der Gefährdung durch die Nonne – Gefährdungsziffer (GZ) auf Basis
von Eizahl, Eivitalität, Baumalter, Bonität und Vorschäden
Nicht nur für schon 2018 stark befressene Kiefern bedeutete die Prognose Kahlfraß durch die
Nonnenraupen - teilweise in Fraßgemeinschaft mit Kiefernspinner und Forleule – gleichzeitig die
Prognose flächiger Bestandesverluste. Sowohl die anhaltende Trockenheit als auch das große
Potenzial der Folgeschädlinge (holz- und rindenbrütende Insekten, Diplodia-Triebsterben; siehe
Pkt. 1.5 und 1.6.2) musste bei der Gefährdungsbeurteilung mit einkalkuliert werden. Es wurde
davon ausgegangen, dass sich die Nonnenpopulationen in den Oberförstereien Dippmannsdorf,
Lehnin, Baruth und Potsdam auf den Höhepunkt einer Massenvermehrung zubewegen.
WALDSCHUTZBERICHT 2019 15In den vorgeschädigten und vor allem durch Nonnenfraß bedrohten Wäldern erfolgte für 7.514
ha die Planung des Einsatzes von Insektiziden per Hubschrauberapplikation. Auf der Internet-
seite des Landesforstbetriebes wurde dem großen medialen Interesse und unzähligen privaten,
teils leider sehr unsachlichen Anfragen bis hin zu verbalen Angriffen, mit einem Frage-Antwort-
Angebot Rechnung getragen: (https://forst.brandenburg.de/lfb/de/lfe/waldschutzinforma-
tionen/waldschutzmassnahmen-gegen-nonnenraupen/)
Der Pflanzenschutzmitteleinsatz (Karate Forst flüssig per Hubschrauber) wurde am 13.05.2019
begonnen. Auf Beschwerde des NABU Brandenburg hin hat das Oberverwaltungsgericht (OVG)
Berlin-Brandenburg am 18.05.2019 die Waldschutzmaßnahmen gestoppt. Das Verwaltungsge-
richt Potsdam hatte einen Eilantrag des NABU vorher abgelehnt. So blieben ca. 2.441 ha Wald-
fläche trotz der Prognose Kahlfraß und des sehr hohen Befallsdrucks durch Sekundärschädlinge
unbehandelt (Abb. 11).
Abbildung 11: Planung und Durchführung der Waldschutzmaßnahmen zur Verhinderung
von Bestandesverlusten durch Nonnenfraßschäden 2019; mit Karate Forst flüssig
behandelte Kiefernbestände (GPS-Dokumentation der Flugbahnen, grau) und in Folge
der Entscheidung des OVG unbehandelt gebliebene Fläche (rot-orange schraffiert)
(WebOffice Waldschutz, LFB)
Die aus Satellitendaten abgeleitete Fraßkartierung stand als GIS-Layer im WebOffice-Projekt
Waldschutz wieder allen Revierförstern zur Verfügung. Die Aufnahmen belegen, dass die Be-
fallsgebiete präzise vorhergesagt wurden. Gleichzeitig wird die positive Wirkung auf den Re-
generationsprozess der 2018 stark befressenen und 2019 in die Insektizidmaßnahmen einbe
zogenen Kiefernbestände deutlich (Abb. 12).
16 WALDSCHUTZBERICHT 2019Abbildung 12: Fraßschäden durch die Nonne 2019, die Darstellung laut Satellitenauswertung
der Nadelmasse (Legende) im Juli 2019 dokumentiert die positive Wirkung auf den
Regenerationsprozess der 2018 stark befressenen und 2019 in die Insektizidmaßnahmen
einbezogenen Kiefernbestände (vergleiche Abb. 11, graue Fläche links) im Vergleich
zu der in Folge der Entscheidung des OVG unbehandelt gebliebenen Fläche
(Abb. 11, rot-orange schraffiert)
Die Entwicklung der Nonnenraupen hat sich 2019 über einen ungewöhnlich langen Zeitraum
hingezogen. Die Witterung während der Entwicklungszeit der Raupen war durch eine Folge von
Extremen gekennzeichnet. Einem frühen Schlupf der Raupen nach einem sehr warmen April
folgten Frosttage Anfang Mai, wenig später lokal intensive Schauer und dann ungewöhnlich
hohe Temperaturen. Insbesondere die extremen Hitzespitzen Ende Juni (39 °C im Schatten)
verhinderten zumeist eine normale Entwicklung der Nonnenraupen. Selbst für wärmeliebende
Insekten liegen Temperaturen von über 40 °C, insbesondere für die Larven, im Hitzestressbe-
reich. Vielfach zog sich die Larvenentwicklung über einen ungewöhnlich langen Zeitraum, bis
über 3 Monate. Viele Larven erreichten das letzte Stadium – das mit dem deutlich größten Nah-
rungsbedarf – nicht. Somit blieb das Ausmaß der Fraßschäden zumeist unter der Prognose. Im
unbehandelt gebliebenem Befallsgebiet waren die Kiefern dementsprechend vorwiegend von
starkem Fraß bis lokal kleinflächig von Kahlfraß betroffen (Abb. 13). Merkliche Fraßschäden
wurden auch in weiter südlichen Landesteilen mit Hilfe der Satellitenrasterdaten (Stand Juli
2019) – als kompakte Befallsflächen – dokumentiert.
Die aus Satellitenfotos abgeleitete Kartierung der Fraßschäden kann nicht nur Grundlage der
Einschätzung der Wirksamkeit der Insektizidmaßnahmen und der Bewertung der Fraß-Progno-
sen sein, sondern ist so auch Hilfe bei der Beratung der Waldbesitzer im Hinblick auf die Fest
legung der Schwerpunktbereiche für Folgemaßnahmen (Sanitärhiebe, siehe Punkt 1.5.2).
In einigen Fraßbeständen der Nonne waren im Spätsommer trotz deren verzögerter Entwick-
lung erneut viele Puppenhülsen auffällig. Ein großer Teil zeigte die typische Ausschlupföffnung
der Falter (Abb. 14). Nur an wenigen waren die – meist kleineren – Ausschlupföffnungen von
Parasitoiden zu erkennen. Somit war lokal mit einer nächsten Generation zu rechnen und dem-
entsprechend wurden im Herbst wieder Eisuchen durchgeführt. Da lokal sehr differenziert auch
Kiefernspinner und Forleule am Fraßgeschehen beteiligt waren, erfolgte auch für diese Nadel-
fresser in den betroffenen Bereichen ein intensiviertes Monitoring.
WALDSCHUTZBERICHT 2019 17Abbildung 13: Kiefern mit intensiven Nadelverlusten durch den Fraß der Nonnenraupen.
Dieser Bestand war für den Insektizideinsatz vorgesehen, wurde aber nach der Entscheidung
des OVG nicht mehr behandelt. (Foto: C. Desselberger)
Abbildung 14: Typische Ausschlupföffnung – von einem Falter verlassene Puppenhülse
der Nonne (Foto: K. Möller)
18 WALDSCHUTZBERICHT 2019Abbildung 15: Ergebnisse der Zählung der weiblichen Falter an den Zählstammgruppen
(ZSTG) in den gefährdeten Gebieten (rote Dreiecke, Überschreitung des Schwellenwertes
von 8 Weibchen)
Es ist davon auszugehen, dass sich die Massenvermehrung der Nonne 2020 lokal fortsetzt. Vor
allem in den Kiefernbeständen in der Obf. Potsdam, wo als Folge der Entscheidung des OVG
die geplanten Waldschutzmaßnahmen im Mai nicht umgesetzt werden konnten, sind an Zähl-
stammgruppen wieder über dem Schwellenwert liegende Zahlen weiblicher Falter beobachtet
worden (Abb. 15).
Neue Befallsherde waren in mehreren Landesteilen auffällig.
Die Fangzahlen der Männchen in den Pheromonfallen sind im Sommer 2019 zurückgegangen.
Nur in 6 % der Bestände wurden die Schwellenwerte überschritten. Dieser Trend weist auf eine
abnehmende Gefährdung in den Folgejahren hin (Abb. 16).
WALDSCHUTZBERICHT 2019 19Abbildung 16: Summe Männchen der Nonne anhand der Pheromonfallenfänge 2019
im Landesbetrieb Forst Brandenburg (ohne Bundesforst)
Der Kiefernspinner blieb 2019 nur sehr lokal auffällig. Für 10 ha wurden deutlicher Flug und
merklicher Fraß registriert.
Bei Probefällungen im April/Mai war in den Nonnenschadgebieten lokal auch ein auffälliges
Auftreten der Larven der Gemeinen Kiefernbuschhornblattwespe zu beobachten. Aufgrund
der für die Ausbildung einer 2. Generation günstigen Witterung im Frühsommer 2019 war
empfohlen worden, stichprobeweise zu kontrollieren, ob ein Einspinnen der Larven in der
Krone stattfindet.
Im Süden Brandenburgs kam es erneut zur Entwicklung einer zweiten Generation der Gemei-
nen Kiefernbuschhornblattwespe. Die Fraßschäden (maximal merklicher Fraß) im Herbst 2019
betrafen 4.230 ha (Abb. 17).
20 WALDSCHUTZBERICHT 2019Vor allem im Bereich des Landkreises Elbe-Elster traf mit dem Herbstfraß der Kiefernbuschhorn-
blattwespen (Abb. 17) ein weiterer Schadfaktor auf die bereits 2016 zum Teil durch Blattwespen
entnadelten und in der Folge durch Sekundärschädlinge (rindenbrütende Käfer, Diplodia, siehe
Punkt 1.5. und 1.6.2) sowie die lange Trockenheit stark beeinflussten Kiefernbestände. Von
einer Beteiligung der Forleule an den Schäden ist auszugehen.
Für den Kiefernprozessionsspinner häuften sich auch 2019 die Meldungen. Auf insgesamt
10 ha wurde die Art beobachtet, mit aber nur sehr geringem Ausmaß der Fraßschäden.
20.000
Fläche (ha)
18.000
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
merkl. Fraß starker Fraß kahl
Abbildung 17: Fraßschäden im Herbst durch die Larven der Kiefernbuschhornblattwespen,
Land Brandenburg, 2009–2019
1.4.2 Blattfressende Bestandesschädlinge der Eiche
Auch 2019 blieb das durch den Eichenprozessionsspinner verursachte Schadgeschehen in den
Wäldern Brandenburgs relativ moderat. Es wird davon ausgegangen, dass sich mit der Zulas-
sung von Dipel ES als Biozid im Jahr 2013 die Möglichkeiten, den Eichenprozessionsspinner
insbesondere an Waldrändern und in Siedlungsgebieten effektiv zu bekämpfen, deutlich verbes-
serten. 2019 fand erstmalig seit 2008 gegen den Eichenprozessionsspinner in Brandenburgs
Wäldern kein Insektizid-Einsatz aus Gründen des Pflanzenschutzes statt.
Bei günstigen Witterungsverhältnissen im Frühjahr 2019 kam es wieder mit Anfang April zu
einem sehr zeitigen Schlupf der Eiräupchen des Eichenprozessionsspinners. Die erste Be
obachtung erfolgte am 4. April.
Die Auswertung der Fraßkartierung für das Land zeigt, dass sich Befallsfläche und -intensität
2019 auf überwiegend niedrigem Niveau bewegten. Populationsdichten und Fraßschäden sind
wie in den beiden Vorjahren mit der Situation 2008 und 2009 vergleichbar (Abb. 18).
WALDSCHUTZBERICHT 2019 2114000
12000
10000
8000
ha
6000
4000
2000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
kahl stark merklich leicht PSM Biozid
Abbildung 18: Eichenprozessionsspinner in den Wäldern des Landes Brandenburg –
Ergebnis der Fraßkartierung in Eichenbeständen und Umfang der Insektizidmaßnahmen
als Luftapplikation (Hubschraubereinsatz, Dipel ES)
Die Erfassung der terrestrischen Fraßkartierung durch die Revierförster erfolgte wie in den Vor-
jahren verortet im WebOffice (Abb. 19). Zumeist wurden nur Laubverluste unter 30 % registriert.
Mit Schwerpunkt im Nordwesten des Landes entstanden durch den Eichenprozessionsspinner
Fraßschäden auf ca. 837,54 ha. Durch die Eichen-Frühjahrsfraßgemeinschaft wurden zusätz-
lich 245,32 ha geschädigt. Betroffen sind wie bisher zumeist Trauben- und Stiel-Eiche.
Abbildung 19: Übersicht der 2019 in den Revieren erfolgten Kartierung der Fraßschäden
durch Eichenprozessionsspinner und Eichen-Frühjahrsfraßgesellschaft
22 WALDSCHUTZBERICHT 2019Die Überwachung von Großem und Kleinem Frostspanner an Leimringen wies auch für 2019
nicht auf ansteigende Populationsdichten hin (Abb. 20).
4.000
Fläche (ha)
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
merkl. Flug starker Flug
Abbildung 20: Fläche mit kritischen Weibchen-Zahlen von Großem und Kleinem Frostspanner
(Leimring-Überwachung), Land Brandenburg
1.5 Holz- und rindenbrütende Insekten
1.5.1 Befallssituation bei den holz- und rindenbrütenden Käfern
Die Jahre 2014 bis 2019 zählten in Deutschland bzw. Brandenburg zu den sehr warmen und
z. T. auch wärmsten Jahren seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Die vergleichsweise gerin-
gen Niederschläge der Jahre 2018 und 2019 führten in Verbindung mit den hohen Temperaturen
für viele Baumarten zu Trockenstress. Daneben haben die Stürme der Jahre 2017 und 2018
in Brandenburg über 1,25 Mio. m3 Bruch- und Wurfholz und damit potenzielles Brutsubstrat für
holz- und rindenbrütende Insektenarten verursacht. Außerdem haben nadelfressende Insekten,
Hagel und Waldbrände flächig absterbende oder in Regeneration befindliche und damit anfällige
Kiefern hinterlassen. 2019 bot so für holz- und rindenbrütende Insekten sowohl günstigste klima-
tische Bedingungen als auch ein umfangreiches Brutraumangebot.
In Kiefernbeständen sind im Kalenderjahr 2019 die durch Borkenkäfer verursachten Schadholz-
mengen besorgniserregend angewachsen. In Brandenburg waren das 62.263 m3 durch sonstige
(nicht genau zuzuordnende Schäden) Borkenkäfer an Kiefer, 19.865 m3 durch Zwölfzähnigen
Kiefernborkenkäfer, 10.299 m3 durch Scharf- oder Sechszähnigen Kiefernborkenkäfer und
10.001 m3 durch Großen und Kleinen Waldgärtner. Aus Berlin wurden auffällige Schadholzmen-
gen z. B. für den Kleinen Waldgärtner mit 76 m3 und für den Kupferstecher mit 21 m3 gemeldet.
Im vergangenen „Käferjahr“ von Anfang Juni 2018 bis Ende Mai 2019 wurden aus Brandenburg
65.249 m³ und aus Berlin 197 m³ Schadholz durch Blaue Kiefernprachtkäfer gemeldet. Für
Brandenburg liegt dieser Wert etwa beim Achtfachen der durchschnittlichen Schadholzmenge
der vorangegangenen 10 Jahre.
WALDSCHUTZBERICHT 2019 23Die im Rahmen der Winterbodensuchen ermittelten Suchflächen mit 1–3 durch Waldgärtner
verursachten Absprünge sind gegenüber dem Vorjahr stark angestiegen. Für mehr als 3 Wald-
gärtnerabsprünge pro m2 ist die Anzahl leicht angestiegen (Abb. 21). Das entspricht der allge-
mein steigenden Tendenz der Populationsdichten bei den holz- und rindenbrütenden Käfern als
Folge der extremen Witterung 2018 und dem vielfach hohen Brutraumangebot.
10
Flächenanteil (%)
8
6
4
2
0
2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19
1-3 Absprünge/m² >3 Absprünge/m²
Abbildung 21: Anteile der Suchflächen mit Kronenverschnitt durch Waldgärtner
(Winterbodensuchen 2018/19)
Schadholz durch Buchdrucker fiel im vergangenen „Käferjahr“ von Anfang Juni 2018 bis Ende
Mai 2019 in Brandenburg mit 223.560 m³ und in Berlin mit 1.767 m³ an. Der Trend im aktuell lau-
fenden, noch nicht abgeschlossenen Käferjahr zeigt eine weitere Zunahme der extrem hohen
Schadholzmengen in Brandenburg und Berlin. In Brandenburg hat der Buchdrucker seit minde-
stens 25 Jahren nicht mehr so umfangreiche Schadholzmengen verursacht.
Auch der Kupferstecher hat mit einer im Kalenderjahr 2019 gemeldeten Schadholzmenge von
8.551 m3 in Brandenburg ein Niveau erreicht, das über dem Dreifachen der vorjährigen Schad-
holzmenge liegt. Trotzdem ist für diesen kleinen Kronenbesiedler auch noch von einem großen
Übersehfehler auszugehen.
Durch Lärchenborkenkäfer verursachtes Schadholz fiel im vergangenen „Käferjahr“ 2018/19
im Umfang von 9.227 m³ in Brandenburg und mit 448 m³ in Berlin an. Für Brandenburg liegt
dieser Wert über dem Zwanzigfachen der Vorjahresmenge. In Berlin, wo es auch Jahre ohne
Nachweis von Lärchenborkenkäfer-Schadholz gibt, wurde ebenfalls fast das Zwanzigfache des
Maximums der letzten Jahre erreicht. Der Trend im aktuell laufenden Käferjahr zeigt erwartungs
gemäß einen weiteren extremen Anstieg.
24 WALDSCHUTZBERICHT 2019Im Herbst wurden erstmals für Brandenburg auffällige Vorkommen des Kleinen Buchenbor-
kenkäfers in Altbeständen der Rot-Buche nachgewiesen (Abb. 22). Sehr problematisch ist der
erst sehr spät im unteren Stammbereich und generell schwer nachweisbare Befall durch diesen
sehr kleinen und zumeist in der Krone mit der Besiedlung beginnenden Borkenkäfer (Ausbohr-
löcher nur ca. 1 mm). Auch der Buchenprachtkäfer ist an den Absterbeerscheinungen beteiligt
(siehe auch Punkt 1.7.2).
Abbildung 22: Kleiner Buchenborkenkäfer
(Foto: Pascal Ebert)
1.5.2 Beratung zu Sanitärhieben zur Eindämmung des Befalls durch holz- und
rindenbrütende Insekten an Nadelbäumen nach intensivem Fraß der Raupen
der Nonne
Für Bestände mit intensivem Fraß durch Raupen der Nonne wurden Empfehlungen zur Be-
standesbehandlung/Durchführung von Sanitärhieben gegeben (Tab. 2). Mit der Anleitung wurde
auch der Waldschutzordner ergänzt (Wenk & Pastowski 2019).
Ziele der Maßnahmen sind:
• der weitest gehende Erhalt der Bestandesstruktur
• und die Minimierung der Holzverluste.
Diese sollen u. a. durch die kontinuierliche Überwachung der holz- und rindenbrütenden Insek-
ten als Verursacher möglicher Folgeschäden erreicht werden.
WALDSCHUTZBERICHT 2019 25Tabelle 2: Zeitplan für Kontrollen und Sanitärhiebe in fraßgeschädigen Beständen,
die Handlungsempfehlungen sind fortlaufend in zeitlichem Bezug zum Fraßereignis
aufgeführt. Die Priorität der zu berücksichtigenden Bestände richtet sich nach der Intensität
der Fraßschäden.
Priorität nach Nadelmasseverlusten im Bestand
Zeitschiene A B C
Kahlfraß starker Fraß merklicher Fraß
Restbenadelung Restbenadelung Restbenadelung
Zustand 0–9 % 10–49 % 50–70 %
direkt nach totaler Verlust der deutlicher Verlust der geringer Altnadelverlust
dem Fraß Altnadeln Altnadeln
Maitriebe in Resten Maitriebe in der Regel
vorhanden wenig geschädigt
Beobachtung des Regenerationsprozesses Keine intensivierte
Juli/August („Nachwachsen“ der Nadelreste, Nachschieben/ Beobachtung
2019 Entfaltung der verbliebenen Maitriebe, Entwicklung notwendig, Bestände
(Fraßjahr) von Nottrieben aus schlafenden Knospen). können normal
bewirtschaftet werden.
In kahl gefressenen Auch Kiefern mit einer Nach merklichem
Kiefernbeständen ist Restbenadelung Fraß sind keine
aufgrund der hohen zwischen 10 und 19 % nennenswerten Baum-
Nadelverluste mit einer sind bis zu 2 Jahre nach verluste in Folge von
geringen Vitalität und dem Fraßgeschehen Vitalitätseinbußen
damit einer stärkeren gefährdet. und/oder Käferbefall
Anfälligkeit gegenüber Auch bei Kiefern mit bekannt.
holz- und rindenbrüten einer Restbenadelung
den Insekten zu rechnen zwischen 20 und 49 %
(bis zu 3 Jahre). kann im Einzelfall
Die aktuell sehr hohen Stehendbefall auftreten.
Dichten holz- und
rindenbrütender
ab Käferarten erhöhen
September die Gefährdung.
2019
Sanitärhieb durch Ent- Bei einer Restbenade-
nahme der < 10 % bena- lung zwischen 10–19 %
delten Kiefern. und fehlender sichtbarer
Regeneration (siehe
Vorrangig in über 60
Zeile Juli/August)
Jahre alten Beständen
Vorgehensweise wie
wegen des drohenden
unter A.
Wertverlustes,
nachrangig in 41–60 Bei einer Restbenade-
Jahre alten Beständen. lung von 20–49 % sind
Sanitärhiebe vorerst
nicht notwendig, aber
laufende Beurteilung der
forstsanitären Situation.
26 WALDSCHUTZBERICHT 2019Kontrolle von Kiefern mit wenigen, kurzen oder
Januar/ verfärbten Nadeln in der Krone oder Specht
Februar abschlägen am Stamm auf Besiedlung durch
2020 holz- und rindenbrütende Insekten, Sanitärhieb
besiedelter Bäume.
Holzpolter einschließlich der Abfuhrreste sind bis
Ende März abzufahren.
Beginn Schwarmflug durch den Großen
Waldgärtner, Kontrolle auf Stehendbefall und
ab März Polterbesiedelung.
2020 Hiebsruhe für Frischeinschlag von März bis
Mitte August ist einzuhalten: Vermeidung von
Angebot an zusätzlichem Brutraum für holz- und
rindenbrütende Insekten (Polter, Hiebsreste);
Stehendbefallskontrollen und ggf. Sanitärhiebe.
Der Maitrieb zeigt die Lebensfähigkeit des Einzelbaumes an.
Kontrolle auf nicht austreibende Bäume und Kiefern treiben nach
ab Mai bis Stehendbefall, ggf. Sanitärhiebe. maximal merklichem
Ende Juli Fraß in der Regel
2020 normal aus.
Dann sind keine
weiteren Maßnahmen
erforderlich.
Sanitärhiebe
ab August
Im Winterhalbjahr 2020/21 sind sanierte Bestände
2020 bis
erneut auf Stehendbefall zu kontrollieren und
Februar
dieser ist bei Bedarf zu räumen.
2021
Spätwinter: Kontrolle auf Prachtkäferbefall
1.6 Pilzliche Schaderreger
1.6.1 Klimaveränderungen und die Auswirkungen auf pilzliche Schaderreger
Bedingt durch die fortschreitenden klimatischen Veränderungen mit der immer stärkeren Zu-
nahme von Witterungsextremen (u. a. Hitze, Trockenheit und milde Winter), wird sich auch das
Auftreten forstpathologisch relevanter pilzlicher Pathogene verändern.
Die vergangenen zwei Extremjahre machten bereits jetzt deutlich, dass einige bisher unauf
fällige, wenig bedeutsame Pilzarten heute imstande sind, umfangreiche Schäden an Bäumen
zu verursachen. Dabei wirken sich die Folgen des Klimawandels nicht nur direkt auf die Aggres-
sivität einzelner Pilze aus. Auch die indirekten Folgen durch das verminderte Abwehrvermögen
der Wirtsbäume begünstigten das Auftreten wärmeliebender (thermophiler) Krankheitserreger.
Als Beispiele seien hier das Diplodia-Triebsterben (Sphaeropsis sapinea) und die Dothistroma-
Nadelbräune (Dothistroma septosporum) genannt.
WALDSCHUTZBERICHT 2019 27Abbildung 23: Schadbild eines Kiefernbestandes, verursacht durch das Diplodia-Triebsterben
und die Besiedlung durch andere sekundäre Schadorganismen wie z. B. Waldgärtner, Revier
Pausin (Foto: A. Wenning)
1.6.2 Diplodia-Triebsterben
Wie bereits in den vergangenen Jahren lag ein besonderer Arbeitsschwerpunkt im Rahmen
der Waldschutzdiagnostik bei Untersuchungen zum Diplodia-Triebsterben. Der pilzliche Schad
erreger Sphaeropsis sapinea gilt als wärmeliebender Pilz, welcher als Saprobiont und En-
dophyt in lebenden Kiefern vorkommt. Ist die Vitalität der Bäume durch z. B. Trockenstress
herabgesetzt, tritt der Pilz als Bläueerreger und Schwächeparasit in Erscheinung und verur
sacht an geschwächten Bäumen das massive Auftreten von Trieb- und Rindenschäden.
Gravierende Schäden traten anfangs besonders an Schwarz-Kiefer (Pinus nigra) auf. In den ver-
gangenen Jahren wurden verstärkt Schäden an der Gemeinen Kiefer (Pinus sylvestris) beobach-
tet. Darüber hinaus sind auch weitere Koniferen zum Teil stark betroffen. Der Erreger konnte
an verschiedenen Proben aus Nadelholzbeständen nachgewiesen werden, darunter Douglasie
(Pseudotsuga menziesii), Gemeine Fichte (Picea abies), Küstentanne (Abies grandis) und Euro-
päische Lärche (Larix decidua).
Da S. sapinea neben der parasitischen Lebensweise als Saprobiont (z. B. an toten Ästen, Stäm-
men und Zapfen) auftritt, sind die Möglichkeiten der Schadensprävention stark begrenzt. Ent-
scheidend für den Befall (pathogenes Auftreten) sind die Witterungsbedingungen und somit die
Prädisposition der Bestände.
Starke Schäden durch das Diplodia-Triebsterben wurden aus allen Landesteilen gemeldet. Be-
sonders gravierend sind die Schäden an der Gemeinen Kiefer in Südbrandenburg. Hier kommt
es durch den massiven Befall zum Absterben ganzer Bestände.
28 WALDSCHUTZBERICHT 2019Die Vitalität der Kiefern wurde durch die langanhaltende Trockenheit in Verbindung mit über-
durchschnittlich hohen Temperaturen in den vergangenen zwei Jahren deutlich herabgesetzt.
Daraus resultiert, neben den deutlichen Dürreschäden, die erhöhte Anfälligkeit der Bäume ge-
genüber dem Krankheitserreger.
Eine direkte Bekämpfung des Krankheitserregers ist nicht möglich. Der Baum ist jedoch in der
Lage, durch Bildung eines Wundperiderms die Ausbreitung des Erregers zu begrenzen bzw.
durch die Aktivierung von Seitenknospen zu kompensieren. Entscheidend ist die stark von der
Witterung abhängige Vitalität und damit Reaktionsfähigkeit des Baumes. Der Pilz profitiert in be-
sonderem Maße von der eingeschränkten Vitalität der Bäume (Wassermangel) und von milden
Wintern, feuchtwarmer Frühjahrswitterung und nachfolgend trockenen Sommern. Der Erreger
des Diplodia-Triebsterben kann sich unter diesen Witterungsbedingungen optimal reproduzie-
ren. Setzt sich der Klimawandel im gegenwärtig anzunehmenden Trend fort, ist mit einer mas-
siven Zunahme der durch S. sapinea verursachten Schäden in den Brandenburger Kiefern
beständen zu rechnen.
1.6.3 Brandlorchel oder Wellige Wurzellorchel
In den durch Großbrände 2018 entwaldeten Gebieten bei Treuenbrietzen kam es zu massivem
Auftreten der Welligen Wurzellorchel (Rhizina undulata). Der zu den Schlauchpilzen (Asco-
mycota) gehörende Erreger ist als spezifischer Wurzelparasit in der Lage, viele verschiedene
Koniferen-Arten – darunter Kiefer (Pinus) – zu befallen. Für die Sporenkeimung von R. undu-
lata werden Bodentemperaturen von 35 °C bis 45 °C benötigt (Jalauddin, 1967). Diese öko-
logische Besonderheit bedingt die enge Bindung an Feuerstellen, von wo die Verbreitung des
Abbildung 24: Fruchtkörper der Wurzellorchel (Rhicina undulata) auf Waldbrandflächen
bei Treuenbrietzen (Foto: A. Wenning)
WALDSCHUTZBERICHT 2019 29Pilzes ihren Ausgangspunkt nimmt. Ein Befall wird durch das verkürzte Triebwachstum deutlich,
die Nadeln verfärben sich gelblich und der Baum stirbt ab. Es entstehen kreisförmige Sterbe-
lücken, man spricht von einer Ringfäule. Erkrankte Bäume zeigen dann gelbliche Myzelstränge
im Wurzelbereich.
An den Kiefernsämlingen, die im Herbst 2018 bzw. im Frühjahr 2019 auf den entstandenen
Waldbrandflächen gepflanzt wurden, konnte mittels phytopathologischer Untersuchung kein Be-
fall der Wurzel durch R. undulata nachgewiesen werden.
Das massive Absterben der gepflanzten Kiefern ist vielmehr auf die abiotischen Bedingungen
im Zusammenhang mit Insektenfraß (Kiefernkulturgespinstblattwespe) zurückzuführen. Die im
Sommer 2019 stark aufkommende Kiefernnaturverjüngung gilt laut Literatur als deutlich weniger
anfällig für Infektionen durch die Wurzellorchel.
1.6.4 Holzfäuleerreger
Auch 2019 wurde zur Abwehr des Kiefern-Wurzelschwammes (Heterobasidion annosum) in der
Bergbaufolgelandschaft Südbrandenburgs auf Stubben vollautomatisch per Harvester Harnstoff
appliziert. Die prophylaktische Stubbenbehandlung wird im Landeswald seit 2008 routinemäßig
durchgeführt – in den ersten Jahren unter Verwendung eines Biopräparates.
1200
1000
mme Schadholzmenge in m³
800
600
400
Sum
200
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Jahrl
Summe Schadholzmenge in m³ Summe in ha
Abbildung 25: Schäden durch den Kiefern-Wurzelschwamm (Heterobasidion annosum)
in den Jahren 2012 bis 2019, Quelle: Monatlicher Waldschutzmeldedienst
30 WALDSCHUTZBERICHT 20191.7 Komplexe Schadereignisse
1.7.1 Flächiges Absterben in Kiefernbeständen
2019 war in Brandenburg das zweite gleichzeitig überdurchschnittlich warme und trockene Jahr
in Folge. Absterbeerscheinungen wurden 2019 besonders deutlich und erreichten z. T. extrem
hohe Werte. Die größte Flächensumme von Beständen mit Absterbeerscheinungen erreichte
Brandenburgs Hauptbaumart die Wald-Kiefer mit 19.137 ha. Diese Bestände liegen zum größten
Teil im Südwesten Brandenburgs.
Als Ursache wird ein Schadfaktorenkomplex und die seit mehreren Jahren fehlende Möglichkeit
der Regeneration der Bäume angesehen. Flächigen Schäden durch Herbstfraß einer zweiten
Generation der Gemeinen Kiefernbuschhornblattwespe im Herbst 2016 folgten Sturmschäden
2017 und 2018, lokale Hagelschlagereignisse im Spätsommer 2018 und eine stetige Zunahme
des Befalls der entsprechend prädisponierten Kiefern durch in der Regel auch von Wärme und
Trockenheit profitierenden holz- und rindenbrütenden Käfern. Mit dem Diplodia-Triebsterben
wurde seit 2018 ein weiterer, den Absterbeprozess fördernder Einflussfaktor nachgewiesen.
Abbildung 26: Diplodia-Triebsterben als Mitverursacher flächiger Absterbeprozesse
von Kiefernbeständen in der Oberförsterei Hohenleipisch (Foto: F. Pastowski)
Für die von den Folgen der Dürre besonders betroffenen Oberförstereien im Landkreis Elbe-
Elster wurden im WebOffice Satellitenrasterdaten mit einer Vitalitätseinschätzung der Kiefern
bestände (Stand September 2019) und ein Editierthema zur Erfassung der Schäden bereit-
gestellt. Ziel war vor allem die Identifizierung der Flächen, für die dringender forstsanitärer
Handlungsbedarf besteht.
WALDSCHUTZBERICHT 2019 311.7.2 Vitalitätseinschränkungen der Rotbuche
Die im Bundesland Brandenburg in großem Ausmaß auftretenden komplexen Schäden der Rot-
buche gehen auf die witterungsbedingte Schwächung der Bäume zurück. Im besonderen Aus-
maß betroffen sind Altbuchen, Schäden treten aber auch in jüngeren Beständen auf. Vorrangig
zeigen Buchen an Standorten mit starkem Rückgang der Wasserversorgung (z. B. an Gewäs-
sern) und in Bereichen mit starken Grundwasserschwankungen Vitalitätseinbußen bis hin zu
massiven Absterbeerscheinungen. Auch geschlossene Bestände an in der Regel gut wasser-
versorgten Standorten weisen starke Schäden auf. 2019 wurden für Rotbuche 1.253 ha von
Absterbeerscheinungen betroffene Bestände gemeldet (max. 10 ha in den Vorjahren). Bereits im
Juni wurde lokal ein zum Teil sehr rasches Vertrocknen von Altbuchen beobachtet, die noch im
Mai frisch ausgetrieben hatten. Im Laufe des Sommers wurde eine deutliche Vitalitätsschwäche
der Buchen auffällig, gekennzeichnet durch Kleinblättrigkeit und Braunwerden der Blätter sowie
vorzeitigen Blattfall, teils auch grüner Blätter (Abb. 27).
Abbildung 27: Abwerfen von grünem Laub unter Altbuchen im August 2019 (Foto: U. Selk)
Im Herbst zeigten Altbuchen vielerorts relativ ähnliche Symptome: eine rasant vergilbende Ober-
krone und das beginnende Ablösen von Rindenteilen (Abb. 28). Am komplexen Krankheitsge-
schehen sind neben der anhaltenden Trockenheit, als wahrscheinlich auslösender Faktor, häufig
Kleiner Buchenborkenkäfer, Buchenprachtkäfer und pilzliche Schaderreger beteiligt.
Die Schwächung der Bäume und der damit verbundene Vitalitätsverlust führte zu günstigen Be-
dingungen für pilzliche Pathogene. Die auftretenden Absterbeerscheinungen werden erheblich
durch bisher an Buchen wenig bedeutsame Endophyten mit beeinflusst. Am teils sehr raschen
Schadensfortschritt sind in Brandenburg häufig Holzfäule verursachende Pilze beteiligt, welche
eigentlich als Saprobionten an totem Buchenholz bekannt sind, in der aktuellen Situation jedoch
32 WALDSCHUTZBERICHT 2019Abbildung 28: Rindenablösungen am Buchenstamm nach starker Sonneneinstrahlung
(Foto: A. Wenning)
starke Schäden an lebenden Bäumen verursachen. Auffällig ist z. B. der Münzenförmige Rin-
denkugelpilz (Biscogniauxia nummularia) (Abb. 29). Dieser wärmeliebende Pilz kommt endo-
phytisch in Rotbuchen vor, kann aber bei vitalitätsbeeinträchtigten Bäumen in eine parasitische
Phase übergehen. Dann verursacht der Pilz ein Aufplatzen und Ablösen der Rinde und schafft
so Eintrittspforten für weitere Erreger.
WALDSCHUTZBERICHT 2019 33Abbildung 29: Münzen
förmiger Rindenkugelpilz
(Biscogniauxia nummularia)
an geschwächter Rotbuche
Andere im Zusammenhang mit den Absterbeerscheinungen nachgewiesene, die Rinde befal-
lende pilzliche Schaderreger sind Neonectria coccinea und Eutypella quaternata. Starker Befall
durch diese Arten verursacht erhebliche Rindenschäden. Der voranschreitende Vitalitätsverlust
der Buchen führt zu sekundärem Befall mit rindenbrütenden Käfern und pilzlichen Saprobionten.
Dabei kommt es zur starken Holzentwertung durch Verfärbung und Weißfäule, auch im unteren
Stammbereich. Holzfäulen - besonders in der Oberkrone - führen zum Absterben von Ästen- und
Stammteilen, somit zur Gefährdung der Stabilität und letztlich zum Absterben der Bäume.
1.7.3 Absterbeerscheinungen an Erle
Auffällige Absterbeerscheinungen zeigte 2019 auch die Erle, mit insgesamt 1.582 ha betroffener
Fläche. Schon 2018 war eine deutliche Zunahme geschädigter Erlenbestände zu verzeichnen.
1.8 Mäuse
Im Herbst 2018 wurden 131 Kontrollen zur Ermittlung des Mäusebesatzes durchgeführt. Das
Ergebnis der Auswertungen zeigte einen leichten Rückgang für die Kurzschwanzmaus-Popula-
tionen, auf 3,65 KSM/100 FN (Abb. 30, gestrichelte Linie). Damit lag die Besatzdichte deutlich
unter der des langjährigen Mittels (1988-2018) von 4,28 KSM/100 FN. Ursache für den Rück-
gang 2018 ist vermutlich die langanhaltende Sommertrockenheit und das geringere und qualita-
tiv schlechtere Nahrungsangebot.
34 WALDSCHUTZBERICHT 2019Probefänge Mäuse (Land Brandenburg)
Schadfläche (Winter)
1600 Schadfläche (Sommer) 9
Mittelwert Rötelmaus/100 FN
1400 Mittelwert Erd-u. Feldmaus/100 FN 8
KSM/100FN
7
1200
6
nzahl/100 FN
1000
Schadfläche (ha)
5
800
4
Individen
600
3
400
2
200 1
0 0
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Frühjahr
Jahr
Abbildung 30: Mittlere Populationsdichten von Erd-, Feld- und Rötelmaus und Sommer- und
Winterschäden.
Trotz der allgemein niedrigen Mäusedichten wurden lokal, für 18 Kontrollflächen (17,9 ha), Be-
kämpfungsmaßnahmen empfohlen (Abb. 31). In 12 Fällen entschieden sich die Revierleiter für
einen Rodentizid-Einsatz.
Der witterungsbedingte Rückgang der Populationsdichten der Kurzschwanzmäuse ließ relativ
geringe Nageschäden im Winterhalbjahr erwarten. Die gemeldeten Schäden betrugen 73,8 ha
und waren somit geringfügig höher als im Vorjahr. Davon waren 19,5 ha durch die Schermaus
geschädigt.
Abbildung 31: Übersicht der durchgeführten Kurzschwanzmaus-Kontrollen und der erteilten
Empfehlungen für einen Rodentizideinsatz (2008–2018).
WALDSCHUTZBERICHT 2019 35Sie können auch lesen
