Zu adressierende Technologien Globale katastrophale biologische Risiken
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Zentrum für Gesundheitssicherheit Zu adressierende Technologien Globale katastrophale biologische Risiken
Projektteam Crystal Watson, DrPH, MPH Senior Scholar und Assistant Professor Tara Kirk Sell, PhD, MA Senior Scholar und Assistant Professor Matthew Watson Senior Analyst und wissenschaftlicher Mitarbeiter Caitlin Rivers, PhD, MPH Senior Scholar und Assistant Professor Christopher Hurtado, MHS Analyst und wissenschaftlicher Mitarbeiter Matthew P. Shearer, MPH Senior Analyst und wissenschaftlicher Mitarbeiter Ashley Geleta, MS Wissenschaftlicher Mitarbeiter Thomas Inglesby, MD Direktor und Professor
Zentrum für Gesundheitssicherheit Technologien zu adressieren Globale Katastrophe Biologisch Risiken Copyright © 2018 Johns Hopkins University
Inhalt 3 Zusammenfassung 7 Einführung 12 Methodik Übergreifende fünfzehn Themen in Technologien 17 Erkennung, Überwachung und Situationsbewusstsein von Krankheiten 27 Diagnose von Infektionskrankheiten 35 Herstellung verteilter medizinischer Gegenmaßnahmen 41 Verteilung, Abgabe und Verwaltung medizinischer Gegenmaßnahmen Medizinische 57 Versorgung und Überspannungskapazität 64 Schlussfolgerungen 65 Verweise 68 Anhang I: Befragte Experten 68 Anhang II: Interviewfragen 68 Anhang III: Gutachter 2
Exekutive Zusammenfassung Technologien an Adresse Globale Katastrophe Biologisch Risiken Notfälle mit Infektionskrankheiten können ohne Obwohl selten, steigt das Risiko schwerer Vorankündigung auftreten und schwerwiegende Pandemien und GCB-Ereignisse aufgrund von schädliche und dauerhafte Auswirkungen auf Faktoren wie Klimawandel, Gesundheit und Gesellschaft haben. Im Bevölkerungswachstum und Urbanisierung vergangenen Jahrhundert haben wir globale und schnell Notfälle wie die Influenzapandemie von 1918 erschwingliche globale Reisen. Darüber hinaus erlebt, bei der 50 bis 100 Millionen Menschen ums erhöhen Fortschritte in der Biotechnologie, die Leben kamen. die Entstehung der tödlichen SARS eine einfachere und gezieltere Manipulation der und MERS Biologie ermöglichen, die Wahrscheinlichkeit, dass Coronaviren; und die Ebola-Epidemie Mikroben missbraucht werden oder zu solchen 2013-2016 in Westafrika, die mehr als werden 28.000 Fälle und 11.000 Todesfälle zur zufällige Ursache einer Pandemie. Folge hatte und verheerende Während die Biotechnologie ein gewisses Auswirkungen auf diese Region hatte, gesellschaftliches Risiko darstellt, als nur einige Beispiele. Investitionen in die hier beschriebenen Als Teilmenge der Notfälle bei und andere Technologien sind ebenfalls Infektionskrankheiten global katastrophal eine wichtige Komponente, um die Welt Das biologische Risiko (GCBR) ist eine spezielle vor einem verheerenden biologischen Risikokategorie, an der biologische Arbeitsstoffe Ereignis zu schützen. Bei sorgfältiger beteiligt sind - unabhängig davon, ob sie auf natürliche Weise auftreten Anwendung kann die Technologie unsere oder wieder zusammengeführt, absichtlich Fähigkeit verbessern, neu auftretende erstellt und freigegeben oder Labor- biologische Probleme zu erkennen und entwickelt und entkommen - das könnte zu anzugehen. einer plötzlichen, außergewöhnlichen und weit verbreiteten Katastrophe führen, die über die kollektive Kontrollfähigkeit nationaler und internationaler Organisationen und des Privatsektors hinausgeht. 3
Exekutive Zusammenfassung Ziele des Berichts 1. Ermittlung des Bedarfs an technologischen Lösungen zur Bekämpfung schwerer Pandemien und GCB-Ereignisse; 2. Identifizieren Sie Technologien, die ein erhebliches Potenzial zur Reduzierung von GCBRs haben. und 3. Stellen Sie einen Kontext für diese Technologien bereit und demonstrieren Sie deren Versprechen, Einschränkungen und Bedingungen, unter denen sie erfolgreich entwickelt und eingesetzt werden können. Rahmung verstehe die Technologie puRpose of the pRojeCt Technologieraum und Bedarf Bereiche hervorheben von Sollte ein schwerer Diese Studie beleuchtet einige vielversprechende Klassen Technologieentwicklung- Pandemie entstehen, und bevorstehend Antwort wird benötigt von Technologien, einschließlich Änderungen, die könnten global sein. Aber viele Nutzen GCBR eine Bewertung ihrer potenziellen Relevanz für die Ermäßigung. Im Länder werden es tun nicht in der Lage sein, Rahmen des Horizontscans Reduzierung der Pandemie und global effektiv zu reagieren, das Forschungsteam das wird die ganze katastrophale biologische Risiken. führte eine Literatur Welt machen überprüfen und interviewt verletzlich. eine Reihe von Experten auf Eigenschaften der dem Gebiet, um Urteile in Technologien benötigt Bezug auf zu informieren zu verhindern oder auf diese Ereignisse zu reagieren, ist wahrscheinlich der aktuelle und zukünftige Stand der Wissenschaft. qualitativ und quantitativ anders als in der routinemäßigen Sobald Technologien identifiziert wurden, wurden für jede öffentlichen Gesundheit und in der medizinischen Praxis. Durch diese Technologie eine Reihe gemeinsamer Bewertungsfragen auf der Forschung haben wir uns auf Eigenschaften konzentriert, die Grundlage des Heilmeier-Katechismus angewendet, ebenso wie transformative Technologien bei der GCBR-Reduktion besitzen hochrangige Beurteilungen der Technologiebereitschaft, der potenziellen könnten. Diese schließen ein: Auswirkungen und des Investitionsumfangs, die für eine erfolgreiche • Bessere Empfindlichkeit zur Erleichterung der Prävention Implementierung erforderlich sind. • Verbesserte Fähigkeit, Reaktionsentscheidungen früher zu treffen Bewertungsfragen: • Was ist die Technologie? • • Verteilte Ansätze zur Verbesserung der Skalierung und des Zugriffs Robust oder • Welches Problem löst es? • • einfach in einer Vielzahl von Einstellungen zu verwenden. Reduzierte • Wie machen wir das jetzt? • • Zeitverzögerungen bei Entwicklung, Verfügbarkeit und Einsatz vor Ort • Wie sieht Erfolg aus? Technologien Methodik Für diesen Bericht wurden fünf große Kategorien von Um potenziell relevante Technologielösungen für schwere Technologien untersucht, von denen jede eine Reihe Pandemien und GCB-Ereignisse zu identifizieren, führte das potenziell bedeutender Technologien oder Forschungsteam einen Horizontscan durch Technologieklassen zur Prävention und Reaktion auf schwere Notfälle mit Infektionskrankheiten umfasst. 4
DiseAse DeTeCTion, ansteckende Krankheit bloßes Auge für einfache Interpretation. suRveillAnCe, AnD DiAGnosTiCs Die Zellextrakte können auch zur situative Aufmerksamkeit Verwendung in rauen Umgebungen auf Mikrofluidische Geräte: Mikrofluidik Papier gefriergetrocknet werden. Allgegenwärtige genomische Sequenzierung Geräte sind „Lab on a Chip“ und Wahrnehmung: Als Überwachungsinstrument -Diagnosegeräte, die das Potenzial DISTRiBuTeD MeDiCAl würde die allgegenwärtige Sequenzierung die zeitnahe haben, herkömmliche Labortests zu CounTeRMeAsuRe Charakterisierung der Pathogenbiologie einschließlich ergänzen oder zu ersetzen Herstellung der Bestimmung der Virulenz ermöglichen. Ausrüstung in einigen Kontexten, wodurch die Diagnose mehr wird 3D-Druck von Chemikalien und Übertragbarkeit und Empfindlichkeit oder zugänglich, verwendbar und nützlich am Biologika: 3D pharmazeutisch Resistenz gegen Arzneimittel oder Impfstoffe. Krankenbett und in ressourcenbeschränkten Druck könnte für die verteilte Umgebungen. Herstellung von verwendet werden Drohnen-Netzwerke zur MCMs sowie personalisierte Umwelterkennung: Netzwerke von Handmassenspektrometrie: Medikamentendosierungen und Land-, See- und Luftdrohnen, die Die Zukunft der Massenspektrometrie ist -formulierungen. 3D-Drucker können die Umwelt autonom leiten ein tragbares Handgerät, das erweiterte jetzt fast überall wichtige Chemikalien Überwachung wäre ein Weg, um Lücken bei Diagnosefunktionen vor Ort und am und Pharmazeutika synthetisieren der Überwachung der Umwelt auf Behandlungsort bietet. Etwas Masse Ein Drucker kann loslegen, und es wird auch daran biologische Umwelt zu schließen gearbeitet, die Verwendung dieser Technologie Störung wichtiger Ökosysteme und Spektrometrie-Technologien können zum Drucken von Impfstoffen zu untersuchen. Bioterrorismusereignisse. Drohnen können bieten sogar pathogen-agnostische oder verschiedene Ökosysteme durchqueren, um domänenübergreifende Diagnosefunktionen, Synthetische Biologie für Daten mit einer Vielzahl von Sensoren und die Notwendigkeit, sogar zwischen Bakterien Herstellung von MCMs: Synthetik Werkzeugen zu sammeln, von optischen zu unterscheiden, zu beseitigen, Die Biologie bietet die Möglichkeit für Kameras bis hin zu komplexer Biotechnologie. Viren, Pilze oder Protozoen vor der neuartige Ansätze für beide Durchführung diagnostischer Tests. Finden und Produzieren von Fernerkundung für landwirtschaftliche Therapeutika sowie die Fähigkeit von Krankheitserreger: Erweiterter Satellit Zellfreie Diagnose: Zellfrei verteilte und maßgeschneiderte Bildgebungs- und Bildverarbeitungstechnologien Die Diagnostik beseitigt die Zellmembran, um Herstellung dieser Therapeutika. Dies können für eine fortlaufende, weit verbreitete und die Maschinerie innerhalb der Bakterienzellen könnte bedeuten, dass Medikamente und systematische Verwendung verwendet werden in zu nutzen Impfstoffe schneller entdeckt und viel landwirtschaftliche Überwachung zur Kombination mit konstruierten schneller und in viel größeren Mengen Überwachung der Gesundheit wichtiger Pflanzen genetische Schaltkreise zur Herstellung von hergestellt werden, als dies mit und anderer Vegetation, um potenzielle Proteinen für diagnostische Zwecke. Diese zellfreie herkömmlichen Herstellungstechniken Bedrohungen zu erkennen, bevor sie auftreten Diagnose kann schnelle kolorimetrische Ausgaben möglich ist. weit verbreitet werden. erzeugen, die für die sichtbar sind 5
Exekutive Zusammenfassung Medizinisch Verschluckbare Bakterien zur Impfung: Arzneimittelversorgung für Bereiche, die CounTeRMeAsuRe Bakterien können gentechnisch verändert aufgrund physischer oder topografischer Verteilung, werden, um Antigene in einem Barrieren oder des Infektionsrisikos für Abgabe, AnD menschlichen Wirt zu produzieren, die als menschliche Responder schwer Verwaltung Impfstoff fungieren und die Immunität zugänglich sind. gegen bedenkliche Krankheitserreger Microarray-Pflaster zur auslösen. Diese Bakterien können in MEISKARISCHE PFLEGE UND Impfstoffverabreichung: Das Microarray temperaturstabilen Kapseln platziert und Überspannungsleistung Patch (MAP) ist eine aufstrebende Technologie im Falle einer Pandemie selbst verabreicht zur Verabreichung von Impfstoffen, die das Robotik und Telemedizin: Robotik und Telegesundheit werden. Potenzial hat, die Durchführung von sind zwei große Kategorien von Massenimpfungen zu modernisieren Selbstamplifizierende mRNA-Impfstoffe: Gesundheitstechnologien, die während der Kampagnen. Das weit verbreitete SAM-Impfstoffe verwenden das Genom medizinischen Reaktion auf ein GCB-Ereignis relevant Die Einführung der MAP-Technologie würde die eines modifizierten Virus mit positiver sein können. Der erfolgreiche Einsatz dieser Zeit einer Bevölkerung für den Abschluss von Sense-RNA, das für unsere menschliche Technologien während einer solchen Veranstaltung Immunisierungsoperationen erheblich Translationsmaschinerie erkennbar ist. würde die medizinische Versorgung in verkürzen, indem sie die Selbst- Sobald das SAM in einer menschlichen Zelle nicht-traditionellen Umgebungen wie zu Hause Verwaltung in Notfällen. abgegeben wurde, wird es translatiert und erleichtern. erzeugt zwei Proteine: ein Antigen von Selbstverbreitende Impfstoffe: Selbst- Tragbares, benutzerfreundliches Beatmungsgerät: Interesse zur Stimulierung einer Die Verbreitung von Impfstoffen ist Bei einem schweren Ausbruch von Immunantwort und eine virale Replikase zur gentechnisch so verändert, dass sie sich durch Atemwegserkrankungen werden intrazellulären Amplifikation des Impfstoffs. Populationen bewegen, die übertragbar sind Beatmungsgeräte benötigt, damit die kranken Die Fähigkeit von SAM, sich selbst zu Krankheiten, aber anstatt Krankheiten zu Patienten die Atmung im schlimmsten Fall ihrer replizieren, führt zu einer stärkeren, breiteren verursachen, verleihen sie Schutz. Die Krankheit unterstützen und sich erholen können. und effektiveren humoralen und Vision ist, dass eine kleine Anzahl von Die Verfügbarkeit eines kostengünstigen, zelluläre Immunantwort als Personen in einer Zielpopulation geimpft tragbaren mechanischen Beatmungsgeräts mit einige andere Impfstoffe. werden könnte, und die einer intuitiven und weitgehend automatisierten Der Impfstoffstamm würde dann ähnlich wie ein Lieferung von Drohnen an entfernte Benutzeroberfläche könnte die Versorgung und pathogenes Virus in der Bevölkerung zirkulieren, Standorte: Drohnen-Transport das Überleben von viel mehr Patienten was zu einer schnellen, weit verbreiteten Netzwerke können die schnelle Lieferung ermöglichen, als dies bei einer heute auftretenden Immunität führen würde. von klinischem Material ermöglichen und Pandemie möglich wäre. Schlussfolgerungen In diesem Bericht werden 15 Technologien oder Kategorien von Technologien hervorgehoben, die mit weiterer wissenschaftlicher Aufmerksamkeit und Investitionen sowie der Berücksichtigung begleitender rechtlicher, behördlicher, ethischer, politischer und betrieblicher Fragen dazu beitragen könnten, die Welt besser vorzubereiten und auszurüsten, um künftigen Infektionskrankheiten vorzubeugen Ausbrüche von katastrophalen Ereignissen. Um das Versprechen dieser Technologien zu verwirklichen, sind erhebliche Anstrengungen und Investitionen erforderlich. Während dies für die Impfstoffentwicklung und in gewissem Maße für die Überwachung geschieht, müssen andere Bedürfnisse für die Prävention und Reaktion von Pandemie- und GCB-Ereignissen berücksichtigt werden, wenn wir diesen Bedrohungen ernsthaft begegnen wollen. Ein möglicher Ansatz, um diese Lücken zu schließen, wäre die Bildung eines Konsortiums von Technologieentwicklern, Praktikern des öffentlichen Gesundheitswesens und politischen Entscheidungsträgern, das darauf abzielt, drängende Probleme im Zusammenhang mit Pandemie- und GCB-Risiken zu verstehen und gemeinsam Technologielösungen zu entwickeln. 6
Es können schwere Notfälle mit Infektionskrankheiten auftreten ohne Vorankündigung und kann schwerwiegende schädliche und dauerhafte Auswirkungen auf Gesundheit und Gesellschaft haben. Im vergangenen Jahrhundert haben wir mehr als nur einige weltweite Notfälle erlebt: die Influenzapandemie von 1918, bei der 50 bis 100 Millionen Menschen ums Leben kamen; die Entstehung der tödlichen SARS- und MERS-Coronaviren; und die Ebola-Epidemie 2013-2016 in Westafrika, die zu mehr Einführung als 28.000 Fällen und 11.000 Todesfällen führte und verheerende Folgen hatte Problemstellung Auswirkungen auf diese Region, als nur einige Beispiele. Auch die Geschichte lehrt uns über die Verwüstungen neuer und unbekannter Krankheiten, von der Pest, die Europa heimgesucht hat, bis zu Pocken und anderen Infektionskrankheiten, die die Neue Welt verwüsteten. Auf der ganzen Welt treten weiterhin Krankheitserreger auf und passen sich rasch an. Experten gehen davon aus, dass es in Zukunft zu einer schweren, möglicherweise katastrophalen Pandemie kommen wird, auch wenn es schwierig ist, die spezifische Ätiologie und den Zeitpunkt zu kennen. Und moderne wissenschaftliche Fortschritte - insbesondere in der synthetischen Biologie -, die von Fachleuten mit destruktiven Absichten ausgeübt werden, könnten zu biologischen Bedrohungen führen, die weit über alles hinausgehen, was die natürliche Welt hervorbringen könnte. Das globale katastrophale biologische Risiko Stabilität und / oder globale Sicherheit. (GCBR) ist eine spezielle Risikokategorie, an der Eine Kombination von Bedingungen wäre biologische Arbeitsstoffe beteiligt sind - ob die wahrscheinlichste Situation, unter der auf natürliche Weise auftauchen oder wieder ein globales katastrophales biologisches auftauchen, absichtlich erschaffen und freigegeben Ereignis eintreten würde. Diese könnten oder im Labor entwickelt und entkommen - möglicherweise ein sich schnell Dies könnte zu einer plötzlichen, außergewöhnlichen und ausbreitendes und / oder hoch und schnell weit verbreiteten Katastrophe führen, die über die tödliches biologisches Mittel umfassen; eine kollektive Kontrollfähigkeit nationaler und internationaler signifikante Veränderung der biologischen Organisationen und des Privatsektors hinausgeht. Wenn Ökosysteme, die zu Umwelt- und diese Option nicht aktiviert ist, können GCBRs zu Klimaveränderungen führt; eine naive Ereignissen führen, die zu immensem Leid, Todesfällen Weltbevölkerung; und gleichzeitige und anhaltenden Schäden für die internationalen ökologische, soziale und politische Regierungen auf internationaler Ebene führen Umstände, die eine Reaktion und Erholung erschweren. Beziehungen, Volkswirtschaften, gesellschaftliche 7
Einführung Trotz der zunehmenden biologischen Risiken, die Traditionelle Ausbruchsreaktion gab eine große Herausforderung für die durch die zunehmende Globalisierung und hat sich in der Vergangenheit auf einfache Entwicklung heraus, um Zika und zukünftige Technologie entstehen Low-Tech-Tools verlassen. Diese Werkzeuge, Bedrohungen zu bekämpfen, 2 das hat Fortschritte, Investitionen in Wissenschaft und einschließlich Papier und Bleistift, müssen Hunderte von Antworten gesammelt. Und wie Technologie sind auch eine unserer größten aufgrund der Feldbedingungen, der bei Ebola und Zika haben sich einige globale Hoffnungen, die Welt vor einem verheerenden Ressourcenbeschränkungen und der chaotischen Gesundheitsorganisationen auf die biologischen Ereignis zu schützen. Technologie Natur von Krisen robust, anpassungsfähig und Entwicklung konzentriert kann bei sorgfältiger Anwendung die Gleichung benutzerfreundlich sein. Diese Art der Reaktion Technologien zur Verbesserung des Zugangs zu und ändern, indem sie unsere Fähigkeit verbessert, neu bleibt für heutige Notfälle von entscheidender der Qualität der Gesundheitsversorgung und der auftretende biologische Probleme zu erkennen Bedeutung, kann und sollte jedoch durch neuartige öffentlichen Gesundheitsversorgung an Standorten mit und anzugehen, und das biologische Risiko Methoden und Technologien ergänzt werden, um geringen Ressourcen auf der ganzen Welt. erheblich reduzieren. Die Biotechnologie ist von die Geschwindigkeit, Genauigkeit und Reichweite Die Biowissenschaftsgemeinschaft, Natur aus ein doppelter Verwendungszweck, da sie der Reaktion zu verbessern. einschließlich akademischer und sowohl zum Guten als auch zum Schlechten staatlicher Labors sowie Biotechnologie- genutzt werden kann. Daher muss der Einsatz Im Allgemeinen gibt es zwei Gemeinschaften, und Pharmaunternehmen, ist neuer Technologien Risiken und Nutzen in die im Laufe des Jahres technologische Inmitten von Krisen im Bereich der öffentlichen Einklang bringen. Diese Studie wurde konzipiert, Innovationen entwickeln und / oder nutzen Gesundheit häufig aufgefordert, Therapeutika, um das Verständnis für vielversprechende Reaktion auf Krisen im Bereich der öffentlichen Impfstoffe und Medizinprodukte (im technologische Möglichkeiten zu verbessern. Gesundheit: die Community für öffentliche Allgemeinen als medizinische Gesundheit und globale Gesundheit sowie die Gegenmaßnahmen oder MCMs bezeichnet) zu bewerten, bewerten ihre Relevanz für dieses Community für angewandte Biowissenschaften. erforschen und zu entwickeln, um bei der Problem und katalysieren ihre Verwendung In der globalen Gesundheit ein Bekämpfung eines Ausbruchs zu helfen. für die Reduzierung von GCBRs. neues Maß an Bewusstsein und Fokus Beispielsweise wurde der VSV-Impfstoff, der Auf schwere reagieren auf technologische Innovation für derzeit in der Demokratischen Republik Kongo Epidemien, Pandemien und globale Die Reaktion auf eine Epidemie trat gegen Ebola getestet wird, von staatlich katastrophale biologische Ereignisse während und nach der Ebola-Epidemie finanzierten Labors rasch erforscht und erfordert, dass wir aufkommende Probleme 2013-2016 in Westafrika auf. entwickelt erkennen, Infektionen diagnostizieren, Organisationen wie das World während der letzten Ebola-Krise. Das Führen Sie eine Überwachung durch und Economic Forum veröffentlicht Produkt wurde dann von einem großen bieten Sie Behandlungen und klinische Kommentare zum Technologiebedarf als Pharmaunternehmen erworben, Versorgung für Patienten an. Während in Reaktion auf Epidemien und die US Merck, um klinische Tests und Scale-up zu vielen Regionen der Welt Systeme zur Agency for International ermöglichen. Außerhalb von Krisen im Bereich der Reaktion vorhanden sind, können Entwicklung (USAID) - in Partner- öffentlichen Gesundheit arbeitet die traditionelle Ansätze zu langsam oder zu Das Schiff mit dem Büro für Wissenschafts- und Biowissenschaftsgemeinschaft daran, innovative begrenzt sein, um zu verhindern, dass Technologiepolitik des Weißen Hauses (OSTP), den Ansätze für die Entwicklung und Diagnose von MCM biologische Ereignisse selbst unter den US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und zu entwickeln, die sowohl für routinemäßige als besten Umständen schwerwiegend Prävention von Krankheiten (CDC) und dem auch für neu auftretende Bedrohungen der globalen werden. Zum Beispiel ist Influenza leicht Verteidigungsministerium (DoD) stellte eine große Gesundheit nützlich sein können. von Mensch zu Mensch übertragbar, und Herausforderung dar Über diese beiden Gemeinschaften die Welt konnte noch nicht verhindern, Kampf gegen Ebola. 1 Dieses Programm hinaus ist die Innovationslandschaft für dass sich eine Influenza-Epidemie weltweit suchte nach innovativer Technologie Gesundheitsnotfälle ad hoc und nicht gut ausbreitet. Als weiteres Beispiel hatte die Lösungen für 6 Kategorien von Innovationen, institutionalisiert. Die Anwendung anderer Ausbreitung von Ebola in Westafrika die von effektiverer und verwendbarer Arten von Technologien wie IT, Wearables katastrophale Auswirkungen auf die persönlicher Schutzausrüstung (PSA) bis zu und Drohnen, die transformative Bewohner der betroffenen Länder, bevor Technologien reichen, die Auswirkungen auf andere Teile der die globale Reaktion an Fahrt gewann und Verhaltensänderungen in Gemeinden Weltwirtschaft haben, wurde größtenteils die Epidemie unter Kontrolle brachte. unterstützen. Nach dem Ebola-Modell auch nicht zur Bekämpfung von Ausbrüchen USAID eingesetzt. 8
Programme und Analyse, um sich auf die Bewertung von und Tiere; absichtliche biologische Organisationen arbeiten Technologien zur Reduzierung der GCBR zu Bedrohungen; und globale Gesundheit. Diese auf Technologien für konzentrieren. Es gibt jedoch andere wichtige, Bemühungen (siehe unten) zielen zwar nicht ansteckende Krankheit laufende Bemühungen, Technologien zu bewerten direkt darauf ab, auf potenziell katastrophale Prävention und Reaktion und zu entwickeln, die sich mit Bedrohungen durch biologische Probleme zu reagieren Da das Konzept des globalen Infektionskrankheiten, einschließlich Pandemien, Risiko, einige werden direkt oder katastrophalen biologischen Risikos befassen. entstehenden indirekt für die GCBR-Reduktion relativ neu ist, ist dies das erste Infektionskrankheiten bei Menschen, Pflanzen, relevant sein. Das Koalition für Innovationen zur Vorbereitung auf Epidemien (CEPI) wurde 2017 gegründet, um die Entwicklung neuer Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten zu unterstützen und zu steuern. Diese Initiative beschränkt ihre Forschungs- und Entwicklungsbemühungen (F & E) auf den Zeitraum zwischen der Erforschung neuer Arzneimittel und der Abgabe von Impfstoffen an die Öffentlichkeit und umfasst fortgeschrittene F & E- und klinische Studien zur Gewährleistung von Sicherheit und Wirksamkeit. Das Amt für biologische Technologien (BTO) der Agentur für fortgeschrittene Verteidigungsforschungsprojekte (DARPA) hat einen einzigartigen Fokus auf die Bekämpfung potenziell schwerwiegender biologischer Bedrohungen - sowohl absichtlich verursacht als auch natürlich vorkommend. Es gibt eine Reihe von Programmen bei DARPA, darunter die Plattform zur Verhütung von Pandemien (P3) und Sichere Gene Projekte, die unter anderem für die Minderung von GCBRs wichtig sind. Der Schwerpunkt von DARPA-BTO liegt speziell auf militärischen Bedrohungen und Anwendungen, aber es zielt auch darauf ab, die einheimische und globale Zivilbevölkerung vor ernsthaften biologischen Bedrohungen zu schützen. Das Globale Koalition für Gesundheitstechnologien hat einen besonderen Schwerpunkt auf Forschung und Entwicklung für Technologien, die die globale Gesundheit im Allgemeinen verbessern. Ihre Initiativen umfassen Technologien, die bei einer Pandemie oder einem GCB-Ereignis nützlich sein können, aber sie zielen hauptsächlich darauf ab, die tägliche öffentliche Gesundheit und die Gesundheitsversorgung auf der ganzen Welt in Nicht-Notfällen zu verbessern. Das In-Q-Tel Lab BNext konzentriert sich auf die Demonstration der Leistungsfähigkeit von Technologien zur Identifizierung und Minderung von Ausbrüchen von Infektionskrankheiten. BNext konzentriert sich insbesondere auf die Integration neuartiger Datentechnologien in die Reaktion der öffentlichen Gesundheit auf Epidemien mit dem Ziel, die Geschwindigkeit und Wirksamkeit von Reaktionsmaßnahmen zu verbessern, um Leben zu retten und wirtschaftliche, politische, soziale und militärische Auswirkungen zu minimieren. Die Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA) umfasst eine Reihe von Programmen zur Erkennung und Reaktion auf Epidemien, die sich hauptsächlich auf absichtliche oder zufällige Ereignisse und Probleme bei der Erfassung von Informationen konzentrieren. Programme wie FunGCAT und FELIX zielen speziell darauf ab, das Risiko durch neuartige Bedrohungen aufgrund von Fortschritten in der Gentechnik und durch Programme wie z OSI , SILMARILS , und MOSAIK konzentrieren sich auf die Überwachung von Gesundheitsereignissen unter Verwendung einer Vielzahl von Quellen. Diese Programme werden der nationalen Sicherheit und der Biotechnologie insgesamt zugute kommen. Microsoft und IARPA Projektvorahnung zielt darauf ab, "Krankheitserreger zu erkennen, bevor sie Ausbrüche verursachen", insbesondere durch Analyse von DNA, die aus den Blutmahlzeiten gefangener Mücken gewonnen wird. Ihre Arbeit konzentriert sich auf die Entwicklung von Drohnen, die Mücken finden, Fallen, die Mücken sammeln, sowie genomische und maschinelle Lernansätze zur Identifizierung und zum Verständnis von Krankheitserregern, die in Mückenproben vorhanden sein könnten. FINDEN ist eine internationale Organisation, die sich auf die Entwicklung und Bereitstellung von Diagnosetechnologien für Infektionskrankheiten mit Ausbruchspotenzial konzentriert, insbesondere in ressourcenarmen Umgebungen auf der ganzen Welt. 9
Einführung Zweck des Projekts Ziel dieses Projekts ist es, das Bewusstsein für leistungsstarke technologische Lösungen zu schärfen, die uns unserem kollektiven Ziel einer verbesserten Vorbereitung und Reaktion auf Pandemien und globale katastrophale biologische Ereignisse näher bringen können. Dieses Projekt wurde entwickelt, um vorhandene und aufkommende Technologien zu untersuchen, die die Flugbahn schwerer Infektionskrankheiten radikal verändern können Ereignisse mit katastrophalem Potenzial für die Menschheit. Wir sind uns bewusst, dass die Reduzierung von Ziele des Berichts Dieser Bericht sollte als Leitfaden für weitere GCBRs ein vielschichtiges, komplexes Unterfangen Um den positiven Einsatz von Technologien zur detaillierte Analysen der Lebensfähigkeit, der ist und dass neuartige Technologien allein kein Reaktion auf schwerwiegende Bedrohungen durch Anwendungsfälle und des Ressourcenbedarfs Allheilmittel sein werden. Menschen, Politik, Infektionskrankheiten zu ermöglichen und zu dienen, um die Vorteile dieser und ähnlicher konsequente Finanzierung, verbessern, werden in diesem Bericht Technologien Technologien zu realisieren. Infrastruktur und ausgerichtet aufgeführt, die mit strategischen Investitionen in den Anreize werden ebenfalls äußerst nächsten 5 bis 10 Jahren möglicherweise eingesetzt werden Rahmungstechnik wichtig sein. Zusätzlich wir GCBRs signifikant reduzieren. Dies ist Voraussetzungen dafür erkennen an, dass andere kritische Arbeiten keine vollständige Liste oder eine Bericht sowohl im öffentlichen als auch im privaten Billigung bestimmter Unternehmen, Um den Verlauf eines potenziellen Sektor in angrenzenden Bereichen wie aber es liefert Beispiele für globalen katastrophalen biologischen Impfstoff- und Arzneimittelentwicklung, Technologien, die wir als potenziell Ereignisses zu ändern, Biosurveillance, Epidemiol- transformativ identifiziert haben. Wir Technologien müssen entweder dazu beitragen, die Technologie, Ökologie und Naturschutz sowie Diese Liste wurde durch eine Überprüfung Entstehung und geografische Verbreitung eines Gesundheit von Pflanzen und Tieren, um diesen des Fachgebiets und Interviews mit einer biologischen Krankheitserregers zu verhindern oder Risiken zu begegnen. Dieses Projekt zielt nicht darauf Vielzahl von Experten erstellt. die Schwere der Erkrankung und die gesellschaftlichen ab, bestehende Anstrengungen zu duplizieren. Folgen oder beides zu verringern. Während eines sich Die Hauptziele dieses Berichts Es ist jedoch im Großen und Ganzen entfaltenden biologischen Ereignisses existieren sind: richtig, dass die Einführung und der Einsatz mehrere Wendepunkte, an denen sie wirksam sind neuartiger Technologien zum Zweck der • Stellen Sie Bedarfsbereiche fest Seuchenbekämpfung und der öffentlichen technologische Lösungen zur Bekämpfung Interventionen können mit maximaler Wirkung Gesundheit häufig weit hinter der schwerer Pandemien und globaler durchgeführt werden, um das Fortschreiten des Innovationskurve zurückbleiben, da sie keinen katastrophaler biologischer Ereignisse; Ereignisses zu unterbrechen. Hier sind lukrativen Markt haben, der ihre Entwicklung • Identifizieren Sie Technologien, die ein Beispiele für diese potenziellen erhebliches Potenzial zur Reduzierung von vorantreibt. Diese Blätter Interventionspunkte: GCBRs haben. und nicht realisierte Möglichkeiten für verbesserte Praxis. • Geben Sie den Kontext für diese an Technologien, die ihre demonstrieren Versprechen, Einschränkungen und Bedingungen, unter denen sie erfolgreich entwickelt und eingesetzt werden können. 10
Ausbreitung verhindern verhindern Reduzieren von Tieren bis national und Morbidität Menschen oder erkennen International und erster menschlicher Fall zuerst identifizieren Verbreitung Limit Spread Mortalität verhindern Cluster und und Einführung existenziell verhindern ein nach Major Urban Risiko für Epidemie Umgebungen Menschheit Index Index loCAlizeD International GloBAl GCBR Fall ClusTeR Epidemie Epidemie Pandemie Technologien können an jedem dieser Wendepunkte auf verschiedene Weise angewendet werden, um das biologische Risiko zu verringern, unter anderem durch: • Bessere Erkennung, Überwachung und Charakterisierung eines GCB-Ereignisses, sodass Maßnahmen ergriffen werden können, um ein biologisches Ereignis schnell zu verhindern oder zu unterdrücken. oder • Erhöhte Geschwindigkeit und globales Ausmaß der Reaktion sowohl in Umgebungen mit hohen als auch mit niedrigen Ressourcen, um die Auswirkungen eines sich entfaltenden Ereignisses zu mildern. Umwelt ansteckende Krankheit MCM Gemeinschaft Überwachung Diagnose Herstellung Medizinische Versorgung ERKLÄRUNG UND CHARAKTISIERUNG von DRuGs, vACCines und nicht-pharmakische Maßnahmen, um CliniCAl Ein eMeRGinG BioloGiCAl Abend TRAnsMission zu wiederholen, Pflege Um SPREAD ZU VERHINDERN Krankheit, und DeATh Gesundheitswesen Medizinische Gegenmaßnahme MCM-Verteilung, Abgabe, Überwachung (MCM) Entwicklung und Verwaltung Schwere Pandemien und katastrophale biologische die ganze Welt verwundbar. Um die Technologien in der GCBR-Reduktion Ereignisse unterscheiden sich qualitativ und quantitativ Reaktion zu erleichtern, Diagnose, könnten besitzen. Diese schließen ein: von den Epidemien und Gesundheitsbedrohungen, medizinische Gegenmaßnahmen und • Bessere Empfindlichkeit zur Erleichterung der Prävention; denen wir regelmäßig ausgesetzt sind. Da diese medizinische Versorgung muss sein Ereignisse so schwerwiegend sind, sollte ein für alle betroffenen Länder rechtzeitig • Verbesserte Fähigkeit, Reaktionsentscheidungen früher zu Schwerpunkt auf Prävention und Früherkennung verfügbar und zugänglich. treffen; Priorität haben, um a abzuwenden Die Eigenschaften der Technologien, die zur • Verteilte Ansätze für Verringerung dieser Risiken benötigt werden, Verbesserung des Umfangs und des Zugangs; Katastrophe. Sollte eine schwere unterscheiden sich wahrscheinlich auch qualitativ und • Robust oder einfach in einer Vielzahl von Einstellungen zu verwenden; und Pandemie auftreten, muss global quantitativ von denen, die in der routinemäßigen reagiert werden. Viele Länder werden öffentlichen Gesundheit und in der medizinischen • Reduzierte Zeitverzögerungen nicht die Kapazität dazu haben Praxis verwendet werden. Während dieser Forschung Entwicklung, Verfügbarkeit und effektiv reagieren, was machen wird haben wir uns auf eine Reihe von Eigenschaften Fielding. konzentriert, die transformativ sind 11
Methodik TeChnoloGy iDenTifiCATion pRoCess Weil globale katastrophale biologische Risiken ein relativ neues Thema sind Von Interesse und Nachforschungen würde man nicht erwarten, eine gut etablierte Literatur zu diesem Problem zu finden. Um jedoch potenziell relevante Technologielösungen für GCBRs zu identifizieren, haben wir einen Horizontscan durchgeführt, um den Technologiebereich zu verstehen und Bereiche der Technologieentwicklung und anstehende Änderungen hervorzuheben, die der GCBR-Reduzierung zugute kommen könnten. 3 Im Rahmen des Horizontscans haben wir eine Literaturrecherche durchgeführt und Experten auf diesem Gebiet befragt, um Urteile über den aktuellen und zukünftigen Stand der Wissenschaft zu erhalten. Literaturische Rezension Technologien, da eine solche Überprüfung Um potenzielle transformative einen riesigen Technologiebereich hätte Technologien zu identifizieren und abdecken müssen; Es führte jedoch dazu, dass Potenzielle Experten für Interviews führten wir eine aufkommende Themen und Branchen, erste Literaturrecherche zu neuen Technologien Technologiebereiche für weitere durch. Wir haben nicht von Experten überprüfte Untersuchungen und zu interviewende graue Literatur, einschließlich Pressemitteilungen Personen identifiziert wurden. und Technologieüberprüfungen des Unternehmens, Spezifische Technologien, die sowie von Experten überprüfte wissenschaftliche wurden als Kandidaten für die Aufnahme in Literatur überprüft diesen Bericht identifiziert und erhielten für die jüngsten Entwicklungen in den zusätzliche, gezieltere Ergebnisse Biowissenschaften und der Biotechnologie. Literaturrecherchen, um ein tieferes Die Suche wurde über PubMed-, Google-, Verständnis des Standes der Google Scholar- und Web of Technologie zu erlangen und um zu Science-Datenbanken durchgeführt, die auf 5 beurteilen, wie Technologien auf Jahre zurückblicken. Dies war keine GCBR angewendet werden könnten umfassende Überprüfung der bestehenden die Ermäßigung. 12
seMi-sTRuCTuReD Wir haben sie aufgefordert, sich vorzustellen, • Wen interessiert das? Welchen Unterschied macht es, wenn Sie erfolgreich sind? inTeRviews mit wie diese Technologien operativ eingesetzt ERWARTUNGEN werden könnten, um die potenzielle • Was sind die Risiken? Das Forschungsteam identifizierte Geschwindigkeit zu untersuchen, mit der • Wie viel wird es kosten? iterativ potenzielle Befragte diese Interventionen auf ein neu • Wie lange wird es dauern? durch die Literaturrecherche und durch entstehendes GCBE angewendet werden • Was sind die Zwischen- und Abschlussprüfungen, um den Erfolg zu Schneeballproben aus Empfehlungen könnten, und um zu beschreiben, wie diese überprüfen? anderer Experten. Wir haben Experten um Technologien aktuelle Lücken in der Reaktion Das Forschungsteam erkannte den Beiträge gebeten, die eine breite Sicht auf schließen könnten. Alle Interviews wurden Wert dieses Ansatzes und passte die Entstehung haben von mindestens 2 Teammitgliedern Heilmeiers Fragen an die spezifischen Technologien sowie solche mit durchgeführt, oft jedoch vollständig Ziele dieses Projekts an, was zu tieferem Fachwissen über Das Forschungsteam war anwesend. folgenden Fragen führte: bestimmte Technologien. Nach jedem Interview diskutierten wir Fachgebiete vertreten in der wichtige Themen und stellten fest, ob • Was ist die Technologie? Interviews enthalten Bioinformatik, eine zusätzliche Literaturrecherche • Welches Problem löst es? Informatik, Drohnen, Robotik, erforderlich war. • Wie machen wir das jetzt? Mikrobiologie, synthetische Biologie, • Wie sieht Erfolg aus? Agrarwissenschaft, Epidemiologie, TeChnoloGy evAluATion Diese Fragen lieferten a Chemie, Bioingenieurwesen, Prozess gemeinsamer Rahmen zur Beschreibung und Impfstoff und Diagnose Die Bewertung und Bewertung von Technologien und Bewertung der potenziellen Entwicklung unter anderem. Wir haben nicht versucht, erfolgt häufig sowohl im öffentlichen als auch im Auswirkungen der identifizierten eine statistisch repräsentative Stichprobe von privaten Sektor, und es wurden mehrere Ansätze Technologien und Technologieklassen, die zur Technologieexperten zu erhalten, aber wir wollten entwickelt, um Geldgebern und Technologen zu Erkennung von oder verwendet werden können Beiträge von Personen mit unterschiedlichen helfen. Eine Institution, die zum Synonym für einem GCB-Ereignis entgegenwirken. Perspektiven und aus verschiedenen Innovation geworden ist, ist DARPA. Von 1975 bis Basierend auf der Literaturrecherche und den Technologiebereichen sammeln. Insgesamt haben wir 1977 war George Heilmeier Direktor von DARPA. Interviews mit Experten bewertete das mit 53 Experten gesprochen (Anhang I) Um den Technologiebewertungsprozess zu Forschungsteam jeden Kandidaten routinieren und die Finanzierung zu steuern Technologie unter Verwendung der oben von zwischen Juni und Dezember 2017. Heilmeier inspirierten Fragen, erstellte eine Das Forschungsteam führte Zusammenfassung der Ergebnisse (einschließlich halbstrukturierte Interviews durch der wichtigsten Messwerte) und lieferte ein zu einer ersten Reihe von Fragen, die Entscheidungen entwickelte er die hochrangiges Urteil in Bezug auf: speziell entwickelt wurden, um den folgende Reihe von Fragen, die als Befragten die Möglichkeit zu geben, Heilmeier-Katechismus bekannt • die Bereitschaft jeder Technologie (von potenzielle Technologien von Interesse wurden: 4,5 der frühen Entwicklung bis zur Einsatzbereitschaft); zu beschreiben (Anhang II). • Was versuchst du zu machen? Forscher, die die Formulieren Sie Ihre Ziele mit • die möglichen Auswirkungen der absolut keinem Jargon. Technologie auf die GCBR-Reduzierung Die Interviews befassten sich dann (von niedrig nach hoch); und weiter mit verschiedenen Themen, die • Wie wird es heute gemacht und wo liegen die im Verlauf der Interviews auftauchten. Grenzen der gegenwärtigen Praxis? • Der Investitionsbetrag, der erforderlich Zum Beispiel bei Befragten wäre, um die Technologie sinnvoll • Was ist neu in Ihrem Ansatz und einzusetzen (von niedrigen bis zu hohen vorgeschlagene Technologien, von denen sie warum wird er Ihrer Meinung nach US-Dollar). glaubten, dass sie eine bedeutende Rolle spielen könnten erfolgreich sein? 13
Methodik hohe Wirkung Microarray Patch syn Bio selbst- $ MCM Verbreitung Herstellung Tier $$ Impfstoff $$ einnehmbar Bakterien für 3d Drucken Ventilatoren Impfung $$$ $$ $ Zellfrei Diagnose Sam $ Impfungen selbst- $ Mikrofluidik Verbreitung $ Mensch Impfstoff $$ allgegenwärtig Robotik in der Hand gehalten Sequenzierung Drohnen für und Masse Telegesundheit $$$ Lieferung Spektrometrie $$$ $$$ frühe Entwicklung $$$ Feld Bereit Bereitschaft, Wirkung und Kosten von Technologien zum Hinzufügen vonRess-gcBRs Drohnen für Probenahme $ Fernbedienung Wahrnehmung für Umwelt und Pflanze Überwachung $ geringe Auswirkung Überprüfungs- und Überarbeitungsprozess Nach dem Auswahlverfahren für Technologien und der ersten Ausarbeitung dieses Berichts haben wir eine Untergruppe ausgewählter Befragter (Anhang III) und anderer Fachexperten gebeten, den Entwurf des Dokuments zu überprüfen. Die Prüfer wurden gebeten, Kommentare zum gesamten Bericht sowie zu einzelnen Abschnitten oder Technologiebeschreibungen abzugeben, um sicherzustellen, dass die Bewertung den Stand der Technologie genau wiedergibt. Kommentare und Vorschläge von Gutachtern wurden in den Abschlussbericht aufgenommen. 14
Ein Großteil dieses Berichts konzentriert sich auf bestimmte Technologien oder Technologieanwendungen, die direkt zur Verhinderung, Erkennung oder Reaktion auf GCB-Ereignisse beitragen können. Diese Technologien können jedoch nicht isoliert implementiert werden. übergreifende Themen in Technologien Sie alle sind auf Systeme, Personen und Richtlinien angewiesen, um zu funktionieren. In diesem Abschnitt werden übergreifende Ansätze oder interstitielle Technologien erörtert, die die Datenerfassung, -analyse und -freigabe ermöglichen und ohne die viele der in diesem Bericht hervorgehobenen technologischen Vorteile nicht realisiert werden könnten. DNA-Sequenzierung verschiedene Behandlungen und Entwicklung von Es ist etwas mehr als 40 Jahre her, dass die Impfstoffen und Therapeutika. In Zukunft ist es DNA-Sequenzierung zum ersten Mal wahrscheinlich, dass die Sequenzierung durchgeführt wurde, und knapp 20 Jahre seit demokratisierter und dezentraler wird, was dem Start des Humangenomprojekts, das wiederum eine schnellere und schnellere darauf abzielte, die 3 Milliarden Nukleotidbasen Sequenzierung ermöglichen könnte zu sequenzieren, die wirksame Prävention und Reaktion auf umfassen den menschlichen genetischen Code. potenziell schwerwiegende neu auftretende Die Sequenzierung des ersten menschlichen Epidemien und andere biologische Notfälle Genoms dauerte ungefähr 13 Jahre und kostete auf der ganzen Welt. mehr als 3 Milliarden US-Dollar. Heute können diese 3 Milliarden Basen in wenigen Tagen und Ermöglichen von Ansätzen für für etwa 1.000 US-Dollar sequenziert werden. Die Datenerfassung, Analyse, Sequenzierungstechnologien sind so schnell und teilen fortgeschritten, dass ihre Fähigkeiten die Big Data, ob durch epidemiologische Erwartungen nach dem Moore'schen Gesetz, das und ökologische Daten gesammelt vorhersagt, dass sich die Rechengeschwindigkeit Überwachung oder genetische Sequenzierung ist alle zwei Jahre verdoppeln sollte, bei weitem eine wichtige Herausforderung bei der übertreffen. 6 Bewältigung von GCB-Ereignissen. Während die Generierung dieser Daten notwendig und wichtig Da die DNA-Sequenzierungstechnologien ist, muss auch die Möglichkeit vorhanden sein, weiter voranschreiten, werden Anwendungen nützliche Informationen auszutauschen, zu der Sequenzierung wahrscheinlich viel interpretieren und zu extrahieren, um nützlicher, um eine Vielzahl von Bedrohungen Erkenntnisse zur Verringerung des biologischen durch Infektionskrankheiten anzugehen. Risikos und zum Fortschreiten der Pandemie Die Sequenzierung ist bereits eine notwendige anzuwenden Komponente beim Nachweis eines neu auftretenden Bereitschaft und Reaktion. Pathogens und der Identifizierung des Pathogens Mutationen und Anfälligkeit für fünfzehn
OveRaRChinG-Themen in der Technologie oMiCs Ergebnisse. Zum Beispiel ein Führer auf Aktuelle Schätzungen gehen davon aus, dass 53% der Bereiche wie funktionelle Genomik, diesem Gebiet - Deep Genomics -Verwendet Weltbevölkerung immer noch nicht mit dem Internet Transkriptomik und Proteomik seine KI-Plattform zur Kartierung pathologischer verbunden sind - was bedeutet, dass mehr als 4 Ziel ist es, neue Informationen und Werkzeuge genetischer Pfade zur Information über die Milliarden Menschen immer noch keinen Zugang zu nutzen, um die Struktur, Funktion und Arzneimittelentwicklung. Darüber hinaus hat haben. 7 Strom Dynamik biologischer Einheiten wie Gene, Google kürzlich eine eigene genomische Modelle der Internetverteilung basieren auf Türmen, RNA-Transkripte und Proteine zu KI-Plattform namens Google veröffentlicht DeepVariant die Funkwellen senden und empfangen. Dies charakterisieren. Dies kann zum Verständnis , die das Jahr 2016 gewonnen hat PrecisionFDA erfordert den Erwerb von Landrechten sowie die der Funktionsweise biologischer Truth Challenge , ein Wettbewerb der Ausrüstung, Konnektivität und Elektrizität, die für den Krankheitserreger und des menschlichen US-amerikanischen Food and Drug Betrieb des Turms erforderlich sind. Der Aufbau Immunsystems beitragen und die Entdeckung Verwaltung zur Verbesserung der dieser Infrastruktur in ressourcenarmen oder von Impfstoff- und Wirkstoffzielen schneller Qualität und Genauigkeit von Gentests. ländlichen Gebieten kann schwierig oder und effizienter machen. Zum Beispiel Eine mögliche Anwendung von Big unerschwinglich teuer sein. Innovationen in Data- und KI-Technologien zur Die Proteomik ermöglicht nun die Charakterisierung GCBR-Reduktion ist die Interpretation Googles Project Loon zielt darauf ab, dieses der Strukturen und Funktionen einer großen Anzahl des allgegenwärtigen Umweltpathos Problem anzugehen, mit dem ultimativen Ziel, von Proteinen mit hohem Durchsatz und ermöglicht so Gensequenzierungsdaten zur genauen Analyse die Internetverbindung auf ländliche und die Entdeckung von Wirkstoffen. und Interpretation der riesigen Menge an abgelegene Gebiete auf der ganzen Welt gesammelten Informationen, um eine frühzeitige auszudehnen. Project Loon verwendet präzise Identifizierung von Impfstoffkandidaten, Erkennung oder Vorwarnung vor potenziell Entscheidungsalgorithmen Verständnis der Pathogenität schwerwiegenden biologischen Ereignissen zu große Ballons, die an Transceivern Mechanismen und Erkennung von ermöglichen. angebracht sind, an ihren Platz zu bringen diagnostischen Markern. Bisher haben und Funkwellen zu projizieren, die drahtlosen Forscher mehrere öffentliche und Datenübertragung Internetdienst über große Entfernungen kommerzielle Proteomdatenbanken Viele der Technologien in diesem Bericht bereitstellen. Das Programm wird seine entwickelt, um Forschung und Analyse zu basieren auf Internetverbindungen. Es Technologie in der Stratosphäre (20 km über erleichtern, darunter: Der menschliche ist jedoch wichtig zu bedenken, dass dem Boden) platzieren, um abweichende Proteinatlas, Globale viele Teile der Welt keine zuverlässige Wetterbedingungen und Verkehrsflugzeuge Proteome-Maschinendatenbank Internetverbindung haben. zu vermeiden. (( GPMDB ), DeepPep , UniProt , neXtProt , und Geonomenon . Darüber hinaus ist die ProteomeXchange Konsortium kombiniert Welt- Wichtige ReADinGs führende Massenspektrometrie Alipanahi B, Delong A, Weirauch MT, Frey BJ. Vorhersage der Sequenzspezifitäten (MS) -basierte Proteomics-Repositories, von DNA- und RNA-bindenden Proteinen durch tiefes Lernen. Nat Biotechnol 2015; wie die PRIDE-Datenbank (UK), PeptideAtlas, 33 (8): 831 & ndash; 838. https://www.nature.com/articles/nbt.3300 . Zugriff am 28. MassIVE (US) und jPOST (Japan) in einer einzigen Februar 2018. benutzerfreundlichen Version Open-Access-Website . Martens L, Vizcaíno JA. Ein goldenes Zeitalter für die Arbeit mit öffentlichen Proteomikdaten. Trends Biochem Sci 2017; 42 (5): 333 & ndash; 341. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ BiG DATA ANAlyTiCs UND Artikel PMC5414595 / . Zugriff am 28. Februar 2018. ARTIFiCiAl INTelliGenCe Patel K., Singh M., Gowda H. Bioinformatik-Methoden zur Ableitung der biologischen Die jüngsten Fortschritte in der künstlichen Interpretation aus Proteomik-Daten. Methoden Mol Biol 2017; 1549: 147 & ndash; 161. Intelligenz (KI) werden jetzt genutzt, um https://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-4939-6740-7_12 . massive genomische und proteomische Zugriff am 28. Februar 2018. Datensätze zu analysieren und klinisch relevante Daten zu extrahieren 16
Krankheitserkennung, Überwachungslanze, und situativ Bewusstsein Eine Reihe neuer Technologien und Methoden Schwerpunkt auf der Verbesserung der Überwachung von Infektionskrankheiten und des Situationsbewusstseins im Allgemeinen unter besonderer Berücksichtigung der Früherkennung. Diese Methoden werden oft als digitale Krankheitserkennung oder digitale Epidemiologie bezeichnet und stützen sich auf neuartige Quellen von Überwachungsdaten, einschließlich Genomsequenzierung und -erfassung, Social Media- und Internet-Suchprotokollen, Satellitenbildern oder rezeptfreien Drogerie-Transaktionsdaten. Traditionelle Überwachungsstrategien Nichttraditionelle Überwachung Verlassen Sie sich entweder auf eine passive Strategien sollen diese Defizite überwinden, Berichterstattung aus dem Gesundheitssystem (z. B. indem sie Änderungen in den Mustern in der elektronische Patientenakten oder Laborergebnisse) Gemeinde oder in der Umwelt überwachen. oder auf eine aktive Berichterstattung Indikatoren können unspezifisch sein, z. B. eine Berichterstattung aus dem Gesundheitswesen Zunahme der Anzahl von Personen, die online Anbieter. Obwohl diese Methoden nach Grippesymptomen suchen, oder sie zuverlässige und qualitativ hochwertige Daten können mit Krankheitserregern liefern, hängen sie stark von Personen ab, die zusammenhängen, z. B. der Nachweis eines Pflege suchen. Daten über diejenigen, die neuartigen Virus in der Umwelt. In beiden entweder keine Pflege benötigen oder diese Fällen, nicht suchen können, werden nicht erfasst. nichttraditionelle Überwachungsquellen Darüber hinaus traditionell funktionieren am besten als Ergänzung Überwachungsstrategien können verzögert und nicht als Ersatz für herkömmliche werden, sowohl aufgrund der Kluft zwischen dem Überwachungssysteme. Auftreten von Symptomen und der Suche nach Pflege als auch aufgrund der Verzögerungen Berichterstattungsmechanismen inhärent. 17
Krankheitserkennung, Überwachungslanze, und situativ Bewusstsein Befürworter nicht traditioneller zusätzliche einbauen Aufzeichnungen über die genaue Darstellung Überwachungsstrategien glauben, dass sie eine Nicht-traditionelle Datenquellen würden diese der Krankheitslast in der Gemeinde, und dies schnellere Erkennung neu auftretender Herausforderung nur noch verschärfen. Um sollte rechtzeitig geschehen, mit einer Ausbrüche ermöglichen. Sie argumentieren, dass erfolgreich zu sein, müssen nicht-traditionelle ausreichenden geografischen Auflösung, um eine frühere Erkennung - entweder in der Umwelt Überwachungsstrategien, die zur Erkennung Operationen zur Reaktion auf Ausbrüche zu oder im ersten Fall infizierter Patienten - eine verwendet werden, starke und überzeugende unterstützen. schnellere Reaktion auf die öffentliche Gesundheit Beweise dafür liefern, dass ein Ausbruch das Die Überwachung ist in erster Linie nützlich, um ermöglichen und möglicherweise Ausbrüche Potenzial hat, eine GCBR zu sein - lange bevor gezielte Eindämmungsbemühungen zu lenken, die verhindern kann diese Möglichkeit mit herkömmlichen Mitteln durch Kontaktverfolgung ermöglicht werden, um das vom außer Kontrolle geratenen Wachstum durch erkannt wird. Es müsste eine dokumentierte Risiko zu bewerten und den Einsatz von Assets zu frühzeitiges Eingreifen. Eine frühere Erkennung Erfolgsbilanz als sensibler und spezifischer steuern. Nach einem bestimmten Schwellenwert (der könnte auch die Zeit bis zum Beginn der Indikator vorliegen und den Umfang und die bei einem GCB-Ereignis sicherlich überschritten wird) MCM-Forschung und -Produktion verkürzen, was Geschwindigkeit der Ausbreitung des nimmt der Nutzen dieser Strategie ab. Bemühungen sich manchmal um Wochen oder Monate Ausbruchs vermitteln. Für das zur Eindämmung der Bevölkerung wie die universelle verzögert. Nachdem ein Ausbruch festgestellt Situationsbewusstsein soziale Distanzierung werden effizienter und effektiver wurde, könnte eine nicht-traditionelle sein. Überwachung erfolgen syndromale Überwachungssysteme Geben Sie ein umfassenderes muss eine dokumentierte Spur haben Verständnis dessen, was ist passiert in der Gemeinde. Wenn beispielsweise die Anzahl der pflegebedürftigen Personen die Kapazität des Gesundheitssystems überschreitet, Wichtige ReADinGs wird bei herkömmlichen Überwachungssystemen Brownstein J., Freifeld C., Madoff L. Digitale Krankheitserkennung - Nutzung des die Anzahl der infizierten Personen untermeldet. Internets für die Überwachung der öffentlichen Gesundheit. N Engl J Med 2009; 360 Nichttraditionelle Überwachungssysteme (21): 2153 & ndash; 2155, 2157. kann situativ ergänzen Deutsche RR, Lee LM, Horan JM, Milstein RL, Pertowski CA, Waller MN; Bekanntheit durch Nutzung anderer Arbeitsgruppe Richtlinien, Zentren für die Kontrolle und Prävention von Datenströme. Krankheiten. Aktualisierte Richtlinien zur Bewertung von Systemen zur Das Projektteam glaubt, dass Überwachung der öffentlichen Gesundheit: Empfehlungen der Arbeitsgruppe nicht-traditionelle Überwachung Richtlinien. MMWR Recomm Rep 2001; 50 (RR-13): 1-35. Strategien können in Kombination Reingold AL. Wenn die syndromale Überwachung die Antwort ist, was ist die Frage? mit umsetzbaren Interventionen ein Biosecur Bioterror 2003; 1 (2): 77 & ndash; 81. https://doi.org/10.1089/153871303766275745 . GCB-Ereignis verhindern. Zugriff am 6. Juni 2018. Überwachungstechnologien sollten ausreichend überzeugend zur Verfügung stellen Steiner-Sichel L., Greenko J., Heffernan R., Layton M., Weiss D. Felduntersuchungen Beweise, um Epidemiologen, Praktiker des von syndromalen Überwachungssignalen der Notaufnahme - New York City. MMWR öffentlichen Gesundheitswesens und politische Suppl 2004; 53: 184 & ndash; 189. Führer davon zu überzeugen, eine zeitnahe Terry W., Ostrowsky B., Huang A. Sollten wir uns Sorgen machen? Untersuchung von Signalen, die und robuste Reaktion einzuleiten. Bestehende von einem elektronischen Syndromüberwachungssystem erzeugt werden - Westchester County, syndromale Überwachung New York. MMWR Suppl 2004; 53: 190 & ndash; 195. Systeme wurden mit geplagt Herausforderungen im Signale interpretieren ;; 8,9 18
Sie können auch lesen