2014 Konzerngeschäftsbericht der Saarstahl AG

Die Seite wird erstellt Hauke Kellner
 
WEITER LESEN
2014

Konzerngeschäftsbericht der Saarstahl AG
Kennzahlen auf einen Blick

    			2013 2014 Veränderung

    Roheisenbezug                     Tt   2.201   2.365   7,45 %

    Rohstahlproduktion                Tt   2.520   2.727   8,21 %

    Umsatzerlöse nach Ländern

      Deutschland                 Mio. €   1.385   1.426

      übrige EU                   Mio. €    583     582

      Export                      Mio. €    312     353

    Gesamtumsatz                  Mio. €   2.280   2.361

    Belegschaft
    (ohne Auszubildende)          31.12.   6.384   6.498

      Personalaufwand             Mio. €    400     420

    Bilanzsumme                   Mio. €   3.614   3.485

    Anlagevermögen                Mio. €   2.170   2.055

      Investitionen               Mio. €     84      38

    Eigenkapital                  Mio. €   2.577   2.608

      EBITDA                      Mio. €     19     233

      EBIT                        Mio. €   -131      80

      Ergebnis der gewöhnlichen
      Geschäftstätigkeit          Mio. €   -147      66

      Jahresüberschuss
      (Vj. Jahresfehlbetrag)      Mio. €   -158      44

    Cashflow aus dem
    operativen Bereich            Mio. €     46     148

2
    Kennzahlen auf einen Blick
Mitglieder des Aufsichtsrats. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Mitglieder des Vorstands. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Bericht des Aufsichtsrats.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Bericht des Vorstands (Konzernlagebericht).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
   Grundlagen des Konzerns . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
   Wirtschaftsbericht.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
		 Gesamtwirtschaftliche und branchenbezogene Rahmenbedingungen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
		Geschäftsverlauf.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
		Ertragslage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
		Finanzlage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
		Vermögenslage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
		 Kennzahlen des Saarstahl-Konzerns. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
   Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
		Nachhaltigkeit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
		Mitarbeiter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
		Investitionen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
		Strategie.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
		 Innovation und Qualität. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
		 Rohstoffbeschaffung und Transport. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
		 Umwelt und Energie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
		 Obergesellschaft Saarstahl AG.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
			Personal.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
			Produktion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
   Wichtigste Beteiligungen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
   Risiken- und Chancenbericht. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
   Prognosebericht. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

Konzernabschluss.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
   Konzernbilanz zum 31.12.2014.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
   Konzerngewinn- und -verlustrechnung 2014. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
   Konzern-Anhang. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
		Allgemeine Angaben.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
		Konsolidierungskreis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
		Konsolidierungsgrundsätze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
		 Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
		 Erläuterungen zur Konzernbilanz.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
		 Erläuterungen zur Konzerngewinn- und -verlustrechnung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
		 Entwicklung des Konzernanlagevermögens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
		Konzern-Kapitalflussrechnung.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
		Konzern-Eigenkapitalspiegel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
		 Aufstellung des Konzern-Anteilsbesitzes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
		Sonstige Angaben.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
   Bestätigungsvermerk. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

                                                                                                                                                                                                                                                                                             3
                                                                                                                                                                                                                 Inhaltsübersicht
Mitglieder des Aufsichtsrats

    Dr. Michael H. Müller, Saarbrücken   Vorsitzender des Kuratoriums der
    Vorsitzender                         Montan-Stiftung-Saar

    Armin Schild, Biebertal              Bezirksleiter der IG Metall Hessen, Rheinland-Pfalz,
    1. stellvertretender Vorsitzender    Thüringen und Saarland

    Henner Wittling, Ottweiler           Mitglied des Vorstands des Kuratoriums der
    2. stellvertretender Vorsitzender    Montan-Stiftung-Saar

    Stephan Ahr, Wadgassen	Vorsitzender des Konzernbetriebsrats und
                            Vorsitzender des Betriebsrats Werk Völklingen der Saarstahl AG

    Aribert Becker, Rehlingen            Mitglied des Vorstands des Kuratoriums der
    ab 10.07.2014                        Montan-Stiftung-Saar

    Dr. Bernd Bergmann, Wallerfangen     Vorstand der Aktien-Gesellschaft der Dillinger Hüttenwerke, i.R.
    bis 09.07.2014

    Prof. Dr. Heinz Bierbaum,            Leiter des INFO-Instituts, Saarbrücken
    Saarbrücken

    Elke Hannack, Berlin                 Gewerkschaftssekretärin / Stellvertretende Vorsitzende des
                                         Deutschen Gewerkschaftsbunds

    Robert Hiry, Rehlingen-Siersburg     1. Bevollmächtigter der IG Metall Verwaltungsstelle Völklingen

    Michel Maulvault, Paris	
                            Vorsitzender des Vorstands der Aktien-Gesellschaft der
                            Dillinger Hüttenwerke, i. R.

    Markus Menges, Waldbrunn             Vorstand der Südweststahl AG

    Dr. Axel Nawrath, Frankfurt a.M.     Ehemaliges Mitglied des Vorstands der KfW Bankengruppe
    bis 30.06.2014

    Eleonore Neumann, Ottweiler	
                                Stellvertretende Vorsitzende des Konzernbetriebsrats und
                                Vorsitzende des Betriebsrats Werk Neunkirchen der Saarstahl AG

    Angelo Stagno, Saarbrücken	
                               Stellvertretender Vorsitzender des Konzernbetriebsrats und
                               Vorsitzender des Betriebsrats Werk Burbach der Saarstahl AG

    Reinhard Störmer, Völklingen         Geschäftsführer der re:cas GmbH

    Erich Wilke, Königstein (Taunus)     Bankvorstand, i. R.

4
    Mitglieder des Aufsichtsrats
Mitglieder des Vorstands

Dr. Karlheinz Blessing	Vorsitzender

Martin Baues	Technikvorstand

Fred Metzken               Finanzvorstand

Dr. Klaus Richter          Vertriebsvorstand

Peter Schweda	Personalvorstand / Arbeitsdirektor

                                                                          5
                                               Mitglieder des Vorstands
Bericht des Aufsichtsrats

    Der Aufsichtsrat der Saarstahl AG ist auch im Jahr    Der Abschlussprüfer erteilte jeweils den uneinge-
    2014 den ihm nach Gesetz und Satzung oblie-           schränkten Bestätigungsvermerk.
    genden Kontroll- und Beratungsaufgaben mit gro-
    ßer Sorgfalt nachgekommen. Er hat sich durch          Der Aufsichtsrat hat den Jahresabschluss und den
    schriftliche und mündliche Berichte des Vorstands,    Lagebericht der Saarstahl AG sowie den Konzern-
    durch Aufsichtsratssitzungen und in Einzelbespre-     abschluss und den Konzernlagebericht zum 31.
    chungen regelmäßig über die Lage und wirtschaft-      Dezember 2014 geprüft. Der Abschlussprüfer
    liche Entwicklung einschließlich der Risikolage des   nahm an der Beratung der Jahresabschlussunter-
    Unternehmens unterrichten lassen. Der Aufsichts-      lagen in der Sitzung des Aufsichtsrats am 21. Mai
    rat wurde über alle Projekte und Vorhaben infor-      2015 teil, um den Jahresabschluss sowie den Kon-
    miert, die für das Unternehmen von besonderer         zernabschluss zu erörtern und über wesentliche
    Bedeutung sind; insbesondere auch über die SHS –      Ergebnisse der Prüfung zu berichten. Dabei haben
    Stahl-Holding-Saar GmbH & Co. KGaA und das            sich nach eigener Prüfung der Jahresabschluss­
    Synergieprojekt Dillinger Hütte – Saarstahl. Alle     unterlagen und der Konzernunterlagen durch den
    Maßnahmen, die die Zustimmung des Aufsichts-          Aufsichtsrat keine Einwendungen ergeben. Der
    rats erfordern sowie wesentliche Vorgänge und         vom Vorstand aufgestellte Jahresabschluss der
    grundsätzliche Fragen der Unternehmenspolitik         Saarstahl AG wurde festgestellt und der Konzern-
    wurden mit dem Vorstand eingehend beraten.            abschluss gebilligt. Dem Vorschlag des Vorstands
                                                          für die Verwendung des Bilanzgewinns der Saar-
    Im Geschäftsjahr 2014 fanden vier turnusmäßige        stahl AG schloss sich der Aufsichtsrat an.
    ordentliche Sitzungen und am 10. Juli 2014 eine
    ordentliche Hauptversammlung statt. Vor jeder
    ordentlichen Sitzung des Aufsichtsrats trat das       Für die im Berichtsjahr geleistete Arbeit und ihren
    Präsidium zusammen. Mit Wirkung zum 30. Juni          Einsatz spricht der Aufsichtsrat dem Vorstand,
    2014 legte Dr. Axel Nawrath sein Mandat nieder        dem Betriebsrat sowie allen Mitarbeitern der
    und schied aus dem Aufsichtsrat aus. Zum 9. Juli      Saarstahl AG und den Beschäftigten der mit ihr
    2014 ist das Mitglied des Aufsichtsrats, Dr. Bernd    verbundenen Unternehmen Dank und Anerken-
    Bergmann, ausgeschieden. Aribert Becker wurde in      nung aus.
    der Hauptversammlung mit Wirkung zum 10. Juli
    2014 als Mitglied des Aufsichtsrats gewählt.
                                                          Völklingen, den 21. Mai 2015
    Der vom Vorstand aufgestellte Jahresabschluss,
    der Lagebericht, der Konzernabschluss sowie der       Der Aufsichtsrat
    Konzernlagebericht zum 31. Dezember 2014 der
    Saarstahl AG wurden von der durch die Haupt­
    versammlung als Abschlussprüfer gewählten
    Price­waterhouseCoopers Aktiengesellschaft
    Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Saarbrücken,         Dr. Michael H. Müller,
    geprüft.                                              Vorsitzender

6
    Bericht des Aufsichtsrats
Konzernlagebericht

        Grundlagen des Konzerns                                     Wirtschaftsbericht

        Geschäftsmodell                                             Gesamtwirtschaftliche und branchenspezifische
                                                                    Rahmenbedingungen
        Das Kerngeschäft des Saarstahl-Konzerns umfasst die
        Herstellung und den Vertrieb von Walzdraht, Stab-           Zögerliche Entwicklung der Weltkonjunktur
        stahl und Halbzeug in verschiedenen Qualitäten und          Das globale Wirtschaftswachstum entwickelte sich
        für vielfältige technische Anwendungen. Auch hoch-          2014 trotz einer positiven Grunddynamik mit 3,3 %
        wertige Freiformschmiedestücke gehören zur Pro-             zögerlicher als erwartet und stagnierte auf dem Ni-
        duktpalette. Zu den wichtigsten Kunden zählen Auto-         veau des Vorjahres. Der Welthandel nahm mit 3,8 %
        mobilhersteller und deren Zulieferer, Unternehmen           leicht zu (Vorjahr: 3 %)1. Insgesamt verliefen die Kon-
        des Energiemaschinenbaus, des allgemeinen Maschi-           junkturentwicklungen in den einzelnen Regionen sehr
        nenbaus sowie der Luft- und Raumfahrtindustrie, der         heterogen: Während die Impulse vor allem aus den
        Bauindustrie und anderer Stahl verarbeitender Bran-         USA (2,2 %) kamen, stockte die Erholung in der EU
        chen. Neben einem LD-Stahlwerk, einem Walzwerk              (1,4 %) und in Japan (0,9 %).
        und einer High-Tech-Schmiede in Völklingen erfolgt
        ein beträchtlicher Teil der Produktion des Saarstahl-       Die leichte Wachstumsverlangsamung der chine-
        Konzerns vor allem in den Walzwerken Neunkirchen            sischen Volkswirtschaft setzte sich mit 7,4 % (2013:
        und Burbach. Mit weiteren Standorten im In- und             7,7 %) weiter fort. Zudem befinden sich viele Schwel-
        Ausland bieten Tochtergesellschaften im Bereich der         lenländer, allen voran Russland (0,2 %) und große
        Weiterverarbeitung, des Handels und Vertriebs zu-           Teile Südamerikas, in einer ausgeprägten Schwäche­
        sätzliche Dienstleistungen und kundenindividuelle           phase. Von einem Aufschwung, der von allen Regi-
        Lösungen an. Zum Saarstahl-Konzern gehören auch             onen getragen wird, ist die Weltwirtschaft somit weit
        Transport- und Logistikunternehmen, die sowohl für          entfernt.
        den Rohstofftransport als auch für den Versand von
        Halbzeug und Fertigprodukten einbezogen werden.             Leichte Konjunkturbelebung in Europa
                                                                    In der EU konnte 2014 mit 1,4 % (Vorjahr: 0,2 %) wie-
                                                                    der ein etwas deutlicheres Wachstum verzeichnet
        Rechtliche Rahmenbedingungen                                werden. Dazu trägt einerseits die robuste Entwick-
                                                                    lung in Großbritannien (3,2 %) und Polen (3,2 %) bei,
        Zwischen der Saarstahl AG als Mutterunternehmen             andererseits die fortschreitende Erholung der Peri-
        des Saarstahl-Konzerns und ihrer Mehrheitsgesell-           pherie-Staaten Griechenland (0,6 %), Spanien (1,3 %),
        schafterin, der SHS – Stahl-Holding-Saar GmbH & Co.         Portugal (1,0 %) und Irland (3,6 %). Dagegen verlief
        KGaA, ist ein Beherrschungsvertrag nach § 291 AktG          die Entwicklung im Kern des Euroraums schleppend.
        abgeschlossen.                                              Italien verzeichnete mit -0,2 % (Vorjahr: -1,9 %) ein
                                                                    sinkendes Bruttoinlandsprodukt, und in Frankreich
        Mehrheitsgesellschafterin der Saarstahl AG wie auch         stagnierte die Wirtschaftsleistung mit 0,4 % (Vorjahr:
        des Schwesterunternehmens, der DHS – Dillinger              0,3 %).
        Hütte Saarstahl AG mit dem bedeutsamsten Tochter-
        unternehmen AG der Dillinger Hüttenwerke, ist die           Die deutsche Volkswirtschaft befand sich zum Jahres­
        SHS – Stahl-Holding-Saar GmbH & Co. KGaA (SHS),             ende 2014 in einer Schwächephase. Das Brutto­
        100%iges Tochterunternehmen der Montan-Stiftung-            inlandsprodukt wuchs seit dem Frühjahr nicht mehr.
        Saar, unter deren Dach die beiden Unternehmen eng           Die Ausrüstungsinvestitionen sind sogar deutlich
        zusammenarbeiten.                                           zurückgefallen. 2014 hat die Wirtschaftsleistung in
                                                                    Deutschland (+1,4 %) zwar zum ersten Mal seit drei
                                                                    Jahren wieder mit einer Rate von über 1 % (Vorjahr:
                                                                    +0,5 %) zugelegt, bleibt damit jedoch deutlich hinter
                                                                    den Erwartungen zurück.

                                                                1
                                                                     lle Zahlen zur Wirtschaftslage und zum Stahlmarkt basieren auf
                                                                    A
                                                                    aktuell zur Verfügung stehenden, z. T. vorläufigen, amtlichen und
                                                                    nicht-amtlichen Stellen.

                                                                                                                                        7
                        Grundlagen des Konzerns | Wirtschaftsbericht                    Konzernlagebericht
Gesamtwirtschaftliche und branchenspezifische Rahmenbedingungen
Weltweiter Stahlmarkt: wenig Dynamik                  Andererseits konnten die USA den Abwärtstrend
    2014 ist der weltweite Stahlmarkt im Vergleich        des vergangenen Jahres durchbrechen.
    zum Vorjahr durch ein schwächeres Wachstum            Die Stahlnachfrage auf dem deutschen Stahlmarkt
    gekennzeichnet: Sowohl bei der Weltrohstahl­          hat sich in 2014 erholt, was zu einer leichten Stei-
    produktion, die sich nur um rund 1 % auf 1,69         gerung der Rohstahlproduktion um 1 % auf 43,0
    Milliarden t erhöht hat, als auch beim sichtbaren     Millionen t führte. Die Kapazitätsauslastung er-
    Stahlverbrauch (+2 %) konnten keine                   reichte im internationalen Vergleich zwar hohe
    deutlichen Zuwächse verbucht werden. Der fort-        86 %, blieb damit aber unter dem langfristigen
    schreitende Ausbau der Produktionskapazitäten         Durchschnitt von 89 %. Die Stahlverarbeiter in
    führte dazu, dass die globale Kapazitätsauslastung    Deutschland legten 2014 in Summe mit 2 % nur
    das dritte Jahr in Folge unterhalb der 80 %-Marke     moderat zu, wobei die Entwicklung in den ver-
    lag. Mit Ausnahme von Südkorea konnte kein            schiedenen Sektoren unausgewogen war. Wachs-
    großes Stahlerzeugerland seine Rohstahlprodukti-      tumstreiber waren vor allem die Automobil- und
    on spürbar ausweiten; wichtige Schwellenländer        Bauindustrie, die mit 4 % bzw. 3 % ihre Produktion
    wie Brasilien, Russland oder die Türkei weisen eine   steigern konnten, während die Erzeugung im Ma-
    rückläufige Erzeugung auf. Auffällig sind zwei ge-    schinenbau (+1 %) dagegen nur schwach ausge-
    genläufige Entwicklungen: In China hat das            weitet wurde. Der Langstahlsektor (Walzdraht und
    Wachstumstempo sehr deutlich abgenommen;              Stabstahl) profitierte insgesamt von dieser Ent-
    sowohl bei der Rohstahlproduktion als auch beim       wicklung, was eine Erhöhung der Marktversor-
    Stahlverbrauch wurden im Vergleich zu 2013 nur        gung auf 10,2 Millionen t zur Folge hatte (Vorjahr:
    noch knappe Steigerungsraten erreicht.                9,8 Millionen t).

8
    Konzernlagebericht                 Wirtschaftsbericht
                                       Gesamtwirtschaftliche und branchenbezogene Rahmenbedingungen
Geschäftsverlauf

Der Geschäftsverlauf des Saarstahl-Konzerns wird    Saarschmiede GmbH Freiformschmiede
im Wesentlichen durch die Gesellschaften Saar-      Die Saarschmiede GmbH Freiformschmiede (Saar-
stahl AG und Saarschmiede GmbH Freiform-            schmiede) ist vertriebsseitig in die drei Branchen-
schmiede geprägt.                                   segmente Energiemaschinenbau, Allgemeiner
                                                    Maschinenbau sowie Sonderwerkstoffe gegliedert.
Saarstahl AG                                        Die Auslastung in diesen Sektoren war 2014
Die Saarstahl AG hat trotz widriger Marktbe­        unverändert schwach, da einerseits Kapazitäten
dingungen das Geschäftsjahr 2014 mit deutlich       aufgebaut wurden und andererseits der Bedarf
besseren Zahlen im Vergleich zum Vorjahr abge-      niedrig ist. Die Nachwirkungen der Finanzkrise
schlossen. Insbesondere die Absatzmenge bei         von 2008, die weltweit sich verändernde Energie-
Draht und Stab bewegte sich auf einem hohen         gewinnung sowie die Konsolidierung bei den
Niveau, während die Erlössituation hinter den       Kraftwerksherstellern führten zu großen Un­
Erwartungen zurückblieb. Dennoch konnten in         sicherheiten bei Kraftwerksinvestitionen.
2014 spürbare Gewinne erzielt werden.
                                                    Trotz dieses widrigen Umfeldes gelang es der
Das Unternehmen hat bei Draht und Stab von          Saarschmiede im Jahr 2014, den Negativtrend
einer stabilen Nachfrage seitens der Hauptab­       der Vorjahre zu stoppen. Das 2013 gestartete
nehmer – der Automobilbranche und dem               „Zukunftsprogramm“ zur Verbesserung der Kosten
Maschinenbau – profitiert. Gerade die deutschen     und der Effizienz wurde 2014 weiter vorangetrie-
Premium-Hersteller in der Automobilindustrie        ben. Neben Sachkosteneinsparungen kam es dabei
verzeichneten 2014 eine robuste Konjunktur.         auch zu Anpassungen in der Personalstärke.
Saarstahl ist es als Qualitätsführer gelungen,      Dennoch trug die Saarschmiede mit einem
Marktanteile im höherwertigen Qualitätsbereich      signifikanten Verlust zum Konzernergebnis bei.
kontinuierlich zu steigern. Allerdings hat das
global sinkende Preisniveau für Stahlprodukte
aufgrund der bestehenden Überkapazitäten und
stark zunehmender Importe auf dem europäischen
Markt erneut die Erlöse unter Druck gesetzt.

                                                                                                          9
                                             Wirtschaftsbericht       Konzernlagebericht
                                                 Geschäftsverlauf
Ertragslage

     Absatz auf Rekordniveau bei weiterhin               Dem Anstieg der Gesamtleistung in 2014 in Höhe
     massivem Erlösdruck                                 von 52 Millionen € steht im gleichen Zeitraum
     Im Saarstahl-Konzern setzte sich im Geschäftsjahr   ein niedrigerer Aufwand für Einsatzstoffe – allen
     2014 die positive Absatzentwicklung der Vorjahre    voran die gesunkenen Roheisenkosten – und
     fort. Durch den deutlichen Anstieg der Versand-     Energien von 68 Millionen € gegenüber.
     menge um 8,8 % auf 2.361 Tt stiegen sowohl die      Die Personalkosten des Saarstahl-Konzerns liegen
     Umsatzerlöse von 2.280 Millionen € auf 2.361        vor allem durch die Tarifanpassungen in 2014 so-
     Millionen € als auch die Gesamtleistung von         wie durch eine insgesamt höhere Belegschaft auf-
     2.322 Millionen € auf 2.374 Millionen € an. Be-     grund einer besseren Beschäftigung mit 20 Millio-
     dingt durch den fortwährenden massiven bran-        nen € über denen des Vorjahres.
     chenspezifischen Preisdruck fällt der Umsatz­
     anstieg geringer aus und ist ausschließlich         Folglich schloss der Saarstahl-Konzern das
     auf den höheren Absatz zurückzuführen.              Geschäftsjahr 2014 erfolgreich mit einem EBIT
                                                         von 80 Millionen € (Vorjahr: -131 Millionen €)
     Die geografische Verteilung der Umsatzerlöse        und einem EBITDA von 233 Millionen € (Vorjahr:
     zeigt für das Jahr 2014, dass der Saarstahl-Kon-    19 Millionen €) ab.
     zern innerhalb der Europäischen Union vor allem
     seine Position im Kernmarkt Deutschland weiter      Die Abschreibungen liegen, bedingt durch den
     ausgebaut hat. Anders als in den vergangenen        Investitionsverlauf und durch außerplanmäßige
     Jahren, in denen Umsatzrückgänge in den Dritt-      Abschreibungen in Höhe von 8 Millionen €, mit
     ländern (NAFTA, Asien und Rest der Welt) zu         153 Millionen € unwesentlich oberhalb des Vor-
     verzeichnen waren, erfolgte dort ein deutlicher     jahresniveaus (151 Millionen €). Die sonstigen
     Umsatzzuwachs. So sind die Umsatzerlöse in den      betrieblichen Aufwendungen dehnten sich erwar-
     Drittländern überproportional gestiegen, in 2014    tungsgemäß durch den höheren Absatz aus; sie
     um mehr als 13,2 % gegenüber dem Vorjahr.           fielen aber insgesamt mit 180 Millionen € nied-
                                                         riger aus als im Vorjahr (229 Millionen €), da in
                                                         2013 zusätzliche Aufwendungen für Restrukturie-
                                                         rungsmaßnahmen in Frankreich berücksichtigt
                                                         wurden.

10
     Konzernlagebericht                Wirtschaftsbericht
                                       Ertragslage
Finanzlage

Das sich aus dem Beteiligungs- und Zinsergebnis       Anstieg der flüssigen Mittel aus operativer
zusammensetzende Finanzergebnis lag in 2014 bei       Geschäftstätigkeit
-10 Millionen € (Vorjahr: -88 Millionen €). Neben     Der Mittelzufluss aus der laufenden Geschäfts­
einem leicht verbesserten Zinsergebnis in Höhe        tätigkeit in Höhe von 148 Millionen € überragt
von -17,5 Millionen € (Vorjahr: -18,9 Millionen €),   den Vorjahreswert um mehr als 100 Millionen €.
veränderte sich das Beteiligungsergebnis von -69      Der starke Anstieg resultiert im Wesentlichen aus
Millionen € in 2013 auf 7 Millionen € in 2014.        der signifikanten Ergebnisverbesserung, der den
Anders als im Vorjahr war es in 2014 wieder           ebenso erhöhten Mittelabfluss aus dem verän-
möglich, einen positiven Ergebniseffekt aus der       derten Working Capital übertraf. Dem Cashflow
Fortschreibung des Equity-Wertansatzes an der         aus der laufenden Geschäftstätigkeit steht ein
Beteiligung der DHS - Dillinger-Hütte-Saarstahl       deutlich niedriger ausfallender Mittelbedarf für
AG zu verbuchen; dies führte in 2014 zu einem         Investitionen von -25 Millionen € (Vorjahr: -54
Ertrag in Höhe von 9 Millionen €. Damit drehte        Millionen €) gegenüber. Nach Berücksichtigung
sich das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstä-       des Cashflows aus der Finanzierungstätigkeit in
tigkeit auf 66 Millionen € (Vorjahr: -147 Millionen   Höhe von -62 Millionen € (Vorjahr: -51 Millionen
€).                                                   €), hauptsächlich bedingt durch die Tilgung von
                                                      kurz- und langfristigen Darlehen sowie der Divi-
Unter Berücksichtigung des Steuerergebnisses von      dendenzahlung an die Aktionäre der Saarstahl AG,
-22 Millionen € schließt der Saarstahl-Konzern        erhöhten sich die flüssigen Mittel um 61 Millionen
mit einem Jahresüberschuss von 44 Millionen €         € auf 313 Millionen €.
(Vorjahr: Jahresfehlbetrag -158 Millionen €) ab.
                                                      Die Investitionen in immaterielle Vermögens­
                                                      gegenstände und Sachanlagen umfassen 37
                                                      Millionen € im Konzerngeschäftsjahr (Vorjahr:
                                                      83 Millionen €). Ein wesentlicher Teil entfällt
                                                      dabei auf die Walzwerke Neunkirchen, Nauweiler
                                                      und Burbach sowie auf die Produktionsanlagen
                                                      der ROGESA und ZKS. Die Drahtwerk St. Ingbert
                                                      GmbH verzeichnete Investitionen in Höhe von
                                                      mehr als 5 Millionen €.
                                                      Darüber hinaus bestehen zum Bilanzstichtag
                                                      Verpflichtungen aus dem Bestellobligo aus Inves­
                                                      titionen und Reparaturprojekten in Höhe von 81
                                                      Millionen € (Vorjahr: 46 Millionen €).

                                                                                                           11
                                                Wirtschaftsbericht      Konzernlagebericht
                                          Ertragslage · Finanzlage
Vermögenslage

     Eigenkapitalquote bei 75 %                            Kennzahlen des Saarstahl-Konzerns
     Die Bilanzsumme verringerte sich gegenüber dem        Der Geschäftsverlauf des Saarstahl-Konzerns in
     Vorjahr um 129 Millionen € auf 3.485 Millionen €.     2014 spiegelt sich auch in den wichtigsten Kenn-
     Dabei ist die Vermögenslage in der Mittelverwen-      zahlen der Vermögens- und Kapitalstruktur sowie
     dung vor allem geprägt durch die Abnahme des          der Renditeentwicklung wider. Eine insgesamt
     Anlage- und Nettoumlaufvermögens in Höhe von          positive Entwicklung des Saarstahl-Konzerns mit
     115 Millionen € bzw. 65 Millionen €, bei gleichzei-   unterschiedlichen Auswirkungen auf die Vermö-
     tig höheren zur Verfügung stehenden liquiden          gens-, Finanz- und Ertragslage ließen die Eigen­
     Mitteln von 61 Millionen €.                           kapitalintensität von 71,3 % in 2013 auf 74,8 % in
                                                           2014 ansteigen. Ein im Wesentlichen durch plan-
     Das Eigenkapital stieg trotz der Dividendenaus-       mäßige Abschreibungen verringertes Sachanlage-
     schüttung an die Aktionäre der Saarstahl AG           vermögen und ein geringfügig verändertes
     (-18 Millionen €) durch den Jahresüberschuss          Finanzanlagevermögen bei einem gleichzeitig
     (44 Millionen €) und erfolgsneutrale Sachverhalte     höheren Eigenkapital führten dazu, dass der
     (6 Millionen €) um insgesamt 31,5 Millionen € auf     durch Eigenkapital finanzierte Umfang des Anla-
     2.608 Millionen €. Bei den Fremdmitteln wurden        gevermögens gegenüber dem Vorjahr deutlich
     vor allem die Verbindlichkeiten gegenüber Kredit­     gestiegen ist.
     instituten (-44 Millionen €) planmäßig zurückge-
     führt und Verbindlichkeiten aus dem Liefer- und       Die positive Ergebnisentwicklung des Saarstahl-
     Leistungsverkehr (-84 Millionen €) sowie kurzfris­    Konzerns im Geschäftsjahr 2014 spiegelt sich in
     tig fällige sonstige Rückstellungen (-33 Millionen    sämtlichen Ertragskennzahlen wider; ausgehend
     €) reduziert.                                         vom Jahresüberschuss in Höhe von 44 Millionen €
                                                           verbesserte sich sowohl das Ergebnis vor Zinsen
                                                           und Steuern (EBIT) als auch das Ergebnis vor Zin-
                                                           sen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) jeweils
                                                           um mehr als 210 Millionen € gegenüber den Vor-
                                                           jahreswerten. Der ROCE (Return on Capital Emplo-
                                                           yed) belief sich im Berichtsjahr auf 2,6 %, die Um-
                                                           satzrenditen auf 3,4 % (EBIT-Marge) bzw. 9,9 %
                                                           (EBITDA-Marge).

12
     Konzernlagebericht                 Wirtschaftsbericht
                                        Vermögenslage
Kennzahlen

			 2010    2011                                  2012   2013    2014

Eigenkapitalintensität
Eigenkapital            Mio. € 2.639  2.788  2.768  2.577  2.608
Bilanzsumme             Mio. € 3.884  3.989  3.834  3.614  3.485
 		                      in %   67,9   69,9   72,2    71,3  74,8
Deckungsgrad
Anlagevermögen
Eigenkapital            Mio. € 2.639  2.788  2.768  2.577  2.608
Anlagevermögen          Mio. € 2.220  2.319  2.336  2.170  2.055
 		                      in %  118,9  120,2  118,5  118,8  126,9
Verschuldung
langfristige
Bankverbindlichkeiten   Mio. €   401    540    469    447    404
Eigenkapital            Mio. € 2.639  2.788  2.768  2.577  2.608
 		                      in %   15,2   19,4   16,9   17,3   15,5
EBIT-Marge
EBIT		                  Mio. €   442    210       9  -131     80
Umsatz Produkte         Mio. € 2.296  2.673  2.492  2.280  2.361
 		                      in %   19,3     7,9    0,4   -5,7    3,4
EBITDA-Marge
EBITDA                  Mio. €   553    354    147     19    233
Umsatz Produkte         Mio. € 2.296  2.673  2.492  2.280  2.361
 		                      in %   24,1   13,2     5,9    0,8    9,9
Verzinsung des einge-
setzten Kapitals (ROCE)
EBIT		                  Mio. €   442    210       9  -131     80
Eigenkapital,
Steuerrückstellungen,
zinspflichtige Verbind-
lichkeiten
­                       Mio. € 2.788  3.369  3.424  3.244  3.130
 		                      in %   15,9     6,2    0,3   -4,0    2,6
Innenfinanzierungskraft
Cashflow aus dem
operativen Bereich      Mio. €    17       1   277     46    148
Nettoinvestitionen in
Sachanlagen             Mio. €   309    207    131     78     34
 		                      in %     5,5    0,5 211,5   58,7  431,5
Aufwandsstruktur in %
der Gesamtleistung
Materialintensität       in %   64,4   72,0   74,6   72,2   67,7
Personalintensität       in %   16,5   14,9   17,2   17,2   17,7

                                                                         13
                             Wirtschaftsbericht     Konzernlagebericht
                                   Kennzahlen
Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren

     Nachhaltigkeit                                         Nicht zuletzt ist es das Produkt von Saarstahl –
                                                            der Werkstoff Stahl – selbst, das dem Nachhaltig-
     Der Erfolg und die Leistungsfähigkeit des Saar-        keitsprinzip so deutlich wie kaum ein anderes
     stahl-Konzerns zeigen sich nicht nur in ökono-         Material entspricht: Stahl leistet durch vielfältige
     mischen Kennziffern, sondern auch in der Nach-         Anwendungen und Einsatzmöglichkeiten einen
     haltigkeit seines Wirtschaftens. Nachhaltiges und      wertvollen Beitrag zum Umwelt- und Klimaschutz.
     verantwortungsvolles Handeln sind daher zentrale       Kein anderes Material wird so umweltverträglich
     Bestandteile der Unternehmenspolitik.                  hergestellt wie Stahl. Wenn er nach einigen Jahr-
                                                            zehnten oder Generationen seinen Verwendungs-
     Zu den wesentlichen Bereichen zählen:                  zweck erfüllt hat, ist er Schrott und damit ein
                                                            hochwertiger Rohstoff, der bei der Stahlerzeu-
     · eine auf Kontinuität und hohe soziale Standards     gung praktisch ohne Qualitätsverlust vollständig
        ausgelegte Personalarbeit,                          und beliebig oft recycelt und restlos in den Wirt-
     · die unternehmensinternen Verbesserungspro-          schaftskreislauf zurückgeführt werden kann.
        zesse, die die Prinzipien nachhaltigen und
        sicheren Handelns bis an jeden Arbeitsplatz und     Innovative Produkte aus Stahl wie Windkraftanla-
        zu jedem Mitarbeiter bringen,                       gen oder Kraftwerksturbinen sparen sechsmal
     · d ie Bündelung von Kompetenz und Service für        mehr CO2 ein, als ihre Herstellung verursacht
        den fortwährenden Erfolg der Kunden bei der         (Quelle: Boston Consulting Group). Saarstahl ist
        wirtschaftlichen Realisierung neuer Produkte        Mitglied der neu gegründeten „Initiative Massiver
        und Systeme,                                        Leichtbau“. Die Initiative zeigt mögliche Gewichts­
     · d er weitere Ausbau der Technologiekompetenz        einsparungen bei massivumgeformten Bauteilen
        durch Investitionen in neue und die Modernisie-     im Fahrzeugbau auf, mit dem sich Spritverbrauch
        rung bestehender Anlagen sowie durch Entwick-       und CO2-Ausstoß deutlich reduzieren lassen. Der
        lung innovativer Produkte und Prozesse,             Einsatz moderner Stähle in hoch beanspruchten
     · d as Sichern von Knowhow durch Wissenstrans-        Konstruktionen mindert den Materialeinsatz nicht
        fer und eine starke Aus- und Weiterbildung, die     selten um bis zu 50 % und trägt damit zur Scho-
        kontinuierliche Investition in Forschung und Ent-   nung wertvoller Ressourcen und zum Umwelt-
        wicklung, um innovative Produkte wirtschaftlich     schutz bei. Somit fördern auch die Produkte von
        und ressourcenschonend herzustellen,                Saarstahl diese Entwicklung.
     · e ine auf Versorgungssicherheit und umwelt-
        freundliche Verkehrsträger ausgerichtete
        Beschaffung,
     · d as wirtschaftliche und ressourcenschonende
        Handeln durch zahlreiche Umweltschutzmaß-
        nahmen zur effizienten Nutzung von Energie
        sowie
     · langjährige Kooperationen mit Hochschulen,
        Forschungseinrichtungen und Kunden zur
        Entwicklung und Verbesserung von Werkstoffen.

14
     Konzernlagebericht                  Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
                                         Nachhaltigkeit
Mitarbeiter

Der Saarstahl-Konzern verfolgt weiterhin konse-       Aus- und Weiterbildung
quent das Ziel, sich im globalen Wettbewerb           Auch 2014 lag bei Saarstahl der Fokus auf einer
behaupten zu können. Dazu ist er in besonderem        hochmodernen und praxisnahen Erstausbildung,
Maße auf das Potenzial, das Engagement und die        die durch die Nutzung des neuen Ausbildungs­
Fähigkeiten seiner Mitarbeiterinnen und Mitarbei-     zentrums am Standort Völklingen eine weitere
ter sowie auf die Kompetenzen der Führungskräf-       Qualitätsverbesserung erfahren hat. Die Zahl der
te angewiesen.                                        Auszubildenden entwickelte sich im Berichtsjahr
                                                      folgendermaßen:
Zur verantwortungsvollen Unternehmenspolitik
gehört traditionell ein breites Angebot an sozialen                           31.12.2013   31.12.2014
Leistungen. Dazu zählt beispielsweise die von
Saarstahl initiierte und unterstützte Einrichtung     Auszubildende                  252          247
der AWO-Kindertagesstätte „Stahlsternchen“, in
der mittlerweile 46 Kinder betreut werden.

Die Belegschaft des Saarstahl-Konzerns setzt sich
zum 31.12.2014 aus 4.026 Mitarbeiterinnen und
Mitarbeiter der Saarstahl AG, 897 Mitarbeite-
rinnen und Mitarbeiter der Saarschmiede und
1.575 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der weite-
ren Gesellschaften des Konzerns zusammen.

                        31.12.2013    31.12.2014

Lohnempfänger                 4.876         5.047
Angestellte                   1.508         1.451
Insgesamt                     6.384         6.498

                                                                                                         15
                          Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren         Konzernlagebericht
                                                       Mitarbeiter
Investitionen fortgesetzt

     Nach den enorm hohen Investitionen der Vorjahre          Walzwerk Nauweiler
     stand das Jahr 2014 im Zeichen richtungswei-             Im Juni 2014 wurde im Aufsichtsrat für das Walz-
     sender Investitionsentscheidungen, die zukünftig         werk Nauweiler eine 7-gerüstige Kontivorstraße
     wirksam werden. Im Berichtszeitraum bewegte              als Ersatz für das vorhandene Blockgerüst in Höhe
     sich das Volumen umgesetzter Investitionen               von 30 Millionen € genehmigt. Die Aufträge für
     insgesamt auf einem niedrigeren Niveau, mit              den Maschinenbau und die elektrische Ausrüstung
     Schwerpunkten in den Walzwerken Burbach,                 konnten bereits in 2014 vergeben werden. Die
     Nauweiler und Neunkirchen.                               ersten Funktionstests sind für den Jahreswechsel
     Für die Saarstahl AG selbst betrug das Investiti-        2015 / 2016 geplant. Zur Aufrechterhaltung der
     onsvolumen 14 Millionen € (Vorjahr: 55 Millionen         Produktion werden während der Bauphase die
     €). Bei den beiden mittelbaren Tochtergesell­            heißen Knüppel über einen provisorischen Roll-
     schaften ROGESA und ZKS beliefen sich die                gang um die Baustelle herum zum Blockgerüst
     Investitionsausgaben auf insgesamt 19 Millionen          transportiert, so dass die Maßnahme ohne einen
     €, wovon die Saarstahl AG entsprechend ihrem             längeren Stillstand umgesetzt werden kann.
     Anteil an den Gesellschaften die Hälfte trägt.
                                                              Walzwerke Neunkirchen
     Walzwerk Burbach                                         Für die Walzstraße 32 in Neunkirchen hat der Auf-
     Zur Entlastung der 4-gerüstigen Vorstraße der            sichtsrat im September 2014 einen neuen Draht-
     Straße 11 in Burbach wurde in 2014 beschlossen,          auslass genehmigt. Das Ziel dieser Investition in
     16 Millionen € in eine Erweiterung durch zwei            Höhe von 30 Millionen € ist die Verbesserung der
     zusätzliche Gerüste sowie in die Erneuerung der          Walztoleranzen und des thermodynamischen
     Antriebstechnik für die vorhandenen Gerüste zu           Walzprozesses sowie die Verstetigung der Gefüge-
     investieren. Der Maschinenbau konnte im August           eigenschaften. Zur Umsetzung der geplanten
     und die elektrische Ausrüstung im Dezember 2014          Maßnahme wird der neue Anlagenteil parallel zur
     bestellt werden. Es ist geplant, die Antriebstechnik     Produktion aufgebaut. In einer 1. Baustufe ist die
     im Winterstillstand 2015 zu ersetzen und die bei-        Neuanlage über das vorhandene Gerüst 18
     den neuen Gerüste im Sommer 2016 zu installie-           anfahrbar, und es können dort dickere Walz-
     ren.                                                     drahtabmessungen erzeugt werden. In einem 2.
                                                              Bauabschnitt wird der vorhandene Fertigblock

                                     Saarschmiede GmbH
                ZKS und ROGESA                                    Saarstahl AG   übrige Konzerngesellschaften
                                     Freiformschmiede

               317

                21
                58

               178                  209

                                     32

                                    134
                                                            135
                                                            17
                                                            89                   83
                                                                                 12
                60                                                               55                       37
                                     14                               2                                   12
                                     29                     27                           3                14
                                                                                 13                             1
     0                                                                                                    10
               2010                 2011                    2012                 2013                    2014

         Investitionsvolumen Saarstahl-Konzern (in Millionen €)

16
     Konzernlagebericht                    Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
                                           Investitionen
Strategie

umgesetzt, so dass im Ergebnis alle Walzdraht­      Seit Jahren setzt die Saarstahl AG vielfältige
abmessungen hergestellt werden können.              Instrumente ein, um die internen Verbesserungs-
Im Dezember 2014 wurde im Aufsichtsrat eine         prozesse voranzutreiben und langfristig wettbe-
Erweiterung der vorhandenen Haubenglühanlage        werbsfähig zu bleiben. Grundsätzlich verfolgt das
am Standort Neunkirchen für 7,3 Millionen € ge-     Unternehmen die Strategie, Nachfrageschwan-
nehmigt. Durch die Investition wird eine weitere    kungen aufgrund von Konjunkturzyklen durch ein
Glühkapazität von ca. 2.000 t im Monat geschaf-     Höchstmaß an Flexibilität auszugleichen, damit
fen.                                                stets ein auskömmliches Ergebnis erreicht wird.

Drahtwerke St. Ingbert GmbH                         Um das Potenzial der Saarstahl AG weiter aus-
Nach 18 Monaten Planung und Bauzeit konnte im       schöpfen zu können, wurde Ende 2013 die
Sommer 2014 die neue Oberflächenbehandlungs-        Geschäftsfeldorganisation (GFO) eingeführt, die
anlage für Drahtbunde auf dem Betriebsgelände       als Matrixstruktur aufgebaut und organisatorisch
der Drahtwerke St. Ingbert (DWI) die Produktion     dem Vorstand Vertrieb zugeordnet ist. Für die
aufnehmen. Je nach Kundenwunsch können Dräh-        sechs Geschäftsfelder Kaltstauchdraht, Massiv­
te phosphatiert, mit Polymer beschichtet oder be-   umformung, Stab-Ziehvormaterial mit besonderer
seift werden. In Kombination mit der Haubenglü-     Anforderung an die Oberfläche (SZO), Ziehgüten,
he bietet DWI innerhalb des Saarstahl-Konzerns      Federstahl und Wälzlagerstahl wurden interdiszi-
nun die modernste Technik bezogen auf die           plinäre Teams aus den Bereichen Marketing, Ver-
Drahtweiterverarbeitung.                            trieb, Produktion, Qualitätswesen, Forschung &
                                                    Entwicklung sowie Controlling gebildet. Überge-
                                                    ordnetes Ziel der GFO ist die Erarbeitung einer
Saarschmiede GmbH Freiformschmiede                  mittel- bis langfristigen Strategie für die einzel-
Nach großen Investitionsmaßnahmen in den Vor-       nen Geschäftsfelder. Hierzu werden die internen
jahren beschränkte sich das Investitionsgeschehen   Prozesse und Abläufe auf Verbesserungsmöglich-
in 2014 auf einen Gießwagen im Stahlwerk, wo-       keiten überprüft, die technologischen Trends
durch qualitative Verbesserungen erzielt werden     eruiert und zukünftige Marktpotenziale anhand
sollen.                                             von Marktstudien, Kundenanalysen und Wettbe-
                                                    werbsuntersuchungen für die Produkte der Saar-
                                                    stahl AG identifiziert. Neben der Erarbeitung der
                                                    Geschäftsfeldstrategie ist es Aufgabe der Teams,
                                                    die erforderlichen Maßnahmen für deren Umset-
                                                    zung zu formulieren und diese zu begleiten. In
                                                    regelmäßigen Informationsveranstaltungen für
                                                    Führungskräfte des Unternehmens wird über den
                                                    Stand der Strategieentwicklung in den Geschäfts-
                                                    feldern berichtet.

                                                    Die Neuausrichtung der Töchter in der Weiterver-
                                                    arbeitung wurde in 2014 weiter vorangetrieben.
                                                    Hinsichtlich des Exports in Drittländer soll das
                                                    Engagement vor allem in China und den USA
                                                    deutlich erhöht werden, die technische Kompe-
                                                    tenz der Vertriebsorganisationen vor Ort wird ver-
                                                    bessert.

                                                    Das Kostensenkungsprogramm wurde auch in
                                                    2014 einer konsequenten Potenzialkontrolle un-
                                                    terzogen, weitere Maßnahmen zur Kostensenkung
                                                    wurden umgesetzt.

                                                                                                          17
                                      Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren         Konzernlagebericht
                                                    Investitionen · Strategie
Innovation und Qualität

     Dadurch konnten im Jahr 2014 die Kosteneinspa-      Im Bereich Innovation laufen alle Aktivitäten aus
     rungen gegenüber dem Vorjahr erneut gesteigert      den Bereichen Forschung & Entwicklung sowie der
     werden. Dabei gewährleistet die Implementierung     Produkt- und Verfahrensinnovation zusammen.
     der Abteilung Costmanagement eine verbesserte       Jährlich definierte und regelmäßig überprüfte
     Kostensensibilität in allen technischen Bereichen   Projekte entstehen in enger Zusammenarbeit mit
     und eine präzise Ausgabensteuerung in Abhängig-     den Produktionsbetrieben, dem Bereich QPW
     keit der aktuellen Erlössituation. Daneben werden   (Labore und Qualitätswesen) sowie dem Verkauf
     die bereits existierenden Maßnahmen zur Prozess-    und unseren Kunden. Die Durchführung erfolgt
     optimierung im Rahmen von SixSigma-Projekten        zum Teil in Kooperation mit Universitäten, Hoch-
     und dem Produktionssystemansatz zur kontinu-        schulen und Forschungseinrichtungen im Rahmen
     ierlichen Verbesserung weiterverfolgt.              von geförderten nationalen und internationalen
                                                         Forschungsprojekten.
     Im Rahmen von Prozessverbesserungsprojekten
     wurden im Jahr 2014 verschiedene Maßnahmen          Kernaufgaben sind die Erzeugung neuer Stahl­
     zur Verbesserung der Liefertreue (OnTimeInFull)     qualitäten für kundenspezifische Anwendungen,
     umgesetzt. Die Liefertreue der Saarstahl AG lag     die Verbesserung von Stahleigenschaften, die
     im Jahr 2014 deutlich über dem Wert des Vor-        Sicherstellung eines ausgezeichneten Reinheits-
     jahres. Dieser Erfolg spiegelt sich auch in den     grades, die Minimierung von Kernseigerungen und
     positiven Rückmeldungen der Kunden wider. Im        die Erzielung fehlerfreier Knüppeloberflächen.
     Jahr 2015 sollen weitere Projekte zur Prozess­      Außerdem steht der Ausbau der Prozessdaten­
     verbesserung gestartet werden. Um zukünftig         erfassungssysteme, die Optimierung bestehender
     noch zielgerichteter Verbesserungsmaßnahmen         Oberflächenbeschichtungssysteme für Zwischen-
     einleiten zu können, sollen die Analysemöglich-     und Fertigprodukte sowie Halbzeuge und die Ent-
     keiten zur Bewertung von Abweichungen verbes-       wicklung neuartiger Oberflächensysteme sowie
     sert werden. Kern von OTIF ist es, die internen     deren Applikation im Fokus.
     Prozesse dahingehend zu gestalten, dass das
     vom Kunden gewünschte Produkt zum verein­           Im Berichtsjahr wurde in Zusammenarbeit mit
     barten Termin ohne qualitative Einschränkungen      einem Kunden unser bainitisch-martensitischer
     geliefert werden kann.                              Stahl 32MnCrMo6-4-3 bei einem Automobil­
                                                         hersteller der Premiumklasse erfolgreich für den
                                                         Einsatz als Common-Rail-Werkstoff für einen
                                                         Turbo-Diesel homologiert. Das Rail ist derzeit bis
                                                         zu Einspritzdrücken von 2.500 bar freigegeben
                                                         und besitzt laut Automobilhersteller Potenzial für
                                                         noch höhere Drücke.

                                                         Die in 2013 begonnenen Versuche zur Reduzie-
                                                         rung der Glühzeiten sowie die Intensivierung der
                                                         Versuche zum thermomechanischen Walzen mit
                                                         dem Ziel einer verbesserten Verarbeitbarkeit bei
                                                         unseren Kaltstauchkunden wurden 2014 erfolg-
                                                         reich fortgesetzt. Eine Zusammenarbeit mit Kun-
                                                         den und der TU Bergakademie Freiberg führte
                                                         beim Stahl 23MnB4 zu einer Reduzierung der
                                                         Glühdauer (GKZ-Glühen = Glühen auf kugeligen
                                                         Zementitum) um 4 Stunden bei gleichbleibender
                                                         Verarbeitbarkeit. Die Umsetzung des verkürzten
                                                         Programms in die betriebliche Praxis erfolgte im
                                                         4. Quartal 2014. Eine Fortsetzung der Zusammen-
                                                         arbeit mit dem Ziel der Ausweitung auf andere
                                                         Kaltstauchgüten ist für 2015 geplant.

18
     Konzernlagebericht                Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
                                       Strategie · Innovation und Qualität
Qualität

Erste Versuche zeigten, dass durch thermomecha-         Neues mobiles Umweltlabor
nisches Walzen das Gefüge so modifiziert werden         Die Chemischen Laboratorien verfügen seit Mitte
kann, dass Zeiteinsparungen beim GKZ-Glühen             2014 über ein neues mobiles Umweltlabor. In dem
möglich sind. Auch diese Untersuchungen werden          Kofferaufbau befindet sich ein Laborarbeitsplatz
in 2015 weitergeführt.                                  nach dem Stand der Technik mit Gefahrstoff-
                                                        schrank, Absaugvorrichtungen und Analysengerä-
Eine Optimierung im Bereich der Roheisenerzeu-          ten. Die Inneneinrichtung, bei deren Ausstattung
gung in Zusammenarbeit mit der ROGESA führte            die Arbeitssicherheit und die Funktionalität im
zu gleichmäßigeren Roheisenanalysen, so dass            Vordergrund standen, dient nicht nur der Proben-
niedrige Grenzen für Spurenelementgehalte noch          nahme, sondern hier können bereits vor Ort erste
besser eingehalten werden können.                       Parameter bestimmt werden. Insgesamt 80 Stellen
                                                        fährt das Umweltlabor auf dem Saarstahl-Gelände
In Fortsetzung der Aktivitäten aus 2013 wurde           in Völklingen, Luisenthal, Burbach und Neunkir-
die Inbetriebnahme der neuen Sekundärmetallur-          chen sowie den Halden Schoeneck und Hosten-
gie weiter begleitet. Der Schwerpunkt lag – insbe-      bach an. Auftraggeber der Umweltanalytik ist die
sondere unter Einbeziehung des Pfannenofens             Abteilung Umweltschutz, die nach Vorgaben des
– auf den besonders reinheitsgradkritischen             Landesamtes für Umwelt- und Arbeitsschutz den
Stahl­qualitäten 100Cr6, 100CrMnSi, 20MnCr5 und         Prüfrhythmus und den Analysenumfang vorgibt.
54SiCr6. Weitere metallurgische Themen waren
Verbesserungen bei der Treffsicherheit der Stick­       Akkreditierung erreicht
stoff­analyse, beim Konvertermodell bezüglich           Im Oktober 2014 fand das zweitägige Überwa-
Zu­­schlagstoffen sowie optimierte Strömungs­           chungsaudit der Deutschen Akkreditierungsgesell-
simulationsrechnungen für die Drahtbund­                schaft (DAkkS) statt. Im Mittelpunkt des Audits
trocknung der neuen Beize bei der Saarstahl-            stand die Überprüfung der Teilnahme an den
Tochter Drahtwerk St. Ingbert GmbH.                     vorgeschriebenen Ringversuchen, die Kontrolle
                                                        der Verfahrenskenndaten und Regelkarten in der
Saarstahl ist weltweit der erste Stahlhersteller, der   Umweltanalytik. Diese Daten müssen mindestens
die Technologie der Mechanischen Soft-Reduction         jährlich erstellt bzw. arbeitstäglich gepflegt wer-
(MSR), die bisher nur beim Brammen- und Vor-            den, um die Richtigkeit und Reproduzierbarkeit
blockstrangguss angewendet wurde, auch beim             der gewonnenen Umweltdaten sicherzustellen.
Gießen von Rohstrangknüppeln im Gießformat              Diese Überwachung ist auch eine Forderung des
150 mm x 150 mm und 180 mm x 180 mm ein­­­              Landesamtes für Umwelt- und Arbeitsschutz zur
setzt. Neben Kaltstauch- und druckdichten               Zulassung des Laboratoriums im Rahmen der
Automatenstählen werden durchhärtende Wälz­             Eigenkontrollverordnung. Die Chemischen Labora-
lagerstähle, hochkohlenstoffhaltige Drahtgüten          torien erbringen damit den Nachweis eines ausge-
für den Offshorebereich und Stähle für Reifen-          zeichneten Qualitätsstandards und der Unabhän-
drähte mit MSR erzeugt. Die produzierte Menge           gigkeit. Insbesondere wurden das Qualitätsbe-
im Format 150 mm x 150 mm hat sich gegenüber            wusstsein und das Engagement der Mitarbeiter
dem Jahr 2013 mehr als verdoppelt und lag in            hervorgehoben. Die Chemischen Laboratorien
2014 bei rund 48.000 t.                                 haben somit den Status eines Schiedslabors (Third
                                                        Party) erreicht, die höchste Stufe der Qualifizie-
                                                        rung.

                                                        Anerkanntes Qualitätsmanagement
                                                        Anerkannte Qualität steht im Fokus des zentralen
                                                        Qualitätsmanagements, das die Weiterführung
                                                        und den Ausbau des Qualitätsmanagement­
                                                        systems sowie das System interner Audits
                                                        organisiert.

                                                                                                              19
                           Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren          Konzernlagebericht
                                           Innovation und Qualität
Sowohl der Aufbau eines integrierten Manage-          insgesamt 400 Millionen Zertifikate weniger auf
     mentsystems (Qualität, Umweltschutz, Arbeits-         den Markt. Für das laufende Jahr 2015 ist eine
     schutz und Energieeffizienz) als auch die Zertifi-    Kürzung um 300 Millionen und im Jahr 2016 um
     zierung nach verschiedenen Normen sind das er-        200 Millionen Zertifikate vorgesehen.
     folgreiche Ergebnis dieser Arbeit. Ein wesentlicher
     Schwerpunkt der Arbeit im Jahr 2014 war die Ein-
     führung des neuen Dokumentenlenkungssystems           Rohstoffbeschaffung und Transport
     d.3. Es ist ein gemeinsames Projekt von Saarstahl,
     der Dillinger Hütte und der SHS mit dem Ziel, in      Der Rohstoff- und insbesondere der Erzmarkt
     einem gemeinsamen System Dokumente auch               waren 2014 dadurch gekennzeichnet, dass die
     firmenübergreifend lenken zu können. Trotz eines      großen Produzenten, aber auch kleinere Anbieter
     straffen Zeitrahmens und der Notwendigkeit viele      mit neuen Mengen in den Markt drängten. Auf
     Mitarbeiter zu schulen, konnte der gesetzte Ein-      der Einkaufsseite ist China nach wie vor Haupt­
     führungstermin fristgerecht umgesetzt werden.         akteur am Markt. Trotz mehrerer Ankündigungen
                                                           der chinesischen Regierung, die Stahlproduktion
     Arbeitsschwerpunkt CO2-Emissionshandel                drosseln zu wollen, stiegen die produzierten Roh-
     Im Arbeitsgebiet „CO2-Emissionshandel der Saar-       eisen- und Rohstoffmengen kontinuierlich an,
     hütten“ sind im Jahr 2014 durch die standort­         was die Nachfrage auf den Rohstoffmärkten
     übergreifende Arbeitsgruppe im Besonderen die         wesentlich bestimmte.
     Überwachungspläne zu den emissionshandels-
     pflichtigen Anlagen weiter präzisiert worden. Die     Der Erzimport erreichte im Berichtsjahr in China
     Anforderungen hierbei sind durch immer komple-        eine Größenordnung von über 900 Millionen
     xer werdende gesetzliche Regelwerke und Verord-       Tonnen, was etwa zwei Dritteln des gesamten
     nungen gekennzeichnet.                                weltweit seegängigen Eisenerzhandels entspricht.
     Das Berichtswesen an die Deutsche Emissions­          Allein in den Jahren 2000 bis 2011 haben sich die
     handelsstelle (Aktivitätsratenmeldungen, Verbes-      Importmengen von rund 70 Millionen Tonnen auf
     serungsberichte, Emissionsberichte, Meldungen         annähernd 700 Millionen Tonnen verzehnfacht.
     zum Carbon-Leakage-Status etc.) nimmt einen           Demgegenüber sanken die Importmengen von
     immer größer werdenden Umfang an.                     Kokskohlen nach China von rund 80 Millionen
     Diese Entwicklung trägt zur Kostensteigerung bei,     Tonnen pro Jahr auf rund 50 Millionen Tonnen
     verursacht durch die zu verifizierenden Berichte      pro Jahr.
     und den damit verbundenen Aufwendungen für
     externe Prüfer.                                       Erze: Preise stark rückläufig
     Die politische Diskussion zu den nicht erreich-       Der Anfang des Jahres noch hohe Wert des
     baren Reduktionszielen innerhalb der EU sowie die     Indexes für den Eisenerzhandel IODEX (CFR
     verschärften Ziele der Bundesregierung – Redu-        China 62 % Fe) hat sich zum Ende des Jahres
     zierung der CO2-Emissionen bis 2020 um 40 % im        fast halbiert.
     Vergleich zum Jahr 1990 – werden mit Sorge um
     den Stahlstandort im internationalen Wettbewerb       Brennstoffe: Preise weiter unter Druck
     verfolgt.                                             Die Preise auf dem Koks- und Einblaskohlenmarkt
     Obwohl sich die europäische Stahlindustrie ge-        gaben 2014 weiter leicht nach. Die ROGESA konn-
     meinsam mit anderen energieintensiven Branchen        te sich zu vergleichsweise günstigen Konditionen
     gegen das Backloading ausgesprochen hat, wurde        mit Einblaskohle eindecken. Bei Kokskohle hat die
     dieses am 24. Februar 2014 vom Europäischen Rat       ZKS durch kurzlaufende Abschlüsse von sinkenden
     beschlossen. Die Backloading-Regelung der EU          Preisen profitiert.
     sieht vor, insgesamt 900 Millionen Zertifikate aus
     den Jahren 2014 bis 2016 erst in den Jahren 2019
     und 2020 zu versteigern (künstliche Angebots-
     Verknappung). Im Jahr 2014 kamen dadurch

20
     Konzernlagebericht                 Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
                                        Innovation und Qualität · Rohstoffbeschaffung und Transport
Seeschifffahrt: Frachtraten in Wellenbewegung                     mit unterschiedlichen Laufzeiten und Konditionen
          Auch 2014 waren die Frachtraten sehr volatil.                     sowie die volatile Marktsituation konsequent ge-
          Nachdem die Fracht für die Distanz Tubarão /                      nutzt. Zudem wirkten sich die Erschließung neuer
          Brasilien – Rotterdam / Niederlande im Dezember                   Lieferquellen und der Einsatz neuer Produkte
          2013 auf dem höchsten registrierten Monats-                       positiv aus. Sowohl im Erzbereich als auch auf der
          durchschnitt der letzten drei Jahre lag, fielen die               Brennstoffseite konnten durch weitere Diversifi-
          Raten zum Ende des Jahres 2014 stark ab. In den                   zierung der Lieferantenstruktur Alternativen zu
          Zeiten steigender Raten konnten zur Versorgung                    den bestehenden Oligopolen geschaffen werden.
          von ROGESA und ZKS zumindest für Teilmengen                       Die Sicherstellung der Versorgung von ROGESA
          die günstigen Frachten der bereits vorab                          und ZKS mit Erzen, Brennstoffen und Zuschlag-
          geschlossenen Langfristverträge genutzt werden.                   stoffen war jederzeit gewährleistet.
          Bei fallenden Preisen wurden die Chancen des
          Spot-Marktes ergriffen.                                           Im Bereich der Zuschlagstoffe ist es gelungen,
                                                                            durch Sicherung neuer Lieferquellen und Substi-
          Erfolgreiche Versorgungsstrategie                                 tution der bestehenden Produkte durch neue
          Bei der Versorgung von ROGESA und ZKS wurden                      Stoffe mit verbesserter Qualität die Kosten nach-
          die zur Risikominimierung geschlossenen Verträge                  haltig zu senken.

                                                                    IODEX 62 % Fe CFR China

 USD/t
200

150

100

 50

 0
 Q1 ’10 Q2 ’10 Q3 ’10 Q4 ’10 Q1 ’11 Q2 ’11 Q3 ’11 Q4 ’11 Q1 ’12 Q2 ’12 Q3 ’12 Q4 ’12 Q1 ’13 Q2 ’13 Q3 ’13 Q4 ’13 Q1 ’14 Q2 ’14 Q3 ’14 Q4 ’14 Q1 ’15

          Preisentwicklung auf dem Weltmarkt

                                                                                                                                                      21
                                          Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren                   Konzernlagebericht
                                             Rohstoffbeschaffung und Transport
Sie können auch lesen