Es ist nicht alles Gold, was glänzt - Die Einflussnahme der Kommunistischen Partei Chinas auf die politische Elite in Südostasien ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Quelle: © Tomohiro Ohsumi, Reuters. Es ist nicht alles Gold, was glänzt Die Einflussnahme der Kommunistischen Partei Chinas auf die politische Elite in Südostasien Alina Reiß Auslandsinformationen online
Die Kommunistische Partei Chinas versteht es, Wirtschaft und Politik miteinander zu verweben. In Südostasien trifft Peking auf einen fruchtbaren Nährboden. Die Gründe dafür sind vielfältig. Aber die Verbindungen sind mit konkreten Konsequenzen für Deutschland und die EU verbunden. Insbesondere seit der Machtübernahme Xi Jin Handelsmacht löste bereits eine Verlagerung pings im Jahr 2012 baut die Kommunistische politischer und wirtschaftlicher Stärke von West Partei Chinas (KPCh) systematisch die Zusam nach Ost aus, die weiter fortschreiten und eine menarbeit mit Parteipolitikerinnen und Par Vielzahl anderer asiatischer Staaten einschließen teipolitikern jeglicher politischer Ausrichtung wird. Der Systemwettbewerb zwischen den U SA weltweit aus. Warum ist gerade diese Form der und einer immer dominanter auftretenden Volks Einflussnahme in Südostasien für Deutschland republik China manifestiert sich nicht nur, aber und Europa relevant? Wie stellt sich die Zusam besonders stark in der Region. menarbeit der KPCh mit Eliten, Parteien und Parlamenten in ausgewählten Ländern Südost Dabei laufen die südostasiatischen Länder asiens dar? Und welche Möglichkeiten gibt es Gefahr, strategische Pufferzone im Kampf um für Deutschland und Europa, um auch weiterhin die Hegemonie zwischen den beiden Großmäch attraktive politische Partner zu bleiben? ten zu werden. Dies ist begründet in ihrer geo grafischen Lage sowie ihren langjährigen und Relevanz der Region für Deutschland teilweise sehr engen Verbindungen zu den USA, und die EU einschließlich bestehender Sicherheitsgarantien auf der einen und der zunehmenden Abhängig Durch die geografische Distanz zwischen Europa keit von China auf der anderen Seite. Die Län und Südostasien nimmt die Bevölkerung in der Südostasiens sind in den letzten Jahren nicht Deutschland und Europa die massiven politi nur wirtschaftlich, sondern auch politisch immer schen Veränderungen in dieser Region kaum stärker von Peking abhängig geworden. Durch wahr. Dennoch ist Südostasien in zweierlei Hin den Rückzug der U SA unter Donald Trump, sicht – und gerade langfristig – essenziell für den beispielsweise durch den Ausstieg aus den Ver Wohlstand einer global vernetzten Exportnation handlungen zu einem Pazifischen Freihandels wie Deutschland sowie für Europa als Ganzes. abkommen (TPP), konnte China in Südostasien Zum einen aufgrund der wirtschaftlichen Ver „Boden gewinnen“ – im wirklichen wie auch im flechtung mit dieser Region: Für die EU ist der übertragenen Sinn. Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) nach den USA und China drittgrößter Handels Die Volksrepublik ist bestrebt, ausländische partner. Seewege wie die Straße von Malakka, politische Eliten und Multiplikatoren durch durch die jährlich 40 Prozent des weltweiten wirtschaftlichen und politischen Druck so zu Warenverkehrs transportiert werden, und das beeinflussen, dass kritische Stimmen gegenüber Südchinesische Meer sind Schlüsselrouten für China im Ausland unterdrückt werden und sich deutsche und europäische Gütertransporte von die Akteure sowohl im eigenen Land als auch und nach ganz Asien. darüber hinaus wohlwollend gegenüber chinesi schem Engagement positionieren. Dies gefähr Aber nicht nur wirtschaftlich, sondern auch det deutsche und europäische Interessen ganz politisch nimmt Südostasien eine Schlüsselrolle konkret, da hierdurch die Einflussmöglichkeiten bei der Zukunftsgestaltung der internationalen Deutschlands und der EU auf die Region schwä Ordnung ein. Der Aufstieg Chinas zur globalen cher werden. Nr. 30 (Juni 2021) 2
Ziele, Absichten und Vorgehensweisen und (Nachwuchs-)Politikerinnen und -politiker der KPCh angesprochen werden, die in Zukunft eine ein flussreiche politische Funktion im Land überneh Mit der Belt and Road Initiative (BRI) fördert men (könnten).4 China große Energie- und Infrastrukturprojekte weltweit und bindet damit andere Regionen in Dabei ist die Parteienzusammenarbeit nur ein den eigenen „Kosmos“ ein. Die Empfängerländer Mechanismus in einer übergeordneten Strategie begeben sich dabei oft in starke Abhängigkeiten der K PCh mit dem Ziel, Kritik an China global zu von chinesischem Kapital und (quasi-)staatlichen unterbinden, außenpolitische Ziele zu erreichen chinesischen Investoren. Über die wirtschaftli und ein positives Image der Volksrepublik und chen Verflechtungen ringt die KPCh diesen Län ihres Herrschafts- und Entwicklungsmodells her dern auch politische Zugeständnisse ab, unter zustellen.5 Peking geht es in Südostasien – aber anderem bei Abstimmungen in internationalen nicht nur dort – insbesondere um Folgendes: Organisationen oder Stellungnahmen, die im Sinne und im Interesse Pekings getätigt werden.1 1. Die Unterstützung durch andere Länder für So stellte eine Studie, bei der unter anderem eine globale Ordnung, in welcher das Prinzip Forscher des Kieler Instituts für Weltwirtschaft der Nichteinmischung in innere Angelegen beteiligt waren, fest, dass die Rückzahlungsmo heiten von Staaten gilt. So blockiert China dalitäten in Kreditverträgen mit chinesischen jeglichen Widerspruch zu den eigenen, als Banken eine Umschuldung durch andere Gläu „Kerninteressen“ definierten Ansprüchen. biger effektiv verhindern und restriktive politi sche Klauseln enthalten. Diese können zu einer 2. Ein stabiles äußeres Umfeld, definiert durch sofortigen Aufkündigung der Verträge führen, (asymmetrische) außenwirtschaftliche Bezie wenn Empfängerländer politische Sensibilitäten hungen, um geostrategische Interessen und der Volksrepublik verletzen (z. B. Taiwan, Tibet).2 die Wahrung der inneren Ordnung des Lan Konnten die Länder ihren Verpflichtungen nicht des sicherzustellen. nachkommen, führte dies in der Vergangenheit bereits dazu, dass wichtige Infrastrukturbereiche, 3. Die Ausdehnung eines Netzwerkes von wirt wie (Flug-)Häfen in chinesischen Besitz gerieten schaftlichen sowie (sicherheits-)politischen (z. B. in Sri Lanka / Loan-to-own-Modell).3 Partnern, um den Einfluss der U SA und des Westens auf die regionale Sicherheitsordnung Neben wirtschaftlichen und finanziellen Abhän und die Kontrolle von Handelswegen zu redu gigkeiten, wie den o. g. „Loan-to-own-Modellen“ zieren. bedient sich Peking aber auch anderer Mittel. Die KPCh betreibt eine aktive Diplomatie gegenüber Die offizielle Zusammenarbeit der KPCh mit den politischen Eliten Südostasiens. Diese wer ausländischen politischen Parteien wird vom den häufig und hochrangig besucht oder nach International Liaison Department of the Cent China eingeladen. Dabei beschränkt sich Peking ral Committee of the Chinese Communist Party nicht nur auf die Regierungen, sondern verstärkt (ILD) gesteuert, welches direkt dem Zentralko zunehmend die Zusammenarbeit auf der Ebene mitee der KPCh unterstellt ist. Das Zentralkomi der Parteien. Dies schließt oft auch oppositionelle tee ist verantwortlich für die Wahl der obersten Kräfte ein und richtet sich an Parteien aller poli Entscheidungs- und Führungsorgane der KPCh, tischer Couleur. Die Zusammenarbeit mit Par dem Politbüro sowie dem dazugehörigen Stän teien bietet für die K PCh zusätzlich zu regulären digen Ausschuss. Beziehungen mit ausländischen Regierungen ver schiedene Vorteile. Sie ist flexibler, da Kontakte Ein weiterer Pfeiler bei der Herstellung direkter zu Ländern hergestellt werden können, zu denen Verbindungen mit Politikerinnen und Politikern keine oder schlechte zwischenstaatliche Bezie ist die Chinese People’s Association for Friend hungen bestehen. Außerdem können Parteien ship with Foreign Countries (CPAFFC). Dieses 3 Auslandsinformationen online
Organ ist für die Kontaktherstellung und -pflege umgekehrt. Denn eine staatliche Parteienfinan mit subnationalen Regierungen, parlamentari zierung ist in Südostasien gar nicht oder nur rudi schen Freundschaftsgruppen, Partnerstädten mentär vorhanden und auch eine Finanzierung und sogenannten Freundschaftsvereinigungen durch Mitgliedsbeiträge meist unzureichend. zuständig. Es ist dem Ministerium des Staats Daher sind die Parteien überwiegend auf Spen rates für Auswärtige Angelegenheiten (CPIFA) den angewiesen. Wirtschaftliche Eliten finanzie unterstellt und Teil der Einheitsfront (United ren ihren Wahlkampf häufig entweder selbst oder Front Work).6 Die Einheitsfront schließt mehrere sichern sich durch Spenden politischen Einfluss Parteibehörden und verbundene Organisationen nach den Wahlen. ein, die in verschiedensten Bereichen agieren, aber alle das gemeinsame Ziel verfolgen, Partei Gleichwohl existieren gravierende Unterschiede interessen im Ausland zu wahren.7 Dazu gehören in der Rolle, die politische Parteien im Verfas unter anderem die in Deutschland bekannten sungsgefüge Südostasiens einnehmen. So gibt es Konfuzius-Institute. beispielsweise in Indonesien eine im Vergleich gute Institutionalisierung und Verankerung von Die Herstellung von Verbindungen und „Freund politischen Parteien in der Gesellschaft, die an schaften“ ist für die K PCh ein wichtiges Werkzeug gesellschaftlichen Konfliktlinien orientiert und bei der Etablierung eines globalen Netzwerks, auch mit einer gewissen Programmatik verbun das lokal, regional und national auf ausländische den ist. Die Parteienlandschaft ist zwar fragmen Institutionen und Eliten in Politik, Wirtschaft und tiert, aber deutlich ausgeprägt. Ganz anders sieht Kultur einwirkt. Dabei hat die K PCh mit der Ein es in De-facto-Einparteiensystemen wie in Kam heitsfront und den Mitteln der wirtschaftlichen bodscha aus.8 und (partei-)politischen Zusammenarbeit einen systemischen Ansatz entwickelt, der für die chi Mechanismen und Schwerpunkte nesische Interessenwahrung bislang durchaus als der Zusammenarbeit zwischen der erfolgreich bezeichnet werden kann. KPCh und der politischen Elite in ausgewählten Ländern Südostasiens Besonderheiten von Parteiensystemen in Südostasien Wie gestaltet sich die Zusammenarbeit der K PCh mit der politischen Elite in Südostasien nun kon Bei Betrachtung der parteipolitischen Einfluss kret und wie reagieren die Länder, Parteien und nahme der K PCh in südostasiatischen Staaten Gesellschaften auf diese Einflussnahme? müssen die Eigenarten der dortigen Parteiensys teme berücksichtigt werden. Diese zeichnen sich In Ländern mit einem pluralistischen Parteien oftmals aus durch eine fehlende Programmatik, system ist die KPCh darum bemüht, sich neben eine starke Orientierung an Führungspersön der Zusammenarbeit mit der regierenden Partei lichkeiten und Klientelsystemen, einer Vielzahl auch Kanäle und Verbindungen zu den a nderen von Parteineugründungen, -abspaltungen, -auf Parteien und Nachwuchspolitikerinnen und -poli lösungen und -zusammenschlüssen sowie einen tikern offen zu halten bzw. diese zu etablieren. Wechsel von Politikerinnen und Politikern zwi Dies kann aufgrund der instabilen Parteiensys schen verschiedenen Parteien. Parteien dienen teme in vielen Ländern Südostasiens als Versuch in vielen Fällen nur als Mittel zur Wählermo der KPCh gewertet werden, diversifizierte und bilisierung und als Zugang zu staatlichen Res strategisch angelegte Beziehungen zur (zukünf sourcen. Weiterhin verschwimmt die Trennlinie tigen) politischen Elite aufzubauen. zwischen politischer und wirtschaftlicher Elite. Daher kann sich die K PCh durch die Parteien In Indonesien beispielsweise bestehen langjäh zusammenarbeit nicht nur politischen Einfluss rige und intensive Beziehungen mit der aktuel sichern, sondern erhält auch direkten Zugang len Regierungspartei Demokratische Partei des zur wirtschaftlichen Elite eines Landes – und Kampfes Indonesiens (PDI-P) unter der Führung Nr. 30 (Juni 2021) 4
von Staatspräsident Joko Widodo. Zusätzlich Die KPCh nutzt dezentrale und föderale poli besteht aber auch ein Austausch mit Indonesi tische Strukturen, vor allem um auf Ebene der ens zweitgrößter Partei „Partei der funktionellen Bundesstaaten oder Provinzen Investitionen zu Gruppen“ (Golkar), dessen junge Nachwuchs platzieren. Hier wird die Verflechtung von Wirt politikerinnen und -politiker jedes Jahr auf Ein schaft und Politik sehr deutlich. Im föderalen ladung der KPCh nach China reisen. Malaysia ist es auch auf bundesstaatlicher Ebene möglich, ausländische Investitionen einzuwer Bei sich in Transformation befindenden Regi ben. Deshalb unterhalten einzelne Regierungen men ist die Absicht der KPCh ebenfalls deutlich und Sultane einiger malaysischer Bundesstaaten erkennbar, wie das Beispiel Myanmar zeigt. Das direkte Beziehungen zur KPCh, völlig unabhän bis zur Öffnung 2010 regierende Militärregime gig von ihrer Parteizugehörigkeit. Es ist keine war wirtschaftlich und militärisch von China Seltenheit, dass Delegationen aus regierenden abhängig. Als sich die demokratische Transfor Parteien der verschiedenen Bundesstaaten nach mation des Landes und der Wahlsieg der bis zum China reisen, um dort für chinesische Investiti Militärputsch im Februar 2021 De-facto-Regie onen in die Infrastruktur ihrer Provinz zu wer rungschefin Aung San Suu Kyi abzeichnete, war ben. Der Unterseetunnel zwischen Penang und die KPCh um gute Beziehungen zwischen ihr dem Festland, dessen Bau 2016 begann, wird und ihrer Partei „Nationale Liga für Demokra beispielsweise nach direkten Absprachen von tie (National League for Democracy) (NLD) chinesischen Investoren finanziert. Aber selbst bemüht.9 Auch weitere Parteien Myanmars im zentralistisch organisierten Kambodscha sind wurden durch die K PCh nach China eingeladen. die Kommunen auch auf Arbeitsebene mit Orga Nach dem Militärputsch verhinderte Peking nisationen der K PCh vernetzt. zunächst ein gemeinsames Vorgehen der interna tionalen Gemeinschaft gegen die Militärjunta im Die KPCh forciert die Zusammenarbeit mit Insti Sicherheitsrat der Vereinten Nationen,10 bevor tutionen und Vertretern aus Parlamenten in den sich auf eine abgeschwächte Version einer Verur Ländern Südostasiens. So traf Xi Jinping selbst teilung der Gewalt gegen Zivilisten in Myanmar die Sprecherin des philippinischen Repräsen durch den Sicherheitsrat geeinigt wurde.11 tantenhauses sowie den Präsidenten des Senats und warb bei ihnen für eine stärkere Verbindung In pluralistischeren Systemen wie den Philip mit den beiden legislativen Organen. Ähnliche pinen veranstaltet die KPCh parteiübergrei Ankündigungen kommen auch aus Kambodscha: fende Treffen, um für die BRI zu werben und Die Kambodschanische Nationalversammlung gemeinsame Deklarationen und Unterstüt und der Chinesische Nationale Volkskongress zungsbekundungen der chinesischen Initiative befinden sich in Gesprächen über eine engere zu verabschieden. Zusammenarbeit. In Myanmar wurde im Februar 2016 eine interparlamentarische Freundschafts Ein völlig anderes Modell findet sich in Bezug gruppe zwischen dem Oberhaus und dem Chine auf Kambodscha. Hier können die Beziehungen sischen Volkskongress gegründet. auf Parteiebene mit denen auf Regierungsebene gleichgesetzt werden. Die KPCh unterstützt den Gleichwohl ist die politische Elite Südostasiens kambodschanischen Premierminister Hun Sen nicht vollkommen naiv im Umgang mit den Ange und seine regierende kambodschanische Volks boten der KPCh. Sie ist sich der damit verknüpf partei (KVP) aktiv dabei, Kambodscha als Ein ten Abhängigkeitsverhältnisse sehr wohl bewusst. parteiensystem zu stabilisieren, indem sie kurz Diese werden jedoch aufgrund von (kurzfristigen) vor wichtigen Wahlen große Investitions- oder innenpolitischen Erfolgen, zu Legitimationszwe Entwicklungsprojekte ankündigt, welche die KVP cken oder zur persönlichen Bereicherung oft wil in ihren „Wahlkampagnen“ dann sich selbst als lentlich und wissentlich in Kauf genommen. Der Erfolge bei der Schaffung von Arbeitsplätzen und Machterhalt wird der Einschränkung von außen der Verbesserung der Infrastruktur zuschreibt. politischen Handlungsspielräumen übergeordnet. 5 Auslandsinformationen online
Im Falle Kambodschas führt die interne Abhän in Stellungsnahmen einen beschwichtigenden gigkeit von der K PCh dazu, dass außen- und regi Ton.13 Erwähnenswert ist weiterhin, dass der onalpolitische Entscheidungen, beispielsweise in ehemalige malaysische Premierminister Najib ASEAN, in Übereinstimmung mit chinesischen Razak während seiner Amtszeit Kooperations Interessen getroffen werden. Das Land verhin verträge im Rahmen der BRI direkt mit Xi Jinping derte in der Vergangenheit mehrfach eine klare verhandelte, welche durch staatliche chinesische Positionierung des Staatenbündnisses gegenüber Investoren und durch staatliche chinesische Bau der – laut dem Ständigen Schiedsgerichtshof in unternehmen, wie z. B. die China Communica Den Haag – unrechtmäßigen chinesischen Inan tions Construction Company umgesetzt werden spruchnahme und Besetzung großer Teile des sollen.14 Aufgrund des enormen Ausmaßes Südchinesischen Meers. Davon ist eine Vielzahl der von Korruption und Patronage durchtränk der A SEAN-Mitgliedsländer betroffen. Die Ein ten Projekte wurde Malaysia so jedoch immer flussnahme der KPCh in und über Kambodscha mehr von den Geld- und Investitionsflüssen aus führt also dazu, dass die Handlungsfähigkeit die China abhängig. Zurückhaltung gegenüber der ser Regionalorganisation im territorialen Konflikt Einflussnahme der K PCh war auch in Myanmar mit der Volksrepublik erheblich eingeschränkt ist. zu beobachten, als die NLD unter der De-facto- Auch Indonesien schreckt aufgrund wirtschaft Regierungschefin Aung San Suu Kyi 2016 an die licher Abhängigkeiten von China trotz eigener Macht gelangte. Die wirtschaftliche Abhängig Konflikte mit der Volksrepublik um Gewässer keit von China – die Volksrepublik ist der größte um die Natuna Inseln davor zurück, gemeinsame Kreditgeber, Investor und Handelspartner Stellungnahmen unter den ASEAN-Ländern zu des Landes – veranlasste wohl die neue Regie erwirken. Denn die Volksrepublik ist wichtigster rungschefin dazu, die Wiederaufnahme eines Handelspartner und Präsident Joko Widodo setzt kontroversen Staudammprojekts mit China anzu beim Ausbau der indonesischen Infrastruktur kündigen.15 auch auf den drittgrößten ausländischen Investor China, wie zum Beispiel bei der geplanten Hoch Die politischen Eliten der Länder Südostasiens geschwindigkeits-Bahnlinie zwischen Jakarta und sind sensibilisiert für mögliche antichinesische Bandung.12 Stimmungen innerhalb der Gesellschaft, zum Beispiel im Bereich chinesischer Arbeitsmigra Durch die wirtschaftliche Abhängigkeit von der tion und der Sorge um Arbeitsplätze. Daher wird KPCh ist eine Veränderung des Kurses gegen es in Indonesien auf Regierungsebene oftmals über China auch bei Regierungswechseln kaum vermieden, die Kontakte und Beziehungen mit zu erwarten. Dies lässt sich sehr gut in Malaysia der KPCh ausführlich in den Medien darzustel beobachten. Nach dem überraschenden Regie len, um nicht als zu empfänglich für jene Ange rungswechsel 2018 waren der neuen Regierung bote zu erscheinen. Antichinesische Sentiments aufgrund von zuvor geschlossenen Verträgen in der Bevölkerung werden von Oppositions mit der KPCh und der Abhängigkeit der malay parteien genutzt, um die Regierung für ihren sischen Wirtschaft von chinesischen Investi Umgang mit China zu kritisieren: Die größte tionen die Hände gebunden. Dies führt dazu, Oppositionspartei Partei für Gerechtigkeit und dass politische Entscheidungsträger Peking nur Wohlstand (PKS) prangerte an, dass chinesische begrenzt kritisieren und um positive Beziehun Arbeitskräfte für die von chinesischen Unterneh gen mit der KPCh bemüht sind. Ebenso wie in men durchgeführten Infrastrukturprojekte im Indonesien beeinflusst das auch in Malaysia die Land aufgenommen wurden, anstatt die Aufträge Haltung gegenüber dem chinesischen Vorgehen an lokale Unternehmen und deren Beschäftigte im Südchinesischen Meer. Beinahe wöchent in Indonesien zu vergeben.16 Der Gründer der lich finden Operationen der chinesischen Küs indonesischen Oppositionspartei Partei des Nati tenwache vor der malaysischen Küste nördlich onalen Mandats (PAN) warf der Regierungspartei von Borneo statt. Aber die malaysische Küsten PDI-P aufgrund ihrer Delegationsreisen nach wache bleibt passiv und die Regierung wählt China zudem vor, den Kommunismus wieder in Nr. 30 (Juni 2021) 6
Indonesien einführen zu wollen.17 Auch in Kam Für Deutschland und die EU ergibt sich dabei bodscha mehren sich die Gegenstimmen. Hier folgende Herausforderung: Im Unterschied zur werden die engen Beziehungen beider Länder Zusammenarbeit der KPCh mit politischen Eli durch die kambodschanische Unter- und Mittel ten und Parteien ist die Parteienzusammenarbeit schicht kritisiert. Unter anderem deshalb werden demokratischer Parteien nicht in eine übergeord Verhandlungen und Treffen auf Arbeitsebene nete und alle Gesellschaftsbereiche durchdrin zwischen kambodschanischen Regierungsbeam gende Strategie eingebettet. Sie basiert vielmehr ten und Vertretern der K PCh nicht veröffentlicht. auf einer zumindest weitestgehend gemeinsa men ideellen Grundhaltung. Außerdem stehen Herausforderungen für die deutsche Politik Parteipolitikerinnen und -politiker hier immer und die EU: Freiheit und Pluralismus im Wettbewerb mit anderen Parteien. Sie wir als Angebot ken nach außen als eine von vielen Stimmen, und sind nicht ausschließlich dem Vorstand ihrer Grundsätzlich besteht in der Mehrzahl der süd Partei und dem Nationalstaat, sondern in erster ostasiatischen Länder ein hohes Interesse an Linie den Wählerinnen und Wählern im eigenen einer engeren Zusammenarbeit mit Deutsch Wahlkreis verpflichtet und Ausdruck der gegen land und der EU. Denn sie sind daran interessiert, wärtigen Verhältnisse der gesellschaftlichen nicht in ein ausschließliches Abhängigkeitsver Willensbildung. Eine komplett unterschiedliche hältnis zu China zu geraten. Deutlich wird dies rechtliche Ausgangslage, die Offenlegungs- und unter anderem durch die 2020 verabschie Rechenschaftspflicht einschließt und der mög dete Aufwertung der Beziehungen zwischen liche Verlust des Mandats durch eine Abwahl ASEAN und der EU zu einer strategischen begrenzen die Einflussmöglichkeiten, die der Partnerschaft.18 Deutschland und die EU können KPCh offenstehen. Auch die deutsche Politik den außenpolitischen Spielraum dieser Länder ist daran interessiert für die eigenen politischen erweitern, die nicht zwischen den hegemonialen sowie wirtschaftlichen Belange ein positives Bestrebungen der U SA und China „zerrieben“ Klima und einen Nährboden zu schaffen. Aller werden möchten. dings geschieht dies durch einen offenen und gleichberechtigten Austausch, was sich vom Dennoch waren die Reaktionen der südostasi Ansatz der K PCh signifikant unterscheidet. atischen Länder auf die Veröffentlichung der „Leitlinien zum Indo-Pazifik“ der deutschen Jedoch verdeutlicht die vorangegangene Analyse Bundesregierung im vergangenen Jahr zurück der Einflussnahme der K PCh in Südostasien den haltend. Wohl auch, weil die Übersetzung der strategischen Stellenwert einer Zusammenarbeit deutschen Willensbekundung zu einem ver mit politischen Eliten, politischen Parteien und stärkten Engagement in der konkreten Umset Parlamenten in Südostasien. Zwar wird sich die zung zunächst noch abzuwarten bleibt.19 Der Kooperation in der Region mit ihren überwiegend ASEAN-Staatenverbund wird in den Indo-Pazifik- nichtdemokratischen Parteien und Institutionen Leitlinien als essenzieller Partner in der Region immer auch im Spannungsfeld von demokra identifiziert. Die Bedeutung A SEANs sollte daher tischen Werten und realpolitischen Interessen auf höchster politischer Ebene widergespiegelt bewegen. Mit Blick auf globale Problemlagen und Wertschätzung als Grundlage erfolgreicher bleibt ein enger Austausch auf der parlamentari Kooperation signalisiert werden. Die Relevanz schen wie parteipolitischen Ebene aber unbedingt der Region scheint zwar auf Regierungsebene geboten, um – trotz unterschiedlicher Blickwinkel erkannt worden zu sein. Allerdings wären ein und Weltanschauungen – zu einer regelbasierten noch größeres Interesse und noch mehr Akti Bewältigung globaler Herausforderungen in einer vitäten seitens der Parteien und der Mitglieder vernetzten Welt beizutragen. Sonst sind Abschot des Deutschen Bundestags mit Blick auf diese tung, Isolation und eine noch stärkere Hinwen Schlüsselregion wünschenswert. dung zur Volksrepublik China die Folge. 8 Auslandsinformationen online
Darüber hinaus ist unumstritten, dass starke, Initiativen wie KASYP sind ein attraktives Ange demokratisch organisierte Parteien für erfolg bot gegenüber einer parteipolitischen Einfluss reiche Demokratien, gerade auch während nahme der K PCh. Doch werden diese in Zukunft Transformationsprozessen, ein unverzichtbarer durch weitere Maßnahmen ergänzt werden müs Bestandteil sind. Hieraus ergibt sich der ent sen: wicklungspolitische Auftrag der Parteienzu sammenarbeit. Deshalb sollten auch mit solchen 1. Die Koordination zwischen der internatio Parteien, die nicht unbedingt in ideologischer nalen Arbeit der politischen Parteien, den Nähe zu westlichen demokratischen Parteien Parlamentsfraktionen und parteinahen Ins stehen und mit denen eine direkte Parteien titutionen wie den politischen Stiftungen zusammenarbeit (party-to-party cooperation) sollte noch intensiver gestaltet werden. Auch ausgeschlossen ist, dennoch Chancen einer die Demokratieförderinstrumente der Euro Zusammenarbeit ausgelotet werden, um per päischen Union20 sollten Parteienförderung spektivisch demokratische Bestrebungen von als wichtige Säule ihrer Außen- und Entwick innen heraus zu (be-)stärken. lungspolitik anerkennen. Darunter fallen zum Beispiel Maßnahmen zum 2. Verbesserungswürdig ist auch die Außendar Capacity Building und Netzwerk-Möglichkeiten stellung des europäischen Engagements. Die für und mit (demokratischen) Nachwuchspoli KPCh bettet solche Beziehungen in die eige tikerinnen und -politikern vor Ort. Leuchtturm nen Narrative, etwa der Süd-Süd-Beziehungen projekte wie die Konrad Adenauer School for ein. Europa und Deutschland müssen selbstbe Young Politicians (KASYP) in Asien fördern junge wusster und kontinuierlicher auf die Vorteile und demokratische Nachwuchspolitikerinnen ihrer Angebote und Kooperationen hinweisen, und -politiker verschiedenster asiatischer Par etwa die Verlässlichkeit, die Vorteile einer teien durch gezielte Fortbildungsangebote. Dabei Diversifizierung und die Chancen einer echten werden in verschiedenen Modulen Möglichkei programmatischen Entwicklung.21 ten zum Ausbau von demokratischen Fähigkeiten für den (Berufs-)Alltag und eine professionelle Ferner muss sich die EU gemeinsam mit dem parteipolitische Tätigkeit der Teilnehmenden transatlantischen Partner USA und demokrati vermittelt. Darüber hinaus werden so (demokra schen Partnern im Indo-Pazifik darüber hinaus tische) Brücken zwischen verschiedenen Parteien überlegen, wie die südostasiatischen Länder bei eines Landes sowie der Region geschlagen. Das der Modernisierung ihrer Infrastruktur (etwa rege Interesse von Bewerberinnen und Bewer Energie und Verkehr) unterstützt werden können. bern, das hohe Ansehen in der Region sowie die Denn die Entscheidungen für Angebote Chinas Werdegänge der Absolventinnen und Absolven im Rahmen der B RI sind auch Folge fehlender ten zeugen vom Erfolg dieser innovativen, indi attraktiver Alternativen. Gerade für die politi rekten Parteienzusammenarbeit und dem Bedarf schen Eliten Südostasiens ist es verführerisch, an derartigen Angeboten. sich auf einen scheinbar starken und effektiven „Partner“ einzulassen. Dennoch: Deutschland Neben der Förderung individueller reform- und und Europa müssen sich nicht hinter dem chine demokratieorientierter Kräfte ist dies auch auf sischen Modell verstecken. Allerdings müssen sie institutioneller Ebene mit nationalen, bundes sich als leistungsfähige Alternative einbringen. staatlichen und kommunalen Parlamenten und Als wichtigster Handelspartner der südostasiati der Parlamentsverwaltung denkbar. Hier ist das schen Staaten innerhalb der EU kann und sollte Ziel, die gesetzlichen und finanziellen Rahmen Deutschland dabei im Verbund mit seinen euro bedingungen für Parteien zu stärken, etwa im päischen Partnern selbstbewusst voranschreiten – Bereich der Parteienfinanzierung. nicht nur auf dem Feld der Handelspolitik. Nr. 30 (Juni 2021) 9
Dieser Beitrag wurde mit der freundlichen Unter- 1 Merkle, David 2020: Multilateralismus und Chinas stützung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Globale Rolle, Analysen & Argumente 419, Konrad- Adenauer-Stiftung, 11/2020, in: https://bit.ly/ Abteilung Asien und Pazifik, der Abteilung Demo- 3uNMjGF [24.03.2021]. kratie, Recht und Parteien sowie der Leiterinnen und 2 Gelpern, Anna / Horn, Sebastian / Morris, Scott, Leiter der Auslandsbüros der Konrad-Adenauer- Parks, Brad / Trebesch, Christoph 2021: How China Stiftung in der Region Südostasien verfasst. Lends. A Rare Look into 100 Debt Contracts with Foreign Governments, Institut für Weltwirtschaft (IfW Kiel), 03/2021, in: https://bit.ly/3icqfTu [12.04.2021]. Alina Reiß ist Trainee im Regionalprogramm Politik- 3 Beech, Hannah 2018: ‚We Cannot Afford This‘: dialog Asien der Konrad-Adenauer-Stiftung mit Sitz Malaysia Pushes Back Against China’s Vision, The in Singapur. New York Times, 20.08.2018, in: https://nyti.ms/ 3zNDqRp [23.06.2021]. 4 Bader, Julia / Hackenesch, Christine 2020: The Struggle for Minds and Influence: The Chinese Communist Party’s Global Outreach, International Studies Quarterly 64: 3, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), 09/2020, S. 728, in: https://bit.ly/3vWPmxX [07.06.2021]. 5 Ebd., S. 729 f. 6 Hamilton, Clive / Ohlberg, Mareike 2020: Die laut lose Eroberung. Wie China westliche Demokratien unterwandert und die Welt neu ordnet, 4. Auflage, München, Einband und S. 88. 7 Ebd., S. 65. 8 Croissant, Aurel 2016: Die politischen Systeme Süd ostasiens. Eine Einführung, Wiesbaden, S. 126 – 128, 178 – 180, 267 – 270, 312 – 315, 413 – 415. 9 International Crisis Group 2020: Commerce and Conflict: Navigating Myanmar’s China Relations, 30.03.2020, in: https://bit.ly/3yTZKIx [24.03.2021]. 10 Al Jazeera 2021: UN Security Council fails to condemn Myanmar coup, 03.02.2021, in: https://aje.io/zvpwn [07.06.2021]. 11 France24 2021: UN Security Council condemns Myanmar junta’s use of violence against peaceful protesters, 02.04.2021, in: https://f24.my/7Wqm [15.04.2021]. 12 Allard, Tom / Widianto, Stanley 2020: Indonesia to US, China: Don’t trap us in your rivalry, The Jakarta Post, 09.09.2020, in: https://bit.ly/3ccFYyi [24.03.2021]. 13 Jennings, Ralph 2020: China and Malaysia, Usually Friends, Land in Another Maritime Standoff, V OA News on Asia, 30.11.2020, in: https://bit.ly/34IEIyN [24.03.2021]. 14 Yuan, Dang 2018: Malaysia’s Mahathir dumps Chi nese projects amid ‚new colonialism‘ fear, Deutsche Welle, 21.08.2018, in: https://p.dw.com/p/33UKg [07.06.2021]. 15 Fawthrop, Tom 2019: Myanmar’s Myitsone Dam Dilemma, The Diplomat, 11.03.2019, in: https://bit.ly/ 3gOFP71 [23.06.2021]. 16 Permadi, Guruh 2020: Sindiran Keras P KS ke Luhut: Ngotot Datangkan TKA China itu Penjajahan Baru, pojoksatu.id, 13.05.2020, in: https://bit.ly/3pb0tRg [24.03.2021]. 10 Auslandsinformationen online
17 DetikNews 2020: Singgung Dajjal, Amien Rais Kritik PDIP dkk Kunjungi Partai Komunis China, 23.06.2020, in: https://bit.ly/3yULi2Y [24.03.2021]. 18 European External Action Service (EEAS) 2021: ASEAN-EU: 28th Joint Cooperation Committee joint press release, 26.03.2021, in: https://bit.ly/2TDhvM7 [15.04.2021]. 19 Paul, Lewe / Reiß, Alina / Völkl, Barbara / W einiger, Isabel 2020: A German Pivot to Indo-Pacific? Ein Meinungsbild der Region zu den Indo-Pazifik Leit- linien der Deutschen Bundesregierung, Konrad- Adenauer-Stiftung, 01.11.2020, in: https://bit.ly/ 3wUbrgn [21.04.2021]. 20 Z. B. das neue Programm Instrument für Nachbar schaft, Entwicklungszusammenarbeit und internati onale Zusammenarbeit (NDICI): Rat der Europä ischen Union 2020: Instrument für Nachbarschaft, Entwicklungszusammenarbeit und internationale Zusammenarbeit: AStV billigt vorläufige Einigung mit dem Europäischen Parlament, 18.12.2020, in: https://bit.ly/3g23peD [07.05.2021]. 21 Für das Beispiel Lateinamerika siehe Grundberger, Sebastian 2020: Wertepartner im Stresstest. Sieben Schlaglichter auf den Stand der lateinamerikani schen Parteiendemokratien, Auslandsinformatio nen 36: 4, Konrad-Adenauer-Stiftung, 01.12.2020, S. 39 – 50, in: https://bit.ly/3uL7M38 [01.06.2021]; Blomeier, Hans-Hartwig /Beck, Ann-Kathrin 2020: Die PAN in Mexiko. Oppositionspartei mit Regierungspotenzial?, op. cit., 01.12.2020, S. 51 – 61, in: https://bit.ly/3yV4Nsb [01.06.2021]; Cardenal, Juan Pablo /Grundberger, Sebastian 2021: Von der Kunst, Freunde zu gewinnen. Wie Lateinamerikas Parteien von China verführt werden, Auslands informationen 37: 1, Konrad-Adenauer-Stiftung, 09.04.2021, S. 76 – 87, in: https://bit.ly/3fGGMh6 [10.05.2021]. Nr. 30 (Juni 2021) 11
Sie können auch lesen