HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 - by KanAm Grund - Fondsvermittlung24.de
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
www . lci - fonds . de HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 by KanAm Grund leading cit y international paris , 18 – 24 rue de charonne
HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 • Auf einen Blick AUF EINEN BLICK zum 30. Juni 2016 3,8 % 8,5 % RUND 76 MIO. EUR ANL AG EERFOLG P. A . 2) ANL AG EERFOLG 2) FOND S VERMÖ G EN SEI T AUFL AG E AM 15 . JULI 2 0 13 STAND: 30.06.2016 STAND: 31.12.2015 Fondsvermögen 75.967.444,00 EUR 55.098.337,82 EUR Immobilienvermögen gesamt 53.425.000,00 EUR 47.375.000,00 EUR davon direkt gehalten 53.425.000,00 EUR 47.375.000,00 EUR Anzahl der Immobilien 8 8 davon direkt gehalten 8 8 Ankäufe von Immobilien 0 1 davon direkt gehalten 0 1 Nutzen-/Lasten-Übergang von Immobilien im Berichts- jahr aus Kaufverpflichtungen der Vorjahre 1 0 davon direkt gehalten 1 0 Bestehende Kaufverpflichtungen für Immobilien ohne Nutzen-/Lasten-Übergang im Berichtszeitraum 0 1 davon im Direkterwerb 0 1 Verkäufe von Immobilien 1 0 davon im Direkterwerb 1 0 Auslandsanteil Immobilien 1) 50,6 % 57,2 % Mittelzufluss (netto) 21.929.833,63 EUR 25.413.761,63 EUR Anlageerfolg p.a. 2) 3,8 % 3,3 % Anlageerfolg seit Auflage am 15. Juli 2013 2) 8,5 % 6,5 % Vermietungsquote 3) 97,4 % 100,0 % Liquiditätsquote 4) 45,9 % 35,9 % Gesamtkostenquote 5) – 1,21 % Anteilumlauf in Stück 728.127 522.900 Anteilwert 104,33 EUR 6) 105,37 EUR Ausgabepreis 110,07 EUR 6) 111,17 EUR Ausschüttung für das Geschäftsjahr je Anteil – 3,00 EUR Termin der Ausschüttung – 10.05.2015 1) Darunter sind alle außerhalb Deutschlands belegenen Immobilien zu verstehen. 2) Berechnung nach BVI-Methode. Berechnungsbasis: Anteilwert; Ausschüttung wird wieder angelegt. Kosten, die beim Anleger anfallen, wie z. B. Ausgabeaufschlag, Transaktionskosten, Depot- oder andere Verwahrkosten, Provisionen, Gebühren und sonstige Entgelte werden nicht berücksichtigt. 3) Berechnung auf Basis der Bruttosollmiete 4) Die vorhandene Liquidität beinhaltet die gesetzlich vorgeschriebene Mindestliquidität in Höhe von 5,0 % des Fondsvermögens und wird u. a. zur Sicherstellung einer ordnungsgemäßen laufenden Bewirtschaftung sowie für den Erwerb der nächsten Immobilie benötigt. 5) Eine Berechnung erfolgt nur zum Geschäftsjahresende. 6) Unter Berücksichtigung der im Berichtszeitraum erfolgten Ausschüttung am 10. Mai 2015 in Höhe von 3,00 EUR leading cities inves t WKN: 679 182 ISIN: DE0006791825
BERICHT DES FONDSMANAGEMENTS 05 Bericht des Fondsmanagements 12 Strategie und Management 14 Risikoprofil 16 »Leading Cities« weltweit mit dem C-SCORE MODELL identifizieren – Interview mit Helena Ivanovic, Direktorin Research & Analysis 18 Ratings und Auszeichnungen 20 Immobilienportfoliostruktur 24 Kredite 26 Immobilienerwerb 32 Immobilienverkauf 34 Immobilienbestand 42 Ausblick 26 ZAHLEN UND FAKTEN 47 Vermietung 48 Vermögensübersicht 50 Vermögensaufstellung, Teil I: Immobilienverzeichnis IMMOBILIENERWERB FR ANKFUR T AM MAIN 54 Vermögensaufstellung, Teil II: Bestand der Bankguthaben 55 Vermögensaufstellung, Teil III: Sonstige Vermögensgegen- STANDORT FRANKFURT stände, Verbindlichkeiten und Rückstellungen AM MAIN: LEADING CITY 55 56 Verzeichnis der Käufe im Berichtszeitraum Verzeichnis der Verkäufe im Berichtszeitraum IN DYNAMISCHER 57 Gremien W IRTSCHAFTSREGION 34 IMMOBILIENBESTAND: DAS FONDSPORTFOLIO DES LEADING CITIES INVEST Dieser Halbjahresbericht ist dem Erwerber von le ading ci t ies inves t - Anteilen zusammen mit dem aktuellen Verkaufsprospekt und dem aktuellen Jahresbericht anzubieten. Angaben zur prognostizierten und tatsächlichen Wertentwicklung des erfolgen innerhalb der vorliegenden Publikation le ading ci t ies inves t immer nach der BVI-Berechnungsmethode. Berechnungsbasis: Anteil- wert; Ausschüttung wird wieder angelegt. Kosten, die beim Anleger anfallen, wie z. B. Ausgabeaufschlag, Transaktionskosten, Depot- oder andere Verwahrkosten, Provisionen, Gebühren und sonstige Entgelte, werden nicht berücksichtigt. Bei Summierungen von gerundeten Beträgen und Prozentangaben in diesem Bericht können rundungsbedingte Differenzen auftreten. 3
HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 • Bericht des Fondsmanagements BERICHT DES FONDSMANAGEMENTS Heiko Hartwig, Hans-Joachim Kleinert, Olivier Catusse (v. l. n. r.) Sehr geehrte Anlegerin, sehr geehrter Anleger, der leading cities inves t feiert in diesem Sommer 2016 sein einlage schützt die Anleger deutlich effektiver als früher vor dreijähriges Bestehen. Dies bietet eine gute Gelegenheit, zu Fondsschließungen infolge unvorhersehbarer Anteilrückgaben. Beginn dieses Halbjahresberichtes kurz zurückzublicken: Drei Fonds wie der leading cities inves t werden damit praktisch Jahre mögen auf den ersten Blick kurz erscheinen. Aber in »schockresistent«. dieser Zeit hat sich der leading cities inves t ein stabiles Immo- bilienportfolio in drei europäischen Ländern aufgebaut – in Der leading cities inves t hat 2013 als erster Offener Immobili- Deutschland, Frankreich und Belgien –, sein Mietermix ist breit- enfonds diese Schutzvorschriften des KAGB mit den auf Analy- gefächert, und Jahr für Jahr erwirtschaftet dieses Portfolio sen gestützten Wachstumsperspektiven herausragender seither Renditen von über 3 %1). Damit liegt der leading cities nationaler und internationaler Städte sowie Metropolen kombi- inves t , damals aufgelegt als erster Offener Immobilienfonds der niert. Der leading cities inves t definiert Sicherheit, Performance neuen Generation, heute an der Spitze der Branche und vereint und Zukunftsfähigkeit neu und ist mit einem Anlageerfolg von in sich die drei wesentlichen Elemente zukunftsträchtiger 8,5 %1) seit Auflage am 15. Juli 2013 (Stand: 30. Juni 2016) der Anlagestrategie: Sicherheit, Rendite und Portfolioqualität. erfolgreichste Offene Immobilienfonds der neuen Generation. Für das Fondsmanagement sind der Starterfolg und die hohe Juristisch folgt der leading cities inves t den neuen Bestimmun- Zufriedenheit der Anleger eine besondere Motivation, den nun- gen des Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) vom Juli 2013, die mehr etablierten leading cities inves t auf dieser Grundlage insbesondere den Anlegerschutz erweitern. Dazu sieht das weiter auszubauen. KAGB für alle Anleger u. a. zwei auf mehr Sicherheit zielende Fristen vor: die generelle 24-monatige Mindesthaltedauer und Das Fondsmanagement hat in den ersten beiden Quartalen die zwölfmonatige Kündigungsfrist. Der damit verbundene des laufenden vierten Geschäftsjahres die strategische Portfo- Verzicht auf eine bewertungstägliche Verfügbarkeit der Fonds- lio-Optimierung konsequent fortgesetzt. Im Dezember 2015 konnte das Fondsmanagement den Kauf eines Ärztehauses in 1) Berechnung nach BVI-Methode. Berechnungsbasis: Anteilwert; Aus- Frankfurt am Main vertraglich sichern. Der Eigentumsübergang schüttung wird wieder angelegt. Kosten, die beim Anleger anfallen, wie des Gebäudes in prominenter Citylage erfolgte im Januar 2016. z. B. Ausgabeaufschlag, Transaktionskosten, Depot- oder andere Ver- wahrkosten, Provisionen, Gebühren und sonstige Entgelte werden nicht Der Verkauf der Hamburger Fondsimmobilie Jungfernstieg 47 berücksichtigt. wurde im März 2016 wirksam, sodass sich zum Stichtag 5
HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 • Bericht des Fondsmanagements 30. Juni 2016 acht Objekte im Fondsportfolio befanden. Zu bei- der Verfügbarkeit der Anteile. Dies ist ebenfalls ein Stabilitäts den Transaktionen lesen Sie in Kurzform mehr auf den folgen- faktor der neuen Fondsgeneration. Zusammengefasst vereint den Seiten sowie detailliert im Abschnitt »Immobilienerwerb« der leading cities invest zwei innovative Ansätze: fondsoptimier- ab Seite 26 bzw. »Immobilienverkauf« auf Seite 32. tes Rendite-Risiko-Verhältnis durch seine strategische Aus- richtung auf Leading Cities und mehr Sicherheit durch seine Die Finanzmetropole Frankfurt am Main wird wie die drei wei- Schockresistenz vor Fondsschließungen. Denn die eingeführten teren bisher ausgewählten Standorte Brüssel, Hamburg und Fristen ermöglichen dem Fondsmanagement eine bessere Paris nach dem C-SCORE MODELL der KanAm Grund Group als Liquiditätssteuerung bei ungeplanten Anteilrückgaben. Leading City International eingestuft. Damit entsprechen alle realisierten Immobilienerwerbe der Fondsstrategie, deren OBJEKTAUSWAHL MIT EIGENEN RESEARCH- UND Schwerpunkt auf national und international führenden Städten PORTFOLIOMODELLEN liegt. Diese urbanen Zentren zeichnen sich durch ihre nachhal- tige wirtschaftliche Stärke aus. Sie bieten ihren Bewohnern Mit dem C-SCORE und dem PROPERTY SELECTION MODELL und den ansässigen Unternehmen ein adäquates Umfeld, greift KanAm Grund auf zwei eigenentwickelte Research- und das sich durch eine hohe Lebens- und Standortqualität Portfoliomodelle zurück, um aussichtsreiche Immobilienmärkte auszeichnet. und Einzelobjekte für den leading cities inves t zu identifizieren. Beide Modelle bauen aufeinander auf und lieferten bei allen SICHERHEIT UND RECHTLICHE GLEICHBEHANDLUNG bisherigen Transaktionen zentrale Daten zu Qualität und er- IN EINEM warteter Performance. Die Schockresistenz des leading cities invest entspricht dem Das Researchmodell C-SCORE dient dazu, in einem ersten Schritt gesteigerten Schutzbedürfnis der Anleger, die eindeutig anhand von Wirtschafts-, Sozial- und Immobiliendaten die aktuell sicherheitsorientierte Anlagekonzepte bevorzugen. Die vielversprechendsten Leading Cities zu bestimmen. Das PRO- Regelungen des KAGB für Offene Immobilienfonds zielen PERT Y SELECTION MODELL filtert dann in den ausgewählten – wie eingangs beschrieben – genau auf diesen Punkt. Städten entsprechende Core- bzw. Core-plus-Immobilien als po- Gleichzeitig gewährleisten nur die Offenen Immobilienfonds der tenzielle Anlageobjekte für den Fonds heraus. neuen Generation die Gleichbehandlung aller Anleger bezüglich LEADING CITIES: DIE DREI KATEGORIEN NACH DEM C-SCORE MODELL LEADING CITIES INTERNATIONAL LEADING CITIES NATIONAL LEADING CITIES FUTURE • s ind Metropolen, die internationale • s ind wichtige Wirtschaftsstandorte mit • s ind Städte, die entweder nach einer Unternehmen und Organisationen als nationaler Bedeutung. langen Phase des Immobilienmarktab- ihre Standorte wählen. schwungs kurz vor einem Turnaround •N eben einigen internationalen Konzernen stehen oder aufgrund struktureller Verän- •S ie verfügen z. B. über wichtige Finanz- sind in ihnen vor allem nationale Unter- derungen Wertentwicklungspotenzial in märkte sowie Zentralen von Banken und nehmen ansässig. sich bergen. Weltkonzernen, sind Hauptsitz von supranationalen Organisationen, bedeu- •D iese Leading Cities National liegen über- •B is vor Kurzem zählten zu den Leading tende Tourismusziele oder einfach nur wiegend im Fokus einheimischer Inves- Cities Future u. a. Dublin, Madrid oder Hauptstädte der jeweiligen Länder. toren. Barcelona, die alle von der Finanzmarkt- krise schwer in Mitleidenschaft gezogen •Z u den Leading Cities International zählen •Z u ihnen zählen beispielsweise Utrecht, worden waren und in jüngster Zeit nach- u. a. London, Paris, New York und Tokio Manchester oder Sacramento. weislich eine Phase der Markterholung und in Deutschland Berlin, Frankfurt am erleben. Main, München und Hamburg. •A ufgrund ihrer besonderen Stellung ziehen Leading Cities International Immobilieninvestoren aus aller Welt an. 6
ANLAGEERFOLG* DES LEADING CITIES INVEST 3,3 % 3,8 % 8,5 % P. A . ZUM 3 1. DEZEMBER 2 0 15 P. A . ZUM 3 0 . JUNI 2 0 16 SEI T AUFL AG E AM 15 . JULI 2 0 13 * Berechnung nach BVI-Methode. Berechnungsbasis: Anteilwert; Ausschüttung wird wieder angelegt. Kosten, die beim Anleger anfallen, wie z. B. Ausgabeaufschlag, Transaktionskosten, Depot- oder andere Verwahrkosten, Provisionen, Gebühren und sonstige Entgelte werden nicht berücksichtigt. Als Core-Immobilien werden nur solche Immobilien bezeichnet, insbesondere für weiter steigende Objektpreise im hochwerti- die an nachgefragten Standorten stehen, eine sehr gute gen Segment und in den führenden Metropolen. Das geringe Objektqualität bieten, lange Mietvertragslaufzeiten aufweisen Angebot bei Core-Objekten macht wiederum die Investoren und somit stabile Erträge erwarten lassen. Core-plus-Gebäude risikobereiter und lässt sie zunehmend auch Immobilien mit verfügen dagegen wie Core-Objekte grundsätzlich ebenfalls Managementbedarf in ihre Kaufüberlegungen mit einbeziehen. über eine gute Lage, können aber einen höheren Asset In der Folge führt dies auch bei Core-plus-Gebäuden zu stei- Management-Aufwand erfordern. Das heißt, ihr Vermietungsri- genden Preisen. siko ist höher als bei Core-Immobilien, weil z. B. der Mietvertrag kurzfristig ausläuft oder der Flächenzuschnitt optimiert wer- AKTUELLE FONDSDATEN den muss. Diese Risiken werden beim Kaufpreis für solche Ge- bäude berücksichtigt. So sind bei ihnen nach einer gezielten Zum Stichtag 30. Juni 2016 erreichte der leading cities Optimierung mittelfristig Wertsteigerungen möglich, die sich inves t bezogen auf die ersten beiden Quartale des Geschäfts- für die Fondsanleger auszahlen. Angesichts des anhaltend jahres einen Anlageerfolg von 3,8 % p.a. Seine Performance lag hohen Wettbewerbsdrucks an den internationalen Immobilien- damit über der angestrebten Zielrendite des Fonds von 3 % p.a. märkten bleibt die Berücksichtigung von Core-plus-Immobilien Das Immobilienvermögen des Fonds beläuft sich zum Stich- beim leading cities inves t auch weiterhin fester Bestandteil der tag auf rund 53 Mio. EUR. Das Bruttofondsvermögen als Fondsstrategie. Gesamtheit aller Vermögenswerte erhöhte sich zum Stichtag 30. Juni 2016 auf rund 91 Mio. EUR. Mehr Informationen zu den genannten Punkten erhalten Sie auf den nachfolgenden Seiten dieses Halbjahresberichts. OBJEKTERWERB IN FRANKFURT AM MAIN UNVERÄNDERT HOHER WET TBEWERB UM Im Dezember 2015 konnte das Fondsmanagement den Kauf QUALITÄTSIMMOBILIEN einer weiteren Immobilie vertraglich sichern, diesmal mit Standort in der Finanzmetropole Frankfurt am Main. Das An den internationalen Immobilienmärkten bleiben vor allem Frankfurter Objekt ist für den leading cities invest in zweierlei Qualitätsimmobilien stark gefragt. Diese Entwicklung wird Hinsicht eine optimale Ergänzung des Fondsportfolios: maßgeblich von der unverändert andauernden Niedrigzins- Zum einen erreicht das Fondsmanagement mit der Leading phase an den Finanzmärkten beeinflusst. Am 10. März 2016 City International Frankfurt – nach Hamburg, Brüssel und hat die Europäische Zentralbank (EZB) ihre Niedrigzinspolitik Paris – eine weitere Standortdiversifikation. Zum anderen nochmals verschärft und den Leitzins von zuvor 0,05 % auf das trägt die Immobilie mit dem neuen Mietersegment Ärzte/ Rekordtief von 0,0 % gesenkt. Für Einlagen bei der EZB müssen Medizinische Dienstleister auch zu einer Portfoliostreuung in Kreditinstitute statt bisher 0,3 % künftig 0,4 % zahlen. Gleichzei- diesem Bereich bei. tig wird das Aufkaufprogramm von Staatsanleihen von bisher 60 Mrd. EUR auf 80 Mrd. EUR pro Monat ausgeweitet. Dies Der Erwerb des Frankfurter Objekts in beliebter Citylage im sorgt für eine ungebremste Nachfrage nach Immobilien und Stadtteil Nordend entspricht damit wie die bisherigen Akquisi- 7
HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 • Bericht des Fondsmanagements tionen ganz der Fondsstrategie, vorerst gezielt kleinere bis mit- Der Verkauf entspricht der Fondsstrategie, grundsätzlich die telgroße Immobilien zu kaufen, um das Risiko zu streuen und Anlageschwerpunkte der jeweiligen Marktsituation anzupas- rasch eine angemessene Diversifikation nach Mietern und Nut- sen und Chancen auf Wertzuwächse für die Anleger konse- zungsarten zu erreichen. Entsprechend ist das gerade in den quent zu nutzen. Diese Möglichkeit war am Hamburger Immo- letzten Jahren fortlaufend modernisierte sechsstöckige Gebäu- bilienmarkt mit seinem begrenzten Angebot an hochwertigen de in den oberen Etagen überwiegend an Ärzte und im Erdge- Immobilien und seiner hohen Marktliquidität aktuell gegeben. schoss an einen Restaurantbetreiber vermietet. Die Vermie- Gleichzeitig belegt die erfolgreiche Veräußerung, dass die tungsquote liegt bei rund 90 %, weitere Vermietungen sind in Anlagestrategie des leading cities inves t auch relativ kurzfristig Verhandlung. Das neu erworbene Gebäude passt damit optimal zu Wertsteigerungen führen kann. Der Veräußerungserlös wird zur vom Fondsmanagement angestrebten Portfoliozusam- mit Erwerb der nächsten Fondsimmobilie reinvestiert. mensetzung. Weitere Informationen dazu erhalten Sie im Ab- schnitt »Immobilienportfoliostruktur« auf den Seiten 20 f. SPEZIELLE CASHCALL-STRATEGIE IM EINSATZ Auch beim weiteren Portfolioaufbau bevorzugt das Fonds- Bei allen Akquisitionen für den leading cities inves t setzt management zunächst kleinere bis mittelgroße Objekte mit das Fondsmanagement die von KanAm Grund entwickelte unterschiedlichen Standorten, Branchen und Mietern. Im Be- CashCall-Strategie ein, mit der auch die bisherigen Käufe in richtszeitraum hat es dazu bereits wieder entsprechende po- Brüssel, Frankfurt am Main, Hamburg und Paris realisiert tenzielle Kaufimmobilien in führenden Metropolen mit dem wurden. Diese Strategie bezweckt zum Vorteil der Anleger, C-SCORE und PROPERTY SELECTION MODELL identifiziert. dass Mittelzuflüsse in den Fonds zeitnah zu geplanten Immobilienakquisitionen stattfinden. Erst dann startet ERSTER OBJEKTVERKAUF IN HAMBURG das Fondsmanagement im Vorfeld einen CashCall. Sind genug Mittelzuflüsse für den avisierten Objekterwerb ein- Mit der Veräußerung der Einzelhandels- und Büroimmobilie in gegangen, gilt bis zum nächsten Objekterwerb ein tempo- Hamburger Spitzenlage am Jungfernstieg hat das Fonds- rärer CashSTOP. In dieser Zeit sind direkte Einzahlungen in management des leading cities inves t eine besondere Gelegen- den leading cities inves t vorübergehend nicht möglich. So heit genutzt. Das erste im Jahr 2014 für den Fonds erworbene will das Fondsmanagement verhindern, dass es zu einer Objekt konnte mit einer Wertsteigerung von rund 20 % gegen- Verwässerung der Immobilien- und damit der Fondsrendite über dem damaligen Kaufpreis im März 2016 abschließend durch die weiterhin sehr niedrige Liquiditätsverzinsung veräußert werden. kommt. Ausführlichere Informationen zu unserer OFFENE IMMOBILIENFONDS DER NEUEN GENERATION: MEHR WERT – MEHR SICHERHEIT FÜR ANLEGER FÜR DEN EINZELNEN FONDS FÜR DIE ANLAGEKLASSE •M ehr Sicherheit und verbesserter •P lanungssicheres Liquiditätsmanagement •» Schockresistenz« durch sachgerechte Anlegerschutz durch Neuregelungen auch bei großen Rückgabevolumina durch Fristenlösungen des KAGB feste Haltefristen •P lanbarkeit durch fristgerechte •O ptimierte Durchführung von Immobilien- •S tabilität durch die Betonung der Auszahlung bei Anteilrückgaben verkäufen zu bestmöglichen Preisen Langfristigkeit der Anlageform durch bessere fristgerechte Planbarkeit der Veräußerungen •G leiche Regeln für alle Anleger •F okussierung auf die Wünsche längerfristig •D eutlich verringertes Risiko von Fonds durch neue Gesetzgebung orientierter Anleger durch 24-monatige schließungen und -auflösungen durch Mindesthaltedauer und attraktive Wert optimierte Liquiditätssteuerung zuwächse 8
CashCall-Strategie finden Sie im Abschnitt »Strategie Scope Award in der Kategorie »Asset Based Investments – Real und Management« auf den Seiten 12 f. Estate/Portfolio Construction« verliehen. FERI gab für den Fonds erstmals Ende September 2013 mit der Gesamtnote »A« ERNEUT POSITIVE RATINGS FÜR MANAGEMENT (Sehr gut) ein sehr positives Urteil ab. Dieses hielt die Agentur UND FONDS auch bei dem Rating im Berichtsjahr per 31. März 2016 unverändert aufrecht. Insbesondere beim Bewertungspunkt Offene Immobilienfonds und ihre Kapitalverwaltungsgesell- »Performance« erreichte der leading cities inves t bei dem schaften als Emittenten werden in regelmäßigen Abständen März-2016-Rating eine ausgezeichnete Bewertung. Weitere von den unabhängigen Ratingagenturen Scope Ratings AG und Informationen zu Ratings und Auszeichnungen erhalten Sie auf FERI EuroRating Services AG geratet. Im Berichtszeitraum hat den Seiten 18 f. Scope das Asset Management der Frankfurter KanAm Grund Group mit der Note »A+ AMR« ausgezeichnet. Das Rating vom Sehr geehrte Anlegerin, sehr geehrter Anleger, der leading Juni 2016 bestätigt der Group nicht nur ihre hohe Asset cities inves t steht für eine moderne Form der Immobilien- Management-Qualität, sondern auch ihren Platz unter den anlage, die Zukunftsfähigkeit, Sicherheit und Performance Top-5-Anbietern Offener Immobilienfonds in Deutschland. neu definiert und verbindet. Im Berichtsjahr haben wir die Zuvor hatte auch FERI im April 2015 für die Managementquali- Portfoliopflege im Sinne der Anleger gezielt fortgesetzt. Auf täten der KanAm Grund Group zum wiederholten Mal die dieser Basis bietet der Fonds langfristig orientierten Inves- Ratingnote »AA« (Ausgezeichnet) vergeben. toren ein solides Immobilieninvestment mit attraktiven Ertragsaussichten. Für den leading cities inves t selbst hat die KanAm Grund Group von Scope erneut im Rahmen des aktuellen Immobilienfonds- Im zurückliegenden Berichtszeitraum hat der leading cities Ratings im Juni 2016 die Note »a AIF« (Gut) erhalten. Ausschlag- inves t erneut einen Anlageerfolg über der Zielrendite verbu- gebend für dieses Rating waren die gute Bewertung des Immo- chen können. Für uns ist dies eine Bestätigung unseres bilienportfolios und die gezielte Liquiditätssteuerung des strateg ischen Ansatzes. In diesem Sinne danken wir Ihnen Fonds. Zuvor hatte Scope der KanAm Grund Group für den für Ihr fortgesetztes Vertrauen in das Leistungsvermögen Fonds bereits im Oktober 2013 vor seinem Vertriebsstart den unseres Fonds und wünschen Ihnen eine interessante Lektüre. KanAm Grund Group: RATINGS LEADING CITIES INVEST: RATINGS aAIF A+ AMR EUROsReATING Offene Immobilienfonds EUROsReATING rvices rvices Juni 2016 Juni 2016 Das Asset Management der Group Auch in den aktuellen Bewertungen von überzeugt durch hohe Qualität, was die Scope und FERI wusste der Fonds zu aktuellen Ratings von Scope und auch überzeugen, der bereits 2013 mit einem von FERI bestätigen. Scope Award ausgezeichnet wurde. 11
HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 • Bericht des Fondsmanagements STRATEGIE UND MANAGEMENT Als neue Form der Immobilienanlage und der jeweils depotführenden Stelle ist es Die Schutzvorschriften des Kapitalanlage- erster Offener Immobilienfonds der auch möglich, den leading cities inves t für gesetzbuchs (KAGB) gelten für alle Anleger neuen Generation ist der leading cities Sparpläne zum regelmäßigen Vermö- im Fonds gleichermaßen. Die 24-monati- inves t für Anleger konzipiert, die vor gensaufbau zu nutzen. ge Mindesthaltedauer und die einheitliche allem an einer modernen, längerfristigen zwölfmonatige Kündigungsfrist schützen risikogestreuten und international aus- RENDITEZIEL VON 3 % P.A. ihn vor plötzlichen unvorhersehbaren gerichteten Immobilien-Kapitalanlage Anteilrückgaben. Damit ermöglicht der interessiert sind. Dazu kann der Fonds Das Investmentziel des leading cities leading cities inves t dem Fondsmanage- weltweit in hochwertige Immobilien mit inves t ist eine wettbewerbsfähige Ren- ment eine solide, mittelfristige Liquidi- Schwerpunkt Europa/Nordamerika, die dite für seine Anleger im Vergleich zum tätssteuerung zum Vorteil aller Anleger, ihren Standort in Leading Cities - also aktuellen Ertragsniveau der Branche die zudem mit den zeitlichen Prozessen führenden Metropolen und aufstreben- Offener Immobilienfonds und zum Stand beim An- und Verkauf von Immobilien den Städten - haben, investieren. Die der Kapitalmarktzinsen. In der derzeiti- übereinstimmt. Mindestanlagesumme beträgt den Ge- gen Niedrigzinsphase soll der Fonds eine genwert eines Anteils, der Erstausgabe- aktuelle Zielrendite von mindestens 3 % SPEZIELLE INVESTMENTSTRATEGIE preis lag bei 100 EUR. Dieser verhältnis- p.a. sowie jährliche Ausschüttungen mit mäßig niedrige Betrag erlaubt es einem hohen steuerfreien Anteil errei- Als Fondsimmobilien kommen schwer- Privatanlegern, bereits mit kleinen Sum- chen. Die Basis dafür sind seine Miet- punktmäßig Objekte aus den vier Nut- men von den Chancen einer risikoge- und Zinserträge sowie der angestrebte zungsarten Office (Büro), High Street streuten Investition in internationale Wertzuwachs im Portfolio – beispiels- (Haupteinkaufsstraßen), Retail (Einzelhan- Immobilien zu profitieren. In Abhängig- weise durch den Erwerb von Core-plus- del) und Hotel infrage. Ihre Standorte sol- keit von den technischen Möglichkeiten Objekten. len sie überwiegend in national oder inter- national führenden Städten in Europa und Nordamerika haben. Neben Core-Immobi- BOUTIQUE HARRIS WILSON, rue de charonne paris lien an nachgefragten Standorten mit sehr guter Objektqualität, langen Mietvertragslaufzeiten und damit stabilen Erträgen werden dem leading cities inves t auch Core-plus-Objekte mit Wertsteige- rungspotenzial beigemischt. Core-plus-Immobilien finden sich an guten bis sehr guten Standorten und verfügen über eine gute Objektqualität. Da die Mietverträge in der Regel allerdings kürzere Restlaufzeiten haben, bieten solche Objekte durch Neu- und An- OBJEKTE AUS DEN VIER NUTZUNGSARTEN schlussvermietungen sowie gezielte Ver- besserungen der Gebäudesubstanz mit- telfristiges Wertsteigerungspotenzial. OFFICE HIGH STREET RETAIL HOTEL Der Erwerb ausgewählter Objekte erfolgt Neben Core-Immobilien werden für den Fonds auch nach der von KanAm Grund selbst entwi- Core-plus-Objekte mit Wertsteigerungspotenzial erworben. ckelten CashCall-Strategie. Dieser be- währte Ansatz bezweckt zum Vorteil der 12
RESEARCH- UND PORTFOLIOMODELL Die beiden Modelle sind die Basis für Qualität, Sicherheit und Performance der Investments. KanAm Grund -SCORE MODELL : KanAm Grund PROPERTY SELECTION MODELL identifiziert Leading Cities mit bestmöglichem Rendite-/Risiko- beurteilt Immobilien an ausgewählten Investitionsstandorten potenzial für Investitionen hinsichtlich ihrer Qualität und Eignung le ading ci t ies inves t International 70 % International: Core und Core-plus Office High Street National 20 % National: Core Retail Future 10 % Future: Core Hotel Prämissen: Fondsvermögen bis 2018: zwischen 1 Mrd. und 2,5 Mrd. EUR, Zielperformance des Fonds: über 3 % p.a. * Der Anteil der jeweiligen geografischen Verteilung sowie der Risikoklassifizierung (Core und Core-plus) der Immobilien im Portfolio des le ading ci t ies inves t ist abhängig von den Akquisitionsmöglichkeiten und dem Aufbau des Immobilienportfolios. Anleger, dass Mittelzuflüsse in den und umfassende Analyse der Immobilien- PROPERTY SELECTION MODELL. Dieses leading cities inves t zeitnah mit der märkte und der Immobilie ermöglichen. Portfoliomodell analysiert über 100 Para- geplanten Akquisition von Immobilien meter eines Objekts wie Mikrolage, Ob- stattfinden. Das bedeutet, dass der Fonds Für die Standortuntersuchung kommt jektqualität, Mieter und Performance. eine CashSTOP-Phase einlegt und keine das im Rahmen des KanAm Grund Group- Gleichzeitig hilft es, die Auswirkungen neuen Anteile ausgibt, wenn in den bevor- Immobilienmarkt-Researchs entwickelte einer möglichen Investitionsentscheidung zugten Märkten keine der Anlagestrategie C-SCORE MODELL zur Anwendung. Es soll auf das Gesamtportfolio des Fonds zu entsprechenden Investitionsobjekte attraktive Investitionsstandorte mit best- ermitteln. Durch die daten- und fakten verfügbar sind. Damit gewährleistet das möglichem Rendite-/Risikopotenzial iden- bezogene Untersuchung einer möglichen Fondsmanagement, dass der Anlageerfolg tifizieren. Die Kriterien von C-SCORE ba- Investition mittels beider Modelle bietet nicht wesentlich durch die aktuell sehr sieren auf über 7.300 wissenschaftlich der leading cities inves t seinen Anlegern niedrige Liquiditätsverzinsung verringert ermittelten und anerkannten Einzeldaten. bestmögliche Renditepotenziale. wird. Mit ihnen werden aktuell 124 Städte in 38 In den ersten dreieinhalb Geschäftsjah- Während eines CashSTOPs können sich Ländern anhand von Bevölkerungs- und ren hat das Fondsmanagement auf Anleger allerdings mithilfe des von KanAm Wirtschaftsentwicklung, Standortattrak- Basis dieser Modelle bis zum Stichtag Grund entwickelten AVIS für Anteilreser- tivität, Innovationskraft, Lebensqualität, 30. Juni 2016 bereits neun Objekte für vierung (siehe www.LCI-Fonds.de/ Infrastruktur und Umweltstrategie sowie den Fonds akquiriert. Dazu konnte auch CashCall-Strategie) die Einzahlungsmög- der Immobilienmarktlage auf ihre Ent- der erste Verkauf für den Fonds realisiert lichkeit für den nächsten CashCall des wicklungschancen untersucht. Die Ergeb- werden. Bei der Auswahl potenzieller leading cities inves t sichern. nisse der laufenden Untersuchung fließen Immobilien werden grundsätzlich die kontinuierlich in die Entscheidung über die Anlageschwerpunkte der jeweiligen EIGENE RESEARCH- UND nächsten potenziellen Investitionsstand- Marktsituation angepasst, was zu Ver- PORTFOLIOMODELLE orte für den Fonds mit ein. änderungen in der Zusammensetzung des künftigen Portfolios führen kann. Vor einer Investitionsentscheidung klärt Um an ausgewählten Investitionsstand- das Fondsmanagement möglichst viele orten infrage kommende Immobilien Punkte rund um die Immobilie. Zu diesem hinsichtlich ihrer Qualität und Eignung Zweck hat die KanAm Grund Group zwei beurteilen zu können, arbeitet das Fonds- Modelle entwickelt, die eine strukturierte management mit dem sogenannten 13
RISIKOPROFIL Der leading cities inves t investiert in Im- Risiko einer negativen Veränderung des bezeichnet den Ausfall oder die Minde- mobilien oder Beteiligungen an Immobili- geplanten Mietertrags von Immobilien rung von Mieterträgen aufgrund von en-Gesellschaften, die überwiegend in verstanden. Das Risiko resultiert insbe- Veränderungen der Zahlungsfähigkeit den Metropolen Europas und in Nord- sondere aus der vertraglichen Struktur von Mietern. Neben einer Mieterinsol- amerika belegen sind, und hält liquide der Mietverträge, der Mieterzufrieden- venz mit der Folge eines vollständigen Mittel, insbesondere in Bankguthaben. heit und der Immobilienkonjunktur. Das Zahlungsausfalls besteht das Risiko Anlegern mit einem Anlagehorizont von Wertveränderungsrisiko ist definiert als darin, dass ein Mieter aufgrund von Zah- mindestens fünf Jahren bietet dieser In- das Risiko von Wertverlusten durch eine lungsschwierigkeiten nur verzögert vestmentfonds die Möglichkeit, in ein negative Entwicklung von Immobilien zahlt. Das Kontrahentenrisiko ist das international diversifiziertes Immobilien- oder des Immobilienmarkts insgesamt. Risiko von Verlusten aufgrund des Aus- portfolio zu investieren. Dabei soll eine Zum Kostenrisiko zählen Veränderungen falls oder der Insolvenz von sonstigen breit gestreute, risikogewichtete Vertei- der Bewirtschaftungskosten. Kontrahenten des Sondervermögens. lung des Fondsvermögens an globalen Das Emittentenrisiko ist das Risiko des Immobilienmärkten erreicht werden. Die Immobilienrisiken werden durch die Wertverlusts oder Ausfalls einer Vermö- Investiert wird an Standorten, die abseh- Streuung auf verschiedene Immobilien, gensposition aufgrund einer sinkenden bare Renditen in Verbindung mit einem Immobilienmärkte sowie der Mietver- Bonität oder der Insolvenz des Emitten- angemessenen Risiko erwarten lassen. tragslaufzeiten reduziert. Auf Immobi- ten der Position. lienrisiken im Berichtszeitraum wird im WESENTLICHE RISIKEN SIND IM Kapitel »Immobilienportfoliostruktur« Um die möglichen Auswirkungen von FOLGENDEN GENANNT: auf den Seiten 20 ff. Bezug genommen. Adressenausfallrisiken zu messen und fallbezogen zu steuern, werden insbe- Immobilienrisiken: Wesentliche Immobi- Adressenausfallrisiken: Wesentliche sondere Bonitätsanalysen für einen lienrisiken sind das Mietänderungsrisiko, Adressenausfallrisiken sind das Mieter- Großteil unserer Geschäftspartner das Wertveränderungsrisiko und das ausfallrisiko, das Kontrahentenrisiko und regelmäßig durchgeführt. Zusätzlich Kostenrisiko. Diese wirken sich auf die das Emittentenrisiko. Die höchste Rele- werden insbesondere bei Ankäufen, Wertentwicklung des Sondervermögens vanz bei einem Offenen Immobilienfonds Neuvermietungen oder der Anlage von aus. Unter Mietänderungsrisiko wird das besitzt das Mieterrisiko. Das Mieterrisiko liquiden Mitteln Bonitätsprüfungen 14
leading cit y international hamburg , deu t schl and durchgeführt. Klumpenrisiken wird Die Anlageentscheidungen des Fonds- mithilfe der Diversifikation der Vertriebs- durch eine Diversifikation der Vertrags- managements können zu einer positiven partner hinsichtlich Einzeladressen und partner entgegengewirkt. Weitere Infor- oder negativen Entwicklung des Anteil- Gruppen reduziert. Weitere Steuerungs- mationen finden Sie im Kapitel »Immo- werts führen. Die konservative Anlage maßnahmen sind die Aufnahme von bilienportfoliostruktur« auf den der Liquidität und die zeitliche Diversifi- kurzfristigen Krediten oder die Veräuße- Seiten 20 ff. kation von Darlehenslaufzeiten sowie rung von Immobilien zu angemessenen eine nahezu vollständige Absicherung Bedingungen, ggf. unter dem Verkehrs- Sonstige Marktpreisrisiken: Wesentliche von Fremdwährungspositionen reduzie- wert. Trotz der Durchführung von Maß- Marktpreisrisiken sind das Zinsände- ren das sonstige Marktpreisrisiko. Infor- nahmen zur Liquiditätsbeschaffung rungsrisiko, das Kursänderungsrisiko mationen zu sonstigen Marktpreisrisiken kann es im Fall von liquiditätswirksamen und das Fremdwährungsrisiko. Das im Berichtszeitraum finden Sie im Kapi- Ereignissen zu einer Aussetzung der Zinsänderungsrisiko umfasst zinsindu- tel »Kredite« auf den Seiten 24 f. Anteilrücknahme kommen, die zu einer zierte Risiken aus der Liquiditätsanlage Auflösung des Fonds führen kann. Auf und der Fremdkapitalaufnahme. Das Liquiditätsrisiken: Wesentliches Liquidi- Liquiditätsrisiken des Sondervermögens Kursänderungsrisiko kann über Kurs- tätsrisiko ist das Risiko, dass die ange- im Berichtszeitraum wird zunächst im oder Wertveränderungen der in Finanz- legten Mittel zur Bedienung von Rück- »Bericht des Fondsmanagements« auf instrumenten (z. B. Wertpapiere und nahmeverlangen und zur Sicherstellung den Seiten 5 ff. eingegangen. Weitere Geldmarktinstrumente) angelegten einer ordnungsgemäßen laufenden Informationen finden Sie im Kapitel liquiden Mittel zu Schwankungen im Bewirtschaftung nicht ausreichen oder »Kredite« auf den Seiten 24 f. Anteilwert führen. Fremdwährungs- nicht zur Verfügung stehen. risiken resultieren aus Wertverlusten Operationelle Risiken: Die Kapitalver aufgrund von Währungskursänderungen Das Liquiditätsrisiko wird durch die fort- waltungsgesellschaft identifiziert im bei nicht in Fondswährung notierenden laufende Überwachung der Liquiditäts- Rahmen ihres Risikomanagements Vermögensgegenständen. Von Wäh- quote, der Zahlungsverpflichtungen, der regelmäßig Risiken bei den wesentlichen rungskursrisiken sind insbesondere Im- Mittelzu- und -abflüsse sowie durch fondsbezogenen Geschäftsprozessen mobilien und Immobilien-Gesellschaften Liquiditätsprognosen und -szenarien und steuert diesen durch risikomindernde betroffen. berücksichtigt. Das Liquiditätsrisiko wird Maßnahmen entgegen. 15
HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 • Bericht des Fondsmanagements helena ivanovic Frau Ivanovic, die Fondsstrategie des direk torin research & analysis leading cities inves t basiert auf dem Immobilienerwerb in sogenannten Leading Cities. Was sind Leading Cities und was zeichnet sie aus? Die KanAm Grund Group untersucht mit dem eigens entwickelten C-SCORE MO- DELL Städte auf ihre aktuelle und zu- künftige Attraktivität. Das Ergebnis ist die Identifizierung der sogenannten Lea- ding Cities, Städte mit Führungscharak- ter. Sie zeichnen sich durch einen stabi- len rechtlichen und politischen Rahmen aus und verfügen über zahlreiche Stand- ortqualitäten, die attraktiv auf Men- schen und Unternehmen wirken. Ob eine Stadt attraktiv ist, lässt sich beispiels- weise danach beurteilen, ob sie Bewoh- nern eine hohe Lebensqualität bietet und »Das Fondsmanagement des leading cities inves t über eine gute Infrastruktur und Anbin- sucht gezielt in den vom C-SCORE MODELL identifi- dung verfügt. Je attraktiver die Stadt ist, zierten Städten nach geeigneten Immobilien.« desto mehr Menschen wollen in ihr woh- nen und desto mehr Unternehmen wäh- len sie als Standort. Das ist positiv für den lokalen Immobilienmarkt, denn die Qualität eines Immobilienmarkts hängt IDENTIFIZIERUNG DER entscheidend davon ab, wie attraktiv eine Stadt ist. WELTWEITEN »LEADING CITIES« Können Sie ein paar typische Beispiele MIT DEM C-SCORE MODELL für solche Städte nennen? Wenn wir uns Deutschland anschauen, dann zählen zu den Leading Cities vor Selten zuvor waren die Bedingungen für Immobilieninvestitio- allem die Großstädte Frankfurt am nen so anspruchsvoll wie heute. Der Wettbewerb um Immo- Main, Berlin, München, Hamburg, Düs- bilien ist infolge der historisch niedrigen Hypothekenzinsen seldorf und Stuttgart. Auf europäischer weltweit gestiegen. Jetzt müssen Chancen und Risiken an den Ebene gehören zu den Leading Cities Immobilienmärkten genauestens gegeneinander abgewogen beispielsweise die Metropolregion Paris mit ihren 12 Millionen Einwohnern, das werden, denn jede erfolgreiche Immobilienakquisition setzt die globale Finanzzentrum London oder professionelle Identifizierung der besten Investitionsstandorte Europas politische Hauptstadt Brüssel. voraus. Das C-SCORE MODELL der KanAm Grund Group wurde Leading Cities außerhalb Europas sind genau zu diesem Zweck entwickelt. Es identifiziert die so- beispielsweise New York City, Chicago, genannten »Leading Cities« dieser Welt, wie Helena Ivanovic, Dallas, Toronto, Montréal, Vancouver, Direktorin Research & Analysis, im Interview erläutert. Singapur und Seoul. Das C-SCORE 16
MODELL untersucht weltweit insge- um Daten, Indizes und Rankings von tät, des Nachfrage- und Angebotspoten- samt 124 Städte, davon hat das Modell anerkannten Unternehmen und Organi- zials und des Preisniveaus analysiert. aktuell 86 Städte als Leading Cities sationen. Zu diesen Quellen zählen z. B. identifiziert, davon die Mehrheit in Eurostat, die Vereinten Nationen, der Wie erfolgt die Benotung? Westeuropa und Nordamerika. Internationale Währungsfonds, Mercer, Für jeden Parameter erhält die Stadt Transparency International, Standard & eine Note, die dann in Scores, also Punk- Wodurch zeichnen sich attraktive Poor̕s und internationale Immobilienma- te, umgewandelt wird. Jede Stadt muss Immobilienmärkte aus? kler wie CBRE, JLL und BNP. Die meisten eine Mindestanzahl an Scores erzielen, Attraktive Immobilienmärkte sind ge- der untersuchten Städte befinden sich damit sie im C-SCORE MODELL als Lea- kennzeichnet durch ihre Größe, geringe in Europa und Nordamerika und einige ding City eingestuft wird. Dabei wird Preisschwankungen, ein ausgewogenes ausgesuchte in Südamerika bzw. im zwischen »guten«, »sehr guten« und Verhältnis von Angebot und Nachfrage asiatisch-pazifischen Raum. Das »hervorragenden« Leading Cities unter- nach Immobilienflächen sowie durch ein C-SCORE MODELL definiert solche Para- schieden, je nachdem, wie viele Scores attraktives Preisniveau im aktuellen meter, die ein Scoring der potenziellen eine Stadt erzielt. Marktzyklus. Diese Komponenten unter- Leading Cities in drei Schritten zulassen. sucht das C-SCORE MODELL für jede der Wie beurteilen Sie insgesamt die analysierten Städte, und das nicht nur Welche Parameter sind das? künftige Entwicklung von Leading Cities? mit den aktuellen Werten, sondern auch Der erste Schritt ist das Struktur- Grundsätzlich werden sich Leading Cities im historischen Kontext. Wichtig ist Scoring. Es analysiert Parameter wie die auch künftig positiv entwickeln. Gleichzei- darüber hinaus, dass ein Immobilien- Bevölkerungsstruktur, das Länderrisiko tig stehen die Städte von morgen markt auch in Zukunft attraktiv bleibt. und die Wirtschaftskraft. Der zweite vor neuen Herausforderungen. Es geht Hierzu analysiert das C-SCORE MODELL Schritt ist das Standort-Scoring. Dabei darum, dass sie zukünftig noch vernetzter wirtschaftliche Prognosen, infrastruk- werden Standortattraktivität, Innovati- werden, höhere Umweltanforderungen turelle Veränderungen und die lokale onskraft, Anbindung, Umweltstandards, erfüllen und dadurch immer lebenswerter Bauaktivität in der jeweiligen Stadt. Lebensqualität, Infrastruktur, Tourismus für Bewohner und attraktiver für Unter- und die Qualität als Bildungsstandort nehmen werden. Wir beobachten mit dem Wie können die Anleger im leading untersucht. Im dritten und letzten C-SCORE MODELL diese Entwicklung sehr cities inves t von dieser Strategie Schritt wird der lokale Immobilienmarkt genau und können so frühzeitig Verände- profitieren? anhand der Marktliquidität, der Volatili- rungen in den Leading Cities erkennen. Das Fondsmanagement des leading cities inves t sucht gezielt in den vom C-SCORE MODELL identifizierten Städten nach geeigneten Immobilien. Damit sind die Anleger im leading cities inves t auto- matisch und ausnahmslos in Leading C-SCORE DER IMMOBILIENSTANDORTE Cities investiert. DES LEADING CITIES INVEST FRANKFUR T A . M. HAMBUR G PARIS BRÜ SS EL Zur Analyse und Identifizierung aus- -SCORE: 6,6 -SCORE: 6,0 -SCORE: 5,6 -SCORE: 5,6 sichtsreicher Städte setzen Sie das ei- SEHR GUT SEHR GUT SEHR GUT SEHR GUT gens entwickelte C-SCORE MODELL ein. STRUK TUR STRUK TUR STRUK TUR STRUK TUR Wie funktioniert das Modell genau? S TA ND O R T S TA ND O R T S TA ND O R T S TA ND O R T Das C-SCORE MODELL der KanAm Grund Group untersucht auf der Grundlage von IMM O BILIE NM A R K T IMM O BILIE NM A R K T IMM O BILIE NM A R K T IMM O BILIE NM A R K T 7.300 Daten insgesamt 124 Städte in 38 Ländern weltweit. Dabei handelt es sich 17
HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 • Bericht des Fondsmanagements RATINGS UND AUSZEICHNUNGEN KanAm Grund Group: ASSET MANAGEMENT RATINGS A+ AMR EUROsReATING rvices Juni 2016 A+ SCOPE AMR Dem Fondsmanagement des leading cities inves t wurde erneut von unabhängiger Seite eine hohe Asset Management-Qualität AA FERI ASSET MANAGEMENT RATING bescheinigt. IMMOBILIENMANAGER RATING JUNI 2016 APRIL 2015 SCOPE WIEDERHOLT PLATZIERUNG UNTER FERI BESTÄTIGT NOTE »AA« (AUSGEZEICHNET) TOP-5-ANBIETERN OFFENER IMMOBILIENFONDS IM IMMOBILIENMANAGER RATING Das Asset Management der KanAm Grund Group erhielt von Auch die FERI EuroRating Services AG hat das Asset der Scope Ratings AG bereits 2012 für seine »maximale Management der KanAm Grund Group erneut positiv Transparenz« den »Scope Award« in der Kategorie »Manage- bewertet und ihm in seinem aktuellsten Immobilienmanager ment Performance Transparency«. Die im Juni 2016 veröf- Rating vom April 2015 wieder die Gesamtnote »AA« fentlichte Studie »Offene Immobilienfonds: Marktstudie und (Ausgezeichnet) verliehen. Insgesamt wurden dazu von Ratings 2016« bescheinigt dem Asset Management mit der FERI vier Kategorien analysiert. Dabei erhielt die KanAm Note »A+ amr« erneut eine hohe Asset Management-Quali- Grund Group unverändert dreimal »AA« (Ausgezeichnet) für tät. Zugleich bestätigt sie den Platz unter den Top-5-Anbie- die Bereiche Unternehmen, Prozesse und Kunden sowie ein tern Offener Immobilienfonds in Deutschland. Die Rating- »A« (Sehr gut) für den Bereich Produkte. agentur ermöglicht mit Ratings dieser Art, die Qualität Laut Einschätzung der Ratingagentur verfügt die KanAm vermögensverwaltender Unternehmen in unterschiedlichen Grund Group über ein »leistungsfähiges internationales Asset- und Größenklassen zu beurteilen. Im Fokus stehen Netzwerk« und verfolgt »innovative Konzepte bei Vermie- daher sowohl qualitative als auch quantitative Kriterien. tung und Verkaufsaktivitäten«. Dazu zählen insbesondere die Unternehmens- und Finanz- struktur des Asset Managers, die zukunftsorientierte strate- gische Ausrichtung, die Management-Kompetenz, die Invest- mentprozesse, Compliance und das Risikomanagement. Laut der Begründung von Scope hat sich die KanAm Grund Group »durch eine sehr hohe Transaktions- und Asset Ma- nagement-Kompetenz als Immobilien Asset Manager bei privaten und institutionellen Investoren vor allem am deut- schen Markt etabliert«. 18
LEADING CITIES INVEST: aAIF FONDS RATINGS Offene Immobilienfonds EUROsReATING rvices Juni 2016 a SCOPE Der Fonds hat im Berichtsjahr von beiden Ratingagenturen gute bis sehr gute Bewertungen erhalten. A FERI IMMOBILIENFONDS RATING IMMOBILIENFONDS RATING JUNI 2016 MÄRZ 2016 SCOPE VERLEIHT AN FONDS FERI HÄLT AN NOTE »A« (SEHR GUT) FÜR DEN DIE NOTE » a aif« (GUT) LEADING CITIES INVEST FEST Scope hatte bereits im Oktober 2013 KanAm Grund mit dem Das FERI Rating für Offene Immobilienfonds basiert auf leading cities inves t in der Kategorie »Asset Based Invest- einer Bewertung der Performance, des Immobilienportfolios, ments – Real Estate/Portfolio Construction« mit dem Scope der Finanzstrukturen und der Managementqualität. Die Award ausgezeichnet. Bei der erstmaligen Bewertung des Bewertung erfolgt mithilfe eines umfangreichen Kriterien- Fonds im Rahmen des aktuellen Immobilienfonds Ratings katalogs, mit dem sich eine Punktezahl für die zwölfstufige im Juni 2016 erhielt der leading cities invest die Note »a aif« (Gut). Ratingskala ermitteln lässt. Der leading cities inves t erreich- Zur Begründung dieser Bewertung führte Scope u. a. die te hier im Berichtszeitraum per 31. März 2016 im Vergleich folgenden Punkte an: »Ausschlaggebend für das Rating die Note »A« (Sehr gut). Damit wiederholte er zum fünften waren die gute Bewertung des Immobilienportfolios und Mal in Folge diese sehr positive Beurteilung. Beim März- die gezielte Liquiditätssteuerung des Fonds. 2016-Rating erhielt er speziell beim wichtigsten Bewer- Vor allem die hohe Vermietungsquote aufgrund der tungspunkt »Immobilienportfolio« die höchste erreichte Anbindung vollvermieteter Objekte und die Restlaufzeiten- Punktzahl. struktur der Mietverträge sind positive Treiber.« FERI bezeichnete in seiner Bewertung die Performance und die Finanzstrukturen des Fonds weiterhin als »Ausgezeichnet« und hob hervor: »Nach den zuletzt veröffentlichten Daten scheint der Fonds auch weiterhin in der Lage zu sein, die angestrebte Performance zu erwirtschaften und dabei ein geringes Risiko aufzuweisen.« 19
HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 • Bericht des Fondsmanagements leading cit y international paris , fr ankreich 20
IMMOBILIENPORTFOLIOSTRUKTUR Die Immobilienportfoliostruktur des Die Immobilien im Portfolio verteilen sich seinen besonderen Fokus derzeit auf leading cities invest entwickelt sich zum Stichtag 30. Juni 2016 geografisch kleinere bis mittlere Objektgrößen. Der durch die bisherigen Objekterwerbe auf drei Länder Europas: Belgien, Anteil von Immobilien in der Größenklas entsprechend der strategischen Aus Deutschland und Frankreich. Gemessen se bis 10 Mio. EUR betrug zum Stichtag richtung. Ziel des Fondsmanagements am Verkehrswertvolumen der Objekte 25,8 %, der Anteil der Immobilien in der bleibt eine ausgewogene Portfoliozu führt Deutschland mit 49,4 % vor Frank Größenklasse über 10 bis maximal 25 sammensetzung nach geografischer reich und Belgien mit 25,8 % bzw. 24,8 %. Mio. EUR betrug 74,2 %. Verteilung, Größenklassen, Nutzungs arten und wirtschaftlicher Altersstruk Bei den Größenklassen legt das Fonds tur der Fondsimmobilien. management im Rahmen der Strategie GEOGRAFISCHE VERTEILUNG DER IMMOBILIEN GRÖSSENKLASSEN DER IMMOBILIEN auf Basis der Verkehrswerte/Kaufpreise – Stand: 30. Juni 2016 auf Basis der Verkehrswerte/Kaufpreise – Stand: 30. Juni 2016 24,8 % Belgien 49,4 % Deutschland 25,8 % 74,2 % bis zu >10 Mio. bis 10 Mio. EUR 25 Mio.EUR (5 Objekte) (3 Objekte) 25,8 % Frankreich GEOGRAFISCHE VERTEILUNG DER IMMOBILIEN GRÖSSENKLASSEN DER IMMOBILIEN auf Basis der Verkehrswerte/Kaufpreise – Stand: 31. Dezember 2015 auf Basis der Verkehrswerte/Kaufpreise – Stand: 31. Dezember 2015 28,0 % Belgien 42,8 % Deutschland 45,9 % bis 10 Mio. EUR (6 Objekte) 54,1 % >10 Mio. bis 25 Mio.EUR 29,2 % Frankreich (2 Objekte) 21
HALBJAHRESBERICHT ZUM 30. JUNI 2016 • Bericht des Fondsmanagements Innerhalb der Nutzungsarten lag der schaftliche Restnutzungsdauer. Trotz der Mietverträge sehr langfristig bis über Schwerpunkt zum Stichtag 30. Juni 2016 teilweise historischer Gebäudesubstanz das Jahr 2021 hinaus. 58,2 % der Verträge auf dem Bereich Handel/Gastronomie gewährleisten eine Reihe von Moder- gelten sogar noch nach dem 1. Januar mit 35,8 %, gefolgt von den Nutzungsar- nisierungsmaßnahmen, die bereits vor 2026 oder sind unbefristet und sorgen ten Hotel und Arztpraxen/Medizinische der Akquisition durch den Fonds vorge- damit für stabile Fondserträge. Dienstleister mit 30,0 % bzw. 20,9 % sowie nommen wurden, eine insgesamt junge den Nutzungsarten Büro und Freizeit mit Altersstruktur des Portfolios. Auf Basis 9,8 % bzw. 3,5 %. In diesem breiten Mix der der Verkehrswerte/Kaufpreise sind daher Nutzungsarten dokumentiert sich die 50,6 % der Gebäude maximal 15 Jahre alt besondere Portfoliostruktur des l eading und 24,8 % höchstens fünf Jahre. cities inves t . Die Vermietungsquote des leading cities Ein besonderes Kennzeichen der acht inves t betrug zum Stichtag 30. Juni 2016 Fondsimmobilien ist deren hohe wirt- 97,4 %. Mit 74,4 % laufen fast drei Viertel NUTZUNGSARTEN DER IMMOBILIEN WIRTSCHAFTLICHE ALTERSSTRUKTUR 1) auf Basis der Jahresmieterträge – Stand: 30. Juni 2016 auf Basis der Verkehrswerte/Kaufpreise – Stand: 30. Juni 2016 20,9 % Arztpraxen/ 49,4 % 35,8 % Medizinische Dienstleister mehr als 20 Jahre 24,8 % bis 5 Jahre Handel/Gastronomie 3,5 % Freizeit 9,8 % Büro 25,8 % 30,0 % Hotel >10 bis 15 Jahre 1) D as Alter einer Immobilie wird auf Basis der im Sachverständigengutachten angegebenen Restnutzungsdauer ermittelt. NUTZUNGSARTEN DER IMMOBILIEN WIRTSCHAFTLICHE ALTERSSTRUKTUR 1) auf Basis der Jahresmieterträge – Stand: 31. Dezember 2015 auf Basis der Verkehrswerte/Kaufpreise – Stand: 31. Dezember 2015 16,1 % Büro 16,6 % mehr als 20 Jahre 28,0 % bis 5 Jahre 34,4 % Hotel 49,5 % 26,2 % 29,2 % Handel/Gastronomie >15 bis 20 Jahre >10 bis 15 Jahre 1) Das Alter einer Immobilie wird auf Basis der im Sachverständigengutachten angegebenen Restnutzungsdauer ermittelt. 22
bou tique bellerose , rue de charonne paris AUSLAUFENDE MIETVERTRÄGE auf Basis der Jahresmieterträge – Stand 30. Juni 2016 zwischen dem 01.07.2016 und 31.12.2016 0,7 % zwischen dem 01.01.2017 und 31.12.2017 13,5 % zwischen dem 01.01.2018 und 31.12.2018 0,0 % zwischen dem 01.01.2019 und 31.12.2019 0,0 % zwischen dem 01.01.2020 und 31.12.2020 5,2 % zwischen dem 01.01.2021 und 31.12.2021 6,2 % zwischen dem 01.01.2022 und 31.12.2022 11,1 % zwischen dem 01.01.2023 und 31.12.2023 2,4 % zwischen dem 01.01.2024 und 31.12.2024 0,0 % zwischen dem 01.01.2025 und 31.12.2025 2,7 % ab dem 01.01.2026 48,4 % unbefristet 9,8 % 23
Leading City International Berlin, Deutschland 24
KREDITE ÜBERSICHT KREDITE zum 30. Juni 2016 bezogen auf das Gesamt-Immobilienvermögen ANTEIL AM GESAMT- KREDIT VOLUMEN KREDIT VOLUMEN IMMOBILIEN- (DIREK T ) GESAMT VERMÖGEN IN MIO. EUR IN MIO. EUR IN % EUR-Kredite 13,9 13,9 26,0 Gesamt 13,9 13,9 26,0 Kreditmanagement Das Immobilienportfolio ist aktuell mit Sofern das Fondsmanagement die Inan- Kreditkonditionen für den leading cities 13,9 Mio. EUR finanziert. Dieses Finan- spruchnahme von Fremdkapital bei Im- invest verhandelt. zierungsvolumen entspricht 26,0 % des mobilienerwerben für sinnvoll erachtet, Immobilienvermögens bzw. 18,3 % des werden durch ein Ausschreibungsver- Die Zinsen des gesamten Kreditvolu- Nettofondsvermögens. fahren bei konzernunabhängigen Kredit- mens sind im Wesentlichen kurz- bis instituten im Wettbewerb der Finanzie- mittelfristig festgeschrieben. rungsgeber möglichst günstige AUFTEILUNG DER KREDITVOLUMINA AUFTEILUNG DER KREDITVOLUMINA Endfälligkeit der Kreditverträge nach der verbleibenden Zinsfestschreibung 25,9 % 2020 25,9 % 2 – 5 Jahre 74,1 % 2017 74,1 % 1 – 2 Jahre 25
Sie können auch lesen