Rainer Luick - Extensive Weidesysteme: Schlüsselfaktor für Biodiversität in Kulturlandschaften - Uni Kassel
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Extensive Weidesysteme: Schlüsselfaktor für Biodiversität in Kulturlandschaften Rainer Luick Naturschutzgroßprojekt “Schaf schafft Landschaft“ / 05./06. Dez. 2019
Warum ist das Thema Beweidung für den Naturschutz so wichtig?
Kein (artenreiches) Grünland ohne (extensive) Tierhaltung
Ca. 80% aller Offenland FFH-Habitat- typen korrelieren mit extensiven Grün- landnutzungen; in ihrer kulturhistorischen Entstehung damit überwiegend auch mit extensiven Weidesystemen.
(Viele)rechtsverbindliche Verpflichtungen im Naturschutz / für das Grünland lassen sich nur mit Integration extensiver Weidenutzungen erfüllen.
Die EU und alle ihre Mitglieds- staaten haben die Konvention für Biologische Vielfalt (CBD) und die so genannten AICHI-Ziele bei der COP 2011 in Japan verbindlich unterschrieben!
Die EU und alle ihre Mitglieds- staaten haben die Konvention für Biologische Vielfalt (CBD) und die so genannten AICHI-Ziele bei der COP 2011 in Japan verbindlich unterschrieben!
Stopp der nationalen und globalen Biodiversitätsverluste Restaurierung der Ökosystemleistungen Nachhaltige Land- und Forstwirtschaft
Unsere Ziele sind:.
Unsere Ziele sind:. Bis zum Jahre 2020 ist die Biodiversität in Agrarökosystemen deutlich erhöht. Bis 2015 sind die Populationen der Mehrzahl der Arten (insbesondere wildlebende Arten), die für die agrarisch genutzten Kulturlandschaften typisch sind, gesichert und nehmen wieder zu.
Unsere Ziele sind:. Bis zum Jahre 2020 ist die Biodiversität in Agrarökosystemen deutlich erhöht. Bis 2015 sind die Populationen der Mehrzahl der Arten (insbesondere wildlebende Arten), die für die agrarisch genutzten Kulturlandschaften typisch sind, gesichert und nehmen wieder zu. Bis 2015 nimmt der Flächenanteil naturschutz- fachlich wertvoller Agrarbiotope (hochwertiges Grünland, Streuobstwiesen) um mindestens 10 % gegenüber 2005 zu. In 2020 beträgt in agrarisch genutzten Gebieten der Anteil naturnaher Landschaftselemente (z.B. Hecken, Raine, Feldgehölze, Kleingewässer mindestens 5 %).
Messt Sie an Ihren Verpflichtungen, Versprechungen und konkreten Leistungen!
Agrar-Ökosysteme mit hoher Biodiversität in Europa – wir in D sind das Armutshaus!
Entwicklung und Zieldefizit des
Indikators Artenvielfalt und
Landschaftsqualität im Offenland
Der aktuelle Wert liegt noch
weit vom Zielwert entferntHNV = High Nature Value Farming = Agrarsysteme und (extensiv) genutzte Kultur- landschaften mit besonderer ökologischer Vielfalt (korrelieren meist auch mit exten- siven Tierhaltungen)
HNV Messnetz in Deutschland
Der HNV-Indikator ist
einer von 35 EU-
Indikatoren zur Mes-
sung und Bewertung
von Umweltbelangen
in der GAP. HNV ist
dabei einer von drei
Biodiversitäts-
Indikatoren; explizit
zur Evaluierung von
Förderprogrammen
des ELER Fonds
(Europäischer
Landwirtschaftsfonds
für die Entwicklung
des ländlichen Raums)Der HNV Zustand in D
20
HNV1 HNV2 HNV3
Ergebnis aus 1.200
Messstellen (1 km2):
13,2% 11,8% 11,4%
15 Ca. 11 % der agrarisch
12,1% 11,3%
geprägten Kulturland-
10 6,4
5,8 5,3 4,8 4,7 schaften liefern noch
ökologisch positive
5 4,5 4,1 4,3 4,3 4,4
Beiträge / Prozesse
2,3 2,2 2,2 2,2 2,4
0 Quelle: BfN 2019
2009 2011 2013 2015 2017
2,4% der Flächen haben einen äußerst
hohen Naturwert;
4,4% der Flächen haben einen sehr
hohen Naturwert und
4,7% der Flächen haben einen noch
mäßigen Naturwert.Anteil der HNV-Fläche an der
Grünland
Anteil %
Landwirtschaftsfläche Grünland %
Baden-Württemberg
18,0 % 10,0%
15,6 15,8 9,0%
Bei der ersten 14,6 14,6
16,0 % 15,2 15,0 14,9
8,0%
Erhebung in 2009 ein
14,0 % 3,0 2,9
2,9 2,7 2,6 2,5 2,6
12,0 % Ausgangswert von 7,0%
10,0 %
6,4
15,6%, davon: 6,0%
6,3
8,0 %
6,3Grünland
6,3 6,3
7,5% 6,1 5,7 5,0%
7,5
7,5 Hecken
7,2 7,0
usw. ca. 7% 4,0%
6,0 % 6,8 6,8
Ackerflächen ca.6,5 1% 6,4 3,0%
4,0 %
2,0%
6,2 6,5 6,0 6,0 6,0 6,0 6,3
2,0 % 1,0%
0,0 % 0,0%
2009 2011 2012 2013 2014 2015 2016Anteil der HNV-Fläche an der
Grünland
Anteil %
Landwirtschaftsfläche Grünland %
Baden-Württemberg
18,0 % 10,0%
16,0 %
15,6 15,8 17,2
9,0%
15,2 15,0 14,9 14,6 14,6
14,0 % 3,0 2,9
2,9 2,7 2,6
8,0% 8,2
2,5 2,6
7,0%
SOLL bis 2020:
12,0 %
6,0%
10,0 %
+ 10 %
6,3 6,4
6,3 6,3 6,3 6,1 5,7 5,0%
8,0 %
7,5
4,0%
7,5 7,2 7,0
6,0 % 6,8 6,8 6,5 6,4 3,0%
4,0 %
2,0%
6,2 6,5 6,0 6,0 6,0 6,0 6,3
2,0 % 1,0%
0,0 % 0,0%
2009 2011 2012 2013 2014 2015 2016Anteil der HNV-Fläche an der
Grünland
Anteil %
Landwirtschaftsfläche Grünland %
Baden-Württemberg
18,0 % 10,0%
16,0 %
15,6 15,8
15,2 9,0%
15,0 14,9 14,6
14,6
2,9 8,0%
14,0 % 3,0
2,9 2,7 2,6 2,5 2,6
12,0 % IST
7,0%
6,0%
10,0 %
6,3 6,4
6,3 6,3 6,3 6,1 5,7 5,0%
8,0 %
7,5
4,0%
7,5
6,0 %
7,2 7,0 6,8 6,8 6,5 6,4
6,4 3,0%
4,0 %
2,0%
6,2 6,5 6,0 6,0 6,0 6,0 6,3
2,0 % 1,0%
0,0 % 0,0%
2009 2011 2012 2013 2014 2015 2016Nationaler FFH-
Zustandsbericht 2019,
Lebensraumtypen,
kontinentaler Bereich
Unbekannt
Ungünstig -
schlecht
Ungünstig -
unzureichend
Günstig
Gegenüber dem schlechten
Zustand von 2014 eine weitere
deutliche Verschlechterung.Erhaltungszustand der Unbekannt
aktuell in BW vorkom- Ungünstig -
menden LRTs des schlecht
Anhangs I der FFH- Ungünstig -
Richtlinie auf Ebene des unzureichend
Landes, BfN 2019 Günstig
NrL Kurzname Verbrei- Fläche Strukturen Zukunft Gesamt
RT tung & Bewer-
Funkionen tung
6510 Magere
Flachland-
Mähwiesen
6520 Berg-Mähwiesen
6210 Kalk-Magerrasen
6230 Artenreiche
Borstgrasrasen
https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/documents/10184/440910/download_ffh_erhaltungszust_LRT_2019.pdf/026cf09c-2572-4a53-
a34a-f48a35f7e1d9 ca. 40% der Unbekannt
deutschen LRT an Ungünstig -
Flachland- und schlecht
Ungünstig -
Bergmähwiesen unzureichend
sind in BW. Günstig
NrL Kurzname Verbrei- Fläche Strukturen Zukunft Gesamt
RT tung & Bewer-
Funkionen tung
6510 Magere
Flachland-
Mähwiesen
6520 Berg-Mähwiesen
6210 Kalk-Magerrasen
6230 Artenreiche
Borstgrasrasen
https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/documents/10184/440910/download_ffh_erhaltungszust_LRT_2019.pdf/026cf09c-2572-4a53-
a34a-f48a35f7e1d9Begründungen, warum (wieder) mehr geweidet werden muss
“Effizienz von Schutzgebieten
und ihr Beitrag zum
Biodiversitätsverlust“Nüchterne Bilanz: Auch in Kultur- landschafts-Schutzgebieten mit langjährig “bestem“ Management geht die Biodiversität zurück
Erklärungen: Der schleichende Biodiversitätsver- lust liegt nicht (ausschließlich) bei Faktoren wie Größe, fehlender inner- er Konnektivität und großräumiger Vernetzung, sondern ist vor allem fehlenden Prozessen und der Homo- genität der Biotopausstattung und des Managements geschuldet.
Erklärungen:
Der schleichende Biodiversitätsver-
Was fehlt, sind
lust liegt nicht (ausschließlich) bei
Faktoren wiedie von
Größe, fehlender inner-
er Konnektivität und großräumiger
(Weide)Tieren
Vernetzung, sondern ist vor allem
fehlenden ausgelösten
Prozessen und der Homo-
genität der Biotopausstattung und
Prozesse
des Managements geschuldet.Weidelandschaft Anthonie Jacobus van Wijngaerdt (1808-1887) Eine ökologische Bildbeschreibung:
Weidelandschaft Anthonie Jacobus van Wijngaerdt (1808-1887) Im Grunde braucht es nur dieses Bild und einen Blick zurück in die Agar- und Kulturgeschichte, um eine Blau- pause für unsere “modernen“ natur- nahen Weidesysteme zu entwickeln.
Weidelandschaft Anthonie Jacobus van Wijngaerdt (1808-1887)
Waldähnliche
Strauchartige Gehölzstrukturen Gehölzstrukturen
Fließende Übergänge
zwischen Wald und Weide
Hoher Alt- und
Totholzanteil
Heterogener Aufwuchs
Offene Bodenstrukturen
Wasserflächen
Offene Ufersäume Mehrere WeidetierartenProzesse, die mit extensiven Weidehaltungen korrelieren:
Prozesse, die mit extensiven Weidehaltungen korrelieren: Exkremente Mikrostrukturen (z.B. Ameisenhügel, Trittspuren, Zaunpfähle) Wanderungen / Transporte (kurze und lange Distanzen) Aas (Prädatoren)
Parasitierende
Biozönose / Hymenopteren
Nahrungsnetz (z.B. Schlupfwesen)
von Dung Fliegen
(Räuber)
Prädatorische
Käfer Fliegen
(gemischte
Nahrung)
Collembolen Dung- Dung-
(Springschwänze) Milben käfer fliegen
Pilze
Dung großer
WiederkäuerParasitierende
Biozönose / Hymenopteren
Nahrungsnetz (z.B. Schlupfwesen)
von Dung Fliegen
(Räuber)
Prädatorische
Käfer Fliegen
(gemischte
Nahrung)
Collembolen Dung- Dung-
(Springschwänze) Milben käfer fliegen
Pilze
Dung großer
WiederkäuerDungfliegen
Funktionelle Typen von Dungkäfern
1. Bewohner
(Endocophropage –K)
3. Roller
Graben und nisten (Telecoprophage –K)
in oder direkt unter
Produzieren einen
frischem Dung
Dungball, verschlep-
pen diesen zu einem
vorab gegrabenen
2. Tunneler Tunnel
(Paracoprophage –K)
Graben Tunnel unter dem Dung und verschleppen
ihn in Gänge, wo dann die Eiablage erfolgtMistkäfer / Pillendreher gehören zur Familie der Scarabaeidae (Blatthorn- käfer) mit weltweit ca. 27.000 bekannten Arten in 1.600 Gattungen
Fast jeder Kot (Tierart) hat auch seine spezifischen Mistkäfer
Gerollt wird immer im Rückwärtsgang
Biozönose /
Nahrungsnetz
von Dung Braunkehlchen Großer Brachvogel
Mücken-
Fledermaus
Parasitierende
Hymenopteren
(z.B. Schlupfwesen)
Grasfrosch
Fliegen
(Räuber)
Ein Prädatorische Käfer Fliegen
(wichtiger) (gemischte
Nahrung)
Faktor, warum
Biozönosen Collembolen
(Springschwänze) Milben
Dungkäfer Dung-
fliegen
zusammen-
brechen Pilze
Dung von
WiederkäuernB. R. LAURENCE
(1954): The larval
inhabitants of cow
pats.- Journal of
Animal Ecology
(ed. British
Ecological Society)
Vol 23 (2), pp.
234-260.
“Die larvalen
Bewohner
von
Kuhfladen“Copromyza 12 Monate die Fladen
einer Kuh untersucht
Limosina
Trochocera
Ergebnisse:
Jahreszeitlich unterschiedliche
Arten und Abundanzen
(∑ 18.860 Individuen)
1 Kuh produziert ca. 2 t Dung
Sepsidae pro Jahr
Scatophaga
Daraus entstehen bei Weide-
haltung 100 bis 150 kg
Insektenbiomasse pro Kuh
Psachoda
Daraus entstehen wiederum
10 kg WirbeltierbiomasseNormaler- weise werden Dungfladen in Tagen / in wenigen Wochen vollständig mineralisiert, wenn nicht ……
Umsatz des Tierarzneimittelmarktes
in D für 2003 - 2018
SCHOOF & LUICK 2019Wirkungen auf die Dungfauna
Wirkungen auf die Dungfauna Ivermectin (Wirkstoffname) wirkt nach Applikation mehrere Wochen 100% letal auf alle Dipteren-Larven und zu 60% auf Coleopteren-Larven Hat nachweislich sogar Attraktions- Wirkungen (z.B. auf Dungfliegen) Monensin (Antibiotikum) wird oft prohpylaktisch mit dem Kraftfutter ver- abreicht mit massiven Auswirkungen auf die Bodenfauna (Bakterien)
Dung & Plagegeister
Dung & Plagegeister 60 bis 80 Stechfliegen können sich in 5 Tagen in einem einzigen Dunghaufen entwickeln. Sind dagegen Mistkäfer vorhanden, fressen diese Ei und Larve und können so die Fliegenplage um 95% reduzieren. (KNUTSON, A. 2000: Dung beetles – Biological control agents of horn flies.- Texas Biological Journal)
Mikrokosmos Weidepfahl
Sitzwarten
Flechten, Moose,
Algen, Pilze,
Wildbienen
Refugien für
Pflanzen Wanderungen Transporte Kulturgeschichte
Taxis für Biodiversität
Taxis für Biodiversität Diasporen von Pflanzen Insekten und andere Tierartengruppen (Imagos, Larven, Eier, Puppen etc.) Transportiert im Fell, in Hufen, Klauen und den Exkrementen der Weidetiere
Beispiele für
Diasporen
von Wild-
pflanzen:
Viele Formen
sind geradezu
evolutiv für
das Tiertaxi
geschaffen
Bild: G. Koch / Botanische Bildtafeln Die vielfältige und komplexe Biodiversität unserer Kulturlandschaften verdanken wir zu einem Großteil den Transportphänomen extensiver Weidesysteme. (Historische) Fernwanderwege mit Tieren (Transhumanz) im mediterranen Raum
Das System der Cañadas auf der Iberischen
Halbinsel hat(te) eine Gesamtlänge von ca.
125.000 km und mit ca. 450.000 ha einen
Anteil von 1 % der Landesfläche.
nach J.M. Mangas Navas, José Manuel (1992)Limpurger Rind
Schwäbischer (Hohenloher) Exportschlager vom 17. Jh. bis 1914: Boef de Hohenlohe (Limpurger Vieh); Kaufverträge von 1781/82 dokumentieren, dass in diesem Jahr mehr als 10.000 Tiere in die Schlacht- höfe von Paris verkauft wurden.
Limpurger Rind /
Boef de Hohenlohe bei
Pariser Schlachtern
im Jahr 1905
Bild: Archiv H. WernerDie Europäischen Ochsenwege
Bild: LEADER Projekt Europäischer OxenwegDer Ochsenweg
durch Jütland /
Schleswig-
Holstein
http://www.geschichte-s-h.de/ochsenweg/Ochsenweg: Ursprung bis in die Bronzezeit (1700 bis 500 v. C.): zentrale Landweg zwischen Dänemark und Norddeutsch-land; Triebweg für Vieh und allgemeiner Marschweg (Heerweg).
Von ca. 1350 bis 1750 wurden von Ungarn jährlich bis
zu 200.000 Grauochsen in Richtung Westen getrieben.
Wichtige Markplätze waren Wien, Augsburg, Nürnberg,
Ulm oder München. Dieser “Europäische Oxenweg“
war in seiner Zeit ein bedeutenden Wirtschaftsfaktor.
Bild: LEADER Projekt Europäischer OxenwegUngarisches Steppenrind oder Ungarisches Graurind
Süddeutsche Transhumanz / Wanderschäferei auf der Schwäbisch-Fränkischen Alb
Sommerweiden
Winterweiden
Hauptwanderrouten
Hauptsitze der Wanderschäfer
Schäferlauforte
Süddeutsche
Transhumanz
nach Hornberg 1959 aus CHIFFLARD & REINHARDT (2013)Weidegassen
und Triebwege
auf der
Schwäbischen
Alb / Roland
DEIGENDESCH
Schwäbische Heimat
2016/2, 149-156Weidetiere
induzieren und
vernetzen
automatisch
Prozesse, die in
Raum und Zeit
wirkenWiesen / Weiden Weidetiere Diverse induzier(t)en Ackerkulturen und vernetz(t)en Heiden / automatisch Moore Prozesse, die in Brachen / Raum und Zeit Sukzession wirk(t)en Gewässer Wald
Im landschaftlichen
Maßstab können
diese Vernetzungen
kaum wieder
reaktiviert werden,
aber immerhin im
regionalen und
lokalen KontextEigenschaften extensiver (halboffener) Weidesysteme zusammengefasst (in a nutshell): Hohe Strukturvielfalt und vielfältige Biodiversität. Als Landnutzungs(NATURSCHUTZ)-Strategie und mit wenigen Akteuren großflächig wirksam. Ökonomisch (bei günstigen Rahmenbeding- ungen) und arbeitssozial sinnvoll. Interessante Wertschöpfungen. Weiterführung / neue Interpretation kulturlandschaftlicher Traditionen. Ästhetik & Sympathie.
Geschichten von Nutzieren und Landschaften Take-home Messages
Wo sind wir heute Das Positive: Bundesweit eine bunte Vielzahl an großen und kleinen Weideprojekten mit Rindern, Schafen, Ziegen, Wasserbüffeln, Koniks, Heckrindern (wenige auch in Hessen und in BW). Projekte werden oft von Schutzgebietsmanagern, LEVs, motivierten Förstern, beruflichen Querein- steigern und auch von Naturschutzgruppen initiiert. Förderungen sind nicht (immer) auskömmlich aber doch vorhanden. Breite Akzeptanz in der Öffentlichkeit und großes Interesse in der Wissenschaft.
Wo sind wir heute Die (neuen) Probleme: Komplizierte förderrechtliche Rahmenbedingungen. Prekäre wirtschaftliche Situation der extensiven Weidetierhaltungen, extrem bei Schafbetrieben. Landwirtschaftliche Mutterkuh- und Schafhaltungen sind stark zurückgegangen (Tendenz anhaltend). Weidehaltungen in modernen Milchviehbetrieben (> 100 Tieren) gibt es praktisch nicht mehr. Oft fehlen mögliche Partner / Tierhalter und noch problematischer Metzger / Handelspartner etc. Flächendruck (Biogasboom) und allgemein intensi- vierte Nutzungen führen dazu, dass oft nur noch unwirtschaftliche Restflächen (auch für Weide- betriebe) übrigbleiben.
Nationale Biodiv- Strategie Biologische Vielfalt und naturverträgliches Wirtschaften für die Zukunft unseres Landes
Nationale
Biodiv-
Strategie
Wildnis
Moorschutz
Biotopverbund
Mehr Schutzgebiete
TEEB-KonzeptNationale Biodiv- Strategie was fehlt ist Biologische Mut für ein Vielfalt und Konzept naturverträgliches “Extensive Wirtschaften für Weidesysteme die Zukunft als Strategie unseres Landes des Natur- schutzes“
Naturführer “Wilde Weiden zwischen Nord- und Ostsee“ gibt Ausflugtipps in 20 Weidelandschaften u.a: Geltinger Birk Schäferhaus Höltigbaum > 5.000 ha in Schlesw.-Holst
https://www.hoeltigbaum.de/fileadmi n/user_upload/Jahresprogramm_202 0_RZ_final_web.pdf Weidelandschaft & Haus der Wilden Weiden HÖLTIGBAUM bei Hamburg
Praxis- leitfaden für extensive Ganzjahres- Beweidungs systeme
Praxisleitfaden für das Weide- management von LRTs im NATURA 2000 System
https://www.youtube.com/watch?v=167oknBSknY
Vielen Dank für das Interesse
Sie können auch lesen
