Wir wollen es wissen - Wie verändert ein Grundeinkommen unsere Gesellschaft?
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Wie verändert
ein Grundeinkommen unsere Gesellschaft?
Wir wollen es wissen.
Inhaltsverzeichnis 4
Übersicht
Was ist das Pilotprojekt Grundeinkommen?
Das erste Pilotprojekt zum Grundeinkommen in Deutschland besteht aus drei
aufeinanderfolgenden Studien. Die erste startet mit 1.500 Teilnehmenden:
8+92+K
8
120 davon erhalten drei Jahre lang monatlich 1.200 Euro on top. Bedingungslos.
Die Effekte werden mit einer Vergleichsgruppe überprüft.
Wann startet das Pilotprojekt?
Ab dem 18. August 2020 können sich Menschen für das Pilotprojekt bewerben.
Auszahlungsbeginn ist Frühling 2021.
10+90+K
10
Welche gesellschaftliche Relevanz hat Grundeinkommen?
Wir leben in Zeiten großer gesellschaftlicher Umbrüche, aber uns fehlen Strategien,
um sie zu bewältigen. Immer mehr Menschen glauben an ein Grundeinkommen als
12+88+K
12
mögliche Lösung. Aber glauben reicht uns nicht. Wir wollen es wissen.
Es gibt Hinweise darauf, dass ein bedingungslos garantiertes Auskommen zu fundamen-
talen Veränderungen im Kontext von Gesundheit (S. 14), Digitaler Revolution (S.28),
Arbeit (S. 38), Zusammenhalt (S. 52), Demokratie (S. 66) und Umwelt (S. 76) führt.
Wer steckt dahinter?
Das Pilotprojekt Grundeinkommen ist ein gemeinsames Projekt des Deutschen
Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) und dem gemeinnützigen Verein Mein
Grundeinkommen. Weiterhin sind WissenschaftlerInnen der Universität zu Köln
92+8+K
92
sowie dem Max-Planck-Institut zur Erforschung von Gemeinschaftsgütern beteiligt.
„Ob das Grundeinkommen das richtige
Modell ist – das ist eine Debatte,
Wer macht es möglich?
AuftraggeberInnen der Studie sind die rund 140.000 Privatpersonen, die mit ihren
monatlichen Spenden die Grundeinkommen bezahlen.
96+4+K
96
98+2+K
die wir über die nächsten zehn Ein Bedingungsloses Grundeinkommen – was war das nochmal?
98
Alle Menschen bekommen ein Leben lang monatlich Geld vom Staat, das individuell
bis zwanzig Jahre führen werden.“ garantiert und ohne Gegenleistung ausgezahlt wird – ohne Bedürftigkeitsprüfung,
ohne Zwang zur Arbeit, existenz- und teilhabesichernd.
Barack Obama ehemaliger US-Präsident
5 Vorwort Vorwort 6
Mein Grundeinkommen e.V. Mein Grundeinkommen e.V.
15+35
15
1535
Vom Probieren ... ... zum Studieren.
Grundeinkommen ist das ideale Thema, um bei einem geselligen Für den nächsten Prototypen brauchen wir einen Außenblick.
Abend mit Freunden endlos über das Menschenbild zu diskutieren: Wir wollen sichergehen, dass wir keinem Bubble-Effekt und keiner
Ist der Mensch gut oder schlecht? Muss man ihn zur Arbeit moti- Betriebsblindheit erliegen. Wir wollen wissen, ob es sich lohnt,
vieren oder will er selbst etwas schaffen? Bedeutet Grundeinkom- noch mehr Zeit und Energie in diese Idee zu investieren. Wir haben
men die Rettung oder den Untergang der Zivilisation? Wie man uns deshalb an das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung
die Fragen beantwortet, war lange eine Glaubensfrage. Aber wir (DIW Berlin) gewendet und darum gebeten, das Grundeinkommen
haben keine Zeit für theoretische Diskussionen, denn die Welt hat auf den Prüfstand zu stellen.
drängende praktische Probleme – und dafür braucht es dringend
neue Lösungen statt Losungen. Die WissenschaftlerInnen forschen unabhängig und ohne von
uns dafür bezahlt zu werden. Unser Beitrag ist es, die Fragen und
Erkenntnisse in die Öffentlichkeit zu tragen.
Deshalb haben wir vor sechs Jahren die vermeintliche Utopie
„Bedingungsloses Grundeinkommen“ einfach zur Realität Wir lieben Diskussionen. Aber wir sind zu ungeduldig für nicht-
gemacht. Seither haben wir über acht Millionen Euro Spenden fundierte Glaubensdebatten. Wir wollen es wissen und laden alle
gesammelt und diese als Ein-Jahres-Grundeinkommen von Menschen ein, sich dieser Erkenntnissuche anzuschließen.
monatlich 1.000 Euro an mehr als 650 zufällig ausgewählte
Menschen verschenkt, bedingungslos. Wir als Organisation verstehen uns in diesem Projekt primär als
Vermittler. Denn während die Parteien beim Grundeinkommen
noch zögern, schafft die Zivilgesellschaft längst Realitäten:
Die GewinnerInnen erzählten uns, was während und nach der Bezahlt und ermöglicht wird dieses Forschungsprojekt nämlich
Zeit in ihrem Leben passiert war. Dabei stellten wir überrascht fest: von rund 140.000 Privatpersonen, deren monatliche Spenden
Grundeinkommen wirkt in der Praxis ganz anders als es beim direkt an die TeilnehmerInnen fließen. Sie sind die Auftragge-
Abend mit Freunden diskutiert wird. Nur wenige wechselten ihren berInnen dieser – ganz wortwörtlichen – Gesellschaftsstudie.
Job, niemand wurde faul. Im Gegenteil: Die Menschen blühten
auf, lebten gesünder und sozialer, trafen mutigere Entscheidungen,
bildeten sich fort, gründeten Firmen – auch jene, die vorher Voller Vorfreude und Dankbarkeit
schon genug Geld für ein gutes Leben hatten. Unsere gemein-
nützige Organisation „Mein Grundeinkommen“ arbeitet wie ein Das 34-köpfige Team von
modernes Startup: Wir bauen Prototypen, testen sie im Feld, Mein Grundeinkommen e.V.
messen die Wirkung, lernen daraus und bauen dann den nächst
größeren Prototypen. Das wiederholen wir so lange, bis wir
wissen, ob das Grundeinkommen funktioniert – oder eben nicht.
Bisher können wir sagen: Grundeinkommen funktioniert
im Kleinen. Doch natürlich ist unser einjähriger Versuch nur Nun lassen wir los und verschreiben uns
begrenzt aussagekräftig und die Erfahrungen der GewinnerInnen dem Erkenntnisgewinn.
werden kaum wissenschaftlich erfasst. Herr Professor Schupp, dürfen wir bitten?
7 Vorwort Vorwort 8
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung
„Das ist eine Riesenchance!“ – das war mein Personen, die ein Grundeinkommen von
erster Gedanke als wir gefragt wurden, ob wir 1.200 Euro pro Monat erhalten. Aber sind Ver-
das Pilotprojekt Grundeinkommen wissen- haltensänderungen wirklich auf das Grund-
schaftlich begleiten wollen. Endlich können wir einkommen zurückzuführen? Um das zu über-
eine Debatte, die schon viele Jahrzehnte im prüfen, haben wir, ähnlich wie in der Medika-
philosophischen Salon geführt wird, in die mentenforschung, eine Vergleichsgruppe mit
soziale Wirklichkeit bringen – und mit empiri- sozusagen statistischen Zwillingen. Sie sind
scher Sozialforschung überprüfen. Wir verlassen sich sehr, sehr ähnlich und unterscheiden sich
für dieses Projekt den wissenschaftlichen im Idealfall ausschließlich in der Frage:
Elfenbeinturm und stehen mitten in einer gesell- Grundeinkommen oder nicht?
schaftlich relevanten Debatte über unser
System sozialer Sicherung in Deutschland. Diese Wichtig dabei ist, dass wir die Erstbefragung der
wird nach meiner festen Überzeugung in den 120 Studienteilnehmenden bereits vor der
nächsten Jahren eher noch intensiver geführt. Stichprobenziehung durchführen – also bevor
die Grundeinkommensempfänger per Zufall
Zwar gab es bereits weltweit Experimente, die ausgewählt wurden.
auch wissenschaftlich begleitet wurden, aber
ihre Erkenntnisse sind für unsere heutige Die Studie ist keine Auftragsforschung, sondern
Debatte wenig brauchbar. Eine jüngst veröffent- schließt an jene Forschungen an, die das DIW
Berlin seit vielen Jahrzehnten
„Das ist eine
tätigt. Wir wissen aus unseren
Analysen, dass vor allem
junge, höher gebildete und Prof. Dr. Jürgen Schupp
von Armut bedrohte Men- Deutsches Institut für
Riesenchance!“
schen in Deutschland die Wirtschaftsforschung
Idee eines Bedingungslosen
Grundeinkommens unter-
stützen. Aber spätestens seit
Sommer 2016, als in der
lichte Metastudie belegt, dass etliche Experi- Schweiz darüber per Volksentscheid abge-
mente in OECD-Ländern vorzeitig abgebrochen stimmt wurde, gibt es auch in Deutschland dar-
wurden oder aus der Mitte des letzten Jahr- über eine breite gesellschaftliche Debatte. Es
hunderts stammen und gar nicht den Grad der erscheint mir deswegen gerechtfertigt, eine
Globalisierung und Digitalisierung abbilden, derartig aufwändige Feldstudie zu machen, die
dem wir uns heute ausgesetzt sehen. Das im aus Spenden der Zivilgesellschaft finanziert –
vorletzten Jahr abgeschlossene finnische Expe- also sozusagen direkt beauftragt – wird.
riment liefert zwar wertvolle Erkenntnisse –
allerdings nur über die Effekte auf erwerbslose Wir haben hier die Chance, wirklich zu über-
Menschen. Vor diesem Hintergrund betreten prüfen, ob der Mensch dem Stereotyp des
wir in Deutschland mit dem Pilotprojekt wirklich „Homo Oeconomicus“ entspricht und nur han-
wissenschaftliches Neuland. delt, wenn er dafür Anreize und Belohnungen
Foto: Benjamin Gross
erhält. Aus der experimentellen Ökonomie
Wir möchten herausfinden, ob ein bedingungs- wissen wir bereits, dass unser soziales Verhalten
los ausgezahlter Geldbetrag über den Zeitraum auch von Gerechtigkeit, Fairness oder Gleichheit
von drei Jahren zu statistisch signifikanten abhängt, für die wir ein feines Gespür haben.
Veränderungen im Handeln und Empfinden füh- Aber bei aller Euphorie für die Studie: Das Feld-
ren. Dafür protokollieren wir über den Beob- experiment wird keineswegs sämtliche offene
achtungszeitraum die Stationen im Leben jener Fragen beantworten. Aber einige.
9 Was ist das Pilotprojekt Grundeinkommen? Was ist das Pilotprojekt Grundeinkommen? 10
Projektaufbau Projektaufbau
1 Studie 1: Grundeinkommen on top
2021 – 2024
1.500 TeilnehmerInnen, von denen 120 für
3 Jahre 1.200 Euro monatlich zusätzlich zu
Drei Sorten
ihren Einkünften erhalten.
Frage: Was wäre der maximale Nutzen eines
idealisierten Grundeinkommens ohne Finan-
Grundeinkommen.
zierungsmodell?
Nur wenn Studie 1 zeigt, dass das Grundeinkommen deutliche
Effekte erzeugt, folgen Studie 2 und 3.
Grundlagenforschung in drei Studien.
2 Studie 2: Mindesteinkommen
Ein Bedingungsloses Grundeinkommen für alle ist nur dann Geplanter Start 2022
machbar, wenn es
Einkommen von TeilnehmerInnen, die unter
· individuell und kollektiv positive Wirkungen entfaltet, 1.200 Euro liegen, werden auf 1.200 Euro
aufgefüllt.
· finanzierbar ist, Frage: Wie stark sind die Effekte aus Studie 1
· den Anreiz zu bezahlter Erwerbsarbeit nicht zu stark senkt. noch, wenn es statt „mehr Geld“ nur „mehr
Sicherheit“ gibt – zu deutlich geringeren Kosten
Um diese drei Voraussetzungen zu überprüfen, besteht das Pilot- für die Allgemeinheit?
projekt Grundeinkommen aus drei Studien unterschiedlichen
Aufbaus und setzt Effekte für EmpfängerInnen und Kosten für
die Allgemeinheit in Relation. 3 Studie 3: Bedingungsloses
Am Ende der drei Studien können Aussagen darüber getroffen Grundeinkommen mit simulierter
werden, ob das Grundeinkommen einen Effekt erzeugt und ob Besteuerung
dieser Effekt durch das zusätzliche Geld oder durch vermehrte Geplanter Start 2023
psychologische Sicherheit entsteht.
Alle TeilnehmerInnen erhalten 1.200 Euro, die
mit einer simulierten Steuer von 50 Prozent
auf alle sonstigen Einkünfte verrechnet werden.
Die Differenz wird ausgezahlt.
Frage: Wie kann ein realistisches Finanzierungs-
konzept aussehen?
11 Wir wollen es wissen Wir wollen es wissen 12
Projektstart Projektstart
Einsteigen, bitte! 3. Station: Bestimmung der TeilnehmerInnen
Die Daten der Basisbefragung werden mit Daten des
Statistischen Bundesamtes abgeglichen, um den Grad der
Das Pilotprojekt Grundeinkommen sucht jetzt Teilnehmende für die Studie 1. Verallgemeinerbarkeit bewerten zu können. Per Zufall
Wer 18 Jahre oder älter und in Deutschland wohnhaft ist, kann sich bewerben. werden 120 Personen für die Grundeinkommensgruppe
und die 1.380 Personen für die Vergleichsgruppe ausge-
· Insgesamt werden 1.500 TeilnehmerInnen ausgewählt, 120 davon erhalten
1.200 Euro monatlich als Bedingungsloses Grundeinkommen, 1.380 weitere
wählt. Dauer: 2 – 3 Monate
sind in der Vergleichsgruppe.
· Die Studie läuft über 3 Jahre, in denen die TeilnehmerInnen 7 Online-
Fragebögen ausfüllen.
4. Station: Erhebung
Die Auszahlung beginnt im Frühjahr 2021. Während der
3 Jahre Laufzeit erhalten die TeilnehmerInnen alle
6 Monate einen Onlinefragebogen, dessen Beantwortung
jeweils etwa 25 Minuten dauert. Mit einigen Teilnehmer-
Innen werden zusätzlich Tiefeninterviews geführt.
Außerdem werden Haarproben einiger TeilnehmerInnen
ausgewertet.
1. Station: Bewerbung
Für eine möglichst große Grundgesamtheit endet die Bewerbungsphase, sobald sich
1 Million Menschen beworben haben oder spätestens am 10. November 2020.
2.
Station: Engere Auswahl
Je nach Datenlage wird unter den BewerberInnen eine Gruppe ausge-
wählt, die sich für die wissenschaftlichen Fragestellungen am besten
eignet. Aus ihr werden zufällig 20.000 Menschen für den ersten Frage-
bogen, die Basisbefragung, ausgewählt. Dauer: ca. 2 Monate.
JETZT BEWERBEN
pilotprojekt-grundeinkommen.de/bewerben
Gesundheit
14+86+K
14
Digitale Revolution
28+72+K
28
Es geht Arbeit
38+62+K
38
ums große Ganze. Zusammenhalt
52+48+K
52
Demokratie
66+34+K
66
Umwelt
76+24+K
76
15 16
70+28+2L
Kein
Rauskommen.
Der Druck ist hoch. Die allseitige Erwartung
immer funktionieren zu müssen, führt so viele
Menschen an ihre Belastungsgrenze, dass es
der Begriff „Burnout“ bereits 2011 auf die Short-
list zum Wort des Jahres schaffte. Gewonnen
hat er übrigens nicht, sondern: Stresstest. Eine
Dekade später ist keine Entlastung eingetreten.
Im Gegenteil: Die Grenzen zwischen Erwerbs-
arbeit und Privatleben verschwimmen zuneh-
mend. Mit dem Telefon in der Hosentasche wird
die Arbeit zum ständigen Begleiter.
Die große Mehrheit der Beschäftig-
ten ist für ihre ArbeitgeberInnen 70 % sind erreichbar
28 %
auch im Sommerurlaub erreichbar.
sind nicht erreichbar
Quelle: Bitkom, 2019 2% keine Angabe
17 Gesundheit Gesellschaftliche Relevanz 18
Wird aus Stress Not macht erfinderisch.
Aber macht keine Not vielleicht
Selbstwirksamkeit? noch erfinderischer?
Wir wollen es wissen.
Der Psychologe Prof. Dr. Jens Nachtwei erklärt, was Mangelgefühle, Stress
Gesundheit
und Unsicherheit für den Menschen bedeuten – und ob Grundeinkommen
Jeder zweite Mensch in Deutschland ist burnout-
wirklich etwas daran ändern kann.
gefährdet. Ob arm oder reich: Eine subtile
Existenzangst befeuert bei vielen Menschen
das Gefühl „nicht genug“ zu sein. Diese Wenn über’s Grundeinkommen gesprochen Selbstoptimierung wichtige Kriterien sind. Über
Digitale Revolution
Sorge wird häufig zu einer selbsterfüllen- wird, dreht sich meistens alles ums Geld. Social Media werden wir ständig mit den
den Prophezeiung. Kann das Grund- Sie möchten auch die psychologischen Effekte Errungenschaften und Fortschritten unserer Mit-
einkommen diesen Teufelskreis stärker in den Blick nehmen. Warum? menschen konfrontiert. Natürlich wissen die
durchbrechen? Steigen Lebens- meisten, dass das Bild, das sie von KollegInnen
zufriedenheit und Gesundheit, Jens Nachtwei: Diese Fixierung auf das Finan- etc. auf LinkedIn, XING, Facebook etc. sehen, ein
wenn die Existenzangst schwin- zielle stört mich tatsächlich. Natürlich sprechen verzerrtes Bild ist und dass dort kaum jemand
det? Entsteht aus der Absiche- wir beim Bedingungslosen Grundeinkommen die Ängste, die Sorgen und den Stress postet,
rung neue Entfaltung? immer über die Arbeitswelt und damit über der sie oder ihn nachts nicht schlafen lässt. Wenn
Wirtschaft – am Ende also über Geld. Aber im man sich dann noch in seinem Job unwohl
Kern geht es um einen fundamentalen Wandel, fühlt – weil man ihn vielleicht nicht sehr mag
Arbeit
der vom Arbeitsleben auf das Leben insgesamt oder nicht hinreichend kompetent darin ist, um
abstrahlt. Neben potenziell weniger Stress, sich in ihm zu bewähren – und keine Unterstüt-
mehr Zeit mit der Familie und Freunden, mehr zung von den Führungskräften bekommt, steht
Teilhabe in allen Bereichen, können sich auch ein recht gefährlicher Cocktail auf dem Tisch.
Fragen der sozialen Vereinsamung oder der
Zusammenhalt
nicht beantworteten Sinnfrage auftun. Leider ist Welche Rolle spielt Geld – beziehungsweise zu
die Psychologie noch nicht warm geworden mit wenig Geld – für die psychische Gesundheit?
dem Thema Grundeinkommen; das macht es
umso attraktiver, hier einen Pfad zu beschreiten, Jens Nachtwei: Die Folgen eines Mangelgefühls
der noch Überraschungen bereithält. sind unter Umständen sehr umfassend und
gravierend. Aus der Forschung kennt man nicht
Deutschland ist ein wohlständiges Land mit nur emotionale, sondern auch kognitive Folgen.
Demokratie
guten Sozialversicherungen. Warum scheiden Eine langanhaltende Überforderung führt auch
trotzdem so viele Menschen wegen Überlas- dazu, dass die Denkleistung in vielen Lebens-
tung, psychischen Erkrankungen und Burnout bereichen sinkt. Menschen, die arm sind, treffen
aus dem Erwerbsleben? teils schlechtere Entscheidungen, weil ihnen
durch permanente Sorgen und Unsicherheiten
Jens Nachtwei: Wir befinden uns immer noch die Kapazitäten zum tieferen Nachdenken
Umwelt
in einer Gesellschaft, in der Leistung und fehlen. Ein Mangelgefühl gibt es aber nicht nur
19 Gesundheit Gesellschaftliche Relevanz 20
beim Geld. Manche Menschen wissen gar ist das eine enorme Stressquelle. Wenn ich wie bei einer Gehaltserhöhung, mit der mir zum zeigt sich aber auch, dass man sich selbst oft
nicht, warum sie etwas tun sollen. Es erscheint diesen Zustand als unveränderlich und nicht Beispiel eine Vorgesetzte einen Vertrauens- mehr vertraut als anderen – die Frage danach,
ihnen nutzlos. Ihnen fehlt es an Sinn. Das kontrollierbar wahrnehme und keine soziale vorschuss gibt, sondern das Vertrauen kommt ob man bei Bezug eines Bedingungslosen
kann ein „Purpose“, den sich zum Beispiel Unterstützung habe, kann es schlimm werden. von der Gesellschaft. Und sich das vorzustellen, Grundeinkommens noch arbeiten statt „auf
Großkonzerne geben, auch nicht auffangen, Im schlechtesten Fall hält der Stress auf ist gar nicht so leicht. Nehmen wir die aktuellen der faulen Haut“ liegen würde, wird zum Bei-
wenn er von den Führungskräften nicht glaub- hohem Niveau lange an, was eine echte Gefahr Debatten rund um die Pandemie. Vom Ver- spiel von weit mehr Menschen mit Ja beant-
haft vermittelt wird. für die psychische und körperliche Gesundheit trauen in das Wirtschaftssystem bis hin zum wortet, als die Frage, ob man das von seinen
bedeuten kann. Vertrauen, dass alle die Corona-App installiert Mitmenschen erwarten würde. Aber im Kern
Das wiederum führt potenziell zu Frus- haben und eine Maske tragen – das befindet besteht die Chance auf eine Positiv-Spirale,
tration, Minderleistung, häufigeren Was sind die Voraussetzungen dafür, sich alles auf einer sehr abstrakten Ebene. Ist wenn mein Umfeld Vertrauen signalisiert.
Wechseln oder auch Fehltagen gut mit Stress umzugehen? Was macht hier Vertrauen geschaffen, kann das emotional
im Job. Mit all den Übertragungs- uns resilient? positiv auf den Einzelnen wirken, aber ich kann
„Arme Menschen
effekten auf das Privatleben, denn schwer beurteilen, wie stark und nachhaltig der
Gesundheit
Menschen sind nicht wirklich gut Jens Nachtwei: Wir haben ja gerade darüber Effekt ist. Eventuell müssten hier Psychologie
darin, Berufliches und Privates
wie eine Maschine in zwei
gesprochen, was Stress so schlimm macht.
Kehren wir das um, kann man die Frage recht gut
und Soziologie einmal einen Schulterschluss
wagen und die Frage gemeinsam durchdenken. treffen schlechtere
getrennten Kategorien dauerhaft
auseinander zu halten.
beantworten: Freiheitsgrade, Kontrollierbarkeit,
emotionale Stabilität und soziale Unterstützung Ist also eventuell beim Grundeinkommen die Entscheidungen.“
sind schützende Faktoren, die man immer wieder Bedingungslosigkeit wichtiger als das Geld?
Digitale Revolution
Wir leben in einer der reichsten in Forschung und Praxis findet.
Wohlstandsgesellschaften. Ist es Jens Nachtwei: In Wohlstandsgesellschaften Würde beim Grundeinkommen nach einer
nicht etwas abwegig, sich hier mit Würde Grundeinkommen helfen, diese würde ich sagen, dass das so ist. Denn die Weile ein Gewöhnungseffekt eintreten und
Mangel zu beschäftigen, wo doch Ressourcen aufzubauen? Sanktionen bei Hartz IV sind ja das eigentlich der Staat müsste immer mehr Geld auszahlen,
mehr als genug da ist? Problematische. In ihnen steckt im Grunde der um noch einen psychologischen Effekt damit
Jens Nachtwei: Das weiß heute natürlich Glaube, dass einem in Not geratenen Leistungs- zu erzielen?
Jens Nachtwei: Mangel ist eine relative Größe. niemand wirklich. Wir haben keine belastbaren empfänger nur bedingt zu vertrauen ist und er
Und die Vergleichsgröße ist vor der eigenen empirischen Daten dazu. Aber es ist zumindest oder sie nicht wüsste, was gut für ihn oder sie Jens Nachtwei: Den wird es ganz sicher geben.
Haustür, nicht auf einem anderen Kontinent. anzunehmen, dass Mangel und seine Folgen ist. Bedingungslosigkeit ist nicht einfach nur ein Menschen sind „kognitive Faultiere“ – da ist
Prof. Dr. Jens Nachtwei Wenn ich in Deutschland einen Job mit wenig abgemildert werden. Allerdings reicht dafür das Auszahlungsmodus – dahinter steckt ein völlig Gewöhnung bequemer, als immer auf Alarm-
Arbeit
forscht als Psychologe Geld und wenig Zeit für meine Familie habe, Grundeinkommen nicht aus. Die Politik, das konträres Menschenbild zum gerade skizzierten. position und angespannt zu bleiben. Insofern
an der Humboldt-Univer- vergleiche ich mich meist nicht mit Menschen in Bildungssystem und gesellschaftlich relevante zeigt sich bei fast allem dieser Gewöhnungs-
sität Berlin, lehrt an Indien oder Bolivien. Sondern eher mit denen, Institutionen müssen auch entsprechende Im globalen Süden wiederum könnte zunächst effekt. In der Forschung zu Wohlbefinden und
der Hochschule für ange- die mit mir zusammen die Schulbank gedrückt Signale senden. Wenn wir allen 1.000 Euro das Geld an sich als Mittel der Armutsbe- Glück mit Lottogewinnern und schwer Verun-
wandtes Management haben, mit denen ich Tür an Tür lebe oder bedingungslos im Monat zahlen und sonst kämpfung viel wichtiger sein als der Modus fallten findet man das und beim Bedingungs-
Zusammenhalt
und leitet das universi- mit denen, die ich täglich in meinem Facebook- nichts ändern, befürchte ich, dass wir uns schnell der Ausschüttung. losen Grundeinkommen sicher auch. Einen
täre Spin-off IQP. Feed sehe. Mangel ist insofern eine subjektive wieder in einem Bereich einpendeln, der eigent- psychologischen Effekt könnte es aber dennoch
Größe – und kann deswegen auch von Wohl- lich nicht gewollt sein kann. Leistungsdruck, Wenn mir grundsätzlich vertraut wird, ändert haben, sofern es gelingt, das Grundeinkommen
habenden empfunden werden. schlechte Arbeitsbedingungen, schlechte Führung, das etwas an meiner Fähigkeit zu vertrauen? als einen Bestandteil einer breiten gesellschaft-
Konsumfetisch und andere Stilblüten unserer lichen Umorganisation inklusive Novellierung
Was stresst uns und was ist am Stress eigentlich Gesellschaft sind dadurch ja nicht automatisch Jens Nachtwei: Es gibt das Konzept der soge- von Bildungssystem, Umbau der Unterneh-
so schlimm? abgeschafft. nannten sozialen Ansteckung. Und das gilt im mensstrukturen etc. zu etablieren. Dann könnte
Demokratie
positiven wie im negativen Sinne. Wir sind im sich ein neues, positives Menschenbild formen –
•
Jens Nachtwei: Für alle gilt: Wenn ich nicht Könnte Bedingungslosigkeit emotionale Grunde vor allem soziale Tiere und orientieren und an das könnte und sollte man sich dann
autonom über mein Leben entscheiden Ressourcen aufbauen und uns stressresilienter uns stark an anderen; am ehesten an denen, idealerweise auch gewöhnen.
kann, bin ich gestresst. Das gilt für Kleinkinder, machen? die uns nahe stehen oder uns ähnlich sind. Für
Rentner und insbesondere für Berufstätige. Signale wie Vertrauen und Misstrauen sind die
Wenn ich nicht einschätzen oder beeinflussen Jens Nachtwei: Es ist ein Zeichen von Vertrauen – meisten Menschen sehr empfänglich und die
Umwelt
kann, was mit mir jetzt oder in Zukunft passiert, wenn auch ein sehr abstraktes. Es ist ja nicht meisten bevorzugen Vertrauen. Gleichzeitig21 Gesundheit 22
Pilotprojekte weltweit: Kanada
Wie die Forscherin Evelyn Forget 42,7 %
im Archiv den Beweis fand: waren es bereits im Jahr
2018, die in Deutsch-
Geld macht gesund. land wegen psychischer
Störungen nicht mehr ins
Arbeitsleben zurückkehren
konnten.
Was passiert, wenn alle erwachsenen Bürger- Gesundheitswesen. 2011 veröffentlichte sie ihre
Innen, die zu wenig oder gar nichts verdienen, Studie „The Town With No Poverty“.
Gesundheit
ein jährliches Minimaleinkommen bekommen?
8,5 %
Kanada hat von 1974 bis 1979 in Dauphin und Was sie herausfand, war bahnbrechend: Zur Zeit
Winnipeg in der Provinz Manitoba ein solches von „Mincome“ gingen die Spitalaufenthalte in
Experiment durchgeführt. Insgesamt 1.000 Dauphin um 8,5 Prozent zurück. Es gab weniger
Familien, deren Einkünfte unter der Armuts- Einlieferungen wegen psychischer Störungen,
grenze lagen, beanspruchten die Unterstützung familiärer Gewalt, Auto- und Arbeitsunfällen. Die
Digitale Revolution
und holten ihre monatlichen Checks, ohne Forscherin Forget vermutet, dass sich Menschen aller Menschen, die im Jahr
Rechenschaft ablegen zu müssen, wofür sie das mit Minimaleinkommen weniger dazu genötigt 1983 in der BRD erwerbs-
Geld ausgaben. Das Projekt „Mincome“ hatte ein fühlen, bei Müdigkeit oder Unwohlsein eine unfähig geworden sind,
Budget von 17 Millionen kanadischen Dollar, und gefährliche Arbeit zu machen, weil sie auf das hatten eine psychische
WissenschafterInnen führten akribisch Buch Geld angewiesen sind. Geringerer Stress und Erkrankung.
über den Verlauf. weniger Druck führten also nachweislich zu
einem erhöhten Wohlbefinden. Und noch etwas
Die Daten wurden erst Dekaden später von schlussfolgerte Forget: Wird die Armut gelindert,
einer Professorin der Medizinischen Fakultät sinken die Kosten im Gesundheitswesen so
der Universität von Manitoba ausgewertet: deutlich, dass ein garantiertes Mindesteinkommen
Arbeit
Evelyn Forgets Fachgebiet sind die Kosten im zum Sparprogramm wird.
Ziemlich gestört.
Zusammenhalt
„Ich war anfangs ein deutlicher Gegner des
Psychische Erkrankungen haben einen enormen Einfluss auf unsere Volkswirtschaft. Ihr dramatischer Anstieg liegt
Bedingungslosen Grundeinkommens. Aber ich sehe, vermutlich daran, dass früher häufig nicht die psychischen Erkrankungen diagnostiziert wurden, sondern erst die
dass wir etwas Neues probieren müssen. Wir wissen, körperlichen Spätfolgen, wie Herz-Kreislauferkrankungen, Magengeschwüre oder Migräne. Psychische Krankheiten
dass Anreize sehr viel besser funktionieren als können diesen also vorgelagert sein. Ihr stärkster Auslöser: Stress.
Demokratie
Restriktionen. Daher gefällt mir das Menschen- Laut dem Monitor der Initiative „Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt“ führen etwa Termindruck, emotional
bild hinter dem Bedingungslosen Grundeinkommen – fordernde Arbeit, die fehlende Vereinbarkeit von Beruf und Familie oder die Sorge um den eigenen Arbeitsplatz
wir sollten es unbedingt weiter erforschen.“ zu geringerer psychischer Gesundheit. Wer sich dagegen in seiner Beschäftigung selbstbestimmt entfalten kann, in
eigenen Rhythmen arbeitet und das Recht hat, „Nein“ zu sagen, ist sogar stärker engagiert bei der Arbeit.
Umwelt
Prof. Marcel Fratzscher, Ph.D. Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung
Quelle: Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit nach ausgewählten Diagnosegrundgruppen aus
„Rentenversicherung in Zeitreihen“, Deutsche Rentenversicherung, 201923 Gesundheit Gesellschaftliche Relevanz 24
Abwehrens ändern aber nichts an der grund- brachten Vertrauen eines Grundeinkommens
Geld spielt
sätzlichen Angst, unser Leben nicht selbst gestal- hatten die Menschen die Möglichkeit, ihre Exis-
ten zu können, sondern im Gegenteil: vertiefen tenzängste genauer anzuschauen und zu
nur die Abhängigkeit davon, dass es so weiter- reflektieren. Möchte ich wirklich so viel in die-
keine Rolle.
geht – und damit den wahrgenommen Stress. sem Job arbeiten? Was steckt hinter dem
Bedürfnis nach einem Luxusartikel, einer Fern-
Wie durchbricht man diesen Teufelskreis? Soll reise? Was will ich wirklich? Sie trauten sich,
man die Ängste vor Entlassung und Arbeitslo- kreativ und mutig ihre Lebensbahnen zu steu-
sigkeit mildern, indem man für ins Trudeln ern – woraus wiederum neues Vertrauen
geratene Banken und Industrieunternehmen erwachsen ist. Die EmpfängerInnen beschrie-
Rettungspakete schnürt? Soll man Frustkonsum ben dieses Gefühl ebenfalls als Kreislauf, aber
eindämmen, indem man ihn moralisch verurteilt? als einen positiven, der noch Jahre nach dem
Politische Maßnahmen drehen sich fast immer Grundeinkommen anhielt.
Gesundheit
Nachdem sein Verein „Mein Grundeinkommen“ sen Depressionen – eine jener Erkrankungen, darum, die Reaktionen auf den Stress durch
mehr als 650 Menschen ein Jahr lang ein deren Fallzahlen in Wohlstandsgesellschaften Sanktionen, Verbote und Anreize abzumildern, Entscheidend ist, selbst
garantiertes Einkommen gezahlt hat, machte beständig steigen. anstatt den Stress selbst zu reduzieren. Weil
Michael Bohmeyer eine überraschende Beob- sich aber an den zugrunde liegenden Ursachen – zu entscheiden.
achtung: Die bedingungslose Auszahlung scheint Gerade jetzt bräuchten wir einen klaren Kopf, der bewussten und unbewussten Existenz-
wichtiger zu sein als der Geldbetrag selbst. Er um die großen Krisen an der Wurzel zu packen. angst – nichts verändert, entstehen immer neue, Das Geld scheint dabei nur nebensächlich zu
Digitale Revolution
vermutet dahinter den entscheidenden Hebel Doch obwohl die Menschheit noch nie so viel immer schädlichere Kompensationshandlungen. sein. Häufig haben es die GewinnerInnen gar
zur Lösung der großen Krisen unserer Zeit. Zugang zu Ressourcen und geteiltem Wissen nicht oder nur in Teilen ausgegeben. Es war
hatte, versinken wir in wohlständiger, kollektiver Wir brauchen deshalb eine ganz neue politische die bedingungslose Auszahlung, die zur Verän-
Noch nie stand die Welt zeitgleich vor so vielen Depression. Warum? Strategie. Wir müssen an die Ursachen ran und derung führte. Sie wurde wie ein Vertrauens-
großen Herausforderungen: Die Digitalisierung den Stress-Teufelskreis durchbrechen. vorschuss empfunden, wie eine Verantwortungs-
verändert unsere Wirtschaftsweise so funda- Um das zu verstehen, muss man sich anschauen,
mental wie zuletzt die Industrialisierung, nur in wie Stress wirkt – für den Einzelnen und für die Hier stiftet unser Grundeinkommens-Versuch
höherem Tempo. Sie stellt unsere Sozialsys- Gesellschaft. Die komplexe, beschleunigte und der letzten sechs Jahre Hoffnung. Über 650
teme und den gesamten Nutzen des Menschen krisengeschüttelte Welt versetzt uns in einen Menschen erhielten ein Jahr lang monatlich
infrage. Das Internet macht alte Gräben in der Zustand des Dauerstress. Obwohl wir in einem 1.000 Euro Grundeinkommen ausgezahlt,
Arbeit
Gesellschaft sichtbar und zieht neue. Obwohl wohlständigen Land leben, laufen wir in einer bedingungslos. Darunter waren Menschen
wir so vernetzt sind wie nie, fehlt zunehmend Art Überlebensmodus: Werde ich morgen noch aus allen Teilen der Gesellschaft, vom
eine gemeinsame Sprache. Das ist der Nähr- so leben können, wie ich es möchte? Werde ich Obdachlosen bis zum Millionenerben,
boden für populistische Bewegungen. Und als so arbeiten, in den Urlaub fahren, einkaufen, von CSU bis Linkspartei, vom Schüler
wäre das noch nicht genug, schwebt über allem Auto fahren, Kinder kriegen können, wie ich es bis zur Rentnerin. Alle berichten
Zusammenhalt
die Frage: Werden wir als Menschen überhaupt gewohnt bin? Und habe ich bei der Beantwor- immer wieder eine ähnliche Erfah-
noch lebensfähig sein in einer Umwelt, die wir tung dieser Fragen überhaupt noch mitzureden? rung: Das Sicherheitsversprechen
selbst zerstört haben? Während kurzfristiger Stress hilft, Gefahren- des Grundeinkommens setzt
situationen abzuwehren und Höchstleistungen neue Energie frei.
Die Probleme der Zukunft scheinen übermächtig. zu erzielen, hemmt langfristiger Stress. Denn
Entscheidungen, die wir unter Stress treffen, Obwohl die EmpfängerInnen oft
Die Komplexität der Welt erzeugt bei immer mehr sind nur kurzfristig. Sie beantworten die Ängste sogar mehr gearbeitet, gelernt
Demokratie
Menschen ein Ohnmachtsgefühl. Psycholog- nicht grundlegend: Damit ich meinen Job nicht oder sich engagiert haben, sank
Innen sprechen von der „erlernten Hilflosigkeit“: verliere, strenge ich mich noch mehr an. Damit ihr wahrgenommener Stress.
Der Überzeugung, die eigene Lebenssituation ich das durchhalte, fliege ich weit weg in den Ersetzt wurde er durch ein Gefühl
nicht mehr steuern zu können. Ein Kontrollver- Urlaub, ignoriere oder leugne gesellschaftliche der Selbstwirksamkeit, also dem
lust, für den man sich selbst verantwortlich fühlt. Probleme, belohne mich mit teuren Luxus- Glauben, das Leben selbst beein-
Ein Kontrollverlust, für den sie sich selbst verant- artikeln, gönne ich mir rauschende Feste. Diese flussen und mitgestalten zu können.
Umwelt
wortlich fühlen. Aus dieser Hilflosigkeit erwach- Taktiken des Kompensierens, Flüchtens oder Mit dem bedingungslos entgegenge-
Michael Bohmeyer Gründer
von Mein Grundeinkommen e.V.
Foto: Fabian Melber25 Gesundheit 26
übertragung. Wenn mir eine anonyme Gruppe
jeden Monat Geld auszahlt, ohne eine Gegen-
leistung zu verlangen, dann liegt der Ball bei
das Verhalten bestimmen, muss es die Aufgabe
der Politik sein, Verhältnisse zu schaffen, in
denen die Wahrscheinlichkeit steigt, dass sich
Spiel mir das Lied
von der Not.
mir, dann möchte ich etwas Sinnvolles damit alle Menschen so entwickeln können. Wir
machen. Nach sechs Jahren und Hunderten brauchen schlicht den Kopf frei, um Digitalisie-
von Geschichten können wir zusammenfassen: rung, Klimakrise und Populismus zu begegnen.
Die Menschen konnten mit dieser Verantwor-
tung sehr gut umgehen. Sie sind daran gereift Könnte das Grundeinkommen dafür sorgen, dass
und resilienter geworden. Menschen resilienter werden und aus ihnen
eine resilientere Gesellschaft entsteht? Könnte
Genau diese reifen, selbstbestimmten, empa- es die nötige Hilfe zur Selbsthilfe sein, mit der
wusste und unbewus
thischen, selbst- und verantwortungsbewussten wir die großen Aufgaben der Menschheit lösen t > be ste
ach (Ex
•
Menschen brauchen wir, um die großen Krisen können? Wir wissen es nicht, aber wir wollen es ist
nm en
Gesundheit
der Welt lösen zu können. Da die Verhältnisse wenigstens probieren. Oh z-
it, )A
e
k
ng
am
st
Eine Umfrage unter GewinnerInnen bei „Mein Grundeinkommen“ ergab:
ins
>
l, E
sc
hle
üh
gef
cht
Digitale Revolution
81 % verspüren mehr Tatendrang
hlechtes Selbstwert
e En
tscheidungen > sc
60 % sind neugieriger
80 % sind mutiger
54 % gehen mehr Risiken ein
> sc
72 % fragen sich vermehrt, wie sie wirklich leben wollen
hle
n
Arbeit
e
c
ng
h
47 % fragen sich vermehrt, welchen Beitrag sie mit ihrer Arbeit für die Gesellschaft leisten können
te
lu
Le
nd
i
a
s
9 % verspüren einen erhöhten Leistungsdruck
h
tun
s
on
g
en
ti
sa >
40 % verbringen mehr Zeit mit Menschen, die ihnen wichtig sind
Zusammenhalt
Un en
zu mp
frie
den r, Ko
30 % kümmern sich mehr um Angehörige heit, M weh
isstrauen, Ab
70 % empfinden sich als großzügiger
10 % sind politisch aktiver geworden
Demokratie
53 % kaufen umweltbewusster ein
Wir leben in einem Stress-Kreislauf.
Die Zahlen stammen aus einer Online-Selbstauskunft unter GewinnerInnen der Grundeinkommens- Klimawandel, Digitalisierung und Populismus verstärken diesen Stress.
Verlosungen, die 48 Menschen ausfüllten. Es handelt sich hierbei nicht um eine repräsentative Kann das Sicherheitsversprechen des Grundeinkommens diesen Kreislauf durch-
oder verallgemeinerbare Erhebung, da sich der Verein bisher auf die qualitative Forschung durch brechen und damit für bessere Entscheidungen, mehr (Selbst-)Vertrauen und
Umwelt
Interviews beschränkt hat. mehr Selbstwirksamkeit sorgen?27 Gesundheit 28
„Wenn ich von der Arbeit komme,
muss ich sofort schlafen, um wieder
auf die Beine zu kommen.“ Was ist
Kathrin erhielt von Mai 2019 bis April 2020 Grundeinkommen. Der Gewinn bedeutet für sie
Burnout?
nicht nur die lang ersehnte Behandlung ihrer Borreliose, sondern die Zuversicht, ihre Arbeits-
und Lebensumstände wieder selbst in die Hand nehmen zu können.
Gesundheit
Ich arbeite seit 14 Jahren im Sozialdienst in einem Pflegeheim, was mir eigentlich
Freude bereitet, vor allem, wenn ich mit den alten Menschen in Kontakt bin. Leider
bestehen aber 80 Prozent meiner Arbeit daraus, Akten zu erstellen. Das lange
Sitzen vor dem Computer bereitet mir große körperliche Beschwerden. Seit
drei Jahren weiß ich, dass ich eine aktive chronische Borreliose habe.
Digitale Revolution
Ich habe phasenweise starke Muskelschmerzen und bin erschöpft. Wenn ich
von der Arbeit komme, muss ich sofort schlafen, um wieder auf die
Beine zu kommen. In meiner Freizeit kann ich deshalb nur ganz gezielt
ausgewählte Dinge tun. Ich würde gerne im Garten Federball spielen
oder mehr paddeln gehen, aber das kann ich nicht. Wenn ich Schmerzen
habe, bin ich ungeduldig und kann mich nur schlecht in andere Menschen
einfühlen. Es gibt keine wissenschaftlich anerkannte Therapie einer
chronischen Borreliose und es gibt wenige ÄrztInnen, die sich
überhaupt damit beschäftigen. Eine Alternativbehandlung mit
Infusionen und pflanzlichen Antibiotika ist sehr kostenintensiv
Arbeit
und wird von meiner Krankenkasse zu keinem Teil übernommen.
Bei meinem jetzigen Einkommen hätte ich drei Jahre für die
Behandlung gebraucht.
Kaum ein Begriff steht so paradigmatisch für unsere Gegenwart
Mit dem Grundeinkommen kann ich die Behandlung sogar in der wie das „Ausgebrannt sein“.
Zusammenhalt
Hälfte der Zeit abschließen. Im vergangenen Sommer habe
ich die ersten Infusionen bekommen. Wenn die Behandlung erfolg- Laut Umfragen fühlt sich etwa ein Drittel der arbeitenden Bevölkerung chronisch überfordert, frustriert oder
reich ist, dann wird das mein ganzes Leben verändern. Ich überlastet. Anders als häufig angenommen, beschreibt der Burnout keine klassifizierte psychische Erkrankung,
Kathrin hat an der möchte meinen Arbeits- und Lebensweg ändern, damit ich die nächsten Jahre wieder sondern das Befinden, es einfach nicht mehr zu schaffen, nicht gut genug zu sein, zu versagen. Den Begriff
Verlosung von „Mein mehr mit Menschen zu tun haben kann. Sowohl auf der Arbeit als auch im Privaten. „Burnout“ prägte der Psychoanalytiker Herbert J. Freudenberger, der den Zustand bei sich selbst diagnostizierte.
Grundeinkommen“ Einen ersten Erfolg gibt es schon: Mein Tinnitus, der mich seit Jahren begleitet Der aus Deutschland geflohene Jude eröffnete in den Fünfzigerjahren in New York seine eigene Praxis und
teilgenommen – und und belastet hat, ist durch die Behandlung verschwunden. Außerdem beginne ich arbeitete sehr viel, sehr lang und sehr intensiv. Er geriet in einen Zustand „totaler psychischer und physischer
Demokratie
gewonnen im Herbst eine Zusatzausbildung zur Alltagsbegleiterin für HeimbewohnerInnen. Statt Erschöpfung“ und schrieb seine erste Publikation zum Thema, mit dem Titel „Staff Burn-Out“.
am Schreibtisch zu sitzen, werde ich dann mit den Menschen in unserem Pflegeheim
gemeinsam spazieren gehen, backen, singen, ihnen vorlesen, zuhören und so den In den Jahrzehnten danach machte der Begriff eine beachtliche Karriere. Die Erschöpften und Verbrannten tauchten
Lebensabend erleichtern. Zu wissen, dass ich diese finanzielle Unterstützung bedin- nicht mehr nur im sozialen Sektor auf, sondern überall. Die „Müdigkeitsgesellschaft“ ist aber laut des Philosophen
gungslos bekomme, hat mich viel selbstbewusster, freier und dankbarer dem Leben Byung-Chul Han nicht nur das Produkt äußerer Zwänge, sondern auch der Selbstausbeutung. Um sie abzumildern,
gegenüber gemacht. Ich kann Dinge in Angriff nehmen, von denen ich bisher nur müssen wir nicht (nur) an den äußeren Strukturen der Arbeitswelt herumschrauben. Gegen die Angst vor dem Versagen
Umwelt
geträumt habe. gilt es, die inneren Strukturen der Arbeitenden zu verändern, um ihnen den Stress des Immer-Müssens zu nehmen.29 30
Digital-
Fahrt.
Wir stecken mittendrin in der größten Transformation der Arbeit seit der Industriellen Revolution.
Aber im anbrechenden digitalen Zeitalter verändert sich nicht nur, wie Arbeit verrichtet wird,
Produktivität:
+69.6 %
sondern auch von wem. Und das sind immer weniger wir Menschen. Gesellschaftlich sinnvolle Arbeit,
meint der Vordenker David Graeber, werde automatisiert, computerisiert, wegrationalisiert.
Sichere Jobs, sichere Einkünfte und sichere Karrieren weichen gesellschaftlich sinnloser Arbeit,
die Graeber „Bullshit“-Jobs nennt.
Aber wenn wir immer weniger arbeiten, womit verdienen wir dann unseren Lebensunterhalt und
was hält unsere Leistungsgesellschaften zusammen?
Von 1979 bis 2018 ist die Produktivität fast 5-fach so stark
gewachsen wie die Bezahlung.
Stundenlohn:
Quelle: Economic Policy Institute
+14.8 %31 Digitale Revolution Gesellschaftliche Relevanz 32
Werden aus Sorgen Umbruch
vorprogrammiert.
Chancen?
Wir wollen es wissen.
Der New Yorker Risikokapitalgeber Albert Wenger sieht in einem
Bedingungslosen Grundeinkommen einen zentralen Baustein, um die
Gesundheit
Folgen der Digitalisierung zu bewältigen. Weil sich das Verhältnis von
Wir befinden uns im größten Umbau der Wirtschaftsordnung seit der Industriellen
Arbeit und Wertschöpfung zunehmend entkoppelt, braucht es für
Revolution. Wenn Maschinen nicht nur mechanische, sondern auch kognitive Auf- Arbeitende eine neue Form der Teilhabe am Wirtschaftsgeschehen. Mit
gaben übernehmen, stellt sich die Frage: Was tut dann der Mensch? Im digitalen Grundeinkommen können Menschen herausfinden, wie sie Maschinen
Digitale Revolution
Zeitalter brauchen wir neue Fähigkeiten, um nicht in einen aussichtlosen Konkur-
renzkampf mit Maschinen zu treten. Wie kann dieses rasante Umlernen gelingen, sinnvoll ergänzen – und nicht mit ihnen konkurrieren.
ohne dass dabei die Gesellschaft zerbricht? Kann das Grundeinkommen die
Transformation befrieden und beschleunigen? Was arbeitet der Mensch, wenn
er nicht mehr mit Maschinen konkurrieren muss? Entstehen mit der Wenn von der Digitalisierung gesprochen wird, Mehr Maschinen bedeuteten also trotzdem
Sicherheit im Rücken neue Arbeitsmodelle? dann denken viele an Apps und Smartphones. immer: mehr Arbeit. Ist die Wirtschaft gewach-
Was ist die Digitalisierung aus Ihrer Sicht? sen, so hat das Kapital profitiert und die Arbeiter
auch. Vor dreißig Jahren kam es dann zum
Albert Wenger: Sie ist eine fundamentale großen Bruch: Die digitale Technologie ermög-
Transformation dessen, wie Menschen leben licht etwas, das in der physischen Welt nicht
Arbeit
können – so fundamental wie die Erfindung der möglich war: Null-Grenzkosten. Das bedeutet,
Landwirtschaft vor 10.000 Jahren und die Er- dass Vervielfältigung keine zusätzlichen Kosten
findung industrieller Prozesse vor 200 Jahren. produziert. Eine Person mehr, die ein Youtube-
Video anschaut, produziert keine weiteren
Was ist das Revolutionäre daran? Kosten, bringt aber zusätzlichen Werbeumsatz.
Zusammenhalt
Eine Person mehr, die ein Auto fahren will, pro-
Albert Wenger: Bei all diesen Revolutionen duziert enorme Herstellungskosten.
ging es darum, wie sich das Verhältnis von
menschlicher Arbeitskraft und Wertschöpfung Für einen IT-Unternehmer klingt das doch
verändert hat. Dafür ein kurzer Blick in die erstmal ziemlich gut, oder?
Geschichte: Als der Mensch erkannte, dass er
mit Pflug und Spaten den Boden bearbeiten Albert Wenger: Ja, aber es wird auf der System-
Demokratie
kann, konnte er sich effizienter versorgen, sess- ebene zu einer Reihe von Problemen führen,
haft werden – und sich mit neuen Innovationen die auch Unternehmer betreffen. Unser Arbeits-
beschäftigen. Als im 19. und 20. Jahrhundert die markt und die Sozialsysteme basieren auf
Industrialisierung begann, war es effizienter, positiven Grenzkosten. Wenn ein Produkt keine
menschliche Arbeitskraft durch Maschinen zu Grenzkosten hat, produziert es auch keine
ersetzen. Allerdings brauchten diese neuen sozialversicherungspflichtige Arbeit – und
Umwelt
Maschinen weiterhin Arbeiter, die sie bedienten. damit keine Verteilung des Wohlstandes über33 Digitale Revolution Gesellschaftliche Relevanz 34
Albert Wenger ist geschäftsführender glaubwürdig. Und genau dann kommen Populisten zu sichern. Wie können wir Menschen denn
Gesellschafter bei Union Square Ventures, wie Donald Trump und andere an die Macht, mit Maschinen konkurrieren?
einer in New York City ansässigen Risiko- die ihnen vermeintliche Sicherheit durch eine
kapitalgesellschaft mit Beteiligungen an Rückkehr in die Vergangenheit vorgaukeln. Albert Wenger: Wir müssen zunächst einmal
Unternehmen wie Twilio, Etsy, Firebase, die Basis dafür schaffen, dass Menschen nicht
Behance und MongoDB. Er ist eine der Aber was passiert mit den Arbeitsplätzen, auf dem Arbeitsmarkt sein müssen, wenn
bekanntesten Stimmen aus der „Wirtschaft wenn die Maschinen übernehmen? sie das nicht wollen. Genau wie die Gewerk-
für Grundeinkommen“, einem Zusammen- schaften damals extrem wichtig waren, um das
schluss von UnternehmerInnen, die Albert Wenger: Bei diesem Thema herrscht komplementäre Verhältnis zwischen Menschen
in der Idee eine Brücke in die digitale große Verwirrung. Das liegt daran, dass wir seit und nicht-intelligenten Maschinen zu regeln,
Zukunft sehen. der Industriellen Revolution Wert in erster Linie wird das Grundeinkommen extrem wichtig
über bezahlte Arbeit definieren. Wir glauben, sein, um das Verhältnis zwischen Menschen und
dass diejenigen, die mehr Geld verdienen, den sie ersetzenden intelligenten Maschinen
Gesundheit
offenbar die wichtigere Arbeit machen. Aber zu regeln.
das stimmt nicht. Die wichtigste Arbeit ist oft
unbezahlt: Sich um Kinder, Eltern oder Freunde So lange ich unbedingt arbeiten muss, um zu
zu kümmern, etwas zu forschen, was andere überleben, habe ich keine Verhandlungsmacht.
Leute für verrückt halten, das aber für die Wenn ich aber ein Grundeinkommen hätte,
„Das Problem ist, dass die Politiker
Digitale Revolution
die fundamentalen Veränderungen
durch die Digitalisierung entweder
nicht erkennen oder leugnen.“
Zukunft wichtig sein könnte. Einstein musste im könnte ich „Nein“ sagen und bessere Arbeits-
Arbeit
Patentamt arbeiten, weil ihm niemand für seine bedingungen verhandeln. Damit also Technologie
Forschung Geld geben wollte. dem Menschen nützt und ihm nicht schadet,
müssen wir das Machtverhältnis auf dem
Oder schauen wir auf die Klimakrise: Wir müs- Arbeitsmarkt verändern – indem wir ein Bedin-
sen sehr dringend Lösungen zur Bewältigung gungsloses Grundeinkommen einführen.
Zusammenhalt
den Arbeitsmarkt. Während Arbeiter zuneh- Industrie oder nehmen in prekären Jobs ihre dieser Krise finden, aber nur sehr wenige Leute
mend in prekären und oft mehreren Jobs im Arbeitsaufträge von Maschinen entgegen und können dafür bezahlt werden, weil es keinen Länder, deren Gewerkschaften während der
Dienstleistungssektor arbeiten, schöpfen einige bekommen von Apps ihren Schicht- und Markt dafür gibt. Industrialisierung das Machtverhältnis zwischen
wenige Marktführer die Profite ab. Es gibt also Tourenplan vorgegeben. Sie haben das Gefühl, Maschinen und Arbeit gut geregelt haben, wie
Wirtschaftswachstum, das nur den Kapitalgebern wenigstens relativ hinten dran zu sein. Wir werden nie darunter leiden, dass es keine zum Beispiel Deutschland, haben stärker von der
zugute kommt. interessanten und wichtigen Aufgaben gibt, Industrialisierung profitiert. Genauso werden
Das Problem ist, dass die Politiker die funda- denen wir uns widmen sollten. Damit wir das heute die Länder, die das Grundeinkommen
Demokratie
Welche Folgen hat das für unsere mentalen Veränderungen durch die Digitalisie- tun können, müssen wir Arbeit und Wert- verstehen und einführen, sehr viel schneller und
Gesellschaft? rung entweder nicht erkennen oder leugnen und bemessung entkoppeln. besser in das nächste Zeitalter – das Wissens-
behaupten, kleine Eingriffe würden reichen – zeitalter – kommen.
Albert Wenger: Die große Entkopplung von ein Umschulungsprogramm hier, etwas Zins- Nun sind ja Arbeit und Wertbemessung,
Kapital und Arbeit führt zur Spaltung der politik dort – und schon sei wieder alles schön also Einkommen, aber noch nicht entkoppelt. Das Grundeinkommen ist dabei natürlich kein
Gesellschaft. Während die Reichen immer und gut wie früher im Industriezeitalter. Das heißt wir müssen zunehmend mit den Allheilmittel, aber ein zentraler Baustein zur
Umwelt
reicher werden, verlieren viele ihre Jobs in der Für immer mehr Menschen ist diese Story nicht Maschinen konkurrieren, um unser Einkommen Bewältigung der digitalen Revolution.35 Digitale Revolution Gesellschaftliche Relevanz 36
Aber Menschen wollen doch erwerbsarbeiten! die damit heimlich die Menschen ruhigstellen
Jetzt sagen Sie denen, dass sie ohnehin nicht mit und mit Cash versorgen, damit sie auch weiter-
den Maschinen konkurrieren können und speisen hin konsumieren können, nachdem sie von
sie mit 1.000 Euro ab. DGB-Chef Hoffmann den Internetkonzernen arbeitslos gemacht
nennt das die „Stilllegungspauschale“. worden sind? Pilotprojekte weltweit: Kenia/Uganda
„Wir müssen uns auf Silicon Valley
für alle!
Tätigkeiten konzentrieren,
Gesundheit
Wissen Menschen selbst am besten, was sie Menschen die Summe aus zwei Jahren Grund-
die wir lieber von Menschen
brauchen? Das wollten Studierende von der einkommen auf einen Schlag. Das Geld bekamen
US-amerikanischen Universität Harvard und dem sie direkt aufs Handy – ob sie sich davon ihr
MIT wissen, als sie sich mit den effizientesten Dach reparierten oder einen Fernseher kauften,
Varianten von Entwicklungshilfe befasst haben. war ihnen freigestellt.
erledigt haben wollen.“
Mit ihrer Organisation GiveDirectly starteten
Digitale Revolution
sie 2016 in den ärmsten Dörfern der Welt einen „Bargeld erlaubt den Individuen, sich das
groß angelegten Feldversuch: Spendengelder anzuschaffen, was sie wirklich brauchen“, erklärt
sollen direkt an Individuen gehen – ohne GiveDirectly. Und was sie brauchten sei
zwischengeschaltete Entwicklungshilfeorganisa- Medizin, Kühe, Ziegen, Schulgebühren, Solar-
Albert Wenger: Wir müssen wieder dahin Albert Wenger: Ich kann hier nicht für andere tionen oder staatliche Institutionen. Dahinter panele, Mopeds.
kommen, nicht mit Maschinen zu konkurrieren, sprechen. Aber wahr ist, dass viele in der Szene steckt die Just-do-it-Haltung des Silicon Valley –
sondern komplementär zu ihnen zu sein. Wir sehr gut das Potenzial der neuen Technologie und dessen Geld: Im Vorstand von GiveDirectly Während GiveDirectly in seinen Studien zeigt,
müssen uns auf die Fähigkeiten konzentrieren, verstehen und sehen, dass ein blindes „Weiterso“ sitzen Facebook-Mitbegründer Chris Hughes wie die Direktspenden zu höheren Einkommen
die vielleicht auch Maschinen ausüben könnten, katastrophale Folgen hätte. Der große Fehler, den und Google-Giving-Chefin Jaqueline Fuller. und Vermögenswerten führen, halten Kritiker-
die wir aber lieber von Menschen erledigt haben wir seit 20 Jahren machen, ist, zu glauben, Innen die Effekte für zu kurzfristig. Inves-
Arbeit
wollen. Menschen gehen zum Beispiel mehr dass wir die Gesellschaft unter digitalen Pro- Ein Teil der Dörfer erhält monatlich 20 Euro lang- titionen in Trinkwasseraufbereitung oder nicht-
denn je in Konzerte und das, obwohl man überall duktionsverhältnissen nicht radikal umbauen fristig über zwölf, ein anderer Teil über zwei Jahre; landwirtschaftliche Unternehmen fände
mit einem Fingerdruck jeden Song der Welt müssten. Dass wir glauben, ein kleinschrittiger in einer dritten Gruppe von Dörfern erhalten die nicht statt.
abspielen könnte – sobald es eine Coronavirus- Inkrementalismus reiche, weil digitale Maschinen
Impfung gibt, wird das wieder so sein. Wir genauso funktionierten, wie die Maschinen, die
Zusammenhalt
•
könnten auch Kochroboter bauen, aber Men- wir die letzten 200 Jahre benutzt haben. Aber
schen möchten lieber von Menschen bekocht das ist falsch.
werden, zumindest gelegentlich. Es gibt hier eine
emotionale Verbindung, die es nur zwischen
Menschen geben kann. Diese Tätigkeiten werden
besonders gut erledigt, wenn sie freiwillig
ausgeübt werden. Dabei kann nur das Grund-
Demokratie
einkommen helfen. „Die Leistungsgesellschaft wird nicht durch
das Grundeinkommen aufgehoben – sondern
Sie kennen die US-Tech-Szene von innen.
Warum sind so viele Internet-Tycoone – Face- durch die Digitalisierung. Das Grundeinkommen
book-Gründer Chris Hughes und Mark Zucker- reagiert darauf.“
berg, Elon Musk und Twitter-Chef Jack Dorsey –
Umwelt
so begeistert vom Grundeinkommen? Wollen Richard David Precht PhilosophSie können auch lesen
