ASEAN und die USA. Perspektiven Südostasiens auf die Beziehungen zu den USA seit Donald Trump - Konrad-Adenauer-Stiftung

Die Seite wird erstellt Anna-Lena Paul
 
WEITER LESEN
ASEAN und die USA. Perspektiven Südostasiens auf die Beziehungen zu den USA seit Donald Trump - Konrad-Adenauer-Stiftung
Februar 2019

Südostasien

ASEAN und die USA. Perspektiven
Südostasiens auf die Beziehungen zu
den USA seit Donald Trump

Dr. Frederick Kliem, Dr. Norbert Eschborn, Peter Girke, Dr. Daniel
Schmücking, Georg Gafron, Dr. Ronald U. Mendoza, Dr. La Toya Waha, Imke
Gellermann
Seit dem Beginn der Präsidentschaft Donald Trumps haben sich die Außenbeziehungen der USA zu
vielen Staaten und Regionen der Welt signifikant verändert. Besonders der eskalierende
Handelskonflikt mit China und die deutliche Abkehr von den Politiken der Obama-Administration sind
hierfür charakteristisch. Zwar erkennen die USA auch unter Trumps Präsidentschaft die wirtschaftliche
und strategische Bedeutung Südostasiens – besonders mit Blick auf China – an. Wie aber haben sich die
Beziehungen der USA zu ASEAN seit Trump entwickelt und wie gestalten sich die US-amerikanischen
Prioritäten in Zeiten von abgeschwächtem Multilateralismus, drohenden Rüstungswettläufen und sich
zuspitzenden Spannungen in ASEAN und einzelnen Mitgliedsstaaten? Im Folgenden wird die
ambivalente Rolle der USA in der Region beleuchtet, die sich seit dem Amtsantritt Donald Trumps
herausgebildet hat.

Die Beziehungen zu ASEAN sind aus                    Gemeinschaft eine wichtige Rolle im
verschiedenen Gründen wirtschaftlich und             „Kräftemessen“ der Hegemonen beigemessen.
politisch relevant für die USA. Die Association of   Die USA und ASEAN blicken dabei auf eine eng
Southeast Asian Nations (ASEAN) ist Heimat für       verflochtene Geschichte zurück. Die USA
635 Millionen Menschen in zehn                       unterstützten die Gründung ASEANs 1967 zu
Mitgliedsländern. Die Region Südostasien gehört      einer Zeit, als in naher Nachbarschaft der
zu den dynamischsten der Welt, wirtschaftlich        Vietnamkrieg weiter eskalierte. Bei dieser
wie politisch: In den letzten Jahrzehnten ist der    bemerkenswerten Beziehung stand besonders
Anteil am weltweiten Einkommen und Handel            der Ausbau des Handels im Vordergrund.
signifikant gestiegen. Beobachter gehen davon
aus, dass ASEAN bis 2030 den vierten Platz der       Der politische Wandel ist in Asien, wie in vielen
größten Wirtschaftsmächte nach den USA, China        anderen Teilen der Welt, zunehmend von
                                  1
und der EU erreicht haben wird. Das boomende         Populismus, Nationalismus, inneren Spaltungen
Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum macht          und Anti-Globalisierungs-Stimmen begleitet. Aber
die Region attraktiv für ausländische                auch der Amtsantritt Donald Trumps im Januar
Investitionen. Das Entstehen neuer                   2017 hat Bewegung in die politischen
Mittelschichten schafft lukrative Märkte für         Entwicklungen der Region gebracht.
Handel und Konsumgüter. Zudem wird der               Bereits kurz nach seinem Amtsantritt zog Trump
                                                     die Zusage zum Trans-Pacific-Partnership
                                                     Agreement (TPP) zurück und brachte damit die
                                                     einst relativ stabilen, meist wirtschaftlichen,
1
  Vgl. Deutsche Welle 2018: China beschwört auf      Beziehungen ins Wanken.
ASEAN-Gipfel den Freihandel, 13.11.2018, in:         Insbesondere der derzeitige Handelskrieg
https://p.dw.com/p/388Nw                             zwischen China und den USA hat direkte
[06.10.2014].
Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Länderbericht                                                                                      Februar 2019    2
Implikationen für die ASEAN-Länder. Vor dem                entwickeln sich zu einem weniger verlässlichen
Hintergrund des wachsenden Protektionismus                 Partner, als es sich die Region wünschen würde.
und der Einschränkung von weltweitem                       Am Rande des Gipfels wurde jedoch deutlich,
Freihandel durch die USA, präsentiert sich China           dass, obwohl die regelbasierte Ordnung meist als
aktiv als alternativer Handels- und                        die Grundlage für relative Stabilität und
Investitionspartner. Für die südostasiatischen             zunehmende wirtschaftliche Prosperität
Länder bedeutet dies eine wachsende                        verstanden wird, sie keineswegs unangefochten
Einflussnahme durch den großen Nachbarn, der               bleibt.
u.a. mit seinem gewaltigen Infrastrukturprojekt,
der „Belt and Road Initiative“ (BRI), die Region für       Sie steht zur Disposition wie seit Jahren nicht –
Handel und Transport – potentiell aber auch für            nicht nur wegen der immer bedeutsamer
militärische Stützpunkte – erschließen will. Durch         werdenden regionalen Großmacht China,
Trumps Politik konnte sich das Land im Indischen           sondern wegen der Supermacht, die diese
Ozean in den letzten Jahren unverkennbar                   Ordnung erst propagiert und dann durchgesetzt
                         2
offensiver präsentieren.                                   hat, den USA. Die von Präsident Trump geführten
                                                           USA stellen sie sowohl rhetorisch als auch in der
Deutlich wird dieser Disput auch durch das                 Praxis in Frage. Multilateralismus und liberale
kürzliche Scheitern einer gemeinsamen                      Handelsregime sind für den US-Präsidenten nicht
Abschlusserklärung der Asiatisch-Pazifischen               Grundpfeiler einer internationalen Ordnung,
Wirtschaftsgemeinschaft (APEC) nach dem 33.                sondern Stolpersteine auf dem Weg, die USA zu
ASEAN-Gipfel im November 2018 in Singapur, zu              immer weiterer Stärke zu führen. In den
dem Präsident Trump als Vertreter Vizepräsident            diplomatischen Kalkulationen der Staaten der
Mike Pence schickte. Pence und der chinesische             Region, in der sich die Zukunft der
Präsident Xi Jingping hatten sich harte Vorwürfe           internationalen Ordnung entscheiden wird, in der
hinsichtlich der gegenseitigen Handelspraktiken            sich die USA und China am unmittelbarsten
und Strafzölle gemacht und damit eine Einigung             gegenüberstehen und in der die Stabilität so
auf ein Abschluss-Kommuniqué der 21 APEC-                  vieler Staaten auf der Sicherheitsgarantie der
                             3
Mitgliedsländer verhindert.                                USA beruhen, ist Trump eine unkalkulierbare
Handelt es sich bei diesen Entwicklungen um eine           Größe.
Geschichte der wachsenden Distanz zwischen
ASEAN und den USA?                                         Vor diesen signifikanten Entwicklungen kam im
Die folgende Analyse des ASEAN-Gipfels sowie               Rahmen des ASEAN-Gipfels in diesem Jahr das
Einblicke in die Situationen einzelner ASEAN-              mit Abstand wichtigste multilaterale Forum des
Mitgliedsstaaten sollen hierzu eine umfassendere           Indo-Pazifik-Raums, der EAS, zusammen. Dabei
Beleuchtung ermöglichen.                                   hatte das unter Trump praktizierte US-
                                                           amerikanische Verhalten die Teilnehmer
Die regelbasierte, liberale Ordnung                        verunsichert und besorgt. Das offen zur Schau
steht zur Disposition                                      gestellte Desinteresse des US-Präsidenten wurde
                                                           durch seine Entscheidung, diesem herausragend
Obwohl der vom 11.-15. November stattfindende              wichtigen Forum fernzubleiben und stattdessen
ASEAN-Gipfel unter weniger schlechten                      seinen Vize Mike Pence zu schicken, bescheinigt..
Vorzeichen stand als vorherige, fiel er dennoch in         Die ASEAN-Staaten sind beunruhigt ob der
eine schwierige Zeit, in der sich die Region mit           scheinbaren sukzessiven Ablösung des
zahlreichen komplexen Herausforderungen                    geopolitischen Raumes des Asiatischen-Pazifiks
                   4
konfrontiert sieht. Zum Ende des Gipfeltreffens            durch den sogenannten Indo-Pazifik, zunehmend
ließen sich vier Resümees ziehen: Es ist                   propagiert durch zunächst Japan, die USA, Indien,
Bewegung im Südchinesischen Meer, die                      und Australien (QUAD). Insbesondere die
Großmächte setzen weiterhin auf ASEAN, die                 Einbindung Indiens lässt vermuten, dass der
wirtschaftliche Integration der ASEAN schreitet            Indo-Pazifik eine neo-Containment Strategie vis-
voran und die USA unter Präsident Trump                    a-vis China ist.
                                                           So war es das klare Hervorheben und
                                                           Propagieren der Rolle der ASEAN, durch die
2
  Vgl. Rimmele, Peter/ Huchel, Philipp, 2018: Weitere      genannten Staaten der QUAD das für
Bühne im Wettstreit der Großmächte, in: Konrad-            Erleichterung sorgte. Während Mike Pence
Adenauer-Stiftung Auslandsinformationen 2/2018, S.         während des EAS kontinuierlich der neuen
37-49, hier: S. 42.                                                                                       5
3                                                          Terminologie „freier und offener Indo-Pazifik“
  Vgl. Tagesschau 2018: APEC-Gipfel endet im Streit,
18.11.18, in:
                                                           5
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/apec-gipfel-           “Frei und offen” bezieht sich laut Expertin
pence-xi-103.html [20.11.2018].                            Pitakdumrongkit auf zum einen die Freiheit von Zwang
4
  Vgl. Kliem, Dr. Frederick 2018: Der 33. ASEAN-Gipfel -   durch andere Player und beinhalte Konzepte wie
ein Resümee, in: Länderbericht Regionalprogramm            Souveränität, eine regelbasierte Ordnung und
Politischer Dialog Singapur, November 2018.                Konfliktbeilegung. Zum anderen meine „frei“ vor allem
Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Länderbericht                                                                                     Februar 2019    3
treu blieb, unterstrichen die drei weiteren               Quote von etwa 25% weit hinter den
Regierungschefs die Rolle ASEANs als essentieller         europäischen 70% zurück. Ein Ausbau wäre nicht
Partner in deren Außenpolitik. Beruhigend wirkte          nur sinnvoll, sondern auch ein leicht erreichbares
dann auch Pence auf die ASEAN ein, als er im              Ziel.
Rahmen des US-ASEAN Gipfels am selben Tag die
Rolle der ASEAN ebenfalls unterstrich und die             Regionale Integration
„strategische Partnerschaft“ der USA und der
ASEAN als einer der Säulen der amerikanischen             Angesichts der genannten Herausforderungen
Strategie im Indo-Pazifik nannte. Wäre dies aus           wird die Notwendigkeit der internen
dem Mund des Präsidenten selbst gekommen,                 Geschlossenheit der ASEAN deutlich. Nach wie
wäre die ASEAN eher geneigt, dem Glauben zu               vor ist sie eine rein zwischenstaatliche
schenken.                                                 Organisation. Obwohl es diverse Institutionen
                                                          und Prozesse der ASEAN gibt, liegen die
Nichtsdestotrotz ist etwas Ruhe in die zehn               letztendlichen Entscheidungen nur bei den
Regierungssitze Südostasiens eingekehrt. Man              einzelnen Regierungen. Die ASEAN steht sich
wird sich nun bemühen, das Indo-Pazifik Konzept           somit in gewisser Weise selbst im Weg, denn
in die eigenen strategischen und institutionellen         ohne die Zustimmung aller zehn
Planungen zu integrieren.                                 Mitgliedsstaaten, bleibt sie dem Konsensprinzip
                                                                                                 6
                                                          folgend eine immobile Organisation.
Interne und externe wirtschaftliche                       Südostasien leidet seit Jahren an der mangelnden
Konnektivität                                             Steuerungskapazität regionaler Institutionen in
                                                          Fragen transnationaler Sicherheit.
Das Handelsvolumen zwischen den USA und                   ASEAN besteht aus der Summe aller
ASEAN beträgt in etwa 330 Milliarden US-Dollar,           Einzelstimmen der Region. Der nachfolgende
das mit China knapp 520 Milliarden US-Dollar, mit         Blick von fünf ASEAN-Ländern auf die ihre
einem jährlichen Zuwachs um ca. 13%. Der                  Beziehungen zu den USA scheint daher wertvoll.
Ausfall der USA aus dem TPP Abkommen
verstärkt die Angst, dass der bisherige Garant des        Der amerikanische Einfluss auf
freien Handels in Washington an diesem nun                Myanmar und die Rohingya-Krise
selbst nicht mehr teilhaben mag. Nicht zuletzt
deshalb konzentrierten sich alle                          Während des ASEAN-Gipfels übten die
Freihandelsverhandlungen hauptsächlich auf das            Mitgliedsstaaten – flankiert vom US-
Regional Comprehensive Economic Partnership               amerikanischen Vizepräsidenten, Mike Pence –
(RCEP) Abkommen, welches nun allerorts als die            zum ersten Mal echten öffentlichen Druck auf
Zukunft des Handels der Region benannt wird.              Staatsrätin Aung San Suu Kyi aus, sich des
Dieses Abkommen soll im kommenden Jahr                    Schicksals der mindestens 700.000 geflüchteten
abschließend verhandelt werden und in Kraft               Rohingyas anzunehmen. Es wurde klar wie nie in
treten. Es bringt die ASEAN-Staaten mit ihren             der ASEAN kommuniziert, dass es sich um eine
regionalen Dialogpartnern Australien, China,              humanitäre Katastrophe handle, die der ASEAN
Indien, Japan, Südkorea und Neuseeland unter              schade und zum wohl größten Stolperstein der
einen Handelsvertrag und stärkt somit vor allem           Regionalorganisation geworden sei.
die Bedeutung Chinas und Indiens in der Region
relativ zu den USA.                                       Obwohl aus ihrem positiven Austausch während
                                                          der Amtszeit Obamas zu schließen wäre, dass
Intern muss ASEAN die wirtschaftliche Integration         Aung San Suu Kyi Hillary Clinton den Gewinn der
im Rahmen 2015 gegründeten                                US-Präsidentschaft gewünscht hätte, freuten sich
Wirtschaftsgemeinschaft ASEAN Economic                    andere myanmarische Bürger, insbesondere
Community (AEC) voranbringen. Insbesondere                religiöse Persönlichkeiten, über die
das ASEAN Single Window, die Synchronisierung             Wahlergebnisse von 2016 in den USA. Dies erklärt
nationaler Zoll- und Handelsregulierungen sowie           sich aus ihren mit Trump geteilten anti-
eine verbesserte Konnektivität südostasiatischer          muslimischen und nationalistischen
Unternehmen untereinander muss gefördert                  Einstellungen. Der Mönch U Wirathu aus der
werden. Dies wird den, auch nach nunmehr drei             extremistischen buddhistischen Gruppe „Ma Ba
Jahren AEC, noch ausbaufähigen ASEAN-                     Tha“ äußerte sich zur Wahl von Trump: „Die Welt
Binnenhandel stärken. Dieser liegt mit einer              hat uns als engstirnig bezeichnet. Aber da die
                                                          Menschen aus dem Land, das der Großvater der
Aspekte des offenen Handels. In ihrer Sicht sind Handel   Demokratie und der Menschenrechte ist, Donald
und Wirtschaft Schüssel zur Trump-Administration (vgl.
Kaewkamol Pitakdumrongkit, Präsentation auf der KAS-
                                                          6
Konferenz „International and Regional Security             Vgl. Kliem, F., ASEAN Imperfect: The Changing Nature
Developments 2018: Implications for Myanmar,              of Southeast Asian Regionalism, in: Konrad-Adenauer-
27.11.2019).                                              Stiftung Panomara 01-2018, S. 23-24, hier: S. 24.
Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Länderbericht                                                                                   Februar 2019     4
Trump gewählt haben, der mir bei der                    Was Rakhine betrifft, so hat sich die Hilfe für die
Priorisierung des Nationalismus ähnlich ist, wird       Rohingya aus den USA bis September 2018
es weniger Fingerzeigen von der internationalen         verdoppelt. Im Oktober 2017 erklärte das US-
                      7
Gemeinschaft geben.“                                    Außenministerium zudem, dass Offiziere, die an
                                                        den Operationen des Konflikts beteiligt seien, von
Trotzdem haben auch die USA die Rohingya-Krise          keinem US-Hilfsprogramm profitieren würden.
verurteilt. Im September 2017 verlangte                 Die Rolle der USA in Myanmar, und im
Präsident Trump vom UN-Sicherheitsrat,                  Besonderen der Eskalation in Rahine, scheint also
„entschlossen und schnell“ gegen die Krise              genauso ambivalent wie die Positionen, die US-
vorzugehen, und auch Vizepräsident Mike Pence           Repräsentanten einnehmen.
forderte ein Ende der Gewalt. Zwei Monate
später besuchte der damalige US-Außenminister           Vietnam – Die Balance zwischen
Rex Tillerson Myanmar, der erste hohe, offizielle       Menschenrechtsfragen und
Besuch eines Trump-Kabinettsmitglieds im Land.          Sicherheitsstrategie
Sein Ansatz, die Situation anzugehen, war nicht
so konfrontativ wie die bisherige Rhetorik der          Das Verhältnis Vietnams zu den USA ist historisch
Trump-Administration, und Aung San Suu Kyi              gesehen vom Krieg in den 1960er und 1970er
selbst war dankbar für sein „Verständnis der            Jahren geprägt. Gleichzeitig herrscht in der
                        8
Situation [in Rakhine]“ . Trumps Regierung war          vietnamesischen Außen-, Sicherheits- und
gespalten, welche Position sie als Reaktion auf         Handelspolitik seit Jahrzehnten ein
Myanmars Umgang mit Rakhine einnehmen                   zukunftsgewandter Pragmatismus, der um einen
sollte. Einerseits sprach sich das                      Ausgleich vor allem im Spannungsfeld der beiden
Außenministerium dafür aus, Sanktionen gegen            Großmächte USA und China bemüht ist. Daran
verantwortliche Einzelpersonen Myanmars zu              ändert weder die eigentliche ideologische und
verhängen, z.B. durch Einfrieren ihrer                  strukturelle Nähe zu Peking noch die
Vermögenswerte und Einschränkung von Visa für           Amtsführung Donald Trumps grundlegend etwas.
die USA. Andererseits war das Treasury
Department skeptisch gegenüber der                      Vietnam setzt sich unbenommen gravierender
Wirksamkeit dieser Sanktionen.                          Mängel in internen Rechtsstaats- und
Auch der republikanische Senatsmehrheitsführer          Menschenrechtsfragen in seiner Außenpolitik für
Mitch McConnell, ein langjähriger Fürsprecher           die Wahrung internationaler Rechtsstandards
der Demokratie in Myanmar, forderte die US-             und multilateraler Handels- und
Regierung und die Öffentlichkeit auf, nur dem           Politikbeziehungen ein (auch wenn das eigene
Militär die Schuld zu geben. Er argumentierte,          Handeln dies nicht immer widerspiegelt, wie die
dass die Staatsrätin nicht in der Lage sei, die         eklatante Souveränitätsverletzung Deutschlands
Kontrolle über das Militär auszuüben. Im August         im Berliner Entführungsfall 2017 zeigte). Das
2018 vereinbarten das Außenministerium und              Eigeninteresse an dieser Linie wird mit Blick auf
das Finanzministerium schließlich, Sanktionen           die Übermacht Chinas im bilateralen Verhältnis
gegen vier Militärs und Grenzpolizisten sowie           deutlich. Gleichzeitig ist dies eine Politikstrategie,
gegen die 33. und 99. leichte Infanteriedivision zu     von der die vietnamesische Führung weiß, dass
verhängen.                                              sie von der Trump-Regierung mit ihrem Fokus auf
Vor Ort wird die Unterstützung der USA für den          Protektionismus nicht unterstützt wird,
Demokratisierungsprozess und die Entwicklung            beziehungsweise nur dann, wenn es den
Myanmars durch die United States Agency for             amerikanischen Interessen dient. Andererseits
International Development (USAID), das United           kommt der abnehmende Fokus auf eine Achtung
States Institute of Peace (USIP) und das Carter         der Menschenrechte in der US-amerikanischen
Center jedoch fortgesetzt. 2018 hat sich die Zahl       Außenpolitik der vietnamesischen Führung wohl
der Angehörigen des U.S. Peace Corps, die in            durchaus gelegen.
Teilen Myanmars freiwillig Englisch                     Auf bilateraler Ebene kann von einer weiteren
unterrichteten, verdreifacht. Darüber hinaus wird       Annäherung gesprochen werden. Sowohl in der
Birmanen, die in den USA studieren möchten,             amerikanischen Sicherheits- als auch
eine breite Palette von Stipendien angeboten.           Verteidigungsstrategie wird Vietnam als
                                                        möglicher strategischer Partner identifiziert. Das
7                                                       Land wird weiterhin Beachtung auch bei der
  U Wirathu, Ma Ba Tha’s U Wirathu: Trump ‘Similar to
                                                        Trump-Administration finden. Premierminister
Me’, 18.11.2016, in:
https://www.irrawaddy.com/news/burma/ma-ba-thas-        Phuc war der erste Regierungschef, der von
u-wirathu-trump-similar-to-me.html [20.11.2018].        Trump im Weißen Haus empfangen wurde.
8
  Aung San Suu Kyi, Joint Press Availability            Trump wiederum nahm im November 2017 am
With Burmese State Counsellor Aung San Suu Kyi          Treffen der Asia Pacific Economic Cooperation
Share, 15.11.2017, in:                                  (APEC) in der vietnamesischen Hafenstadt Da
https://www.state.gov/secretary/20172018tillerson/rem   Nang teil und reiste anschließend nach Hanoi
arks/2017/11/275603.html [20.11.2018].
Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Länderbericht                                                                                   Februar 2019    5
weiter. Sowohl der US-Außenminister als auch
der Verteidigungsminister haben seit dem              Anders präsentiert sich die Situation in
Regierungswechsel in den USA Vietnam bereits          Kambodscha.
besucht; es gibt regelmäßige Treffen auf höherer
Arbeitsebene. Große Beachtung fand auch, dass         Es kriselt zwischen den USA und
2018 erstmals nach dem Krieg ein US-                  Kambodscha
amerikanischer Flugzeugträger in Vietnam vor
Anker ging. Weitere Gelegenheiten zur                 Die Beziehungen zwischen Kambodscha und den
Zusammenarbeit mit den USA könnten sich im            USA sind derzeit sehr angespannt. Dies hat aber
Umfeld von Vietnams ASEAN-Vorsitz 2020 und            weniger etwas mit der Außenpolitik der USA
der Mitgliedschaft als nicht-permanentes Mitglied     unter Donald Trump zu tun, als vielmehr mit der
im UN-Sicherheitsrat 2020-2021 ergeben.               schwierigen Geschichte der USA in Südostasien
                                                      und den aktuellen innenpolitischen
In sicherheitsstrategischer Hinsicht ist die          Entwicklungen Kambodschas. Historisch
maßgeblich von den USA sowie von Australien,          problematisch ist u.a. die als „Sideshow“ des
Indien und Japan vorangetriebene Indo-Pazifik-        Vietnamkriegs bezeichnete Bombardierung
Strategie für einen freien und offenen Indo-          Kambodschas im Jahr 1970 durch die USA und
Pazifik für Vietnam von großem Interesse, zumal       die Unterstützung des damalige Lon Nols
sie sich für offene Seewege einsetzt und so den       Regime. Auch deshalb argumentiert die
Handel beleben und Chinas Expansion im                kambodschanische Regierung immer wieder
Südchinesischen Meer zurückdrängen will.              gegen westliche Einflussnahme im Land. So auch
Vietnam profitiert dabei von der Stärkung des         im Jahr 2017 als mit der Kambodschanischen
Prinzips der Navigationsfreiheit und einer            Nationalen Rettungspartei (KNRP) die größte
zumindest indirekten US-Anerkennung von               Oppositionspartei vom Obersten Gerichtshof
Ansprüchen verschiedener Anrainerstaaten im           aufgelöst wurde. Die Begründung lautete damals,
Südchinesischen Meer.                                 dass die Partei mit Hilfe der USA eine „farbige
                                                      Revolution“ in Kambodscha plane. Infolgedessen
Obgleich der Rückzug der USA aus der                  wurde das US-finanzierte National Democratic
Transpazifischen Partnerschaft (TPP) in               Institute (NDI) im August 2017 geschlossen und
wirtschaftlicher Hinsicht für Vietnam eine herbe      die Mitarbeiter des Landes verwiesen.
Enttäuschung war, hat diese sich allerdings
relativiert, seit sich die verbliebenen elf Staaten   Während Intransparenz und Korruption bereits
darauf verständigt haben, ein abgewandeltes           länger ein Problem sind, verschlechterten diese
Handelsabkommen auch ohne die USA                     Repressionen gegen die größte
abzuschließen. Vietnam blieb bisher von               Oppositionspartei, ausländische NGOs, Medien
Handels- oder Zollbeschränkungen seitens der          und Social Media Nutzer etwa Mitte 2017 die
USA weitgehend verschont, was auch deshalb            Lage deutlich. Die USA reagierte bereits am
erstaunlich scheint, weil Vietnam wie auch China,     Folgetag der KNRP-Auflösung mit der sofortigen
Mexiko, Deutschland, Kanada und Japan einen           Einstellung der Unterstützung für die Nationale
deutlichen Handelsüberschuss mit den USA              Wahlkommission. Es folgten
aufweist.                                             Visaeinschränkungen für verantwortliche Beamte
                                                      und die Verabschiedung des „Cambodia
Im Handelskrieg zwischen den USA und China            Democracy Act“ am 10. Mai 2018. Das Gesetz
sieht Vietnams Führung gleichzeitig sowohl eine       definierte weitere Sanktionen gegen die
Bedrohung als auch eine Chance. Einerseits gibt       kambodschanische
es in Asien kaum ein Land, dessen Wirtschaft          Regierung, darunter die Sperrung
mehr vom globalen Handel abhängt als Vietnam.         von Konten und das Einfrieren von Vermögen
Mehr Handelshemmnisse, Zölle und damit auch           sowie das Aufrechterhalten von
höhere Preise von Zulieferern könnten den             Visaeinschränkungen. Die EU hingegen reagierte
Aufschwung ersticken. Andererseits gibt es die        zögerlicher als die USA, stellte dann aber
durchaus berechtigte Annahme, dass derzeit            ebenfalls die Unterstützung für die Nationale
noch in China produzierende Unternehmen ihre          Wahlkommission ein. Der diesjährige Wahlsieg
Produktion wegen der Straftarife und steigender       der Kambodschanischen Volkspartei (KVP) war
Kosten in andere Länder verlegen könnten.                                   9
                                                      somit unvermeidlich. Beobachter sehen das
Vietnam kommt dabei als ein durchaus                  Land nun verstärkt auf dem Weg zu einem
attraktiver Standort in Frage, da es mit einem        Einparteienstaat und nicht auf einem
investitionsfreundlichen Klima, vergleichsweise
geringen Löhnen und politischer Stabilität –
wenngleich unter Missachtung von
Menschenrechten und rechtsstaatlichen                 9
                                                       Vgl. Schmücking, Dr. Daniel/Hör, Robert 2018: Auf
Standards – werben kann.                              dem Weg zum Einparteienstaat, in: Konrad-Adenauer-
                                                      Stiftung Länderbericht, 31.07.2018, S. 1-5, hier: S. 3.
Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Länderbericht                                                                                  Februar 2019     6
Entspannungskurs mit nachlassenden                    Thailand achtet dabei auf eine mögliche Balance
Repressionen.                                         zwischen seinen Beziehungen zu den USA
Das Vakuum, das durch die belasteten                  einerseits, und andererseits zu China. Ein Beispiel
Beziehungen zu den USA entsteht, wird derzeit         dafür sind Waffenkäufe in China, bei
von China gefüllt, das politisch und wirtschaftlich   gleichseitiger Ignoranz gegenüber chinesischen
stark an Einfluss gewinnt.                            Wünschen, doch an den "Cobra-Gold" Übungen
Diese starke Anbindung und die gleichzeitige          teilzunehmen zu können. Ebenso erfuhren
Distanzierung von westlichen Partnern werden          amerikanische Vorschläge, in Thailand ein
von den Kambodschanern unterschiedlich                zentrales militärisches Oberkommandeur der
gedeutet. Die Mehrheit erhofft sich jedoch, dass      USA für Südostasien einzurichten, in Bangkok
sich das Land wirtschaftlich und politisch von        keine Resonanz.
einem „least developed country“                       Zugleich achtet Thailand sehr darauf, dass bei
weiterentwickelt. Die Probleme hierhingehend          großen industriellen Vorhaben chinesische
werden häufig auch auf kulturelle und                 Investoren nicht dominierend sind. Zum
Mentalitätsaspekte zurückgeführt.                     Ausgleich berücksichtigt man immer wieder
                                                      japanische und auch amerikanische Partner.
Als kleine Macht braucht Kambodscha
Alternativen, ohne sich auf eine Seite schlagen zu    Thailand bleibt unverändert der verlässlichste
müssen. Es ist entscheidend, mit allen im Kontakt     militärische Partner der USA in der Region,
zu bleiben und so Demokratie und Wirtschaft           gefolgt von Japan, Vietnam, Singapur und den
auszubauen. Gleichzeitig ist die Anfälligkeit für     Philippinen.
jede Art von Einfluss groß. Neutralität zu
bewahren bleibt eine sehr schwere Übung.              Die wirtschaftlichen und
                                                      sicherheitspolitischen Beziehungen
Thailand als verlässlicher Partner                    zwischen den USA und den
                                                      Philippinen
Die Dynamik der Beziehungen zwischen den USA
und Thailand hat nach dem Amtsantritt Donald          Trotz Präsident Dutertes Betonung einer
Trumps im Januar 2017 deutlich zugenommen.                                         10
                                                      „unabhängigen Außenpolitik“ , bemühen sich
Unter dem ehemaligen amerikanischen                   die Regierungsmitarbeiter klarzustellen, dass dies
Präsidenten, Barack Obama, hatte sich das Klima       keineswegs ein Abbruch der Beziehungen zu den
zwischen Washington und Bangkok abgekühlt.            USA bedeutet. Stattdessen wird betont, dass
Immer wieder hatten die USA die Rückkehr zur          diese unabhängige Außenpolitik in Bezug auf die
Demokratie gefordert. In den Augen der neuen,         USA lediglich ein Abbauen der Abhängigkeit von
von Trump geführten US-Regierung hat sich der         Washington bedeute, die Philippinen sich aber
Schwerpunkt der Beziehungen auf die Rolle eines       weiterhin als Verbündeter der Vereinigten
militärisch zuverlässigen Partners der USA            Staaten verstünden.
verlagert. Hintergrund dafür sind die
wachsenden Spannungen zwischen den USA und            Gleichzeitig war es ihnen auch wichtig
China, welches eine dominierende Rolle in der         klarzulegen, dass dies keiner besonderen
gesamten Region beansprucht. Zeichen dafür ist        Annäherung an China, sondern lediglich der
nicht nur die Zunahme der                             Verstärkung wirtschaftlicher Zusammenarbeit
Rüstungsanstrengungen der Volksrepublik,              und dem Abbau von Spannungen, insbesondere
sondern auch die Missachtung von Seegrenzen           im konfliktgeladenen Südchinesischen Meer,
gleich einer Reihe von südostasiatischen Staaten.     diene. Als Reaktion auf Chinas verstärkte
                                                      maritime Territorialansprüche kooperieren die
Demonstrativ empfing um die Jahreswende               Philippinen, ähnliche wie Vietnam, daher enger
2017/18 US-Präsident Trump den Chef der               als vorher militärisch mit den USA. Seit Oktober
thailändlichen Militärjunta General Prayut Chan-      2015 gibt es so zum Beispiel Kriegsschiff-
o-cha mit einer großen Delegation im Weißen           Operationen der US-Marine, bei der bewusst von
Haus. Seitdem hat es mehrere Treffen zwischen         China beanspruchte Territorialgewässer gekreuzt
hohen Vertretern des US-                                       11
                                                      werden. Nichtdestotrotz sind die Beziehungen
Verteidigungsministeriums – einschließlich des        zu China so gut wie seit Langem nicht. Obwohl
Ministers – mit führenden thailändischen Militärs     das Internationale Schiedsgericht in Den Haag
gegeben. Vereinbart wurde dabei eine noch
engere sicherheitspolitische Kooperation, die         10
                                                         Galang, Mico A. 2017: US, China, and Duterte’s
auch eine Verstärkung der US-Rüstungsexporte          ‘Independent Foreign Policy’, The Diplomat, 06.04.2017,
einschließt. Symbolischer Höhepunkt der über          in: https://thediplomat.com/2017/04/us-china-and-
Jahrzehnte bestehenden Partnerschaft ist das          dutertes-independent-foreign-policy/ [28.11.2018].
                                                      11
jährliche gemeinsame Manöver "Cobra Gold".               Vgl. Nolte et al. 2016: Donald Trump und das
                                                      außenpolitische Erbe von Barack Obama, in: GIGA
                                                      Focus Global Nummer 7, 11.2016, S.1-14, hier: S. 3.
Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Länderbericht                                                                                  Februar 2019     7
den Philippinen mit einer Klage gegen die                gesehen. Die ASEAN ist als stabilisierende
maritimen Ansprüche Chinas Recht gegeben                 Institution der Region gefährdet, wenn sie durch
hatte, verzichtete die philippinische Regierung          bilaterale Abkommen umgangen wird.
bisher auf eine politische Umsetzung des Urteils
              12
gegen China.                                             Dabei können einzelne Elemente der bilateralen
                                                         Beziehungen den USA gegenüber China einen
Im Handel arbeiten die USA und die Philippinen           Vorteil verschaffen, wie z.B. im Fall der
schon länger an konkreten Maßnahmen zur                  verstärkten militärischen Kooperation zwischen
Verbesserung der wirtschaftlichen Beziehungen,           den Philippinen und den USA. Auch die US-
speziell für die Bereiche Landwirtschaft und             amerikanische „Nichteinmischung“ in interne
Ecommerce. Präsident Trump begrüßte den                  Konflikte kann die Legitimität der USA – aber
Vorschlag eines Freihandelsabkommen beider               auch der lokalen Regierung – positiv
Länder. Verhandlungen hierzu sollen noch gegen           beeinflussen. Besonders in Asien werden die
Ende des Jahres starten.                                 Einmischung der USA und ihre Einforderung der
                                                         Einhaltung von Menschenrechten als Symbol für
Fazit                                                    die Bigotterie des Westens gesehen.
                                                         Gleichzeitig hat beides seinen Preis. Die politische
Die dargestellte Analyse verdeutlicht, dass die US-      Schwächung ASEANs durch die Politiken Trumps
amerikanische Kursänderung zu den großen                 macht jeden Mitgliedsstaat verwundbar und das
Herausforderungen der Region gehört.                     gewaltsame statt diplomatische Lösen von
Der ASEAN-Gipfel in Singapur Ende 2018 und die           zwischenstaatlichen Konflikten wahrscheinlicher.
Situationen in Myanmar, Vietnam, Kambodscha,
Thailand und den Philippinen verdeutlichen               Eine schwache ASEAN nutzt auch den Interessen
einerseits den von den USA angekündigten                 Chinas, den Einfluss in der Region auszubauen.
Rückzug aus dem Multilateralismus hin zu                 Jeder ASEAN-Staat für sich allein ist zu schwach,
bilateralen Beziehungen. Andererseits zeigt sich         um sich gegen den großen Nachbarn zur Wehr zu
angesichts der protektionistischen Bestrebungen          setzen. Das schadet nicht nur diesen Staaten,
der USA auch eine Verschiebung hin zu einer              sondern auch den USA. Auch die
zentraleren Gewichtung sicherheitspolitischer            Nichteinmischung bei
Fragen.                                                  Menschenrechtsverletzungen, wie im Fall
                                                         Myanmars, setzt langfristig Anreize, sich nicht an
Präsident Trump legt weniger Wert auf                    internationales Recht und Regeln zu halten. Und
Multilateralismus und eine einheitliche                  gerade der Konflikt in Myanmar, der schon jetzt
Beziehung zur Region über ASEAN. Dennoch                 als religiöser Konflikt dargestellt und
bedeuten die chinesischen Initiativen vermehrt           instrumentalisiert wird, betrifft ein sensibles und
eine Bedrohung für das Verständnis der eigenen           emotionales Feld in Asien, das das Potential zur
Führungsrolle. In diesem Zusammenhang ist die            Eskalation auch über die Grenzen Myanmars
Region auch unter der Präsidentschaft Trumps             bietet.
von besonderer Bedeutung für die USA: Über
engere militärische und wirtschaftliche                  Die ASEAN-Staaten befinden sich in einer
Kooperationen nicht mit ASEAN, aber mit den              schwierigen Zeit. Diverse komplexe
einzelnen Mitgliedsstaaten, soll der Einfluss            wirtschaftliche und politische Herausforderungen
                                                13
Chinas kontrolliert und eingedämmt werden.               und Bewegungen fordern die Region. Dazu
Während sich die bilateralen Beziehungen in              zählen besonders die zunehmenden Spannungen
Teilen intensivieren, distanzieren sich die USA          nicht nur im Südchinesischen Meer, sondern
zunehmend von der ASEAN als vornehmlichen                auch im Indo-Pazifik, insbesondere
Partner.                                                 zurückzuführen auf die verstärkt expansive
Obgleich wirtschaftliche Beziehungen ein                 Politik Chinas. Aber auch die Schwierigkeiten
zentraler Teil der historisch gewachsenen                beim Erreichen einer Zentralität ASEANs gelten
Zusammenarbeit waren, stellt Trumps                      als Herausforderungen.
Verschiebung von multilateralen zu bilateralen
Beziehungen eine signifikante Umstellung dar.            Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich der
Die liberale, regelbasierte Ordnung, die durch           Einfluss der verschobenen Schwerpunkte der US-
Trumps Schwerpunktsetzung gefährdet scheint,             amerikanischen Außenpolitik seit Donald Trumps
wird als Grundlage für die relative Stabilität und       Präsidentschaft auf die Innen- und Außenpolitik
die Basis der Konfliktlösung in der Region               der ASEAN-Staaten ambivalent gestaltet.

12
   Vgl. Frankfurter Allgemeine Zeitung 2018: Plötzlich   Der zunehmende Konflikt zwischen den USA und
beste Freunde, 22.11.2018.                               China, der von US-Präsident Trump weiter
13
   Vgl. Nolte et al. 2016: Donald Trump und das          vorangetrieben wird, wird sich jedoch sicherlich
außenpolitische Erbe von Barack Obama, in: GIGA          nachhaltig auf die Region auswirken.
Focus Global Nummer 7, 11.2016, S.1-14, hier: S. 3.
Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Länderbericht                                                 Februar 2019   8

Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.

Ansprechpartner: David Brähler
Länderreferent Südostasien
Europäische und Internationale Zusammenarbeit
www.kas.de

david.braehler@kas.de

Der Text dieses Werkes ist lizenziert unter den Bedingungen
von „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter
gleichen Bedingungen 4.0 international”,
CC BY-SA 4.0 (abrufbar unter: https://creativecom
mons.org/licenses/ by-sa/4.0/legalcode.de)                         www.kas.de
Sie können auch lesen