DIGITALISIERUNG IN DER KAPITALMARKTKOMMUNIKATION - Workshop | Hamburg, 17. September 2020 - manager ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
DIGITALISIERUNG IN DER KAPITALMARKTKOMMUNIKATION Workshop | Hamburg, 17. September 2020 HHL Chair of Accounting | ID 2020 Foto: Bert Bostelmann für mm
INHALTSVERZEICHNIS 01 Warum Digitalisierung? 03 02 Ergebnisse Digitalisierung aus INVESTORS‘ DARLING 2020 08 03 Handlungsempfehlungen und Ausblick 12 04 Kontakt 15 HHL Chair of Accounting | ID 2020 2
Warum Digitalisierung? Was wir unter "Digitalisierung" verstehen R I C - M o d e l l D i g i t a l C o m m u n i c a t i o n I N V E S T O R R E L A T I O N S IR Digital Presentations Communication FY Corp. IR Web- Digital Pres. Pres. site Report Digitalisierung in der Finanzkommunikation wird durch Kommunikation relevanter Inhalte über digitale Medien mit Nutzung neuer Features charakterisiert Dazu zählen die Investor Relations-Website, der Digitale Geschäftsbericht sowie Social Media Quellen: ZÜLCH/KRETZMANN/HOTTMANN/KRETZSCHMAR, DB, 46/2015. Zülch/Pieper, KoR 07-08/2018. 4
Warum Digitalisierung? Eine Auseinandersetzung mit der Literatur lohnt sich „Verordnete Digitalisierung“ Freiwillige Digitalisierung • European Single Electronic Format (ESEF) – neue • Digitale Geschäfts- und Zwischenberichte Formate als ein globales Phänomen • Social Media in der Finanzkommunikation • … Empirische Studien belegen die Vorteile digitaler Formate wie XBRL: Verbesserung der Informationseffizienz, höhere Aktienliquidität, größere Nach der erfolgreichen Handelsvolumina Professionalisierung der IR im Bereich Transparenz stellt die Digitalisierung künftig den wesentlichen Gradmesser für Entscheider in der Finanzkommunikation dar Quellen: EFENDI/PARK/SMITH, JBR 67/2014. LIU/LUO/WANG, DSS 93/2017. ZÜLCH/GEBHARDT, KoR 06/2019. ZÜLCH/PIEPER, KoR 07-08/2020. 5
Warum Digitalisierung? Auch “freiwillige Digitalisierung” hat Vorteile, wie die Empirie zeigt Freiwillige Digitalisierung – Beispiel 'Digitaler Geschäftsbericht' Untersuchungsdesign und Analyst coverage Relative Bid-Ask Untersuchungsergebnisse Dependent Variable (ANCOV) (RELSPREAD) Independent Variable HTML 2.025*** -0.051*** − Immer mehr Unternehmen in Europa XBRL 1.068 0.003 veröffentlichen HTML-Berichte ANCOV 0.000 (“Digitale Geschäftsberichte”) SIZE 3.045*** -0.053*** LEVERAGE -0.084*** 0.000 − Dieser Trend ist besonders in MTBV 1.889*** -0.024** Deutschland, Frankreich und Italien EPS -0.102*** -0.001 ausgeprägt. HITECH 0.235 0.046*** LOSS 0.413 -0.027 − Unternehmen mit Berichten im BIG4 2.335*** 0.024 -0.023** HTML-Format haben eine höhere CURRENTRATIO -0.110 Industry Fixed Effects Yes Yes Analysten-Abdeckung (+2) sowie Country Fixed Effects Yes Yes eine höhere Aktienliquidität, Year Fixed Effects Yes Yes gemessen am Bid-Ask-Spread N 671 667 (-0,05%), gegenüber Firmen ohne R² .590 .614 einen digitalen Geschäftsbericht. Adj. R² .569 .593 Note: OLS regressions are run with robust standard errors. All regressions include a constant term. * **, , and *** indicates significance at the 10%, 5%, and 1% level, respectively. Quellen: PIEPER/OTTENSTEIN/ZÜLCH, Do HTML-formatted financial reports actually improve the information environment? EAA Annual Congress 2020. 6
Warum Digitalisierung? Digitalisierung in der Kapitalmarktkommunikation ist sinnvoll und notwendig Druck zur ▪ Investoren und Intermediäre fragen neue Medien Veränderung nach ▪ Peer Pressure: Digitale Kommunikation ist ein erkennbarer Trend in der Praxis der Finanzkommunikation (bspw. Digital Report) ▪ Digitalisierungs- und Kommunikationsstrategien des eigenen Unternehmens 1. Wie sind deutsche Unternehmen aktuell aufgestellt? (Versprochene) ▪ Signaling: die IR-Website ist ein Commodity Vorteile bei der geworden. Wie können sich Unternehmen in Zukunft 2. Wie sollen sich Implementierung weiter differenzieren? Unternehmen für die Zukunft aufstellen? ▪ Stichwort Corona: Bereits aufgebaute Strukturen in Reporting und IR können für die Kommunikation in Krisenzeiten besser genutzt werden. 7
02 Ergebnisse Digitalisierung INVESTORS‘ DARLING 2020 HHL Chair of Accounting | ID 2020 8
Ergebnisse Digitalisierung | INVESTORS‘ DARLING 2020 Die Gesamtergebnisse für 2020 erlauben einen Einblick in die Praxis der Finanzkommunikation in DAX, MDAX und SDAX • G E S A M T E R G E B N I S S E • D A X - M D A X - S D A X • Die Gesamtergebnisse werden hauptsächlich durch die Performance der DAX- 53% Unternehmen getrieben • Nach dem RIC-Modell sind die zufriedenstellensten Ergebnisse in der Unterkategorie Perception Study zu finden • Vielen Unternehmen mangelt es weiterhin an guter digitaler Kommunikation DAX MDAX SDAX Overall result • Dimension Reporting – gute Ergebnisse bei REPORTING 64% 53% 47% 53% den DAX-Unternehmen, aber die Ergebnisse (r.1) Annual Reporting 64% 53% 47% 53% (r.2) Interim Reporting 63% 54% 48% 53% der SDAX-Unternehmen zeigen INVESTOR RELATIONS 57% 49% 42% 46% Verbesserungsbedarf (i.1) IR Presentations 57% 53% 44% 50% (i.2) Digital Communication 57% 46% 40% 43% • Insgesamt hat die Investor-Relations- CAPITAL MARKETS 64% 61% 57% 61% (c.1) Performance 48% 43% 41% 46% Performance noch Luft nach oben (c.2) Perception Study 72% 70% 66% 69% 62% 54% 49% 53% 9
Ergebnisse Digitalisierung | INVESTORS‘ DARLING 2020 Die Digital Communication entwickelt sich in sieben Jahren sowohl im Markt als auch im Wettbewerb stark weiter Score Digital Communication 80,0 Im Zeitverlauf ist zwar seit 2018 eine Verschlechterung erkennbar, 1 die insb. auf die härtere Analyse- methodik zurückzuführen ist 70,0 60,0 Unternehmen haben sich bzgl. der IR-Website gut bis sehr gut 50,0 2 aufgestellt. Aber: Dies ist nur ein Kanal, der künftig relevant ist 40,0 Digitaler Geschäftsbericht erstmals in der Analyse berücksichtigt Kompetitivere 30,0 Analysemethodik In diesem Jahr wurde der Wettbe- werb in der Kategorie Digital 20,0 3 Communication nochmals ID 2014 ID 2015 ID 2016 ID 2017 ID 2018 ID 2019 ID 2020 kompetitiver – es wird der Maßstab der Zukunft angesetzt! Längsschnitt Gesamt DAX MDAX SDAX Die Stichprobe des Längsschnitts Gesamt beruht auf weniger als 160 Unternehmen, die über eine Mindestanzahl von Jahren im Wettbewerb sein müssen (vgl. ZÜLCH/OTTENSTEIN/SCHNEIDER, KoR 06/2020). 10
Ergebnisse Digitalisierung | INVESTORS‘ DARLING 2020 Der Einblick in die Kategorien verrät sehr unterschiedliche Qualitätsniveaus 90,0 Aktuelle Erkenntnisse 80,0 − Die Qualität nach Kategorien ist im Durchschnitt recht unterschiedlich 70,0 − Insgesamt sind die DAX- 60,0 Unternehmen klar besser in der Digitalen Kommunikation, insbesondere 50,0 bei den Financials, Non-Financials sowie Prospectives 40,0 − Auch der Full-HTML-Bericht (auch: 30,0 Digital Report) ist im DAX aktuell am weitesten verbreitet 20,0 − Wenige Unternehmen nutzen einen 10,0 oder gar mehrere Social Media- Kanäle aktiv im Dienst der Investor 0,0 Funktionalität der Management Financials Non-Financials and Digitaler Digitale Relations IR-Website Prospectives Geschäftsbericht Kommunikation (auf der IR- über Social Media Webseite) Gesamt DAX MDAX SDAX 11
03 Handlungsempfehlungen und Ausblick HHL Chair of Accounting | ID 2020 12
Handlungsempfehlungen und Ausblick Digitalization in a nutshell – gestalten Sie die Transformation! Handlungsempfehlungen Ausblick = Strategische Entwicklung der (für die nächsten 1 – 2 Jahre) Kommunikation (3 – 5 Jahre) 1. Professionalisierung optimieren 1. Künstliche Intelligenz (KI) einsetzen 2. Digitale Kommunikation – das Setup schaffen 2. Social Media-Kanäle nutzen 3. Digitalisierung – die Herausforderung 3. Den 'Digitalen Lagebericht' als Kernkanal der angehen Equity Story gestalten Quellen: HEINEKING/WEUSTER/ZÜLCH, KoR 09/2019; ZÜLCH/OTTENSTEIN/SCHNEIDER, KoR 06/2020; ZÜLCH/PIEPER, KoR 07-08/2020. 13
Weiterführende Literatur MARK BAGNOLI, TAWEI WANG, SUSAN G. WATTS, How do corporate websites contribute to the information environment? Evidence from the U.S. and Taiwan, Journal of Accounting and Public Policy, (2014) 33(6), pp. 596-627. DANIEL H. BOYLAN, CAVAN L. BOYLAN, Technology in Accounting: Social Media as Effective Platform for Financial Disclosures, The International Journal of Digital Accounting Research, (2017) 17, pp. 93-109. JACK W. DORMINEY, RICHARD B. DULL, LUDWIG CHRISTIAN SCHAUPP, The effect of SEC approval of social media for information dissemination, Research in Accounting Regulation, (2015) 27(2), pp. 165-173. JAP EFENDI, JIN DONG PARK, L. MURPHY SMITH, Do XBRL filings enhance informational efficiency? Early evidence from post-earnings announcement drift, Journal of Business Research, (2015) 67(6), pp. 1099-1105. JEAN-FRANÇOIS GAJEWSKI, LI LI, Can Internet-based disclosure reduce information asymmetry?, Advances in Accounting, (2015) 31(1), pp. 115-124. CHUNHUI LIU, XIN (ROBERT) LUO, FU LEE WANG, An empirical investigation on the impact of XBRL adoption on information asymmetry: Evidence from Europe, Decision Support Systems, (2017) 93, pp. 42-50. 14
04 Kontakt HHL Chair of Accounting | ID 2020 15
Kontakt Projektleitung PROFESSOR DR. HENNING ZÜLCH Lehrstuhlinhaber | Chair of Accounting and Auditing HHL Leipzig Graduate School of Management Jahnallee 59 | D - 04109 Leipzig Phone +49 (0) 341-9851 701 Fax +49 (0) 341-9851 702 henning.zuelch@hhl.de www.hhl.de Weiterführende Informationen zu Investors’ Darling www.kapitalmarkt-forschung.de 16
Kontakt Workstream-Verantwortliche Financial Reporting Financial Reporting Corona Capital Digital CSR- & IR & IR Score Markets Communication Berichterstattung Philipp Ottenstein Maria Gebhardt Toni Thun Sébastien Jost Hendrik Pieper Saskia Erben p.ottenstein@hhl.de m.gebhardt@hhl.de t.thun@hhl.de s.jost@hhl.de h.pieper@hhl.de s.erben@hhl.de 17
Kontakt Angebote RIC FACTS stellt das Basisprodukt für Unternehmen dar und gibt auf Basis des detaillierten Kriterienkatalogs die vom Unternehmen erzielten Punkte wieder. RIC FACTS eignet sich für Unternehmen, die einen Blick hinter die Kulissen des Wettbewerbs werfen und selbstständig Verbesserungspotenziale identifizieren möchten. Gerade in Zeiten der Pandemie ist es unerlässlich, an der Kapitalmarktkommunikation zu arbeiten und diese im Vergleich mit den Best Practices zu optimieren. Das RIC FACTBOOK ist das Kompendium mit den Best-Practice-Lösungen. Es erklärt die für die Finanzkommunikation relevanten Dimensionen (Reporting, Investor Relations, Capital Markets) und legt die Gewichtung der Bewertungskategorien offen. Das RIC FACTBOOK gibt somit detaillierte, allgemeine Handlungsempfehlungen. Auch hinsichtlich des in 2020 eingeführten Corona-Scores umfasst das RIC FACTBOOK eine Beschreibung der Methodik sowie zahlreiche Best Practices zur effektiven Krisenkommunikation. Der RIC WORKSHOP ist eine eintägige Schulungsveranstaltung und besteht aus stan-dardisierten Schulungsmodulen und unternehmensindividuellen Inhalten. Professor Zülch und sein Team führen hierbei gemeinsam durch die Veranstaltung und stehen den Workshop-Teilnehmern Rede und Antwort. 18
Kontakt Angebote RIC BASIC RIC PLUS ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ Preis* 2.799 €** Auf Anfrage*** * Zzgl. Umsatzsteuer. ** Die Produkte RIC FACTS und RIC FACTBOOK werden in digitaler Form ausgereicht. Seperate Ausreichung von Druckexemplaren auf Anfrage gegen einen unwesentlichen Aufpreis (FACTS & FACTBOOK als Druckexemplar = 89,00€ / Exemplar). *** Der Preiskatalog richtet sich u.a. nach der Indexzugehörigkeit und der Unternehmenskommunikation. 19
DIGITALISIERUNG IN DER KAPITALMARKTKOMMUNIKATION Workshop | Hamburg, 17. September 2020 HHL Chair of Accounting | ID 2020 Foto: Bert Bostelmann für mm
05 Appendix HHL Chair of Accounting | ID 2020 21
Das RIC-Modell Unsere Analyse stützt sich auf das von uns entwickelte RIC-Modell Die Betrachtung der Die Dimension Reporting Dimensionen Reporting, betrachtet die jährliche und Investor Relations und unterjährige Capital Markets erlaubt es, die Berichterstattung. Kapitalmarktkommunikation eines Unternehmens ganzheitlich Die Dimension Investor zu beurteilen. Relations betrachtet wesentliche IR- Präsentationen sowie die Das RIC-Modell deckt sowohl die Digitale Kommunikation. Sender- als auch die Empfängerperspektive der Die Dimension Capital Kapitalmarktkommunikation ab. Markets betrachtet die Aktienperformance als auch die Wahrnehmung durch Analysten. 22
Das RIC-Modell Die Analyse der Bereiche Reporting und Investor Relations bezieht ein breites Spektrum an Kommunikationsmedien mit ein In die Analyse fließen wesentlich die Qualität des Geschäfts- berichts, der FY- Präsentation, der IR Website sowie R E P O R T I N G I N V E S T O R R E L A T I O N S zahlreicher weiterer jährlicher und unter- jähriger Reporting- und IR Medien mit ein. Annual Interim IR Digital Reporting Reporting Presentations Communication Annual CSR Half Year Q1/Q3 FY Corp. IR Web- Digital Report Report Report Report Pres. Pres. site Report 23
Das RIC-Modell Die Analyse in den Bereichen Reporting und Investor Relations deckt ein breites Themenspektrum detailliert ab Annual Interim IR Digital Reporting Reporting Presentations Communication Die wesentlichen Inhalte MANAGEMENT Business Model der Analyse decken die Value Management - Bereiche Management, Financials, Non- Capital Markets Financials sowie FINANCIALS Results & Fin. Status Prospectives ab. Darüber hinaus werden Financial Statements - - ausgewählte NON- CSR - Sonderthemen FINANCIALS abgefragt. Corporate Governance - - PROSPECTIVES Strategy - Chances/Risks - - Forecasts SPECIAL Quarterly Website - Equity Story Reporting Functionality - - - Digital Reporting 24
Anpassungen und Update 2020 Gute Digital Communication ohne einen digitalen Geschäftsbericht oder eine zeitnahe Kommunikation über soziale Netzwerke – Das funktioniert nicht! I N V E S T O R R E L A T I O N S Wesentliche Änderungen • Einbindung digitaler Kommunikation über soziale Netzwerke (z.B. LinkedIn) IR Digital Presentations Communication • Berücksichtigung interaktive PDF bei der Analyse des digitalen Geschäftsberichts • ESEF-Readiness: Analyse des Vorhandenseins von XBRL-Dateien FY Corp. IR Web- Digital Pres. Pres. site Report 25
Ergebnispräsentation Sieger Sonderpreise: Digital Communication Digital TO P 3 U N T E R N E H M E N D I G I TA L C O M M U N I C AT I O N METHODIK Rang Unternehmen Trend Index Punkte • Das RIC-Modell umfasst die #1 Deutsche Telekom AG DAX 78.50 Analyse der Digital Communication, welche eine #2 BASF SE DAX 77.50 Unterkategorie im Bereich Investor Relations darstellt #3 adidas AG DAX 72.50 • Es werden 100 Punkte vergeben, die mit 15% in das Gesamtranking • Neuer Spitzenreiter im Bereich Digital Communication ist die Deutsche Telekom AG eingehen • Die BASF SE bleibt im Wettbewerbsjahr weiterhin auf sehr hohem Niveau und • Es werden die folgenden Inhalte somit unter den 3 besten Unternehmen in diesem Bereich Abgefragt: IR-Website • Den größten Sprung in den Top 10 (29 Plätze und 5 Punkte) macht die adidas AG (Management, Financials, Non- Financials, Prospectives, Functionality), Digitaler Geschäftsbericht und soziale Netzwerke 26
Sie können auch lesen