Institutsbericht 2020 - Institut für sozial-ökologische Forschung
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Institutsbericht 2020
„Die Coronapandemie zeigt uns, dass ein Umdenken stattfinden muss: Nachsorge als unausgesprochenes Leit- prinzip des politischen und gesellschaftlichen Umgangs mit den großen krisenhaften Entwicklungen im Anthropozän können wir uns endgültig nicht mehr leisten. Konsequent vorsorgendes Handeln lautet das Gebot der Stunde“.
Wissen für eine
Institutsbericht 2020
nachhaltige Entwicklung
Inhalt
4 Vorwort 28 TRAPA India – Lösungsansätze zur Abwasserproblematik
6 Das ISOE in indischen Städten
8 Frankfurter Soziale Ökologie 29 IntenKS – Intensivierung der Klärschlammbehandlung
und -verwertung in China
9 Kognitive Integration und Innovation
29 P-Net – Regionales Netzwerk für ein ressourceneffizientes
10 Transdisziplinär forschen Phosphormanagement
12 Highlights 2020 30 BioFAVOR II – Recycling von Fäkalien aus dezentralen Quellen
14 Forschungsschwerpunkte im Low-Tech-Verfahren
30 PlastX – Mikroplastik in Fließgewässern
16 Wasserressourcen und Landnutzung 31 PlastX – Chemikalien in Kunststoffprodukten
17 regulate – Nachhaltige Grundwassernutzung in Europa 31 PLASTRAT – Plastikeinträge in urbane Gewässer vermindern
2 18 EPoNa – Wasserwiederverwendung in Namibia
18 PlastX – Plastikabfälle in Meeren und Ozeanen 36 Energie und Klimaschutz im Alltag
19 NamTip – Kipppunkte in namibischen Trockengebieten 37 NaKoDi – Nachhaltiger Konsum und soziale Teilhabe
19 ORYCS – Wildtier-Managementstrategien in Namibia 38 LebensRäume – Instrumente zur bedürfnisorientierten
20 LIMO – Landnutzung und integrierte Modellierung Wohnraumnutzung in Kommunen
20 Weschnitz Dialog: Kommunikation und Beteiligung beim 38 TRI-HP – Trigenerationssysteme für die Nutzung verschiedener
Management von Renaturierungsmaßnahmen erneuerbarer Energiequellen
21 Tagesprognosemodell zum Trinkwasserbedarf in Hamburg 39 PlastX – Verpackungen und nachhaltiger Konsum
21 Wasserbedarfsprognose 2050 für das Versorgungsgebiet 39 Blauer Engel – Umweltkommunikation für Kinder
Harburg und Jugendliche
40 SuPraStadt – Verbesserte Lebensqualität durch
24 Wasserinfrastruktur und Risikoanalysen Suffizienzpraktiken im Stadtquartier
25 netWORKS 4 – Resilient networks: Beiträge städtischer 40 ENGAGE – Engagement für nachhaltiges Gemeinwohl
Versorgungssysteme zur Klimagerechtigkeit 41 Umweltbewusstsein in Deutschland 2020
26 netWORKS 4 – Beiträge städtischer Versorgungssysteme 41 Soziale Aspekte von Umweltpolitik
zur Klimagerechtigkeit (Anschlussprojekt)
26 INTERESS-I – Integrierte Strategien zur Stärkung urbaner 44 Mobilität und Urbane Räume
blau-grüner Infrastrukturen 45 Mobilitätslabor2020 – Alternativen zum eigenen Auto
27 Abschätzung des Potenzials für die Nutzung von 46 Smyile – Zukunftsfähige Mobilität für Waldenbuch
Betriebswasser in Frankfurt am Main
46 Freizeitmobilität in der Schweiz
27 HypoWave – Neue Wege zur Abwasserwiederverwendung
in der Landwirtschaft 47 PendelLabor – Nachhaltige Stadt-Umland-Mobilität
am Beispiel der Region Frankfurt Rhein-Main
28 MULTI-ReUse – Modulares Aufbereitungssystem zur
Wasserwiederverwendung
Institutsbericht 2020
50 Biodiversität und Bevölkerung 64 SÖF-Nachwuchsgruppen am ISOE
51 IMAGINE – Integratives Management von Grüner Infrastruktur 64 PlastX – Kunststoffe als systemisches Risiko für
52 AJAP II – Umweltfreundliche und nachhaltige Bekämpfung sozial-ökologische Versorgungssysteme
der Asiatischen Buschmücke 65 regulate – Regulation von Grundwasser in telegekoppelten
52 MORE STEP – Nachhaltige Entwicklung des mongolischen sozial-ökologischen Systemen
Steppenökosystems
53 NormA – Normative Konflikte im Bereich Biodiversität 66 Vernetzt forschen – International forschen
53 SoCoDES – Sozial-ökologische Dynamiken von 70 Lehre und wissenschaftlicher Nachwuchs
Ökosystemleistungen 73 Strategische Beratung
54 Flutnetz – Verbesserung des Zugangs zur Notfallversorgung 74 Wissenschaftskoordination
bei Flutkatastrophen in Bangladesch
75 Wissenskommunikation 3
54 SLInBio – Städtische Lebensstile und die Inwertsetzung
76 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
von Biodiversität
83 Wissenschaftlicher Beirat
56 Transdisziplinäre Methoden und Konzepte 84 Nachhaltigkeit im ISOE
57 Plattform tdAcademy für transdisziplinäre Forschung
und Studien
58 SynVer*Z – Wirksamkeit von Forschung zur nachhaltigen
Transformation von Städten
58 s:ne – Systeminnovation für Nachhaltige Entwicklung
59 BioKompass – Kommunikation und Partizipation für die
gesellschaftliche Transformation zur Bioökonomie
59 EKLIPSE – Mechanismus zur Unterstützung der europäischen
Biodiversitätspolitik
60 Capital4Health – Transdisziplinär forschen für die
Gesundheitsvorsorge
60 DINA – Diversität von Insekten in Naturschutzarealen
61 Biodiversität und Klima: Sozial-ökologische
Biodiversitätsforschung
61 Dilemmata der Nachhaltigkeit – Metakriterien für
Nachhaltigkeit
➜ ISOE.de
Liebe Leserin, lieber Leser,
ein Jahr dramatischer Entwicklungen liegt hinter uns. Die Covid-19-Pandemie
hat viele Menschen in ihrem Alltag extrem belastet. Sie hat unser Zusammen-
leben verändert und deutliche Spuren in der Wirtschaft hinterlassen. Sie hat aber
auch dazu geführt, dass jene nahezu unsichtbaren Infrastrukturen endlich eine
stärkere Würdigung erfahren, ohne die unsere Gesellschaft nicht funktionieren
würde – allen voran die Pflege. Es ist zu wünschen, dass all die Menschen, die diese Strukturen
nach Kräften tragen, deutlich mehr als nur symbolische Unterstützung erfahren.
Die zurückliegenden Monate zeigen mehr als deutlich, dass ein Umdenken stattfinden muss:
Nachsorge als unausgesprochenes Leitprinzip des politischen und gesellschaftlichen Umgangs
mit den großen krisenhaften Entwicklungen im Anthropozän können wir uns endgültig nicht
mehr leisten. Konsequent vorsorgendes Handeln lautet das Gebot der Stunde. Dass ein solches
4 in einer Pandemie politisch möglich ist, wurde in einem immer noch verblüffenden Ausmaß
und in einem nie dagewesenen Tempo deutlich – ein Vorgang, der noch tiefer wissenschaft-
lich zu verstehen und gesellschaftlich aufzuarbeiten sein wird. Zu Beginn des Jahres haben
wir in der Zeitschrift GAIA einen Vorschlag vorgelegt, an welchen Prinzipen sich eine vor-
sorgende, sozial-ökologische Gestaltung der Gegenwart orientieren sollte. Aktuell arbeiten
wir daran, diesen Ansatz auf die Erfahrungen mit der Coronakrise zu übertragen.
Ohne die Wissenschaft – auch das hat die Pandemie deutlich gemacht – werden künftige
Krisen nicht zu beherrschen sein. Wissenschaftliche Debatten finden normalerweise für die
Öffentlichkeit kaum sichtbar auf wissenschaftlichen Konferenzen und in Fachzeitschriften
statt. Weil bei der Bekämpfung der Pandemie die Zeit drängt, wurde der Prozess der Quali-
tätsprüfung wissenschaftlicher Erkenntnisse in den letzten Monaten jedoch nachvollziehba-
rer. Das digitale Zeitalter machte es möglich, dass Bürger*innen nahezu „live“ dabei zusehen
können, wie Forschung funktioniert: dass sie von Versuch und Irrtum lebt, dass ihre Ergeb-
nisse zunächst nur vorläufig sind und dass der Erkenntnisfortschritt auf Kritik und Konsens-
findung angewiesen ist.
Eine Erhebung des WiD-Wissenschaftsbarometers zeigt, dass 73 Prozent der befragten Bür-
ger*innen während des Lockdowns angaben, der Wissenschaft zu vertrauen. Die Mehrheit der
Befragten befürwortet außerdem eine wissenschaftsbasierte Politik im Umgang mit Corona.
Doch worauf gründet dieses erstarkte Vertrauen in die Wissenschaft? Ein Grund könnte in der
zunehmenden Personalisierung von Wissenschaft liegen, die wesentlich durch die sozialen
Medien vorangetrieben wird. Aber Vertrauen und Glaubwürdigkeit entstehen vor allem dann,
Institutsbericht 2020
so zeigen Studien aus der Forschung zur Wissenschaftskommunikation, wenn Wissenschaft
und ihren Akteuren Integrität, Expertise und Gemeinwohlorientierung zugeschrieben wird.
Gewinnen lassen sich diese Attribute aber nur durch aktive Dialogbereitschaft. Diese müssen
wir, ebenso wie die Fähigkeit zum Dialog, als Wissenschaftler*innen stärken. Dazu gehört vor
allem auch die Bereitschaft, offen über das zu reden, was wir nicht wissen. Anstatt nur For-
schungserfolge zu verkünden, müssen wir thematisieren, dass unsicheres Wissen und Nicht-
Wissen zur Forschung dazugehören.
In den letzten Monaten haben die offenen Diffamierungen von Wissenschaftler*innen immer
wieder gezeigt, dass vor allem die Funktionsweise der sozialen Medien diese Dialogbereit-
schaft zu einer alles andere als leichten Übung macht. Für die Wissenschaft insgesamt stellt
sich daher eine dringliche Aufgabe: Sie muss ihre traditionelle Rolle als ein Instrument der
Selbstaufklärung von Gesellschaft neu erfinden und konsequent beanspruchen. Und das heißt
auch: Sie muss aktiv dagegen arbeiten, von Dritten funktionalisiert zu werden, indem diese
den offenen Umgang mit den Grenzen des wissenschaftlichen Wissens ausnutzen, um auf
eine geradezu obszöne Weise Verschwörungstheorien anzuheizen. Hierin liegt eine weitere
Aufgabe für Wissenschaft – neben einer exzellenten und gesellschaftlich relevanten For- 5
schung. Mit unserem Ansatz einer selbst-reflexiven, kritischen transdisziplinären Forschung
wollen wir einen Beitrag dazu leisten, die Wissenschaft dafür zu stärken.
Die zurückliegenden Monate haben auch uns und unsere Arbeit stark beeinflusst. Gleichzeitig
haben wir – wie so viele andere auch – in kürzester Zeit sehr viel Neues gelernt und Alterna-
tiven gefunden. Daher möchte ich an dieser Stelle persönlich allen Kolleginnen und Kollegen
des ISOE für ihre außerordentliche Motivation ganz herzlich danken. Durch diesen keines-
wegs selbstverständlichen Zusammenhalt und die Zusammenarbeit unter deutlich erschwer-
ten Bedingungen ist es uns möglich gewesen, unsere Arbeit in Forschung, Lehre und Transfer
verlässlich fortzuführen.
Danken möchte ich ganz herzlich im Namen aller Mitarbeiter*innen des ISOE unseren Ko-
operationspartner*innen, Freunden, Förderern und Kolleg*innen für das entgegengebrachte
Vertrauen. Sie alle haben uns in diesem auch für sie schwierigen Jahr bei unseren Projekten
auf vielfältige Weise unterstützt. Und nicht zuletzt gilt dieser Dank ausdrücklich auch dem
Land Hessen für die geleistete institutionelle Förderung und die wertvolle Unterstützung in
den zurückliegenden Monaten.
Dr. Thomas Jahn
Sprecher der Institutsleitung
➜ ISOE.de
Das ISOE
Das ISOE gehört zu den führenden unabhängigen Akteure und ihr Wissen in den Forschungspro-
Instituten der Nachhaltigkeitsforschung. Seit mehr zess ein. So tragen wir dazu bei, dass unsere
als 30 Jahren entwickeln wir wissenschaftliche Lösungen in der Praxis besser angenommen und
Grundlagen und zukunftsweisende Konzepte für umgesetzt werden. Was wir aus konkreten Fällen
Politik, Zivilgesellschaft und Wirtschaft – regio- lernen, verallgemeinern wir und erweitern auf
nal, national und international. diese Weise beständig unsere sozial-ökologische
Wissensbasis.
Wir finden für komplexe Probleme nachhal-
6 tige Lösungen. Für Mensch und Umwelt. Wir kommunizieren offen und suchen den
Dialog. Für mehr Wirkung und Engagement.
Verstehen und Gestalten gehören für uns zusam-
men: Wir forschen zielgerichtet und fallspezifisch Wir sehen es als eine wichtige Aufgabe an, un-
zu drängenden globalen Phänomenen und Prob- sere Forschungsergebnisse in Wissenschaft und
lemen wie Wasserknappheit, Klimawandel, Bio Gesellschaft zu tragen und zu diskutieren. Dafür
diversitätsverlust und Landdegradation. Für Kon- kommunizieren wir regelmäßig die Ergebnisse
flikte finden wir tragfähige Lösungen, die neben unserer Forschung, beraten Entscheidungsträger
den ökologischen auch die gesellschaftlichen und und nehmen an öffentlichen Debatten teil.
ökonomischen Bedingungen berücksichtigen.
Die Frankfurter Soziale Ökologie als Wissenschaft
von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen ist Wir schaffen Denkräume. Für einen
die theoretische Grundlage unserer Forschung. grundlegenden Wandel in Gesellschaft und
Wissenschaft.
Wir forschen transdisziplinär. Für praxisnahe Wir nehmen eine kritische Position ein, denn nur
und tragfähige Konzepte. so können wir erreichen, dass die Lösungen von
heute nicht die Probleme von morgen werden.
Wir sind überzeugt, dass sich die komplexen Fra- Anstatt starre Ziele zu verfolgen, sehen wir Ver-
gen bei der Zukunftssicherung nur mit integrati- änderungen als Korridore möglicher und wün-
ven Methoden beantworten lassen. Wir beziehen schenswerter Entwicklungen. Auf diese Weise ent
daher die verschiedenen Interessenlagen der stehen Alternativen – im Denken wie im Handeln.
Institutsbericht 2020
Wir leben Kooperation. Für unsere Meilensteine
Partner*innen und Mitarbeiter*innen.
1989 Das Institut nimmt seine Arbeit auf mit Projekten für
die Stadt Frankfurt am Main sowie Greenpeace
Zurzeit arbeiten ca. 60 Mitarbeiterinnen und Mit-
arbeiter am ISOE, davon 39 Wissenschaftlerinnen 1994 Erste größere Verbundprojekte in den Themenfeldern
Wasser und Mobilität
und Wissenschaftler. Wir sind aktiver Partner in
lokalen, regionalen, deutschlandweiten und 1995 Beginn von Projekten zu Gender & Environment und
nachhaltigem Konsum
internationalen Netzwerken und Kooperationen.
Bei unserer Arbeit werden wir von einem inter- 2000 Gutachten zur Förderung der Sozial-ökologischen
nationalen und fachübergreifenden Wissenschaft- Forschung in Deutschland für das BMBF 7
lichen Beirat unterstützt. Als gemeinnütziges 2006 Buchveröffentlichung „Soziale Ökologie – Grundzüge einer
Institut finanzieren wir uns hauptsächlich durch Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen“
öffentliche Fördermittel und Aufträge. Darüber
2008 Das ISOE ist Gründungspartner im Senckenberg
hinaus erhalten wir eine institutionelle Förderung Biodiversität und Klima Forschungszentrum (SBiK-F)
durch das Land Hessen und werden von der
Stadt Frankfurt unterstützt. 2008 Soziale Ökologie als Lehrgebiet im Masterstudiengang
Umweltwissenschaften der Goethe-Universität Frankfurt
am Main
2012 SÖF*-Memorandum „Verstehen – Bewerten – Gestalten.
Transdisziplinäres Wissen für eine nachhaltige Gesellschaft“
2016 Start der Nachwuchsgruppe „PlastX – Kunststoffe
als systemisches Risiko für sozial-ökologische Versorgungs
systeme“
2017 Special Issue „Social Ecology. State of the Art and Future
Prospects“ der Zeitschrift Sustainability
2019 Tagung „Aufbruch in die Gegenwart. Die sozial-ökologische
Zukunft heute gestalten“
2020 Start der Nachwuchsgruppe „regulate – Regulation von
Grundwasser in telegekoppelten sozial-ökologischen Systemen“
* Förderschwerpunkt Sozial-ökologische Forschung (www.fona.de) ➜ ISOE.deFrankfurter
Soziale Ökologie
Schon der Begriff verrät es: Angewandte For- lernen, verallgemeinern wir und erweitern auf
schung ist ohne Grundlagenforschung nicht diese Weise beständig unsere sozial-ökologische
denkbar. Dieser Maxime folgt auch das ISOE mit Wissensbasis.
seinem Forschungsprogramm der „Frankfurter
Sozialen Ökologie“. Doch welche Funktion Die Verbindung von Verstehen und Gestalten in
hat dieses Programm am ISOE, wie wird es in der Sozialen Ökologie stellt besondere Anforde
der täglichen Forschung mit Leben erfüllt? rungen an die Forschung und an die beteiligten
Wissenschaftler*innen. Sie bedeutet nämlich,
Allgemein sollen Forschungsprogramme helfen, dass wir zugleich analytische Beobachter*innen
8 weiterführende Hypothesen über den Forschungs- und Teilnehmende an gesellschaftlichen Trans-
gegenstand zu formulieren und Forschungspro- formationsprozessen sind. Für die wissenschaft
zesse zu strukturieren, um diese methodisch zu liche Arbeit ist es aber entscheidend, diese
prüfen. Das gilt auch für die Soziale Ökologie. Sie beiden Rollen zu trennen, also das Deskriptive
erlaubt uns, gezielt zu fragen, wie Gesellschaften und das Normative auseinanderzuhalten. Unser
ihre Beziehungen zu Natur regulieren und wann Forschungsprogramm stellt die Mittel bereit, um
Gefahr besteht, dass diese sich nicht nachhaltig diese kritisch-konstruktive und selbstreflexive
entwickeln. Und sie hilft uns zu entscheiden, Aufgabe zu leisten.
welches Wissen wir benötigen und wie wir es
integrieren müssen, um diese Fragen zu beant- Diese Art des Arbeitens an und mit einem For-
worten. schungsprogramm stellt uns vor zwei Aufgaben,
die sich nur bedingt im Rahmen unserer Projekt-
Unser Programm geht aber noch einen Schritt forschung bewältigen lassen: Erstens müssen
weiter. Denn wir wollen die gesellschaftlichen wir die Soziale Ökologie kontinuierlich weiterent
Naturverhältnisse nicht nur besser verstehen. wickeln, auch indem wir die Fortschritte in
Wir wollen dieses Grundlagenwissen auch nutzen, den relevanten Wissenschaftsbereichen integrie-
um Möglichkeiten aufzuzeigen, wie sie sich ren. Zweitens müssen wir besonders auch unsere
nachhaltig gestalten lassen. Genau dies tun wir neuen Mitarbeiter*innen darin befähigen, die
in unseren transdisziplinären Forschungs Grundkonzepte der Frankfurter Sozialen Ökologie
projekten an gesellschaftlichen Problemen, zum erfolgreich anzuwenden. Beide Aufgaben ver
Beispiel bei der Versorgung der Bevölkerung folgen wir in der aus Mitteln der institutionellen
mit sauberem Trinkwasser oder dem Verlust an Förderung des Landes Hessen finanzierten
Artenvielfalt. Was wir aus diesen konkreten Fällen Projektreihe „Kognitive Integration“.
Institutsbericht 2020Kognitive Integration
und Innovation
Ansprechpartner und Raumnutzung“ auf und verknüpfen ihn
Thomas Jahn mit aktuellen Fortschritten aus der internationalen
jahn@isoe.de
Forschung. Eine wichtige Rolle spielen dabei
auch drängende theoretische Probleme wie ein
gestaltungsorientiertes Verständnis sozial-ökolo-
gischer Transformationen.
Wie jede andere Forschungseinrichtung lebt
das ISOE von wissenschaftlichen Innovationen. Freiräume für Kreativität
Damit diese entstehen können, braucht es eine Das Projekt bietet aber auch Freiräume, in denen
dynamische Forschungsumgebung, die nach die ISOE-Wissenschaftler*innen mit ungewöhn 9
außen und nach innen für neue Ideen offen ist. lichen Ideen experimentieren können. In soge-
Mit dem Projekt „Kognitive Integration und nannten Innovationsküchen können sie für eine
Innovation“ schafft das Institut dafür die Voraus- begrenzte Zeit in selbst gewählten Arbeitsformen
setzungen. Das Besondere dabei: Am Projekt projektungebunden forschen. „Kognitive Inte
sind alle wissenschaftlichen Mitarbeiter*innen gration“ bedeutet aber auch noch etwas ganz
des Instituts beteiligt. Das Projekt aktiviert Praktisches: Das Institut muss besonders seine
also die gesamte kognitive Diversität des ISOE, neuen wissenschaftlichen Mitarbeiter*innen
um wissenschaftliche Innovationen zu er- darin befähigen, die Grundkonzepte der Sozialen
möglichen. Es setzt damit eine bereits 2001 Ökologie erfolgreich anzuwenden. Dies ermög
begonnene Tradition fort. licht das Projekt durch speziell zugeschnittene
Einführungsseminare und regelmäßig statt
Soziale Ökologie im Fokus findende Jours fixes, die den Wissensaustausch
Im Zentrum der Innovationsarbeit steht die innerhalb des Instituts fördern.
Frankfurter Soziale Ökologie. Sie liefert die
theoretischen Grundlagen für die empirische, ➜ www.isoe.de/ki3
transdisziplinäre Forschungsarbeit des ISOE. Projektteam Alle wissenschaftlichen Mitarbeiter*innen
Um sie weiterzuentwickeln, nimmt das Projekt des ISOE
systematisch Impulse aus dem wissenschaftlichen Gesamtkoordination keep it balanced (Dr. Florian Keil)
Umfeld des Instituts auf. Dafür gibt es mehrere Laufzeit 04 / 2018 – 03 / 2021
Teams. Diese bereiten den eigenen Wissensstand Finanzierung aus Mitteln der institutionellen Förderung
des Landes Hessen
in Themenbereichen der Sozialen Ökologie wie
„Wasser“, „Biodiversität“ und „Alltagspraktiken
➜ ISOE.deTransdisziplinär
forschen
Welche Aufgaben kann und muss Wissenschaft legend, die unterschiedlichen Erwartungen der
heute wahrnehmen? Der Veränderungsdruck, beteiligten Akteure zu verstehen, ebenso wie
der auf Wissenschaft heute ausgeübt wird, ist deren Beziehungen zueinander und ihre Hand-
groß: Einerseits sieht sich die Wissenschaft einer lungs- und Entscheidungsmöglichkeiten in Bezug
wachsenden politischen und wirtschaftlichen auf politische Machtverhältnisse.
Einflussnahme ausgesetzt. Andererseits wächst
der legitime Anspruch an die Wissenschaft, Mithilfe des transdisziplinären Forschungsmodus
zur Lösung der Probleme des globalen Wandels greifen wir diese Komplexität auf. Die Ansätze
das notwendige Wissen zur Verfügung zu stellen. und Methoden der transdisziplinären Forschung
10 Hinzu kommt die Forderung, nicht-wissenschaft- sind geeignet, die Erkenntnisse verschiedener
liche Akteure an der Erzeugung wissenschaft wissenschaftlicher Disziplinen und die Erfahrun-
lichen Wissens und der Bewertung seiner Folgen gen und das Wissen unterschiedlicher gesell-
zu beteiligen. schaftlicher Akteure zusammenbringen. Dies er-
möglicht uns ein tief greifendes Verständnis
Seit 30 Jahren widmet sich das ISOE diesen Her- sozial-ökologischer Systeme und eine differen-
ausforderungen mit dem Forschungsprogramm zierte Einschätzung von Krisensituationen.
der „Frankfurter Sozialen Ökologie“. Im Fokus Unsere Arbeit konzentriert sich auf die Themen-
stehen hier das veränderte Verhältnis zwischen bereiche Wasser, Energie, Mobilität und Biodiver-
Natur und Gesellschaft und die Frage, wie diese sität. Wir untersuchen, inwieweit diese Themen
gesellschaftlichen Naturverhältnisse erkannt, miteinander verbunden sind und wie sie von
bewertet und gestaltet werden können. In unse- globalen Entwicklungen beeinflusst werden. Wel-
rem Forschungsprogramm verbinden wir Grund- che Rolle spielen zum Beispiel die Urbanisierung,
lagen- mit anwendungsnaher Forschung: Wir der Klimawandel, der Biodiversitätsverlust oder
bearbeiten zentrale theoretische Fragestellungen demografische Entwicklungen für eine nach
der Sozialen Ökologie und liefern in unserer haltige Veränderung von Versorgungssystemen?
Projektforschung Erkenntnisse, die konkrete Die für diese Integrationsprozesse geeigneten
Wege in eine nachhaltige Entwicklung aufzeigen. transdisziplinären Methoden werden am ISOE
Hierfür untersuchen wir die komplexen Strukturen ständig weiterentwickelt. So können die Alterna-
gesellschaftlicher Probleme immer auch mit Blick tiven, die wir aufzeigen, besser in der Praxis
auf die unterschiedlichen Akteursgruppen aus angenommen und umgesetzt werden – als gang-
Wirtschaft, Politik und Gesellschaft. Denn für ein bare Wege in Richtung einer nachhaltigen Trans-
umfassendes Problemverständnis ist es grund formation der Gesellschaft.
Institutsbericht 2020Der transdisziplinäre
Forschungsprozess
Gesellschaftliche Gemeinsamer Wissenschaftliche
Probleme Forschungs Probleme
gegenstand
11
Gesellschaftlicher Produktion von Wissenschaftlicher
Diskurs neuem Wissen Diskurs
Ergebnisse für die Ergebnisse für die
gesellschaftliche Transdisziplinäre wissenschaftliche
Praxis Integration Praxis
Zum Weiterlesen
Jahn, Th. / D. Hummel / L. Drees / S. Liehr / A. Lux / Lux, A. / M. Schäfer / M. Bergmann / Th. Jahn / O. Marg / Hummel, D. / Th. Jahn / F. Keil / S. Liehr / I. Stieß (2017):
M. Mehring / I. Stieß / C. Völker / M. Winker / E. Nagy / A.-C. Ransiek / L. Theiler (2019): Societal effects Social Ecology as Critical, Transdisciplinary Science –
M. Zimmermann (2020): Sozial-ökologische of transdisciplinary sustainability research – How can Conceptualizing, Analyzing and Shaping Societal
Gestaltung im Anthropozän. GAIA 29 (2), 93–97 they be strengthened during the research process? Relations to Nature. Sustainability 9 (7), 1050
Environmental Science and Policy 101, 183–191
➜ ISOE.deHighlights
2020
Wissenschaftsrat Shaping a Better Planet
In seiner Stellungnahme hat Die „ISOE-Lecture“ an der
der Wissenschaftsrat zu Be- Goethe-Universität Frank-
ginn des Jahres die positive furt ist eine Vorlesungsreihe
Entwicklung des ISOE seit für Studierende, Wissen-
der Evaluation im Juli 2016 schaftler*innen und interes-
gewürdigt. Der Wissenschaftsrat zeigte sich be- sierte Öffentlichkeit. Ihre Themen sind aktuelle
eindruckt von dem Prozess der strukturellen und Fragen der Nachhaltigkeitsforschung. Der Umwelt-
inhaltlichen Neuausrichtung, den das ISOE seit wissenschaftler und Anthropozänforscher Erle C.
12 der Evaluation in Gang gesetzt habe. Er begrüßte Ellis (University of Maryland) zeigte in seiner
nachdrücklich vor allem die wissenschaftliche im Februar stattfindenden Lesung „Shaping a
Weiterentwicklung des unabhängigen For- Better Planet in the Age of Humans“, wie Gesell-
schungsinstituts. schaften globalen Herausforderungen wie dem
Klimawandel begegnen können.
Special Issue
Mit dem transdisziplinären Gestaltungsprinzipien
Forschungsansatz kann in Der Ruf nach sozial-ökolo-
der Nachhaltigkeitsforschung gischen Transformationen
die Lösung komplexer ist in der Coronakrise lauter
gesellschaftlicher Probleme geworden. Aber wie kann
gezielt unterstützt werden. Wie aber kann die dieser Gestaltungsprozess
transdisziplinäre Forschung ihre Wirkung opti- gelingen, wenn dazu ein gemeinsames Handeln
mal entfalten? Was ist bei der Integration der in der Gegenwart notwendig ist? In einem Bei-
unterschiedlichen Wissensformen zu beachten? trag der Zeitschrift GAIA stellen Autor*innen des
Wissenschaftler*innen des Forschungsprojekts ISOE sechs Gestaltungsprinzipien zur Diskussion.
TransImpact haben sich diesen Fragen gewidmet Dazu gehören Prinzipien für den Umgang mit
und gemeinsam mit internationalen Gastau- Komplexität, für die Teilhabe der Akteure in
tor*innen in einer Online-Sonderausgabe der einem demokratischen Gestaltungsprozess oder
Zeitschrift Environmental Science & Policy Ant- für die Stärkung der Widerstandsfähigkeit sozial-
worten gefunden. ökologischer Systeme gegenüber den Folgen
von Umweltveränderungen.
Institutsbericht 2020tdAcademy Nachwuchsgruppe regulate
Der Bedarf an transdiszi Grundwasser ist die wich-
plinärer Forschung wächst. tigste Trinkwasserressource
Gleichzeitig fehlen in For- weltweit und zugleich ein
schung und Lehre Strukturen einzigartiger Lebensraum
und Orte zur Weiterentwick- für verschiedene Tierarten.
lung und Verbreitung von transdisziplinären Doch der Schutz dieser wertvollen Quelle wird –
Methoden, Konzepten und Kompetenzen. Diese lokal und global – vernachlässigt. Zur Über
Lücke wurde im Juli mit Gründung einer Akade- nutzung tragen auch überregionale Wirkungen
mie für transdisziplinäre Forschung geschlossen. bei. Seit September untersucht die vom Bundes 13
Diese will neues Wissen über die Wirksamkeit ministerium für Bildung und Forschung (BMBF)
von transdisziplinärer Forschung generieren. Alle geförderte Nachwuchsgruppe regulate unter
Ergebnisse werden einer größeren Gruppe von der Leitung des ISOE diese Fernwirkungen, um
Expert*innen vorgestellt, gemeinsam geprüft und Lösungen für eine nachhaltige Grundwasser
weiterentwickelt. bewirtschaftung in Europa aufzuzeigen.
Instagram Globale Aktionswoche
Es gehört zum Selbstver- Expert*innen des ISOE
ständnis des ISOE, dass wirkten im Rahmen der von
wir die Ergebnisse unserer Fridays for Future veran
Forschung einer breiten stalteten Globalen Aktions-
Öffentlichkeit zugänglich woche an zahlreichen
machen. Um verstärkt national wie international Diskussionsveranstaltungen mit, etwa zu den
jene Zielgruppen zu erreichen, die sich überwie- Themen Stadtentwicklung und Verkehr, mit dem
gend via Smartphone oder Tablet informieren – Ziel, den Dialog zu fördern und zur Reflexion
das sind vor allem Jugendliche und junge über den Klimawandel und seine Folgen anzu
Erwachsene im Alter von 15 bis 25 Jahren – regen. Zudem nahmen Mitarbeitende des ISOE
kommuniziert das ISOE seit Herbst 2019 auch am 20. September an der Demonstration in
auf Instagram. Das ISOE war damit eines der Frankfurt am Main teil und schlossen sich als
ersten Institute der Nachhaltigkeitsforschung in Teil der Scientists for Future den Forderungen
Deutschland, das auf Instagram präsent ist. der Jugendlichen von Fridays for Future an.
➜ ISOE.deForschungs
schwerpunkte
Wasserressourcen und Landnutzung sowie Strategien, um diese zu minimieren. Dabei
Wasser prägt das gesamte spielt die Zusammenarbeit mit den involvierten
System Erde: Land und Akteuren eine zentrale Rolle.
Boden, das Klima, die Men-
schen und die Biodiversität. Energie und Klimaschutz im Alltag
Deshalb ist es wichtig, das Anspruchsvolle Klimaziele,
Management der Wasserressourcen integriert zu wie das 1,5-Grad-Ziel,
betrachten und dabei das Ineinandergreifen loka- sind ohne eine Veränderung
ler, regionaler und globaler Dynamiken zu ver- von alltäglichen Routinen
14 stehen. Wasser ist eine knappe Ressource. Daher und Konsummustern nicht
muss sie nachhaltig genutzt und bewirtschaftet zu erreichen. Zugleich ist es wichtig, die Lebens
werden, vor allem in wasserarmen Regionen. qualität der Menschen zu erhalten und soziale
Das ISOE untersucht die Handlungsmotive gesell- Teilhabe für alle Bevölkerungsgruppen zu ermög-
schaftlicher Akteure, führt sozial-ökologische lichen. Mithilfe von sozialempirischen Studien,
Folgenabschätzungen und Modellierungen durch, Feldversuchen und Wirkungsanalysen unter
erstellt Prognosen zur Wasserbedarfsentwicklung suchen wir, wie Wege in einen postfossilen All-
und entwickelt Szenarien. tag eröffnet werden können – beispielsweise
durch klimafreundliche und ressourcenschonende
Wasserinfrastruktur und Risikoanalysen Konsumpraktiken, die Verbreitung CO2-armer
Die Wasserwirtschaft steht Technologien oder die Entwicklung innovativer
weltweit vor großen Heraus- Wohnkonzepte.
forderungen: Überalterte
und unzureichende Infra-
strukturen gefährden die
Effizienz und Nachhaltigkeit der Wassernutzung.
Hinzu kommen umstrittene Substanzen, die ver-
mehrt im Grund- und Trinkwasser nachgewiesen
werden. Das ISOE erarbeitet innovative Konzepte,
mit denen Infrastrukturen nachhaltig transfor-
miert und an veränderte Rahmenbedingungen
angepasst werden können. Außerdem entwickeln
wir Methoden zur Abschätzung komplexer Risiken
Institutsbericht 2020Mobilität und Urbane Räume Biodiversität wahrgenommen und wertgeschätzt
Das Verkehrsaufkommen wird und welche Auswirkungen Bevölkerungs
wächst – mit deutlichen entwicklungen, zum Beispiel Migration und
Folgen für Mensch und Um- Urbanisierung, auf die Biodiversität haben.
welt. Das ISOE untersucht,
wie Mobilitätssysteme Transdisziplinäre Methoden und Konzepte
nachhaltig und klimaneutral transformiert werden Transdisziplinäre Forschung
können. Da neue Mobilitätsangebote und Pla- will Wirkungen erzielen,
nungsideen nicht per se nachhaltig sind, unter in dem sie gesellschaftliche
suchen wir, wie sie gestaltet sein müssen, Probleme adressiert und 15
damit Mobilitätspraktiken und Mobilitätsstile hierfür integrierte Lösungen
nachhaltiger werden können. Die zukunfts entwickelt. Neben praktischem Handlungswissen
orientierte Entwicklung urbaner Räume ist eng soll zudem wissenschaftliches Wissen erweitert
mit dem Thema Mobilität verbunden. Neben werden, sodass transdisziplinäre Forschung auch
Analysen zur Nutzung und Akzeptanz von Mobi- wissenschaftlich wirkungsvoll ist. Kritische
litätsangeboten sowie zu Mobilitätsbedürfnissen Transdisziplinarität reflektiert dabei die Bedingun-
entwickeln wir schließlich Maßnahmen, mit gen der Wissensproduktion und die Folgen der
denen wir die Veränderungen in der Stadt- und Anwendung des neu erzeugten Wissens. Unsere
Mobilitätskultur kommunikativ begleiten. Kernaufgabe ist es, die grundlegenden Methoden
und Konzepte hierfür zu erarbeiten, indem
Biodiversität und Bevölkerung transdisziplinäre Prozesse erforscht, begleitet und
Biologische Vielfalt ist eine unterstützt werden.
der wichtigsten Lebens-
und Überlebensgrundlagen
unserer Gesellschaft: Bio
diversität sichert unsere
Ernährung und unserer Gesundheit, sie dient un-
serer Erholung und bietet wertvolle ästhetische
und kulturelle Aspekte. Damit besitzt Biodiversität
nicht nur eine materielle, sondern auch eine
wichtige symbolische Dimension. Vor diesem
Hintergrund forscht das ISOE zu der Frage, wie
➜ ISOE.deForschungsschwerpunkt
Wasserressourcen und
Landnutzung
Wasser ist eine zentrale Ressource für viele
gesellschaftliche Bereiche. Auch für intakte Öko- „Um Wassersicherheit
16 systeme und die vielfältigen Formen von Land- weltweit gewährleisten
nutzung ist Wasser unerlässlich. Trotz zahlreicher zu können, brauchen wir ein fundamen
Impulse für ein nachhaltigeres Management tales Umdenken, bei dem die viel
bleiben jedoch wesentliche Probleme bislang
fältigen Kopplungen von Wasser und
ungelöst. Dazu zählen Übernutzung und Ver-
schmutzung unserer Gewässer oder die Degra
Landnutzung stärker berücksichtigt
dation von Grundwasserkörpern, Feuchtgebieten werden.“
und Savannen. Ziel unserer Forschung ist, ein Ansprechpartner
besseres Verständnis dieser Probleme zu ge Stefan Liehr, liehr@isoe.de
winnen, robuste Lösungsstrategien zu entwickeln
und damit einen Beitrag zu den Sustainable
Development Goals zu leisten. Dies setzt ein
fundiertes Wissen über die Zusammenhänge
zwischen gesellschaftlichen Entwicklungen und
der Wasser- sowie Landnutzung voraus – lokal,
regional und global. Schwerpunkte unserer
Forschung sind Kipppunkte von Ökosystemen,
konflikthafte Nutzungsdynamiken unter dem
Einfluss multipler Faktoren und die Rolle von
Telekopplungen auf krisenhafte Belastungssitua-
tionen. Die neue Nachwuchsgruppe regulate
wird in den kommenden Jahren unsere Forschung
hierzu mit wertvollen Beiträgen bereichern.
Institutsbericht 2020regulate – Nachhaltige Grundwasser- Ressource Grundwasser. Die Nachwuchsgruppe
nutzung in Europa arbeitet dabei mit Stakeholdern in vier Fall
studien Europas, um lokal neues Wissen zu gene-
Grundwasser ist die wichtigste Trinkwasser rieren und daraus übergreifende Rückschlüsse
quelle weltweit und eine zentrale Ressource zur für ein angepasstes Management zu ziehen mit
Nahrungsmittelproduktion. Als Lebensraum für Anwendungspotenzial in Europa und anderen
besondere Tierarten zeichnet es sich zudem durch Regionen weltweit.
eine einzigartige Biodiversität aus. Trotz ihrer
wichtigen Rolle im Ökosystem und für den Impulse für die europäische Wasserpolitik
Menschen sind Grundwasserkörper durch Klima- Das Projekt analysiert die Schwächen der
wandel, Übernutzung und Verschmutzung ge- aktuellen europäischen Wasserpolitik und ent-
fährdet. Zwar besteht in Europa mit der Wasser- wirft vor dem Hintergrund von Telekopplungen
rahmenrichtlinie ein umfassender gesetzlicher anwendungsorientierte Empfehlungen. Damit
Rahmen, doch die darin gesetzten Ziele, dass möchte regulate den Gestaltungsprozess der
Grundwasser bis 2027 in einem mengenmäßig europäischen Wasserpolitik für die Zeit nach
und chemisch guten Zustand sein soll, werden 2027 aktiv begleiten und insbesondere über die
voraussichtlich nicht flächendeckend erreicht. Einbindung eines Stakeholder-Gremiums neues 17
Die Ursachen hierfür ergeben sich aus dem Wissen in die Praxis bringen.
Zusammenspiel von regional unterschiedlicher
Verfügbarkeit von Grundwasser und nicht nach- ➜ www.regulate-project.eu
haltigen Nutzungspraktiken sowie unklaren Ansprechpartner*in Fanny Frick-Trzebitzky, frick@isoe.de;
Rechtsansprüchen. Robert Lütkemeier, luetkemeier@isoe.de
Projektpartner Goethe-Universität Frankfurt am Main,
Fachbereiche Geowissenschaften /Geographie und Sprach-
Grundwasserschutz: Nitratbelastung und Kulturwissenschaften; Universität Koblenz-Landau, Fach-
führt zu Konflikten bereich Natur- und Umweltwissenschaften; Universität Trier,
Fachbereich Raum- und Umweltwissenschaften
Die Nachwuchsgruppe regulate untersucht, auf
Laufzeit 09 / 2020 – 08 / 2025
welche Art und Weise Grundwasserkörper in
Förderung Bundesministerium für Bildung und Forschung
Europa beeinträchtigt werden – aus hydrologi- (BMBF), Fördermaßnahme Nachwuchsgruppen in der Sozial-
scher, geografischer, ethnologischer und öko ökologischen Forschung
logischer Perspektive. Dabei erforscht das Projekt
Telekopplungen, also Fernwirkungen, die lokal
zu Problemen von Qualität und Verfügbarkeit
führen, ihren Ursprung allerdings aufgrund sozio-
ökonomischer und politischer Verflechtungen
in anderen Regionen haben. In diesen Fern
wirkungen nimmt das Projekt insbesondere die
Problemlagen von Nitratbelastung und Dürren in
den Blick und analysiert darin Konflikte, Normen
und Werte im Umgang mit der unsichtbaren
➜ ISOE.deEPoNa – Wasserwiederverwendung PlastX – Plastikabfälle in
in Namibia Meeren und Ozeanen
Abwasser wird in trockenen Regionen als Für den Schutz der Weltmeere ist es von zentraler
Ressource immer wichtiger, auch in den globalen Bedeutung, den Eintrag von Plastikmüll in die
Nachhaltigkeitszielen spielt die Wiederver Umwelt zu reduzieren. Aber wie sehen tragfähige
wendung von Wasser eine zentrale Rolle. Das Managementstrategien aus und wie können sie
Forschungsteam von EPoNa untersucht im erfolgreich umgesetzt werden? Die Nachwuchs-
Norden Namibias, wie kommunales Abwasser gruppe PlastX untersucht im Teilprojekt
mit möglichst geringem technischem Aufwand „Governance von Meeresmüll: eine multiskalare
so aufbereitet werden kann, dass es ganzjährig Betrachtung“, welche Faktoren eine langfristige
für die Futtermittelproduktion genutzt werden und nachhaltige Minimierung von Plastikein
kann. Das recycelte Wasser stammt aus einer trägen in die Weltmeere fördern beziehungsweise
sanierten Abwasserteichanlage, deren Leistungs- hemmen. Hierfür wird das Zusammenspiel von
fähigkeit im Zuge des Forschungsvorhabens globalen Regulierungen und lokalen Initiativen,
langfristig gesichert werden soll. Dazu werden etwa mithilfe von Experteninterviews und Fall-
18 technische und nicht-technische Maßnahmen studien, analysiert. So hat das Team auf der
kombiniert. Für den nachhaltigen Betrieb der vietnamesischen Insel Phu Quoc – einer Region
Anlage und zur Übertragung des Konzepts in mit hoher Eintragsrate – untersucht, wie das
Nachbarstädte wurde zum Beispiel eine Kläran Problem Meeresmüll vor Ort wahrgenommen
lagenpartnerschaft zwischen Kommunen ins wird, welche Rolle der Tourismus sowohl bei
Leben gerufen. Dadurch konnte der Austausch der Verschärfung des Problems als auch bei der
von Fachwissen und Erfahrungen sowie perso- Entwicklung von Lösungen spielt und wie
nellen und technischen Ressourcen gefördert Minimierungsstrategien umgesetzt werden.
werden. Zudem hat das Projektteam gemeinsam Gemeinsam mit Akteuren vor Ort und mit einer
mit den lokalen Akteuren nachhaltige kommu- internationalen Naturschutzorganisation werden
nale Managementstrukturen entwickelt. Best Practices für ein nachhaltiges Abfall- und
Wassermanagement entwickelt.
➜ www.isoe.de/epona
Ansprechpartner Martin Zimmermann, zimmermann@isoe.de ➜ www.plastx.org
Projektpartner TU Darmstadt, Institut IWAR, Fachgebiet Ansprechpartnerin Johanna Kramm, kramm@isoe.de
Abwasserwirtschaft (Leitung); Institut für Umwelttechnik und Projektpartner Praxispartner aus den Bereichen Entwicklungs-
Management an der Universität Witten /Herdecke; Hochschule zusammenarbeit und Naturschutz
Geisenheim, Institute für Bodenkunde und Pflanzenernährung
und Gemüsebau; Aqseptence Group GmbH; H. P. Gauff Ingeni- Laufzeit 04 / 2016 – 12 / 2021
eure GmbH & Co. KG – JBG Förderung Bundesministerium für Bildung und Forschung
Laufzeit 09 / 2016 – 08 / 2020 (BMBF), Fördermaßnahme Nachwuchsgruppen in der
Sozial-ökologischen Forschung
Förderung Bundesministerium für Bildung und Forschung
(BMBF), Fördermaßnahme WavE
Institutsbericht 2020 Wasserressourcen und LandnutzungNamTip – Kipppunkte in namibischen ORYCS – Wildtier-Management
Trockengebieten strategien in Namibia
Ökosysteme sind nicht unendlich belastbar, das Die Art der Landnutzung spielt neben Klima
gilt auch für Savannen. Wird der Druck zu groß, veränderungen bei der Wüstenbildung von
etwa durch klimatische Extremereignisse wie Savannen eine wichtige Rolle. Insbesondere die
Dürren oder durch einen wachsenden Landnut- konventionelle Viehhaltung setzt die Ökosysteme
zungsdruck, kann in Trockengebieten der Prozess in semiariden Regionen unter Druck. Bewirt-
der Wüstenbildung (Desertifikation) unumkehrbar schaftungsstrategien mit Wildtieren gelten als
werden: Die Savannen-Ökosysteme „kippen“ – geeigneter, da endemische, also heimische Tier
mit weitreichenden Folgen etwa für die Arten- arten meist besser an die lokalen Klimabedingun-
vielfalt. Im Forschungsprojekt NamTip werden gen angepasst sind. Doch diese Nutzungsform
am Beispiel der namibischen Waterberg-Region bringt zahlreiche Konflikte mit sich, weil Farmer,
ökologische und sozio-ökonomische Dynamiken Dorfgemeinschaften und Behörden mit sehr
untersucht, die zu Kipppunkten führen, und unterschiedlichen politischen Prioritäten, wirt-
geeignete Gegenmaßnahmen identifiziert. Ziel schaftlichen Interessen und Wertvorstellungen
ist es, mögliche Frühwarnzeichen zu erkennen. aufeinandertreffen. Im Forschungsprojekt ORYCS 19
Das ISOE verantwortet das Teilvorhaben „Sozial- sollen diese Konflikte verstanden und geeignete
ökologische Prozesse und Farmerwissen“. Dazu Lösungen entwickelt werden. Zudem untersucht
gehört die Analyse der Wahrnehmung von Deser- das Projekt, ob Wildtier-Managementstrategien
tifikationsprozessen durch die Akteure vor Ort die lokalen Savannen-Ökosysteme im Vergleich
sowie deren lokales Wissen und die damit zu- zur Viehwirtschaft schonen können und welche
sammenhängenden Landnutzungspraktiken. Um Optionen daraus für eine angepasste Landnutzung
ein Voranschreiten der Desertifikation zu verhin- entstehen, auch mit Blick auf die Herausforde-
dern, entwickelt das ISOE zudem Strategien für rungen des Klimawandels. Das ISOE konzentriert
ein nachhaltiges Weidemanagement. sich auf die vielschichtigen Handlungsmotive
und das lokale Wissen der Stakeholder.
➜ www.isoe.de/namtip2
Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de ➜ www.orycs.org
Projektpartner Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de
Bonn (Leitung); Eberhard Karls Universität Tübingen; Univer Projektpartner Universität Potsdam (Leitung); FU Berlin; Namibia
sität zu Köln; Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ; University of Science and Technology (NUST); University of Nami-
University of Namibia (UNAM); Namibia University of Science bia (UNAM); Namibian Ministry of Environment and Tourism (MET)
and Technology (NUST); EduVentures (EduV); Agri-Ecological
Services (AGRA) Laufzeit 02 / 2019 – 01 / 2022
Laufzeit 04 / 2019 – 02 / 2022 Förderung Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF),
Fördermaßnahme SPACES-II
Förderung Bundesministerium für Bildung und Forschung
(BMBF), Fördermaßnahme BioTip
➜ ISOE.deLIMO – Landnutzung und Weschnitz Dialog: Kommunikation
integrierte Modellierung und Beteiligung beim Management
von Renaturierungsmaßnahmen
Der Druck auf die Ökosysteme wächst – nicht
nur durch den fortschreitenden Klimawandel, son- Etwa 90 Prozent der deutschen Oberflächen
dern auch durch intensive Landwirtschaft. gewässer sind nicht in dem guten ökologischen
Eine chronische Übernutzung der Boden- und Zustand, wie ihn die EU-Wasserrahmenrichtlinie
Wasserressourcen ist die Folge. Aber auch neue vorschreibt. Schadstoffeinträge sind zu hoch und
Infrastrukturprojekte hinterlassen zunehmend der Zustand von Biodiversität und Gewässer-
ihre Spuren in Natur und Landschaft. Die Anfor- struktur entspricht nicht den Zielvorgaben. Dies
derungen an Ökosystemleistungen sind heute gilt auch für die ca. 60 Kilometer lange Wesch-
vielfältig und führen häufig zu Konflikten nitz, ein Nebenfluss des Rheins im Süden Hessens
zwischen verschiedenen Nutzungsgruppen. Im und Norden Baden-Württembergs. Mit der Deich-
Forschungsprojekt LIMO analysiert das Team sanierung auf einem ca. 4,5 Kilometer langen
aus Natur- und Sozialwissenschaftler*innen die Abschnitt bietet sich ein einmaliges Gelegen-
komplexen Wirkungszusammenhänge gesell- heitsfenster für eine umfassende Renaturierung
20 schaftlicher und ökologischer Prozesse. Im des Flusses. Im Forschungsprojekt „Weschnitz
Mittelpunkt stehen kritische Kipppunkte der Dialog“ werden im Zuge der Deichsanierung auf
Ökosysteme und die möglichen Folgen für die der Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse Kommu-
Biodiversität. Insbesondere die Zusammenführung nikations- und Beteiligungsformate entwickelt.
unterschiedlicher Modellierungsansätze, wie Das laufende, erweiterte Beteiligungsverfahren im
agentenbasierte Modellierung und Bayes’sche Rahmen der Hochwasserschutzmaßnahme wird
Netze, aber auch ein genauer Blick auf Stake hierdurch ergänzt. Für den wissenschaftlichen
holder und ihr lokales Praxiswissen ermöglichen Begleitprozess werden Dialogformate mit einer
neue Zugänge zum Verständnis sozial-ökologi- vorgeschalteten Konfliktanalyse sowie einer
scher Systeme. Für tiefere Einblicke in die interaktiven Informations- und Beteiligungsplatt-
Systemdynamiken dienen weitergehende Kopp- form (verfügbar unter www.weschnitz-dialog.de)
lungen von akteursbezogenen mit ökologischen kombiniert.
Modellen.
➜ www.isoe.de/weschnitz-dialog
➜ www.isoe.de/limo Ansprechpartnerin Katja Brinkmann, brinkmann@isoe.de
Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de Praxispartner Gewässerverband Bergstraße; Geo-Naturpark
Projektpartner Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung, Bergstraße-Odenwald
Senckenberg Biodiversität und Klima Forschungszentrum Laufzeit 04 / 2019 – 04 / 2021
(SBiK-F); Goethe-Universität Frankfurt am Main, Förderung Deutsche Bundesstiftung Umwelt (DBU)
Fachbereich Geowissenschaften / Geographie
Laufzeit 01 / 2015 –12 / 2021
Finanzierung aus Kooperationsmitteln der Senckenberg
Gesellschaft für Naturforschung und aus Eigenmitteln
Institutsbericht 2020 Wasserressourcen und LandnutzungTagesprognosemodell zum Wasserbedarfsprognose 2050 für
Trinkwasserbedarf in Hamburg das Versorgungsgebiet Harburg
Damit die Versorgung mit Trinkwasser sicher Damit Wasserversorger auch in der Zukunft die
gestellt werden kann, müssen langfristige Ent- benötigten Wassermengen zur Verfügung stellen
wicklungen ebenso wie tägliche Schwankungen können, müssen sie in der Lage sein, den Bedarf
des Wasserbedarfs präzise vorhergesagt werden. möglichst genau abzuschätzen: Welche demo
Kurzfristig machen sich vor allem Witterungs grafischen und wirtschaftlichen Entwicklungen
verhältnisse wie zunehmende Hitzeperioden sind für ein Versorgungsgebiet zu erwarten?
sowie das Arbeits- und Freizeitverhalten der Welchen Einfluss haben Klima und Witterung auf
Nutzer*innen im Tagesspitzenbedarf bemerkbar. die künftig notwendigen Wassermengen? Werden
Gerade Letzteres wird aktuell insbesondere durch die erkennbaren Änderungen des Wassernut-
die Covid-19-Pandemie deutlich. Für Wasser zungsverhaltens durch die Covid-19-Pandemie
versorger ist es wichtig, die kurzfristige Bedarfs- fortbestehen? Das ISOE erstellt für den Wasser
entwicklung mithilfe systematisierter Erfahrungs- beschaffungsverband (WBV) Harburg eine
werte aus der Vergangenheit möglichst genau Wasserbedarfsprognose mit einem Zeithorizont
vorhersagen zu können. Dadurch können die von 30 Jahren bis 2050. Die Prognose dient dazu, 21
Wasserförderung präziser gesteuert und Reserven für zukünftig durchzuführende Wasserrechts
für Spitzenbelastungen vorgehalten werden. verfahren die Entwicklung des jährlichen Wasser-
Hierzu hat das ISOE im Auftrag von HAMBURG bedarfs nachzuweisen und unterstützt den WBV
WASSER ein nichtlineares Prognosemodell zur bei seinen mittelfristigen betrieblichen Planun-
Simulation des täglichen Trinkwasserbedarfs gen. Dafür entwickelt das Projektteam eigene
erstellt. Die Ergebnisse dieses Modells sind dabei Algorithmen und nutzt statistische Verfahren und
ebenfalls für das vom ISOE entwickelte Langfrist- „Künstliche Neuronale Netze“, um den Wasser
modell relevant, um die Auswirkungen des Klima bedarf auf Basis demografischer, siedlungsstruk-
wandels auf den Spitzenbedarf abzuschätzen. tureller, sozioökonomischer und klimatischer
Einflussfaktoren zu simulieren.
➜ www.isoe.de/tragesprognosemodell-hamburg
Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de ➜ www.isoe.de/wasserbedarfsprognose-wbv-harburg
Laufzeit 10 / 2018 – 12 / 2020 Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de
Auftraggeber Hamburger Wasserwerke GmbH Laufzeit 04 / 2020 – 12 / 2020
Auftraggeber Wasserbeschaffungsverband (WBV) Harburg
➜ ISOE.deVeröffentlichungen ORYCS Master tandem on Elephant movements
Ronja Kraus und Ivonne Makando (2020). Research Programme
Der Müll in unseren Meeren. Ursachen, Folgen, Lösungen Newsletter 3 (Juli 2020), 4
Heide Kerber und Johanna Kramm (2020). Geographische
Approaching the interaction between society and wildlife
Rundschau 7/8, 16–20
Ronja Kraus, Robert Lütkemeier, Meed Mbidzo, Morgan
Mikroplastik – Risiken im Spiegel der Medien und der Hauptfleisch und Stefan Liehr (2020). Research Programme
Wissenschaft Johanna Kramm und Carolin Völker (2019). Newsletter 2 (April 2020), 23
Der Bürger im Staat 69 (4), 209–215
First assessment of perspectives on wildlife management
Möglichkeiten der Wirkungsmodellierung blau-grün-grauer Robert Lütkemeier, Ronja Kraus, Meed Mbidzo und Stefan Liehr
Infrastrukturen Fanny Frick-Trzebitzky und Stefan Liehr (2020). (2019). Research Programme Newsletter 1 (Dezember 2019), 8
In: Jan Hendrik Trapp und Martina Winker (Hg.): Blau-grün-graue
Infrastrukturen vernetzt planen und umsetzen. Ein Beitrag zur
Klimaanpassung in Kommunen. Berlin: Difu, 50–56 Vorträge
Modellierung der Entfaltung von Klimawirkungen im Quartier
Klimafolgen – Eine Aufgabe für Natur- & Sozialwissen
Fanny Frick-Trzebitzky und Stefan Liehr (2020). In: Jan Hendrik
schaften … und einen Pastor Marburger Science Slam, KFZ
Trapp und Martina Winker (Hg.): Blau-grün-graue Infrastrukturen
Marburg, 17. November 2020, Marburg/Livestream (Lukas Drees)
vernetzt planen und umsetzen. Ein Beitrag zur Klimaanpassung
in Kommunen. Berlin: Difu, 71–78 Landscape permeability for elephant movement –
Assessing the cumulative impact of game-proof fences and
Möglichkeiten und Grenzen der sozial-ökologischen Model-
land management by applying least-cost corridor analyses
22 lierung von Wirkungen blau-grün-grauer Infrastrukturen
Poster, SPACES II Virtual Midterm Meeting, Bundesministerium
Fanny Frick-Trzebitzky und Stefan Liehr (2020). In: Jan Hendrik
für Bildung und Forschung (BMBF), 21. Oktober 2020, online
Trapp und Martina Winker (Hg.): Blau-grün-graue Infrastrukturen
(Ronja Kraus, Robert Lütkemeier, Stefan Liehr)
vernetzt planen und umsetzen. Ein Beitrag zur Klimaanpassung
in Kommunen. Berlin: Difu, 79–81 Adaptive Governance – Telekopplungen als Herausforderung
in der Regulation von Grundwasser Auftakttreffen des Netz-
Regulation der Ressource Grundwasser raumplanerisch und
werks „TheoAdapt“ –Theorizing Climate Adaption, Lehrstuhl für
infrastrukturell gestalten. Transformationspotenziale am
Wirtschaftsgeographie, Universität Jena, 12.–13. Oktober 2020,
Beispiel der Metropolregion Rhein-Main Thomas Kluge
Jena/online (Fanny Frick-Trzebitzky)
(2020). Der WasserMEISTER (2), 10–11
Gleiches Recht für Alle? Wie die Weltbevölkerung mit
Die Regulation der Ressource Grundwasser raumplanerisch
sauberem Trinkwasser versorgt werden kann Workshop,
und infrastrukturell gestalten. Transformationspotenziale
Seminar „Wege zu sauberem Wasser“, STUBE Hessen,
am Beispiel der Metropolregion Rhein-Main Thomas Kluge
9.–11. Oktober 2020, Fulda (Thomas Kluge)
(2020). gwf-Wasser/Abwasser 161 (4), 64–73
Enacting the phenomenon microplastics as (not) a risk:
Fundierte Vorausschau statt bloßer Schätzung. Bedarfs
Engaging with Barad’s Agential Realism Seminar Bremen
prognosen Stefan Liehr und Robert Lütkemeier (2019).
NatureCultures-Lab, Universität Bremen. 5. Oktober 2020,
der gemeinderat 63 (12/19–1/20), 56–57
online (Johanna Kramm)
Entwicklung und Anwendung wasserwirtschaftlicher Proxies
Nachhaltiges Wassermanagement vor dem Hintergrund
und Szenarien in Vergangenheit und Zukunft. Schlussbericht
von Konflikten Impuls-Statement zum Dürredialog der
Stefan Liehr, Robert Lütkemeier, Denise Marx und Oliver Schulz
Arbeitsgemeinschaft Umwelt der Bundestagsfraktion Bünd-
(2019). Frankfurt am Main
nis 90 / Die Grünen, 5. Oktober 2020 (Fanny Frick-Trzebitzky,
Spatial and Temporal Dynamics of Urban Wetlands in an Robert Lütkemeier)
Indian Megacity over the Past 50 Years Katja Brinkmann, Ellen
Weschnitz Dialog – Kommunikation und Beteiligung beim
Hoffmann und Andreas Bürkert (2020). remote sensing 12 (4), 662
Management von Renaturierungsmaßnahmen entlang der
Challenges and solutions for a Smart Water Future in Indian Weschnitz Auftakt-Workshop „Nachhaltigkeitsdilemmata am
cities – the case of Coimbatore Marius Mohr, Marc Beckett, Beispiel des Water-Energy-Food-Nexus – Expertendialog,
Stefan Liehr, Alyssa Weskamp, Philip Okito und Sina Okito (2019). Knowledge- und Toolsharing“, DBU, 29. September 2020, online
Watersolutions (4), 32–35 (Katja Brinkmann, Stefan Liehr)
Institutsbericht 2020 Wasserressourcen und LandnutzungSie können auch lesen
