KJPD Brüschhalde Männedorf Ersatz- und Erweiterungsbau - Projektwettbewerb Bericht des Preisgerichts
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Hochbauamt KJPD Brüschhalde Männedorf Ersatz- und Erweiterungsbau Projektwettbewerb Bericht des Preisgerichts
Kinder- und Jugendpsychiatrischer Dienst Brüschhalde Männedorf Ersatz- und Erweiterungsbau Offener Projektwettbewerb in zwei Stufen Bericht des Preisgerichts Zürich, 19. Mai 2010
Impressum Katalog anlässlich der öffentlichen Wettbewerbsausstellung vom 19. Mai bis 1. Juni 2010 Inhalt: Christoph Hänseler Hochbauamt Kanton Zürich Stabsabteilung Modellaufnahmen, Gestaltung, Layout, Druck: Alinéa AG, Wetzikon Auflage: 300 Exemplare Herausgeberin: © 2010 Baudirektion Kanton Zürich Hochbauamt
Inhalt Einleitung 4 Gegenstand und Ziel des Verfahrens 4 Ausgangslage 4 Planungsaufgabe 5 Verfahren und Teilnahmeberechtigung 5 Preisgericht, Vorprüfung 6 Erste Wettbewerbsstufe 7 Ausschreibung und Termine 7 Vorprüfung 8 Beurteilung der Wettbewerbseingaben 8 Erkenntnisse aus der ersten Wettbewerbsstufe 10 Zweite Wettbewerbsstufe 11 Teilnahmeberechtigung und Termine 11 Vorprüfung 11 Beurteilung der Wettbewerbseingaben 11 Rangfolge und Preisfestsetzung 13 Empfehlung und Würdigung 15 Die prämierten Projekte 16 Die weiteren Projekte der zweiten Stufe 36 Die weiteren Projekte der ersten Stufe 44 Genehmigung 56
Einleitung
Gegenstand und Ziel des Verfahrens
Die Baudirektion Kanton Zürich, vertreten durch das Hochbauamt, veranstaltete
im Auftrag der Gesundheitsdirektion einen zweistufigen Projektwettbewerb im
offenen Verfahren für die Vergabe der Architekturleistungen (Projektierung, Aus-
schreibung und Realisierung) bei der Erweiterung des Kinder- und Jugendpsychi-
atrischen Dienstes (KJPD) in Männedorf ZH. Mit der vorgesehenen Erweiterung
sollen die gemäss aktuellem Betriebskonzept des KJPD fehlenden Räume bereit-
gestellt werden, anschliessend kann die fällige bauliche Erneuerung der Alt-
bauten der Anlage Brüschhalde vorgenommen werden.
Ziel des Wettbewerbs war die Auswahl eines architektonisch und funktional
überzeugenden Projekts, das zusammen mit den bestehenden Bauten eine städte
baulich hochwertige Gesamtanlage bildet. Auf eine hohe Wirtschaftlichkeit
wurde dabei ebenso Wert gelegt wie auf einen nachhaltigen Bau und Betrieb
des Gebäudes.
Ausgangslage
Der Kinder- und Jugendpsychiatrische Dienst (KJPD) des Kantons Zürich ist eine
Institution für die psychiatrische Grundversorgung und ist direkt der Gesund-
heitsdirektion unterstellt. Sein Leistungsauftrag umfasst die Behandlung von
Kindern zwischen 5 und 13 Jahren und von Jugendlichen ab dem 13. Lebensjahr
in schweren psychischen Krisensituationen. Die Liegenschaft Brüschhalde in
Männedorf dient dem Bereich Kinderpsychiatrie; angeboten werden hier sowohl
vollstationäre Aufenthalte in den Kinderstationen als auch teilstationäre Behand-
lungen in Ergänzung zur Tagesklinik für Kinder in Zürich.
Ausgehend von dem im Jahr 1913 auf einer prägnanten Hügelkuppe platzierten
Haupthaus ist die Anlage Brüschhalde in verschiedenen Ausbauschritten zu
einem Ensemble angewachsen. Insgesamt stehen auf dem Gelände heute in fünf
Gebäuden rund 3700 m2 Geschossfläche zur Verfügung. Die im Haupthaus und
im Gebäude Drachenburg eingerichteten Wohnstationen sind räumlich und
funktionell ungünstig disponiert und unwirtschaftlich im Betrieb. Zudem reichen
die insgesamt verfügbaren 21 Plätze für die Erfüllung des Leistungsauftrages
nicht aus, was dazu führt, dass ausserkantonale Betten beansprucht werden
müssen. Generell werden die vorhandenen baulichen Strukturen und die ver
fügbaren Nutzflächen den aktuellen Bedürfnissen und Anforderungen an eine
moderne Kinderpsychiatrie nicht mehr gerecht.
Der zusätzliche Raumbedarf, die betrieblich ungünstige Disposition einzelner
Raumeinheiten und der teilweise dringende Instandsetzungsbedarf bei den
bestehenden Bauten erfordern eine Neugestaltung und Neuorganisation der
gesamten Anlage Brüschhalde.
4Planungsaufgabe
Auf der Grundlage einer baulichen Konzeptstudie sowie einer Überarbeitung des
Betriebskonzepts wurde festgelegt, dass sämtliche Wohnstationen und die damit
zusammenhängenden Räume neu erstellt werden sollen; die übrigen Räumlich-
keiten sind betrieblich sinnvoll in den bestehenden Bauten unterzubringen.
Die Wettbewerbsaufgabe beschränkte sich auf die Projektierung der notwendigen
Neubauten. Als Wettbewerbsperimeter war das gesamte Areal Brüschhalde ver-
fügbar; mit Ausnahme des Haupthauses sowie des Mehrzweckgebäudes standen
die bestehenden Gebäude zur Disposition. In zwei Wohnstationen mit je zwei
Wohngruppen waren insgesamt 28 stationäre Plätze anzubieten. Darüber hinaus
umfasste das Raumprogramm drei Schulräume sowie Infrastrukturräume für
Küche, Wäscherei, Personal und Hausdienst. Falls das Gebäude Drachenburg in
die Neukonzeption einbezogen wurde, waren zusätzlich eine auf acht Plätze
erweiterte Tagesklinik sowie verschiedene Therapieräume neu zu erstellen.
Für diese in einem Pflichtenheft detailliert beschriebene Bauaufgabe war im Rahmen
der ersten Stufe dieses Wettbewerbsverfahrens eine städtebauliche Gesamt
lösung im Massstab 1:500 /1:200 zu erarbeiten; die zur Weiterbearbeitung aus-
gewählten Teilnehmenden hatten anschliessend in der zweiten Stufe ihre Pro
jektvorschläge im Massstab 1:200 /1:100 /1:20 weiterzuentwickeln.
Verfahren und Teilnahmeberechtigung
Der Projektwettbewerb wurde in zwei Stufen durchgeführt. Das Preisgericht hatte
gemäss den Programmbestimmungen aus den eingegangenen Wettbewerbs
arbeiten der ersten Stufe ca. 15 Projekte zur Weiterbearbeitung in der zweiten
Stufe auszuwählen.
Das Wettbewerbsverfahren unterstand dem GATT / WTO-Übereinkommen über
das öffentliche Beschaffungswesen und dem Binnenmarktgesetz. Es wurde als
Planungswettbewerb im offenen Verfahren gemäss Art.12 Abs. 3 der interkanto-
nalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) durchgeführt.
Subsidiär galt die SIA-Ordnung 142 für Architekturwettbewerbe, Ausgabe 1998.
Das Verfahren war über beide Stufen anonym; die Ermittlung der Namen der
Verfasserinnen und Verfasser erfolgte nach der Beurteilung der zweiten Wettbe-
werbsstufe durch das Preisgericht. Das Verfahren wurde in deutscher Sprache
durchgeführt.
Die Teilnahmeberechtigung richtete sich nach Art. 9 IVöB. Zugelassen waren
Fachleute mit Wohn- oder Geschäftssitz in der Schweiz oder in einem Vertrags-
staat des GATT / WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen,
soweit dieser Staat Gegenrecht gewährt. Ausgeschlossen von der Teilnahme
waren Fachleute, die in einem beruflichen Abhängigkeits- bzw. Zusammenge
hörigkeitsverhältnis zu einem Mitglied des Preisgerichts oder einem Experten
standen oder einem solchen nahe verwandt waren.
5Preisgericht, Vorprüfung
Sachpreisrichterin, Sachpreisrichter
Christoph Franck, Leiter Abt. Planung und Investitionen, DS GD
Marcel Brenn, Verwaltungsdirektor KJPD
Dr. Susanne Walitza, Ärztliche Direktorin KJPD
Fachpreisrichterin, Fachpreisrichter
Stefan Bitterli, Architekt BDA BSA SIA, Kantonsbaumeister (Vorsitz)
Ursina Fausch, Ernst Niklaus Fausch Architekten, Zürich
Reto Pfenninger, agps architecture, Zürich
Andi Scheitlin, Scheitlin-Syfrig+Partner Architekten, Luzern
Expertinnen, Experten / Ersatzpreisrichterinnen, Ersatzpreisrichter
Werner Arnold, Leiter Baubereich 2, HBA
Dr. Angelo Bernardon, Leitender Arzt Kinderbereich, KJPD
Felix Bossart, Abt. Planung und Investitionen, DS GD
Paul Eggimann, Ökologe, HBA (teilweise)
Ruth Gerber, Leiterin Pflege und Sozialpädagogik, KJPD
Heidi Kempin, Gemeindepräsidentin, Männedorf
Zeliha Kuscuoglu, Portfolio-Managerin, IMA
Felix Landolt, Projektleiter, Baubereich 2, HBA
Koordination
Christoph Hänseler, Fachprojektleiter, Stab, HBA
Die Vorprüfung der Wettbewerbsprojekte erfolgte unter der Leitung des Hoch-
bauamtes durch das Büro Suter von Känel Wild AG, Zürich.
6Erste Wettbewerbsstufe
Ausschreibung und Termine
Die öffentliche Ausschreibung des Projektwettbewerbs erfolgte am 25.9.2009 im
Amtsblatt und in der Fachpresse. Ab diesem Datum standen sämtliche Wett
bewerbsunterlagen mit Ausnahme eines Gutscheins zum Bezug der Modellunter-
lage allen Interessenten auf der Homepage des Hochbauamtes zur Verfügung.
Bis zum Ablauf der Anmeldefrist am 15.10.2009 meldeten sich insgesamt
60 Architekturbüros zur Teilnahme am Wettbewerb an und erhielten zur Vervoll-
ständigung ihrer Unterlagen den Modellgutschein zugestellt. Am 7.10. und am
21.10.2009 fanden für die Angemeldeten geführte Begehungen auf dem Areal
Brüschhalde statt. Der Versand der vom Preisgericht genehmigten Fragenbe
antwortung erfolgte am 2.11.2009. Der Termin für die Wettbewerbseingabe
wurde für die Planunterlagen auf den 16.12.2009 und für die Modelle auf den
8.1.2010 festgelegt.
Bis zu diesen Terminen trafen 47 anonyme und mit einem Kennwort versehene
Eingaben beim Hochbauamt Kanton Zürich ein und wurden wie folgt registriert:
01 HK 897 25 geborgene weite
02 3Volumen 1Haus 26 Ein Haus
03 My Place 27 Flügelschlag
04 LIMETTE 28 SNOW WHITE
05 GERBERA 29 PUZZLE 2
06 ZGZH77 30 Eins-Zwei-Drei
07 colombo 31 GUARDIAN
08 Patio 32 ASTATKE
09 frodo 33 PERISTYL
10 ATLAS 34 internatus
11 Lebensräume 35 CRICTOR
12 regina 36 balance
13 MOMO 1 37 en famille
14 QUAD 38 comp-act
15 AARHUS 39 tagundnacht
16 GUTE PROGNOSE 40 Dragon
17 PUZZLE 1 41 zickezacke
18 RAUM 42 ZACK&SPLAT
19 DRACHENBURG 43 Kizz
20 KINDERHOF 44 Terz
21 NKOTB 45 bellevue
22 Alaia 46 Kleeblatt
23 Ossa Longa 47 momo 2
24 Aramis
7Vorprüfung
Unter Berücksichtigung der Bestimmungen des Wettbewerbsprogramms und des
Pflichtenhefts vom 18.9.2009 sowie der Fragenbeantwortung vom 2.11.2009
wurden die Eingaben mit folgendem Ergebnis geprüft:
- Die insgesamt 47 Wettbewerbsarbeiten sind termingerecht beim Hochbauamt
eingegangen.
- Die Eingaben und die Plandarstellungen sind im Wesentlichen vollständig.
- In einigen Projekten sind die Raumeinheiten mangelhaft gekennzeichnet,
was die Überprüfung der Erfüllung des Raumprogramms erschwerte.
- Die Quotienten Fassadenfläche zu Geschossfläche variieren in einem grossen
Bereich zwischen 0.9 und 1.9. Erfahrungsgemäss ist für das Erreichen des
Minergie-P-Standards bei Quotienten über 1.2 mit einem grossen Aufwand
für die Wärmedämmung zu rechnen.
- Zehn Projekte verstossen gegen baurechtliche Vorgaben und müssen bei einer
Weiterbearbeitung in der zweiten Stufe entsprechend korrigiert werden.
Die Abweichungen von den in den Wettbewerbsunterlagen festgehaltenen An-
forderungen und Rahmenbedingungen wurden im Vorprüfungsbericht detailliert
aufgeführt.
Beurteilung der Wettbewerbseingaben
Vorbemerkungen
Das Preisgericht trat am 18.1.2010 vollständig und somit beschlussfähig im Mehr
zweckgebäude des KJPD Brüschhalde in Männedorf zur Beurteilung der einge
reichten Wettbewerbsarbeiten zusammen. Entschuldigt waren die Experten Felix
Bossart und Paul Eggimann. Zu Beginn der Verhandlungen gab Stefan Bitterli
als Vorsitzender des Preisgerichts das Verfahren und die Verhaltensregeln bekannt.
Dabei wies er speziell auf Art. 20.3 der SIA-Ordnung 142 /1998 hin, nach dem
die Anonymität des Verfahrens zu gewährleisten ist und während der Dauer der
Beurteilung die Wettbewerbsarbeiten und Teilergebnisse der Beurteilungen Dritten
nicht zugänglich gemacht werden dürfen. Anschliessend erläuterte Alwin Suter,
Partner im mit der Vorprüfung beauftragten Büro Suter von Känel Wild AG, den
allen Anwesenden abgegebenen Vorprüfungsbericht. Das Preisgericht nahm
den Vorprüfungsbericht zur Kenntnis und beschloss, trotz den in Einzelfällen fest-
gestellten Abweichungen von den Wettbewerbsbestimmungen einstweilen
sämtliche 47 Eingaben zur Beurteilung und zur allfälligen Weiterbearbeitung
in der zweiten Wettbewerbsstufe zuzulassen.
Informationsrundgang
Nach einer individuellen Besichtigung der Projekte erläuterten die Fachpreisrich-
ter anlässlich des Informationsrundgangs der Reihe nach die eingereichten Ar-
beiten, ohne jedoch eine Wertung vorzunehmen. Dabei wurde insbesondere auf
die bei der Vorprüfung bei einigen Eingaben festgestellten Mängel eingegangen
und einstimmig beschlossen, sämtliche Projekte definitiv zur Beurteilung zuzulassen.
8Besichtigung Wettbewerbsareal
Anlässlich eines Rundgangs durch das Wettbewerbsareal überprüfte das Preisge-
richt die verschiedenen vorgeschlagenen Baumassnahmen auf ihre Nah- und
Fernwirkung. Dabei kam es zum Schluss, dass Neubauten südlich und westlich
des Hauptgebäudes die Wahrnehmung des ortsbaulich bedeutenden ehemaligen
Waisenhauses empfindlich schmälern. Im Übrigen werden aber sehr unterschied-
liche Situationslösungen grundsätzlich als realisierbar erachtet.
Erster Wertungsrundgang
In einem ersten Wertungsrundgang wurden einstimmig diejenigen Arbeiten aus-
geschieden, welche in ihrer Grunddisposition wie auch in der Bearbeitung der
im Programm festgehaltenen Zielsetzungen keine genügend entwicklungsfähigen
Ansätze erkennen liessen. Es waren dies die 15 folgenden Projekte:
01 HK 897 29 PUZZLE 2
06 ZGZH77 30 Eins-Zwei-Drei
11 Lebensräume 31 GUARDIAN
14 QUAD 33 PERISTYL
17 PUZZLE 1 38 comp-act
18 RAUM 41 zickezacke
19 DRACHENBURG 42 ZACK&SPLAT
27 Flügelschlag
Zweiter Wertungsrundgang
Im zweiten Wertungsrundgang schloss das Preisgericht mit Mehrheitsentscheid
jene Projekte aus, die zwar diskussionsfähige Lösungsansätze aufzeigten, jedoch
bei einer vertieften Betrachtungsweise und unter Berücksichtigung der im Pro-
gramm festgehaltenen und vom Preisgericht präzisierten Kriterien nicht zu über-
zeugen vermochten. Dies betraf die nachstehend aufgeführten 19 Arbeiten:
02 3Volumen 1Haus 28 SNOW WHITE
04 LIMETTE 32 ASTATKE
05 GERBERA 34 internatus
07 colombo 35 CRICTOR
08 Patio 36 balance
12 regina 37 en famille
13 MOMO 1 45 bellevue
20 KINDERHOF 46 Kleeblatt
22 Alaia 47 momo 2
26 Ein Haus
Kontrollrundgang, engere Wahl
Am 21.1.2010 trat das Preisgericht erneut in derselben Zusammensetzung wie
an der ersten Sitzung und somit beschlussfähig zusammen. Zu Beginn wurden
die sich aus der ersten Wettbewerbsstufe ergebenden Erkenntnisse diskutiert und
präzisiert. Diese wurden für die im Wettbewerb verbleibenden Teilnehmenden im
Programm für die zweite Stufe festgehalten.
9In einem Kontrollrundgang wurden die zuvor getroffenen Entscheide bestätigt
und somit die nachstehend aufgeführten 13 Projekte für die Weiterbearbeitung
zugelassen:
03 My Place 24 Aramis
09 frodo 25 geborgene weite
10 ATLAS 39 tagundnacht
15 AARHUS 40 Dragon
16 GUTE PROGNOSE 43 Kizz
21 NKOTB 44 Terz
23 Ossa Longa
Abschliessend wurde für jede der im Wettbewerb verbliebenen Arbeiten eine
individuelle Kritik verfasst und gemeinsam vor den jeweiligen Projekten redigiert.
Erkenntnisse aus der ersten Wettbewerbsstufe
Städtebau
Das ehemalige Waisenhaus mit seinem markanten, subtil gegliederten Baukörper
und seiner exponierten Lage ist ein konstituierender Bestandteil des Ortsbildes
der Gemeinde Männedorf, der in seiner Wahrnehmung vom Dorf her nicht beein
trächtigt werden darf. Grundsätzlich als nicht erwünscht beurteilt das Preisge-
richt deshalb Erweiterungsbauten, die westlich und südlich des Hauptgebäudes
zu liegen kommen.
Umgang mit dem Gebäude Drachenburg
Die Eingaben der ersten Stufe zeigen, dass eine Integration der Drachenburg in
ein erweitertes Ensemble städtebaulich keine befriedigende Gesamtwirkung
ergibt. Das Preisgericht geht davon aus, dass bei bzw. nach der Realisierung des
aktuellen Raumprogramms dieses Gebäude abgebrochen wird.
Aussenraumgestaltung
Die Positionierung des Hartplatzes und die Disposition von Schul- und Therapie
räumen müssen wegen der zu erwartenden Immissionen aufeinander abge-
stimmt werden. Wünschenswert ist zudem ein witterungsgeschützter Pausenbe-
reich für rund 25 Kinder. Bei der Verkehrsführung ist nach Möglichkeit auf eine
Entflechtung zwischen der Anlieferung und den Aussenräumen zu achten, die
den Kindern für Aktivitäten im Freien zur Verfügung stehen.
Nutzung / Funktionalität
Für einen effizienten Personaleinsatz ist eine gute akustische und visuelle Verbin-
dung der beiden Wohngruppen einer Station zu gewährleisten. Aus betriebli
chen Gründen haben Korridore in den Wohngruppen eine Breite von mindestens
1,60 m aufzuweisen. Bei der Wahl der Tragstruktur ist im Hinblick auf mögliche
spätere Nutzungsveränderungen eine genügende Flexibilität erforderlich.
Wirtschaftlichkeit
Bei der Beurteilung der Wirtschaftlichkeit werden neben den Investitionskosten
auch die zu erwartenden Betriebskosten, das Angebot an Nutzflächen und die
während der Bauzeit zu errichtenden Provisorien mit einbezogen.
10Zweite Wettbewerbsstufe
Teilnahmeberechtigung und Termine
Zur Teilnahme an der zweiten Wettbewerbsstufe wurden die 13 Verfasserteams
der bei der Beurteilung der ersten Stufe ausgewählten Projekte eingeladen.
Zur Aufrechterhaltung der Anonymität waltete das Generalsekretariat des SIA als
Treuhänder. Die Wettbewerbsunterlagen für die zweite Stufe wurden den Teil-
nehmenden am 29.1.2010 zugestellt. Die Fragenbeantwortung durch das Preis-
gericht erfolgte am 1.3.2010. Die Termine für die Wettbewerbsabgabe wurden
für die Pläne auf den 6.4.2010 und für das Modell auf den 12.4.2010 festge-
setzt. Bis zu den genannten Eingabeterminen wurden 13 Projekte mit denselben
Kennwörtern wie in der ersten Stufe anonym eingereicht und gemäss der Reihen
folge ihres Eingangs durch das Hochbauamt wie folgt registriert:
01 Ossa Longa 08 frodo
02 My Place 09 Dragon
03 AARHUS 10 Kizz
04 tagundnacht 11 Terz
05 GUTE PROGNOSE 12 geborgene weite
06 ATLAS 13 NKOTB
07 Aramis
Vorprüfung
Die eingereichten Projekte wurden wiederum unter der Leitung des Hochbau-
amtes durch das Büro Suter von Känel Wild, Zürich, unter Berücksichtigung
des Pflichtenhefts und der Programme und Fragenbeantwortungen der ersten
und der zweiten Stufe mit folgendem Ergebnis geprüft:
- Sämtliche Unterlagen der 13 Wettbewerbsarbeiten der zweiten Stufe wurden
termingerecht und in allen wesentlichen Teilen vollständig eingereicht.
- Die Programmanforderungen wurden grossmehrheitlich erfüllt und die Rah-
menbedingungen eingehalten.
Abweichungen von den Anforderungen wurden im detaillierten Vorprüfungs
bericht festgehalten.
Beurteilung der Wettbewerbseingaben
Vorbemerkungen
Das Preisgericht trat am 20.4.2010 wiederum im Mehrzweckgebäude der Kinder
station Brüschhalde in Männedorf zusammen. Krankheitshalber entschuldigt
war Frau Dr. Susanne Walitza; sie wurde ersetzt durch Ersatzpreisrichter Dr. Angelo
Bernardon. Das Preisgericht war somit beschlussfähig. Ebenfalls entschuldigt
war der Experte Felix Bossart. Vonseiten des vorprüfenden Büros Suter von Känel
Wild nahm Fabio Trussardi an den Beratungen teil. Zu Beginn der Sitzung erin-
nerte der Vorsitzende Stefan Bitterli das Preisgericht an die bereits anlässlich der
Jurierung der ersten Stufe bekannt gegebenen Verhaltensregeln, die bei der
Beurteilung der Wettbewerbseingaben zu beachten sind. Nachdem Fabio Trussardi
den sämtlichen Anwesenden abgegebenen Vorprüfungsbericht erläutert hatte,
beschloss das Preisgericht, aufgrund der Prüfungsergebnisse sämtliche eingereichen
Arbeiten einstweilen zur Beurteilung und zur Preiserteilung zuzulassen.
11Informationsrundgang
Im Anschluss an eine individuelle Besichtigung der Projekte nahm das Preisgericht
einen Informationsrundgang vor, bei dem die Fachpreisrichter der Reihe nach
die Wettbewerbsarbeiten ohne Wertung vorstellten. Dabei beschloss das Preis
gericht, trotz den im Vorprüfungsbericht bei einigen Projekten festgestellten
Mängeln sämtliche 13 Arbeiten definitiv zur Beurteilung und zur Preiserteilung
zuzulassen.
Wertungsrundgang
In einem ausführlichen Wertungsrundgang wurden diejenigen acht Arbeiten aus-
geschieden, die im Vergleich aller 13 Eingaben eines oder mehrere der formu-
lierten Ziele und Kriterien bezüglich Städtebau / Architektur, Funktionalität und
Wirtschaftlichkeit / Energie / Ökologie nicht in genügendem Mass erfüllten. Dies
betraf die Projekte
02 My Place 08 frodo
04 tagundnacht 09 Dragon
06 ATLAS 10 Kizz
07 Aramis 13 NKOTB
Kontrollrundgang, engere Wahl
In einem Kontrollrundgang wurden die zuvor getroffenen Entscheide einstimmig
bestätigt. Somit verblieben die folgenden fünf Projekte in der engeren Wahl:
01 Ossa Longa 11 Terz
03 AARHUS 12 geborgene weite
05 GUTE PROGNOSE
In der Folge nahmen das Preisgericht und die Experten die Beschreibung der
Arbeiten der engeren Wahl an die Hand und redigierten diese anschliessend
gemeinsam vor den betreffenden Arbeiten.
12Rangfolge und Preisfestsetzung
Zur Prämierung von fünf bis sieben Entwürfen standen dem Preisgericht insgesamt
165 000 Fr. inkl. MWSt. zur Verfügung. In Anerkennung der von allen Teilneh-
menden an der zweiten Stufe erbrachten grossen Leistung beschloss das Preisge-
richt, allen 13 Projektverfassenden der weiterbearbeiteten Projekte eine feste
Entschädigung von 7000 Fr. auszuzahlen. Nach eingehender Abwägung und
Gegenüberstellung der Projekte der engeren Wahl beschloss das Preisgericht
einstimmig die nachstehende Rangierung sowie die Zuteilung des verbleibenden
Preisgeldes von 74 000 Fr. Die im Anschluss an die Formulierung der Empfehlung
erfolgte Aufhebung der Anonymität ergab für die Preisträger folgendes Ergebnis:
1. Rang Architektur
Fr. 21 000 Philipp Riesen Architekt
Olgastrasse 8
Projekt Nr. 03 8001 Zürich
Kennwort AARHUS Philipp Riesen, Jan Osterhage
Statik
Weber Partner GmbH, Meilen
Theo Weber
Statik Holzbau
AG für Holzbauplanung, Rothenthurm
Pius Schuler
Bauphysik, Energie, Gebäudetechnik
Amstein + Walthert AG, Zürich
Martin Glükler, Rolf Mielebacher
2. Rang Architektur
Fr. 19 000 Zach + Zünd
Architekten GmbH BSA SIA
Projekt Nr. 12 Feldstrasse 24
Kennwort geborgene weite 8004 Zürich
Gundula Zach, Michel Zünd, Radoslaw Jozwiak, Laura Bertschi
Landschaftsarchitektur
Schmid Landschaftsarchitekten GmbH, Zürich
André Schmid, Daphne Kokkini
Statik Holzbau
Timbatec GmbH, Zürich
Andreas Burgherr
Bauphysik
Bakus Bauphysik & Akustik GmbH, Zürich
Michael Herman
133. Rang Architektur
Fr. 17 000 Ebinger Kuwatsch Architekten
Schaufelbergerstrasse 54
Projekt Nr. 11 8055 Zürich
Kennwort Terz Christian Ebinger, Thorsten Kuwatsch
Statik
Aerni + Aerni Ingenieure AG, Zürich
Markus Aerni
Landschaftsarchitektur
Balliana Schubert Landschaftsarchitekten AG, Zürich
Christoph Schubert
Bauphysik
Bakus Bauphysik & Akustik GmbH, Zürich
Dietmar Baldauf
Gebäudetechnik
Todt Gmür + Partner AG, Zürich
Jorge Perez
4. Rang Architektur
Fr. 9000 spreiterarchitekten
Hopfenstrasse 15
Projekt Nr. 01 8054 Zürich
Kennwort Ossa Longa Samuel Spreiter, Ivo Stalder
5. Rang Architektur
Fr. 8000 Patrick Roost Planung Architektur
Grubenstrasse 9
Projekt Nr. 05 8045 Zürich
Kennwort GUTE PROGNOSE Mirjana Karamousli, Franziska Pfyffer, Patrick Roost
Landschaftsarchitektur
Samuel Inderbitzi, Landschaftsarchitekt, Bern
Statik
WAM Partner, Bern
Michi Karli
Gebäudetechnik
Amstein + Walthert AG, Bern
Robert Porsius
14Empfehlung und Würdigung
Das Preisgericht empfiehlt der Veranstalterin einstimmig, die Verfassenden des
Projektes Nr. 03, Kennwort AARHUS, unter Berücksichtigung der in der Projekt-
beschreibung festgehaltenen Kritik mit der Weiterbearbeitung der Bauaufgabe
zu beauftragen.
Mit Genugtuung nimmt das Preisgericht das grosse Engagement aller Projektver-
fassenden zur Kenntnis und dankt ihnen für die Bereitschaft zur Teilnahme an
diesem Wettbewerb. Erfreulich ist, dass sämtliche für die zweite Stufe ausgewähl-
ten Teilnehmenden ein weiterbearbeitetes Projekt eingegeben haben, wurde von
ihnen doch erneut ein hoher Einsatz gefordert. Die Vielfalt der Projektvorschläge
ermöglichte dem Preisgericht eine vertiefte Diskussion um eine dem Ort und der
Aufgabe angemessene bauliche Lösung; der Projektwettbewerb hat sich dafür
einmal mehr als geeignetes Instrument erwiesen.
Mit dem Vorschlag AARHUS hat das Preisgericht ein Projekt ausgewählt, das die
topografische Situation der Kinderstation Brüschhalde auf dem markanten Ge-
ländesporn gekonnt in die Gestaltung einbezieht und artikuliert. Damit gelingt es
den Projektverfassenden, dem Ensemble der Klinikbauten einen selbstbewussten,
der Bedeutung der Anlage angemessenen und gleichzeitig ruhig und selbstver-
ständlich wirkenden Auftritt zu verschaffen. Den hohen Qualitäten des Projekts
sowohl in städtebaulich-architektonischer als auch in funktioneller Hinsicht
vermag die Gestaltung der Gebäudehülle noch nicht zu entsprechen. Das Preis-
gericht empfiehlt der Ausloberin, in der weiteren Bearbeitung des Projektes
grossen Wert auf eine adäquate Weiterentwicklung der Fassaden zu legen. Sie ist
in Materialisierung und Gestaltung so zu formulieren, dass sie mit der volume-
trischen und aussenräumlichen Aussage des Wettbewerbsprojektes im Einklang
steht, der Nutzung «Kinderstation» einen angemessenen Ausdruck verleiht und
gleichzeitig den funktionalen Belichtungsbedürfnissen Rechnung trägt. Zu einer
besseren Wirtschaftlichkeit des Projektes beitragen können einerseits der Verzicht
auf Reserven im Nutzflächenangebot und andererseits ein Versuch, durch gering-
fügige Modifikationen an der Positionierung des Neubaus das Gebäude Drachen-
burg während der Bauzeit stehen zu lassen.
15Die prämierten Projekte
1. Rang
Projekt Nr. 03
Kennwort AARHUS
Architektur
Philipp Riesen Architekt
Olgastrasse 8
8001 Zürich
Philipp Riesen,
Jan Osterhage
Situation mit Erweiterung 1:1000
Das Projekt AARHUS schlägt eine Neuinszenierung der der Fassaden zusammen mit der gewählten Materiali
Hügelkuppe Brüschhalde vor: Der Erweiterungsbau sierung erzeugt eine angemessene Massstäblichkeit.
wird als dreigeschossiger, schlanker Baukörper auf Der architektonische Ausdruck wirkt jedoch etwas
der Ostseite der Kuppe situiert. Zusammen mit dem beliebig und eher abweisend; er wird sowohl der
Hauptgebäude und dem Mehrzweckgebäude entsteht Qualität der neu geschaffenen Gesamtanlage als
ein zu allen Seiten hin präzise formuliertes Ensemble auch den betrieblichen Bedürfnissen nicht gerecht.
von drei Baukörpern mit einer gemeinsamen Mitte.
Diese ist zoniert in einen mit Bäumen bestandenen Konsequent aus dem Projektansatz entwickelt und
Hauptplatz, der die Adresse der Brüschhalde bildet, stimmungsvoll umgesetzt ist auch die Gebäude
und einen erhöhten Hartplatz, der als Spielhof dient. typologie. Positiv gewertet werden die Anordnung
Der Erweiterungsbau fügt sich durch seine einfache, der Nutzungseinheiten in einem einzigen Baukörper
aber spannungsvolle Volumetrie und die horizontale und die betrieblich zweckmässige Platzierung und
Gliederung der Fassaden selbstverständlich in die Orientierung sämtlicher Räume. Einen wesentlichen
bestehende Anlage ein. Gleichzeitig wird ein starker Beitrag zum Entwurf bildet die innere Erschliessung.
Auftritt geschaffen, welcher sowohl dem Klinikbe- Sie ist als Weg durch das Gebäude formuliert und
trieb des Kinder- und Jugendpsychiatrischen Dienstes wird von stimmungsvollem, die Orientierung fördern
als auch der besonderen topografischen Lage ge- dem Zenitallicht begleitet. Die Wohngruppen wirken
recht wird. Die Anlieferung ist sehr gut positioniert grosszügig und sind gut möblierbar. Ihre Anordnung
und bietet kurze Wege. Die horizontale Gliederung erlaubt sowohl im Tages- als auch im Nachtbetrieb
16Modell
eine optimale Betreuung der Kinder. Auch die Lage bau und einem gut gedämmten Holzbau vorge
des Isolierzimmers erfüllt die betrieblichen Anforde- schlagen. Damit werden sowohl bei der grauen Ener-
rungen. Die vorgeschlagene Brüstungshöhe vermag gie als auch bei der Betriebsenergie niedrige Werte
Geborgenheit zu vermitteln. Eine weitere Qualität erreicht. Das wenig ausführliche Energiekonzept ist
sind die natürlich belichteten Badezimmer. Aus be- funktional.
trieblicher Sicht ist hingegen der Zugang zur Tages
klinik nicht befriedigend gelöst; es fehlt ein eigent- Das Projekt besticht durch seine präzise ortsbauliche
licher Eingangsbereich mit Garderobe. Setzung, welche die bestehende Anlage neu inter
pretiert und aufwertet. Die stadträumliche Fassung
Das Projekt AARHUS weist eine leicht unterdurch- der Hügelkuppe mit ihren klar hierarchisierten Frei
schnittliche Wirtschaftlichkeit auf. Einerseits müssen räumen bildet einen angemessenen Auftritt für die
alle disponiblen Bauten abgebrochen werden, ande- Klinik Brüschhalde. Gleichermassen zu überzeugen
rerseits wird die geforderte Nutzfläche um rund fünf vermögen die strenge, elegante Gestalt des Neubau-
Prozent überschritten. Die Projektverfassenden set- körpers und seine stimmungsvolle Atmosphäre im
zen sich geschickt mit den Zielsetzungen zu Ökologie Innern. Sowohl im Hinblick auf die prominente Lage
und Energie auseinander und präsentieren vielver- als auch aus betrieblicher Sicht nicht befriedigend
sprechende Ansätze in Konstruktion und Material- gelöst sind dagegen die Gestaltung und der Ausdruck
wahl. Der mit einer Hüllzahl von rund 1.1 kompakte der Fassaden.
Baukörper wird als Hybrid mit einem Kern in Massiv-
17Grundriss Erdgeschoss 1:500
Nordwestfassade 1:500
18Grundriss Untergeschoss 1:500 Grundriss Obergeschoss 1:500
Schnitt Haupteingang 1:500 Südwestfassade 1:500
192. Rang
Projekt Nr. 12
Kennwort geborgene
weite
Architektur
Zach + Zünd
Architekten GmbH BSA
SIA
Feldstrasse 24
8004 Zürich
Gundula Zach,
Michel Zünd,
Radoslaw Jozwiak,
Laura Bertschi
Situation mit Erweiterung 1:1000
Zwei neue Volumen ergänzen die bestehenden Bau- ypologie: Sämtliche Zimmer orientieren sich zur
T
ten zu einem stimmigen Ensemble, in dessen Zen- ruhigen Seite und zur Morgensonne, die Wohn- und
trum ein gut proportionierter Aussenraum entsteht. Gemeinschaftsräume zum Platz und zur Abend-
Die Drachenburg bleibt vorerst erhalten, sie wird sonne. Um den inneren massiven Kern herum wird
nicht nur geduldet, sondern gut integriert. Eine ge- das Gebäude mit vorfabrizierten Holzelementen kons
schickte Rhythmisierung des grossen Volumens sorgt truiert; die ebenfalls hölzerne und gut proportio-
in Kombination mit der Dachform für eine adäquate nierte Fassade tritt in eine spannungsvolle Beziehung
Massstäblichkeit der neuen Bausteine. Das Gebäude zum steinernen Hauptgebäude.
an der Grubenstrasse beherbergt die öffentlicheren
Nutzungen wie Tagesklinik und Therapie und thema- Die atmosphärische Ausstrahlung, die Proportionen
tisiert den Geländeverlauf mit einem unteren Ein- und die Materialisierung des Projektes entsprechen
gang zur Strasse und einem oberen zum Platz, aller- den betrieblichen Erwartungen in hohem Mass. Leider
dings als frei stehendes Gebäude ohne die gewünschte setzen sich diese Qualitäten im Grundriss der Wohn-
räumliche Anbindung ans Wohngebäude. Im Haupt- stationen nicht fort. Die Wohngruppen und die Stati-
gebäude führt eine attraktive Pausenhalle zu den onen funktionieren in der dargestellten Form insbe-
beiden Eingängen für Schule und Wohnstationen. sondere im Nachtbetrieb nicht: Sie sind unübersicht-
Situation und Orientierung generieren eine klare lich, kompliziert, und die Wege sind umständlich.
20Modell
Das Isolierzimmer ist aus dem Treppenhaus erschlossen gesamthaft gut um. Trotz der Aufteilung der Nutzflä-
und nimmt die Forderung eines diskreten Zugangs chen auf zwei Gebäude wird mit einer Hüllzahl von
nicht auf. Die Organisation der Therapieräume und ca. 1.2 eine mittlere bis hohe Kompaktheit erreicht.
die Tagesklinik im Nebengebäude entsprechen im Das Energiekonzept ist kurz, aber schlüssig und
Wesentlichen den Vorstellungen des Betriebs, auch funktional. Die Holzkonstruktion ist günstig für den
wenn eine bauliche Verbindung zwischen den Funk- Aufwand an grauer Energie und erscheint durch-
tionseinheiten fehlt. Insbesondere erlaubt die nord- dacht.
seitige Ausrichtung der Therapieräume eine willkom-
mene Anbindung an das Quartier. Zusammenfassend handelt es sich bei «geborgene
Weite» um ein in der Setzung seiner Volumina über-
Das Projekt geborgene weite weist eine durchschnitt- zeugendes und in seiner Raumstimmung den Erfor-
liche Wirtschaftlichkeit auf. Positiv fällt ins Gewicht, dernissen der Klinik Brüschhalde in hohem Mass ent-
dass die Drachenburg während der Bauzeit stehen sprechendes Projekt, das jedoch in der Organisation
gelassen werden kann. Die Nutzfläche liegt dagegen der Wohnstationen einige Mängel aufweist.
rund zwölf Prozent über den im Raumprogramm
festgelegten Erfordernissen. Die Projektverfassenden
setzen die ökologischen und energetischen Aspekte
21Grundriss Erdgeschoss 1:500 Ansicht Hof / West 1:500 22
Grundriss Untergeschoss 1:500 Grundriss Obergeschoss 1:500
Ansicht Süd 1:500 Schnitt 1:500
233. Rang
Projekt Nr. 11
Kennwort Terz
Architektur
Ebinger Kuwatsch
Architekten
Schaufelbergerstrasse 54
8055 Zürich
Christian Ebinger,
Thorsten Kuwatsch
Situation mit Erweiterung 1:1000
Im Projekt Terz wird das gesamte Raumprogramm für Anlage. Diese Zurückhaltung setzt sich fort in der
die Erweiterung der Klinik Brüschhalde in einem im Fassadengestaltung. Die Verkleidung aus Dreischicht-
Grundriss quadratischen Solitär mit Innenhof unter- holz-Massivplatten und ihre Unterteilung mit hori-
gebracht. Seine präzise Setzung im östlichen Areal- zontalen und vertikalen Holzstäben ist allerdings
teil lässt einen spannungsvollen Dialog mit den beiden weder technisch noch gestalterisch überzeugend ge-
bestehenden Bauten der Anlage entstehen. Die drei löst und vermittelt einen noch wenig ansprechenden
Gebäude mit je eigenem Charakter definieren das Gesamtausdruck.
Areal Brüschhalde neu als kleinen, attraktiven Campus,
der inmitten einer grosszügigen Grünfläche mit Im Innern des Solitärs werden die vier Gebäudeseiten
Baumgürtel und unterschiedlich nutzbaren Freiräu- ihrer Ausrichtung gemäss unterschiedlich belegt.
men liegt. Zweckmässig werden die geforderten Die Verteilung der Nutzungen erfolgt an sich pragma-
Aussenraumnutzungen entsprechend ihren Erforder- tisch, sie wirkt allerdings additiv und lässt die Nutzer
nissen den ineinanderfliessenden Geländekammern das Gebäude nicht als Einheit erleben. Für die verschie-
zugeordnet. Der Neubau tritt bergseitig zwei- und denen Bereiche werden je eigene Aussenzugänge
talseitig dreigeschossig in Erscheinung und überlässt vorgeschlagen; die innen liegenden Verbindungen
mit seiner zurückhaltenden Volumetrie bewusst dem zwischen den Nutzungseinheiten erfolgen unattraktiv
alten Waisenhaus die Rolle des Hauptgebäudes der über Nebenräume. Die im Prinzip äusserst flexible
24Modell
Grundstruktur des Gebäudes und die gestalterischen Dämmung und einer mittleren Kompaktheit mit ei-
Möglichkeiten des Typs Hofhaus werden mit der ner Hüllzahl von ca. 1.3 wird eine tiefe Betriebsenergie
gewählten Grundrissgestaltung in keiner Weise ge- erreicht. Das Energiekonzept ist vollständig und plau-
nutzt. Eine Organisation der Tagesklinik über zwei sibel. Die Materialwahl folgt ökologischen Aspekten.
Geschosse ist nicht erwünscht, sie bedingt im Alltag Die Aussenwandkonstruktion in Holz ermöglicht einen
einen erhöhten Personaleinsatz. In den Wohngruppen vergleichsweise geringen Bedarf an grauer Energie.
müssen die Aufenthaltsbereiche in kleinere, nut-
zungsspezifische Räume unterteilt werden, und die Der Vorschlag des Projektes Terz, die Anlage der Klinik
tief liegenden Fensterbrüstungen sind aus thera Brüschhalde mit einem volumetrisch zurückhalten
peutischer Sicht eher ungeeignet. den Solitärbau als kleinen Campus im Park zu gestal-
ten, wirkt bestechend und gleichzeitig selbstver-
Das Projekt Terz weist dank seinem hohen Nutzflächen ständlich. Die innere Organisation und die Gestaltung
anteil an der Gesamtgeschossfläche und trotz einem des Erweiterungsbaus unterliegen dagegen gewissen
eher grosszügigen Nutzflächenangebot eine gute Sachzwängen und fügen sich nicht zu einem orga-
Wirtschaftlichkeit auf. Während der Bauzeit kann der nischen Ganzen.
Pavillon stehen bleiben. Die ökologischen Aspekte
werden im Gesamten gut umgesetzt. Dank sehr guter
25Grundriss Erdgeschoss 1:500
Grundriss Untergeschoss 1:500
26Grundriss Obergeschoss 1:500
Schnitt 1:500
Ansicht Süd 1:500
274. Rang
Projekt Nr. 01
Kennwort Ossa Longa
Architektur
spreiterarchitekten
Hopfenstrasse 15
8054 Zürich
Samuel Spreiter,
Ivo Stalder
Situation mit Erweiterung 1:1000
Zusammen mit dem Haupthaus und dem Mehrzweck zu mildern. Die Erschliessung ist konsequent nach
gebäude generiert der ostseitig situierte Neubau Personenströmen und Warenflüssen getrennt, und
ein neues Ensemble, dessen neue Mitte durch einen die Aussenräume werden ihrer Funktion entspre-
grosszügig bemessenen Innenhof mit attraktiven chend gestaltet. Interessant ist in diesem Zusammen-
Ausblicken in die umliegende Landschaft definiert hang insbesondere die vorgeschlagene Unterniveau-
wird. Die x-förmige, etwas allzu raumgreifende Ge- garage, welche eine Aufwertung der Anlage erlaubt.
bäudekonfiguration bewirkt eine Auflösung des ver- Die Wegführung über eine attraktive offene Eingangs
hältnismässig grossen Neubauvolumens, wodurch halle zu einem differenziert gestalteten inneren
dem Hauptbau die Dominanz belassen wird. Eine spä- Erschliessungssystem verspricht ein spannungsvolles
tere Erweiterung ist in der dargestellten Form aller- Raumerlebnis.
dings nicht denkbar. Mit der Aufstockung würde eine
kritische Gebäudehöhe erreicht und darüber hinaus Der alle Funktionen unter einem Dach zusammenfas-
eine Unterschreitung des Grenzabstandes zum sende Baukörper schafft betrieblich ansprechende
Waisenhausweg hin in Kauf genommen. Die zurück- räumliche Zusammenhänge zwischen den einzelnen
haltende Gestaltung der in Holz vorgesehenen Funktionsbereichen. Die freie Grossform des Gebäu-
Fassade wirkt etwas spannungslos, vermag aber die des bietet zwar angenehme, den Kindern angemes-
stark expressive Wirkung der freien Gebäudeform sene räumliche Qualitäten in den Stationen, die
28Modell
nordnung der Räume ist aber teilweise unzweck-
A den Neubau alle zur Disposition stehenden Gebäude
mässig. So werden einerseits Wohnräume und abgebrochen werden müssen. Die Projektverfassenden
Schlafzimmer gegen Norden orientiert und anderer- setzen sich vertieft und gekonnt mit den ökolo-
seits Nebenräume an prominenter Lage platziert. gischen und energetischen Aspekten auseinander und
Auch ist die Möblierbarkeit einiger Räume durch die bieten gute Lösungen an. Mit einer Hüllzahl von
freie Grundrissform infrage gestellt. Anordnung, rund 1.3 wird eine mittlere Kompaktheit erreicht. Die
Grösse und Lage der Fenster sind sinnvoll und vermö- Materialwahl folgt ökologischen Kriterien. Die Aussen-
gen die notwendige Geborgenheit und Intimität zu wand in Holz führt zu einem niedrigen Aufwand
vermitteln. Das Haupttreppenhaus muss zu den Sta- an grauer Energie. Das Energiekonzept ist stimmig
tionsräumen hin abgeschlossen werden. Die Er- und umfasst auch erneuerbare Energien.
schliessung der Therapieräume über die Tagesklinik
ist in der dargestellten Form nicht möglich. Das Projekt Ossa Longa ist ein sowohl aussen- als auch
innenräumlich im Wesentlichen gut funktionierendes
Die Wirtschaftlichkeit des Projektes Ossa Longa kann Projekt. Seine freie, expressive Form führt allerdings zu
als durchschnittlich beurteilt werden. Das Flächen teilweise fragwürdigen Raumzuschnitten, und die
angebot entspricht genau dem Raumprogramm. Der Realisierbarkeit einer späteren Erweiterung kann bau
Bedarf an Provisorien ist allerdings hoch, weil für rechtlich nicht nachgewiesen werden.
29Grundriss Erdgeschoss 1:500 Ansicht West 1:500 30
Grundriss Obergeschoss 1:500
Schnitt 1:500
315. Rang
Projekt Nr. 05
Kennwort
GUTE PROGNOSE
Architektur
Patrick Roost Planung
Architektur
Grubenstrasse 9
8045 Zürich
Mirjana Karamousli,
Franziska Pfyffer,
Patrick Roost
Situation mit Erweiterung 1:1000
Der Vorschlag GUTE PROGNOSE ordnet die gefor- zweckgebäude raubt dem alten Waisenhaus den
derten Nutzflächen funktional plausibel in zwei Neu- notwendigen Vorraum. Ansprechend gelöst sind die
bauten an: Ein lang gestreckter, zweifach abge- Zugangssituationen mit der Haupterschliessung über
knickter Baukörper entlang des Waisenhausweges die heutige Zufahrt und der Sekundärerschliessung
beherbergt Schulräume, Stationen und Infrastruktur- für Tagesklinik und Warenanlieferung von der Gruben
räume; im zweiten, kompakten Bau an der Gruben- strasse her. Die Fassaden werden durch grossforma-
strasse sind der Therapiebereich sowie die Tagesklinik tige, zueinander geschossweise leicht versetzte Fenster
untergebracht. Die beiden zwei- und talseitig drei öffnungen charakterisiert, deren versetzte Glasebe-
geschossigen Bauten fügen sich dank ihrer flexiblen nen nicht in jedem Fall funktional schlüssig sind und
Geometrie und der korrespondierenden Faltung des daher etwas manieriert wirken. Auch die Faltung der
Daches zwanglos in das Ensemble der bestehenden Dachflächen erscheint in Zusammenhang mit der
Bauten und in die Umgebung ein; die städtebauliche vorgeschlagenen Lösung für die spätere Erweiterung
Setzung erscheint allerdings trotz expressiver volu- als Aufstockung eher aufgesetzt.
metrischer Artikulation etwas spannungslos. Der
zwischen den Alt- und Neubauten liegende zentrale Aus betrieblicher Sicht vermag das Projekt zu über-
Aussenraum wird eher vage definiert, und die Plat- zeugen. Die Funktionen sind zwar in zwei Gebäuden
zierung des Sportplatzes zwischen Haupt- und Mehr- untergebracht, der unterirdische Zugang ermöglicht
32Modell
aber eine direkte Erreichbarkeit der Therapieräume interessante Einzelmassnahmen vor, deren konzep
von den Stationen aus. Die Wohngruppen werden tioneller Zusammenhang aber nicht klar ersichtlich
geschickt organisiert und bieten mit ihren richtig ist. Das Projekt erreicht mit einer Hüllzahl von
orientierten und gut proportionierten Räumen ein ca. 1.4 eine mittlere Kompaktheit. Das Energiekon-
angenehmes Wohn- und Arbeitsklima. Allerdings sind zept ist sehr ausführlich und erscheint funktionell.
die Garderoben zu klein oder fehlen ganz, und die Die Materialwahl des Massivbaus ist konventionell,
Fenster sind teilweise zu grossformatig. Das Isolier- daraus resultieren mittlere Werte für die graue Ener-
zimmer bietet nicht den geforderten diskreten Zu- gie und die Betriebsenergie. Bei der Materialisierung
gang. Das Treppenhaus muss zu den Stationen hin des Blechdaches sind ökologische Kriterien zu be-
abschliessbar sein. achten.
Die Wirtschaftlichkeit des Projektes GUTE PROGNOSE Das Projekt GUTE PROGNOSE ist ein aus betrieblicher
ist als leicht unterdurchschnittlich zu werten, was Sicht gut funktionierender und in wesentlichen Teilen
zum einen auf den grossen Bedarf an Provisorien und ansprechend gestalteter Vorschlag. Es fehlt ihm jedoch
zum anderen auf das etwas zu grosse Nutzflächen- sowohl in seiner städtebaulichen Disposition als
angebot zurückzuführen ist. Betreffend Energie und auch in der Gestaltung der Aussenräume an der not-
Ökologie schlagen die Projektverfassenden viele wendigen Prägnanz.
33Grundriss Erdgeschoss 1:500 Schnitt / Ansicht West 1:500 34
Grundriss Obergeschoss 1:500
Grundriss Untergeschoss 1:500
Schnitt / Ansicht Süd 1:500
35Die weiteren Projekte der zweiten Stufe
Projekt Nr. 02
Kennwort My Place
Architektur
Felix Jerusalem, Hyungsup Soh und Hans Gritsch
Schäracher 7
8053 Zürich
Landschaftsarchitektur
Noa Landschaftsarchitektur, Zürich
Jacqueline Noa, Ursula Mehr
Bauphysik
Bakus Bauphysik & Akustik GmbH, Zürich
Michael Herrmann
Bildbearbeitung
Emil Legat, Zürich Modell
Ein einfacher Kubus im Ostteil des Areals umfasst im Vorschlag My Place zusam-
men mit den beiden bestehen bleibenden Bauten einen klar definierten Hof,
der in der späteren Erweiterung mit einem zweiten Baukörper in gleicher Gestal-
tung auch auf seiner Nordseite geschlossen wird. Der so entstehende präzise
gefasste, volumetrisch aber etwas spannungslose Binnenraum wird bewusst in Kon-
trast zum naturnahe gestalteten Umgelände gesetzt; damit kann der Klinik ein
willkommenes, vielfältiges Angebot an Aussenräumen zur V erfügung gestellt
werden. Der Hof dient allerdings gleichzeitig als zentraler Begegnungsort und als
Vorfahrt für die Anlieferung, was aus betrieblicher Sicht unerwünscht ist.
Im Innern des Neubaus werden die erforderlichen Nutzflächen übersichtlich und
zweckmässig um ein zentrales Treppenhaus angeordnet. Nicht gelöst ist der
Zugang zu den Stationen; diese müssen räumlich vom Treppenhaus getrennt
werden. Dank geringem Bedarf an Provisorien und hoher Kompaktheit ist eine
gute Wirtschaftlichkeit zu erwarten, die gezeigten Ansätze zu einem Energie
konzept sind dagegen noch wenig kohärent.
36Projekt Nr. 04
Kennwort tagundnacht
Architektur
Arbeitsgemeinschaft
architekten linie 4 und Architekturbüro Prinz
Mainaustrasse 34
D-78464 Konstanz
Hazem Orsho, Alexander Schmidt, Rati Kobaidze
Energiekonzept
Büro Erik Bernhard, Chur
Modell
Im Projekt tagundnacht bleibt das alte Waisenhaus der dominierende Baukörper
der Anlage Brüschhalde. Die zum Eingangshof hin lediglich zweigeschossigen
Neubauten treten zusammen mit dem bestehenden Mehrzweckgebäude klar als
Nebenbauten auf und umschliessen Aussenräume von angenehmer, der Nutzung
angepasster Massstäblichkeit. Aus dieser Grunddisposition ergeben sich aller-
dings vergleichsweise tiefe, raumgreifende Grundrisslösungen, welche mit auf-
wendigen Fassadeneinschnitten und Höfen natürlich belichtet werden müssen.
Die Stationen weisen eine hohe Wohnqualität auf, die einzelnen Gruppen sind
aber als Dreispänner etwas unübersichtlich organisiert. Insbesondere für den
Nachtbetrieb mit wenig Personal ist die gewählte Anordnung wenig geeignet.
Die g
eringe Kompaktheit und der hohe Provisorienbedarf wirken sich auf die
Wirtschaftlichkeit des Projektes ungünstig aus. Die energetischen und ökologischen
Anforderungen werden mit Standardkonstruktionen und einem konventionellen
Energiekonzept erfüllt.
37Projekt Nr. 06
Kennwort ATLAS
Architektur
Menzi Bürgler Architekten
Grubenstrasse 9
8045 Zürich
Oliver Menzi, Philippe Bürgler, Bettina Meier
Statik
Ingenieurbüro Thomas Boyle, Zürich
Thomas Boyle
HLKS-Planung
BSP-Energie GmbH, Zürich
Sven Häckel, Beat Steiger
Bauphysik Modell
Bakus Bauphysik & Akustik GmbH, Zürich
Jean-Marc Paris
Der dreigeschossige Erweiterungsbau in gebrochener z-Form begrenzt den locker
Landschaftsarchitektur umbauten zentralen Aussenraum gegen Nordosten. Dieser wird über eine offene
Andreas Geser Landschaftsarchitekten AG, Zürich Halle mit dem Abenteuerspielplatz verbunden und schafft so eine räumlich wie
Andreas Geser, Simon Treier betrieblich interessante Aussenraumfolge. Ausser bei sonnigem Wetter wirkt der
Eingangsbereich voraussichtlich aber eher etwas düster und zugig. Spielerisch
und raumwirksam wird die Situation nach der späteren Erweiterung bereits in der
ersten Etappe mit einem geschlossenen Heckenkörper angedeutet. Die Fassaden
sind sorgfältig gestaltet, wirken aber in ihrem Ausdruck unbestimmt.
Die Wohnstationen werden im Wesentlichen funktional richtig, bedingt durch die
Gebäudeform allerdings etwas umständlich organisiert. Die Tagesklinik ist be-
trieblich ungünstig auf zwei Geschossen angeordnet. Im Durchschnitt der Projekte
liegende Kennwerte lassen eine mittlere Wirtschaftlichkeit erwarten. Das Energie-
konzept ist allgemein gehalten, die ökologischen Anforderungen werden aber
gesamthaft gut erfüllt.
38Projekt Nr. 07
Kennwort ARAMIS
Architektur
LutzBuss Architekten
General-Wille-Strasse 15
8002 Zürich
Heike Lutz, Andreas Buss
Landschaftsarchitektur
Ganz Landschaftsarchitekten, Zürich
Daniel Ganz, Donath Rüegg
HLKS-Planung
Hobler Engineering, Zürich
André Hobler
Modell
Äusserst kompakt werden die erforderlichen Nutzungen in einem drei- bis vier
geschossig in Erscheinung tretenden quadratischen Baukörper zusammengefasst,
der sich mit den beiden bestehenden Bauten zu einem lockeren, von grosszü-
gigen Aussenräumen umflossenen Ensemble fügt. Der Erweiterungsbau erscheint
mit seiner grob verputzten Aussenwand massiv, aber ansprechend proportioniert.
Der Hartplatz ist geschickt am Rand des zentralen Platzes angeordnet; damit
stören die sportlichen Aktivitäten die Tätigkeiten innerhalb des Gebäudes nicht.
Im Inneren wirkt der Baukörper dank grosszügigen Erschliessungsflächen trotz
seiner Kompaktheit nicht beengend. Absolut unverständlich ist allerdings die
zentrale Halle in den Stationsgeschossen. Sie wirkt sowohl gestalterisch als auch
von ihrer Belichtung her abweisend; aus therapeutischer Sicht lässt sich darin
keine für den Klinikbetrieb nutzbringende Tätigkeit vorstellen. Die Erstellungskos
ten des Projektes werden als leicht über dem Durchschnitt liegend beurteilt;
trotz dem sehr kompakten Baukörper müssen für den Neubau sämtliche dispo-
niblen Bauten abgebrochen werden, und das Verhältnis Nutzfläche zu Geschoss-
fläche ist eher ungünstig. Das Energiekonzept ist funktional; der Aufwand an
grauer Energie liegt aufgrund der massiven Aussenwandkonstruktion vergleichs-
weise hoch.
39Projekt Nr. 08
Kennwort frodo
Architektur
Anne-Marie Fischer und Reto Visini,
dipl. Architekten ETH / SIA
Hagenholzstrasse 70
8050 Zürich
Anne-Marie Fischer, Martha Seidel,
Reto Visini, Lucyna Zawistowska
Statik
Suisseplan Ingenieure AG, Zürich
Pius Kappeler
HLS-Planung und Energiekonzept
Basler & Hofmann AG
Alex Primas Modell
Bauphysik
Kopitsis Bauphysik AG, Wohlen Der als Kubus mit markantem Versatz gestaltete Neubau lässt mit seinen präzisen
Harald Rogg Bezügen und seiner Nähe zu den bestehenden Gebäuden einen räumlich gut ge-
fassten Eingangshof von beinahe städtischer Dichte entstehen und schafft gegen
Visualisierung aussen einen zusammenhängenden, grosszügigen Landschaftsraum. Die Fassa-
Architron GmbH, Zürich dengestaltung des Neubaus mit ihrer unruhig wirkenden Anordnung grossflächiger
Imre Bartal, Antje Schmidt Fenster akzentuiert allerdings dessen beträchtliche Masse unvorteilhaft und lässt
das fein gegliederte alte Waisenhaus und das zum Hof hin nur eingeschossige
Mehrzweckgebäude etwas bedrängt erscheinen.
Die innere Organisation des Gebäudes ist in sich stimmig und insbesondere in den
Wohnstationen sehr übersichtlich. Die punktgespiegelte Grundrissdisposition
der Stationen ist aber bezüglich der Orientierung der Räume nicht verständlich:
An bester Süd- und Aussichtslage werden Sanitärräume angeordnet, und gleich-
zeitig muss ein aufwendiger Innenhof wichtige Nutzflächen belichten! Im Durch-
schnitt der Projekte liegende Kennwerte lassen eine mittlere Wirtschaftlichkeit
erwarten; positiv wird die Möglichkeit der Nutzung der Drachenburg während der
Bauzeit beurteilt. Das Energiekonzept ist schlüssig und mit dem Vorschlag der zur
Beschattung der Innenhöfe nutzbaren Fotovoltaikelemente innovativ.
40Projekt Nr. 09
Kennwort Dragon
Architektur
Araseki Architekten AG
Martinsbergstrasse 10
5400 Baden
Rosmarie Araseki, Yutaka Araseki
Landschaftsarchitekten
Ryffel + Ryffel Landschaftsarchitekten BSLA / SIA
Brunnenstrasse 14
8610 Uster
Statik
Heyer Kaufmann Partner Bauingenieure AG, Baden
Statik Holzbau Modell
Makiol + Wiederkehr,
Dipl. Holzbau-Ingenieure HTL / SISH,
Beinwil am See Die städtebauliche Setzung des Projektes Dragon vermag auch nach der Über-
arbeitung nicht zu überzeugen. Die mit dem östlich von Haupt- und Mehrzweck-
Gebäudetechnik gebäude angeordneten y-förmigen Erweiterungsbau geschaffenen Aussenräume
Nanotech AG, Baden wirken zufällig. Insbesondere der Zugang zum versteckt liegenden Haupteingang
und die anschliessende, trichterartige Weitung zum Abenteuerspielplatz sind
wenig einladend.
Im Innern des Erweiterungsbaus wird jeder Funktionseinheit der im betrieblichen
Gesamtzusammenhang richtige Platz zugeordnet. Die Wohnstationen sind mit
ihren Haupträumen attraktiv gegen Süden und Osten orientiert, Schul- und Thera-
pieräume sind sowohl von aussen als auch von den Stationen her einfach erreich-
bar, und auch die Tagesklinik verfügt sowohl über einen eigenen Aussenzugang
als auch über interne Verbindungen zu den weiteren Betriebsräumen. Im
Durchschnitt der Projekte liegende Kennwerte lassen eine mittlere Wirtschaft-
lichkeit erwarten; ungünstig wirkt sich der Rückbau sämtlicher disponibler Bau-
ten aus. Dank der Holzfassade kann der Anteil an grauer Energie tief gehalten
werden. Das Energiekonzept ist wenig ausführlich und eher allgemein gehalten.
41Sie können auch lesen
