Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform

Die Seite wird erstellt Detlef Heinz
 
WEITER LESEN
Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform
Research generated performance

Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund

WEBINAR 22. Juni 2020
Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform
Inhaltsverzeichnis

 Hérens Quality Asset Management – Pionier für internationale Quality Investments
 Durch fundamentales Research die besten Firmen finden – dies zahlt sich aus
 Unser Quality USA Fond im Fokus
 Nachhaltige Quality

© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                            2
Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform
Hérens Quality Asset Management ist der
PIONIER für internationale Quality Investments
Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform
Qualität = Langeweile & Durchschnitt ? Mitnichten - Outperformance bei
gleichzeitig defensiven Eigenschaften und langfristiger Ausrichtung

      Beispiel: Global Quality Top 8 Composite* Performance & Kennzahlen, basierend auf Monatswerten
      (1.10.2014 – 31.05.2020)

 10.4 %                           p.a. Outperformance seit Auflage (1.10.2014)

 85 %                             Hoher Anteil von Outperformern

 0.94                             Defensives Beta (
Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform
Hérens Quality Asset Management – IHR Quality Partner

Hérens Quality Asset Management ist eine eigentümergeführte Asset Management Boutique, die sich seit ihrer
Gründung 2003 auf Quality Investments fokussiert

             Hérens Quality                                                   Hérens Quality
    A S S E T M A N AG E ME N T Te a m                                       R E S E AR C H Te a m

                                                                 &
    Pionier für systematische, internationale Quality              Seit 2004 eigenes Research Center in Riga, Lettland, welches
     Investments                                                     sich exklusiv auf Corporate Excellence fokussiert
                                                                    Analytische Basis für die Hérens Quality AM und Garantin
    Disziplinierter, fokussierter und transparenter Quality
                                                                     für kundenspezifische Investmentlösungen
     Investment Ansatz
                                                                    Stabiles hoch motiviertes Team von 9 Mitarbeitenden, die
    Alle Investment Entscheidungen werden ausschliesslich von
                                                                     alle Spezialisten im Bereich der fundamentalen Quality
     unserem Investment Komitee getroffen
                                                                     Research sind
    Seit Lancierung konnte in jeder Region mittel- bis
     langfristig ein annualisiertes Alpha erzielt werden            Bietet sowohl Ad hoc Markt-Research, Research-Projekte
                                                                     inklusive Publikationen wie regelmässige Analysen im
    Seit 2008 der FINMA (Eidgenössische Finanzmarktaufsicht)        Bereich Corporate Excellence
     als Vermögensverwalterin von kollektiven Kapitalanlagen
     unterstellt
                                                                                                                                    5
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG
Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform
Quality war weit verbreitet in der Betriebswirtschaftsliteratur – wir schlugen die
  Brücke zur Finanz- bzw. Investmentwelt

                               BWL Literatur                            Corporate Excellence Buch(2006)

        by James C. Collins                     by Thomas J. Peters,
                                                                           „Highly recommended reading for investors and asset managers…“
                                               Robert H. Waterman, Jr

by James C. Collins /Jerry I. Porras            by Michael E. Porter

  Quelle: Hérens Quality AM
  © 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                         6
Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform
Transparente und detaillierte Dokumentation

Quelle: Hérens Quality AM
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG     7
Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform
Durch fundamentales Research die besten
   Firmen finden – dies zahlt sich aus
Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform
Hérens Quality ist in der Betriebswirtschaftslehre verankert und wird durch uns
systematisch und diszipliniert umgesetzt

                                                                   QUALITY
                                            Konzept                                                   Umsetzung

 Nachhaltig produktive und die Kapitalkosten verdienende Firmen           Pionier für internationale Quality Investitionen seit 2003 untermauert
  sind Quality Firmen. Sie bilden das Rückgrat einer kapitalistischen       mit Büchern, Fachartikeln, Style- Definition
  Gesellschaft.                                                            Klar definierte Quality- und Bewertungskriterien, die für jede Firma
 Ökonomische Grundsätze gelten universell für alle Marktteilnehmer.        gelten
  Wer sich nicht daran hält, wird über kurz oder lang aus dem Markt        Eigenes “in house“ Research (14 Mitarbeitende)
  gedrängt und abgestraft.
                                                                           Eigene Research-Instrumente – völlig unabhängig von externen
 Die Basis der ökonomischen Grundsätze ist eine nachhaltige,               Research-Anbietern
  hochwertige und effiziente Bewirtschaftung von Ressourcen und
                                                                           Alpha seit Lancierung
  damit von Erfolgsrechnung, Mittelflussrechnung und vor allem auch der
  Bilanz.                                                                  Stabiles Team mit individueller Betreuung

                                                      Quality als Alpha Lieferant
Quelle: Hérens Quality AM

© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                                            9
Research generated performance - Fonds im Visier: Quality USA Equity Fund WEBINAR 22. Juni 2020 - Die Fondsplattform
Unsere Anlagephilosophie: Fokus auf attraktiv bewertete Qualität – wir identifizieren
 systematisch attraktiv bewertete Quality Firmen im Universum
Conceptual Framework: Quality & Valuation Matrix

                                Non-Quality           Quality

                                                                                                                            Betriebswirtschaftlich und
                                                                                                                             bewertungstechnisch nachhaltig
                                                                                                                            Systematisch
                                                                                                                            Weltweit die gleichen Kriterien
 Growth                                                                                           STARS
                         QUESTION                                                                                           Detailliert dokumentiert
                                              STARS
                          MARKS
                                                                                                                            Nachhaltige Wertgenerierung für
                                                                                                                             unsere Kunden

   Value                                                                                          CASH
                                              CASH                                                COWS
                           DOGS               COWS
                                                                Attraktive Bewertung

                                                                                                                                 Namhafte nationale und
                                                                                        Hérens Quality AM analysiert jede      internationale Kundschaft:
                                                                                         Firma anhand der gleichen Quality- &
   Jede Firma durchläuft einen Geschäfts-Lebenszyklus
                                                                                         Bewertungskriterien. Der Sektor            Pensionskassen
   Firmen erzeugen einen Mehrwert, wenn sie sich im “Star” oder “Cash
    Cow” Stadium des Lebenszyklus befinden.
                                                                                         spielt dabei keine Rolle.                  Stiftungen
   Hérens Quality AM sucht Firmen, welche sich für einen längeren
                                                                                        Hérens Quality AM investiert               Versicherungen
                                                                                         ausschliesslich in Firmen, welche
    Zeitraum in dieser Phase befinden.
                                                                                         attraktiv bewertet sind.
                                                                                                                                    Family Offices
                                                                                                                                    Kirchen

  Quelle : Hérens Quality AM, BCG
  © 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                                                  10
Am Aktienmarkt dominieren Non-Quality Firmen, aber an Quality Aktien ist kein
Vorbeikommen

Quality Unternehmen sind klar in der Minderheit – vor allem in der Bilanzstruktur bestehen grosse Unterschiede

                                                        MSCI USA Index Segmentierung per 31.03.2020

                                                                                                                 Quality USA                Non Quality USA                      MSCI USA Index

                                                                         105
                                              Teuer                                                                                                  95.9
      Attraktiv                             bewertete                     95
     bewertete                               Quality
                                                                          85
       Quality                                 14%                                                                                                          78.3

                                                                          75
        14%
                                                                          65

                                                                          55
                                                                                                                                                                   44.8
                                                                          45                                                                  42.1

                                                                                                                                                                                 34.9
                                                                          35
                                                                                                                                                                          29.5

                                                           Non-Quality    25                                                                                                               21.5
                                                              72%
                                                                          15                                                                                                                             13.0
                                                                                 9.4                                                                                                              10.6
                                                                                       7.9                                            6.6
                                                                                             4.6         4.6   5.4              5.0                                                                             5.3
                                                                           5                                              2.5                                                                                         2.4   3.2
                                                                                                   1.3

                                                                          -5   Sales Growth EBIT Growth                 CF Growth           Debt/Equity Equity/Assets                         ROE               Altman Z-
                                                                                                                                                                                                                  score

                                    Der überwiegende Teil des Marktes ist Non-Quality (Beispiel MSCI USA Index).
                                Der Hauptunterschied zu Quality liegt vor allem in der Verschuldung bzw. Bilanzstruktur.
                                   Quality weist eine deutlich geringere Verschuldung bei höherer Profitabilität auf.

 Source: Hérens Quality AM
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                                                                                                                   11
Wie definieren wir unsere «Quality at Attractive Valuation» Investment Strategie?

Quality Charakter: exzellente Bilanz, überdurchschnittliche Profitabilität, erfahrenes Management und attraktiv bewertet

                                                                               Weniger abhängig von Krediten
             Ausserodentlich starkes Finanzgerüst
                                                                               Real Optionen bez. Wachstum & Akquisitionen
             (starke Bilanz, konservative Finanzierung)
                                                                               Profitabilität weniger volatil

             Effektive Kapitalallokation                                       Nachhaltige Rendite, welche über den
                                                                                Kapitalkosten liegt

                                                                               Hervorragende Marktpositionierung und
             Bewährtes Geschäftsmodell & attraktive Märkte
                                                                                Profitabilität

             Kompetentes und stabiles Management                               Fähigkeit schwierige Marktphasen besser zu
             (oft mit starkem Aktionariat (z.B. Familie))                       meistern

                                                                               Weniger Risiko v.a. mittel- und langfristig
             Attraktive Bewertung
                                                                               Höheres „upside“ Potential

                                   Hérens Quality Ihr Partner für transparente und systematische Quality
                                                        Investitionen seit 15 Jahren

  © 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                   12
Systematischer und disziplinierter Anlageprozess - Schlüsselfaktor für einen
    erfolgreichen Leistungsausweis

    Das Modell schliesst systematisch Non-Quality Unternehmen aus und selektiert anschliessend die Besten der Besten

         Quality & Valuation Check Approximation                Extended Quality & Valuation Check                                        Top Overlay
                       RESEARCH                                           RESEARCH                                                  INVESTMENT COMMITTEE

     1                                             2                                                                    3

                Investment Universum                        Quality at Attractive Valuation Universum
                  (z.B. S&P 500 Index)                                                                                         Quality at Attractive Valuation
                                                          Finanzkraft     Geschäftsmodell              ESG                             USA Portfolio
                                                         z.B. Financial   z.B. Gewinnlevels,      z.B. Kritische
         Finanzkraft (z.B. leverage)                   Conditions Check    Cash Flow levels    Industrien (Tabak,
         Geschäftsmodell (z.B. Gewinn levels)                (FCC)                              Alkohol, Waffen)
         Management (z.B. Corporate Alpha)                                                                                  25-35 Titel im Quality USA Portfolio (25 in
         Valuation (z.B. P/E)                           Management           Bewertung              Markt &                 Juni 2020)
                                                        z.B. Corporate     z.B. DCF Model,       Positionierung
                                                             Alpha         Fair Value, P/E,    z.B. Martkgrössen-           Massgeschneiderte Lösungen
                                                                                 P/B               wachstum,                (z.B. Nachhaltigkeit, Dividenden, Regionen)
                                                                                                 Industrierisiken

    Objektiv => jede Firma wird gleich detailliert geprüft                                                        Durchschnittliche Haltedauer – 2 Jahre
    Systematisch => kein Trading                                                                                  Gleichgewichtete Positionen
    Fokussiert => Nur die besten kommen ins Portfolio                                                             Voll investiert

      Quelle: Hérens Quality AM
     © 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                                                            13
Quality Investmentprozess: Systematische Anwendung von Quality &
Bewertungskriterien – Beispiel Finanzkraft

                     Quality Beispiel (Mastercard Inc.)                                                      Non-Quality Beispiel (General Electric Co)
   Financial Conditions Check                                                                   Financial Conditions Check
                           Balance            Income              Cash              Total                             Balance             Income                  Cash            Total
          ma                                                                                          GE.N
                            Sheet           Statement            Flows            FCC Index                            Sheet            Statement                Flows          FCC Index
  31.12.2017                 27                  13               20                 21       31.12.2017                 9                   1                     5               6
  31.12.2016                 27                  13               18                 21       31.12.2016                 9                   3                     8               7
  31.12.2015                 28                  14               17                 21       31.12.2015                 9                   1                    13               9
  31.12.2014                 31                  13               18                 22       31.12.2014                 9                   4                    18               12
  31.12.2013                 31                  13               17                 22       31.12.2013                 7                   4                    16               10
  31.12.2012                 31                  13               18                 22       31.12.2012                 9                   7                    15               11
  31.12.2011                 31                  13               17                 22       31.12.2011                 9                   5                    16               11
  31.12.2010                 31                  13               17                 22       31.12.2010                 7                   6                    17               11
  31.12.2009                 31                  13               16                 21       31.12.2009                 7                   4                    15               10
  31.12.2008                 22                     3             11                 14       31.12.2008                 8                   8                    16               11

   Momentum Check                                                                               Momentum Check
                                                             Share Mngt
                   Operative Momentum   Capital Efficiency                        Total                         Operative Momentum   Capital Efficiency   Share Mngt Momentum     Total
                                                             Momentum
 31.12.2017                  0                  3                4                  7         31.12.2017                -2                  -3                     2               -3
 31.12.2016                  0                  -1               4                  3         31.12.2016                 2                   3                    -2               3
 31.12.2015                  2                  -1               4                  5         31.12.2015                -4                  -3                    -2               -9
 31.12.2014                  2                  3                -2                 3         31.12.2014                 4                   3                    -2               5
 31.12.2013                  4                  1                4                  9         31.12.2013                -4                  -3                    -2               -9
 31.12.2012                  4                  3                2                  9         31.12.2012                 2                   3                    -2               3
 31.12.2011                  0                  -3               4                  1         31.12.2011                 2                   3                    -4               1
 31.12.2010                  4                  -1               4                  7         31.12.2010                 2                   3                     4               9
 31.12.2009                  4                  3                2                  9         31.12.2009                -4                  -3                    -4              -11
 31.12.2008                  0                  -3               0                 -3         31.12.2008                -2                  -1                     2               -1

  Earnings Quality Check                                                                      Earnings Quality Check
                                            Business           Capital          Earnings                                                 Business                Capital         Earnings
                       Profitability                                                                                Profitability
                                            Efficiency       Management         Structure                                                Efficiency            Management        Structure
 31.12.2017                 19                 10                7                  4         31.12.2017                 3                    7                    12                  2
 31.12.2016                 18                 11               11                  4         31.12.2016                 6                    9                    11                  3
 31.12.2015                 18                 11                5                  4         31.12.2015                 4                    6                    8                   4
 31.12.2014                 19                  7                9                  3         31.12.2014                 6                   10                    12                  3
 31.12.2013                 18                 11               11                  4         31.12.2013                 6                    6                    6                   3
 31.12.2012                 18                 11                7                  4         31.12.2012                 7                    6                    7                   4
 31.12.2011                 18                  9               12                  4         31.12.2011                 7                    8                    8                   3
 31.12.2010                 18                 12                8                  3         31.12.2010                 6                   12                    10                  3
 31.12.2009                 18                 10                8                  3         31.12.2009                 5                    5                    10                  3
 31.12.2008                 4                   6               12                  2         31.12.2008                 7                   10                    10                  3
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                    Quelle: Hérens Quality AM                                                                                                       14
Quality Investmentprozess: Systematische Anwendung von Quality &
Bewertungskriterien – Beispiel Geschäftsmodell Systematische Analyse des Zahlengerüstes mit eigenen
                                                                                                           Instrumenten: Beispiel eines guten Unternehmens (TJX Cos.)

                                                                                                                      Systematische Analyse des Zahlengerüstes mit eigenen
                                                                                                                   Instrumenten: Beispiel eines Quality Unternehmens (TJX Cos.)
                                                                         Geschäftsmodell
                                                                                                            100%                             CAPEX Allokation und Margen
                                                                         z.B. Nachvollziehbarkeit des        90%
                                                                         Geschäftsmodells, Plausibilität     80%
                                                                         der Investmententscheidungen,

                                                                                                                                                           Homegoods
                                                                                                                                   Marmaxx
                                                                                                             70%

                                                                                                                                                                       TJX Canada
                Extended Quality & Valuation Check                       Lebenszyklus,     Qualität  des                                                                                                                      ROC
                                                                         Wachstums, Diversifikation nach     60%                                                                                                            CAPEX
                          RESEARCH
                                                                         Produkten,     Regionen     und     50%

                                                                                                                                                                                            TJX International
                                                                         Kunden, Qualität der Assets
                                                                                                             40%

                                                                                                             30%
   2
                                                                                                             20%
             Quality at Attractive Valuation Universe
                                                                                                             10%                                                                                                             Cost of Capital

                                                                                                              0%
          Finanzkraft         Geschäftsmodell               ESG                                                                   57%                     13%          8%                   22%                         Share of Assets
         z.B. Financial       z.B. Gewinnlevels,       z.B. Kritische
       Conditions Check        Cash Flow levels     Industrien (Tabak,
             (FCC)                                   Alkohol, Waffen)                                                              Free Cash Flow Aufschlüsselung
        Management                Valuation        Market & Positioning                                                                                                                                                       5000

                                                                                                                                                                                                                                      Millions
        z.B. Corporate         z.B. DCF Model,      z.B. Martkgrösse-                                                                                                                                                         4000
             Alpha             Fair Value, P/E,        wachstum,                                                                                                                                                              3000
                                     P/B             Industrierisiken
                                                                                                                                                                                                                              2000
                                                                                                                                                                                                                              1000
                                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                                              -1000
                                                                                                                                                                                                                              -2000
                                                                                                                                                                                                                              -3000
                                                                                                                      2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

                                                                                                                     Net Income   Working capital ∆   Depr/Amort                    Other                       CAPEX         Free CF

 Quelle: Hérens Quality AM, Reuters, Bloomberg
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                                                                                                                           15
Quality Investmentprozess: Systematische Anwendung von Quality &
Bewertungskriterien – Beispiel Management
                                                                                                               Jährliche TSR Outperformance nach CEO Level (1995-2010)

                                                                           Management                                                                                       1st CEO category
                                                                                                               4.00%
                                                                                                                                                                            2nd CEO category

                                                                           z.B. Managementstruktur,                                                                         3rd CEO category
                                                                                                               2.00%
                                                                           Teamstabilität, CEO
                                                                           Qualifikation, Governance
                                                                                                               0.00%
                Extended Quality & Valuation Check                         Regeln
                                                                                                                            Fashion Retail           High-tech           Pharmaceuticals
                          RESEARCH                                                                            -2.00%

                                                                                                              -4.00%

  2
                                                                                                              -6.00%
            Quality at Attractive Valuation Universe                                                   Level 1: Founder and/or relevant education and experience (product development, design)
                                                                                                       Level 2: Deep industry experience in other core functions in the industry (marketing, operations)
                                                                                                       Level 3: Background only in support functions (e.g. Legal, Finance, HR) or in different industry
         Finanzkraft         Geschäftsmodell                  ESG
        z.B. Financial       z.B. Gewinnlevels,          z.B. Kritische                                    Source: Hérens Quality study on CEO Qualification
      Conditions Check        Cash Flow levels        Industrien (Tabak,
            (FCC)                                      Alkohol, Waffen)

       Management                 Valuation         Market & Positioning
       z.B. Corporate          z.B. DCF Model,       z.B. Martkgrösse-
                                                        wachstum,
                                                                                                                                             Bsp. TJX Companies
            Alpha              Fair Value, P/E,
                                     P/B              Industrierisiken                                                    Mr. Herrman has been Chief Executive Officer of TJX since January 2016, a
                                                                                                                          director since October 2015, and President since January 2011. He served as
                                                                                                                          Senior Executive Vice President, Group President from August 2008 to
                                                                                                                          January 2011, with responsibilities for Marmaxx, HomeGoods, and TJX
                                                                                                                          Canada; From 1989 to 2004, he held various merchandising positions with
                                                                                                                          TJX. As Chief Executive Officer and President of TJX, and through the many
                                                                                                                          other positions Mr. Herrman has held with the Company, Mr. Herrman has
                                                                                                                          a deep understanding of TJX and broad experience in all aspects of off-price
                                                                                                                          retail, including merchandising, management, leadership development,
                                                                                                                          strategy, international operations, marketing, real estate, buying, and
                                                                                                                          distribution.

 Quelle: Hérens Quality AM, Reuters, Bloomberg, Harward Business Review                                                      TJX CEO ist als Level 1 CEO eingestuft
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                                                                                           16
Unsere Quality USA Fond im Fokus
Global Quality TOP 100 weltweit – die Besten kommen hauptsächlich aus den
       Emering Markets und den USA

                        MSCI All Country World Index Distribution /
                           Global Top 100 Quality Companies                                                    2o der 100 besten Quality Unternehmen
                                                                                                                beim diesjährigen Corporate Excellence
                                                                                               0.4%
100%                  3%                            2%                   2%                                     Award kamen aus den USA, das sind ca.
                                                    6%                                                          26% gemessen an der Marktkapitalisierung.
                     11%                                                13%
                                                                                               33%             Dies zeigt, dass es in den USA eine
80%
                                                   31%                                                          beträchtliche Anzahl von Unternehmen mit
                                                                                                                hoher Qualität gibt.
60%                  48%                                                                                       Im Vergleich zu den Schwellenländern und
                                                    2%
                                                                        57%
                                                                                               35%
                                                                                                                Europa sind die USA ein homogenerer
                                                                                                                Markt mit einflussreichen globalen und
40%
                      3%                           42%                                                          lokalen Akteuren.
                                                                                               0.9%
                     20%                                                 1%                                    Angesichts der derzeitigen Unsicherheiten
20%                                                                                            26%              auf dem globalen und insbesondere dem
                                                                        20%
                                                                                                                US-amerikanischen       Markt     können
                     16%                           17%
                                                                         7%                     6%
                                                                                                                Unternehmen von hoher Qualität ihre
 0%                                                                                                             Positionen stärken, vor allem dank ihrer
                MSCI ACWI                     MSCI ACWI         Global Top 100 Quality Global Top 100 Quality
                (Number of               (Market Capitalization) Companies (Number Companies (Market
                                                                                                                soliden Fundamentaldaten und gesunden
                Companies)                                          of Companies)          Capitalization)      Bilanzen.

        Europe          USA         Canada         Emerging Markets    Japan     Asia Pacific (Developed)

       © 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                  Quelle: Hérens Quality Asset Management, Thomson Reuters
                                                                                                                                                                       18
Quality USA Fonds: die USA ist die Wachstumslokomotive und wird dies auch auf
 absehbare Zeit bleiben – auf die Innovatoren von Morgen zu setzen lohnt sich
   Hérens Quality USA Equity Fund B Share (01.10.2004 – 31.05.2020)

                                                                                  Die USA bieten das breiteste Spektrum an
                                                                                   interessanten Geschäftsmodellen – die
                                                                                   Innovationskraft ist stark und Firmen kommen relativ
                                                                                   früh an die Börse
                                                                                  Sich auf die qualitativ guten Firmen zu fokussieren
                                                                                   lohnt sich, denn:
                                                                                       Quality Firmen weisen gute
                                                                                         Wachstumskennzahlen aus
                                                                                       Quality Firmen überzeugen neben ihrer
                                                                                         betriebswirtschaftlichen Qualität auch mit
                                                                                         einer attraktiven Bewertung

Quelle: Hérens Quality AM, GAM, Bloomberg, Lipper, yourSRI, FWW, Morningstar
 © 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                      19
Beispiel eines Quality USA Portfoliounternehmens: Mastercard Inc.
 CASH
 COWS

                                                                           Quality USA Portfolio

                                                              Mastercard ist ein führendes Kreditkarten
                                                               Netzwerk. Sie gewinnen rapide an Marktanteil
                                                               durch ihre Expansionspolitik.
                                                              Gut diversifizierte Geschäftsbereiche.
                                                              Solides Wachstumspotential außerhalb der USA
                                                               (67% der Verkäufe) durch den anhaltenden und
                                                               durch COVID-19 noch verstärkten Trend für
                                                               bargeldlosen Zahlungsverkehr.
                                                              Eine starke und gesunde Bilanz, substanzielle
                                                               Erträge und Margen.

 Quelle: Hérens Quality AM
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                      20
Beispiel eines Quality USA Portfoliounternehmens: Stryker
 STARS

                                                                             Quality Top Portfolio

                                                              Stryker – 20% Marktanteil in einem wachsenden Markt
                                                               für Orthopädie – Markführer bei künstlichen Hüft-/ und
                                                               Kniegelenken
                                                              Um die Zyklizität des Geschäfts zu verringern,
                                                               investierte das Unternehmen in andere Segmente:
                                                               (NeuroTech and Spine (18%), MedSurg (17%),
                                                               Endoscopy (14%) and Medical)
                                                              Gutes Wachstumspotenzial ausserhalb der USA
                                                               (Umsatzanteil 30%)
                                                              Profitiert vom säkularen Trend der
                                                               Bevölkerungsalterung
                                                              Starke Bilanz gibt Spielraum für strategische
                                                               Übernahmen von Wettbewerbern

 Quelle: Hérens Quality AM
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                         21
Quality USA Struktur nach Sektoren: Nicht alle Sektoren bringen gleich viel Qualität
hervor (Durchschnittswerte 1. Januar – 31. Mai 2020)

 Signifikante Über-/Untergewichtungen in den Sektoren aufgrund von „Best-Overall“-Ansatz

40%                                         Hérens Quality USA Portfolio   MSCI USA Gross TR Index

35%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%

Quelle: Hérens Quality AM
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                            22
Quality USA Portfolio: Starker mittel- und langfristige Performance Charakter

                                 Quality USA Strategie vs. S&P 500 Index, USD (01.01.2004 – 31.03.2020)*

                          100%                     Durchschnittliche historische Outperformancehäufigkeit (USA)
                                                                                                                                                                                       150%
                                                                      (01.01.2004 - 31.03.2020)                                                                                                         Average Capture Ratio **
                                                              (nach jeweiliger Haltedauer, rollierend)                                                                                                   (01.01.2004-31.03.2020)
                          90%
                                                                                                                                                                                               106.2%
                          80%                                                                                                          77.6%                                           100%

                                                                                                                                                 Composite Performance vs. Benchmark
                          70%
                                                            63.7%        64.1%
                                                                                     62.8%
Outperformanchäufigkeit

                                                                                                                                                                                        50%
                          60%                                                                     56.9%
                                               54.4%                                                              55.1%     55.0%
                                   52.8%

                          50%
                                                                                                                                                                                         0%
                                                                                                                                                                                               Upside                         Downside
                          40%

                          30%                                                                                                                                                          -50%

                          20%

                          10%                                                                                                                                                          -100%                                   -94.0%

                           0%
                                   1 month    3 months    6 months       1 year      2 years      3 years         5 years   8 years   10 years
                                                                                   Haltedauer                                                                                          -150%

                                  Outperformance Häufigkeit steigt mit der Haltedauer an                                                                     In der Vergangenheit vermochte das Quality USA
                                                                                                                                                             Composite sowohl in Monaten, in denen der Markt
                                  Beispiel: Die Outperformance-Häufigkeit bei einer Haltedauer von einem                                                     positiv, als auch in Monaten, in denen der Markt
                                  Jahr lag bei 64.1% respective bei 10 Jahren bei 77.6% in der                                                               negativ performte, die Benchmark zu schlagen.
                                  Vergangenheit.
                             * Performance des Quality USA Composite: inkl. Transaktionskosten und Dividenden vor Managementgebühren; Benchmark: S&P 500 Index, USD
                             **Upside-Capture-Ratio: Verhältnis der durchschnittlichen Composite-Performance zur durchschnittlichen Benchmark-Performance für Zeiträume, in denen die Benchmark eine positive
                             Performance erzielte. Downside-Capture-Ratio: Verhältnis der durchschnittlichen Composite-Performance zur durchschnittlichen Benchmark-Performance für Zeiträume, in denen die
                             Benchmark eine negative Performance erzielte.
                             Quelle: Hérens Quality AM
                             © 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                                                                                                   23
USA Quality Portfolio: Die Performance von Quality wird fundamental gestützt durch
ein viel stärkeres Umsatzwachstum und einem im Vergleich zum Markt
gemässigterem Leverage
TSR Analyse Quality USA Fund vs. MSCI USA TR Gross Index (31.12.2010 – 31.03.2020)

                         Hérens Quality USA Portfolio - 12 M Trailing - TSR Decomposition                                                                 MSCI USA Index - 12 M Trailing - TSR Decomposition

       Sales growth   Margin growth   Debt reduction in relation to enterprise value   Dividend   Expectations premium
50%
                                                                                                                                    Sales growth   Margin growth   Debt reduction in relation to enterprise value   Dividend   Expectations premium
                                                                                                                         50.00%

40%                                                                                                                      40.00%

30%                                                                                                                      30.00%

20%                                                                                                                      20.00%

10%                                                                                                                      10.00%

 0%                                                                                                                       0.00%

-10%                                                                                                                     -10.00%

-20%                                                                                                                     -20.00%

-30%                                                                                                                     -30.00%

-40%                                                                                                                     -40.00%

-50%                                                                                                                     -50.00%

  Marktportfolio (MSCI USA)                                                                                              Quality USA Portfolio
        Rückläufiges Umsatz- und Margenwachstum;                                                                                 Konsistenteres und stärkeres Umsatzwachstum im
        Stabile Dividendenrendite                                                                                                 Vergleich zum Markt;
                                                                                                                                  Gemässigterer Leverage in der Bilanz im Vergleich zum
Anmerkung:                                                                                                                         Markt während der letzen 6 Monate.
MSCI USA: Die Werte für die Fundamentaldaten des Indexes wurden auf einer «trailing» 12 Monats-Basis pro Aktie berechnet, gewichtet anhand der Anzahl Aktien im Index.
Quality USA Fund: Diberechnete Werte für die fundamentale Performance des Portfolios wurden auf einer «trailing» 12 Monats-Basis gemäss der durchschnittlichen Gewichtung der Aktien
zum entsprechenden Zeitpunkt. Exkl. Finanzsektor.
  Quelle: Hérens Quality AM
                                                                                                                                                                                                                                             24
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG
Nachhaltige Quality
Die überwiegende Mehrheit der Quality-Unternehmen kann es sich leisten, ESG-
Ziele zu erreichen – Dank ihrer fundamentalen Stärke können sie ethisch und
verantwortungsbewusst handeln

                      Quality-Unternehmen können es sich leisten, ihre Geschäfte nachhaltig zu führen –
                      dank ihrer aussergewöhnlichen fundamentalen Stärke

                      Quality-Unternehmen fördern Nachhaltigkeit, indem sie von ihren Partnern verlangen,
                      ebenfalls CSR-Faktoren einzuhalten (z.B. nachhaltige Beschaffung und Produktion)

                      Nachhaltige Quality-Unternehmen werden von unserem Research-Team in Bezug auf
                      Unternehmens-, Sozial- und Umweltfragen detailliert analysiert

                      Der systematische Quality-Ansatz von Hérens Quality AM kann auf jedes
                      Anlageuniversum des Kunden angewendet werden

© 2020 Hérens Quality Asset Management AG   Quelle: Hérens Quality AM                                       26
Quality Investmentprozess: Fokus auf SRI

                                                                     Reporting quality check                Separater CSR Report
                                                  Unternehmen muss in seiner Berichtserstattung             CSR als Teil des Jahresberichts
                                                  transparent bezüglich Umsetzung von ESG sein              CSR Info auf der Website

                                                                                    10% Regel
                                                                                                    Waffen, Tabak, Glücksspiel, Nuklearenergie,
                                                Einkommen aus nicht-nachhaltigen Bereichen darf
                                                                                                    GMO Produkte, Erotik, Alkohol, Verhütungsm.
                                            nicht mehr als 10 % des Gesamteinkommens betragen

                                                                         Critical Issues Check          Bestechung,Diskriminierung, Arbeitsplatzsicher-
                                            Unternehmen sollte nicht von kontroversen Ereignissen       heit, Illegale Aktionen, Produktsicherheit,
                                               in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance         Preisabsprachen, Korruption, Kinderarbeit,
                                                                                                        Verletzung des, Patentsrechts
                                                                                   betroffen sein
                                                                                                           Nachhaltigkeits-Score      Klare Begründung,
                                                                   Nachhaltigkeits-Ranking                  >16% (Unternehmen           warum das
                                                 Unternehmen sollte ein adäquates Ranking haben             liegt zumindest im          Unternehmen trotz des
                                                                                                            Branchendurchschnitt)       niedrigen Scores im
                                                                                                                                        Portfolio gehalten wird

                                                                Aufnahme in unser Portfolio                 Regelmässige Überprüfung
                                                           Unternehmen entspricht allen Kriterien

© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                                                    27
Quality Investmentprozess: Analyse der Nachhaltigkeit der Unternehmung
mittels systematischer CSR Checkliste

                                                                   ESG - wertbasierter Ausschluss
                                                                                                                                     Bsp. Nike März 2017
                                                                   Wir     glauben,   dass     bestimmte                                     Beispiel: TJX
                                                                   Geschäftstätigkeiten weder für die
                                                                   Gesellschaft noch für die Umwelt
                                                                   förderlich sind und investieren daher          Prüfung im Hinblick auf kritische Punkte in der
                                                                   nicht in Unternehmen, die direkt an            Bekleidungsindustrie
               Extended Quality & Valuation Check                  solchen Tätigkeiten beteiligt sind und
                                                                   mehr als 10% der Einnahmen daraus
                                                                                                                      Zero-waste Design & Recycling
                         RESEARCH
                                                                   erzielen (z.B. Glücksspiel, Tabak,                 Chemical Input & Impact, Qualität der Materialien
                                                                   Kohleproduktion, Waffen).                          Ethischer Produktionsprozess (Kinderarbeit,
                                                                                                                       Sweatshops)
  2

            Quality at Attractive Valuation Universe                                                                                      ESG Rating von TJX
                                                                                                            100
                                                           ESG                                              90
         Finanzkraft         Geschäftsmodell
        z.B. Financial       z.B. Gewinnlevels,       z.B. Kritische                                        80
      Conditions Check        Cash Flow levels     Industrien (Tabak,                                       70
            (FCC)                                   Alkohol, Waffen)                                        60
                                                                                                            50
                                                                                                            40
       Management                Valuation        Market & Positioning
                              z.B. DCF Model,      z.B. Martkgrösse-                                        30
       z.B. Corporate
            Alpha             Fair Value, P/E,        wachstum,                                             20
                                    P/B             Industrierisiken                                        10
                                                                                                             0
                                                                                                                    Environment            Social            Governance       ESG Score (Reporting)
                                                                                                                  Das CSR-Rating zeigt das Perzentil des CSR-Ratings des Unternehmens in der
                                                                                                                  relevanten Branche. Die Bewertung basiert auf den Daten von Thomson Reuters.

Quelle: Hérens Quality AM, Reuters, Bloomberg
© 2020 Hérens Quality Asset Management AG                                                                                                                                                   28
Herzlichen Dank & Wir freuen uns auf den Austausch mit Ihnen

 Unser Handeln gründet auf einem festen betriebswirtschaftlichen Fundament: über 15 Jahre
  Wissen und Erfahrung in der Anwendung systematischer Methoden zur Bestimmung von
  Qualität:
               11 Analysten für «Quality at Attractive Valuation»
               Erfolgreicher Live Track Record seit 2004
 In Quality zu investieren bedeutet, betriebswirtschaftlich nachhaltig zu investieren:
               Dies ist eine Grundvoraussetzung für alle weiteren Nachhaltigkeitskriterien
 Konsequenter Fokus auf Quality:
               Z.B. hohe Active Shares i.d.R. von über 85%
 Zugang zu Hérens Quality Research:
               Hérens Quality AM betreibt ein Research Center in Riga / Lettland. Analysen können
                nach Kundenbedürfnis abgestimmt und erstellt werden

                                Diego Föllmi, CEO / Partner                           Colinne Bartel, AC Innovation GmbH
                                     d.foellmi@hqam.ch                                  colinne.bartel@acinnovation.com
                                     +41 43 222 31 41                                   +49 170 7345 775

© 2020 HQAM · Hérens Quality Asset Management AG                                                                       29
Disclaimer

This document may contain confidential information that is not intended for third parties. If you are not the intended recipient of this
document, you must not publish or pass on its content in any way. This document is for information purposes only and constitutes neither
an offer nor a recommendation to undertake any type of transaction or to buy or sell securities or financial products in the broadest sense.
Hérens Quality Asset Management AG offers no guarantee of the completeness, correctness or security of this document. Hérens Quality
Asset Management AG accepts no liability claims that might arise from the use or non-use of the content of this document.

The MSCI information may only be used for your internal use, may not be reproduced or re-disseminated in any form and may not be used
as a basis for or a component of any financial instruments or products or indices. None of the MSCI information is intended to constitute
investment advice or a recommendation to make (or refrain from making) any kind of investment decision and may not be relied on as such.
Historical data and analysis should not be taken as an indication or guarantee of any future performance analysis, forecast or prediction. The
MSCI information is provided on an “as is” basis and the user of this information assumes the entire risk of any use made of this information.
MSCI, each of its affiliates and each other person involved in or related to compiling, computing or creating any MSCI information
(collectively, the “MSCI Parties”) expressly disclaims all warranties (including, without limitation, any warranties of originality, accuracy,
completeness, timeliness, non-infringement, merchantability and fitness for a particular purpose) with respect to this information. Without
limiting any of the foregoing, in no event shall any MSCI Party have any liability for any direct, indirect, special, incidental, punitive,
consequential (including, without limitation, lost profits) or any other damages (www.msci.com)

© 2017 HQAM · Hérens Quality Asset Management AG                                                                                             30
Sie können auch lesen