Resilienz - oder: Die Zukunft wird ungemütlich - Ein legendäres Streitgespräch großer (Vor-)Denker 1 - BBSR
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Informationen zur Raumentwicklung
Heft 4.2013 279
Resilienz – oder: Die Zukunft wird ungemütlich
Ein legendäres Streitgespräch großer (Vor-)Denker…1
Ein kühler, wolkenverhangener Tag im Mai 2013. Eingeladen hat das Bundesinstitut für
Bau-, Stadt- und Raumforschung einen illustren Kreis namhafter Experten, um in einer locke-
ren Versuchsanordnung das Thema „Resilienz“ zu diskutieren. Das experimentelle Werkstatt-
gespräch steht unter dem suggestiven Titel „Die Zukunft wird ungemütlich – können wir uns
Nachhaltigkeit noch leisten oder brauchen wir harte Resilienzkonzepte?“ Man trifft sich im
zwar repräsentativen, doch wenig behaglichen Sitzungssaal des sogenannten Schlosses in der
Bonner Deichmanns Aue. Namentlich sind sich die anwesenden Diskutanten wohlbekannt,
doch in dieser Konstellation persönlich zusammengekommen waren sie bislang nicht – und
werden es wohl nie wieder. Zu unterschiedlich sind sie in ihrer fachlichen Ausrichtung, ihrem
beruflichem und intellektuellen Selbstverständnis sowie in ihrer raum-zeitlichen Verortung,
als dass dieses Experiment wiederholbar wäre oder neue Erkenntnisse zu Tage fördern könnte.
Bemerkenswert ist, dass einige der Diskutanten es vermeiden, die Begriffe „Nachhaltigkeit“
und „Resilienz“ in den Mund zu nehmen. Gleichwohl zeigen sich die Beteiligten interessiert
und aufgeräumt – und prospektiv zufrieden mit dem ad hoc Verständigungsversuch über die
disziplinären Grenzen hinweg. Wir dokumentieren im Folgenden Auszüge dieses Gesprächs.
Peter Jakubowski: was politisch irgendwie wünschbar sein
Moderiert und sitzt, in Anzug und Krawatte, könnte. Es hat Eingang in Sonntagspredig-
am Kopfende des Konferenztisches. Er wirkt ten und Haushaltsführung, in Wirtschafts-
ein bisschen nervös, weil einer der big na- und Finanzpolitik gefunden. Doch wenn
mes sich noch grummelnd mit den Gegeben- der Begriff nun in so vielen Kontexten
heiten vertraut macht, während zwei andere beansprucht wird, dann ist es kein Wunder,
bereits insistierend auf ihre geplanten Abrei- dass er mehr zur Verwirrung als zur Klärung
setermine aufmerksam machen. Guckt auf von Sachverhalten beiträgt. Nachhaltigkeit
die Uhr und räuspert sich. scheint mithin Notwendigkeit, Bedürfnis
und Mythos in einem zu sein. Und weil
Dennis Meadows, Koautor der 1972 erschie- Neues immer Neues gebiert, entzieht
nenen Studie „Grenzen des Wachstums“, sich Nachhaltigkeit offenbar jedem festen
hat seine Ideen mit der jüngst veröffent- Zugriff. Sie gleicht letztlich dem Hasen auf
lichten Studie „2052“ weiter vorangetrieben. der Flucht, der im Zickzack über die Felder
Er ist davon überzeugt, dass der Overshoot, hoppelt. Man glaubt ihn zu packen – schon
der aus der Überlastung des Planeten ist er weg. Ändern wir deshalb unser Ziel,
entstehende Krisenzusammenhang, nicht orientieren uns am nächsten Leitbild?
mehr abwendbar ist. Und deshalb plädiert Nachdem wir lange Zeit der Nachhaltigkeit
er für einen harten Perspektivwechsel: weg auf der Spur waren – jagen wir nun die
von der Politik der Nachhaltigkeit hin zu Resilienz? Eine Art Krisenbewältigung im
einer Politik der Resilienz oder der Krisen- doppelten Sinne?
festigkeit. Meine Herren, hat die Nachhal-
tigkeit ausgedient? Hat sie uns auf einen Joseph Schumpeter:
allzu naiven Entwicklungspfad gelockt?
Der große Nationalökonom ist nicht mehr
so vital, wie man es sich wünschte. Als
Robert Kaltenbrunner: Überraschungsgast, mit dem niemand (1)
…, das leider nie stattgefunden
Würde ebenfalls gerne moderieren. Setzt sich gerechnet hat noch rechnen durfte, fühlt er hat. Vielmehr handelt es sich
ostentativ gegenüber, und trägt – ebenso sich als erster angesprochen. Mit erhobenem hier um ein fiktives Round-Tab-
le-Gespräch oder, genauer ge-
ostentativ – Jeans und Hemd. Hat eine ganze Zeigefinger und leicht zittriger Stimme, aber sagt, um eine Textcollage auf
Sammlung an Stichwortzetteln mitgebracht. großer Autorität. der Basis unterschiedlicher
Quellen, die im Folgenden ein-
Man wird kaum leugnen können, dass Wir müssen uns doch folgende Fragen be- zeln ausgewiesen werden. Bei
den kursiv gedruckten Passa-
Nachhaltigkeit längst zu einem „Gummi- antworten: Geht nun diese ganze Entwick- gen (Regieanweisungen, Rede-
Wort“ geworden ist, welches jeder gerne für lung in ungebrochener Kontinuität vor sich, beiträge usw.) hingegen han-
delt es sich um Fiktionen (ver-
sich, seine Anliegen und Projekte rekla- gleicht sie der allmählichen, organischen fasst von Robert Kaltenbrunner
miert. Es steht mittlerweile für fast alles, Entfaltung eines Baumes in Stamm und und Peter Jakubowski).Resilienz – oder: Die Zukunft wird ungemütlich
280 Ein legendäres Streitgespräch großer (Vor-)Denker…
Krone? Die Erfahrung verneint diese Frage. Ob aus der Krise Katastrophe oder Komple-
Es ist eine Tatsache, daß diese Hauptbe- xität erwächst, aus der kaputten Kindheit
wegung der Volkswirtschaft nicht stetig große Leistung oder großes Verbrechen
und ungestört verläuft. Gegenbewegungen, folgt, ist nicht immer vorhersehbar. Aber
Rückschläge, Vorfälle der verschiedensten auf lange Sicht, im evolutionären Maßstab,
Art treten auf, welche diesen Zug der Ent- ist die Wahrscheinlichkeit des Komple-
wicklung hemmen, Zusammenbrüche des xitätsgewinns größer. Aus Millionen von
volkswirtschaftlichen Wertsystems, welche ‚Spielen’ selektiert die Geschichte immer
eine solche Entfaltung stören.2 wieder einen kleinen, aber entscheidenden
Strukturvorteil. Dahinter steckt ein weite-
Matthias Horx: res, tiefes Geheimnis der Komplexität: das
Wunder der Emergenz.5
Als namhafter Zukunftsforscher standesge-
mäß im edlen Zwirn; eloquent und selbst-
bewusst, mit einem leicht sibyllinischen Joseph Schumpeter:
Lächeln. Wird etwas ungeduldig.
„Seit der Vertreibung des Menschen aus Diese Krisen, wie Sie sie nennen, haben
dem Paradies stellt die Krise und nicht beträchtliche Auswirkungen. Wäre […] die
die Routine den Normalfall menschlichen Sache so, daß nachdem ein solcher Rück-
Lebens dar“, sagt der Soziologe Bruno schlag überwunden ist, die frühere Ent-
Hildenbrand. Der Begriff „Krise“ ist in wicklung wieder an dem Punkte einsetzt,
unserer Wahrnehmung mit einer natürli- an dem sie vor [der Krise, Anm. d. Red.]
chen Stressreaktion verbunden. Wenn sich angelangt war, dann wäre die prinzipiel-
Dinge in unkontrollierbarer Weise verän- le Bedeutung nicht so groß. […] [Krisen]
dern, schütten unsere inneren Alarmsys- hemmen die Entwicklung nicht bloß, sie
teme Substanzen aus, die uns kampf- oder machen dieser [Vorkrisen-]Entwicklung
fluchtbereit machen. Aus der Sicht der ein Ende. Eine Menge von Werten wird
Komplexitätstheorie bedeutet „Krise“ je- vernichtet, die Grundbedingungen und
doch etwas völlig anderes als im üblichen Voraussetzungen der Pläne der leitenden
Sprachgebrauch. Krisen sind Störungen, die Männer der Volkswirtschaft werden ver-
Anreizimpulse in Richtung höherer Kom- ändert. Die Volkswirtschaft bedarf einer
plexität setzen. Die „Krise Europas“ zum Rallierung, bevor es wieder vorwärts gehen
Beispiel ist ein Hinweis darauf, dass etwas kann, ihr Wertsystem einer Reorganisation.
am europäischen Integrationsprozess nicht Und die Entwicklung, die wieder einsetzt,
stimmt. Man kann Europa entweder weiter ist eine neue, nicht einfach die Fortsetzung
und wahrhaft integrieren oder es dekons- der alten: Wohl lehrt die Erfahrung, daß sie
truieren. Dem Prinzip der Evolution, auch sich im großen und ganzen in ähnlicher
der sozialen Evolution, ist es letztlich „egal“, Richtung bewegen wird, wie die frühere,
welche Lösung sich durchsetzt (Dekon- aber die Kontinuität des Planes ist unter-
struktion heißt immer auch: neues Spiel, brochen.6
mögliche neue Komplexität).3
(2)
Schumpeter, Josef, 2006 Das Prinzip der „Komplexitätsdissonanz“ Robert Kaltenbrunner:
(1912): Theorie wirtschaftlicher („complexity mismatch“) findet sich in der Können wir einer unsicheren Zukunft mit
Entwicklung. Nachdruck der 1.
Auflage von 1912, herausgege- Logik aller ernsthaften Krisen – politischen Resilienzkonzepten besser begegnen? Oder,
ben und ergänzt um eine Ein- wie sozialen, persönlichen wie technischen. negativ formuliert: Schieben wir dem Un-
führung von J. Röpke und O.
Stiller. Berlin, S. 414. Das „Gesetz der erforderlichen Variabili- verständlichen und Bedrohlichen nur eine
tät“ („Law of Requisite Variety“; der Begriff eigene Logik unter, sodass es uns verständ-
(3)
Horx, Matthias, 2011: Das Me- stammt von John Casti) besagt, dass das licher wird?
gatrend Prinzip. Wie die Welt regelnde System mindestens so komplex
von morgen entsteht. Mün-
chen, S. 305f. sein muss wie das „geregelte“. Dies erklärt Peter Jakubowski:
zum Beispiel den Verlauf des Atomunglücks Greift ein, um die Diskussion sicherheits
(4)
Ebd., S. 306f. von Fukushima. Nicht nur die technischen halber in eine andere Richtung zu lenken.
(5) Systeme waren unterkomplex und versag-
Ebd., S. 307. ten angesichts von Erdbeben und Tsunami, Wo liegt aber nun die Bedeutung für die
(6) auch die Managementsysteme erwiesen Wissenschaft und die wissenschaftliche
Schumpeter, a.a.O., S. 415f. sich als überfordert.4 Politikberatung? Sollte die erkennbareInformationen zur Raumentwicklung
Heft 4.2013 281
Renaissance des Krisendenkens sich nie- klischees hereinfallen. Vernetzte Systeme
derschlagen in Konzepten und Leitbildern? können sogar besonders instabil sein. Da in
Nehmen Sie die neuerliche Jahrhundertflut, ihnen oftmals simple Verstärkungsmuster
die Deutschland in diesem Juni heimge- herrschen, kann sich das System hoch-
sucht hat! schaukeln, bis es einen kritischen Bereich
erreicht – und sich selbst zerstört. Börsen-
Joseph Schumpeter: crashs und Wirtschaftskrisen entstehen
durch unkonditional vernetzte, sprich
Ich richte meinen Blick hier nur auf die
opportunistische Marktteilnehmer. Firmen
Wirtschaft. Wäre dieses Abspringen der
schlittern in den Ruin, wenn alle Führungs-
Volkswirtschaft von jener Linie der Ent-
kräfte die gleiche Mentalität haben.10 In
wicklung […] selten, so läge darin kaum
diesem Zusammenhang will ich ein weiteres
ein Problem […]. Aber die „Gegenbewe-
Stichwort in die Diskussion werfen: Emer-
gungen“ und „Rückschläge“, von denen wir
gente Systeme. Sie kennen keinen zentralen
hier sprechen, sind häufig, so häufig, daß
Kontrolleur. Sie lassen sich auch im eigent-
sich […] eine notwendige Periodizität der
lichen Sinne nicht „steuern“ oder „kontrol
Zusammenbrüche aufdrängt. Das macht es,
lieren“. Sie können sich, und das unter-
wenn nicht prinzipiell, so doch praktisch
scheidet sie eindeutig von mechanischen
unmöglich, von dieser Klasse von Erschei-
Prozessen, spontan reorganisieren. Das
nungen zu abstrahieren.7
heißt nicht, dass Komplexität prekär, flüch-
tig und unaufhörlich vom Zerfall bedroht
Peter Sloterdijk:
ist – eine Art unnatürliche Pestbeule an der
Der berühmte Karlsruher Philosoph mit „natürlichen“ Ordnung des Einfachen. Sie
dem markanten Seehundbart gibt seine ist vielmehr eine im Verlauf der Evolution
abwartende Haltung auf. So leise wie ein- herausgebildete Robustheit gegenüber
drücklich erhebt er das Wort; absolute Stille Veränderungen. Eine andere Beschreibung
im Raum. dafür lautet: Resilienz.11
Es gehört zur Signatur der Humanitas, daß
Menschen vor Probleme gestellt werden, Robert Kaltenbrunner:
die für Menschen zu schwer sind, ohne Aber Herr Schumpeter, natürlich geht im
daß sie sich vornehmen können, sie ihrer Alltag wie im Wirtschaftsleben nicht immer
Schwere wegen unangefaßt zu lassen.8 Mo- alles glatt, es gibt Fehlschläge und Niederla-
derne Verhältnisse zeichnen sich dadurch gen. Welchen Schluss für die wissenschaftli-
aus, daß die für sich selbst kompetenten che Analyse ziehen Sie daraus?
Einzelnen in steigendem Maß die operative
Kompetenz der anderen für ihre Einwirkun- Joseph Schumpeter:
gen auf sich selbst in Anspruch nehmen.9
Ganz klar. Ebensowenig wie die Unter-
nehmer das Stadium des Rückschlags
Robert Kaltenbrunner: überspringen und ihre Pläne in die nächste
Eifrig. Teilentwicklung hinüberretten können,
Oder nehmen müssen! Freilich macht es ebenso wenig kann die Theorie das tun,
einen Unterschied, ob wir vor dem Unver- ohne die Fühlung mit den Tatsachen völlig
zu verlieren.12 (7)
standenen der Natur stehen oder vor den Ebd., S. 415.
übergroßen menschlichen Werken, die (8)
wohl Resultat rationaler Überlegungen sind, Peter Jakubowski: Sloterdijk, Peter, 1999: Regeln
für den Menschenpark. Suhr-
in denen aber jederzeit Vernunft in Unver- Nun stellen ja gerade die Tatsachen – oder kamp, Frankfurt a.M., S. 47.
nunft umschlagen kann. Damit möchte ich die vermeintlichen Tatsachen – etwas dar,
(9)
die Aufmerksamkeit erneut auf den Begriff das in den zeitgenössischen Debatten zum Sloterdijk, Peter, 2009: Du mußt
der Resilienz lenken… Klimawandel eine große Rolle spielt. Ihnen, dein Leben ändern. Über Anth-
ropotechnik. Suhrkamp, Frank-
Herr Reicholf, wird nachgesagt, Sie gehör- furt a.M., S. 590.
Matthias Horx: ten zu den sogenannten „Klimaskeptikern“.
(10)
Will sich die Butter nicht vom Brot nehmen Ist das Ganze für Sie demnach eine Ge- Horx, a.a.O., S. 309.
lassen. spensterdiskussion? (11)
Ebd., S. 308.
Wenn wir Resilienz verstehen wollen, dür- (12)
fen wir nicht auf modische Vernetzungs- Schumpeter, a.a.O., S. 416.Resilienz – oder: Die Zukunft wird ungemütlich
282 Ein legendäres Streitgespräch großer (Vor-)Denker…
Josef H. Reicholf: ähnlich intensiv gewesen sein. Damals gab
Der Münchner Zoologe und Evolutions es aber ein System der Sieger, nämlich den
biologe zögert einen Moment. kapitalistischen „Westen“. Kurzzeitig wurde
sogar das „Ende der Geschichte“ ausgeru-
Ich will Ihre Frage an einem kleinen Beispiel fen, wobei ihr angeblicher Verkünder sich
etwas umlenken. Je mehr geschriebene gründlich missverstanden sieht.
Geschichte vorhanden ist, desto genauer
wird das Bild der Witterungsverläufe. Aus Heute aber ist der Diskurs von schwerwie-
ihnen ergibt sich alles andere als ein stabi- genden Zweifeln über die Durchhaltbarkeit
ler Zustand, der erst in unserer Zeit durch der herrschenden Wirtschaftslogik geprägt,
die menschengemachte Erwärmung des wie wir sie seit der großen Depression der
Klimas noch mehr aus dem Gleichgewicht dreißiger Jahre nicht erlebt haben.
gebracht wurde. Tatsächlich verhält es sich Die politischen Signale auf EU-Ebene be-
eher umgekehrt. Seit den 1970er Jahren, stätigen diese neue Nachdenklichkeit. Die
dem Beginn der ‚heißen Phase des Klima- politische Ausrichtung hat sich nach einem
wandels’, traten weniger Wetterextreme als Jahrzehnt der Fokussierung auf globale
früher auf.13 Wettbewerbsfähigkeit („Lissabon Agenda“)
eher auf Werte der Nachhaltigkeit verla-
Matthias Horx: gert. Wachstumsziele stehen nicht mehr
Hat offenkundig Bedenken, dass das Thema im Vordergrund, nicht nur weil sich Wirt-
damit zu eng gefasst wird. schaftswachstum im europäischen Kontext
realistisch gesehen ohnehin in einem be-
Resilienz wird in den nächsten Jahren scheidenen Bereich bewegen wird, sondern
den schönen Begriff der Nachhaltigkeit auch weil die Aussagekraft BIP-Vermehrung
ablösen. Hinter der Nachhaltigkeit steckt für das Wohlergehen einer Nation oder Re-
eine alte Harmonie-Illusion. Dass es einen gion immer mehr in Zweifel gezogen wird.
fixierbaren, dauerhaften Gleichgewichts- Im Kommissionspapier „Europa 2020“ wird
zustand geben könnte, in dem wir uns diese Umorientierung deutlich: Wachstum
mit der „Natur“ ausgleichen können. Dass soll sich noch stärker auf Wissen und In-
wir das Lineal auf seiner schmalen Kante novation gründen, Beschäftigung wird mit
aufstellen können. Doch lebendige, evoluti- Umweltorientierung und sozialer Integra-
onäre Systeme bewegen sich immer an den tion verbunden. Erhaltungs- und Nachhal-
Grenzlinien des Chaos. Auch dort können tigkeitsziele rücken in den Vordergrund:
sie robust sein – im Wandel.14 Europe must act to avoid decline. Natürlich
wird das Wort growth weiterhin verwendet
Peter Jakubowski: (smart, sustainable and inclusive growth),
Das mag ja ein interessanter gedanklicher aber es hat sich längst von seinem rationa-
Ansatz sein, aber was heißt das konkret? len Bedeutungszusammenhang gelöst und
Etwa wenn wir auf die Finanzkrise in der erscheint als magische Formel.15
EU blicken? Wie kann Wirtschaftspolitik in
Resilienzpolitik überführt werden? Peter Jakubowski:
Hört und sieht man genauer in internati-
Robert Lukesch: onale Zukunftsdiskurse hinein, kann man
Der österreichische Unternehmens- und dem Begriff der Resilienz kaum entgehen.
Entwicklungsberater scheint sich, zwischen Im deutschsprachigen Raum ist die Debat-
Sloterdijk und Horx sitzend, etwas unwohl te um eine resiliente Entwicklung bisher
(13)
Reichholf, Josef H., 2011: Kli- zu fühlen; holt nun aus zu einer grundsätz- allenfalls in den Fachzirkeln angekommen.
mahysterie. Schriftenreihe der lichen Bemerkung. Was bedeutet Resilienz? Herr Horx, können
Vontobel-Stiftung, Nr. 2010.
Zürich, S. 67.
Sie hier etwas Klarheit schaffen?
Die aktuelle Finanz- und Wirtschaftskrise
(14) hat wirtschaftspolitische Grundsatzdebat-
Horx, a.a.O., S. 309. Matthias Horx:
ten ausgelöst. Die Intensität der Diskurse
(15) um die „richtigen“ Weichenstellungen auf Dieser sperrige Begriff Resilienz hat sich in
Lukesch, Robert; Payer, Harald;
Winkler-Rieder, Waltraud, 2010: globaler, EU-weiter, nationaler und regi- den letzten beiden Jahren, angetrieben von
Wie gehen Regionen mit Krisen onaler Ebene mag in der Zeit nach dem unseren Krisenwahrnehmungen, langsam
um? Eine explorative Studie in Richtung Management, Politik und
über die Resilienz von Regio- Zusammenbruch der Sowjetunion und der
nen. Wien, S. 6. mit ihr verbündeten Regierungssysteme Ökonomie bewegt. Heute ist er ein Kernbe-Informationen zur Raumentwicklung
Heft 4.2013 283
griff der systemischen Zukunftsforschung. sind zwei Frage zu stellen: 1) Was steht
[…] Um die wahre Bedeutung von Resili- uns zur Verfügung, wenn dies oder jenes
enz zu verstehen, müssen wir den Begriff nicht funktioniert oder diese oder jene
zunächst von benachbarten Begriffen wie Verbindung unterbrochen wird? 2) Gibt es
Robustheit und Redundanz unterscheiden. eine Möglichkeit, diesen Prozess oder jene
Redundante Systeme können Störungen Struktur zu beschleunigen/optimieren,
von Teilsystemen durch gestaffelte Back- ohne die Qualität und Nachhaltigkeit der
ups kompensieren. Wenn in einem Flug- Ergebnisse zu unterminieren?18
zeug die elektronische Steuerung für das
Seitenruder ausfällt, gibt es noch einen Peter Jakubowski:
mechanischen Seilzug. Robustheit hinge-
Letztlich stellen neue oder zusätzliche
gen bedeutet de „Härtung“ eines Systems
Entwicklungs- oder Stabilitätsrisiken alle
gegenüber äußeren Störungen. Flugzeuge
gesellschaftlichen Akteure und Gruppen
so zu panzern, dass sie beim Absturz nicht
vor neue Abwägungsentscheidungen.
kaputtgehen, macht jedoch keinen Sinn.
Immer dann, wenn über ein Risiko und
[…] Resiliente Systeme können zwar auch
mit ihm verbundene Vorsorgeinvestitionen
robust und redundant sein, aber ihr Kern
Konsens besteht, werden sich Investitions-
ist Flexibilität. Dabei geht es eben nicht nur
pfade in Richtung Defensive verschieben.
um die Wiederherstellung des ursprüngli-
Das bedeutet, es werden mehr Ressourcen
chen Zustands. Wenn ein Fußball, nachdem
aufgewendet, um denselben Output zu er-
er getreten wurde, wieder in seine ur-
stellen und ihn zu sichern. Dieser Konsens
sprüngliche runde Form zurückfindet, mag
wird umso einfacher zu erreichen sein, je
das sinnvoll sein. Was aber, wenn er auf ein
höher das Wohlstandsniveau einer Volks-
Nachbarfeld fällt, auf dem Rugby gespielt
wirtschaft ausfällt. Zugleich sollte eine auf
wird. Ein wahrhaft guter Ball lässt sich dann
Konsens basierende Resilienzpolitik immer
etwas einfallen.16
auch eine zusätzliche Linie der gesamt-
wirtschaftlichen Produktivitätssteigerung
Robert Kaltenbrunner: verfolgen, um das Gewicht zunehmender
Wenn ich mir dieses Begriffsverständnis vor Defensivausgaben in Grenzen zu halten.
Augen führe, stellt sich doch unmittelbar Schwieriger ist ein gesellschaftlicher Vorsor-
die Frage: Wie stehen diese Überlegungen gekonsens immer dann zu erreichen, wenn
zu Resilienzkonzepten im Einklang mit un- die Neuallokation von Ressourcen mit als
seren allgegenwärtigen Markt- und Effizi- einschneidend empfundenen Einkom-
enzpostulaten? Das muss sich doch beißen! mensverlusten verbunden ist oder wenn in
der betrachteten Gesellschaft extrem große
Robert Lukesch: Einkommensunterschiede bestehen.
Unter Effizienz verstehen wir die Her-
vorbringung eines Produkts oder einer Robert Kaltenbrunner:
Leistung mit dem geringst möglichen Wenngleich Sie, Herr Reicholf, bislang nicht
Ressourceneinsatz bzw. -verbrauch, wobei als Propagandist des Begriffs Resilienz auf-
zwei Randbedingungen erfüllt sein müs- gefallen sind, so kann er doch von Belang
sen: die Erzielung bestmöglicher Qualität sein für Ihre Problembeschreibung. Wie
des Produkts oder der Leistung gemäß der also sähe Ihre Annäherung aus?
getroffenen Vereinbarungen und Regeln,
sowie Verzicht auf Externalisierung von Josef H. Reicholf:
Kostenanteilen.17 (16)
Es gehört zu den ökologischen Dogmen Horx, Matthias http://www.
Die beiden Gestaltungsprinzipien: Redun- unserer Zeit, Gleichgewichte anzustreben horx.com/Buchempfehlungen/
Lieblingsbuecher.aspx [abgeru-
danz und Effizienz, sind Antagonisten. Es oder wiederherzustellen, wo sie „gestört“
fen am 01.10.2013]
bedarf hoher Sensibilität in der Steuerung worden sind. Die Vorstellung, alles ins
(17)
der Regionalentwicklungsförderung, um richtige Lot zu haben, ist so verführerisch Lukesch, a.a.O., S. 52.
die Vorteile beider zu nutzen. Es geht eingängig, dass die Folgen kaum jemals
(18)
darum, die Schnittmenge zwischen bei- bedacht werden.19 Lukesch, a.a.O., S. 101.
den Prinzipien zu suchen. Strukturen und (19)
Doch Gleichgewicht stellt keineswegs auch
Prozesse fehlerfreundlich und so einfach Reichholf, Josef H., 2011: Kli-
die ‚beste Lösung’ dar. […] Seit der Ent- mahysterie. Schriftenreihe der
wie möglich zu gestalten, ist ein Weg, diese
wicklung der Landwirtschaft, deren An- Vontobel-Stiftung, Nr. 2010.
Schnittmenge zu finden. Immer jedoch Zürich, S. 52.Resilienz – oder: Die Zukunft wird ungemütlich
284 Ein legendäres Streitgespräch großer (Vor-)Denker…
fänge bis in das Ende der letzten Eiszeit Robert Kaltenbrunner:
zurückreichen, verändern die Menschen
Scheint etwas den Faden verloren zu haben,
die Lebensbedingungen auf der Erde. Bei
will aber unbedingt etwas sagen.
aller Unterschiedlichkeit im Einzelnen ging
und geht es dabei stets um die Verstärkung Ich wäre überfordert zu beantworten, ob es
von Ungleichgewichten zugunsten von unsere vorrangige Aufgabe ist, Resilienz in
höherer Produktion. Das Streben nach eine Evolutionstheorie einzupassen, deren
Gleichgewichten bleibt eine schöne und Triftigkeit unter Beweis zu stellen noch
(derzeit) politisch korrekte Illusion. Die nicht gelungen ist. Insgesamt hinterlässt
Menschheit muss aus Ungleichgewichten die Debatte ja nicht den Eindruck, der
leben. Nachhaltige Entwicklung setzt dies Gedanke, auf den es ankommt, sei systema-
voraus. Sie meint nicht den Weg zurück in tisch in Gänze entwickelt und entfaltet wor-
ein paradiesisches Gleichgewicht „mit der den. Deshalb die ganz platte Frage: Braucht
Natur“, das nur wenigen Menschen pro es einen Mentalitätswandel? Haben wir es
Quadratkilometer ein bescheidenes Aus- uns zu bequem gemacht in der Welt?
kommen ermöglicht, sondern hinreichend
stabile Ungleichgewichte als Lebensgrund- Peter Sloterdijk:
lage für große Bevölkerungen. Nachhaltige
Offenkundig! Deswegen wird es verwerflich,
Entwicklung meint auch Veränderung,
die Herstellung befriedigender Verhält-
Entwicklung eben, und nicht das statische
nisse auf den flachen Steigungswegen der
Verharren auf einem erreichten Zustand.
bürgerlichen Weltverbesserung erreichen
„Global Change“ muss es zwangsläufig
zu wollen. Wer diesen Weg wählt, hat sich
geben, um nachhaltige Entwicklung zu
im Grunde schon dafür entscheiden, alles
ermöglichen.20
beim alten zu belassen, mögen noch so vie-
le Verbesserungen im Detail den Anschein
Peter Jakubowski: erwecken, die Bejabarkeit der Verhältnisse
Herr Sloterdijk, die „Provokation des sei im Zunehmen begriffen. […] Woran
Menschenwesens durch das Unumgängli- es der Welt mangelt, sind nicht Leute, die
che“ – wie Sie es nennen – ist doch m.E. im bereit sind, Fortschritte in der Ebene mitzu-
Begriff der Resilienz mit angelegt. Lässt sich machen. Was sie braucht, sind Menschen,
das auf das Alltagsverhalten des Menschen in denen der Sinn für die Senkrechte neu
übertragen? Gibt es einen positiven, einen erwacht.23
gleichsam sozialpsychologischen Zugang
zur Resilienz? Josef H. Reicholf:
Verbesserungen will jeder, aber keine Ver-
Peter Sloterdijk: änderung. Somit ist alles, was sich verän-
Ja, natürlich. Suche ich meinen Arzt auf, dert, verdächtig. In dieser Grundhaltung,
begrüße ich in der Regel auch die unange- die sich besonders in Deutschland breitge-
nehmen Untersuchungen, die er mir kraft macht hat, erfährt die Gegenwart eine aus
seiner sachlichen Kompetenz angedeihen historischer Sicht geradezu lächerlich hohe
läßt; ich unterziehe mich invasiven Be- Bedeutung.24 Wenn beispielsweise Groß-
handlungen, als täte ich sie mir letztlich städte wie Köln weiterhin mit den Rhein-
selbst an. Schalte ich einen von mir bevor- fluten leben müssen, weil flussaufwärts die
zugten Sender an, akzeptiere ich nolens nötigen Polderflächen nicht zu bekommen
volens meine Überschwemmung durch das sind, hat das sehr wenig mit Klimawandel,
laufende Programm. […] Sich-Massieren- aber sehr viel mit der Dominanz des priva-
Lassen symbolisiert die Lage all derer, die ten Egoismus in sogenannten demokrati-
auf sich einwirken, indem sie anderen schen Gesellschaften zu tun. Jahrhundert-
(20)
Ebd., S. 58. erlauben, auf sie einzuwirken.21 In Wahrheit projekte, wie sie noch bis in die Anfangszeit
gehört das passivitätskompetente Verhalten des 20. Jahrhunderts durchgeführt wurden,
(21)
Sloterdijk 2009, a.a.O., S. 593. zur Spielintelligenz von Menschen in einer sind in unserer Zeit utopisch geworden,
(22)
entfalteten Netzwelt, in der man keinen ei- weil die kleinsten Einsprüche mehr zählen
Ebd., S. 594. genen Zug machen kann, wenn man nicht als die Notwendigkeiten für viele Menschen
(23) zugleich mit sich spielen läßt.22 und die Vorsorge für die Zukunft. Die Un-
Ebd., S. 606. fähigkeit etwa der deutschen Politiker, das
(24) über das sattsam bekannte Parteiengezänk
Reicholf, a.a.O., S. 61.Informationen zur Raumentwicklung
Heft 4.2013 285
hinausgehende Notwendige für die Ge- zu verkleinern. Aber dieses quasi morali-
genwart und die nahe Zukunft in Gang zu sche Kriterium könne bizarre Forderungen
setzen, macht den Klimawandel als poli- nach sich ziehen. Das Verführerische an
tisches Thema so attraktiv. Man kann ihn ihm sei, dass es klare Orientierung und
in die Welt hinaustragen, ohne im eigenen ein gutes Gewissen in einem unübersicht-
Land den Beweis antreten zu müssen, das lich und unsicher gewordenen Gelände
als richtig und notwendig Erkannte auch verschaffe: großer Fußabdruck schlecht −
umsetzen zu können.25 kleiner Fußabdruck gut! Jede Entwicklung
heute impliziert augenscheinlich eine
Robert Kaltenbrunner: Komplexitätssteigerung; gewünscht und
befördert indes wird Komplexitätsredukti-
In den Medien, immer wieder überdeckt
on. Wo liegen deren Grenzen?
vom politischen Tagesgeschehen, können
wir seit einiger Zeit die Epizentren eines
Phänomens verfolgen. Beispielsweise war Peter Sloterdijk:
der Sommer 2010 ein Zeitabschnitt der Solange es der gemäßigten Tendenz gelingt,
Extremereignisse, und gleichwohl ver- sich als das Vernünftige darzustellen, das
mochten die Klimaforscher es nicht, die im Begriff ist, das Wirkliche zu werden, und
Geschehnisse eindeutig auf den Klima- daher universelle Geltung beansprucht,
wandel zurückführen. Das wird niemals kann man den Fortschritt der Technik
mit Sicherheit möglich sein, denn generell einigermaßen sorglos mit dem moralischen
kann kein Einzelereignis auf den globalen und sozialen parallelisieren, vielleicht sogar
Erwärmungstrend zurückgeführt werden. gleichsetzen. Die Bewegung nach vorwärts
Die Frage ist: Müssen wir dieses wissen- und aufwärts ist für den üblichen Progres-
schaftliche Kunststück vollbringen, um zu sismus eine Wanderung, die man nicht aus
wissen, wohin die Reise geht? M.E. kann eigener Kraft in voller Länge zurückzulegen
die Antwort „Nein“ lauten, zumal es doch braucht; sie gleicht einem Strom, von dem
schon jetzt sicher scheint, dass wir in einer man sich tragen lassen darf.27 Mit anderen
sich rasant erwärmenden Welt häufigere Worten, und um jetzt nicht zu pessimistisch
und stärkere Extremereignisse zu erwarten zu klingen: Die Definition der Politik als
haben. der Kunst des Möglichen hat – so meine
Prämisse – ihre historische Bewährungs-
Josef H. Reicholf: probe grosso modo bestanden. Der deut-
sche Reichskanzler Otto von Bismarck,
Hitze wie Kälte, Nässe und Überschwem-
dem die Formel zu verdanken ist, war sich
mungen und all die anderen witterungsbe-
vermutlich dessen nicht bewußt, daß er
dingten Abweichungen von den rechneri-
eine Wendung geprägt hatte, die ihn mit
schen Normalwerten bedeuten anderes mit
den Klassikern der politischen Theorie für
Blick auf die Zukunft. Sie verweisen auf die
einen Moment auf eine Ebene stellt. Wovon
Notwendigkeit, nicht die Mitte als Maß für
er sprach, wußte er allerdings genau, da
das Handeln anzulegen, sondern die Extre-
er die Gegenposition, die Politisierung des
me. Die Menschen früherer Jahrhunderte
Unmöglichen und die Umformung von
waren den Unbilden der Witterung und
Tagträumen in Parteiprogramme, in allen
dem Hunger deshalb so hilflos ausgesetzt,
Abschattungen von links bis rechts täglich
weil es keine entsprechenden Vorsorge-
vor Augen hatte.28 Also, wir brauchen so
maßnahmen gegeben hatte.26
etwas wie eine pragmatische Utopie.
Robert Kaltenbrunner:
Peter Jakubowski: (25)
Dass angesichts der komplexen Probleme Reichholf, a.a.O., S. 99.
Zum Abschluss unserer Diskussion möchte
unserer Zeit die Versuchung groß sei, sich
ich Sie nun jeweils noch um einen kurzen, (26)
auf allzu einfache Lösungsansätze zu ver- Ebd., a.a.O., S. 98.
prägnanten Satz bitten, was Resilienz für
steifen: Darauf wies unlängst der Publizist
den Menschen und sein Zukunftskonzept (27)
Eduard Kaeser am Beispiel des Klimawan- Sloterdijk, 2009, a.a.O., S. 588.
bedeutet.
dels hin: Zwar sei ja gewiss nichts Schlech- (28)
tes daran, seinen ökologischen Fußabdruck Ebd., 2009, a.a.O., S. 619f.Resilienz – oder: Die Zukunft wird ungemütlich
286 Ein legendäres Streitgespräch großer (Vor-)Denker…
Peter Sloterdijk: Matthias Horx:
Ergreift sofort das Wort – vermutlich, weil er Mit souveräner, staatsmännischer Geste.
seinen Bahnanschluss erreichen will.
Wir sollten endlich eingestehen, dass es vor
Der Mensch: Je besser er weiß, worauf er allem die Brüche sind, die uns in Richtung
verzichtet, desto kaltblütiger widmet er Zukunft bewegen. Im Kleinen wie Großen.
sich seiner Mission.29 Dazu habe ich noch Erst das Nicht-mehr-Funktionierende
einen zwingenden Imperativ: Du musst dein forderte uns zu komplexerem (koordinier-
Leben ändern! terem, strategischerem, ‚intelligenterem’)
Verhalten heraus.32
Josef H. Reicholf:
Macht den Eindruck, als habe ihn der Ver- Das Werkstattgespräch nimmt ein recht
lauf der Diskussion etwas verunsichert. abruptes Ende. Eine Windböe kippt zwei
Fensterflügel mit vernehmlichem Getöse.
Es mutet sonderbar an, dass etwas so Abs-
Schumpeter und Lukesch greifen gleichzeitig
traktes wie das Klima geschützt werden soll,
nach dem letzten cup-cake; dabei wird eine
während das, was vor unseren Augen kon-
noch volle Kaffeetasse umgestoßen. Verlegen
kret abläuft, als bedeutungslos behandelt
lächelnd verzichtet Lukesch auf ein abschlie-
wird. So hatte man sich im ausgehenden
ßendes Statement, während Sloterdijk mit
Mittelalter verhalten und das (Seelen)Heil
wehendem Mantel den Raum verlässt.
in den Ablasszahlungen gesucht.30
Peter Jakubowsk:
Joseph Schumpeter:
Im Versuch, eine pointierte Quintessenz zu
Möchte sich vielleicht ein letztes Mal in
äußern.
solcher Runde aktiv einbringen.
Wir haben uns heute verständigt über das
Entwicklung […] gleicht nicht ohneweiters
ökonomische, gesellschaftliche, philoso-
organischem Wachstum. Sie erfolgt gleich-
phische und geographische Umfeld des
sam ruckweise und trägt verschiedene
Begriffs Resilienz. Was er für die räumliche
Merkmale in diesen verschiedenen Auf-
und städtische Entwicklung impliziert,
schwungphasen. Jeder solche Aufschwung
(29) muss Gegenstand weiterer Bemühungen
Ebd., S. 610.
stirbt gleichsam hin weg, um einem neuen
sein.
Platz zu machen.31 In meinem Alter, mit
(30)
Reicholf, a.a.O., S. 65. meiner Erfahrung – glauben Sie mir, was ich
Ihnen mitgebe: Was allein zählt (rhetorische Die Anwesenden nicken beifällig. Die letzte
(31)
Kunstpause): Wenn wir uns allzu lang sicher Mineralwasserflasche wird zischend geöffnet.
Schumpeter, a.a.O., S. 435.
(32) fühlen, im Aufschwung ausruhen, dann
Horx, a.a.O., S. 307. verspielen wir Zukunft.Sie können auch lesen
