EU-Taxonomie: Regeln für die grüne Zukunft - Wie die deutschen Banken die EU-Nachhaltigkeitsvorgaben umsetzen wollen - VÖB-Service
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
EU-Taxonomie: Regeln für die grüne Zukunft Wie die deutschen Banken die EU-Nachhaltigkeitsvorgaben umsetzen wollen
EU-TA XONOMIE Dr. Stefan Hirschmann, Geschäftsleitung VÖB-Service GmbH Dass Klimaschutz und nachhaltiges Wirtschaften eine der Kernstück des EU-Aktionsplans für Nachhaltigkeit ist vordringlichsten Aufgaben moderner Unternehmensführung die Etablierung eines einheitlichen Klassifikationssystems ist, bedarf keines gesonderten Nachweises. Die Politik (Taxonomie) für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten, unternimmt derzeit auf verschiedenen Gebieten Initiativen, um damit den Grad der ökologischen Nachhaltigkeit einer um das Wirtschaftsleben nachhaltiger zu gestalten, sodass Investition messen zu können. Die Taxonomie stellt den neben den gesellschaftlichen Wünschen einer zunehmend Rahmen für die Beurteilung von Wirtschaftstätigkeiten und umweltbewussteren und nachrückenden Generation auch die soll schrittweise in die EU-Rechtsvorschriften integriert regulatorischen Anforderungen steigen. werden. Sie entfaltet für Banken direkte Auswirkungen auf die Vermögensverwaltung und die Refinanzierung über Green Bonds Die Europäische Kommission hat mit dem Green Deal und und ist damit mittelbar relevant für die zugrundeliegenden dem Aktionsplan für ein nachhaltiges Finanzwesen die Themen grünen Kredite. Sie wird somit ein zentrales Element der Klimaschutz und Nachhaltigkeit in das Zentrum ihrer Arbeit Steuerung in den Unternehmen und gibt sozusagen eine gerückt. Dabei wird dem Finanzsektor eine Schlüsselrolle Anleitung auf dem Weg in eine grüne Zukunft. Eine intensive zugeschrieben, denn Banken und Investoren haben mit der Auseinandersetzung mit dieser Regularie sowie eine zeitnahe bewussten Steuerung von Geldströmen einen enormen Einfluss Umsetzung der Anforderungen sind deshalb unumgänglich. auf die nachhaltige Transformation der Gesamtwirtschaft und vieler gesellschaftlicher Rahmenbedingungen. Der Transformationsprozess ist für Finanzinstitute mit zahlreichen Herausforderungen verbunden, die die Gesamtorganisation betreffen. Änderungen von Strategien, Modellen und operativen Prozessen sind die Folge. Dies betrifft die Governance, die Unternehmens- und Führungskultur sowie das Risikomanagement und die Kommunikation. 2
EU-TA XONOMIE Gerald Prior, Vorstand Cofinpro AG Das Prinzip der Nachhaltigkeit kommt aus der Forstwirtschaft: Besonders wertvoll für Banken und Kapitalverwalter: Im Wald darf nur so viel Holz geschlagen werden wie permanent Mit der Taxonomie hat der Blindflug in der Klassifizierung nachwächst. Aber wie kann die Maxime der schonenden nachhaltiger Investments endlich ein Ende. Nach Ansicht von Ressourcen-Nutzung auf unser komplexes Wirtschafts- und 85 Prozent der Befragten setzt die EU damit Standards für Kapitalsystem übertragen werden? grüne Finanzprodukte. Dreiviertel der Experten gehen zudem davon aus, dass die neuen Regeln dafür sorgen, Kapitalströme in Die Europäische Union will diese Aufgabe mit Hilfe der neuen nachhaltige Aktivitäten zu lenken. Das wird auch Auswirkungen Taxonomie lösen. Das ab Ende 2021 stufenweise verbindliche auf die Kunden der Banken haben: Sie werden künftig ihr Klassifikationssystem gibt den notwendigen Rahmen zur Geschäftsmodell an den Nachhaltigkeitsregeln orientieren Identifizierung nachhaltiger Investments vor. Ziel ist es, müssen. Kapitalströme in umweltfreundliche und soziale Bahnen zu lenken. Dafür müssen Geldanlagen künftig unter anderem Die Umsetzung der EU-Taxonomie wird für Banken das Klima schützen, den Übergang in eine Kreislaufwirtschaft verpflichtend. Bis Ende 2021 muss Phase 1 abgeschlossen sein, begünstigen, Anpassungen an den Klimawandel ermöglichen und die Studienergebnisse zeigen: Dieser knappe Zeitplan stellt und die biologische Vielfalt der Ökosysteme schützen. für die Branche eine große Herausforderung dar. Die Banken müssen jetzt ihre Strukturen und Prozesse anpassen – und Für diese Studie haben wir 158 Experten von deutschen können dann als Vorreiter der Branche glänzen und die Rendite Finanzdienstleistern zu den Zielen der EU und den Konsequenzen einfahren. der Taxonomie befragt. Und die Antworten machen Mut: Zwar wird die Umsetzung der Pläne teuer und herausfordernd, aber insgesamt sind die Antworten positiv. Sie erstrecken sich auf weit mehr als nur einen Imagegewinn für die Institute. Neue Kundengruppen können erschlossen werden, zudem wird die Entwicklung innovativer Finanzprodukte gefördert. 3
EU-TA XONOMIE Ein willkommenes neues Regelwerk mit Chancen für das Geschäftsmodell der Banken In der Bankenbranche gibt es ein klares Bekenntnis für einen Hohe Komplexität bei der Umsetzung der Richtlinien grünen Wandel. Die vorliegende Studie zeigt deutlich, welchen Trotz der zahlreichen Chancen sollte nicht außer Stellenwert die EU-Taxonomie-Verordnung dabei einnimmt. Acht gelassen werden, dass die Bankenbranche Hürden 58 Prozent beschäftigten sich bereits intensiv mit den überwinden muss, um sich für die grüne Zukunft aufzustellen. Maßnahmen oder berücksichtigen das Thema in ihrer Hinsichtlich der Umsetzung der neuen Verordnung erwarten Strategie. Und in jedem dritten Institut sind die Regeln in der 86 Prozent der Institute bedeutende Herausforderungen. Den Beobachtungs- und Analysephase. Damit haben mehr als höchsten Aufwand prognostizieren die Studienteilnehmer 90 Prozent das grüne Regelwerk auf ihrer Watchlist – und in diesen Bereichen: Reporting, IT, Risikomanagement und viele von ihnen sind bereit, sogar einen Schritt weiterzugehen Produktentwicklung. Auffallend ist, dass für den Vertrieb deutlich als nötig. Nur ein Viertel der befragten Institute plant, weniger Reibungspunkte erwartet werden. Angesichts der zu lediglich die Mindestanforderungen der neuen EU-Taxonomie erwartenden Komplexität der Aufgaben rechnet die Branche umzusetzen. Das Engagement liegt auch darin begründet, dass mit bedeutenden Aufwendungen. Fast drei Viertel gehen davon die überwiegende Mehrheit in diesem Regulierungsprojekt die aus, dass die Kosten hoch bzw. sehr hoch sein werden. Chancen erkennt und zu einer grünen Zukunft steht. Die zeitliche Umsetzung der neuen Vorgaben wird sehr Die offensive Einstellung zur EU-Taxonomie ist auch unterschiedlich bewertet. Nur jeder Zehnte geht davon aus, wirtschaftlichen Hoffnungen geschuldet. Zwei von drei dass die Verordnungen zur EU-Taxonomie im ersten Schritt Banken glauben, dass sich die neue Verordnung positiv innerhalb eines halben Jahres umgesetzt sein werden und auf ihr Geschäftsmodell auswirken wird. Ein strategisches 41 Prozent avisieren einen Zeitraum von bis zu 12 Monaten. Potenzial für ihr Institut erkennen 72 Prozent der Befragten. Rund jeder Zweite erwartet, dass es länger als 1 Jahr dauern Von ihnen erwarten fast drei Viertel einen Imagegewinn wird. Es ist also jetzt schon ersichtlich, dass viele Institute unter des eigenen Unternehmens durch nachhaltige Aktivitäten, erheblichen Zeitdruck geraten werden, da der Regulierer die und mehr als 60 Prozent gehen davon aus, dass neue erste Umsetzungsphase auf Januar 2022 terminiert hat. Kundengruppen erschlossen werden können. Jeder Zweite prognostiziert auch eine Absatzsteigerung durch die Entwicklung Unternehmenskultur nimmt an Bedeutung zu innovativer Finanzprodukte sowohl im Kredit- wie auch im Wie schnell und wie gut eine Bank die EU-Taxonomie-Regeln Wertpapier-Bereich. umsetzen kann, wird nach Ansicht der Studienteilnehmer vornehmlich von der Unternehmenskultur beeinflusst – rund Und was passiert mit denen, die in der Anwendung der 70 Prozent sehen darin einen maßgeblichen Faktor. Eine Umweltziele abgehängt werden? Wird die EU-Taxonomie flexible und anpassungsfähige IT (65 Prozent) und öffentliche unzureichend umgesetzt, erwarten 65 Prozent der zugängliche Datenquellen (60 Prozent) folgen mit Abstand. Studienteilnehmer Risiken für das Geschäftsmodell der Hier wird deutlich, dass die Kultur innerhalb der Organisation jeweiligen Bank. Vor allem die Reputation könne Schaden wichtiger wird und Managementpapst Peter Drucker mit seinem nehmen, befürchten viele Befragte. Aber auch eine sinkende Zitat »culture eats strategy for breakfast« an Aktualität sogar Kundenbindung und weniger Neukunden werden genannt. hinzugewonnen hat. 4
EU-TA XONOMIE Die EU verfolgt mit der Taxonomie mehrere Ziele, unter Der Wandel erfasst die gesamte Wirtschaft anderem will sie verbindliche Standards setzen und das Das neue Regelwerk wird sich auch auf das Geschäftsmodell Greenwashing beenden. Bezüglich der Standards sind sich der Bankkunden auswirken. Über 70 Prozent der befragten die befragten Banker einig: 85 Prozent gehen davon aus, dass Experten gehen davon aus, dass die EU-Taxonomie Einfluss auf für die Finanzierung grüner Projekte und Unternehmen oder die Finanzierungsfähigkeit realwirtschaftlicher Unternehmen die Ausgabe von Green Bonds künftig einheitliche Regeln haben wird. Und mehr als die Hälfte glaubt, dass zahlreiche anwendbar sind. Beim Thema Greenwashing herrscht hingegen Unternehmen ihr Geschäftsmodell grundsätzlich anpassen Skepsis. Mehr als jeder zweite Experte glaubt, dass auch in müssen. Zukunft Unternehmen sich oder ihre Produkte mit einem grünen Image schmücken können, obwohl dies nicht gerechtfertigt Auch von den Finanzdienstleistern wird Druck auf ist. Ein positiver Impact wird trotzdem erwartet: Drei von vier die Unternehmen ausgeübt werden, damit diese ihre gehen davon aus, dass dank der EU-Taxonomie Kapitalströme Wirtschaftsaktivitäten an die ökologischen und sozialen in nachhaltige Aktivitäten gelenkt werden. Vorgaben der EU anpassen, davon sind zumindest zwei von drei Bankern überzeugt. All das wird zu Mehrkosten Ob die Bankenbranche insgesamt von einem grünen führen. So sagen fast 80 Prozent, ihren Kunden werde ein Imagetransfer profitieren wird, bezweifeln die meisten deutlicher Mehraufwand für die Bereitstellung der benötigten Experten. Nur 40 Prozent glauben, dass die Branche aufgrund Informationen entstehen. Auf die Institute und ihre Kunden der Verordnung an Renommee gewinnen wird. Immerhin kommt also mit der EU-Taxonomie in den kommenden Monaten 43 Prozent sehen darin aber die Einleitung eines Wandels von und Jahren viel Arbeit zu. Kultur und Mindset. 5
TEIL 1 Auswirkungen der EU-Taxonomie auf Finanzdienstleister 6
EU-TA XONOMIE Die EU-Taxonomie-Verordnung definiert verbindlich, inwiefern ein Investment in der EU als »grün« bezeichnet werden darf. Inwieweit hat sich Ihr Unternehmen bereits damit beschäftigt? Gar nicht 9% Thema befindet sich in der 33 % Beobachtungs- und Analysephase Thema ist bereits in der 12 % Strategie berücksichtigt Konzeption von Maßnahmen ∑ 58 % 23 % findet aktuell statt Maßnahmen sind bereits 23 % in Umsetzung 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 7
EU-TA XONOMIE Wie würden Sie die Strategie Ihres Hauses im Umgang mit der EU- Verordnung beschreiben? 26 % 29 % 45 % Pionier / »First to Market« Follower Umsetzung ausschließlich der Mindestanforderungen 8
EU-TA XONOMIE Wie wird sich die EU-Taxonomie-Verordnung auf Ihr Geschäftsmodell auswirken? 12 % 23 % 4% 8% 53 % Positiv Positiv: ∑ 65 % Eher positiv Eher negativ Negativ Kein Einfluss 9
EU-TA XONOMIE Sehen Sie für Ihr Institut strategisches Potenzial durch die EU- Taxonomie? 8% 25 % 20 % 8% 47 % Ja Ja: ∑ 72 % Eher ja Eher nein Nein 10
EU-TA XONOMIE Sie sehen Chancen für Ihr Haus durch die neue EU-Verordnung: Welche Aktivitäten wären aus Ihrer Sicht (wirtschaftlich) interessant? Mehrfachantworten sind möglich. Nur Teilnehmer, die angegeben haben, strategisches Potenzial zu sehen Verbesserung des eigenen Images 72 % durch nachhaltige Aktivitäten Erschließung neuer Kundengruppen 61 % Absatzsteigerung durch Entwicklung innovativer Finanzprodukte im 50 % Kredit-Bereich Absatzsteigerung durch Entwicklung innovativer Finanzprodukte im 49 % Wertpapier-Bereich Maßnahmen zur Bindung von 43 % Bestandskunden Perspektivische Inanspruchnahme besserer Refinanzierungs- 30 % möglichkeiten Perspektivische Effizienzsteigerungen durch ein einheitliches Verständnis 27 % von Nachhaltigkeit innerhalb der EU Ausweitung eigener Marktaktivitäten auf europäischer Ebene aufgrund 16 % einheitlicher Klassifizierung Sonstiges 8% 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 11
EU-TA XONOMIE Sehen Sie Risiken für Ihr Geschäftsmodell, falls Sie die EU-Taxonomie unzureichend in der Strategie berücksichtigen und umsetzen? 13 % 22 % 22 % 43 % Ja Ja: ∑ 65 % Eher ja Eher nein Nein 12
EU-TA XONOMIE In welchen Bereichen birgt die EU-Taxonomie Risiken für Ihr Geschäftsmodell? Mehrfachantworten sind möglich. Nur Teilnehmer, die angegeben haben, Risiken zu sehen Reputationsrisiko 70 % Sinkende Kundenbindung 30 % Weniger Neukunden 27 % Geringe Partizipationschancen 20 % in neuen Märkten Refinanzierungsrisiko 17 % Sonstiges 19 % 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 13
T EXONOMIE EU-TA IL 2 Umsetzung der Verordnung bei den Finanzdienstleistern 14
EU-TA XONOMIE Kommen wir zur Umsetzung der Verordnung: Wie groß sind die Herausforderungen, die damit verbunden sind? 1% 13 % 36 % 50 % Groß Groß: ∑ 86 % Eher groß Eher gering Keine 15
EU-TA XONOMIE In welchen Bereichen Ihres Hauses verursacht die EU-Verordnung besonders hohen Aufwand? Mehrfachantworten sind möglich Reporting 54 % IT 51 % Produktentwicklung 50 % Risikomanagement 50 % Vertrieb 40 % Kreditprozesse 39 % Strategie 35 % Meldewesen 34 % Compliance 24 % Verwaltung (bspw. Immobilien- management, Einkauf) 19 % Handelsprozesse 8% 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 16
EU-TA XONOMIE Wie lange werden Sie benötigen, um die EU-Verordnung im ersten Schritt umzusetzen? 8% 10 % 41 % 41 % Bis zu 6 Monate Bis zu 12 Monate Bis zu 24 Monate Länger als zwei Jahre 17
EU-TA XONOMIE Welche der folgenden Faktoren sind aus Ihrer Sicht wichtig bei der Umsetzung? Mehrfachantworten sind möglich Eine Unternehmenskultur, die offen 69 % für das Thema Nachhaltigkeit ist Flexible und anpassungsfähige IT – da sich Bewertungskriterien 65 % ändern werden Öffentlich zugängliche Datenquellen 60 % Anpassung der Aufbauorganisation und Prozesse zur Umsetzung der 45 % EU-Taxonomie Enge Abstimmung mit Wirtschafts- prüfern, die die Umsetzung prüfen 36 % und testieren müssen Berücksichtigung von Schwellen- werten für Privatkunden und kleine 35 % Unternehmen 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 18
EU-TA XONOMIE Wie hoch sind die mit der Umsetzung der Verordnung verbundenen Kosten? 4% 12 % 23 % 8% 61 % Sehr hoch Hoch: ∑ 73 % Hoch Weniger hoch Gering 19
T EXONOMIE EU-TA IL 3 Bewertung der EU-Taxonomie für die Branche insgesamt und Wünsche an die Politik 20
EU-TA XONOMIE Wie bewerten Sie die EU-Taxonomie-Verordnung ganz allgemein? Sie wird Standards für grüne Finanzprodukte setzen (bspw. Green Bonds, Finanzierung grüner Projekte und Unternehmen). 3% 30 % 55 % 12 % Sie wird das sogenannte Greenwashing beenden. 12 % 34 % 43 % 11 % Sie wird Kapitalströme in nachhaltige Aktivitäten lenken. 3% 18 % 56 % 23 % Sie wird ein Kostentreiber für regulatorische Anforderungen und Datenerhebungen sein. 2% 45 % 40 % 13 % Ja Eher ja Eher nein Nein 21
EU-TA XONOMIE Was wird die Verordnung insgesamt für die Finanzdienstleister bedeuten? Mehrfachantworten sind möglich Förderung des Interesses an 76 % »grünen« Investments Höhere Transparenz 48 % und Effizienz Einleitung eines Wandels von 43 % Kultur und Mindset Verbesserung des Images 40 % der Branche Lieferung eines Anstoßes für weitere Modernisierungen 25 % (z.B. IT-Infrastruktur) Außer den Umsetzungsaufwänden 15 % wird sie ergebnislos bleiben 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 22
EU-TA XONOMIE Welche Art von Unterstützung bei der Umsetzung der EU-Taxonomie- Verordnung wünschen Sie sich von Politik, Verbänden und Wissenschaft? Welche Art von Unterstützung bei der Umsetzung der EU-Taxonomie-Verordnung wünschen Sie sich von Politik, Verbänden und Wissenschaft? Fundierte wissenschaftliche Begleitung Einheitliche klare Standards Praxisnähe und Umsetzungsleitlinien europaweit Verhältnismäßigkeit beachten Realistischer Zeitrahmen für die Umsetzung Selber umsetzen und Transparente Daten nicht die Banken als Werkzeug mißbrauchen Tools zur Umsetzung der Taxonomiequote Regelmäßige Updates vom aktuellen Stand der Taxonomie Finanzielle Subvention 23
T EXONOMIE EU-TA IL 4 Auswirkungen auf die Kunden der Finanzdienstleister 24
EU-TA XONOMIE Wie wird sich die EU-Taxonomie auf das Geschäftsmodell Ihrer Kunden auswirken? Die Taxonomie wird keinen Einfluss auf die Finanzierungsfähigkeit realwirtschaftlicher Unternehmen haben. 6% 23 % 40 % 31 % Zahlreiche Unternehmen werden ihr Geschäftsmodell grundlegend anpassen müssen. 13 % 41 % 42 % 4% Die Verordnung wird bewirken, dass Finanzdienstleister Druck auf ihre Kunden ausüben werden, sich den Regeln der EU anzupassen. 10 % 56 % 26 % 8% Unsere Kunden werden einen deutlichen Mehraufwand für die Bereitstellung der benötigten Informationen haben. 2% 25 % 54 % 19 % Trifft zu Trifft eher zu Trifft eher nicht zu Trifft nicht zu 25
EU-TA XONOMIE Haben Ihre Kunden die Bedeutung der EU-Verordnung erkannt? 10 % 6% 37 % 47 % Ja Ja: ∑ 43 % Eher ja Eher nein Nein 26
EU-TA XONOMIE Statistische Fragen Über diese Studie Wo arbeiten Sie? Inhalt Im November 2020 führte die Cofinpro AG in Zusammenarbeit 25 % Privatbank mit der VÖB-Service GmbH eine Befragung zum Thema 11 % Sparkasse EU-Taxonomie durch. 14 % Genossenschaftsbank 12 % Förderbank Untersuchungsdesign 7% KVG Die Studie wurde mittels einer Online-Befragung durchge- 3% Versicherung führt. 18 % Sonstige Finanzdienstleister 3% Unternehmensberatung Grundgesamtheit 7% Sonstiges Es wurden 158 Experten von deutschen Finanzdienstleistern befragt. Die Ergebnisse sind auf ganze Zahlen gerundet. Welche Position haben Sie in Ihrem Unternehmen? ∑ 57 % Führungskräfte 11 % Geschäftsführer/in bzw. Vorstand/Vorständin 10 % Bereichsleiter 17 % Abteilungsleiter 19 % Gruppenleiter / Teamleiter 40 % Angestellte/r ohne Leitungsfunktion 3% Sonstiges 27
Kontakt Cofinpro AG Untermainkai 27–28 60329 Frankfurt am Main welcome@cofinpro.de www.cofinpro.de
Sie können auch lesen