Heutige Einsatzgebiete für Power Fuels - Factsheets zur Anwendung von klimafreundlich erzeugten synthetischen Energieträgern - Dena
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Heutige Einsatzgebiete für Power Fuels Factsheets zur Anwendung von klimafreundlich erzeugten synthetischen Energieträgern
Die Integrierte Energiewende Power to Chemicals
mit Power Fuels Power to Chemicals meint die Herstellung von nichtfossilen
Ausgangsstoffen für die chemische Industrie durch Weiter-
Aktuelle Studien zeigen, dass eine erfolgreiche Energie- verarbeitung des Wasserstoffs in chemischen Synthesen.
wende klimafreundlich erzeugte gasförmige und flüssige
Energieträger braucht. Doch wie entstehen diese erneuer- Power to Heat (Elektroenergie zu Wärme) und Power to
baren „Power Fuels“? Welche Vorteile gegenüber fossilen Mobility (Elektromobilität) werden in den vorliegenden
Energieträgern haben sie? Welchen Beitrag zum Klimaschutz Factsheets nicht unter Power to X gefasst.
leisten sie? Wo ist ihr Einsatz besonders Erfolg verspre-
chend? Und welche Barrieren hemmen den Markthochlauf? Warum brauchen wir Power Fuels?
Diese Fragen beantworten die vorliegenden Factsheets Die direkte Nutzung erneuerbaren Stroms sowie die um-
auf Basis aktueller Daten verschiedener Studien und fangreiche Hebung von Energieeffizienzpotenzialen gelten
eigener Berechnungen. Sie geben einen Überblick über: als die beiden zentralen Säulen der Energiewende. Studien
der vergangenen Monate haben jedoch gezeigt, dass für
■ die Strombezugsoptionen für Elektrolyseure und die Erreichung der klimapolitischen Ziele eine dritte Säule
deren regulatorische Besonderheiten, hinzukommt: der Einsatz von Power Fuels.
■ die derzeitigen Technologien zur Umwandlung von
erneuerbarem Strom in Power Fuels, Power Fuels werden vor allem mit Blick auf die Ziele des
■ ausgewählte heutige Einsatzgebiete von Power Fuels Pariser Abkommens notwendig und können einen wich-
in allen Sektoren. tigen Beitrag für das Erreichen der Klimaziele in 2050
erbringen. Vor diesem Hintergrund gilt es frühzeitig zu
Was sind Power Fuels? Was sind überlegen, wie Power-to-X-Technologien sinnvoll in das
Power-to-X-Technologien? Energiesystem integriert werden können, um ihr Klima-
schutzpotenzial entfalten zu können.
Die Idee der Umwandlungstechnologien „Power to X“ ist
es, Wasser mithilfe von Strom durch Elektrolyse aufzu- Diese erneuerbaren Energieträger können in bestehende
spalten und den gewonnenen Wasserstoff entweder direkt Infrastrukturen integriert, beziehungsweise dort gespei-
zu nutzen oder zu Methan oder flüssigen Energieträgern chert und anschließend in verschiedenen Anwendungsbe-
weiterzuverarbeiten. Die mithilfe von Power-to-X-Techno- reichen genutzt werden. Power Fuels können beispielswei-
logien erzeugten gasförmigen und flüssigen Kraft- und se dort eingesetzt werden, wo eine direkte Elektrifizierung
Brennstoffe nennt man „Power Fuels“. Durch Verwendung mit besonderen Herausforderungen verbunden ist,
von EE-Strom und nichtfossilen CO2-Quellen sind Power etwa bei industriellen Hochtemperaturprozessen oder
Fuels klimaneutrale erneuerbare Energieträger, die gasför- Langstreckenanforderungen im Verkehr. Darüber hinaus
mig und flüssig als unterschiedlichste Brenn- und Kraft- können Power Fuels als Speicher für erneuerbaren Strom
stoffe verwendet sowie als Grundstoffe in der chemischen dienen und so die erfolgreiche Energiewende befördern.
Industrie eingesetzt werden können.
Die integrierte Energiewende stimmt die wachsende An-
Als Power-to-X-Technologien werden folgende zahl an Komponenten aus allen Sektoren aufeinander ab
Umwandlungsverfahren verstanden: und integriert diese in ein intelligentes und nachhaltiges
Energiesystem. Dabei werden sektorspezifische Anforde-
Power to Gas rungen, Rahmenbedingungen, Infrastrukturen und Märkte
Ausgangspunkt für alle Umwandlungsverfahren ist die sowie ein spezifisches Kundenverhalten ebenso berück-
Zerlegung von Wasser im Elektrolyseverfahren mithilfe sichtigt wie die Wechselwirkungen mit dem europäischen
von EE-Strom in Wasserstoff und Sauerstoff. Sowohl Energiebinnenmarkt und internationalen Energiemärkten.
dieses Verfahren zur Herstellung von Wasserstoff als auch Letztendlich wird über das Zusammenspiel der unter-
die Herstellung von synthetischem Methan durch eine schiedlichen Strukturen eine effizientere und kostengüns-
anschließende Methanisierung des Wasserstoffs wird als tigere Energiewende erreicht.
Power to Gas bezeichnet.
Eine frühzeitige Marktentwicklung von Power-to-X-Techno
Power to Liquid logien in Deutschland ist zudem aus industriepolitischer
Als Power to Liquid wird die Weiterverarbeitung des Was- Sicht vorteilhaft. Die damit verbundenen Innovationen
serstoffs zu flüssigen Kraft- und Brennstoffen zu syntheti- dienen sowohl dem nationalen und internationalen Klima-
schem Benzin, Diesel und Kerosin verstanden. schutz und stärken den Wirtschaftsstandort Deutschland.
Wo stehen wir heute bei Power to X und der Dabei gibt es nur sehr begrenzte Möglichkeiten, erneuer-
Nutzung von Power Fuels? baren Strom über das öffentliche Netz zu beziehen, ohne
dass dessen grüne Eigenschaft bei der Verwendung in
Power-to-X-Technologien konnten in den vergangenen Jah- einem Elektrolyseprozess aus regulatorischer Sicht verloren
ren erfolgreich weiterentwickelt werden. Die Elektrolyse- geht. Nach den derzeitigen Regelungen ist zur Erzeugung
Technologien sind seit mehreren Jahrzehnten verfügbar grüner synthetischer Energieträger einzig der Strombezug
und stehen derzeit durch den viel umfassenderen Einsatz über eine Direktleitung möglich, was den tatsächlichen
im Energiebereich an der Schwelle zur Wachstumsphase. Gegebenheiten und Potenzialen der Technologie nicht
Eine weitere Senkung der Investitions- und Betriebskosten gerecht wird. Dadurch können Power Fuels nicht als klima-
muss nun über eine Mengen- und Größenskalierung, durch freundliche erneuerbare Energieträger vermarktet wer-
Standardisierung der Anlagenkomponenten sowie die Opti- den, selbst wenn sie bilanziell EE-Strom bezogen haben.
mierung des Anlagenkonzepts erreicht werden. Aufgrund dieser restriktiven Regelungen des Strombezugs
ist es derzeit kaum möglich, Power Fuels als nachhaltige
Deutschland nimmt derzeit eine Vorreiterrolle bei der Er- Alternative zu konventionellen Energieträgern zu etablieren
probung und Weiterentwicklung von Power-to-X-Techno- und so zu einer nennenswerten Senkung der Emissionen
logien ein. Es gibt hierzulande mehr als 30 Pilotprojekte beispielsweise im Wärme-, Verkehrs- und Industriesektor
mit einer Elektrolyse-Leistung von insgesamt rund 25 MW. beizutragen.
Auch andere Länder untersuchen einzelne Erzeugungspfade
und Anwendungsmöglichkeiten von Power Fuels, doch in Darüber hinaus muss sichergestellt werden, dass Power
Deutschland wird eine Vielzahl von Anwendungen schon Fuels im Rahmen von Quoten und Indikatoren als nachhal-
heute konkret erprobt. Sowohl Start-ups als auch größere, tige Energieträger anrechenbar sind, um zur Reduzierung
etablierte Unternehmen testen neue Verfahren, Kompo- der Emissionen in den Verbrauchssektoren beitragen zu
nenten und Betriebskonzepte und etablieren innovative können. Durch diese Anrechenbarkeit können Power Fuels
Einsatzgebiete. die Wertigkeit gegenüber konventionellen Energieträgern
erhalten, die sie zur Erfüllung ihrer Klimaschutzpotenziale
Die mithilfe dieser Umwandlungstechnologien erzeugten benötigen.
klimafreundlichen synthetischen Kraft- und Brennstoffe
sind grundsätzlich vollständig „drop in“-fähig, können also Außerdem haben Power-to-X-Technologien das Potenzial,
ohne Einschränkung in den bestehenden Infrastrukturen einen wichtigen Beitrag für das Energiesystem zu leisten.
sowie Energieanwendungen genutzt werden. Beispiels- Dazu zählen beispielweise die Berücksichtigung als zu
weise kann synthetisches Methan vollumfänglich in das schaltbare Lasten, die Speicherung nicht integrierbarer
bestehende Gasnetz eingespeist werden. Strommengen oder die Nutzung als Flexibilitätsoption für
Markt und Netz. Doch auch hier fehlen entsprechende
Parallel zur wachsenden Bedeutung von Power-to-X-Tech- Rahmenbedingungen, wodurch die zur Verfügung stehenden
nologien zur Erreichung der Klimaziele in Deutschland, Möglichkeiten nicht komplett ausgeschöpft werden.
setzen auch zunehmend mehr Länder auf eine stärkere
Rolle von Wasserstoff als treibhausgasfreien Energieträger, Daraus ergeben sich vier zentrale Handlungsfelder zur
darunter die USA, Japan, Australien, Dänemark, Island, Verbesserung der Marktposition der für den Klimaschutz
Schweden und die Schweiz. wichtigen Power Fuels:
Welche Hemmnisse gibt es? Wie kann die ■ Das System der Abgaben, Entgelte und Umlagen im Sinne
grüne Eigenschaft des EE-Stroms genutzt der integrierten Energiewende zu einem diskriminierungs-
werden? freien System („Level Playing Field“) umgestalten
■ Den Bezug von erneuerbarem Strom über das öffentliche
Derzeit hemmen sowohl die Marktbedingungen als auch Netz ermöglichen
die rechtlichen Rahmenbedingungen die wirtschaftliche ■ Die Anrechenbarkeit von Power Fuels als klimafreundliche
Nutzung von Power Fuels. Die Power-to-X-Anlagen müssen Energieträger ermöglichen
auf den genutzten Strom erhebliche Entgelte, Umlagen ■ Die Möglichkeiten zur Stabilisierung des Energiesystems
und Abgaben entrichten, welche die Wettbewerbsfähigkeit durch PtX nutzen
gegenüber fossilen Energieträgern reduzieren und damit
einen wirtschaftlichen Betrieb der Power-to-X-Anlagen
verhindern.
Die Strategieplattform Power to Gas
Fachakteure aus Wirtschaft, Verbänden und Wissenschaft form einer breiten Öffentlichkeit und Entscheidungsträ-
sind von der Bedeutung von klimafreundlich erzeugten gern vor. Sie setzt sich für geeignete Rahmenbedingungen
synthetischen Kraft- und Brennstoffen (Power Fuels) zur ein, damit die Technologie ihr Potenzial zur Reduktion
erfolgreichen Umsetzung der Energiewende überzeugt. von Treibhausgasen entfalten und ihren Beitrag für eine
Sie haben sich in der Strategieplattform Power to Gas auf sichere und zuverlässige Energieversorgung leisten kann.
Initiative der dena zusammengeschlossen, um die nahezu
marktreifen Technologien weiterzuentwickeln und den Weitere Informationen zu Power to Gas und Publika-
Markteinstieg zu ermöglichen. Die Partner setzen sich tionen der Strategieplattform finden Sie auf:
dafür ein, die Industrialisierung und Marktentwicklung www.powertogas.info
von Power to Gas voranzutreiben, um Erfolg versprechende
Geschäftsmodelle in Deutschland zu etablieren und weitere Bei Interesse an einer Teilnahme an der Strategieplatt-
Kostendegressionen durch den Markthochlauf zu erreichen. form Power to Gas wenden Sie sich bitte an:
Jeannette Uhlig
Dabei werden alle Erzeugungs- und Nutzungspfade der Seniorexpertin Sektorkopplung
Umwandlung von erneuerbarem Strom in klimafreundli- Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena)
che gasförmige und flüssige Energieträger behandelt. Ihre Tel: +49 (0)30 66 777 - 758
Positionen und Arbeitsergebnisse stellt die Strategieplatt- uhlig@dena.de
Die Partner der Strategieplattform Power to Gas
Impressum
Herausgeber:
Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena)
Chausseestraße 128 a, 10115 Berlin
Tel.: + 49 (0)30 66 777-0
Fax: + 49 (0)30 66 777-699
www.dena.de
Autoren: Susan Wilms (IKEM), Verena Lerm (IKEM),
Simon Schäfer-Stradowsky (IKEM), Julia Sandén (BBHC),
Philipp Jahnke (BBHC), Giacomo Taubert (BBHC)
Redaktion: Christiane Golling, Christoph Jugel
Stand: 08/2018
Konzeption: BBHC, dena, IKEM
Gestaltung: Ellery Studio
Die 11 Factsheets auf einen Blick
Power to X: Strombezug
Power to X: Technologien
Schwerlaststraßenverkehr Grundstoffe in der Gebäudebestand
chemischen Industrie
ÖPNV & öffentliche Flotten
Erdölraffinerie
Nicht elektrifizierter
Schienenverkehr Stahlproduktion
Flugverkehr Industrielle Prozesswärme
Datengrundlage und Annahmen für die
Wirtschaftlichkeitsberechnungen
Power-to-X-Technologien: Investitionshöhen, Nutzungs- gemäß dena (2017c); Kraftstoffverbrauch und FOM-Kosten
dauer, Wirkungsgrad und FOM-Kosten gemäß dena (2018b); gemäß dena (2018b) & eigene Abschätzung; Einheitliche
dargestellte Wirkungsgrade bilden Gesamtwirkungsgrade (ggf. Annahmen für alle Fahrzeugtypen: Zinssatz: 8,0 Prozent;
inkl. Abwärmenutzung) ab, Berechnung des energetischen durchschnittliche Fahrleistung: 75.000 km/a; Umwandlung:
Outputs erfolgt jeweils auf Basis der thermodynamischen Wir- 12,5tkm/FZkm gemäß dena (2017c).
kungsgrade (exkl. Abwärmenutzung); Volllaststunden: 6000 h;
Zinssatz: 10,5 Prozent. Busse (22 m): Diesel-, CNG- und BEV-Busse: Investitionshöhen
gemäß Expertenbefragung; Kraftstoffverbrauch gemäß VCDB
Preise konventioneller Energieträger: Steinkohle und Erd- (2017) & dena (2018b); FOM-Kosten gemäß dena (2018b) &
gas gemäß dena (2018b); Wasserstoff aus Erdgasdampf-Refor- eigene Abschätzung; FCEV-Busse: Investitionskosten gemäß
mierung gemäß Fz Jülich (2015) & Expertenbefragung; Diesel Expertenbefragung; Kraftstoffverbrauch gemäß Energie
gemäß MWV (2018), Frontier Economics (2018) & dena (2018b); Agentur.NRW (2016) & dena (2018b); FOM-Kosten gemäß dena
Kerosin gemäß eia U.S. (2018) & dena (2018b); jeweils Bezug (2018b) & eigene Abschätzung; Einheitliche Annahmen für alle
auf Heizwert. Fahrzeugtypen: Zinssatz: 8,0 Prozent; durchschnittliche Fahr-
leistung: 43.000 km/a; Umwandlung: 23 Pkm/FZkm gemäß
Emissionsfaktoren für Energieträger bei Berücksichtigung dena (2017c).
der vorgelagerten Wertschöpfungskette: Steinkohle und
Erdgas gemäß dena (2018b); Wasserstoff aus Erdgasdampf- Schienenverkehr: Diesel- und FCEV-Züge: Investitionshöhen,
Reformierung gemäß Fz Jülich (2015); Diesel gemäß dena FOM-Kosten, Kraftstoffverbrauch gemäß: Roland Berger
(2018b); Kerosin gemäß dena (2018b) & Wittenbrink (2015); (2017), Expertenbefragung & eigene Abschätzung; Einheit-
synth. Energieträger gemäß dena (2018b). liche Annahmen für alle Fahrzeugtypen: Zinssatz: 8,0 Prozent;
durchschnittliche Fahrleistung: 120.000 km/a; Umwandlung:
CO2-Preis: aus Direct Air Capure gemäß dena (2018b); im 73 Pkm/FZkm gemäß dena (2017c).
Emissionshandel 15 €/tCO2 gemäß eex (2018).
Luftverkehr: Kraftstoffverbrauch gemäß dena (2018b).
Energiesteuer: für synth. Methan und synth. Diesel gelten die
gleichen Energiesteuersätze wie für Erdgas und konv. Diesel; Stahlproduktion: Herstellungskosten, Direktreduktion mit
für Wasserstoff fällt keine Energiesteuer an; §§ 1, 2 EnergieStG; Wasserstoff gemäß HYBRIT (o.J.), Otto et al. (2017), Experten-
für Unternehmen des produzierenden Gewerbes (u. a. Raffine- befragung & eigene Abschätzung.
rie, Stahlproduktion, chemische Industrie und Prozesswärme)
sowie für den Flugverkehr greifen Befreiungstatbestände, Raffinerieprozesse: Herstellungskosten von Diesel mit
§§ 27, 37, 51 EnergieStG. grünem Wasserstoff gemäß ENCON & LBST (2018), MWV
(2018), Expertenbefragung & eigene Abschätzung.
Lkw (>12 t): Diesel-, CNG-, FCEV- und BEV-Lkw: Investitions
höhen, Nutzungsdauer, Kraftstoffverbrauch, FOM-Kosten Chemikalien: Herstellungskosten von synth. Chemikalien
gemäß dena (2018b); OH-Lkw: Investitionshöhe gemäß gemäß ISPT (2017), DECHEMA (2017), Fz Jülich (2015),
Öko-Institut (2014) & eigene Abschätzung; Nutzungsdauer Expertenbefragung & eigene Abschätzung.
Literaturverzeichnis Agentur für Erneuerbare Energien (2017): RENEWS KOMPAKT Nr. 38 / 23.06.2017, Erneuerbare Energie für die Industrie. Agora Verkehrswende, Agora Energiewende & Frontier Economics (2018): Die zukünftigen Kosten strombasierter synthetischer Brennstoffe. Alstom (2017): Wasserstoff auf der Schiene - Der Coradia iLint und sein geplanter Einsatz auf oberleitungsfreien Strecken in Deutschland. Ausfelder et al. (2017): Sektorkopplung − Untersuchungen und Überlegungen zur Entwicklung eines integrierten Energiesystems (Schriftenreihe Energiesysteme der Zukunft. Bertau et al. (2014): Methanol: The Basic Chemical and Energy Feedstock of the Future : Asinger’s Vision Today. Biedermann, Kolb (2014): Faktenblatt Power to Heat. Brandt, Breisig, Claudy et al. (2015): Energiewende-Outlook: Kurzstudie Verkehr. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) (2016): Klimaschutzplan 2050. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) (2017): Klimaschutz in Zahlen. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) (2014): Berechnung des Energieverbrauchs und der Treibhausgasemissionen des ÖPNV. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) (2016): Biokerosin und EE-Kerosin für die Luftfahrt der Zukunft – von der Theorie zum Pilotvorhaben. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) (2018): Energie auf neuen Wegen - Aktuelles zur Weiterentwicklung der Mobilitäts- und Kraftstoffstrategie der Bundesregierung. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2014): Sanierungsbedarf im Gebäudebestand. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2018): Energiedaten – Zahlen und Fakten. Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) (2018a): BDEW-Strompreisanalyse Januar 2018 - Haushalte und Industrie. Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) (2018b): Investitionen der deutschen Gaswirtschaft. Bus-Fahrt (2017a): Bonner Runde. Vergleichstest Elektrobusse. Bus-Fahrt (2017b): Erdgas statt Diesel. Testbericht Mercedes-Benz Citaro NGT. Daimler (2009): Zukunft wird Gegenwart: Weltpremiere für den Mercedes-Benz Citaro FuelCELL-Hybrid. Daimler (2018): Mercedes-Benz Citaro mit vollelektrischem Antrieb: Lokal emissionsfrei und fast geräuschlos durch die City. Deutsche Energie-Agentur (dena) (2016a): Potenzialatlas Power to Gas. Deutsche Energie-Agentur (dena) (2016b): Gebäudereport - Statistiken und Analysen zur Energieeffizienz im Gebäudebestand 2016. Deutsche Energie-Agentur (dena) (2017a): Roadmap Power to Gas. Deutsche Energie-Agentur (dena) (2017b): Gebäudestudie - Szenarien für eine marktwirtschaftliche Klima- und Ressourcenschutzpolitik 2050 im Gebäudesektor. Deutsche Energie- Agentur (dena) (2017c): «E-FUELS» STUDY: The potential of electricity-based fuels for low-emission transport in the EU. Deutsche Energie-Agentur (dena) (2018a): Gebäudereport kompakt - Statistiken und Analysen zur Energieeffizienz im Gebäudebestand 2018. Deutsche Energie-Agentur (dena) (2018b): dena-Leitstudie Integrierte Energiewende. Deutscher Wasserstoff- und Brennstoffzellen-Verband (DWV) (2018): Power-to-Gas: erst langfristig eine nachhaltige Option? Oder müssen wir sofort anfangen? Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) (2017): Erneuerbare Energien für Prozesswärme aus Sicht der Wissenschaft. ENCON.Europe GmbH (ENCON) & Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH (LBST) (2018): Potentialatlas für Wasserstoff - Analyse des Marktpotentials für Wasserstoff, der mit erneuerbaren Strom hergestellt wird, im Raffineriesektor und im zukünftigen Mobilitätssektor. Energate GmbH (2018): Power-to-Gas - Stahlhütten entdecken grünen Wasserstoff. EnergieAgentur.NRW (2016): E-Busse mit Brennstoffzelle –Europäische Markteinführungsinitiative. Energy Information Administration (eia U.S.) (2018): Petroleum & Other Liquids, Spot Prices. European Energy Exchange (eex) (2018): EU Emission Allowances. Evonik Industries AG (Evonik) (o.J.): Künstliche Photosynthese. Forschungszentrum Jülich (Fz Jülich) (2012): CO2-Abscheidung, -Speicherung und -Nutzung: Technische, wirtschaftliche, umweltseitige und gesellschaftliche Perspektive. Forschungszentrum Jülich (Fz Jülich) (2014): Situation der Stahlindustrie vor dem Hintergrund der Anwendung von Effizienzmaßnahmen. Forschungszentrum Jülich (Fz Jülich (2015): Chemische, verfahrenstechnische und ökonomische Bewertung von Kohlendioxid als Rohstoff in der chemischen Industrie. Fraunhofer IFAM (2014): Potenzial- und Kosten-Nutzen-Analyse zu den Einsatzmöglichkeiten von Kraft-Wärme-Kopplung (Umsetzung der EU-Energieeffizienzrichtlinie) sowie Evaluierung des KWKG im Jahr 2014. Frontier Economics (2018): Die zukünftigen Kosten strombasierter synthetischer Brennstoffe (Agora Verkehrswende & Agora Energiewende, 129/04-S-2018/DE). Ganley et al. (2007): Ammonia -A Sustainable, Emission-Free Fuel. Gesellschaft für Chemische Technik und Biotechnologie (DECHEMA) (2017): Technology Study- Low carbon energy and feedstock for the European chemical industry. HYBRIT (o.J.): Summary of findings from HYBRIT Pre-Feasibility Study 2016–2017. Institut für Ressourceneffizienz und Energiestrategien (IREES) (2018): Prozessemissionen in der deutschen Industrie und ihre Bedeutung für die nationalen Klimaschutzziele. Institute for Sustainable Process Technology (ISPT) (2017): Power to Ammonia - Feasibility study for the value chains and business cases to produce CO2-free ammonia suitable for various market applications. International Council of Chemical Associations (ICCA) (2009): Innovations for Greenhouse Gas Reductions: A Life-Cycle Quantification of Carbon Abatement. International Air Transport Association (IATA) (2012): Policy - Climate Change. International Transport Forum (ITF) (2015): The Carbon Footprint of Global Trade – Tackling Emissions from International Freight Transport. Kraftfahrt Bundesamt (2017): Fahrzeugzulassungen (FZ) 13 - Bestand an Kraftfahrzeugen nach Umwelt-Merkmalen. Ludwig-Bölkow-Systemtechnik (LBST) & Bauhaus Luftfahrt (BHL) (2016): Power-to-Liquids - Potentials and perspectives for the future supply of renewable aviation fuel (UBA, ISSN: 2363-829X). Ludwig-Bölkow-Systemtechnik (LBST) (2017): Sektorenkopplung - Die Rolle von Wasserstoff als Begleiter des Stromsystems, Seminar „Erneuerbare Energien“, Hochschule Karlsruhe Technik und Wirtschaft, 28.06.2017. Lutzenberger, Gutmann (2012): Geräuschemissionen europäischer Schienenfahrzeuge, Datenerhebung und Bewertung. Mercedes-Benz (2012): Die finalen Ergebnisse im Detail. Der Citaro Euro VI: 8,5 Prozent sparsamer. Mineralölwirtschaftsverband (MWV) (2016): Raffinerien und Pipelines in Deutschland. Mineralölwirtschaftsverband (MWV) (2018): Preiszusammensetzung, Dieselkraftstoff. Nationale Organisation Wasserstoff und Brennstoffzellentechnologie (NOW) (2016) (Hrsg.): Auf dem Weg zur Emissionsfreiheit im Zugverkehr - Wasserstoff-Infrastruktur für die Schiene Fahrplan für den Einsatz von Brennstoffzellentriebwagen in Deutschland. Öko-Institut (2012): Potenziale und Chancen der Technologie zur CO2 -Abtrennung und Ablagerung (CCS) für industrielle Prozessemissionen. Otto et al. (2017): Power-to-Steel: Reducing CO2 through the Integration of Renewable Energy and Hydrogen into the German Steel Industry, in: Energies 2017, 10(4), 451. Roland Berger (2017): Fuel Cells and Hydrogen Applications for Regions and Cities Vol 1 (Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking, FCH JU 2017 D4259) Salzgitter AG (2018): SALCOS - Salz- gitter Initiative zur CO2-Reduzierung bei der Stahlherstellung der Zukunft. Salzgitter AG (o.J.): SALCOS – Low Carbon Steel Making. Shell Deutschland (2016): Nutzfahrzeug-Studie – Diesel oder alternative Antriebe – Womit fahren LKW und Bus morgen? Shell Deutschland (2017): Wasserstoff-Studie - Energie der Zukunft? Nachhaltige Mobilität durch Brennstoffzelle und H2. Shell Deutschland (o.J.): Wie eine Raffinerie funktioniert. Statistisches Bundesamt (2017): Statistisches Jahrbuch 2017, Wohnen. The Boston Consulting Group (BCG) & Prognos (2018): Klimapfade für Deutschland. Umweltbundesamt (UBA) (2012): Daten zum Verkehr. Umweltbundesamt (UBA) (2014): Treibhausgasneutrales Deutschland im Jahr 2050. Umweltbundesamt (UBA), Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt), (2014): Emissionshandel in Zahlen. Umweltbundesamt (UBA) (2016a): Integration von Power to Gas/Power to Liquid in den laufenden Transforma- tionsprozess. Umweltbundesamt (UBA) (2016b): Klimaschutzbeitrag des Verkehrs bis 2050. Umweltbundesamt (UBA) (2017): Emissionen des Verkehrs. Umweltbundesamt (UBA), Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt), (2017): Der Europäische Emissionshandel. Umweltbundesamt (UBA), Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt), (2018): Emissions Trading in Aviation. Umweltbundesamt (UBA) (2018): Treibhausgas-Emissionen in der Europäischen Union. VCDB (2017): Herausforderungen beim Betrieb mit elektrisch betriebenen Bussen. VDE (2015): Wärmeversorgung in flexiblen Energieversorgungssystemen mit hohen Anteilen an erneuerbaren Energien. Verband der Chemischen Industrie e.V. (VCI) (2017): Chemiewirtschaft in Zahlen 2017. Verband der Chemischen Industrie e.V. (VCI) (2018): Daten und Fakten - Rohstoffbasis der chemischen Industrie. Wirtschaftsvereinigung Stahl (o.J.): Rohstahlerzeugung im Elektrolichtbogenofen. Wittenbrink (2015): Green Logistics, Konzept, aktuelle Entwicklungen und Handlungsfelder zur Emissionsreduktion im Transportbereich, Gabler Verlag. Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg (ZSW) (2004): Gewinnung von Methanol aus Biomasse. Rechtstexte Eisenbahnregulierungsgesetz (ERegG) vom 29. August 2016 (BGBl. I S. 2082). Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz - EEG 2017) vom 21. Juli 2014 (BGBl. I S. 1066), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 17. Juli 2017 (BGBl. I S. 2532) geändert worden ist. Gesetz für die Erhaltung, die Modernisierung und den Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung (Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz - KWKG) vom 21. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2498), das zuletzt durch Artikel 3 des Gesetzes vom 17. Juli 2017 (BGBl. I S. 2532) geändert worden ist. Gesetz über den Handel mit Berechtigungen zur Emission von Treibhausgasen (Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz - TEHG) vom 21. Juli 2011 (BGBl. I S. 1475), das zuletzt durch Artikel 11 Absatz 12 des Gesetzes vom 18. Juli 2017 (BGBl. I S. 2745) geändert worden ist. Gesetz über die Elektrizitäts- und Gasversorgung (Energiewirtschaftsgesetz - EnWG) vom 7. Juli 2005 (BGBl. I S. 1970, 3621), das zuletzt durch Artikel 2 Absatz 6 des Gesetzes vom 20. Juli 2017 (BGBl. I S. 2808, 2018 I 472) geändert worden ist. Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, Ge- räusche, Erschütterungen und ähnliche Vorgänge (Bundes-Immissionsschutzgesetz - BImSchG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 17. Mai 2013 (BGBl. I S. 1274), das zuletzt durch Artikel 3 des Gesetzes vom 18. Juli 2017 (BGBl. I S. 2771) geändert worden ist. Gesetz zur Förderung Erneuerbarer Energien im Wärmebereich (Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz - EEWärmeG) vom 7. August 2008 (BGBl. I S. 1658), das zuletzt durch Artikel 9 des Gesetzes vom 20. Oktober 2015 (BGBl. I S. 1722) geändert worden ist. Gesetz zur Nutzung erneuerbarer Wärmeenergie in Baden-Württemberg (Erneuerbare-Wärme-Gesetz - EWärmeG) vom 17. März 2015 (GBl. 2015, 151). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council setting CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles, 17.5.2018, COM(2018) 284 final. Referentenentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie und des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit - Gesetz zur Einsparung von Energie und zur Nutzung Erneuerbarer Energien zur Wärme- und Kälteerzeugung in Gebäuden (Gebäudeenergiegesetz - GEG) vom 23.01.2017. Richtlinie 2003/87/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 2003 über ein System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten in der Gemeinschaft und zur Änderung der Richtlinie 96/61/EG des Rates (ABl. L 275 vom 25.10.2003, S. 32), die zuletzt durch die Richtlinie 2009/29/EG (ABl. L 140 vom 5.6.2009, S. 63) geändert worden ist (Emissionshandelsricht- linie). Richtlinie 2009/33/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über die Förderung sauberer und energieeffizienter Straßenfahrzeuge. Richtlinie 2014/94/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2014 über den Aufbau der Infrastruktur für alternative Kraftstoffe (Infrastruktur-für-alternative-Kraftstoffe-RL - AFI-Richtlinie - Alternative Fuels Infrastructure Directive). Richtlinie (EU) 2015/652 zur Festlegung von Berechnungsverfahren und Berichterstattungspflichten gem. der RL 98/70/EG über die Qualität von Otto- und Dieselkraft- stoffen (Kraftstoffqualitätsrichtlinie). Richtlinie (EU) 2015/652 des Rates vom 20. April 2015 zur Festlegung von Berechnungsverfahren und Berichterstattungspflichten gem. der RL 98/70/EG über die Qualität von Otto- und Dieselkraftstoffen. Siebenunddreißigste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (Verordnung zur Anrechnung von strombasierten Kraftstoffen und mitverarbeiteten biogenen Ölen auf die Treibhausgasquote) (37. BImSchV) vom 15. Mai 2017 (BGBl. I S. 1195). Stromsteuergesetz (StromStG) vom 24. März 1999 (BGBl. I S. 378; 2000 I S. 147), das zuletzt durch Artikel 4 des Gesetzes vom 27. August 2017 (BGBl. I S. 3299; 2018 I 126) geändert worden ist. Verordnung (EG) Nr. 443/2009 des europäischen Parlaments und des Rates vom 2 3. April 2009 zur Festsetzung von Emissionsnormen für neue Personenkraftwagen im Rahmen des Gesamtkonzepts der Gemeinschaft zur Verringerung der CO2-Emissionen von Personenkraftwagen und leichten Nutzfahrzeugen in der Fassung der delegierten Verordnung (EU) der Kommission vom 31. Oktober 2014 (THG-Flottenemissionen-PKW und leichte NFZ-VO). Verordnung (EU) Nr. 582/2011 der Kommission vom 25. Mai 2011 zur Durchführung und Änderung der Verordnung (EG) Nr. 595/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der Emissionen von schweren Nutz- fahrzeugen (Euro VI) und zur Änderung der Anhänge I und III der Richtlinie 2007/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates. Verordnung (EU) 2017/2400 der Kommission vom 12. Dezember 2017 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 595/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der Bestimmung der CO2-Emissionen und des Kraftstoffverbrauchs von schweren Nutzfahrzeugen sowie zur Änderung der Richtlinie 2007/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates sowie der Verordnung (EU) Nr. 582/2011 der Kommission. Verordnung über den Zugang zu Gasversorgungsnetzen (Gasnetzzugangsverordnung - GasNZV) vom 3. September 2010 (BGBl. I S. 1261), die zuletzt durch Artikel 1 der Verordnung vom 11. August 2017 (BGBl. I S. 3194) geändert worden ist. Verordnung über die Entgelte für den Zugang zu Elektrizitätsversorgungsnetzen (Stromnetzentgeltverordnung - StromNEV) vom 25. Juli 2005 (BGBl. I S. 2225), die zuletzt durch Artikel 4 des Gesetzes vom 17. Juli 2017 (BGBl. I S. 2503) geändert worden ist. Verordnung über die Entgelte für den Zugang zu Gasversorgungsnetzen (Gasnetzentgeltverordnung – GasNEV) vom 25. Juli 2005 (BGBl. I S. 2197), die zuletzt durch Artikel 118 des Gesetzes vom 29. März 2017 (BGBl. I S. 626) geändert worden ist. Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge (Vergabeverordnung - VgV) vom 12. April 2016 (BGBl. I S. 624), die durch Artikel 8 des Gesetzes vom 18. Juli 2017 (BGBl. I S. 2745) geändert worden ist. Verordnung über Konzessionsabgaben für Strom und Gas (Konzessions- abgabenverordnung - KAV) vom 9. Januar 1992 (BGBl. I S. 12, 407), die zuletzt durch Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung vom 1. November 2006 (BGBl. I S. 2477) geändert worden ist. Verordnung über Vereinbarungen zu abschaltbaren Lasten (Verordnung zu abschaltbaren Lasten - AbLaV) vom 16. August 2016 (BGBl. I S. 1984), die zuletzt durch Artikel 9 des Gesetzes vom 22. Dezember 2016 (BGBl. I S. 3106) geändert worden ist. Verordnung zur Ausführung der Erneuerbare-Energien-Verordnung (Erneuerbare-Energien-Ausführungsverordnung - EEAV) vom 22. Februar 2010 (BGBl. I S. 134), die zuletzt durch Artikel 4 der Verordnung vom 10. August 2017 (BGBl. I S. 3102) geändert worden ist. Verordnung zur Schaffung eines rechtlichen Rahmens zur Sammlung von Erfahrungen im Förder- programm „Schaufenster intelligente Energie – Digitale Agenda für die Energiewende“ (SINTEG-Verordnung - SINTEG-V) vom 14. Juni 2017 (BGBl. I S. 1653). Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2009/33/EG über die Förderung sauberer und energieeffizienter Straßenfahrzeuge vom 8.11.2017, COM(2017) 653 final.
Power Fuels
© Shane Rounce/Unsplash
Power to X: Strombezug
PtX-Anlagen, die zur Sektorkopplung derzeitiger Rechtslage eine Reduktion der
und CO2-Minderung sowohl des Energie- Abgaben und Umlagen sowie die Weitergabe Strom hat derzeit
systems als auch der Verbrauchssektoren der „grünen“ Eigenschaft des EE-Stroms zur eine höhere Abgaben-
beitragen sollen, benötigen Strom aus Erzeugung von beispielsweise „grünem“ last zu tragen als
erneuerbaren Energien (EE-Strom). Gas teilweise möglich. Bei Netzstrombezug
andere Energieträger.
ist zwar im Einzelfall eine geringe Reduktion
Hohe Strombezugskosten, bedingt durch der Abgaben und Umlagen denkbar, es
Dies führt zu ho-
eine hohe Abgaben- und Umlagelast sowie fehlt jedoch die Möglichkeit der bilanziellen hen Betriebskosten
begrenzte Möglichkeiten zur bilanziellen Weitergabe der „grünen“ Eigenschaft an das für PtX-Anlagen.
Weitergabe der „grünen“ Eigenschaft des PtX-Produkt. Der Sonderfall des Bezugs von
EE-Stroms an die PtX-Produkte (Power Fuels), netz- oder marktseitig nicht-integrierbarer
erschweren derzeit den Marktzugang von Strommengen wird bisher im Allgemeinen Bestehende
PtX.1 Die Höhe der Abgaben und Umlagen nicht belohnt. Es gibt jedoch erste Ansätze, Abgabenbefreiungen
sowie die Möglichkeit zur Weitergabe der daran Nebenkostenreduzierungen zu knüp- sind auf PtX-Anlagen
„grünen“ Eigenschaft des EE-Stroms variieren fen und ihn bilanziell als „grünen“ Strom zu
oft nicht anwendbar.*
zwischen den jeweiligen Strombezugsoptionen. behandeln (vgl. z. B. SINTEG-V, 37. BImschV).
Bei Strombezug per Direktleitung ist nach
Strombezugsoptionen
Strom aus einer Direktleitung
EE-Strombezug aus einer EE-Erzeugungsanlage per Direktleitung ohne Netznutzung:
• Die Erzeugungsanlage kann dabei durch einen Dritten in unmittelbarer räumlicher Nähe betrieben werden. In diesem
Fall erfolgt eine Lieferung an Dritte per Direktleitung.
• Bei Personenidentität des Betreibers kann der Strom im unmittelbaren räumlichen Zusammenhang mit der
Erzeugungsanlage durch die PtX-Anlage zeitgleich selbst verbraucht werden. In diesem Fall liegt Eigenversorgung vor.
Ein theoretisch möglicher Unterfall der Eigenversorgung ist die Stromautarkie, bei der gar kein Netzanschluss besteht.
Netzstrom mit Herkunftsnachweisen
Netzstrombezug meint den Bezug von bilanziellen EE-Strommengen aus dem Netz der allgemeinen Versorgung mit Her-
kunftsnachweisen ohne Weitergabe der „grünen“ Eigenschaft. Derzeit kann über Herkunftsnachweise nach § 79 EEG 2017
nur die Stromkennzeichnung aus EE auf der Stromrechnung erfolgen; eine bilanzielle Weitergabe der „grünen“ Eigenschaft
an die Power Fuels ist nicht möglich.
Nicht-integrierbarer EE-Strom
Nicht-integrierbarer EE-Strom meint EE-Strom, der netz- oder marktseitig nicht integrierbar ist, beispielsweise zu Zeiten
von Netzengpässen oder negativen Preisen. Regulatorisch sind eine Reduktion der Stromnebenkosten und die Weitergabe
der „grünen“ Eigenschaft derzeit nur eingeschränkt möglich, etwa im Rahmen von § 27a S. 2 Nr. 4 und 5 EEG 2017,
der SINTEG-V2 oder der 37. BImschV3.
* Beispiele: Die Reduzierung der EEG-Umlage nach § 61k EEG 2017 (Speicherprivileg) greift nur bei Rückverstromung; eine Befreiung von der Stromsteuer für Elektrolyseure nach § 9a Abs. 1 Nr. 1 StromStG kommt
nur für Unternehmen des produzierenden Gewerbes in Betracht; die Eigenversorgungsprivilegien nach §§ 61-61e EEG 2017 greifen grds. nicht für Anlagen, die an Ausschreibungen teilnehmen, § 27a EEG 2017.
Strompreisbestandteile für Elektrolyseure (100 % EE-Strom)
PtX-Anlagen gelten als Letztverbraucher4 und haben daher grundsätzlich alle Stromnebenkosten zu tragen.
Stromsteuer5 Netzentgeltgekoppelte Abgaben
Verbrauchsteuer auf die bezogene Strommenge6 1,5 0,7 KWKG-Umlage9, 0,29 ct/kWh
Konzessionsabgabe10, 0,11 ct/kWh
EE-Erzeugungskosten § 19 StromNEV-Umlage11, 0,25 ct/kWh
Hier getroffene Annahme: Offshore-Haftungsumlage12,
Stromgestehungskosten für Windenergie- -0,002 ct/kWh
anlagen an Land (Prognose 2020)7 Abschaltbare-Lasten-Umlage13,
5,4 14,5 ct/kWh* 6,9 0,006 ct/kWh
Netzentgelte 8
EEG-Umlage
Elektrolyseure sind nach § 118
Dient der Finanzierung der Förderung der
Abs. 6 S. 7 EnWG für 20 Jahre von
Herausgeber: Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena), Chausseestr. 128 a, 10115 Berlin, Tel.: +49 (0)30 66 777-0 Konzeption: BBHC, dena, IKEM Gestaltung: Ellery Studio Druck: Ruksaldruck GmbH & Co. KG Stand: 08/2018
Stromerzeugung aus EE. Die Finanzierung
den Entgelten für die Nutzung des
Stromnetzes befreit. 0,0 erfolgt derzeit rein innerhalb des Stromsektors.
* beispielhafter Strompreis für mittelständische Industrie mit 160.000 bis 20 Mio. kWh/a, ohne Umsatzsteuer; eigene Berechnung auf Basis von dena (2018b), BDEW (2018a).
Beispielhafte EE-Strompreise der Strombezugsoptionen für Elektrolyseure in ct/kWh
20
Stromsteuer
14,5 Netzentgeltgekoppelte
15
Herkunftsnachweisen
Abgaben
12,3
nicht-integrierbarer
Lieferung an Dritte
Netzentgelte
per Direktleitung
10 9,1 Eigenversorgung
EE-Mischbezug
8,2 8,9
Netzstrom mit
EEG-Umlage
EE-Strom
5 EE-Gestehungskosten
Quelle: eigene Berechnung auf Basis
0 von dena (2018b), BDEW (2018a)
Netzstrom mit Herkunftsnachweisen Befreiungstatbestände greifen, hängt maßgeblich vom je-
Bei Bezug von Netzstrom mit Herkunftsnachweisen14 greift weiligen Einzelfall ab. Vorliegend wurde bei Netzstrombezug
für Elektrolyseure die Netzentgeltbefreiung nach § 118 Abs. 6 lediglich die befristete Netzentgeltbefreiung nach § 118 Abs. 6
S. 7 EnWG, die auf 20 Jahre ab Inbetriebnahme befristet ist. S. 7 EnWG angenommen, da dies noch der geltende Standard-
Sie gilt jedoch nicht für die netzentgeltgekoppelten Abgaben.15 fall ist. Diese gilt jedoch nicht für die netzentgeltgekoppelten
Andere Netzentgeltreduzierungstatbestände für PtX-Anlagen Abgaben.
finden sich in § 19 Abs. 2 StromNEV und § 14a EnWG.16 Die
EEG-Umlage ist grundsätzlich in voller Höhe zu entrichten.17 Eigenversorgung
Für Unternehmen des produzierenden Gewerbes kommt für Beim EE-Strombezug per Direktleitung fallen weder Netzent-
die Elektrolyse eine Stromsteuererstattung nach § 9a Abs. 1 gelte, noch netzentgeltgekoppelte Abgaben oder Stromsteuer
Nr. 1 StromStG in Betracht.18 an. Bei Eigenversorgung kommt darüber hinaus eine teilweise
oder vollständige Befreiung von der EEG-Umlage nach §§ 61-61e
Lieferung an Dritte per Direktleitung EEG 2017 in Betracht.20 Allerdings gelten die Eigenversorgungs-
Beim EE-Strombezug per Direktleitung fallen weder regelungen für Betreiber von EE-Erzeugungsanlagen im Aus
Netzentgelte noch netzentgeltgekoppelte Abgaben an. Strom schreibungssystem grundsätzlich nicht (vgl. § 27a EEG 2017).
aus „grünen“ Netzen oder Leitungen ist darüber hinaus nach
§ 9 Abs. 1 Nr. 1 StromStG von der Stromsteuer befreit. Die Beispielhafter EE-Strompreis bei Mischbezug
EEG-Umlage ist jedoch in voller Höhe zu entrichten. Die PtX-Anlage kann grundsätzlich verschiedene Strombezugs
optionen kombinieren (z. B. Direktleitung und Netzstrom).
Nicht-integrierbarer EE-Strom Daher wurde zum Vergleich ein fiktiver Strombezugspreis als
Für den Sonderfall, dass nicht-integrierbarer Strom bezogen Kombination aus ⅔ Eigenversorgung und ⅓ Netzstrom ange-
wird, werden keine Kosten für die Beschaffung angenommen nommen. In diesem Fall kann jedoch die „grüne“ Eigenschaft
(Strompreis ist null oder negativ19). Welche Stromnebenkosten des Stroms grundsätzlich nicht an die Power Fuels weiter
in diesem Fall entstehen und welche Privilegierungs- oder gegeben werden.
1 Die Frage der Weitergabe der „grünen“ Eigenschaft an die Power Fuels wird im Factsheet Mantelbogen näher erläutert. 2 Regulatorische Ansätze für eine umfassende Stromnebenkostenbefreiung bzw. -reduzierung exis
tieren bereits in der SINTEG-V für „Anlagen zur Umwandlung von elektrischer Energie in andere Energieträger“, vgl. § 8. 3 Anrechenbarkeit auf die Kraftstoffquoten bei EE-Strombezug, § 3 Abs. 2 S. 3 37. BImschV. 4 § 3 Nr. 25
EnWG, § 3 Nr. 33 EEG 2017. 5 Annahme ermäßigter Steuersatz: 1,54 ct/kWh (75 % des Regelsteuersatzes von 2,05 ct/kWh), BDEW (2018a). 6 § 3 StromStG. 7 dena (2018b). 8 Annahme für Industriekunden max. 3 ct/kWh,
BDEW (2018b). 9 §§ 26 ff. KWKG. 10 § 2 KAV. 11 § 19 Abs. 2 S. 15 StromNEV. 12 § 17f Abs. 7 EnWG, wegen Nachverrechnung in 2017 negativ. 13 § 18 Abs. 1 AbLaV. 14 Der Preis für Herkunftsnachweise wurde hier in den
EE-Strompreis eingepreist. 15 Vgl. BGH-Beschluss v. 20.06.2017 - EnVR 40/16. 16 Grds. kommt ein um bis zu 80 % reduziertes individuelles Netzentgelt nach § 19 Abs. 2 StromNEV für atypische oder intensive Netznutzung in
Betracht, dies ist für PtX-Anlagen allerdings wohl nicht umsetzbar (z. B. hoher Verbrauch von 10 GWh nötig, flexible Fahrweise steht entgegen). Darüber hinaus kann das reduzierte Netzentgelt nach § 14a EnWG für „steuerbare
Verbrauchseinrichtungen“ greifen. Ob PtX-Anlagen unter den Begriff „steuerbare Verbrauchseinrichtungen“ subsumiert werden können, ist strittig. Er umfasst nichtstationäre Speicher, wie E-Mobile. In der Praxis werden bspw.
Fußbodenheizungen als steuerbare Verbrauchseinrichtungen eingeordnet. Unterstellt, § 14a EnWG ist auf stationäre Energiespeicher (vgl. § 118 Abs. 6 S. 1 EnWG) anwendbar, eignet er sich für für PtX-Anlagen aufgrund der
Anknüpfung an die Niederspannungsebene nicht, da diese typischerweise auf Mittelspannungsebene angeschlossen sind. 17 Eine Reduzierung um bis zu 20 % für bestimmte stromkostenintensive Unternehmen nach der
Besonderen Ausgleichsregelung der §§ 63, 64 EEG 2017 ist für die meisten PtX-Anlagen nicht anwendbar (Mindeststromabnahme 1 GWh; greift nur bei Herstellung von Industriegasen). 18 Es wird unterschiedlich beurteilt, ob
PtX-Anlagen als Unternehmen des produzierenden Gewerbes angesehen werden. 19 vgl. § 6 Abs. 2 Nr. 2 SINTEG-V. 20 Annahme hier: Reduzierung auf 40 % für den Fall der §§ 61 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, 61b Abs. 1 Nr. 1 EEG 2017;
vollständiges Entfallen bei Stromautarkie und Inselsystemen (§§ 61 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, 61a Nr. 2 oder 3 EEG 2017).
Power Fuels
© Andrei Merkulov/123rf
Power to X: Technologien
Durch den Einsatz von PtX-Technologien1 Ein Vorteil der weiterverarbeiteten Power
kann Strom aus erneuerbaren Energien Fuels ist, dass diese zum Teil über bereits PtX-Technologien
(EE-Strom) für die Herstellung CO2-armer vorhandene Infrastrukturen wie Gasnetze sind technisch
synthetischer Energieträger (Power Fuels) und Tankstellen oder in der chemischen erprobt und
und chemischer Grundstoffe genutzt Industrie direkt genutzt werden können. verfügbar.
werden. Für die Gewinnung des benötigten CO2
stehen mehrere Möglichkeiten zur Ver-
Ausgangspunkt der betrachteten PtX-Tech- fügung. In Frage kommt zum einen die Die Kosten für
nologien ist die elektrolytische Herstellung Abscheidung aus konzentrierten Quellen, PtX-Technologien
von Wasserstoff durch den Einsatz von EE- wie der Aufbereitung von Biogas oder aus werden durch eine
Strom. Der Wasserstoff kann anschließend Industrieprozessen. Zum anderen kann Marktentwicklung
direkt verwendet oder gespeichert werden. CO2 direkt aus der Atmosphäre gewonnen
und resultierende
Um weitere Anwendungsgebiete zu er- werden, wodurch ein direkter CO2-Kreislauf
schließen, kann der gewonnene Wasser- entstehen würde. Da N2 einer der Haupt-
Lern- und Skalen-
stoff unter Zuhilfenahme anderer Gase bestandteile der atmosphärischen Luft effekte in der Zukunft
wie CO2 und Stickstoff (N2) in zusätzlichen ist, kann N2 direkt aus der Luft durch eine noch deutlich sinken.
Prozessen weiterverarbeitet werden. Luftzerlegungsanlage gewonnen werden.
Prozesse (Auswahl) Power Fuels Beispielhafte Einsatzgebiete
(siehe Factsheets)
Wasserstoff
+CO 2
Schwerlaststraßenverkehr
Methan ÖPNV
Schienenverkehr
Methanisierung Erdölraffinerie
H2 Diesel Stahlproduktion
+CO Prozesswärme Industrie
Gebäudebestand
H2 Ottokraftstoff
+H 2O
Fischer-Tropsch-Verfahren2 Schwerlaststraßenverkehr
Kerosin ÖPNV
Prozesswärme Industrie
Gebäudebestand
+CO 2 Veredelung und
Methanol
Umwandlung3
Elektrolyse Schwerlaststraßenverkehr
H2
ÖPNV
Propylen Schienenverkehr
H2 Methanolsynthese
+N 2 Flugverkehr
Ethylen
MTO 4
Chemische Industrie
Ammoniak
Ammoniaksynthese
1 Power to X beinhaltet: Power to Gas (Wasserstoff und synth. Methan), Power to Liquid (synth. Diesel, Ottokraftstoff, Kerosin) und Power to Chemicals (Chemikalien). Power to Heat und Power to Mobility sind hier nicht inkludiert.
2 Beinhaltet: Fischer-Tropsch-Synthese, Hydrocracken, Isomerisierung und Destillation. 3 Beinhaltet: DME/OME-Synthese, Olefin-Synthese, Oligomerisierung und Hydrotrating. 4 Methanol-zu-Olefinen-Verfahren.
Elektrolyse Investitionskosten
in €/kW
Die Wasserstoffelektrolyse bezeichnet die Aufspaltung von
Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff durch den Einsatz von Alkalisch 2500
TRL5 9, 2000
elektrischer Energie. Sie kann sowohl als Niedrigtemperatur- Wirkungsgrad bis 1500
2050 von 82 % auf
als auch als Hochtemperaturverfahren durchgeführt werden. 84 % ansteigend 1000
500
Bislang werden überwiegend bereits weit entwickelte Ver- 0
2020 2030 2040 2050
fahren mit niedrigen Temperaturen wie die alkalische Elek-
trolyse oder die Elektrolyse über Protonen-Austausch-Mem- PEM 2500
TRL 8, 2000
branen (engl. „PEM“) eingesetzt. Hochtemperaturverfahren Wirkungsgrad bis 1500
2050 von 82 % auf
könnten zukünftig an Bedeutung gewinnen. Bei der Festoxid- 84 % ansteigend
1000
500
Elektrolyse (engl. „SOEC“) als Hochtemperaturelektrolyse ist 0
Herausgeber: Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena), Chausseestr. 128 a, 10115 Berlin, Tel.: +49 (0)30 66 777-0 Konzeption: BBHC, dena, IKEM Gestaltung: Ellery Studio Druck: Ruksaldruck GmbH & Co. KG Stand: 08/2018
eine hohe Effizienz und damit eine Reduzierung des Strom- 2020 2030 2040 2050
bedarfs der Elektrolyse erreichbar, da die Abwärme anderer SOEC 10000
TRL 6, 8000
Prozesse wie der Methanisierung, der Methanolsynthese Wirkungsgrad bis 6000
2050 von 87 % auf
oder des Fischer-Tropsch-Verfahrens genutzt werden kann. 95 % ansteigend
4000
2000
0
2020 2030 2040 2050
Quelle: dena (2017a), dena (2018b)
Investitionskosten
Methanisierung in €/kW
Beim Prozess der Methanisierung wird Wasserstoff durch Katalytisch 2500
TRL 8, 2000
den zusätzlichen Einsatz von Kohlendioxid zu Methan Wirkungsgrad bis 1500
2050 von 83 % auf
weiterverarbeitet. Die katalytische Methanisierung benötigt 90 % ansteigend 1000
500
einen Katalysator auf der Basis von Nickel und wird bereits
0
kommerziell eingesetzt. Zudem kann auch eine biologische 2020 2030 2040 2050
Methanisierung unter Einsatz von Mikroorganismen erfolgen. Biologisch 2500
TRL 8, 2000
Wirkungsgrad bis 1500
2050 von 80 % auf 1000
90 % ansteigend 500
0
2020 2030 2040 2050
Quelle: dena (2017a), dena (2018b), Expertenbefragung
Investitionskosten
Methanolsynthese und Fischer-Tropsch-Verfahren in €/kW
Synthetische Flüssigkraftstoffe können entweder durch Methanolsynthese 1000
Methanol- oder Fischer-Tropsch-Synthese hergestellt inkl. Veredelung 800
und Umwandlung6 600
werden. Bei der Methanolsynthese wird in einem ersten TRL 8,
400
Wirkungsgrad bis
Schritt Methanol aus Wasserstoff und Kohlendioxid oder 2050 von 56 % auf 200
Kohlenmonoxid (CO) erzeugt. Das Methanol kann entweder 66 % ansteigend 0
2020 2030 2040 2050
direkt verwendet oder in synthetische Flüssigkraftstoffe
Fischer-Tropsch- 1000
(Diesel, Benzin, Kerosin) umgewandelt werden. Bei der Verfahren7 800
Herstellung via Fischer-Tropsch-Synthese wird aus Kohlen- TRL 8, 600
Wirkungsgrad bis 400
monoxid und Wasserstoff ein Roh-Flüssigkraftstoff herge 2050 von 56 % auf 200
66 % ansteigend
stellt, der anschließend raffiniert wird. 0
2020 2030 2040 2050
Quelle: Agora Verkehrswende, Agora Energiewende & Frontier Economics (2018),
DECHEMA (2017), dena (2018b), LBST & BHL (2016)
Ammoniaksynthese, Methanolsynthese und MTO Investitionskosten
in €/t Chemikalie
Chemikalien, die derzeit aus fossilen Brennstoffen ge-
wonnen werden, könnten künftig auch aus Wasserstoff Ammoniaksynthese 500
TRL 7, 400
und weitergehenden chemischen Synthesen erzeugt Energiebedarf bis 2050 300
von 7,7 auf 7,2 kWh/kg Chemikalie
werden. Ammoniak lässt sich beispielsweise über die sinkend 200
100
Ammoniaksynthese herstellen, bei welcher Wasserstoff
0
und Stickstoff zu Ammoniak synthetisiert werden. 2020 2030 2040 2050
Im Falle von Olefin-Chemikalien kann synthetisches Investitionskosten
Methanol aus Wasserstoff und Kohlendioxid durch in €/kW
eine „Methanol-zu-Olefinen“-Reaktion (engl. „MTO“) Methanolsynthese 1000
TRL 8, 800
in Ethylen und Propylen umgewandelt werden. Wirkungsgrad bis
600
2050 von 70 % auf
78 % ansteigend 400
200
0
2020 2030 2040 2050
Quelle: DECHEMA (2017), LBST & BHL (2016), ISPT (2017)
5 Technology Readiness Level. 6 Beinhaltet: Methanolsynthese, DME/OME-Synthese, Olefin-Synthese, Oligomerisierung und Hydrotrating. 7 Beinhaltet: Fischer-Tropsch-Synthese, Hydrocracken, Isomerisierung
und Destillation.Einsatzgebiete für Power Fuels
© Alexandr Medvedkov/Shutterstock
Schwerlaststraßenverkehr
Power Fuels spielen im Schwerlast- Umstellung auf alternative Antriebe und
straßenverkehr eine wesentliche Rolle
zur Erreichung der CO2-Minderungsziele.
Kraftstoffe eine wesentliche Rolle.
Der Schwerlaststraßenverkehr ist geprägt
39,7 Mio. t CO2
wurden 2014 durch den
von hohen Transportleistungen und
Straßengüterverkehr
Der Schwerlaststraßenverkehr1 in großen Distanzen. In diesem Bereich sind
Deutschland hat in den vergangenen daher zukünftig klimafreundliche Kraft-
emittiert; aufgrund
Jahren stetig zugenommen und ist heute stoffe mit einer hohen Energiedichte not-
der zunehmenden
für knapp ein Viertel der verkehrsbe- wendig, die eine schnelle Betankung und Verkehrsleistung steigen
dingten CO2-Emissionen verantwortlich.2 große Reichweiten ermöglichen. Dazu die CO2-Emissionen des
Bis 2030 wird ein weiterer Anstieg um gehören auch auf Basis von erneuerbaren Verkehrs weiter an.10
rund 40 Prozent im Vergleich zu 2010 Energien synthetisch erzeugte gasförmige
erwartet.3 Die heutigen Lkw sind fast oder flüssige Kraftstoffe (Power Fuels)
ausschließlich mit Dieselantrieben
ausgestattet4 und kurzfristig sind keine
wie Wasserstoff, synthetisches Methan
(EE-CNG5 und EE-LNG6) oder synthetischer
40 - 42 %
CO2-Emissionen
größeren Marktanteile für Fahrzeuge mit Diesel. Obwohl die Elektromobilität, also
alternativen Antrieben zu erwarten. Da BEV7 und OH-Lkw8, die derzeit theoretisch
sollen bis 2030
im Schwerlastverkehr keine weiteren energieeffizienteste Antriebsmöglichkeit
gegenüber 1990
substanziellen Effizienzsteigerungen der darstellt, sind zumindest BEV nach der- im Verkehrssektor
Antriebe erwartet werden, spielt hier für zeitigem Stand der Technik insbesondere eingespart werden.11
das Absenken der Emissionen die im Lkw-Fernverkehr kaum vorstellbar.9
Keine CO2- und lokalen Hoher Wirkungsgrad Bisher kaum Versorgungs-
Wasserstoff !
Schadstoffemissionen der Brennstoffzelle und Tankstelleninfrastruktur
Nutzung vorhandener Fahrzeuge
Deutliche Reduktion von und Tankinfrastruktur
Synthetisches Tankstellennetz für (EE-)LNG
Methan
CO2- und lokalen zumindest bei (EE-)CNG; ! noch nicht vorhanden
Schadstoffemissionen kurzfristiger Einsatz als
Übergangstechnologie
„Drop-in Fähigkeit“, kann (über Keine substanziellen Effizienz-
Synthetischer Nutzung vorhandener steigerungen des Antriebs zu
Beimischung) sukzessive Diesel !
Diesel Motoren und Infrastruktur erwarten
ersetzenVollkosten der unterschiedlichen Antriebsarten, aktueller Stand in Deutschland12 in ct/tkm
Bei den Wirtschaftlichkeitsberechnungen werden die Kosten des Fahrzeugs, der Kraftstoffbereitstellung, der Kraftstoffverbrauch des Antriebssystems
und die Verbrauchsteuern betrachtet. Infrastrukturbezogene Kosten werden nicht berücksichtigt.
CO2 CO2 CO2 CO2 CO2 60g CO2 /tkm 67g CO2 /tkm
12
Verbrauchsteuer
10 Treibstoffkosten
8 Noch keine Infrastruktur Preisspanne bei
kosten enthalten. unterschiedlichen
6 Strompreisen
(8,9 bis 14,5 ct/kWh)
4
Herausgeber: Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena), Chausseestr. 128 a, 10115 Berlin, Tel.: +49 (0)30 66 777-0 Konzeption: BBHC, dena, IKEM Gestaltung: Ellery Studio Druck: Ruksaldruck GmbH & Co. KG Stand: 08/2018
Fahrzeugskosten
2
Potenzial für eine
0 zeitnahe Senkung
FCEV-Lkw CNG-Lkw Diesel-Lkw BEV-Lkw OH-Lkw CNG-Lkw Diesel-Lkw der Fahrzeugkosten
Wasserstoff Synth. Methan Synth. Diesel EE-Strom EE-Strom Erdgas Konv. Diesel
Die Tatsache, dass für CO2-neutrale synthetische Energieträger, wie synth. Methan und synth. Diesel, die gleichen Energiesteuersätze gelten wie für
fossiles Erdgas und fossilen Diesel, ist derzeit häufig Gegenstand von Diskussionen.
Vergleich: Technologie und Infrastruktur der unterschiedlichen Antriebsarten
Technologiereife Infrastruktur
Erste Brennstoffzellen-Lkw bzw. FCEV (Fuel Cell Electric
FCEV-Lkw Vehicles)-Lkw werden bereits produziert; große Tankvolumina Kaum verfügbare Infrastruktur; neuartige
Wasserstoff Logistikverfahren wie LOHC13 bzw. eine Verflüssigung
erforderlich; hoher System-Wirkungsgrad der Brennstoffzelle;
große Kostensenkungen möglich analog zu LNG in Entwicklung
Hohe Technologiereife des Gasantriebs; Nutzung von CNG
CNG/LNG-Lkw CNG-Infrastruktur flächendeckend verfügbar;
eher im Pkw-Bereich, LNG im Lkw-Bereich noch nicht
Synth. Methan LNG noch nicht verbreitet
verbreitet
Diesel-Lkw Weiternutzung bestehender und weitverbreiteter Weiternutzung bestehender und weitverbreiteter
Synth. Diesel Technologie Infrastruktur
Batterieelektrische Lkw bzw. BEV (Battery Electric
BEV-Lkw Vehicle)-Lkw befinden sich noch im Prototypenstadium;
EE-Strom Ladeinfrastruktur befindet sich noch im Aufbau
noch nicht geeignet für hohe Transportleistung und hohe
Reichweiten; hohes Gewicht der Traktionsbatterie
OH-Lkw Oberleitungs-Hybrid-Lkw (OH-Lkw) befinden sich noch im Kapitalintensiver Infrastrukturaufbau notwendig;
EE-Strom Prototypenstadium flächendeckender Einsatz und grenzüberschreitender
Verkehr problematisch
Rechtspolitischer Rahmen und Methan können unter bestimmten Voraus zuschaltbaren Lasten für PtX-Anlagen aus
Im Gegensatz zu Pkw und leichten Nutzfahrzeugen setzungen auf die für Kraftstoffhersteller gelten geschrieben. Darüber hinaus kann Wasserstoff
existieren für Lkw bisher keine CO2-Grenzwerte für den Treibhausgasquoten im Sinne von §§ 37a ff. nur auf die Quote angerechnet werden, wenn er
Neuwagen.14 In der EU-Verordnung hinsichtlich BImschG und 37. BImschV angerechnet werden.17 direkt in einer Brennstoffzelle eingesetzt wird;
der Emissionen von schweren Nutzfahrzeugen Voraussetzung ist, dass der EE-Strom aus einer ein bilanzieller Transport über das Erdgasnetz ist
wurde jedoch ein Verfahren eingeführt, das Direktleitung ohne Netzanschluss stammt oder bisher nicht möglich.20
erstmalig ab 2019 vergleichbare Informationen die PtX-Anlage muss sich, wenn der Strom aus Nach der sog. AFI-Richtlinie21 müssen die Mit-
zu CO2-Emissionen und Kraftstoffverbrauch für dem Netz entnommen wird, in einem soge gliedsstaaten sicherstellen, dass eine angemes
neu zugelassene Lkw liefern soll.15 Als weiteren nannten Netzausbaugebiet18 (z. B. in küstennahen sene Anzahl von öffentlich zugänglichen CNG- und
Schritt hat die EU-Kommission im Mai 2018 einen Windkraftgebieten) befinden und zusätzlich vom LNG-Tankstellen eingerichtet wird.22 Die Vorgaben
Vorschlag für die Einführung von verbindlichen Übertragungsnetzbetreiber als zuschaltbare bzgl. eines nationalen Strategierahmens für den
CO2-Emissionsgrenzen für schwere Nutzfahr Last im Sinne von § 13 Abs. 6 EnWG kontrahiert Aufbau einer Wasserstoffinfrastruktur sind dage-
zeuge vorgelegt.16 Strombasierter Wasserstoff werden.19 Allerdings wurden bisher noch keine gen lediglich fakultativ.23
1 D.h. Lkw über 12 Tonnen und Sattelzugmaschinen, Def. nach Kraftfahrt Bundesamt (2017). 2 23,3 Prozent, siehe Brandt u.a. (2015). 3 BMVI (2018). 4 95 Prozent, Shell (2016). 5 Gasförmig komprimiertes synth.
Methan aus EE-Strom (CNG - compressed natural gas). 6 Verflüssigtes synth. Methan aus EE-Strom (LNG - liquefied natural gas ). 7 Batterieelektrisches Fahrzeug (Battery Electric Vehicle). 8 Oberleitungs-Hybrid-Lkw.
9 Technische Einschränkungen, z. B. hohes Eigengewicht der Traktionsbatterien, UBA (2016). 10 UBA (2017). 11 BMUB (2016). 12 Für die Berechnung zur Herstellung der Power Fuels werden die Daten der entspre-
chenden PtX-Technologien verwendet. 13 LOHC: Liquid Organic Hydrogen Carriers (flüssige natürliche Wasserstoffträger). 14 Es existieren lediglich die sog. Euro-Abgasnormen (seit 2014 gilt die Abgasnorm Euro
VI), die jedoch keine Grenzwerte für den CO2-Ausstoß regeln, vgl. EU-Verordnungen 595/2009 sowie 582/2011. 15 VECTO (Vehicle Energy Consumption Calculation Tool), Verordnung (EU) 2017/2400. 16 COM(2018)
284 final, danach sollen die CO2-Emissionen ab 2030 um mindestens 30 Prozent ggü. einem noch festzulegenden Referenzwert 2019 sinken (Art. 1); ab 2026 will die Kommission verbindliche CO2-Grenzwerte für die
Hersteller festlegen (Art. 5); ein diesbezüglicher Vorschlag wird noch in 2018 erwartet. 17 Umsetzung der RL (EU) 2015/652 zur Festlegung von Berechnungsverfahren und Berichterstattungspflichten gem. der RL
98/70/EG über die Qualität von Otto- und Dieselkraftstoffen (Kraftstoffqualitätsrichtlinie). 18 §§ 36c Abs. 1 EEG 2017 i.V.m. EEAV. 19 § 3 Abs. 2 S. 3 Nr. 1 und 2 37. BImschV. 20 Vgl. Anlage 1 der 37. BImSchV. 21 Infra-
struktur-für-alternative-Kraftstoffe-RL 2014/94/EU. 22 Art. 6 Abs. 5 und Abs. 8. 23 Art. 5 Abs. 1: Mitgliedstaaten, die sich dafür entscheiden, in ihre nationalen Strategierahmen öffentlich zugängliche Wasserstofftank-
stellen aufzunehmen, stellen sicher, dass bis 31. Dezember 2025 eine angemessene Anzahl solcher Tankstellen zur Verfügung steht, […]. Deutschland will bis 2015 400 Wasserstofftankstellen schaffen, vgl. MKS (2018).Sie können auch lesen
