JUGENDKANAL - JA ODER NEIN? - CHRONOLOGIE DES GEMEINSAMEN JUGENDANGEBOTS VON ARD UND ZDF - BR
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
PROGRAMMFORSCHUNG
Jugendkanal – ja oder nein?
Chronologie des gemeinsamen Jugendangebots von
ARd und ZDF
Genia Baranowski
Dieser Artikel fasst die Geschichte tenstadl« gefordert
des gemeinsam von ARD und ZDF (Gangloff, 2013, S. 87).
geplanten Jugendkanals zusammen.
Außerdem wurden VertreterInnen
von ARD, ZDF und der Politik dazu Erste Schritte
befragt (Stand: März 2015). in Richtung
Jugendkanal
Chance oder Fehlentscheidung? Die
Meinungen im Oktober 2014 waren Schon in der Ver-
gemischt. Damals hatten die Minis- gangenheit hatte es
terpräsidentInnen beschlossen, dass Befür worterInnen
der von ARD und ZDF ursprünglich eines Jugendkanals
crossmedial geplante Jugendkanal nur gegeben.4 Besonders
als Internetangebot starten wird (zur Peter Boudgoust, seit
Chronologie der Entscheidungen s. 2007 Intendant des
Abb. 1).1 SWR, hat sich inner-
Dass die beiden Sendeanstalten halb der ARD jahre-
überhaupt ein gemeinsames Jugend- lang dafür eingesetzt.
angebot konzipiert hatten, lag daran, Sein Versuch, EinsPlus
dass jüngere Menschen, besonders im (SWR) und Einsfesti-
Fernsehen, zunehmend private statt val (WDR) zu einem
öffentlich-rechtliche Angebote bevor- Jugendprogramm zu
zugen (vgl. z. B. Giersch, 2008, s. auch fusionieren, war aller-
Feierabend et al. in dieser Ausgabe). Mit dings spätestens 2011
dem Jugendkanal sollte dem »seit Jah- wegen Uneinigkeiten
ren drohenden Generationenabriss« gescheitert.5 Die da-
entgegengewirkt und der Zielgruppe malige WDR-Inten-
der 14- bis 29-Jährigen ein »öffent- dantin Monika Piel,
lich-rechtliches mediales Zuhause« die 2011 den ARD-
geboten werden.2 Denn zum Auftrag Vorsitz von Boud-
der öffentlich-rechtlichen Rundfunk- goust übernommen
anstalten gehört es, Programm für alle hatte, sprach sich
Altersgruppen zu machen, wie auch laut Medienberich- Abb. 1: Chronologie der Entscheidungen über den von ARD
und ZDF geplanten Jugendkanal
der ARD-Vorsitzende Lutz Marmor ten mehr als einmal,
kurz vor der Entscheidung noch einmal unter anderem aus
bekräftigte. Das bestehende Programm finanziellen Gründen,
könne jedoch nicht extrem verjüngt gegen einen eigenen Jugendkanal aus.6 junge Zielgruppen zu entwickeln. Und
werden, so Marmor, da dann ältere Das Thema »Jugend« war aber noch dass dies durchaus auch die Diskus-
ZuschauerInnen verloren gingen. 3 nicht vom Tisch. sion über den Jugendkanal befördern
Auch die Politik hatte ein Jugendan- »2011 entschied der SWR, dass auf Eins soll, weil der SWR einfach mal zeigen
gebot »zwischen KiKA und Musikan- Plus versucht wird, ein Programm für wollte, so können wir uns vorstellen,
28 28/2015/1PROGRAMMFORSCHUNG
dass solch ein Programm aus- man habe in der Vergangen-
sehen könnte«, sagt EinsPlus- heit ein derartiges Projekt nie
Programmchef Alexander von abgelehnt. Allerdings habe erst
Harling im Interview. In einem die Finanzierung seitens der
»Entwicklungslabor« habe ARD geklärt werden müssen.14
er gemeinsam mit Wolfgang Damals wurde auch spekuliert,
Gushurst, Programmchef dass man mit dem Jugendka-
des Jugendradios DASDING nal der Politik zuvorkommen
(SWR), sowie Hörfunk-, Fern- wollte, die in Erwägung zog,
© Pixabay
seh- und OnlinekollegInnen Digitalkanäle zu reduzieren
junge Formate entwickelt, die (Schader, 2013).
crossmedial angelegt gewesen Abb. 2: Der gemeinsame Jugendkanal von ARD und ZDF: In den folgenden Mona-
zähes politisches Ringen um ein Angebot für 14- bis 29-Jährige
seien. Ein Jugendkanal »durch ten signalisierte das ZDF
die Hintertür« sollte durch die immer wieder Offenheit
Verjüngung aber nicht entste- für das Projekt,15 allerdings
hen. Dies hatte von Harling nur unter entsprechenden
schon damals gesagt.7 kennzeichnend. Die Kommission zur Rahmenbedingungen, also »eine klare
2012 mehrten sich befürwortende Ermittlung des Finanzbedarfs der Beauftragung durch die Bundesländer,
Stimmen. So sprachen sich beispiels- Rundfunkanstalten (KEF) hatte ver- eine ausreichende Finanzausstattung,
weise die Rundfunkräte des BR 8 langt, dass die ARD ihre Personalaus- zusätzliches Personal, eine Öffnung des
und des MDR9 für einen öffentlich- gaben um 42 Millionen Euro und das Telemedienangebots unter anderem
rechtlichen Jugendsender aus. Im Juni ZDF um 75 Millionen senken.12 Hinzu mit dem Wegfall der 7-Tage-Regelung
2012 ging fälschlicherweise, mit Bezug kam die damals anstehende Reform und der Möglichkeit, auch Kaufserien
auf einen Artikel des Handelsblattes, der Rundfunkgebühr zur Haushalts- und Spielfilme in der Mediathek zu zei-
durch die Presse, dass der MDR für die abgabe ab 2013. gen«. Außerdem wurde bekannt, dass
ARD einen trimedialen Jugendkanal Im Oktober 2012 diskutierten der das ZDF den Digitalsender zdf.kultur aus
plane. Später teilte der MDR jedoch bayerische Ministerpräsident Horst Spargründen einstellen wollte.16
mit, er wolle lediglich den Umbau des Seehofer, ZDF-Intendant Dr. Thomas Die rheinland-pfälzische Ministerpräsi-
Digitalsenders EinsPlus unterstützen. Bellut und BR-Intendant Ulrich Wil- dentin Malu Dreyer erinnerte im April
Monika Piel schränkte zudem ein, helm öffentlich über die Zukunft der 2013 daran, dass die Rundfunkkommis-
wenn überhaupt, werde nur an einen Digitalkanäle – mit dem Ergebnis, dass sion ARD und ZDF gebeten habe, bis
»jungen Kanal« gedacht. Außerdem »ARD und ZDF auch einen gemeinsa- spätestens zu diesem Zeitpunkt ein Kon-
kündigte sie Gespräche mit der Politik men Jugendkanal zukünftig für denk- zept für die künftige Ausrichtung der Di-
über die Zukunft der Digitalkanäle an.10 bar« hielten (Schwanebeck, 2013, S. 22). gitalkanäle vorzulegen. Bisher lägen den
Ländern aber keine zwischen ARD und
ZDF abgestimmten Konzepte vor.17 Bis
Auf dem Prüfstand: die Ein gemeinsamer Jugend- sich die Sendeanstalten diesbezüglich
öffentlich-rechtlichen sender: Die ARD will annäherten, dauerte es noch. In dem
Digitalkanäle verhandeln ARD-Vorschlag, zdf_neo und ZDFinfo
mit anderen öffentlich-rechtlichen An-
Damals hatten verschiedene Politi Im November 2012 meldete die ARD als geboten zu einem gemeinsamen ARD/
kerInnen postuliert, dass ARD und ZDF Resultat einer IntendantInnen-Sitzung ZDF-Jugendkanal zu verschmelzen, sah
ihre Digitalkanäle reduzieren oder neu schließlich, dass sie die Gründung eines der ZDF-Fernsehrat im Mai 2013 keinen
ausrichten sollten. Der damalige Leiter gemeinsamen Jugendkanals von ARD Sinn, unter anderem mit Verweis auf die
der sächsischen Staatskanzlei, Johan- und ZDF unterstützen werde. Der SWR, Erfolge der ZDF-Digitalkanäle.18
nes Beermann, hatte beispielsweise federführend für EinsPlus zuständig,
gefordert, die Digitalkanäle von ARD werde dazu mit der Medienpolitik
und ZDF ganz abzuschaffen. Sie hätten und dem ZDF verhandeln. Ziel sei es, Gemeinsames Digital- und
nicht geschafft, jüngere Zielgruppen dass EinsPlus und ein ZDF-Digitalkanal Jugendkanalkonzept:
anzusprechen. Niedrige Quoten und zu einem gemeinsamen ARD/ZDF- ARD und ZDF einigen sich
hohe Kosten ständen in keiner gesun- Jugendkanal für die 14- bis 29-Jährigen
den Relation.11 Auch sonst waren für fusionieren.13 Monika Piel, damals schei- Letztlich konnten sich ARD und ZDF
die Zeit Neuerungen sowie Sparzwänge dende ARD-Vorsitzende, betonte nun, aber doch auf ein Digitalkonzept und
28/2015/1 29PROGRAMMFORSCHUNG
einen Jugendkanal einigen. Letzterer der ARD EinsPlus und Einsfestival weg- Bei ihrer Konferenz im März 2014 ei-
sollte trimedial sein und 45 Millionen fallen würden.22 Gleichzeitig mehrten nigten sich die MinisterpräsidentInnen
Euro pro Jahr kosten. Die ARD wollte sich kritische Medienstimmen. Spie- dann tatsächlich erneut nicht auf das
davon zwei, das ZDF ein Drittel über- gel Online schrieb zum Beispiel, dass crossmediale Konzept. ARD und ZDF
nehmen. Die Federführung sollte beim das Jugendkanal-Projekt »politisch sollten es noch einmal überarbeiten,
SWR liegen. Inhaltlich waren Musik, tot« sei. Die MinisterpräsidentInnen um Fragen zur Finanzierbarkeit zu
Information, Film und Unterhaltung wären angeblich teils, hauptsächlich beantworten.28
geplant.19 von Unionsseite, nicht sicher, dass
Alexander von Harling war intensiv in die Digitalkanäle am Ende nicht doch
»Politisch tot«?
die Konzeption des crossmedialen Ju- teurer würden. Teils empfänden sie
gendangebots involviert und zuständig das inhaltliche Konzept von ARD und
für deren Koordinierung. Grundlage ZDF als mangelhaft. 23 Die Berliner Soweit zumindest die offizielle Be-
des Konzepts seien damals Untersu- Zeitung schrieb über »erste Details« gründung der Pressemitteilung. Oder
chungen über die Mediennutzung und zum Jugendkanal24 und bezeichnete zögerten die MinisterpräsidentInnen
Themeninteressen der Zielgruppe und das Konzept dann als »erschreckend womöglich doch, weil das inhaltliche
die redaktionellen Erfahrungen der wackliges Programmgerüst«.25 Unter Konzept so mangelhaft war, wie es ei-
»jungen« Hörfunkwellen der ARD anderem wurde es in dem Medium nige Medien behaupteten? Alexander
gewesen, erzählt er im Interview. als arrogant gegenüber der Zielgrup- von Harling sagt dazu, es habe in der Tat
Crossmedial besetzte Arbeitsgruppen pe bewertet, dass auf Scripted Reality massiven Widerstand von Einzelnen ge-
hätten sich beispielsweise innerhalb verzichtet und stattdessen Doku-Soaps gen das Konzept gegeben. Außer aber
der ARD damit beschäftigt, was das gezeigt werden sollten. Dass aus Kos- von Dr. Thomas Wind, der in der Szene
Angebot erfolgreich machen und tengründen auch Wiederholungen aus nicht weiter bekannt sei, sei aus dem se-
gleichzeitig den öffentlich-rechtlichen dem Bestand der öffentlich-rechtlichen riösen journalistischen oder politischen
Auftrag erfüllen könne. Auch wirt- Sender ausgestrahlt werden sollten, Raum nie eine wirkliche inhaltliche
schaftlichen Fragen wurde nachge- war ebenfalls ein Kritikpunkt. Auch die Kritik formuliert worden, auch nicht
gangen. Ein kleines Team innerhalb Konzept-Nachbesserungen wurden in von ExpertInnen. Die negative Stim-
des federführenden SWR habe diese der Presse negativ eingestuft (z. B. Der mung sei aus wenigen Zeitungen und
Entwicklungen jeweils mit dem ZDF Spiegel, 9/2014), zumal das Konzept im Meldungen immer weiter perpetuiert
abgestimmt, das konstruktiv an allen März 2014 auf newsroom.de komplett worden, ohne dass dafür namentlich
Vorschlägen mitgearbeitet habe. veröffentlicht wurde.26 Fast zeitgleich eine Quelle genannt worden sei. Wer
schrieb die Mainzer Allgemeine Zeitung, newsroom.de »gefüttert« habe und
dass das Projekt nach ihren »Informa warum, darüber könne nur spekuliert
das Konzept in der Kritik tionen« vor dem »Aus« stünde, weil werden. Aber: »Sicherlich waren es
sich vor allem Sachsen, Bayern und keine Freunde des Konzepts.« Zur
Im Oktober 2013 vertagten die Mi- Hessen dagegen aussprächen.27 »News- Kritik des Zielgruppenforschers sagt
nisterpräsidentInnen das von ARD room.de-Informationen« zufolge seien er: »Dass wir uns nicht mit der Ziel-
und ZDF vorgelegte Konzept, da die MinisterpräsidentInnen angeblich gruppe beschäftigt hätten, ist falsch.
noch offene Punkte geklärt werden vom »dürftigen« Konzept des Jugend- Alles, was wissenschaftlich relevant
sollten. Das Angebot sollte nicht zu kanals »geradezu geschockt« gewesen. ist, floss mit ein.« Dies hätte der Leiter
einer Gebührenerhöhung führen. Auch die Nachbesserungen könnten des Hans-Bredow-Instituts nach einer
Um die Zielgruppenbelange bei der nicht überzeugen. So sei beispielsweise unabhängigen Überprüfung bestätigt.
Programmentwicklung zu berück- die Zielgruppe als zu homogen konst-
sichtigen, sollte ein »Jugendbeirat« ruiert, kritisierte Zielgruppenforscher
Fernseh-Ausspielweg
eingerichtet werden. 20 Auch Markt- Dr. Thomas Wind auf newsroom.de.
analysen sowie eine Einschätzung Dass sie laut Konzept aus »Digital Na- sehr umstritten
der KEF wurden verlangt.21 ARD und tives« bestehe, denen die »Suche nach
ZDF teilten daraufhin mit, dass die Orientierung und ihrem Platz in der Eine der Kritikerinnen ist Jacqueline
Detailfragen geklärt werden würden. Gesellschaft« gemeinsam sei, bezeich- Kraege, Staatssekretärin und Medi-
Man habe den Ländern zugesagt, die nete Wind als oberflächliche und allge- enbeauftragte des Landes Rheinland-
Finanzobergrenze von 45 Millionen meine Beschreibungen. Zudem habe Pfalz.29 Für sie liegt die Problematik
Euro einzuhalten. Zum Digitalkonzept sich keine der im Konzept angeführten des besagten Konzepts darin, dass es
hieß es, dass bei einer Entscheidung für Studien auf die gesamte Gruppe der damals schwierig gewesen sei, sich an-
den Jugendkanal zdf.kultur sowie bei 14- bis 29-Jährigen bezogen. hand eines beschriebenen Papiers das
30 28/2015/1PROGRAMMFORSCHUNG
Projekt vorzustellen. Auch nach einer Die Entscheidungsbegründung: Man teiligten weiterentwickelt hätten. Die
filmischen Präsentation sei »Skepsis« sei vom Nutzungsverhalten der jungen Gefahr, die Zielgruppe endgültig an die
geblieben, bei wenigen Ländern bis Menschen ausgegangen und habe den privaten Fernsehanbieter zu verlieren,
zum Schluss. »Dies kam auch daher, Ansatz gewählt, durch die »Online-« sieht sie nicht. Die Pflicht der öffent-
dass sie nicht glaubten, dass man statt durch die »Fernseh-Brille« zu lich-rechtlichen Sender, auch in ihren
die Zielgruppe wirklich mit einem schauen. Lutz Marmor sagte dazu, anderen Programmen junge Formate
crossmedialen Angebot, bei dem der es erschwere den Start des Kanals, aufzusetzen, würde nicht entfallen.
Schwerpunkt auf dem Fernsehen liegt, wenn es kein eigenes TV-Programm Der Konkurrenz müsse man sich stel-
erreicht.« Die jungen Menschen, die gebe. Peter Boudgoust bemängelte, len. Wenn es um eine grundsätzliche
sie erlebten, seien überwiegend im dass der ursprüngliche Plan ein »in- Flexibilisierung der Onlineangebote
Netz unterwegs. Was die inhaltliche novativer, multimedialer, durchdachter im öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Konzeptionierung betrifft, hätten die Ansatz« gewesen sei. Der Verband geht, müssten zuvor Gespräche zum
MinisterpräsidentInnen, die keine Pro- Privater Rundfunk und Telemedien Beispiel mit den Printanbietern und
grammmacherInnen seien, eingeräumt, e. V. (VPRT) zeigte sich erleichtert, anderen Mitbewerbern geführt wer-
nicht wirklich beurteilen zu können, ob der SWR-Ausschuss sprach von einer den. Gleichzeitig müsse mit der EU-
es die Zielgruppe anspricht oder nicht. »Fehlentscheidung«.33 Thomas Bellut Kommission abgestimmt werden, dass
Vielmehr sei der Fernseh-Ausspielweg hingegen begriff die Entscheidung als der Wettbewerb nicht verzerrt werde.
sehr umstritten gewesen. Deshalb »Ansporn, noch mehr Angebote für Den Vorwurf mancher KritikerInnen,
hätte man sich im Oktober 2014 auch junge Zuschauer zu machen«.34 dass aus dem Rundfunkbeitrag nun
dagegen entschieden. eine Internetabgabe werde, sieht sie
Bis es dazu kam, bekräftigte Thomas nicht gerechtfertigt. Das Bundes-
Bellut im September 2014, dass eine Die Gründe verfassungsgericht habe in seinem
Beteiligung des ZDF am Jugendkanal letzten Urteil zum ZDF-Staatsvertrag
die Anerkennung des Personalbedarfs Jacqueline Kraege sieht das Onlinean- klargestellt, dass öffentlich-rechtliche
durch die KEF voraussetze. Hinter- gebot, das direkt35 beauftragt werden Sender, da sie eine zentrale Funktion
grund sei die Auflage der KEF, bis 2020 soll, als Chance. Denn durch die neuen für die Meinungsvielfalt haben, auch
rund 560 Arbeitsplätze streichen zu geplanten Freiräume im Internetbereich eine Entwicklungsgarantie hätten. Sie
müssen.30 Kurz darauf sprach sich der könne das Angebot für die öffentlich- müssten die NutzerInnen auch über
ZDF-Personalrat gegen den Kanal aus, rechtlichen Anstalten eine Experi- die entsprechenden Ausspielwege
da zusätzliche Aufgaben nicht verkraft- mentierfunktion haben und zu sehr erreichen können.
bar seien, wenn gleichzeitig Arbeits- innovativen Konzepten führen. Aber
plätze gestrichen werden sollten.31 wurde die Bedeutung des Fernsehens
nicht zu Unrecht geschmälert? Laut Un- Der Ausblick
tersuchungen schauen 14- bis 29-Jährige
Der Jugendkanal kommt am Tag immerhin noch 128 Minuten Zum Gründungsgeschäftsführer wurde
nur im Netz Fernsehen.36 »Das ist in der Tat richtig. der stellvertretende ARTE-Programm-
Aber der jetzt gewählte Ansatz soll auch direktor Florian Hager bestellt (Stand:
Als die Ministerpräsidentenkonferenz ein ganzes Stück in die Zukunft gerich- März 2015).37 Die Hauptverantwortung
(MPK) dann ein reines Onlinejugend- tet sein.« Man wolle ausprobieren, wie für das Projekt liegt wieder beim SWR,
angebot beschloss, wurde bekannt, junge Menschen mit einem auf Online sagt von Harling, der in die Planun-
dass das Projekt auch in dieser Form gestützten Angebot zu erreichen seien. gen involviert ist. Er selbst hält das
rund 45 Millionen Euro pro Jahr kosten Hörfunk- und Fernsehangebote könn- Onlineangebot für eine Chance, das
solle. Die Digitalkanäle EinsPlus und ten dort genutzt werden. Publikum gezielter anzusprechen. Dies
zdf.kultur sollten dafür wegfallen. sieht Dr. Eckart Gaddum (ZDF), Leiter
der Hauptredaktion Neue Medien,
»Ein Ansatz für die Zukunft«
die innerhalb des ZDF die Federfüh-
Entscheidung durch die
rung für das Jugendonlineprojekt hat,
»Online-Brille« Warum die MPK zweimal Konzept- ebenso. Im Fernsehen müssten Dinge
nachbesserungen forderte, statt hintereinanderpassen. Es unterliege
Auf die Regel, dass öffentlich-rechtliche sich gleich für ein Onlineangebot zu stark dem Zwang des Audience Flow.
Sendungen nur 7 Tage nach Ausstrah- entscheiden? Kraege begründet dies Online könne man hingegen einzelne
lung im Netz stehen dürften, solle bei damit, dass sich im Verlauf des Diskus- Formate für verschiedene Zielgruppen
dem Angebot verzichtet werden.32 sionsprozesses die Erkenntnisse der Be- unabhängig voneinander anbieten.
28/2015/1 31PROGRAMMFORSCHUNG
Das neue Jugendangebot soll 6
Vgl. z. B. http://www.digitalfernsehen.de/ARD-Chefin- 28
http://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/
Monika-Piel-Kein-ARD-Jugendkanal.58401.0.html
Mitte 2016 starten [14.03.15]
presse/pressemitteilung/pid/konferenz-der-
regierungschefinnen-und-regierungschefs-der-
7
Vgl. http://www.epd.de/fachdienst/fachdienst- laender/ [22.2.15]
medien/schwerpunktartikel/einsplus-chef-von- 29
Staatssekretärin und Bevollmächtigte des Landes
harling-will-den-digitalsender-ver [13.02.15]
Mit YouTube konkurrieren zu wollen, Rheinland-Pfalz beim Bund und für Europa, Medien
8
http://www.br.de/unternehmen/inhalt/rundfunkrat/ und Digitales sowie Leiterin der Rundfunkkommissi-
halten sowohl Gaddum als auch von rundfunkrat-resolution-fernsehkanal-jugendliche102. on, deren Vorsitzland Rheinland-Pfalz ist
Harling für den falschen Weg. Aller- html [13.02.15] 30
https://presseportal.zdf.de/aktuelles/mitteilung/zdf-
dings sollten ARD und ZDF auf dieser 9
http://www.mdr.de/mdr-rundfunkrat/presseinfor- beteiligung-an-jugendkanal-setzt-anerkennung-des-
mationen/presseinformation1700.html [13.2.15] personalbedarfs-voraus/ [11.02.15]
Plattform präsent sein, sagt Gaddum.
10
ht tp://www. epd . de/fachdienst/fachdienst- 31
http://www.spiegel.de/kultur/tv/jugendkanal-zdf-
Ein Stück weit müsse man sich aber medien/schwerpunktartikel/ard-f%C3%BChrt- personalrat-gegen-stellenstreichungen-a-993460.
auch auf die Inhalte, die teils von gespr%C3%A4che-%C3%BCber-zukunft-der-digi- html [11.02.15]
talkan%C3%A4le [15.2.15]
Direktheit, Subjektivität und greller 32
Vgl. z. B. http://www.vprt.de/thema/medienordnung/
11
Vgl. ebd. duale-medienordnung/%C3%B6ffentlich-rechtlicher-
Sprache geprägt seien, einlassen. Das rundfunk/%C3%B6ffentlich-rechtlicher-pr-58?c=0
12
http://www.kef-online.de/inhalte/bericht18/
fände seine Grenzen dort, wo die viertes_3.html [15.02.15]
[23.2.15]
öffentlich-rechtlichen Sender Prinzipi- http://www.hna.de/kultur/tv-kino/jugendkanal-
33
13
http://www.ard.de/home/intern/presse/presse- netz-zr-4146382.html [12.02.15]
en wie Objektivität, Ausgewogenheit archiv/ARD__Gespraeche_ueber_neuen_Jugend-
kanal/251732/index.html [15.02.15] 34
h t t p : / / w w w . z d f . d e / z d f - b e g r u e s s t -
und Fairness zu beachten hätten. Diese entscheidung-35482446.html [12.02.15]
14
http://www.epd.de/fachdienst/fachdienst-medien/
»Essentials« in ein Angebot für die Ju- schwerpunktartikel/ard-will-gespr%C3%A4che- 35
Also ohne den sonst üblichen vorherigen »Drei-
Stufen-Test«.
gend zu übersetzen, sei eine spannende %C3%BCber-jugendkanal-f%C3%BChren [15.02.15]
36
ht tp://www. ard-zdf- onlinestudie . de/inde x .
Herausforderung. 15
Vgl. z. B: https://presseportal.zdf.de/aktuelles/
php?id=483 [2.2.15]
mitteilung/zdf-of fen-fuer-gespraeche-ueber-
gemeinsamen-jugendkanal/772/select_catego- 37
http://www.ard.de/home/intern/presse/presse-
ry/10/seite/157/ [15.02.15] archiv/Florian_Hager_soll_Jugendangebot_von_
Eine »spannende 16
https://presseportal.zdf.de/aktuelles/mitteilung/ ARD_und_ZDF_leiten/1694988/index.html [6.3.15]
Herausforderung« für perspektive-der-zdf-programmfamilie/772/select_
category/22/seite/16/ [13.2.15]
»durchgeknallte Kreative« 17
http://www.rlp.de/no_ cache/einzelansicht/
archive/2013/april/article/digitalkanaele-neu-
ausrichten/ [10.3.15]
Um glaubwürdig und ansprechend 18
http://www.pressepor tal.de/print/2478724-
zu sein, müsse das Onlineangebot fernsehrat-keine-fusion-der-zdf-digitalkanaele-zdf-
weiter-offen-fuer.html [16.2.15] LITERATUR
nicht nur relevante Themen aus der
19
h t t p : // w w w . f n p . d e /n a c h r i c h t e n / k u l t u r/
Lebenswelt der Zielgruppe aufgreifen, Gemeinsamen-Jugendkanal-der-Oef fentlich- Der Spiegel (2014). »Dünnes« Konzept für den Jugend-
sondern auch von jungen Menschen Rechtlichen;art679,660183 [23.2.15] kanal. Der Spiegel 9/2014, 127.
produziert werden, sagt von Harling, 20
http://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/ Gangloff, Tilmann (2013). Die verlorene Generation.
presse/pressemitteilung/pid/jahreskonferenz-der- Ein TV-Angebot für die Zielgruppe zwischen Ki.Ka und
ähnlich wie Gaddum und Kraege. Von ministerpraesidentinnen-und-ministerpraesidenten- Musikantenstadl ist überfällig. tv diskurs, 17(1), 86-87.
Harling wünscht sich für das Projekt in-heidelberg/ [23.3.15]
Giersch, Volker (2008). Ein nur noch seltenes Paar.
nicht nur Flexibilität in den Köpfen 21
http://www.vprt.de/thema/medienordnung/duale- Öffentlich-rechtlicher Rundfunk und Jugend – Stra-
medienordnung/%C3%B6ffentlich-rechtlicher- tegien gegen den Generationenabriss. ARD-Jahrbuch
der Verantwortlichen, sondern auch rundfunk/%C3%B6ffentlich-rechtlicher-pr-38?c=0 2008, 23-29.
»viele durchgeknallte Kreative«, die [23.2.15]
Schader, Peer (2013). Abenteuer Jugend. journalist,
daran mitarbeiten können. Gaddum 22
http://www.ard.de/home/intern/presse/presse- 63(1), 56-61.
archiv/Jugendkanal__Offene_Fragen_werden_
glaubt an den Erfolg: »Die Öffentlich- geklaert/442326/index.html [23.2.15] Schwanebeck, Axel (2013). Die Zukunft der Digitalka-
näle. Tutzinger Blätter 1/2013, 22-23.
Rechtlichen werden zeigen, dass sie das 23
http://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-zdf-projekt-
ministerpraesident-schiessen-jugendkanal-
können.« ab-a-930028.html [25.2.15]
24
h t t p : // w w w . b e r l i n e r-z e i t u n g . d e / k u l t u r/
ANMERKUNGEN j u g e n d k a n a l - e r s t e - d e t a i l s - z u m - n e u e n -
jugendkanal,10809150,24786538.html [11.3.15]
25
h t t p : //w w w. b e r l i n e r-z e i t u n g . d e /m e d i e n/
1
http://mpk-brandenburg.de/woidke-beratungen-im-
jugendkanal-von-ard-und-zdf-bloss-kein-scripted-
geiste-eines-solidarischen-foederalismus/ [23.2.15]
reality-,10809188,24810982.html [11.3.15] DIE AUTORIN
2
www.ard.de/download/1015988/index.pdf (S. 34) 26
http://www.newsroom.de/news/detail/$IWBNLVH
[12.2.15]
PMSNR/geplanter_jugendkanal_scheitern_ard_ Genia Baranowski,
3
http://www.dbb.de/cache/teaserdetail-events/ und_zdf_an_ihrem_drftigen_konzept [22.2.15]
artikel/oeffentlich-rechtliche-muessen-junges-pub-
M.A. Erziehungs-
27
http://www.vprt.de/thema/medienordnung/duale-
likum-binden.html?type=98 [16.2.15]
medienordnung/%C3%B6ffentlich-rechtlicher-
wissenschaft und
4
Z. B. Udo Reiter † (MDR), vgl. Giersch, 2008. rundfunk/%C3%B6f fentlich-rechtlicher-pr- Germanistik, ist
47?c=0 sowie http://www.allgemeine-zeitung. freie Journalistin in
5
ht tp://www. f r- online . d e/me die n/wir-sind-
de/politik/rheinland-pfalz/roessner-plaediert-fuer-
uneins,1473342,8015850.html [14.03.15]
jugendkanal_13956961.htm [23.2.15] Niestetal.
32 28/2015/1Sie können auch lesen
