OHNE BARGELD DURCH DIE WELT - Hanns-Seidel-Stiftung
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
IM FOKUS
/// Sind digitale Währungen wie Bitcoins u. a. ein Zukunftsmodell?
OHNE BARGELD DURCH DIE WELT
PETER WITTERAUF /// Digitale Währungen wie Bitcoin waren lange ein Objekt für
Experten, aber nicht für die breite Öffentlichkeit. Dies hat sich in letzter Zeit radikal
geändert. Der Bitcoin hat viele Käufer zu Millionären gemacht und neue Anbieter
versuchen, die Gunst der Stunde zu nutzen. Welche Idee steckt hinter den digitalen
Währungen? Sind sie eine Konkurrenz zu den herkömmlichen Währungen? Welche
Risiken bringen sie mit sich und welche Chancen bieten sie?
Entstehung und Entwicklung gibt. Der Name setzt sich aus Bit (kleins-
des Bitcoin te elektronische Speichereinheit) und
Im Zeitalter der Digitalisierung war es coin (Münze) zusammen.
nur eine Frage der Zeit, bis innovative Die Erfindung des Bitcoin wird all-
Spezialisten auf die Idee kommen, digi- gemein als Reaktion auf die weltweite
tale Währungen zu schaffen. Digitale Finanzkrise der Jahre 2007/2008 ver-
Währung bedeutet, dass es sie aus- standen, in der viele Staaten Banken
schließlich in digitaler Form gibt (Inter- und Kreditinstitute retten mussten und
netwährung). Es gibt also kein entspre- durch die viele Anleger Geld verloren
chendes Bargeld wie bei den herkömm- haben. Deshalb sollte die digitale Wäh-
lichen Währungen. Alternativ ist auch rung unabhängig von den Finanzinsti-
von Kryptowährungen oder virtuellem tuten sein und auch unabhängig von
Geld die Rede. Die bekannteste digitale den Notenbanken. Unter dem Namen
Währung ist Bitcoin, die es seit 2009 Satoshi Nakamoto wurde 2008 das
Konzept des Bitcoin veröffentlicht.1 Wer
sich hinter dem Pseudonym verbirgt, ist
trotz vieler Enthüllungsversuche unklar.
Es ist auch nicht bekannt, ob Satoshi
Die Digitalisierung hat virtuelle Nakamoto eine einzelne Person oder ein
Währungen wie BITCOIN hervor- Kollektiv ist.
gebracht. Ziel war die Schaffung eines moder-
nen Zahlungsmittels für das digitale
Zeitalter. Es sollte eine direkte Übertra-
gung ermöglicht werden, wie es sonst
22 POLITISCHE STUDIEN // 479/2018Quelle: marog-pixcells / Fotolia.com
Ich wär so gerne Millionär … macht’s der Bitcoin jetzt schnell und einfach möglich oder spiegelt er
uns das nur vor in seiner digitalen Welt?
nur bei Bargeld möglich ist. Zahlungen nannt. Bitcoins können elektronisch
sollten von Person zu Person erfolgen transferiert werden, man kann damit
(Peer-to-Peer). Bitcoin sollte nicht durch bezahlen, sie können aber auch gekauft
das Vertrauen auf eine Institution wie oder verkauft werden. Dazu braucht
zum Beispiel eine Notenbank legitimiert man einen Schlüssel, der aus einem Zah-
sein, sondern durch den Konsens der lencode besteht. Bitcoins existieren also
Teilnehmer im Netz. Ziel war ein dezen- nicht physisch, sondern nur virtuell. Ihre
trales Zahlungssystem, das nicht an na- korrekte Übertragung wird durch Ver-
tionale Grenzen gebunden ist, sondern schlüsselung gesichert. Dies wird durch
eine globale Dimension hat. Dies ent- die Technologie Blockchain sicherge-
spricht der modernen Netzphilosophie. stellt. Sie funktioniert wie ein Kassen-
Die virtuellen Geldeinheiten des Bit- buch, das alle Besitzerwechsel registriert
coin werden in einem dezentralen Netz-
werk erzeugt und verwaltet. Dies erfolgt
ohne Notenbanken und ohne Aufsichts-
behörden. Über ein mathematisches
Verfahren „schürfen“ die Netzwerk- DIGITALE Währungen werden
Nutzer die Bitcoins. Diese entstehen da- dezentral erzeugt und verwaltet.
durch, dass Computer komplizierte Re-
chenaufgaben lösen. Der sehr energie-
aufwändige Prozess wird Mining ge-
479/2018 // POLITISCHE STUDIEN 23IM FOKUS
und vermerkt – deshalb spricht man von schränkt als Zahlungsmittel akzeptiert.
einer Kette (chain). Anders als ein tradi- Es gibt zwar verschiedene Anbieter im
tionelles Kassenbuch gibt es die Block- Netz, die Bitcoins akzeptieren, aber in
chain aber nicht nur an einem Ort. Sie der Breite des Wirtschaftslebens ist dies
wird vielmehr dezentral von Tausenden nicht der Fall. Weltweit wurden beim Bit-
von Computern geführt.2 coin Ende 2017 rund 350.000 Zahlungen
Bitcoins sind also kryptographisch pro Tag abgewickelt. Demgegenüber er-
verschlüsselte digitale Einheiten, die zur folgen im konventionellen Zahlungsver-
Zahlung genutzt werden können. Jeder kehr allein innerhalb Deutschlands täg-
kann Bitcoins produzieren, indem er lich rund 70 Millionen Zahlungen.4
Rechnerleistungen zur Verfügung stellt, Ein großes Problem sind die starken
dem zugrundeliegenden Algorithmus Wertschwankungen des Bitcoin. Sein
(Rechenverfahren) entsprechend Bit- Kursverlauf ist in hohem Maße instabil.
coin-Transaktionen verifiziert und ei- Dies gilt für einen längeren Zeitraum
nen neuen „Block“ erzeugt (Mining), ebenso wie für kurze. Ein Blick auf die
für den er in Bitcoin entlohnt wird. Wertentwicklung seit Anfang 2017 zeigt
Durch eine wachsende Zahl von Minern dies überdeutlich. Der Bitcoin-Kurs
steigt die IT-Rechenleistung im Bitcoin- (Dollar je Bitcoin) bewegte sich in den
System. Der Algorithmus reagiert dar- ersten Monaten des Jahres 2017 noch
auf, indem er den Aufwand für die Her- unter 1.000 USD und stieg dann bis Au-
stellung neuer Transaktionsblöcke auto- gust / September auf rund 5.000 USD.
matisch erhöht. Inzwischen ist der Re- Ab Oktober ging der Höhenflug weiter.
chenaufwand so hoch, dass sich das Den höchsten Stand erreichte der Bit-
Mining zu einem eigenen Wirtschafts- coin am 17. Dezember 2017 mit 19.843
bereich entwickelt hat. Es sind Mining- USD (Tageshöchststand). Danach folgte
farmen entstanden, die einen gewaltigen ein Absturz auf 14.368 USD am 31. De-
Energiebedarf haben.3 zember 2017 (Tageshöchststand). Mitte
Der Bitcoin auf dem Prüfstand
Eine zentrale Frage ist, ob der Bitcoin zu
einem allgemein akzeptierten Geld wer-
den kann. Kann er weltweit gängige Der Bitcoin ist kursmäßig sehr
Währungen wie den US-Dollar (USD), INSTABIL.
den Euro oder den Yen ersetzen? Hierzu
müsste er drei Grundfunktionen erfül-
len: Er müsste erstens als Zahlungsmittel
akzeptiert sein (Tauschfunktion), zwei-
tens zur Wertaufbewahrung geeignet
sein und drittens als Recheneinheit die- März 2018 lag der Kurs bei 8.402 USD
nen können. Alle diese notwendigen (Tageshöchststand).5 Auch innerhalb ei-
Funktionen, die in einem engen Zusam- nes einzigen Tages kommt es zu starken
menhang stehen, sind in der Praxis aber Schwankungen. Besonders auffällig war
nicht oder nur begrenzt erfüllt. So ist der das zum Beispiel am 22. Dezember
Bitcoin (und Ähnliches gilt für andere di- 2017. Im Tagesverlauf lag der Höchst-
gitale Währungen) nur sehr einge- kurs des Bitcoin bei 15.509 USD, der
24 POLITISCHE STUDIEN // 479/2018Tiefststand bei 10.911 USD.6 Eine derart aber nicht berücksichtigt, dass eine
schwankende Währung ist nicht zur wachsende Wirtschaft eine ebenfalls
Wertaufbewahrung geeignet. Sie wird wachsende Geldmenge benötigt. Wenn
deshalb auch nicht als generelles Zah- die Waren und Dienstleistungen, die
lungsmittel akzeptiert werden. eine Wirtschaft anbietet, weiter zuneh-
Die Einflussfaktoren, auf die diese men, dann braucht es mehr Geld zur
starken Schwankungen zurückgehen, Bezahlung. Die Notenbanken erhöhen
sind sehr unterschiedlich. Erwartungen ja daher stetig die Geldmenge, was eine
positiver und negativer Art spielen dabei stabile Entwicklung der Wirtschaft er-
ebenso eine Rolle wie politische Ursa- möglicht. Solange diese Geldmengen-
chen. Als zum Beispiel chinesische Bör- ausweitung die Wachstumsmöglichkei-
sen im September 2017 dem Druck der ten der Wirtschaft nicht übersteigt, ist
Regierung nachgaben und den Handel damit auch keine Inflationsgefahr ver-
mit Bitcoin beendeten, führte dies in der bunden. Anders beim Bitcoin: Die Men-
Folge zu einem Kursabsturz. genbegrenzung verstärkt in massiver
Bei Schwankungen mit derartigen Weise die Spekulation.
Bandbreiten ist auch die Funktion des
Bitcoin als Recheneinheit außer Kraft
gesetzt. Was nutzt es, wenn man rech-
nen kann, die Kalkulation von Preisen
und Werten möglich ist, gleichzeitig Der Bitcoin unterliegt zur WERTERHAL-
aber gewaltige Kursschwankungen die TUNG einer Mengenbegrenzung.
Berechenbarkeit und Verlässlichkeit au-
ßer Kraft setzen? Die bisherigen Erfah-
rungen mit dem Bitcoin haben gezeigt:
Er ist vor allem ein Spekulationsobjekt.
Wer das Glück hatte, zum richtigen
Zeitpunkt Bitcoins zu kaufen, konnte Auch der hohe Stromverbrauch steht
zum vielfachen Millionär werden. Wer in der Kritik. Sowohl die Produktion
das Pech hatte, zum falschen Zeitpunkt von Bitcoins (Mining) als auch der Zah-
zu kaufen, konnte ein Vermögen verlie- lungsverkehr brauchen riesige Mengen
ren. Der Bitcoin ist bisher also vor allem von Strom, was vor allem unter umwelt-
ein Objekt für Glücksritter. politischen Gesichtspunkten bemängelt
Weitere Probleme bzw. Schwachstel- wird. Der Energiebedarf für Bitcoins
len kommen hinzu. So ist die Menge des lässt sich zwar nicht exakt ermitteln,
Bitcoin, dem Vorbild des Goldes fol- aber einigermaßen schätzen. Demnach
gend, technisch begrenzt. Mehr als 21 benötigt laut der Webseite Digiconomist
Millionen Bitcoins können die Compu- das gesamte Bitcoin-Netzwerk Strom in
ter nicht herstellen. Dies ist im System einem Umfang, der dem jährlichen
unveränderbar festgelegt und war von Energieverbrauch von Portugal mit sei-
den Erfindern (dem Erfinder?) so ge- nen rund 10 Millionen Einwohnern ent-
wollt. Damit ist sichergestellt, dass die spricht.7 Nach Schätzungen der Deut-
Bitcoins nicht beliebig vermehrt werden schen Bundesbank verbraucht die Ab-
können. Diese Mengenbegrenzung soll wicklung einer Bitcoin-Transaktion
die Werthaltigkeit garantieren. Es ist rund 460.000mal so viel Strom wie eine
479/2018 // POLITISCHE STUDIEN 25IM FOKUS
Überweisung.8 Auf Island nutzten daher wert, gehören neben Bitcoin (Marktan-
immer mehr Bitcoin-Miner die niedri- teil rund 41 %) Ethereum, Ripple, Bit-
gen Energiekosten der Insel, um die Di- coin Cash (eine Abspaltung von Bitcoin)
gitalwährung zu schürfen. Diese Ent- und Litecoin. Trotzdem ist das Markt-
wicklung beschwor das Risiko eines volumen der digitalen Währungen noch
Stromnotstandes herauf. Umweltschüt- immer vergleichsweise klein. Die globa-
zer sind besorgt, dass das Mining zur le Geldmenge in einer engen Definition
Hypothek für den Klimaschutz wird. (Bargeld und Sichteinlagen) lag 2017 bei
Da der Strom für Bitcoins vor allem 37 Billionen USD, in einer weiten Defi-
aus chinesischen Kohlekraftwerken nition (einschließlich Termingelder) bei
stammt, wird für jede Bitcoin-Transak- über 90 Billionen USD.10 Demgegenüber
tion im Schnitt auch besonders viel CO2 lag der Marktwert aller Kryptowährun-
emittiert. Es kommt hinzu, dass Zah- gen, der stark schwankt, im März 2018
lungsvorgänge mit digitalen Währun- bei rund 340 Milliarden USD.11
gen erheblich länger dauern als der her- Die neu geschaffenen digitalen Wäh-
kömmliche Zahlungsverkehr. Zugleich rungen versuchen teilweise, die
ist die Bitcoin-Nutzung sehr kostspielig. Schwachstellen des Bitcoin zu beseiti-
Die Herstellung neuer Transaktionsblö- gen, so zum Beispiel durch deutlich hö-
cke ist inzwischen so aufwändig gewor- here Geschwindigkeiten bei Transaktio-
den, dass Transaktionen ohne die Zah- nen. Teilweise wird aber auch versucht,
lung einer Gebühr durch den Nutzer an von dem Hype um Bitcoins zu profitie-
den Miner kaum noch bestätigt und ren und damit Gewinne zu erzielen. Dies
verbucht werden. Die Abwicklungsge- erzeugt Risiken. Durch die Anonymität
bühr betrug zeitweilig mehr als 30 der Anbieter und die Undurchsichtigkeit
Euro.9 Auch dies begrenzt die Akzep- der Strukturen sind diese Risiken offen-
tanz des Bitcoin. sichtlich. Sie werden verstärkt durch die
Entstehung neuer Finanzprodukte wie
Bitcoin-Futures, mit denen Anleger auf
die künftige Preisentwicklung von Bit-
coin wetten können. Dieser Trend setzt
Die Bitcoin-Nutzung ist kostspielig sich fort. Weitere Produkte rund um den
und ENERGIEAUFWÄNDIG. Bitcoin und andere Digitalwährungen
sollen etabliert werden, so zum Beispiel
ETFs (Exchange Traded Funds). Das
sind börsengehandelte Fonds, die einen
Index nachzeichnen.
Diese Entwicklungen und die damit
Starke Zunahme der digitalen verbundenen Risiken haben inzwischen
Währungen dazu geführt, dass über verschiedene
Seit der Erfindung des Bitcoin hat die Kontrollen und Regularien nachgedacht
Zahl der digitalen Währungen sprung- wird. Das Direktoriumsmitglied der Eu-
haft zugenommen. Die Webseite Coin- ropäischen Zentralbank (EZB), Yves
MarketCap.com listet rund 1.500 Kryp- Mersch, hält den rasanten Kursanstieg
towährungen auf (Stand März 2018). Zu von Bitcoin für eine Gefahr im Hinblick
den wichtigsten, gemessen am Markt- auf die Finanzstabilität. Da jetzt auch
26 POLITISCHE STUDIEN // 479/2018Banken in Bitcoin investierten, müsse Erwartungen nicht erfüllt. Die Schaf-
die Bankenaufsicht genau prüfen, wie fung eines Zahlungssystems, das ohne
groß die eingegangenen Risiken seien.12 Vertrauen in eine Institution auskommt,
Mögliche Verluste einzelner Anleger sei- hat nur begrenzt funktioniert. Bitcoin
en dagegen kein Thema für die EZB. Je- und andere virtuelle Währungen unter-
dem Einzelnen stehe es frei, zu spekulie- liegen einer intransparenten Steuerung,
ren. Er solle aber, wenn etwas schief lau- die die wahren Absichten der Macher
fe, nicht die EZB dafür haftbar machen. nicht erkennen lässt. Die fehlende Wert-
Ähnlich äußerte sich EZB-Präsident Ma- basis ist ein Grund für die volatilen
rio Draghi: Digitalwährungen sollten als Wertschwankungen. Mangels Wertba-
sehr riskante Anlageform eingestuft wer- sis ist der Bitcoin praktisch von beliebi-
den. Sie seien unreguliert und ihr Preis gem Wert bis hin zu Totalverlust.15
hochgradig spekulativ. Geldhäuser soll-
ten daher bei Engagements das entspre- Die Zukunftsperspektiven digitaler
chende Risiko abmessen.13 Währungen
Auch der Vize-Präsident der EU- Vor dem Hintergrund dieser Gesamt-
Kommission, Valdis Dombrowskis, be- problematik ist es deshalb derzeit kaum
trachtet die Spekulation um Kryp- vorstellbar, dass digitale Währungen ein
towährungen mit Sorge. Verbraucher Zukunftsmodell werden könnten. Sie
und Anleger seien einem erheblichen haben sich weder als technisch überle-
Risiko ausgesetzt. Die Kommission prü- gen erwiesen noch genießen sie größeres
fe deshalb, ob Regulierungsmaßnah- Vertrauen als eine staatliche Währung.
men auf EU-Ebene erforderlich seien. Im Gegenteil: Das Misstrauen gegen-
Zugleich warnte er vor Geldwäsche und über anonymen Strukturen hat zuge-
der Finanzierung illegaler Aktivitäten. nommen. Zwei Besonderheiten kom-
Virtuelle Handelsplätze für Kryptowäh- men hinzu: Da die Verfügungsgewalt
rungen sollten deshalb der Geldwäsche- über ein Guthaben bei einer Kryptowäh-
richtlinie unterliegen.14 Diese Warnun- rung ausschließlich durch die geheimen
gen verwundern nicht. Die Entwicklung privaten Schlüssel besteht, führen Da-
der letzten Jahre hat gezeigt, dass Kryp- tenverluste zu einem Guthabenverlust.
towährungen auch im sogenannten Ähnlich ist die Situation bei Diebstäh-
Darknet eine besondere Rolle spielen len. Durch den weltweiten Betrieb der
und dort oft zur Finanzierung illegaler digitalen Währungen mit Pseudonymen
Aktivitäten verwendet werden. ist eine strafrechtliche Verfolgung kaum
Festzuhalten bleibt: Die digitalen möglich.
Währungen haben die in sie gesetzten In der Summe ist es jedenfalls falsch,
Kryptowährungen wie Bitcoin mit Wäh-
rungen wie dem Euro, dem US-Dollar
oder dem Yen zu vergleichen. Bitcoin
wird weder von einer Zentralbank her-
Digitale Währungen sind spekulativ ausgegeben noch von einem Staat als
und RISIKOREICH. gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt.
Bitcoin ist also keine echte Währung,
sondern allenfalls eine Pseudowährung.
Hieran dürfte auch die Einführung des
479/2018 // POLITISCHE STUDIEN 27IM FOKUS
venezolanischen Petro, der ersten Wäh- Regierungen. Politische Kontrolle ist
rung, die nicht von privater Hand ge- nicht vorgesehen. Dies hat dazu geführt,
schöpft werden soll, sondern von einer dass schon jetzt vier der größten Mi-
staatlichen Stelle, wenig ändern. Das ning-Organisationen rund 70 % der
Beispiel Venezuela ist eher der verzwei- Herstellung von Bitcoins kontrollieren
felte Versuch, ein zerrüttetes Geld- und und mehr als 50 % der Bitcoin-Transak-
Finanzsystem zu stützen. Es bleibt ab- tionen verarbeiten. Zugleich ist eine glo-
zuwarten, inwieweit dieser Versuch er- bale Besitzelite entstanden. Nur 4 % der
folgreich ist. Die USA haben jedenfalls Nutzer besitzen 96 % des Bitcoin-Ver-
schon ein deutliches Negativsignal ge- mögens. Ohne jede demokratische Kon-
setzt und die venezolanische Kryp- trolle haben sie riesige Reichtümer ange-
towährung verboten. Unternehmen und häuft, ohne dafür auch nur einen Cent
Bürgern der USA sind jegliche Finanz- an Steuern zu entrichten.16
transaktionen mit dieser von Venezuela
ausgegebenen Digitalwährung unter-
sagt.
Aus heutiger Sicht ist nach wie vor
ein von einer Notenbank verantwortetes Derzeit sind digitale Währungen
Geld- und Finanzsystem am erfolg- KEIN Zukunftsmodell.
reichsten. Allerdings nur dann, wenn
die notwendigen Regeln beachtet wer-
den. In der Vergangenheit wurden No-
tenbanken oft dazu missbraucht, die
Verschuldung eines Staates zu finanzie-
ren, was dann zu Überschuldung führte Gleichwohl sollte die Entstehung der
und letztlich zur Wertlosigkeit des Gel- digitalen Währungen positiv gesehen
des. Gerade für Deutschland, das zwei werden. Sie bietet durchaus auch Chan-
große Inflationen hinter sich hat (nach cen. Der Vorstandsvorsitzende der Baye-
dem Ersten und Zweiten Weltkrieg), rischen Landesbank, Johannes-Jörg
lässt sich dies anschaulich nachvollzie- Riegler, hat darauf hingewiesen, dass in
hen. Umso wichtiger ist es, eine Noten- Ländern mit instabilen politischen Insti-
bank mit größtmöglicher Unabhängig- tutionen und Währungssystemen die
keit auszustatten, ihr die direkte Staats- Nachfrage nach einer gut zu transferie-
finanzierung zu verbieten und sie auf renden, zensurfreien und nicht beliebig
eine stabilitätsorientierte Geldpolitik zu vermehrbaren Währung hoch ist.17 In
verpflichten. Ein besseres Modell ist allen Staaten muss die Zukunft zeigen,
nicht zu erkennen. ob digitale Währungen auch von Noten-
Verschiedene Autoren weisen darauf banken angeboten werden können und
hin, dass Kryptowährungen wie Bitcoin sollen. Sie könnten durchaus eine sinn-
letztlich auch demokratiefeindlich sind. volle Ergänzung der bisherigen Geldan-
Dem Bitcoin-Netzwerk liegt eine staats- gebote sein. Die wohl wichtigste Frage
feindliche Ideologie zugrunde, die nach ist, welcher Nutzerkreis dabei zugelas-
einer Gesellschaft strebt, in der Eigentü- sen werden soll. Soll die Nutzung auf
mer und Unternehmer beliebig handeln die Abwicklung von Transaktionen un-
können, unbehelligt von Behörden und ter Banken beschränkt bleiben oder
28 POLITISCHE STUDIEN // 479/2018auch für Nichtbanken (Institutionen
oder Privatpersonen) ausgegeben wer-
den? Letzteres hätte erhebliche Konse-
quenzen für das Geldsystem, da andere
Geldformen, zum Beispiel bisherige
Guthaben, ersetzt werden könnten.
Unabhängig hiervon ist die Block-
chain-Technologie ein überaus wichti-
ges Zukunftsfeld. Sie kann helfen, Kos-
ten zu sparen und gleichzeitig die Zuver- /// D
R. PETER WITTERAUF
lässigkeit zu verbessern. Sie kann die ist Generalsekretär der Hanns-Seidel-
Sicherheit bei Online-Transaktionen er- Stiftung, München
höhen und besser vor Hackerangriffen
schützen. Die Bandbreite der Anwen-
dungsfelder ist groß. Zu ihnen gehören Anmerkungen
1 Nakamoto, Satoshi: Bitcoin: A Peer-to-Peer Elec
zum Beispiel Versicherungen, Handels- tronic Cash System, https://bitcoin.org/bitcoin.
plattformen, digitale Patientendaten, pdf.
2 Ein guter und verständlicher Überblick über die
Medikamentenlieferungen und Doku- Digitalwährung Bitcoin und ihre Funktionsweise
mentenprüfungen. bei Tönnesmann, Jens: Bitcoin für Anfänger, in:
Die Zeit, 1/2018.
Die EU-Kommission will deshalb 3 Thiele, Carl-Ludwig: Finger weg von Bitcoin, in:
die europäische Zusammenarbeit in der Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung,
4.2.2018.
Blockchain-Technologie stärken. Eine 4 Interview von Bundesbankvorstand Carl-Ludwig
neue Beobachtungsstelle wurde einge- Thiele mit dem Handelsblatt, 11.12.2017.
5 https://www.finanzen.net/devisen/bitcoin-dollar-
richtet und ein neues Forum geschaffen. kurs.
6 Ebda.
Es soll Experten und aktive Marktteil- 7 https://digiconomist.net, Stand: 19.2.2018.
nehmer vernetzen und einen entspre- 8 Thiele: Finger weg von Bitcoin.
9 Ebda.
chenden Austausch ermöglichen. Der 10 money.visualcapitalist.com
EU-Vizepräsident und Kommissar für 11 coinmarketcap.de
12 Mersch, Yves: Bitcoin-Hype gefährdet Finanzsta-
den digitalen Binnenmarkt, Andris An- bilität, in: Handelsblatt, 29.12.2017.
sip, formulierte folgenden Anspruch: 13 Draghi, Mario: EZB untersucht Gefahren für Ban-
„Wir wollen die Vielzahl der Talente ken, in: Handelsblatt, 5.2.2018.
14 Pressemitteilung der EU-Kommission , 26.2.2018,
und die hervorragenden neuen Unter- https://ec.europa.eu
15 Thiele, Carl-Ludwig / Diehl, Martin: Stabiles Geld
nehmen in Europa mobilisieren, um braucht eine Stabilitätsorientierte Geldpolitik, in:
eine Region zu werden, die bei der Ent- ifo Schnelldienst 22/2017.
16 L eisegang, Daniel: Demokratiefeindlicher Irrweg,
wicklung und bei Investitionen im Be- in: Blätter für deutsche und internationale Politik
reich der Blockchain-Technologie welt- 12/2017.
17 Interview der Hanns-Seidel-Stiftung mit Johan-
weit führend ist.“18 Dies ist zweifellos nes-Jörg-Riegler zum Thema Kryptowährungen
ein erfolgversprechender Ansatz. /// und Bitcoins als Zahlungsmittel, https://www.
hss.de
18 Pressemitteilung der EU-Kommission, 1.2.2018,
https://ec.europa.eu
479/2018 // POLITISCHE STUDIEN 29Sie können auch lesen
