Strategien zur intelligenten Spezialisierung & Perspektiven für die Bioökonomie - Ein Blick aus Brüssel
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Strategien zur intelligenten Spezialisierung & Perspektiven für die Bioökonomie Ein Blick aus Brüssel Dr. Jan-Philipp Kramer Erkelenz 04.04.2022
Agenda
Hintergründe der intelligenten Spezialisierung
Bioökonomie in Spezialisierungsstrategien
2014-2020
Bedeutung interregionaler Partnerschaften
Perspektiven für die Entwicklung der Bioökonomie in
der Förderarchitektur 2021-2027
2
© iStock - Willie B. Thomas
3
▪
Hintergründe der intelligenten
Spezialisierung
Eine Welt mit zunehmenden Umbrüchen
2008/2009 2020 20xx?
2019 2022
2015
4
…braucht (auch) einen anderen Ansatz der innovationsbasierten
Regionalentwicklung
Alter Ansatz Neuer Ansatz
▪ Identifizierung von Megatrends (IKT…, Nano-…, ▪ Identifizierung der endogenen Stärken des
etc.) und Wachstumsmärkten Innovationsstandorts im globalen Benchmark
▪ Top-Down Strategieverständnis ▪ Nutzung überregionaler Kooperationspotenziale
▪ Fokussierung öffentlicher Mittel auf diese ▪ Fokussierung öffentlicher Mittel auf höhere
Sektoren Innovations-/Wertschöpfungsintensität
▪ Stärkung der ressortübergreifenden Zusammenarbeit
Hohe Fehlerrate in Höhere Erfolgsrate &
wettbewerbsintensiven Aufbau langfristiger
Märkten Wettbewerbsvorteile
5
Warum Smart Specialisation? Hintergründe des Konzepts
Intelligente Spezialisierung
Evidenz-basierte Prioritätensetzung in Zeiten
Strategieentwicklung knapper Ressourcen
Dynamischer, unterneh- Regionale Spezialisierung in
merischer “Entdeckungs- verwandten Aktivitäten
prozess” mit zentralen
Stakeholdern Intelligente
Spezialisierung Stärkerer Fokus auf
Globale Perspektive Querschnittsbranchen
bzgl. eigener Wettbewerbs- und Cross-Innovation
vorteile & externer
Kooperationspotenziale Fokus der Investitionen auf
regionale Wettbewerbsvorteile
Einbindung von existierenden
Wissen & von Technologien anstelle Akkumulation einer kritischen
der “Neuerfindung des Rades” Masse an Kompetenzen
6
Strategien zur intelligenten Spezialisierung im MFF 2021-27
Ein intelligenteres Europa durch Förderung eines innovativen und intelligenten wirtschaftlichen
Wandels (Prioritäres Ziel 1)
Stärkung der F&I Kapazität und der Digitalisierung für die Bürger,
Einführung fortschrittlicher Unternehmen und Regierungen
Technologien
Strategien zur
intelligenten Spezialisierung
Entwicklung von Kompetenzen für
Wachstum und Wettbewerbsfähgigkeit
intelligente Spezialisierung,
für KMU, Start-ups und schnell
industriellen Wandel und
wachsende Unternehmen
Unternehmertum
Interregionale Innovationsinvestitionen
7 Basierend auf: Spezifische Ziele des EFRE und des Kohäsionsfonds in Artikel 2(1)a und (3)b Vorschlag zur EFRE VO
© Shutterstock - PIA BY NONWARIT
8
▪
Bioökonomie in
Spezialisierungsstrategien
2014-2020
EU-Regionen fokussieren fünf Themenschwerpunkte in RIS3
TOP-3 wiss., techn. & ökon. Sektoren in Fokusthemen der RIS3 Strategien
RIS3 Prioritätsfeldern (EU27+GB)
Mobility &
Logistics
Wissenschaftliche Schwerpunkte 7%
Social Innovation &
Welfare, 1%
1. Engineering (559)
Tourism, Cultural &
2. ICT (465) Materials & Energy & Other, Creative
3. Agriculture & Veterinary Science (367) Advanced Energy Storage
1%
Industries
Manufacturing 7% 9%
Technologische Schwerpunkte 11%
Construc-
1. Computer technology (432) tion, 2% Agrofood &
Aerospace &
2. Digital communication (421) Defence, 2%
Bioeconomy
3. Electrical machinery, … (327) CleanTech & 21%
ICT & Industry 4.0 CE, 4% Blue
15% Growth,
Sektorale Schwerpunkte 3%
1. Scientific R&D (513) Fashion,
Media &
2. Computer programming, ... (374) Creative Ind.
Health & Life
3. Manuf. of computers, ... (335) Sciences
4%
Legende: Enthält mehrere Zuordnungen pro Schwerpunktbereich, z. B. kann ein 15% Legende: Nur einzelne Zuweisungen. Einem Thema wurde
Schwerpunktbereich sowohl die TECH-Felder Computertechnologie als auch digitale einem Prioritätsbereich zugeordnet. n = 997 (nur bei S3)
Kommunikation betreffen.
9 Quelle: Prognos / CSIL (2021). Anmerkung: n= 185 Regionen. Die rechte Seite der Folie basiert auf einer LDA, durch die übergreifende
Themen auf der Grundlage von Prioritätsbeschreibungen definiert wurden.
Cross-sektorale Innovationsschwerpunkte werden wichtiger
Anzahl der Themen, die in den vorrangigen Beispiel: Cross-sektorale Bezüge in den Prioritäten
Bereichen adressiert werden „Software Development“ & „Ernährungswirtschaft“
Agrofood & Bioeconomy 209
ICT & Industry 4.0 147
Health & Life Sciences 144
Materials & Advanced Manufacturing 106
Tourism, Cultural & Creative Industries 90
Mobility & Logistics 67
Energy & Energy Storage 65
CleanTech & Circular Economy 40
Fashion, Media & Creative Industries 38
Blue Growth 27
Construction 19
Aerospace & Defense 17
Social Innovation & Welfare 14
Other 14
0 50 100 150 200 250
Number of of priority Areas
Quelle: Prognos / CSIL (2021). Anmerkung: n= 185 Regionen. Die rechte Seite der Folie basiert auf einer LDA, durch die übergreifende
10 Themen auf der Grundlage von Prioritätsbeschreibungen definiert wurden.‚Agrofood & Bioeconomy‘ als wichtigstes Thema bei Projekt-
implementierung in der EU
Thematische Förderschwerpunkte der FuI-
Projekte im EFRE 2014-2020
20% des Budgets der EFRE FuI-Projekte
dem Thema ‚Agrofood & Bioeconomy‘
zugeordnet (3,7 von 19,6 Mrd. EUR)
Rund 12% aller EFRE TO-1 Projekte mit
Bezug zum Thema ‚Agrofood &
Bioeconomy‘
Insbesondere in Spanien, Portugal, Polen
& Ungarn, aber auch in Sachsen wurden
viele Projekte im Themenbereich Agrofood
& Bioökonomie umgesetzt
11 Quelle: Prognos / CSIL (2021). Anmerkung: Die Zahl basiert auf den Projekten, die erfolgreich mit den Schwerpunktbereichen von 167
Regionen verbunden wurden. Das damit verknüpfte Gesamtbudget, das dieser Zahl zugrunde liegt, beträgt 19,6 Mrd. EUR.Zahlreiche EU-Regionen spezialisieren sich auf die Bioökonomie
Bioökonomie in RIS3 Prioritäten in der EU (2014-20)
▪ Zwischen 2014-2020 wurde europaweit das Thema
„Bioeconomy“ in Strategien von 51 Regionen thematisiert
▪ Damit hatte die Bioökönomie einen festen Platz in rund 28%
aller 185 RIS3 Strategien
▪ Insbesondere viele weitere deutsche Regionen, aber auch
an NRW grenzende niederländische Regionen mit Bezügen
zur Bioökonomie
▪ In NRW hatte das Prioritätsfeld „Energie- und
Umweltökonomie“ einen starken Bezug zur Bioökonomie
▪ In diesem Prioritätsfeld adressierte Themen umfassen u.a.
„Bioplastik”, „Bioökonomie”, „Technologien zur Umwandlung
von Biomasse” und „Biogas”
12 Prognos AG (2022); n=51 Strategien, in Polen haben sowohl die nationale S3 Strategie
einen starken Bezug zur Bioökonomie als auch die extra umrandeten polnischen Regionen© imagepoint – Mark Brun
13
▪
Bedeutung interregionaler
PartnerschaftenThematische S3 Plattformen als wichtige überregionale &
strategische Partnerschaften
Grundidee der Partnerschaften
▪ Thematische Plattformen für intelligente
Spezialisierung sind gemeinsame Initiativen Lernen
Scoping note
mehrerer Generaldirektionen der EU KOM
▪ Ziele: Regionen & Akteure überregional zum Verbinden
Aufbau strategischer Partnerschaften ermutigen & Abbildung von Kompetenzen &
Förderung von Komplementarität in spezifischen Abstimmung von Geschäftsmöglichkeiten
RIS3 Feldern
Demonstrieren
▪ Partnerschaften sollen die regionale Wissensbasis Industriekooperationen & Projektdesign
verbessern und Regionen dabei helfen, neue
Entwicklungspfade zu entwickeln und Positionen in Kommerzialisierung
globalen Wertschöpfungsketten auszubauen Business Plan und Finanzierungsmix
▪ Drei thematische S3 Plattformen:
Agri-Food, Energy und Industrielle Modernisierung Scale-up
Investitionsprojekte
14Fünf Agri-food Partnerschaften umspannen eine Vielzahl an Partnern
aus verschiedenen EU-Regionen
▪ Insgesamt fünf Agri-food Partnerschaften aus verschiedenen
regionalen Spezialisierungsstrategien entstanden:
• Smart Sensors 4 Agrifood
• Konsumentenbeteiligung
• High-Tech Farming
• Nutritional Ingredients / Nährhafte Inhaltsstoffe
• Tracebility & Big Data
▪ 59 Organisationen aus 23 Ländern in den Partnerschaften
involviert
▪ S3 Agri-food Partnerschaften verfolgen spezifische Ziele, wie
etwa Beiträge zu einer wettbewerbsfähigeren, resilienten &
nachhaltigeren EU-Lebensmittelversorgungskette zu leisten
15 Quelle: https://s3platform.jrc.ec.europa.eu/thematic-platforms-mapErfolgsbeispiel
interregionaler SS4AF-Partnership
Partnerschaften: ▪ 16 regionale/nationale Partner aus 12 EU MS
Smart Sensors 4 ▪ Netzwerk aus Clustern/Netzwerken, RTOs in Agri-Food o.
Agrifood Technologie plus breites Netzwerk an Unternehmen (>2.000)
▪ Ambition: Niedrigschwelligen Zugang für Unternehmen zu neuesten
elektronischen Systemen sowie IoT Transformation ermöglichen
Ansatzepunkte der SS4AF-Partnerschaft
1. Aufbau einer Plattform zwischen Agrifood & IT Clustern sowie
weiteren Akteuren
2. Einrichtung eines EU-weiten Netzwerks von Living Labs
3. Beschleunigung des Know-How Austausches &
Technologieabsorption durch Aufbau von „Vertrauenszonen“
Ausrichtung der strategischen Ziele an SDGs (2/8/12)
165-Stufen Modell im Smart Sensors 4 Agrifood stimuliert Industrie 4.0 Applikationen in Bioökonomie 17
© imagepoint – Mark Brun
18
▪
Perspektiven für die
Entwicklung der Bioökonomie
in der Förderarchitektur 2021-
2027Bioökonomie bildet wichtigen Schwerpunkt
in vielen Förderprogrammen der EU
Fördermechanismen in Europa
▪ Europäische Struktur- und Investitionsfonds
• u.a. EFRE, Interreg
▪ Agrarförderung / Förderung der ländlichen Entwicklung
• ELER; LEADER
▪ Neue und verstärkte Prioritäten:
• Horizon Europe (417 Mio. € Fördervolumen in 37
Projektaufrufen im Förderziel Bioökonomie)
• Just Transition Fund
• LIFE
▪ European Circular Bioeconomy Fund (EIB)
Quelle: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/the-
19
eu-budget/long-term-eu-budget-2021-2027/Fördermechanismen sind auf intelligente Spezialisierung &
endogene Kapazitäten abgestimmt
Intelligente Spezialisierungsstrategie
EFRE NRW 2021-2027 Just Transition Fund
• Bioökonomie als Bestandteil NRWs • Unterstützung der von der
intelligenten Spezialisierungsfeldern ökologischen Transformation
2021-2027 (z.B. Circular Economy) besonders betroffenen Regionen
• Eigene Innovationsfeldwettbewerbe • Rheinisches Braunkohlerevier als Just
(Umweltwirtschaft & Circular Economy) Transition Region
Interregional Innovation Investments (I3) Instrument
• Investitionen in interregionale Innovationsprojekte für Konsortien
• Unterstützung von Markteinführung & den Ausbau innovativer Lösungen
• Bereichen der intelligenten Spezialisierung mit Bezug zur digitalen und
ökologischen Transformation, der intelligenten Fertigung
20Rheinisches Revier gut aufgestellt mit vielzähligen
Innovationsakteuren für die Bioökonomie
Dichte an Innovationsakteuren (Anzahl):
Mönchengladbach Rhein-Kreis Neuss < 20
20-40
31 >40
11 1
18 37
11 20 7 14
Heinsberg 1 Akteurstypen nach Kreis (Anzahl):
3
9 18 Außeruniversitäre Forschungseinrichtungen & Hochschulen
5 TGZ, Cluster & Netzwerke, Digihub(s)
Rhein-Erft-Kreis Investoren (VC)
21 Start-ups*1
31 18 35 Innovation Champions*2
13
1111 15 28 9
48 3 Innovationsfelder nach Kreis*3:
Städteregion Aachen
166
Düren Alternative
93 Katalyse
Antriebstechnologien
Aviation Nanoelektronik
Neue Materialien und
3 Bioökonomie
Werkstoffe
7 Euskirchen
17
Quanten- und
7 Digitale Medizin
Supercomputing
Energiesystem der Zukunftsfähige
Zukunft Industrie
Quelle: Prognos AG auf Basis von Prognos Innovationsführer (2020), Fraunhofer IMW (2021), Startupdetector (2021), Istari.AI (2021).
21 *2 Innovation Champions definiert als Unternehmen, die durch ihre Patenttätigkeiten als Innovationsführer identifiziert wurden oder in den Innovationsfeldern publizieren oder mit hoher Wahrscheinlichkeit in den letzten 3 Jahren
ein neues / verbessertes Produkt auf den Markt gebracht haben; *3 mit Innovationsfeldbezug gem. Innovationsstudie 2021 (Zukunftsagentur Rheinisches Revier, 2021). 151 von 246 Start-ups mit InnovationsfeldbezugVeränderungsdruck war schon immer ein Zukunftsmacher
Die langen Wellen des Wachstums und die Kraft „schöpferischer Zerstörung“ im 6. Kondratieff
#Bioökonomie
#Circular Economy
…
2022…
22 Quelle: Naumer/Makronom (2020) Der 6. Kondratieff – oder: Die schöpferische Kraft der Disruption.Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Dr. Jan-Philipp Kramer
Vize-Direktor |
Head of EU-Services
+ 49 173 2925335
jan.kramer@prognos.com
Address
Résidence Palace,
Rue de la Loi 155
1040 Brussels
© imagepoint – Mark Brun
23Wir geben Orientierung.
Sie können auch lesen
