Artenschutzrechtliche Relevanzuntersuchung - (HPA)
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Landkreis Sigmaringen Artenschutzrechtliche Relevanzuntersuchung (HPA) zum Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ in Glashütte 28. März 2022 FRITZ & GROSSMANN UMWELTPLANUNG GMBH Wilhelm-Kraut-Straße 60 72336 Balingen Telefon 07433930363 Telefax 07433930364 E-Mail info@grossmann-umweltplanung.de
FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Relevanzuntersuchung / Empfehlung Untersuchungsaufwand
Zur Ermittlung der planungsrelevanten Artengruppen im Vorhabensgebiet wurde eine
Relevanzuntersuchung durchgeführt. Dabei erfolgt zunächst eine Übersichtsbegehung mit
Durchführung einer Biotopstrukturkartierung, in der für alle Arten bzw. Artengruppen die
Habitatpotenziale bzw. die benötigten und geeigneten Lebensraumelemente (wie Gehölze
für Zweigbrüter, Baumhöhlen für Fledermäuse und Höhlenbrüter, Horstbäume für
Greifvögel, Kleingewässer für Amphibien, Eiablage- und Sonnplätze für Reptilien und
anderes mehr) ermittelt und dokumentiert wurden. In größeren oder unübersichtlichen
Untersuchungsräumen muss die Erfassung der Biotopstrukturen weiter vertieft werden
(bspw. Baumhöhlensuche in laubfreier Zeit).
Aus der Relevanzuntersuchung gehen somit die planungsrelevanten Artengruppen und der
Bedarf an weiteren Untersuchungen hervor. Der Umfang der Untersuchungen wird
entsprechend der Habitateignung des Gebietes und der zu erwartenden Konflikte
projektspezifisch festgelegt und nachfolgend mit dem Auftraggeber und der
Naturschutzbehörde abgestimmt.
Die Erfassungsmethoden der einzelnen Artengruppen orientieren sich dabei an den
Nachweismethoden, wie sie von Albrecht et al. (2014) und den darin zitierten Arbeiten
formuliert wurden.
Sofern dem Vorhabensträger oder der zuständigen Naturschutzbehörde Hinweise auf ein
Vorkommen weiterer besonders geschützter Arten im nahen Umfeld des Vorhabengebiets
vorliegen, sollte dies möglichst zeitnah an das Gutachterbüro rückgemeldet werden.
Projektbezogene Angaben
Auftraggeber Gemeinde Stetten am kalten Markt
Ort/Gemarkung: Glashütte
Projektbezeichnung: Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“
Vorhaben: Geplante Wohnbebauung
Flächengröße: Ca. 2105 m²
Flurstücke: 609
Blattschnitt TK25-Quadrant 7820 SW
UTM-EEA 10 km 10kmE424N277
Naturraum Hohe Schwabenalb
Großlandschaft Schwäbische Alb
Datum der Übersichtsbegehung: 25.10.2021
2
FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Abbildung 1: Übersichtslageplan (ohne Maßstab)
Legende: Rote Linie = Vorhabensgebiet, gelbe Linie = Abgrenzung Biotope/Strukturen, Nr. 1 – 8
Abbildung 2: Lageplan mit hinterlegtem Luftbild (ohne Maßstab)
3
FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Zielsetzung: Erkennen und Darstellen der groben Strukturen („Biotoptypen“) und der zu
untersuchenden Artengruppen (für den Laien verstehbar).
Tabelle 1: Auflistung der vorhandenen Grobstrukturen, Bereiche, Biotope
Nr. Bereiche, Beschreibung Fotos
Strukturen, Biotope (Bild-Nr.)
1 Fettwiese mittlere Artenarme Fettwiese mit hohen Deckungsanteilen von 1
Standorte Löwenzahn und Scharfem Hahnenfuß, an Gräsern
33.41 dominiert der Ausdauernder Lolch, Magerkeitszeiger
lediglich eingestreut.
Anthriscus sylvestris – Wiesenkerbel, Dactylis glomerata - Wiesen-
Knäuelgras, Galium album - Weißes Wiesenlabkraut, Heracleum
sphondylium - Wiesen-Bärenklau, Lolium perenne - Ausdauernder
Lolch, Plantago lanceolata - Spitz-Wegerich, Plantago media –
Mittlerer Wegerich, Ranunculus acris - Scharfer Hahnenfuß,
Taraxacum sectio Ruderalia – Wiesenlöwenzahn, Trifolium repens
- Weiß-Klee
2 Grasreiche Ca. 1,5 m breiter, häufig gemähter Grassaum entlang der 2
ausdauernde der Oberen Dorfstraße, des westlich gelegenen
Ruderalvegetation Wirtschaftsweges und der südöstlich angrenzenden
35.64 Wohnbebauung mit grasreichem Vegetationsbestand und
mehreren Ruderalarten. Magerkeitszeiger vorhanden.
Bellis perennis – Gänseblümchen, Cirsium arvense - Acker-
Kratzdistel, Crepis capillaris, Hypochaeris radicata - Gewöhnliche
Ferkelkraut
3 Völlig versiegelter Westlich zum Plangebiet angrenzender, im 3
Weg/Straße, Anschlussbereich zur Oberen Dorfstraße asphaltierter
angrenzend Wirtschaftsweg (Breite ca. 2,5 m) sowie Obere Dorfstraße
60.21 mit schmalem Gehweg (hier wenig Vegetationswuchs in
den Pflasterfugen entlang des Gehwegs) und
Beleuchtungsanlagen.
4 Weg und Platz mit Ca. 2,5 m breiter Wirtschaftsweg und Zufahrt zu dem 3
Schotter, angrenzend südwestlich gelegenen Schuppengrundstück. Zwischen den
60.23 Fahrspuren etwas Pflanzenwuchs vorhanden.
5 Schuppengrundstück Ca. 15 m südlich des Plangebietes gelegenes, neues 4
Schuppengebäude (60.10, Höhe ca. 5-6 m, ohne Versteck-
und Einflugmöglichkeiten für Fledermäuse). An weiteren
Biotopelementen sind Schotterfläche, Erdhaufen, lückige
Ruderalvegetation, Abstellplatz landwirtschaftlicher Geräte
und Holzlagerplatz zu nennen.
6 Wohnbebauung, Angrenzende Wohnbebauung mit eher strukturreichen 5, 6
angrenzend Hausgärten (Biotopelemente: Rasen, Rabatten,
Laubbäume, Fichtenreihe, Ziergehölze, Beete,
Kompostmiete, Heckenzäune, Obstbäume, Holzbeuge,
Schuppen, Gewächshaus, Ablagerungsort unterschiedlicher
Materialien wie Ziegel, Bauschutt etc.)
7 Acker, Großräumige Ackerfläche im Westen des Plangebietes, 7
angrenzend Relief leicht ansteigend
8 Einzelbaum, im Zwei größere Bäume (Eiche, d = 0,5 m und Bergahorn, d = 8
nahen Umfeld 0,3 m, beide Bäume ohne Nistkästen oder erkennbaren
45.30 Baumhöhlen).
4
FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Foto 1: Überplante Fettwiese aus südwestlicher Foto 2: Obere Dorfstraße mit Gehweg und
Richtung fotografiert angrenzender grasreicher Ruderalflur (kurz nach der
Mahd)
Foto 3: Westlich angrenzender, geschotterter (wenige Foto 4: Südlich gelegenes Schuppengelände
Meter im Bereich der Anschlussstelle zur Oberen
Dorfstraße asphaltierter) Wirtschaftsweg
Foto 5: Östlich angrenzende Wohnbebauung mit Foto 6: Ortsrand mit Schuppengebäude am linken
Hausgarten Bildrand, im Hintergrund benachbarte Wohnbebauung
5
FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Foto 7: Westlich gelegene Ackerfläche und Foto 8: Hochwüchsige Eiche
Wirtschaftsweg aus südlicher Richtung fotografiert
6
FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Empfehlungen zum erforderlichen Untersuchungsbedarf
Tabelle 2: Mögliches Vorkommen geschützter Arten
(europarechtlich gem. Anhang IV/II, europäische Vogelarten, ggf. wichtige national geschützte Arten)
Zu untersuchende Beurteilung der Habitatstrukturen und Konfliktpunkte Hinweise zur Zeiträume /
Artengruppe / Arten Untersuchungsmethode Untersuchungsumfang
FFH-Lebensraumtypen
Erhebung Der Lebensraumtyp der Mageren Flachland-Mähwiesen (LRT 6510) Vegetationskundliche Einmalige Erhebung
ja des Anhang IV der FFH-Richtline kann innerhalb des Untersuchung (nach dem
Bebauungsplangebietes ausgeschlossen werden. Handbuch zur Erstellung von
nein
Managementplänen, Anhang
weitergehende XIV)
Betrachtung
Moose, Farn- und
Blütenpflanzen
Erhebung Ackerflächen und Waldbestände sind innerhalb des Untersuchung der Einmalige Begehung
ja Bebauungsplangebiets nicht vorhanden. Ein Vorkommen der Ackerstandorte Anfang Juli
genannten Arten kann ausgeschlossen werden. Weitere geschützte flächendeckend
nein
Pflanzenarten sind ebenfalls nicht zu erwarten.
weitergehende Untersuchung der Einmalige Begehung
Betrachtung Waldstandorte Ende Mai / Anfang Juni
flächendeckend
FFH-Arten (Anh. IV, Region) Einmalige Begehung Juli
Dicke Trespe bis August
Frauenschuh Einmalige Begehung in
der Vegetationszeit
Moose (Anh. II)
Grünes Koboldmoos
Grünes Besenmoos
Sonstige, besonders
geschützte Pflanzen
7
FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Zu untersuchende Beurteilung der Habitatstrukturen und Konfliktpunkte Hinweise zur Zeiträume /
Artengruppe / Arten Untersuchungsmethode Untersuchungsumfang
Vögel
Erhebung Der Vorhabensbereich ist als Brutstandort für Gehölzbrüter Revierkartierung 3 x tagsüber
ja aufgrund des Fehlens geeigneter Strukturen nicht geeignet. Brutvögel von März bis Juni
nein Die angrenzenden Gehölzstrukturen (Einzelbäume, Gehölze der 2 x tagsüber (Spechte)
angrenzenden Hausgärten) stellen potenzielle Brutstandorte für Februar, März
weitergehende zweigbrütende Vogelarten dar, in die betreffenden Strukturen wird
Betrachtung 2 x nachts (Eulenbalz)
jedoch nicht eingegriffen.
Februar, März
Alle wildlebenden Vogelarten Wiesenbrüter sind aufgrund der umgebenden Bebauung 2 x nachts (Eulen,
Gilden / Besondere Arten (bestehende Wohnbebauung, Schuppengebäude) auf der Jungvögel, Bettelrufe)
Eingriffsfläche ebenfalls nicht zu erwarten. Ein Vorkommen der Ende Mai, Juni
Gebäudebrüter Feldlerche im südwestlich angrenzenden Offenland ist hingegen
Gehölz-, Stauden- und möglich. Habitatbäume
Röhrichtbrüter Es ist allerdings davon auszugehen, dass die Feldlerche eine für (Horst- und Höhlen-
Höhlenbrüter die Art übliche Meidungsdistanz von mindestens 70 bis 100 m zum bäume, Nistkästen)
Ortsrand von Glashütte einhält. Die maximal zulässige Höhe der
Wiesenbrüter Zug- und Rastvögel 2 x tagsüber
beiden geplanten Gebäude beträgt ca. 6 m. Dies entspricht in etwa
Wassergebundene September, Oktober
der Höhe der Bestandsgebäude der Umgebung. Auch fügt sich die
Vogelarten geplante Bebauung in den bestehenden Siedlungsrand ein. Zudem Wintergäste 2 x tagsüber
steigt das Gelände in Richtung Offenland leicht an, was den Effekt (Raubwürger) Dezember bis Februar
einer Kulissenwirkung infolge einer Bebauung weiter vermindert.
Eine Verstärkung der Kulissenwirkung durch das
Planungsvorhaben auf die möglicherweise im Gebiet
vorkommenden Feldlerchen und somit eine Verlagerung von deren
Revierzentren oder Nistplätzen ist daher nicht zu erwarten.
Die Strukturen im Untersuchungsraum erfüllen zudem die Funktion
eines Nahrungshabitats für verschiedene Vogelarten. Der Verlust
an Nahrungsraum ist aufgrund der geringen Flächengröße und der
flexiblen Raumnutzung der hier zu erwartenden Vogelarten
vernachlässigbar.
Die siedlungsnahe Lage wie auch die strukturelle Ausstattung des
Gebietes lassen ein eingeschränktes Artenspektrum von nur wenig
störungsempfindlichen Siedlungsarten in den angrenzenden
Gehölzen erwarten. Untersuchungen sind aus fachlicher Sicht im
Rahmen einer saP nicht erforderlich
8
FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Zu untersuchende Beurteilung der Habitatstrukturen und Konfliktpunkte Hinweise zur Zeiträume /
Artengruppe / Arten Untersuchungsmethode Untersuchungsumfang
Fledermäuse
Erhebung Die Eingriffsfläche weist keine geeigneten Strukturen auf, welche Raumnutzung 1 x stationäre Erfassung,
ja als Fortpflanzungsstätten (sog. Wochenstube) oder Ruhestätten Leitlinien ggf. 2 weitere Erfas-
(Einzelquartiere, Winterquartiere) genutzt werden könnten. sungen Mitte Juni und
nein Jagdgebiet
Ende Juli
weitergehende Einzig der unmittelbar an der östlichen Plangebietsgrenze Zugrouten
angrenzende Holzschuppen könnte als Quartierlebensraum von 1 x Tansektbegehung zur
Betrachtung
Fledermäusen genutzt werden. In das betreffende Gebäude wird Zugzeit im Zugkorridor
Es liegen bereits Hinweise nicht eingegriffen. Gleiches gilt für die Wohnhäuser der
über bekannte Vorkommen angrenzenden Ortsbebauung, deren Fassaden teilweise
von Fledermäusen im Quartiernutzung Gebäudekontrolle
Spaltenquartiere für Fledermäuse aufweisen. Beeinträchtigungen
UG/Umgebung vor: durch die geplante Bebauung können ausgeschlossen werden. Wochenstuben Begutachtung von
Männchen / Tages- außen
Die Wiesenfläche innerhalb des Eingriffsraums stellt für (Fassadenkontrolle)
Fledermäuse ein potenzielles Jagdhabitat dar, welches gelegentlich und Balzquartiere
ja Ein-/Ausflugkontrolle
von Luftraumjägern und Bodenjägern (nach der Mahd) aufgesucht Winterquartier
nein werden könnte. Aufgrund der strukturellen Ausprägung des Kontrolle unterirdischer
Gebietes und der Kleinräumigkeit des Vorhabens sind Hohlräume
Auswirkungen auf eine mögliche Nutzung als Jagdhabitat zu Begehung
vernachlässigen. Ein-/Ausflug-kontrolle
Leitlinien sind im Untersuchungsgebiet nicht vorhanden. Höhlenbäume /
Infolge des Bauvorhabens ist mit keiner maßgeblichen Nistkästen
Beschädigung oder gar Zerstörung von Quartierlebensräumen zu 3 x Kontrolle
rechnen. Auf eine Untersuchung der Fledermäuse kann verzichtet Mitte Juni, Mitte Juli,
werden. September (ggf.
Endoskop)
Ein-/Ausflug-kontrolle
2 x Transektbegehung
Balzquartiere August,
Anfang September
9
FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Zu untersuchende Beurteilung der Habitatstrukturen und Konfliktpunkte Hinweise zur Zeiträume /
Artengruppe / Arten Untersuchungsmethode Untersuchungsumfang
Sonstige Säugetiere
Erhebung Ein Vorkommen von Haselmäusen und Biber kann ausgeschlossen Haselmaustubes Aufhängen bis Ende
ja werden. Es fehlen geeignete Habitatstrukturen. Anzahl: - April, 5 x Kontrolle bis in
den November
nein
weitergehende
Betrachtung Erfassung Biber:
Fraßspuren
FFH-Arten (Anh. IV, Region)
Biberburg
Haselmaus
Raumnutzung
Biber
sonstige
Reptilien
Erhebung Aufgrund des Fehlens geeigneter Habitatstrukturen (insbesondere Sichtbegehungen Auslegen KV bis Ende
ja von Sonn- und Eiablageplätzen) ist ein Vorkommen der Künstliche Verstecke März, mehrmalige
Zauneidechse sehr unwahrscheinlich. Anzahl: Kontrollen
nein
3 x Kartierungen im Ende
weitergehende
März/Anfang April, Mai,
Betrachtung
Juni und zusätzlich
FFH-Arten (Anh. IV in der mehrmalige Kontrolle der
Region)
Künstlichen Verstecke im
Zauneidechse Rahmen der Erhebungen
Schlingnatter zu den anderen
Mauereidechse Artengruppen.
1 x Kartierungen im
Spätsommer (Jungtiere)
Weitere Arten:
10FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Zu untersuchende Beurteilung der Habitatstrukturen und Konfliktpunkte Hinweise zur Zeiträume /
Artengruppe / Arten Untersuchungsmethode Untersuchungsumfang
Amphibien
Erhebung Amphibienarten des Anhang IV der FFH-Richtline können im Laichgewässer 3 x Sichtkontrolle
ja Untersuchungsgebiet ausgeschlossen werden. stehendes (Klein) März, April, Mai
nein Gewässer, auch 2 x nächtl. Verhören
temporär Mai, Juni
weitergehende
Betrachtung Fließgewässer Keschern / Reusenfang
Raumnutzung Amphibienzaun
FFH-Arten (Anh. IV, Region) Wanderstrecken
Kammmolch Landlebensraum
Gelbbauchunke
Kreuzkröte
Laubfrosch
sonstige
Feuersalamander
Grasfrosch
Erdkröte
Schmetterlinge
Erhebung Ein Vorkommen von Schmetterlingen und anderer Insekten ist Sichtbegehungen Falter Begehungen
ja innerhalb des Untersuchungsgebietes sicherlich gegeben. ggf. Keschern 2. Hälfte Juni
nein Wertgebende Arten sind allerdings aufgrund der Ausprägung der Fraßspuren von Raupen (TAB, NKS)
Vegetationsbestände und der intensiven landwirtschaftlichen Eiersuche Juli (TAB, DWAB; NKS,
weitergehende
Nutzung nicht zu erwarten. SF)
Betrachtung
August
FFH-Arten (Anh. IV in der (DWAB, SF)
Region)
Anfang September
Thymian-Ameisen- (SF)
Bläuling (TAB)
Dunkler Wiesenknopf-
Ameisen-Bläuling
(DWAB)
11FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Zu untersuchende Beurteilung der Habitatstrukturen und Konfliktpunkte Hinweise zur Zeiträume /
Artengruppe / Arten Untersuchungsmethode Untersuchungsumfang
Nachtkerzenschwärmer
(NKS)
Anhang II und sonstige
Spanische Fahne (SF)
Weitere Arten:
Käfer
Erhebung Käferarten des Anhang IV der FFH-Richtline können Mulm-Untersuchung Einmalige Erfassung
ja ausgeschlossen werden. Es fehlen geeignete Habitatstrukturen. Sichtkontrolle während der relevanten
(Schwärmzeit) Zeiten
nein
weitergehende
Betrachtung
FFH-Arten (Anh. IV in der
Region)
Eremit
Alpenbock
Sonstige
Hirschkäfer, Totholzkäfer
Laufkäfer
12FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Zu untersuchende Beurteilung der Habitatstrukturen und Konfliktpunkte Hinweise zur Zeiträume /
Artengruppe / Arten Untersuchungsmethode Untersuchungsumfang
Heuschrecken
Erhebung Der Untersuchungsbereich (TK 7820) befindet sich im Sichtbegehungen / Einmalige Begehung Mitte
ja Verbreitungsgebiet der Wanstschrecke. Verhören Juni
nein Der Vorhabensbereich wird vorwiegend von einer von Löwenzahn, Lautaufnahmen
Scharfem Hahnenfuß und wüchsigen Futtergräsern dominierten,
weitergehende
dichten Fettwiese eingenommen. Somit entspricht die
Betrachtung
Vegetationsstruktur nicht den Habitatansprüchen der
Keine FFH-Arten Wanstschrecke. Ein Vorkommen der Art im Gebiet kann mit
Wanstschrecke hinreichender Sicherheit ausgeschlossen werden.
Weitere Arten:
Libellen
Erhebung Libellenarten des Anhang IV der FFH-Richtline können Sichtbegehung Einmalige Begehung zur
ja ausgeschlossen werden. Es fehlen geeignete Habitatstrukturen. Hauptflugzeit der Art
nein
weitergehende
Betrachtung
FFH-Arten (Anh. IV in der
Region)
Große Moosjungfer
Grüne Keiljungfer
Weitere Arten
Schnecken, Muscheln,
Fische, Krebse
Erhebung Die genannten Arten des Anhang IV der FFH-Richtline können auf Sichtbegehung Einmalige Erfassung
ja der Vorhabensfläche ausgeschlossen werden. Es fehlen geeignete Probennahme während der relevanten
Habitatstrukturen. Zeiten
nein
13FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Zu untersuchende Beurteilung der Habitatstrukturen und Konfliktpunkte Hinweise zur Zeiträume /
Artengruppe / Arten Untersuchungsmethode Untersuchungsumfang
weitergehende
Betrachtung
FFH-Arten (Anh. IV in der
Region)
Schmale
Windelschnecke
Kleine Teichmuschel
Groppe
Steinkrebs
Sonstige
14FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Schutzgebiete
Tabelle 3: Naturschutzrechtlich oder -fachlich ausgewiesene Gebiete/Flächen
Schutzgebietskategorie Ausweisung inkl. räumliche Zuordnung
Biotope nach § 30 BNatSchG/ - Keine Ausweisungen innerhalb des Planungsgebietes
§ 33 NatSchG BW Im nahen Umfeld des Planungsgebiet befinden sich folgende nach
§30BNatSchG geschützte Biotope:
- „Feldgehölze, Hecke und Steinriegel im Gewann Unteres Eschle“,
(Biotopnummer: 178204374124) in ca. 90 m Entfernung (SW),
weitere Teilflächen des betreffenden Biotopes befinden sich in
ca. 130 m Entfernung in südöstlicher Richtung.
Natura 2000-Gebiete - FFH-Gebiet „Truppenübungsplatz Heuberg“ (Schutzgebiets-Nr.
7820342), ca. 400 m nördlich.
- Vogelschutzgebiet „Südwestalb und Oberes Donauta“
(Schutzgebiets-Nr. 7820441), ca. 400 m nördlich.
Naturschutzgebiete - Keine Ausweisungen im Planungsgebiet und Umgebung
Naturparke - Keine Ausweisungen im Planungsgebiet und Umgebung
Landschaftsschutzgebiete - Keine Ausweisungen im Planungsgebiet und naher Umgebung. Das
am nächsten gelegene LSG („Donau- und Schmeiental“,
Schutzgebiets-Nr. 4.37.036) befindet sich in 1,4 km Entfernung in
südöstlicher Richtung.
Waldschutzgebiete - Keine Ausweisungen im Planungsgebiet und Umgebung
Überschwemmungsgebiete - Keine Ausweisungen im Planungsgebiet und naher Umgebung
Wasserschutzgebiete - WSG Heuberg (Schutzgebiets-Nr. 417229)
Biotopverbundplanung - Keine Ausweisungen im Planungsgebiet
- Biotopverbund trockener Standorte, die im nahen Umfeld gelegenen,
nach §30BNatSchaG geschützten Biotope sind als Kernflächen der
Biotopverbundplanung in ca. 90 m südlich zum Vorhabensbereich
definiert.
FFH-Mähwiesen - Keine Ausweisungen im Plangebiet. Die am Nächsten gelegene FFH-
Mähwiese befindet sich in ca. 220 m Entfernung in nördlicher
Richtung (Bezeichnung: Sigmaringen Magere Flachland-Mähwiesen
in Gemeinde Stetten am kalten Markt, Nr. 6510800046035402).
Wildtierkorridore nach - Keine Ausweisungen im Planungsgebiet und Umgebung
Generalwildwegeplan BW
Naturdenkmale - Keine Ausweisungen im Planungsgebiet und naher Umgebung
Das FFH-Gebiet „Truppenübungsplatz Heuberg“ (Schutzgebiets-Nr. 7820342) befindet sich in
ca. 400 m Entfernung in nördlicher Richtung. Das Vogelschutzgebiet "Südwestalb und Oberes
Donautal" (Schutzgebiets-Nr. 7820441) befindet sich ebenfalls in ca. 400 m Entfernung in
nördlicher Richtung.
Erhebliche Beeinträchtigungen des Natura 2000-Gebietes können sicher ausgeschlossen
werden:
Ja
Nein
Eine Natura 2000-Vorprüfung ist nicht erforderlich.
15FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Legende: rote Fläche = Bebauungsplangebiet, magentafarbene Flächen = Offenlandbiotopkartierung (§30
BNatschG Biotope), blau schraffierte Fläche = FFH-Gebiet, Biotopverbundplanung, LSG = keine Darstellung,
Grundlage Daten- und Kartendienst der LUBW (11.11.2021)
Abbildung 3: Lage der naturschutzrechtlichen und -fachlichen Ausweisungen
Fazit
Die Gemeinde Stetten am kalten Markt plant am nordwestlichen Siedlungsrand des Teilortes
Glashütte die Ausweisung von drei Bauplätzen für Wohngebäude entlang der Oberen
Dorfstraße. Das geplante Baugebiet umfasst eine Fläche von ca. 2105 m².
Für die Realisierung des Vorhabens werden im Wesentlichen Wiesenflächen beansprucht.
Dies könnte Auswirkungen auf potenziell vorkommende europarechtlich geschützte Arten zur
Folge haben.
Als möglicherweise vom Vorhaben betroffene Artengruppen sind Vögel und Fledermäuse zu
nennen. Diese könnten den Vorhabensbereich als Nahrungshabitat nutzen, fortpflanzungs-
relevante Strukturen befinden sich jedoch nicht auf der Eingriffsfläche. Der Verlust an
Nahrungsraum ist im vorliegenden Fall aufgrund der geringen Flächengröße und der flexiblen
Raumnutzung der hier zu erwartenden Arten vernachlässigbar.
Auch eine Verstärkung der Kulissenwirkung durch das Planungsvorhaben auf die
möglicherweise im Bereich der südwestlich gelegenen Ackerfläche vorkommenden
Feldlerchen und somit eine Verlagerung von deren Revierzentren oder Nistplätze ist nicht zu
erwarten, da sich die geplante Bebauung in den bestehenden Siedlungsrand einfügt und keine
höheren Gebäude als die das Planungsvorhaben umgebenden Bestandsgebäude vorgesehen
sind.
16FRITZ & GROSSMANN Umweltplanung / Gemeinde Stetten a. k. M., Bebauungsplan „Obere Dorfstraße“ Relevanzuntersuchung
Nach derzeitigem Kenntnisstand ergeben sich keine Anhaltspunkte, dass durch die geplante
Bebauung Verbotstatbestände des § 44 (1) 1 bis 4 ausgelöst werden. Weitere vertiefende
Untersuchungen sind aus fachlicher Sicht nicht erforderlich.
Eine Natura 2000-Vorprüfung ist ebenfalls nicht erforderlich.
Balingen, den 28. März 2022
i. A. Dagmar Fischer
(Dipl. Biol.)
17Sie können auch lesen
