Das Leben nach Covid-19 - Deutsche Bank Research

Die Seite wird erstellt Philipp Hess
 
WEITER LESEN
Das Leben nach Covid-19 - Deutsche Bank Research
Das Leben nach
Covid-19
Das Leben nach Covid-19 - Deutsche Bank Research
Das Leben nach Covid-19

              Unser persönliches, geschäftliches,
              gesellschaftliches und wirtschaftliches
              Leben beginnt sich zu verändern. Diese
              Ausgabe von Konzept untersucht 20
              Lebensbereiche, die nach Covid-19
              nicht mehr so sein werden wie zuvor.
              Viele schwierige Fragen sind zu
              beantworten. Sie reichen von der Arbeit
              im Homeoffice über die dramatischen
              Auswirkungen auf die Wirtschaft bis
              hin zur Finanzierung der erstaunlichen
              Konjunkturmaßnahmen. Das globale
              Gesundheits- und Wirtschaftsumfeld
              ist nach wie vor hochgradig unsicher.
              Angesichts dessen ist die Art und
              Weise, wie wir die Probleme verstehen
              ebenso wichtig wie die Art und Weise,
              wie wir sie angehen.
Konzept

Editorial        Normalerweise stelle ich          die Frage, wie wir die Billionen von Dollar,
                 Konzept mit Freude vor,           die sich die Länder für ihre Konjunkturpakete
                 doch diese Ausgabe hat            leihen, bezahlen sollen. Wir untersuchen,
                 einen düsteren Hintergrund.       welche harten Entscheidungen Regierungen
                 Mehr als eine Viertelmillion      zu treffen haben und welche Maßnahmen
Menschen sind an den Folgen des Covid-19-          die Zentralbanken ergreifen müssen, um die
Ausbruchs gestorben. Behandlungen anderer          Schulden in erträglichem Rahmen zu halten.
Krankheiten wurden hintangestellt; viele           All diesen Eingriffen wohnt mittelfristig das
Millionen sind arbeitslos.                         Dilemma inne, die schöpferische Zerstörung
                                                   zu unterdrücken. Wir sind uns darüber einig,
Angesichts einer derartigen menschlichen           dass dieser Zielkonflikt anhalten wird. Was uns
Tragödie fällt es schwer, sachlich zu bleiben.     aber Mut macht: Es sind Kräfte am Werk, die
Dennoch widmet sich diese Ausgabe von              eine schöpferische Zerstörung ohne den nicht
Konzept dem Nachdenken über die vielen             selten damit einhergehenden wirtschaftlichen
Bereiche, in denen sich unsere Welt infolge        Niedergang ermöglichen könnten.
des Virus verändern wird. Einige dieser
Veränderungen finden bereits statt. Zuerst         Als nächstes untersuchen wir die Lage der
einmal beschäftigen wir uns vor allem mit          Unternehmen. Die Firmenchefs sind von vielen
Zahlen. Wir rechnen nach, wie viel Geld die        Sorgen geplagt. Zu den größten gehört die Frage,
Länder in ihre Gesundheitssysteme pumpen           ob ihre Firma dem Sturm standhalten kann
müssen, damit sie für die nächste Pandemie         und was sie tun müssen, um ihr Unternehmen
gewappnet sind. Noch wichtiger ist, wie diese      widerstandsfähiger zu machen. Wir wagen einen
Mittel verteilt werden. Wir stellen einen Rahmen   Blick in die Zukunft des Verkehrssektors, der
vor, an dem sich die Länder orientieren können.    Fluggesellschaften, des Lebensmittelhandels und
Sodann untersuchen wir frühere Pandemien           der Kochboxen. Außerdem zeigen wir die ernsten
und kommen zu der Erkenntnis, dass auch sie        Strukturbrüche im Bankgewerbe auf, insbesondere
zahlreiche Veränderungen in der Gesellschaft       in Ländern mit alternder Bevölkerung und einer
ausgelöst haben.                                   verbreiteten Bargeldnutzung.

In wirtschaftlicher Hinsicht besteht große         Wie viele von uns in den letzten Monaten
Uneinigkeit darüber, ob die erstaunlichen          feststellen konnten, sind digitale Technologien
Konjunkturpakete eine Inflation auslösen           in Windeseile in vielen Bereichen zum
werden oder ob wir uns dauerhaft an die            Rettungsanker geworden. Wir sehen uns einige
Deflation gewöhnen müssen. Zwei unserer            der Auswirkungen an, die wahrscheinlich
Analysten mit unterschiedlichen Auffassungen       von Dauer sein werden. Hierzu zählen die
zu diesem Thema verfassten je einen                erzwungene Migration zögernder Unternehmen
Beitrag mit Argumenten für den jeweiligen          in den Online-Bereich, die Zunahme digitaler
Standpunkt. Es interessiert uns brennend,          Zahlungen und die strukturellen Veränderungen
welche Ansicht Sie für überzeugender halten.       in der Online-Bildung.
In diesem Zusammenhang stellt sich auch
Konzept

Viel diskutiert wurde auch über die                 Wenn Sie Feedback geben oder mit den
Nebenwirkungen dieses technischen                   Verfassern Kontakt aufnehmen möchten,
Fortschritts. Wir gehen der Frage nach,             wenden Sie sich bitte an Ihren Deutsche
wie Corona den „kalten Technologiekrieg“            Bank-Kundenberater oder schreiben Sie an
zwischen den USA und China anheizt. Wir             luke.templeman@db.com.
befassen uns außerdem mit den Protesten
jener Menschen, die das Online-Arbeiten im
Homeoffice nicht leiden können, sowie jener,
die beklagen, dass die neuen Tracking-Apps
das Ende der Privatsphäre einläuten. In beiden
Fällen plädieren wir für einen Debattenrahmen,
der Kosten und Nutzen beinhaltet – sowohl
finanziell als auch persönlich.

Und schließlich befassen wir uns mit zwei der
größten Probleme unserer Zeit – Ungleichheit
und Klimawandel – und untersuchen, wie beide
von Covid-19 betroffen sein könnten. Hier
gibt es gute Nachrichten. Die wirtschaftliche
Reaktion auf das Virus wirkt jetzt schon auf eine
Verringerung der Ungleichheit hin. Unterdessen
wird der Klimawandel in vielen Ländern
und Unternehmen zu einem wesentlichen
Bestandteil des Wiederaufbaus nach Corona.

Die Erholung nach Covid-19 wird Jahre
dauern. Wer persönliche Verluste erlitten
hat, wird bleibende Narben davontragen. Die
Gesellschaften werden letztendlich gesunden,
die Volkswirtschaften werden sich erholen.
Die Welt wird jedoch ein anderer Ort sein als
der, den wir noch im letzten Jahr kannten. Vor
uns liegen zahlreiche Veränderungen unseres
persönlichen, geschäftlichen, gesellschaftlichen
und wirtschaftlichen Lebens. Ich hoffe, dass
diese Ausgabe von Konzept dazu beitragen
kann, uns bei unserem Gang in diese schöne
neue Welt aufzuklären.

Jim Reid
Konzept   7

Das Leben
nach Covid-19
     Inhalt

09   In Kürze
13   Die nötigen Investitionen in unsere Gesundheitssysteme
19   Argumente für die Inflation
22   Argumente für die Deflation
26   Wie bezahlen wir all diese Konjunkturpakete?
32   Die entstehende technologische Mauer und das Corona-Dilemma
38   Untergrabung globaler Wertschöpfungsketten
43   Klimawandel: „Akute“ Gefahren und unerwartete Parallelen
46   Wie sich unsere Fluggewohnheiten ändern werden
51   Online-Lebensmittelhandel: Modeerscheinung oder unausweichlich?
54   Online-Banking: Gelegenheit zum Einsammeln von Nachzüglern
56   Der Börsencrash und was die Investoren übersehen haben
59   Was wir heute aus früheren Pandemien lernen können
62   Fußball: Die Kluft zwischen den Clubs wird größer werden
66   Mehr e-duc@tion und die Zukunft der Hausaufgaben
69   Unsere neuen Technologie-Gewohnheiten
72   Bargeld ist gegen das Virus nicht immun
75   Das Ende der Privatsphäre?
77   Die Zukunft der Arbeit zu Hause
82   Das Ende der schöpferischen Zerstörung?
85   Wie das Virus die Ungleichheit verringern könnte
8   Konzept
    Konzept
Konzept   9

In Kürze

           Konzept 18
10   Konzept

     Die nötigen Investitionen in unsere                Die entstehende technologische Mauer und das
     Gesundheitssysteme                                 Corona-Dilemma
     Covid-19 hat uns deutlich vor Augen geführt,       Die Konfliktlinien des kalten Technologiekrieges
     dass wir mehr in unsere Gesundheitssysteme         werden sich in der Welt nach Corona dramatisch
     investieren müssen. Wir berechnen, wie viel        verändert haben. Möglicherweise steuern wir auf
     die Länder ausgeben müssen, um ihre Systeme        einen Höhepunkt zu: Die USA und China könnten
     robuster zu machen. Die Verteilung der Mittel      eine „technologische Mauer“ errichten und die
     ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung.        Welt in zwei wenig bis gar nicht kompatible
     Wir stellen einen Rahmen vor, der Staats- und      Hälften teilen. Politische Entscheidungsträger
     Regierungschefs einen gezielten Einsatz der        sähen sich damit einem äußerst schwer zu
     Ressourcen ermöglicht.                             überwindenden Zwiespalt ausgesetzt, den wir
                                                        das Corona-Dilemma nennen.
     Argumente für die Inflation
     Da die politischen Entscheidungsträger             Untergrabung globaler Wertschöpfungsketten
     beispiellose Konjunkturpakete schnüren,            In den letzten 40 Jahren haben Unternehmen
     scheint das Coronavirus auf diese Weise            ihre globalen Wertschöpfungsketten erheblich
     inflationär zu wirken. Berücksichtigt man          ausgeweitet. Allerdings könnten die jüngsten
     zudem den Angebotsschock durch die                 Trends, beschleunigt durch die Corona-Pandemie,
     nachlassende Globalisierung, die Zunahme der       Nationen und Unternehmen dazu veranlassen,
     Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer sowie           ihre Abhängigkeit vom internationalen Handel
     die Notwendigkeit, die hohen Schuldenlasten        zu verringern. Dieser Umstand wird die Art und
     abzubauen, so ist es unverkennbar, dass die        Weise unserer geschäftlichen Tätigkeit verändern
     Inflation wieder auf der Tagesordnung steht.       und schwerwiegende Auswirkungen auf die
                                                        einzelnen Länder haben.
     Argumente für die Deflation
     Angesichts der tiefsten Rezession seit             Klimawandel: „Akute“ Gefahren und unerwartete
     Generationen ist es bemerkenswert, dass viele      Parallelen
     die deflationären Folgen nicht wahrhaben           Die politische Reaktion auf Covid-19 ist in
     wollen. Der Schuldenabbau – Deleveraging           vielerlei Hinsicht eine Blaupause für die
     – wird das Umfeld noch jahrelang prägen,           Klimaschutzpolitik. Die ökologische Reaktion
     jeder fiskalische Impuls wird sich letztlich       ist allerdings aufgrund unterschiedlicher
     als vorübergehend erweisen, während jede           Auffassungen von „Dringlichkeit“ benachteiligt.
     Umkehr einer Globalisierung Jahrzehnte in          Trotzdem: Die Menschen haben gezeigt, dass
     Anspruch nehmen dürfte.                            sie bereit sind, für gesellschaftliche Vorteile
                                                        einen Preis zu bezahlen.
     Wie bezahlen wir all diese Konjunkturpakete?
     Die billionenschweren Konjunkturmaßnahmen          Wie sich unsere Fluggewohnheiten ändern werden
     müssen irgendwie bezahlt werden. Niedrige          Die Geschichte lehrt uns, dass es über zwei
     Zinsen und Inflation machen die Schulden           Jahre dauern kann, bis sich die Luftfahrt
     vorerst bezahlbar. Eine länger anhaltende          von einem Nachfrageschock wieder erholt.
     Pandemie wird jedoch für Europa besonders          Allerdings wird heute von vielen ein dauerhafter
     schwierig. Wir zeigen einige Möglichkeiten auf,    Rückgang der Reisetätigkeit prognostiziert, vor
     wie der Kontinent für finanzielle und politische   allem im Geschäftsreiseverkehr. Wir erwarten,
     Legitimität sorgen kann.                           dass Geschäfts- und Privatreisen erhalten
                                                        bleiben. Doch das Buchungsverhalten wird die
                                                        Branche verändern.
Konzept      11

Online-Lebensmittelhandel: Modeerscheinung          Fußball: Die Kluft zwischen den Clubs wird
oder unausweichlich?                                größer werden
Online-Lebensmittelbestellungen (Lieferung          Die europäischen Fußballligen stehen still. Die
aus dem Laden und Kochboxen) verzeichneten          Vereine stehen vor schweren Verlusten, die wohl
bereits vor Corona ein stetiges Wachstum. Seit      auch die nächste Saison prägen werden. Der
dem Ausbruch der Pandemie sind sie nicht            Transfermarkt ist ebenfalls stark beeinträchtigt.
mehr aufzuhalten. Zwar wird so mancher nach         Nicht alle Clubs haben Aktionäre mit tiefen
dem Rückgang der Pandemie zu seinen alten           Taschen, sodass die Ungleichheit zwischen
Gewohnheiten zurückkehren. Viele aber haben         großen und kleinen Vereinen zunehmen dürfte.
sich jetzt erst mit dem Konzept vertraut gemacht
und werden die Vorteile nicht missen wollen.        Mehr e-duc@tion und die Zukunft der
                                                    Hausaufgaben
Online-Banking: Gelegenheit zum Einsammeln          Wenn mehrere Faktoren zusammentreffen – eine
von Nachzüglern                                     Pandemie, hohe Bildungskosten, Umweltbelange
In Italien und einigen anderen europäischen         und neue Unterrichtstechnologien – könnte Online-
Ländern haben sich die Banken schwer                Unterricht rasch populärer werden. Da Online-
damit getan, die Kunden auf Online-Banking          Plattformen politische Grenzen überschreiten,
umzustellen. Jetzt hat die Corona-Krise Online-     könnten Spitzenuniversitäten darüber hinaus
Banking erzwungen – Gelegenheit für die             ihre Marktanteile weltweit ausbauen, was zum
Banken, sich auf die Zukunft einzustellen und auf   Verschwinden zahlreicher weniger bekannter
hochwertige Dienstleistungen zu konzentrieren.      Hochschulen führen würde.

Der Börsencrash und was die Investoren              Unsere neuen Technologie-Gewohnheiten
übersehen haben                                     In den letzten Monaten hat sich das
Nach dem größten Börsencrash des                    Verbraucherverhalten tiefgreifend geändert.
Jahrzehnts und der anschließenden Erholung          Die Corona-Krise führt vielleicht zu einer noch
fragen sich die Anleger, ob ein zweiter             breiteren Akzeptanz der Digitalisierung im
Corona-Crash unvermeidlich ist. Tatsächlich         täglichen Leben. Sie könnte die Art und Weise,
ist die Marktrichtung möglicherweise weniger        wie wir arbeiten, konsumieren, Kontakte knüpfen,
relevant als vielmehr die Faktoren, die dafür       uns unterhalten und lernen, nachhaltig verändern.
verantwortlich sind, dass sich die Kurse der
starken wie der schwachen Aktien in die             Bargeld ist gegen das Virus nicht immun
gleiche Richtung bewegen.                           Die weltweite Ausbreitung von Corona hat bereits
                                                    einige Länder dazu veranlasst, ihre Banknoten zu
Was wir heute aus früheren Pandemien                desinfizieren, zu vernichten und neu zu drucken.
lernen können                                       Das Virus könnte laut einer frühen Warnung
Pandemien haben in der Geschichte schon             von Bill Gates ein „Jahrhunderterreger“ sein.
immer tiefe Spuren hinterlassen. Abgesehen          Die Pandemie könnte eine „Jahrhundertlösung“
von den unmittelbaren gesundheitlichen und          rechtfertigen. In diesen Zusammenhang gehört
demografischen Folgen waren frühere Pandemien       das Drängen darauf, dass alle Länder rasch zum
mit einer Vielzahl langfristiger Veränderungen      digitalen Zahlungsverkehr übergehen.
verbunden. Sie reichen von negativen Auswirkungen
auf das Bildungswesen bis hin zum Verlust des
sozialen Vertrauens. Wir machen uns Gedanken
darüber, was diese historische Hinterlassenschaft
für die Gegenwart bedeuten könnte.
12   Konzept

     Das Ende der Privatsphäre?                         Das Ende der schöpferischen Zerstörung?
     Viele sind der Ansicht, dass gesundheitsbezogene   Die Regierungen sind bestrebt, Arbeitsplätze und
     Tracking-Apps die Privatsphäre aushöhlen und       Unternehmen zu schützen. Als Nebenwirkung
     die Freiheit gefährden. Einige dieser Bedenken     könnte dabei der natürliche schöpferische
     sind berechtigt. Wir meinen aber, dass der         Zerstörungsprozess behindert werden, was
     Kompromiss von Privatsphäre und Technologie        ernsthafte Folgen für das Produktivitätswachstum
     sowohl für den Einzelnen als auch für die          haben könnte. Für die Zukunft stellt sich die Frage,
     Gesellschaft einen Nettonutzen darstellt und die   ob sich das durch andere Impulse wie etwa das
     Menschen tatsächlich „freier“ gemacht hat.         technologische Wachstum ausgleichen lässt.

     Die Zukunft der Arbeit zu Hause                    Wie das Virus die Ungleichheit verringern könnte
     Kinder, Störungen, Einsamkeit und ein              Sind die Geringverdiener durch Systeme zur
     ungeeigneter Arbeitsplatz – beim Versuch, zu       Entgeltsicherung geschützt, müssen sie sich
     Hause zu arbeiten, waren das häufig Quellen        um ihr Gehalt vergleichsweise weniger Sorgen
     für Frustrationen. Wir rechnen nach und wollen     machen als die besser Verdienenden. Weitere
     herausfinden, ob Unternehmen zur Einsparung        Umverteilungsmaßnahmen bringen es außerdem
     von teuren Büroflächen die Wohnkosten ihrer        mit sich, dass die Reichen wahrscheinlich eine
     Mitarbeiter subventionieren sollten.               höhere Last zu tragen haben. Dadurch verringert
                                                        sich die Ungleichheit.
Konzept   13

Die nötigen
Investitionen in unsere
Gesundheitssysteme
Pito Chickering
14        Konzept

     Intro
     Es steht außer Frage: Wir hätten besser auf die Corona-Pandemie vorbereitet sein und einen Großteil der
     Kosten vermeiden können. Die Zahl der Todesopfer war unermesslich und die Gesundheitssysteme haben sich
     als unzulänglich erwiesen. Die damit verbundenen volkswirtschaftlichen Kosten waren ebenfalls beklemmend.
     Die Arbeitslosigkeit schnellte weltweit in die Höhe. Die Kosten zwingen die Staats- und Regierungschefs, vor
     allem in den Entwicklungsländern, zu unerträglichen Kompromissen. In den Industrieländern sind die Zahlen
     erschreckend. Die Konjunkturprogramme allein in den USA belaufen sich auf über zwei Billionen Dollar. In
     Europa werden viele Länder mit bereits angeschlagenen Finanzen in diesem Jahr ein Rekorddefizit ausweisen.

     Um auf die nächste Pandemie besser vorbereitet zu sein, muss man dringend in die Gesundheitssysteme
     investieren. Nach Schätzungen von Weltbank und WHO müssten die Länder lediglich 1 bis 2 Dollar pro Person
     und Jahr ausgeben, um auf eine Pandemie angemessen vorbereitet zu sein. Erforderlich seien jährliche
     Investitionen von 1,9 bis 3,4 Milliarden Dollar.

     Doch die Verteilung dieser Mittel entscheidet darüber, wie gut ein Land vorbereitet ist. In diesem Beitrag
     untersuchen wir, wie und in welcher Höhe die Mittel den verschiedenen Bereichen des Gesundheitssystems
     und seiner Wertschöpfungskette zugewiesen werden sollten. Wir stellen außerdem einen Rahmen dafür vor,
     der Staats- und Regierungschefs einen gezielten Einsatz der Ressourcen ermöglicht für den Aufbau eines
     robusteren, für künftige Epidemien besser gewappneten Gesundheitssystems.

     Deutsche Bank Analyse der erforderlichen Investitionen in die Pandemiebereitschaft
     Faktor                    Jährliche         Investition   Basis
                               Investition für   pro Kopf/
                               G10               Jahr

     Diagnose F&E              EUR 300 Mio.      EUR 0,3       Entspricht dem F&E-Budget eines mittelgroßen
                                                               Diagnostikunternehmens in einem Industrieland

     Diagnostische             EUR 7.722 Mio.    EUR 9,0       Analyse der Brancheninvestitionen. Jährlicher
     Testkapazität                                             Investitionsbedarf zur Aufrechterhaltung der
                                                               spezifischen Kapazität für einen Test pro Person zur
                                                               Pandemiebekämpfung
     Lieferkette für           EUR 5.000 Mio.    EUR 5,8       Analyse der Brancheninvestitionen. Unter der Annahme,
     pharmazeutischen                                          dass die Abhängigkeit von Indien und China bei
     Wirkstoff                                                 der weltweiten Versorgung mit pharmazeutischen
                                                               Wirkstoffen von 60 auf 20 Prozent reduziert wird

     Erhöhte F&E-Investitionen EUR 1.000 Mio.    EUR 1,2       Entspricht dem F&E-Aufwand eines mittelgroßen
     gegen Infektionskrankheiten                               pharmazeutischen Unternehmens

     Quelle: Deutsche Bank

     Das Versagen amerikanischer und europäischer                % der Krankenhäuser mit negativen
     Gesundheitssysteme                                          Gesamtmargen
     Dass viele Länder Corona nicht bewältigen                    50%
     konnten, ist auf eine Kombination aus                        45%
     unzulänglichen Gesundheitssystemen und                       40%
     Risikobewusstsein in der Öffentlichkeit
                                                                  35%
     zurückzuführen. Länder, die schon in den letzten
     Jahren mit Pandemien zu kämpfen hatten,                      30%

     konnten besser mit Corona umgehen. Bei                       25%
     unseren Vorbereitungen auf die nächste Welle                 20%
     bzw. auf eine künftige Pandemie müssen wir                   15%
     uns mit den Fehlern, die es auf verschiedenen
                                                                  10%
     Feldern gegeben hat, auseinandersetzen. Hierzu
                                                                        1995
                                                                        1996
                                                                        1997
                                                                        1998
                                                                        1999
                                                                        2000
                                                                        2001
                                                                        2002
                                                                        2003
                                                                        2004
                                                                        2005
                                                                        2006
                                                                        2007
                                                                        2008
                                                                        2009
                                                                        2010
                                                                        2011
                                                                        2012
                                                                        2013
                                                                        2014
                                                                        2015
                                                                        2016
                                                                        2017

     zählen Tests, Behandlungen, die Bevorratung
     von Schutzausrüstung, Personal und Protokolle.              Quelle: MedPAC
Konzept      15

Das Streben nach Effizienz                          Testen
Der weltweite Trend ging in den letzten             Die Länder, die Corona am besten bewältigt
Jahrzehnten dahin, die Gesundheitskosten durch      haben, hatten auch sehr gute Testsysteme.
effizientere Versorgung zu senken. In der Regel     Ein Großteil der Tests wird in Zentrallabors von
bedeutet das: Patienten werden möglichst nicht in   Maschinen mit hohem Durchsatz durchgeführt.
teuren Krankenhäusern, sondern in Einrichtungen     Es gibt aber auch im Labor entwickelte Tests
für weniger dringende Fälle versorgt. Dieser        (Laboratory Developed Tests, LDT) mit geringerem
Wandel wurde durch technische Innovationen          Volumen. Die ersten Tests zum Nachweis von
begünstigt, denn Operationen, die früher dem        Corona waren die LDT. Sie ließen sich nur
Krankenhaus vorbehalten waren, können nun           schwer skalieren. Dann kamen PCR-Tests, deren
ambulant durchgeführt werden und Eingriffe,         Durchführung davon abhängt, dass die Hersteller
die früher im ambulanten Bereich vorgenommen        den Laboren Test-Kits zur Verfügung stellen.
wurden, sind nun in der Arztpraxis durchführbar.    Antikörpertests verbessern die Situation deutlich.
                                                    Sie sind viel einfacher durchzuführen – auf weit
Das hatte die unbeabsichtigte Nebenwirkung,         verbreiteten Geräten, die Testergebnisse nicht
dass Krankenhäuser ihr Kapital in weniger           erst in Stunden oder Tagen wie der PCR-Test,
kapitalintensive Dienste wie ambulante Leistungen   sondern in Minuten liefern können. Der Mangel
investiert haben. Vor allem in den USA verstärkte   an verfügbaren Antikörpertests war allerdings ein
sich dieser Effekt durch eine zunehmende Lücke      gravierender Engpass.
zwischen öffentlicher Finanzierung und Kosten.
Dementsprechend stieg der Anteil der defizitären    Bei der Vorbereitung für eine neue Pandemie
amerikanischen Krankenhäuser seit 1995 von          ist zu berücksichtigen, dass PCR-Tests während
etwa 20 auf 27 Prozent – in einem normalen          einer Pandemie nicht einfach skalierbar sind.
wirtschaftlichen Umfeld, mit weiteren Spitzen in    Vielmehr sind Point-of-Care-Tests erforderlich.
Phasen der Rezession.                               Patienten und Pflegepersonal erhalten damit
                                                    das Ergebnis in 15 Minuten. Im Idealfall kann
Infolgedessen passten sich die Krankenhäuser        ein Patient danach positive Ergebnisse mit
an und verlegten sich stärker auf die               zentralisierten PCR-Tests überprüfen.
intensivmedizinische chirurgische Behandlung,
um so die geringeren Erstattungsleistungen          Schnelltests vor Ort (am Point-of-Care)
auszugleichen. Das führte dazu, dass                können plattformbasiert sein oder wie ein
Krankenhäuser stärker auf chirurgische Eingriffe    Schwangerschaftstest zu Hause selbst
als auf andere medizinische Behandlungen            durchgeführt werden. Tests für zu Hause
angewiesen sind, denn in diese Richtung haben       haben außerdem den Vorteil, dass man Ärzten
sich die wirtschaftlichen Anreize verlagert.        weitestgehend aus dem Weg gehen kann,
Infolgedessen ging sowohl die Anzahl der            und sie sind breit einsetzbar. Die Kapazität für
Betten pro Kopf als auch die der stationären        beide Tests ist weltweit vorhanden. Allerdings
Operationen in den letzten zwei Jahrzehnten         stammen derzeit die meisten der kommerziellen
um etwa ein Viertel zurück, während gleichzeitig    klinischen Corona-Tests von in China ansässigen
zu wenig in kritische Infrastrukturen zur           Herstellern, wobei in westlichen Ländern über
Bewältigung von Notständen wie Corona               gemischte Ergebnisse berichtet wird.
investiert wurde.

Ein Rahmen für künftige Pandemien
Keine noch so umfangreiche Vorbereitung
kann eine künftige Pandemie vollständig
„regeln“, doch ihre Auswirkungen lassen sich
durch gezielte Investitionen stark minimieren.
Nachfolgend ein Rahmen, der es den Ländern
ermöglicht, Investitionen im Gesundheitswesen
zielgerichtet zuzuweisen. Er besteht aus sechs
Komponenten: Testen, Krankenhäuser, PSA,
Personal, Protokolle sowie Ausrüstungs- und
Arzneimittelentwicklung.
16        Konzept

     Krankenhauskapazität USA                                           Intensivpflegebetten pro 100.000
     900.000                                                      40
                                                                        Einwohner
     880.000                                                      35               India
     860.000
                                                                  30               China
     840.000
                                                                  25    United Kingdom
     820.000
     800.000                                                      20              Japan
     780.000                                                                       Spain
                                                                  15
     760.000                                                                South Korea
                                                                  10
     740.000                                                                     France
     720.000                                                      5
                                                                                    Italy
     700.000                                                      0            Germany
               1995
               1996
               1997
               1998
               1999
               2000
               2001
               2002
               2003
               2004
               2005
               2006
               2007
               2008
               2009
               2010
               2011
               2012
               2013
               2014
               2015
               2016
               2017
                                                                                    U.S.
                                                                                            0    5     10     15    20   25   30   35   40
                Betten   Betten pro 100   Stat. Operationen pro 1.000

     Quelle: MedPac                                                     Quelle: Society of Critical Care Medicine

     Krankenhäuser                                                      Zusätzliche Krankenhausbetten. Es gibt
     Die Ausrichtung der Erstattungsmodelle                             verschiedene Möglichkeiten, wie man sich
     weltweit auf Effizienz veranlasste die                             auf eine Pandemiewelle vorbereiten kann.
     Krankenhäuser, Personal abzubauen und                              Am einfachsten ist es, eine Überkapazität
     weniger zu investieren mit dem Ziel, so                            an Krankenhausbetten vorzuhalten und
     „schlank“ wie möglich zu werden. Um für eine                       darüber hinaus Zusatzkapazitäten zu
     neue Pandemie vorbereitet zu sein, müssen                          schaffen. Die Kosten für die Herstellung eines
     die Länder zunächst in die nötige Ausstattung                      Krankenhausbettes unterscheiden sich von Land
     investieren. Man muss gleichfalls die nötigen                      zu Land. Der Einfachheit halber gehen wir von
     Mittel bereitstellen um sicherzustellen, dass                      etwa einer Million Dollar pro Bett aus, was dem
     genügend Gesundheitspersonal zur Betreuung                         Richtpreis für ein Bett in den USA entspricht.
     der Patienten zur Verfügung steht.                                 Da die Pandemie nach wie vor andauert, ist
                                                                        noch nicht klar, was genau die richtige Vorgabe
     Pandemie-Zusatzbetten. Es ist vergleichsweise                      für die Zahl von Krankenhausbetten pro Land
     einfach, jedes Krankenhausbett für die                             ist. Vorläufig gehen wir davon aus, dass die
     Behandlung von Covid-19-Patienten                                  Bettenkapazität der USA richtig ist, doch mit
     auszurüsten. Heute liegt das Augenmerk vor                         fortschreitender Entwicklung der Pandemie wird
     allem auf dem Engpass bei den Intensivbetten,                      man das besser einschätzen können.
     doch die Länder sollten über realistischere
     Lösungen nachdenken. Im Laufe der Krise wird                       Die Regierungen müssen sich außerdem
     sich zeigen, wie groß der Anteil der Betten sein                   darüber im Klaren sein, dass ein Großteil der
     muss, die für die Behandlung dieser Patienten                      Krankenhauseinkünfte ( je nach Land) auf
     geeignet sind. In unserem Szenario gehen                           aufschiebbaren Operationen beruht. Wenn
     wir davon aus, dass alle dafür geeignet sein                       Krankenhäuser diese Eingriffe absagen und auf
     sollten. Die Aufrüstung dieser Betten erfordert                    Corona-Patienten warten, muss die Regierung
     Investitionen in wichtige Ausstattung: (1)                         eingreifen und die entgangenen Einnahmen
     mechanische Beatmungsgeräte; (2) moderne                           ersetzen. Aktuell hat die amerikanische Regierung
     Überwachungsgeräte für die Intensivstation;                        bereits eine Rettungsaktion in Höhe von 100
     (3) kontinuierliche Ersatztherapie; (4)                            Milliarden Dollar für Krankenhäuser beschlossen.
     Infusionspumpen; (5) Unterdruckumgebung;
     (6) zusätzliche Verbrauchsmaterialien. Für                         Abgesehen von Krankenhausbetten gibt es
     die Aufrüstung der Krankenhausbetten zur                           weitere Möglichkeiten, wie man zusätzliche
     Bewältigung einer neuen Pandemie entstehen                         Kapazitäten schaffen kann, die nur überschaubare
     den amerikanischen Krankenhäusern Kosten                           wirtschaftliche Investitionen erfordern. Hier sind
     zwischen 200.000 und 250.000 Dollar pro                            stattdessen Vorbereitung und ein rechtlicher
     Bett. Geht man davon aus, dass alle Nicht-                         Rahmen gefragt. Operationssäle in ambulanten
     Intensivbetten zu Pandemie-Zusatzbetten                            Operationszentren (von denen es in den USA
     aufgerüstet werden, belaufen sich die Kosten                       17.000 gibt) können zum Beispiel ohne großen
     für das amerikanische Gesundheitssystem auf                        Aufwand in Zusatzkapazitäten umgewandelt
     rund 175 Milliarden Dollar. Im Vergleich zu den                    werden. Zusätzliche Betten kann man außerdem
     volkswirtschaftlichen Kosten der Corona-Krise ist                  temporär mithilfe von Militärkrankenhäusern und
     das relativ günstig.                                               anderen Ressourcen wie Krankenhausschiffen
Konzept      17

organisieren. Dabei muss man vorab festlegen,          Gesundheitssysteme. Je nach Land konkurrieren
wie man diese Ressourcen in besonders                  Krankenhäuser und Gesundheitssysteme
betroffenen Gebieten koordiniert.                      häufig untereinander um Patienten, Ärzte
                                                       und Überweisungen. Das kann dazu führen,
Persönliche Schutzausrüstung (PSA)                     dass Krankenhäuser keine Informationen
Vor Corona hielten Krankenhäuser Vorräte               über Kapazitäten, Personal und Best Practice
von PSA auf der Grundlage dessen, was                  austauschen. Neben verbesserter staatlicher Aufsicht
standardmäßig gebraucht wird. PSA ist bestimmt         sind Systeme zum Informationsaustausch in Echtzeit
für das klinische Personal, das an Operationen         erforderlich. Dazu zählen der Datenaustausch
beteiligt ist oder mit Infektionskrankheiten zu tun    von Rettungssanitätern, Feuerwehrleuten und
hat. Doch PSA-Vorräte, die eigentlich monatelang       Ärzten in der Umgebung, damit Patienten in das
reichen sollten, reichen jetzt nur noch für Wochen,    richtige Krankenhaus gebracht werden können.
da die meisten Mitarbeiter in einem Krankenhaus
zum eigenen Schutz PSA tragen müssen.                  Individuelle Verantwortung. Die Lehren aus
                                                       dieser Pandemie dürfen nicht in Vergessenheit
PSA ist eine relativ günstige Investition. Sie         geraten. Aus Erfahrung klug, werden Amerikaner
verhindert, dass Klinikpersonal erkrankt und damit     und Europäer sich in ihren Haushalten
nicht mehr in der Lage ist, Patienten zu versorgen.    wahrscheinlich besser auf eine neue Pandemie
Die einfachste Lösung: Die Regierungen                 vorbereiten; dazu gehören Schutzkleidung und
investieren zur Vorbereitung auf eine neue             Lebensmittelvorräte. Wenn die Regierung das
Pandemie in große Lagerbestände. Wenn zehn             nächste Mal einen Lockdown anordnet, dürften
Millionen Patienten durchschnittlich 14 Tage lang      die Menschen besser darüber Bescheid wissen,
im Krankenhaus behandelt würden, beliefen sich         wie sie sich verhalten und schützen können.
die Kosten in den USA auf nur 19 Milliarden Dollar.
                                                       Insourcing von wesentlicher Ausstattung / von
Personalausstattung                                    Medikamenten
Zwar senken die von der öffentlichen Hand              Es liegt auf der Hand, dass die Versorgung mit
vorgegebenen PSA-Bestände die Infektionsraten          Medikamenten sichergestellt werden muss.
des medizinischen Personals, doch es müssen            Länder mit einer gut ausgebauten medizinischen
zusätzliche Personalreserven vorgehalten werden.       Diagnostik waren offenkundig seit Beginn der
Es gibt verschiedene Methoden, wie man mit             Corona-Pandemie besser in der Lage, Tests in
besonders betroffenen Gebieten umgeht und              großem Maßstab durchzuführen.
wie viel Personal man vorhält. Entsprechend
werden die Länder bei der Personalausstattung          Allerdings müssen die Länder auch in die
unterschiedliche Wege einschlagen. Sicher              Forschung und Entwicklung im Bereich der
ist jedoch eins: Das an vorderster Front tätige        Infektionskrankheiten investieren. In der
medizinische Personal ist stark von Corona betroffen   Vergangenheit hatte die Industrie aufgrund
und es muss ein System geschaffen werden, das          niedriger Renditen in diesem Bereich keinen Anreiz,
den Betrieb trotz erkrankten Personals sicherstellt.   in diese Forschung zu investieren. Zum Teil ist das
                                                       eine Frage des technologischen Wissensstands:
Es gibt im Wesentlichen zwei Möglichkeiten,            Die Länder sollten ihre Investitionen in Forschung
die Personalausstattung zu verbessern. Die             und Entwicklung im Bereich der Biowissenschaften
einfachste Lösung: Man schult Ärzte aus anderen        erhöhen; die volkswirtschaftlichen Kosten
Fachgebieten in der Beatmungsmedizin und               dürften überschaubar sein.
schafft auf diese Weise zusätzliche Kapazität.
Die zweite Lösung besteht darin, tatsächlich           Der weltweite Mangel an Testkapazitäten wurde
Überkapazitäten im System zu schaffen. Diese           durch fehlende Verbrauchsmaterialien wie
Lösung ist weniger effizient, erhöht die jährlichen    Tupfer, Laborreagenzien, Spezialchemikalien
Betriebskosten und sie muss mit öffentlichen           und Kunststoffkomponenten noch verschärft.
Mitteln finanziert werden.                             Für diese Produkte sowie für die Produktion
                                                       von Tests sollten die Länder künftig
Protokolle                                             Zusatzkapazitäten vorhalten.
Mit Protokollen kann man sich auf effiziente und
                                                       Für die Kostenschätzung nehmen wir an, dass
effektive Weise auf eine neue Pandemie vorbereiten.
                                                       die kommerziell verfügbaren diagnostischen
Wir unterscheiden zwei Kategorien von Protokollen,
                                                       Tests in den Industrieländern im Durchschnitt
betreffend die Gesundheitssysteme bzw. die
                                                       90 Euro kosten, wobei die Herstellungskosten
individuelle persönliche Verantwortung.
18      Konzept

     etwa 30 bis 50 Prozent ausmachen. Die               erwirtschaften, auf Basis jährlicher Investitionen
     Brancheninvestitionen liegen bei ca. zehn           von knapp 100 Millionen Euro (bzw. zehn Prozent
     Prozent des Umsatzes, sodass Investitionen zur      des Umsatzes). Demzufolge sind zur Erhaltung
     Aufrechterhaltung der Produktionskapazitäten        dieser globalen Branche etwa 12 Milliarden Euro
     für die Pandemiebereitschaft der G10-Länder         erforderlich. Die Abhängigkeit von Indien und
     mit einem Betrag von 8 Milliarden Euro mehr         China bei der API-Herstellung von derzeit 60
     als ausreichend abgedeckt sein sollten. Das         Prozent auf 20 Prozent zu senken, wird daher
     ermöglicht Test-Zusatzkapazitäten für jeden         nur rund fünf Milliarden Euro jährlich kosten. Für
     Einwohner (entspricht neun Euro pro Kopf und        die G10-Länder bedeutet das lediglich sechs
     Jahr). Diese Kosten könnten größtenteils durch      Euro pro Person und Jahr. Die Mehrkosten für
     Investitionsanreize über Kapazitätsvorgaben         die Schaffung von Anreizen für multinationale
     für die regionale, öffentlich subventionierte       Pharmakonzerne lokal einzukaufen, dürften eine
     medizinische Diagnostik abgedeckt werden.           Größenordnung darunter liegen.

     Pharmazeutische Lieferketten sind von               Forschung und Entwicklung im Bereich der
     chinesischen und indischen Herstellern abhängig     Infektionskrankheiten müssen gestärkt werden
     In den letzten Jahren wurden westliche Märkte       Die Globalisierung hat das Risiko von Pandemien
     bei der Produktion von pharmazeutischen             erhöht. Forschung und Entwicklung müssen
     Wirkstoffen (Active Pharmaceutical Ingredients,     daher gestärkt werden. Leider steht die
     API) und Generika immer mehr von indischen          Anreizstruktur Investitionen in die Erforschung
     und chinesischen Herstellern abhängig. Das          von Infektionskrankheiten derzeit eher im Wege.
     hat Befürchtungen geweckt, dass Corona einen        Und dabei belaufen sich nach Angaben der
     weltweiten Generika-Mangel verursachen könnte.      Commission on a Global Health Risk Framework
                                                         die für Forschung und Entwicklung im Bereich
     Die Abhängigkeit von asiatischen Herstellern        pandemischer und epidemischer Krankheiten
     bereitet den Aufsichtsbehörden schon seit einiger   erforderlichen Zusatzinvestitionen auf nur
     Zeit Sorgen. Die FDA schätzte im August 2019,       eine Milliarde Dollar jährlich. Das entspricht
     dass sich nur 28 Prozent der Produktionsstätten,    dem F&E-Budget eines mittelständischen
     die API für den US-amerikanischen Markt             Pharmaunternehmens.
     herstellen, im Inland befinden.
                                                         Alle Faktoren in dem von uns vorgestellten
     Zurückzuführen ist das auf den Bedarf an großen     Rahmen erfordern einen finanziellen Aufwand.
     Produktionskapazitäten und niedrigen Löhnen.        Doch diese Kosten liegen nicht nur weit unter
     Die Auslandsunternehmen sind außerdem               den volkswirtschaftlichen Kosten für die
     in ein Netzwerk von Rohstofflieferanten und         Bekämpfung der aktuellen Pandemie, sondern
     Zwischenhändlern eingebettet und haben              auch und vor allem weit unter den Kosten der
     weniger Umweltschutzvorschriften zu beachten.       menschlichen Tragödie, die sich in diesem Jahr
     Diese Aspekte stellen für Industrieländer Hürden    vor unseren Augen abspielt. Wenn die Länder die
     dar, daher sollten die Länder eingreifen und        Lehren aus der Corona-Pandemie beherzigen,
     Anreize für Veränderungen schaffen.                 könnte es der Silberstreif am Horizont sein,
                                                         dass die Welt auf eine neue Katastrophe besser
     Der Weltmarkt für die Herstellung von API hat       vorbereitet ist.
     derzeit einen Wert von 120 Milliarden Euro bei
     einem jährlichen Wachstum von sechs Prozent. Die
     Branche ist stark fragmentiert, was Schätzungen
     erschwert. Die Europäische Arzneimittel-
     Agentur nimmt an, dass Indien und China
     derzeit 60 Prozent des weltweiten Volumens an
     pharmazeutischen Wirkstoffen liefern.

     Für eine Schätzung der Kosten für die Behebung
     des globalen Produktionsungleichgewichts
     betrachten wir die aktuelle Kostenstruktur
     eines der größten API-Herstellers, Sanofi. Das
     Unternehmen wird mit seinem API-Geschäft
     nach Schätzungen der Deutschen Bank bis
     2022 einen Umsatz von einer Milliarde Euro
Konzept      19

                                                                                          stärker aus als in den vier Jahren nach der
                                                                                          Finanzkrise 2008 – von 4,29 auf 6,42 Billionen
                                                                                          Dollar. Die fiskalische Reaktion war ebenso
                                                                                          aggressiv. Nach einer Berechnung belaufen
                                                                                          sich die anfänglichen Konjunkturmaßnahmen
                                                                                          in den USA auf 9,1 Prozent des BIP. Damit
                                                                                          sind sie mehr als doppelt so hoch wie bei der
                                                                                          letzten Finanzkrise. Deutschlands diskretionäre
                                                                                          fiskalpolitische Reaktion beläuft sich – wenn
                                                                                          nachträgliche Maßnahmen einbezogen werden –
                                                                                          auf ein Fünftel der gesamten Wirtschaftsleistung
                                                                                          des Landes.1

                                                                                          Das Problem liegt darin, dass diese Krise
                                                                                          ganz anders verläuft als 2008 – übrigens
                                                                                          auch anders als 1929, als ein Großteil des
                                                                                          makroökonomischen Drehbuchs, das die
                                                                                          politischen Entscheidungsträger heute
                                                                                          heranziehen, geschrieben wurde. 2008 war
                                                                                          ein klassischer Nachfrageschock, der durch

Argumente
                                                                                          einen Vertrauensverlust in den Bankensektor
                                                                                          verursacht wurde. Bei einem Nachfrageschock
                                                                                          sollten fiskalische und monetäre Instrumente
                                                                                          aggressiv eingesetzt werden, um das Vertrauen

für die
                                                                                          zurückzugewinnen.

                                                                                          Die aktuelle Wirtschaftskrise ist jedoch kein

Inflation
                                                                                          Nachfrageschock. Es handelt sich in erster Linie
                                                                                          um einen Angebotsschock, der nun auf die
                                                                                          Nachfrage überschwappt.

                                                                                          Die Verbraucher blieben den Geschäften
Oliver Harvey                                                                             und Restaurants nicht deshalb fern, weil sie
                                                                                          sich Sorgen über ihre wirtschaftliche Zukunft
                                                                                          machten, sondern weil es ihnen von den
      Die Corona-Krise wird uns aus vielerlei Gründen                                     Regierungen befohlen wurde. Urlaube wurden
      in Erinnerung bleiben. Einer davon ist die                                          nicht gestrichen, um die Haushaltsfinanzen
      lang erwartete Rückkehr der Inflation in den                                        zu sanieren, sondern weil die Länder ihre
      Industrieländern. Dafür sprechen drei Faktoren:                                     Grenzen schlossen. Die Fabrikarbeiter
      die Wirtschaftspolitik, politische Präferenzen                                      wurden nicht nur wegen Auftragsmangel in
      und strukturelle Trends.                                                            den Zwangsurlaub geschickt, sondern auch
                                                                                          deshalb, weil die Arbeitgeber Angst vor einer
      Kommen wir zuerst zur Wirtschaftspolitik und                                        Ausbreitung der Krankheit hatten.
      ihren makroökonomischen Wirkungen. Die
      politische Reaktion auf das Coronavirus ähnelt                                      Wenn man das verstanden hat, ergeben
      der Reaktion auf die letzte Finanzkrise , nur                                       sich daraus schwerwiegende Folgen für die
      in viel größerem Maßstab. Die Zentralbanken                                         politische Reaktion auf das Coronavirus. Vor
      führten dem privaten Sektor beispiellose                                            allem können wir daraus lernen, dass massive
      Mengen an Liquidität zu – durch den Kauf von                                        Konjunkturprogramme nicht die richtige
      Wertpapieren des privaten und öffentlichen                                          Antwort sind. Im Wirtschaftsjargon: Die
      Sektors, durch Swap-Linien und durch direkte                                        politischen Entscheidungsträger versuchen, die
      Kreditvergabe an die Realwirtschaft. Die Bilanz                                     Nachfragekurve wieder dorthin zu verschieben,
      der Fed weitete sich in weniger als zwei Monaten

1
    Bruegel Blog: https://www.bruegel.org/publications/datasets/covid-national-dataset/
20         Konzept

      wo sie vor dem Ausbruch des Virus war.                                                 Der zweite Grund dafür, warum das Coronavirus
      Gleichzeitig soll die Angebotskurve fixiert                                            die Rückkehr der Inflation einläutet, ist politischer
      bleiben. Weniger technisch gesprochen: Die                                             Natur. Ganz grundsätzlich liegt es im Interesse der
      Regierung verteilt 100-Dollar-Scheine, aber                                            Regierungen, Inflation zu erzeugen.
      man kann sie nirgends ausgeben.
                                                                                             So mancher hat in der gegenwärtigen Coronavirus-
      Die Versuche der Regierungen, die                                                      Krise die Geister des Ersten und Zweiten
      Haushaltseinkommen zu stabilisieren – zum                                              Weltkrieges heraufbeschworen. Tatsächlich kann
      Beispiel durch die in Europa angekündigten                                             man aus diesen beiden historischen Episoden
      arbeitsplatzerhaltenden Maßnahmen – sind                                               viel über die Folgen einer deflationären versus
      gut gemeint. Im Ergebnis jagt man mit                                                  inflationären Politik nach großen Schocks lernen.
      mehr Geld nach erheblich weniger Waren                                                 Nach dem Ersten Weltkrieg verfolgte die britische
      und Dienstleistungen. Die Folge davon ist                                              Regierung eine deflationäre makroökonomische
      Inflation. Die Beweise häufen sich bereits.                                            Politik mit dem Ziel, ihre Glaubwürdigkeit
      Unsere Wirtschaftsexperten weisen                                                      als Kreditnehmer zu stärken, ihre Schulden
      darauf hin, dass die Lebensmittelpreise                                                zu reduzieren und das Pfund wieder an den
      in Großbritannien laut ONS in der letzten                                              Goldstandard heranzuführen. Die Folge waren
      Woche um 0,8 Prozent gestiegen sind (das                                               anderthalb Jahrzehnte Elend, mit anhaltend hohen
      entspricht einer annualisierten Rate von 54                                            Arbeitslosenquoten und vielen Arbeitskonflikten.
      Prozent). Die Preise für Tiernahrung sind                                              Schlimmer noch: Aufgrund der unerbittlichen
      um wahrhaft hyperinflationäre 6,2 Prozent                                              Arithmetik eines schwachen nominalen Wachstums
      gestiegen (annualisiert: 2.575 Prozent).                                               und hoher Zinszahlungen lag die Verschuldung im
      Anhand dieser beiden Details ist die Sache                                             Verhältnis zum BIP Ende der 1930er Jahre etwa auf
      natürlich noch nicht geklärt. Es ist aber doch                                         dem gleichen Niveau wie zwei Jahrzehnte zuvor.
      bezeichnend, dass die wenigen Warenpreise,
      die das statistische Amt noch erheben kann,                                            Nach dem Zweiten Weltkrieg verfolgte die
      anscheinend starken Auftrieb erhalten.2                                                britische Regierung eine andere Strategie. Sie
                                                                                             versuchte gar nicht erst, das Defizit abzubauen.
      Kritiker der Inflationsthese weisen gerne                                              Stattdessen gründete sie den modernen
      auf zwei große disinflationäre Kräfte hin:                                             Sozialstaat, verstaatlichte große Industriezweige
      steigende Arbeitslosigkeit und Zunahme                                                 und verfolgte eine auf Vollbeschäftigung zielende
      der Ersparnisse. Doch Arbeitslosigkeit führt                                           Einkommenspolitik. Das Ergebnis dieser Politik
      dann, wenn die Arbeitslosen einfach aus dem                                            war neben einer relativ hohen Nachkriegsinflation
      Kreis der Erwerbstätigen herausfallen, nicht                                           (die nur durch die Fortsetzung der Rationierung
      zwangsläufig zu einem Abwärtsdruck auf die                                             eingeschränkt wurde) ein starkes nominales
      Löhne. Auf die Beschäftigten des Hotel- und                                            Wachstum. Zusammengenommen überwogen
      Gaststättengewerbes, der Fluggesellschaften                                            diese Faktoren bei Weitem die laufenden
      und des Einzelhandels trifft das gegenwärtig zu.                                       Haushaltsdefizite und Zinszahlungen. Das führte
      Diese Branchen sind derzeit in keiner Hinsicht                                         zu einem Rückgang der Staatsverschuldung von
      existent. Es ist sehr fraglich, ob sie in den                                          weit über 270 Prozent in der Spitze auf unter 50
      kommenden Monaten, wenn nicht gar Jahren,                                              Prozent Ende der 1970er Jahre.
      in halbwegs erkennbarer Form wiederkehren.
                                                                                             Anders ausgedrückt: Die politischen
      Und was den Anstieg der Ersparnisse                                                    Entscheidungsträger im Westen (übrigens
      betrifft: Wie jeder Wirtschaftsexperte weiß,                                           auch in China) können es sich einfach nicht
      geht es beim Ausgabe- und Sparverhalten                                                leisten, den Weg Japans nach dem Platzen
      der Haushalte um Erwartungen. Sobald die                                               seiner Immobilienblase in den späten 1980ern
      Haushalte merken, dass die Preise für Güter                                            zu gehen. Ohne das hohe Pro-Kopf-BIP, den
      und Dienstleistungen des täglichen Bedarfs                                             beeindruckenden sozialen Zusammenhalt und
      steigen, werden die Rücklagen für schlechte                                            die stark rückläufige demografische Entwicklung
      Zeiten geplündert, um noch zuvor auf                                                   Japans – was Letzteres betrifft, bildet Italien
      Einkaufstour zu gehen.                                                                 vielleicht eine Ausnahme – hätte ein deflationäres

2
    Focus Europe: European inflation outlook in a time of pandemic: it’s complicated. Marc de Muizon und Sanjay Raja
Konzept           21

    „verlorenes Jahrzehnt“ sowohl in Bezug auf                                       kürzlich erschienenen Blog darlegt, werden
    die Verschuldung als auch an den Wahlurnen                                       die wirtschaftlichen Vorteile weitgespannter
    katastrophale Folgen.                                                            Lieferketten angesichts ihrer in den letzten zwei
                                                                                     Monaten zutage tretender Fragilität von den
    Und was den Wähler betrifft, wird zweifellos                                     großen Unternehmen neu bewertet.4 Politische
    maximaler Druck auf die Regierungen                                              Kräfte sind ebenfalls am Werk – die derzeitige
    dahingehend ausgeübt, die großzügigen                                            amerikanische Regierung hat sich auf die Fahnen
    Almosen beizubehalten, wenn nicht gar zu                                         geschrieben, die Abhängigkeit des Landes von
    erhöhen. Dazu zählen Kurzarbeiterprogramme,                                      pharmazeutischen Produkten aus dem Ausland
    Steuerstundungen und Erhöhungen des                                              zu beenden. Schließlich wird die Einwanderung
    Arbeitslosengeldes. All das wurde in den letzten                                 deutlich restriktiver geregelt, wenn nicht sogar
    zwei Monaten zur Bewältigung der gegenwärtigen                                   vollständig unterbunden, bis ein Impfstoff die
    und zukünftigen wirtschaftlichen Schocks                                         Länder vor einer zweiten Infektionswelle schützt.
    beschlossen. Der politische Zeitgeist hatte sich
    bereits vor der aktuellen Krise entschieden gegen                                Wenden wir uns den Verteilungseffekten
    Sparmaßnahmen ausgesprochen.                                                     zu: Die sekundären Auswirkungen sowohl
                                                                                     der abnehmenden Globalisierung als auch
    Nun wurde mit dem staatlichen Aktionismus                                        der expansiveren Finanzpolitik dürften
    die Büchse der Pandora geöffnet: Die Ansätze                                     eine zumindest teilweise Umkehrung des
    von Reinhart und Rogoff wurden durch die                                         jüngsten Rückgangs des Anteils der Arbeit
    Moderne Geldtheorie ersetzt, wenn wir die                                        am Einkommen darstellen. Das dürfte die
    vorherrschende Stimmung nicht nur bei politischen                                Inflation nach oben drücken: Der Verlust der
    Kommentatoren, sondern auch bei angesehenen                                      Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer war
    Wirtschaftsinstitutionen wie dem IWF betrachten.                                 ein wichtiger Faktor für die in den letzten
    Nach der anfänglichen Eindämmungsphase                                           Jahren schwache Beziehung zwischen den
    wurden nun für einen langen Zeitraum fiskalischer                                Arbeitsmärkten und der Inflation.
    Aktionismus und Schuldenmoratorien eingefordert.3
                                                                                     Ein globales Ereignis, das künftige
    Der dritte Grund zu der Annahme, dass die                                        makroökonomische Trends deutlicher erkennen
    Inflation das auffälligste Makroergebnis des                                     lässt, kann man sich kaum vorstellen. Die Politik
    Coronavirus sein wird, betrifft die strukturellen                                sowie politische und strukturelle Faktoren weisen
    Kräfte. Auf zwei dieser Kräfte können wir hier kurz                              ausnahmslos auf eine steigende Inflation als Folge
    eingehen: den Rückzug der Globalisierung und die                                 des Coronavirus hin. Viele Wirtschaftsexperten
    Verteilungsfolgen der Regierungspolitik.                                         und Kommentatoren ließen sich davon natürlich
                                                                                     nicht abhalten, die Gefahr einer Deflation
    Mittlerweile ist allgemein bekannt, dass einer                                   heraufzubeschwören. Kurzfristig wurde ihr
    der Schlüsselfaktoren für den lang anhaltenden                                   Argument durch einen Preiskrieg zwischen den
    Rückgang der Inflation in den Industrieländern                                   Ölproduzenten untermauert. Das Problem dabei:
    seit Mitte der 1980er Jahre die Globalisierung                                   Wir haben es mit einem klassischen Fall von
    war. Die Globalisierung wirkte in zweifacher                                     einem Blick in den Rückspiegel zu tun.
    Weise inflationshemmend: Zum einen wurde
    das weltweite Angebot an Arbeitskräften durch
    die Zuwanderung aus dem Ausland und die                                          Die Corona-Krise wird uns
    Verlagerung der Produktion erhöht, was die
    Löhne der Arbeitnehmer in den Industrieländern,                                  aus vielerlei Gründen in
    insbesondere die der Geringqualifizierten, nach
    unten drückte. Zum anderen führte der verstärkte                                 Erinnerung bleiben. Einer
    Wettbewerb im Produktionssektor zu einem
    Rückgang der Kosten vieler Konsumgüter.
                                                                                     davon ist die lang erwartete
    Beide Kräfte werden durch das Coronavirus
                                                                                     Rückkehr der Inflation in
    bedroht. Wie das Weltwirtschaftsforum in einem                                   den Industrieländern.
3
  IWF Blog zum weltwirtschaftlichen Ausblick (World Economic Outlook) https://blogs.imf.org/2020/04/14/the-great-lockdown-worst-economic-downturn-since-
the-great-depression
4
  https://www.weforum.org/agenda/2020/04/covid-19-pandemic-disrupts-global-value-chains/
22         Konzept

Argumente
für die Deflation
Robin Winkler, George Saravelos

      Nach dem außergewöhnlichen zwischenzeitlichen                   trifft das nicht zu. Höhere Arbeitslosigkeit,
      Abrutschen der Ölpreise in den negativen Bereich                mehr Insolvenzen, größere „Angst“ vor dem
      erscheint es widersinnig, gegen die Inflation zu                Unbekannten – all das hinterlässt in unserem
      argumentieren. Laut einer kürzlich durchgeführten               Gedächtnis und in unseren Geldbeuteln Spuren,
      dbDIG-Umfrage erwartet die Mehrheit unserer                     die noch viele Jahre zu sehen sein werden. Eine
      Kunden, dass die Pandemie letztlich inflationäre                Gruppe von Harvard-Ökonomen kam kürzlich
      Folgen hat. Bemerkenswerterweise ist das                        anhand eines Wirtschaftsmodells zu derselben
      Eintreten für Deflation alles andere als Konsens.               Schlussfolgerung.1

      Man spanne nicht den Karren vor das Pferd – wir                 Und doch erkennen selbst viele Vertreter der
      haben es mit einer enormen Rezession zu tun                     Inflationsthese an, dass dieser Schock kurzfristig
      Unser Ausgangspunkt: In der gegenwärtigen                       deflationär ist. Letztendlich, so deren Argument,
      Krise ist der Nachfrageschock größer als                        wird ein Angebotsschock dominieren. Das
      der Angebotsschock. Nehmen wir an, dass                         Problem ist nur: Auf lange Sicht sind wir alle tot,
      das Virus morgen verschwindet oder (was                         wie Keynes bekanntlich sagte. Bilanzkorrekturen
      wahrscheinlicher ist) bis zum nächsten Jahr                     werden für viele Haushalte und Unternehmen
      ein Impfstoff zur Verfügung steht. Wir würden                   auf Jahre hinaus unabdingbar sein. Die
      unverändert in der Lage sein, zu fliegen, in                    Verschuldung der Unternehmen war vor der
      Fabriken Autos zu bauen, ins Kino zu gehen                      Krise hoch. Jetzt ist sie exorbitant. Staatliche
      und Fußballspiele zu besuchen. Auf unsere                       Unterstützung gab es meist in Form von Darlehen
      Bereitschaft und Fähigkeit, dies auch zu tun,                   und Garantien – das perfekte Rezept für einen
1
    https://scholar.harvard.edu/straub/publications/indebted-demand
Konzept         23

      hohen Schuldenüberhang. Viele Millionen                     als ausgegeben wird. Aus heutiger Sicht geht
      westlicher Haushalte werden nach der Krise von              die Finanzpolitik im nächsten Jahr deutlich auf
      Arbeitslosigkeit betroffen sein.                            Schrumpfkurs, nicht in Richtung Expansion.

      Fasst die Deflation, wenn auch nur kurzfristig,             Werden die Konjunkturmaßnahmen im
      erst einmal Fuß, kann sie sich langfristig selbst           nächsten Jahr verlängert, dann deshalb, weil
      verfestigen. Sie wird die ohnehin schwachen                 Arbeitslosigkeit und Nachfrage nach wie
      Inflationserwartungen weiter dämpfen und einen              vor schwach sind. Doch die Verlängerung
      unwiderstehlichen Sparanreiz schaffen.                      der Konjunkturmaßnahmen ist nicht
                                                                  selbstverständlich. Der britische Schatzkanzler
      Großprojekte und Investitionen werden                       führt bereits Gespräche über eine Rückführung
      zurückgestellt, bis die Gefahr weiterer                     des Beschäftigungsschutzsystems. Dass
      Pandemiewellen zweifelsfrei gebannt ist. Die                Deutschland die Schuldenbremse zur
      Zentralbanken sind nicht in der Lage, die Zinsen            Bewältigung einer Naturkatastrophe aussetzt,
      zu senken. Es gibt daher keine Strafe für das               bedeutet nicht, dass sich die Deutschen gar nicht
      Horten von Bargeld – das sind klassische                    mehr daran halten bzw. nicht mehr gesetzlich
      Bedingungen für eine Liquiditätsfalle. Es wird              dazu verpflichtet sind. Sobald sich die Lage
      Jahre dauern, bis das Vertrauen vollständig                 verbessert, wird die Regierung die Zügel wieder
      wiederhergestellt ist. In der Zwischenzeit werden           anziehen. Die nach der US-Wahl wahrscheinliche
      alle weniger ausgeben. Wie jüngste Forschungen              Spaltung des amerikanischen Kongresses dürfte
      der Fed gezeigt haben, war die Hauptfolge von               zu Parteipolitik und Ausgabenbeschränkungen
      Pandemien in den letzten tausend Jahren stets               ähnlich der großen fiskalischen Straffung in
      ein starker Anstieg der Ersparnisse.2                       den Obama-Jahren führen. Sparmaßnahmen
                                                                  im öffentlichen Dienst könnten noch toxischer
      Hüten wir uns davor, den fiskalischen Impuls zu             sein als in der Vergangenheit. Zwar ist es
      überschätzen – er ist weder groß noch dauerhaft             unwahrscheinlich, dass es dem britischen
      Die Regierungen haben eine schwere Aufgabe                  National Health Service jemals wieder an
      vor sich. Die angekündigten fiskalischen                    Finanzmitteln mangelt. Allerdings wird bereits
      Maßnahmen sind groß, weil der wirtschaftliche               über Steuererhöhungen diskutiert. Diese Krise
      Schock massiv ist. Wer argumentiert, dass                   verursachte eine massive Umverteilung des
      Konjunkturmaßnahmen die Wende bringen,                      Einkommens von jungen zu älteren Generationen.
      spannt den Karren vor das Pferd. Die wichtige               Höhere Steuern – insbesondere auf Vermögen
      Frage ist nicht die nach den aktuellen Stimuli,             – sollten viel größere Sorgen bereiten als
      sondern ob die enormen Defizite bis weit in die             unbegrenzte Ausgaben.
      Zukunft anhalten werden.
                                                                  Und vergessen wir China nicht. Die
      Der Ausgangspunkt sollte sein, dass es                      Bezeichnung „globale Finanzkrise“ war
      sich bei einem Großteil der angekündigten                   seinerzeit insofern unzutreffend, als China
      fiskalischen Maßnahmen um Kreditbürgschaften                sie dank massiver Konjunkturmaßnahmen
      handelt, nicht um frisches Geld. Die                        relativ unbeschadet überstanden hat. Der
      Unternehmensbilanzen mit noch mehr Schulden                 chinesische Wachstumsboom ließ nicht
      zu belasten, ist nicht stimulierend. Doch auch              nach und griff der Weltwirtschaft nach der
      der direkte Impuls ist nur vorübergehend                    Finanzkrise entscheidend unter die Arme.
      angelegt und hat zudem selbstjustierende                    Der Anstieg der Rohstoffpreise trug dazu bei,
      Elemente. Ein Beispiel sind die Ansätze zur                 die Inflationserwartungen zu stärken. Heute
      Beschäftigungssicherung in Europa, deren                    ist China ein weniger zuverlässiger Motor für
      Umfang nur von der Arbeitslosenquote abhängt,               weltweites Wachstum. Zum einen hat sich der
      sodass diese Maßnahmen zurückgefahren                       Wachstumsmix des Landes im letzten Jahrzehnt
      werden, sobald die Beschäftigung wieder normal              in Richtung häusliche Dienstleistungen
      ist. Der größte Teil der Konjunkturmaßnahmen                verschoben. Wichtiger noch: Das chinesische
      in den USA ist ebenfalls vorübergehend –                    System ist einfach schon zu verschuldet, als
      die Haushalte haben eine Einmalzahlung                      dass es die Wirtschaft im gleichen Maße wie vor
      erhalten, die wie im Jahr 2008 eher gespart                 zehn Jahren ankurbeln könnte.

2
    https://www.frbsf.org/economic-research/files/wp2020-09.pdf
Sie können auch lesen