Stadt - Land - Zukunft - Wahrnehmung der Lebensbedingungen in strukturschwachen ländlichen Gebieten - GRÜNE Bundestagsfraktion
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Stadt – Land – Zukunft Wahrnehmung der Lebensbedingungen in strukturschwachen ländlichen Gebieten Ergebnisbericht Sebastian Götte und Yvonne Ludewig Weimar, den 25. September 2020
Liebe*r Leser*in,
der eigene Wohnort ist für viele Menschen das Zentrum ihres Lebens. Er sollte deshalb
möglichst lebenswert sein: die Dinge des täglichen Bedarfs bereitstellen, soziale
Anknüpfungspunkte bieten, kulturelle und Freizeitinteressen befriedigen. Nebenbei sollte
natürlich auch ein Leben in Sicherheit und mit dem gewünschten Maß an Ruhe möglich
sein. An vielen Orten in Deutschland ist das so. Andere – gerade auf dem Land – haben
Optimierungspotenziale. Dort fehlen zentrale Aspekte der Daseinsvorsorge,
Arbeitsplätze oder Möglichkeiten der abwechslungsreichen Lebensgestaltung.
Diese Studie möchte einen Beitrag dazu leisten, die Lebenszufriedenheit in solchen so
genannten strukturschwachen Regionen zu ermitteln. Sie fragt, was ausreichend
vorhanden ist und vor allem, was fehlt – und liefert so Ansatzpunkte für politische
Gestaltung. Sie ist damit ein wichtiger Baustein im Projekt „Stadt-Land-Zukunft“, in dem
die Bundestagsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Dialog mit den Bürger*innen
Politikansätze für die ländlichen Regionen Deutschlands erarbeiten will.
Wir wünschen eine anregende Lektüre und jede Menge Ideen, wie das Leben in
Deutschland noch lebenswerter werden kann!
Weimar im September 2020
Sebastian Götte und Yvonne Ludewig
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 2
Die Menschen leben gern in ihrer Region - und das unabhängig
Sechs Dinge, die es
1
davon, ob sie als strukturschwach oder strukturstark geführt wird.
73 Prozent sagen sogar, dass sie dies sehr gern tun. Oft ist der
sich zu merken lohnt eigene Wohnort der Lieblingsort in Deutschland. Und wenn er es
nicht ist, dann in vielen Fällen ein anderer Ort im eigenen
Bundesland. Über die Hälfte der Befragten lebt überdies schon
seit ihrer Geburt in der Region, in strukturschwachen Regionen ist
dieser Anteil deutlicher ausgeprägt.
Auch mit ihrer Beschäftigungssituation sind diejenigen, die
2 erwerbstätig sind, weit überwiegend eher oder sehr zufrieden.
Unterschiede zwischen den Regionstypen sind nicht erkennbar.
Der Anteil Beschäftigter ist in den beiden Regionen der Neuen
Bundesländer etwas niedriger als in den anderen Regionen und
liegt ungefähr gleichauf mit dem der Rentner*innen und
Pensionär*innen. Die Verfügbarkeit von Arbeitsplätzen ist aus
Sicht der Beschäftigten nicht so sehr vom Regionstyp abhängig,
sondern eher von der Branche. So wird sie im Gesundheits- und
Sozialwesen am höchsten eingeschätzt, in der industriellen
Fertigung sowie bei Energie & Logistik am geringsten.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 3
Als größte Stärken der eigenen Region werden Landschaft und
Sechs Dinge, die es
3
Natur sowie die Menschen und Gemeinschaft vor Ort genannt.
Nur im strukturstarken Landkreis Regensburg stehen
sich zu merken lohnt wirtschaftliche Aspekte im Vordergrund. Landschaft und Natur ist
übrigens auch ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung für einen
Lieblingsort. Unter den größten Schwächen in den ländlichen
Regionen befinden sich immer infrastrukturelle Aspekte. Bei den
strukturschwachen Regionen werden hier auch immer fehlende
Industrie und Arbeitsplätze thematisiert, im strukturstarken
Landkreis fehlende oder zu teure Wohnungen.
Unter allen abgefragten Aspekten der Daseinsvorsorge sind die
4 Befragten am zufriedensten mit der gesundheitlichen Versorgung
sowie dem Angebot an Kitas, Kindergärten und Schulen in der
Region. Kaum jemand äußert hier Unzufriedenheit. Am
unzufriedensten sind sie - vor allem in den strukturschwachen
ländlichen Regionen - mit dem öffentliche Personenverkehr sowie
den Fahrrad- und Fußwegen. Im strukturstarken Landkreis
Regensburg fehlt es am meisten an passendem Wohnraum. Die
Antworten spiegeln hier also die größten Schwächen der Region.
Wenn danach gefragt wird, welche der nicht zufriedenstellenden
Aspekte am dringendsten verbessert werden sollten, fallen die
Antworten zwischen den Regionen relativ unterschiedlich aus.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 4
Je nach Regionstyp würden unterschiedliche Aspekte der
Sechs Dinge, die es
5
Daseinsvorsorge die Lebenszufriedenheit der Menschen am
meisten verbessern: In den ländlich strukturschwachen
sich zu merken lohnt Landkreisen wäre es ein besseres ÖPNV- und
Fernverkehrsangebot sowie eine lebhaftere Kultur. Im städtisch
strukturschwachen Gera wären es Arbeits- und Ausbildungsplätze
und Orte für Gemeinschaft. Und im ländlich strukturstarken
Landkreis Regensburg wäre es passender Wohnraum.
Für diese Veränderungen wird vor allem die Politik, und hier stark
6
die Kommunalpolitik, verantwortlich gemacht. Im Vergleich mit der
Wirtschaft und der Zivilgesellschaft vor Ort schneidet die Politik
bei der Beurteilung ihrer bisherigen Arbeit immer am
schlechtesten ab. Im Regionenvergleich sind die Befragten in der
Stadt Gera mit allen Akteuren am unzufriedensten.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 5
Die Stichprobe Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 6
Das Projekt „Stadt-Land-Zukunft“ fokussiert sich auf fünf Regionen in
Deutschland. Drei strukturschwachen ländlichen Landkreisen werden eine
Studiendesign strukturschwache Stadt und ein strukturstarker ländlicher Landkreis gegenüber
gestellt. Aus den Erkenntnissen in den ländlich strukturschwachen Regionen im
Vergleich mit den beiden anderen Regionstypen sollen deren spezifische
Bedarfe ermittelt werden. In jeder Region wurden dafür N=200 Personen,
repräsentativ für die dort lebende Bevölkerung ab dem 14. Lebensjahr, in einem
standardisierten Telefoninterview befragt.
Erhebungsinstitut aproxima Gesellschaft für Markt- und Sozialforschung
Weimar mbH
Erhebungsart Standardisierte Telefoninterviews (CATI)
Erhebungszeitraum 24.08. bis 07.09.2020
Grundgesamtheit Wohnbevölkerung der Landkreise Merzig-Wadern, Rostock,
Höxter und Regensburg sowie der Stadt Gera ab dem 14.
Lebensjahr
Auswahlverfahren systematische Zufallsauswahl innerhalb der Regionen, auf
Haushaltsebene nach Last-Birthday-Verfahren
Fallzahl N=200 pro Region, N=1.000 gesamt
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 7
Für die Studie wurden drei als strukturschwach definierte ländliche Landkreise
sowie eine als strukturschwach definierte Stadt ausgewählt. Zur Kontrastierung
Studiendesign diente ein als strukturstark definierter Landkreis. In der Tabelle sind einige
Strukturindikatoren aufgeführt. Auf den folgenden Seiten stellen wir die Struktur
der Teilstichproben aller fünf Regionen vor.
LK Merzig-
LK Rostock LK Höxter Stadt Gera LK Regensburg
Wadern
Strukturtyp städtisch ländlich
ländlich strukturschwach
strukturschwach strukturstark
Bundesland Mecklenburg- Nordrhein-
Saarland Thüringen Bayern
Vorpommern Westfalen
Einwohnerzahl ca. 103.000 ca. 216.000 ca. 140.000 ca. 93.000 ca. 194.000
Fläche ca. 555 km² ca. 3.400 km² ca. 1.200 km² ca. 150 km² ca. 1.400 km²
Bevölkerungs-
186 Ew/km² 63 Ew/km² 117 Ew/km² 612 Ew/km² 139 Ew/km²
dichte
Anzahl der
7 112 10 1 41
Gemeinden
Autobahn-
5 12 2 3 13
anschlüsse
nächster
Saarbrücken, Warburg, Regensburg,
Fernverkehrshalt Rostock Gera
Trier Paderborn Straubing
der Bahn
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 8
Demographische Struktur der Teilstichprobe
Landkreis Merzig-Wadern Geschlecht Altersgruppen
100
„Der Landkreis Merzig-Wadern ist der westlichste und
80
flächengrößte Landkreis des Saarlandes sowie der mit der
niedrigsten Bevölkerungsdichte. Merzig-Wadern wird auch als 60
27,7
36,7
40
der „grüne Landkreis“ des Saarlandes bezeichnet. Zu diesem 17,0 17,9
51,0 49,0 20 0,7
Ruf hat vor allem seine große Waldfläche beigetragen. Der 0
Landkreis ist aus dem 1816 in der preußischen Rheinprovinz
14-29
30-44
45-59
60+
k. A.
gegründeten Kreis Merzig hervorgegangen.“
(https://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Merzig-Wadern)
Beschäftigungsstatus Haushaltsnettoeinkommen
Schüler*in,
Student*in, 6,3
Azubi 100
Voll-/Teilzeit
54,3 80
erwerbstätig
60
selbständig,
4,9 40 24,2 28,1 22,9
freiberuflich 17,8
20 7,1
Nicht-Beschäftigte 6,7 0
5.000 € +
< 1.500 €
k. A.
1.500-2.999 €
3.000-4.999 €
Rentner*in,
Pensionär*in 26,2
Sonstiges,
keine Angabe 1,5
jeweils in Prozent aller Befragten des Landkreises | N=200
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 9
Demographische Struktur der Teilstichprobe
Landkreis Rostock Geschlecht Altersgruppen
100
„Der Landkreis Rostock ist ein Landkreis in
80
Mecklenburg-Vorpommern. Mit 3421 km² Fläche
ist er der viertgrößte Landkreis in Deutschland. 60 45,2
40 22,0
Die Kreisstadt ist Güstrow. In Bad Doberan 19,5
50,9 49,1 20
11,8
1,5
befindet sich eine Außenstelle der Verwaltung.
0
Der Landkreis bildet gemeinsam mit der
14-29
30-44
45-59
60+
k. A.
Hansestadt Rostock, der Stadt Ribnitz-Damgarten
sowie der Gemeinde Ahrenshoop die
Regiopolregion Rostock. Der Landkreis
verzeichnet einen leichten
Bevölkerungszuwachs.“ Beschäftigungsstatus Haushaltsnettoeinkommen
(https://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Rostock)
Schüler*in,
Student*in, 8,5
Azubi 100
Voll-/Teilzeit
36,3 80
erwerbstätig
60
34,6
selbständig,
freiberuflich 7,0 40 24,0 22,1
10,9 8,5
20
Nicht-Beschäftigte 8,8 0
5.000 € +
< 1.500 €
k. A.
1.500-2.999 €
3.000-4.999 €
Rentner*in,
Pensionär*in 38,8
Sonstiges,
keine Angabe 0,6
jeweils in Prozent aller Befragten des Landkreises | N=200
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 10Demographische Struktur der Teilstichprobe
Landkreis Höxter Geschlecht Altersgruppen
100
„Der Kreis Höxter ist ein Kreis im Regierungsbezirk
80
Detmold (Ostwestfalen-Lippe) im äußersten Osten
Nordrhein-Westfalens und liegt mit seinen Grenzen 60
37,3
40 25,3
am Dreiländereck zu Niedersachsen und Hessen. 18,2 16,8
50,4 49,6 20 2,3
Kreisstadt ist Höxter. Mit 118 Einwohner je km²
0
weist der Kreis die niedrigste Bevölkerungsdichte
14-29
30-44
45-59
60+
k. A.
aller Kreise in Nordrhein-Westfalen und nach dem
Kreis Olpe die zweitniedrigste Einwohnerzahl aller
Kreise in Nordrhein-Westfalen auf.“
(https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_H%C3%B6xter)
Beschäftigungsstatus Haushaltsnettoeinkommen
Schüler*in,
Student*in, 7,2
Azubi 100
Voll-/Teilzeit
46,1 80
erwerbstätig
60
selbständig, 34,0 27,7
freiberuflich 7,0 40 22,8
20 7,7 7,9
Nicht-Beschäftigte 8,8 0
5.000 € +
< 1.500 €
k. A.
1.500-2.999 €
3.000-4.999 €
Rentner*in,
Pensionär*in 27,6
Sonstiges,
keine Angabe 3,3
jeweils in Prozent aller Befragten des Landkreises | N=200
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 11Demographische Struktur der Teilstichprobe
Stadt Gera Geschlecht Altersgruppen
100
„Gera ist eine kreisfreie Hochschulstadt im
80
Osten Thüringens. Hinter der Landeshauptstadt
48,0
Erfurt steht Gera nach Fläche an zweiter und 60
40 22,7
nach Bevölkerung hinter Jena an dritter Stelle 52,3 47,7 13,0 14,0
20 2,3
im Freistaat Thüringen. Gera liegt im Norden
0
des Vogtlands an der Weißen Elster im
14-29
30-44
45-59
60+
k. A.
ostthüringischen Hügelland in etwa 200 Metern
Höhe und gehört zur Metropolregion
Mitteldeutschland.“
(https://de.wikipedia.org/wiki/Gera)
Beschäftigungsstatus Haushaltsnettoeinkommen
Schüler*in,
Student*in, 3,3
Azubi 100
Voll-/Teilzeit
41,2 80
erwerbstätig
60 39,3
selbständig,
2,8 40 20,1 22,9
freiberuflich 14,0
20 3,8
Nicht-Beschäftigte 7,6 0
5.000 € +
< 1.500 €
k. A.
1.500-2.999 €
3.000-4.999 €
Rentner*in,
Pensionär*in 45,0
Sonstiges,
keine Angabe 0,0
jeweils in Prozent aller Befragten des Landkreises | N=200
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 12Demographische Struktur der Teilstichprobe
Landkreis Regensburg Geschlecht Altersgruppen
100
„Der Landkreis Regensburg ist der südlichste Landkreis
80
des Regierungsbezirks Oberpfalz in Ostbayern und umgibt
die kreisfreie Stadt Regensburg zur Gänze. Im Süden 60
29,4
40 19,8 22,7 26,2
grenzt er an drei Landkreise von Niederbayern.“ 50,1 49,9 20 1,8
(https://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Regensburg)
0
14-29
30-44
45-59
60+
k. A.
Beschäftigungsstatus Haushaltsnettoeinkommen
Schüler*in,
Student*in, 6,1
Azubi 100
Voll-/Teilzeit
55,1 80
erwerbstätig
60
selbständig,
23,3 30,8
freiberuflich 5,1 40 21,4 16,5
20 8,0
Nicht-Beschäftigte 6,4 0
5.000 € +
< 1.500 €
k. A.
1.500-2.999 €
3.000-4.999 €
Rentner*in,
Pensionär*in 25,0
Sonstiges,
keine Angabe 2,2
jeweils in Prozent aller Befragten des Landkreises | N=200
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 13Die Region Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 14
Herkunft
In diesem Abschnitt beschäftigen wir uns damit, wie stark die Menschen mit ihrer
Region verbunden sind, wie hoch die Lebenszufriedenheit ist und welche
Stärken und Schwächen die Region aus ihrer Sicht hat. Die Einschätzung all
dessen kann unter anderem davon abhängen, seit wann ein Mensch in der
Region lebt. Deshalb interessierte uns zunächst, ob die Befragten seit ihrer
Geburt in der Heimatregion geblieben sind, zwischendurch einmal woanders
gelebt haben und dann zurückkehrten oder ob sie neu in die Region gezogen
sind. 41 Prozent von ihnen zählen zu den "Zuwanderer*innen", und die Gründe
für ihren Zuzug sind auf den ersten Blick sehr gleich verteilt. Ein Drittel gab an,
wegen Arbeit oder Ausbildung in die Region gekommen zu sein, ein weiteres
Drittel wegen der Partner*innen und ebenso ein Drittel wegen der Familie.
Andere Gründe gaben neun Prozent der Befragten an. Es war möglich, mehrere
Gründe zu nennen. 53 Prozent aller Befragten leben seit der Geburt
ununterbrochen in der Region, 5 Prozent sind in der Region geboren und nach
einem Aufenthalt woanders wieder zurückgekehrt.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 15Leben Sie seit Ihrer Geburt in dieser Region oder sind Sie erst hierher
gezogen?
Herkunft
Gründe für den Hinzug
Arbeit oder
33,2
keine Angabe 0,2 Ausbildung
Partner*in 32,0
seit der Geburt
in der Region Familie 32,5
41,0
Sonstiges 8,6
53,4
5,4 von woanders in
die Region gezogen
zwischendurch
woanders gelebt
in Prozent aller Befragten | N=1.000
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 16Ein Blick auf die Regionen differenziert das Bild. In den ländlichen strukturschwachen
Herkunft Landkreisen lebt die Mehrheit der Befragten seit ihrer Geburt ohne Unterbrechung in der
Region. Im Landkreis Rostock sind das mit 59 Prozent die Meisten, im Landkreis Höxter
ist ihr Anteil 57 Prozent, im Landkreis Merzig-Wadern 56 Prozent. Die Verteilung in der
strukturschwachen Stadt Gera und dem strukturstarken Landkreis Regensburg weicht
insofern davon ab, dass mehr Personen von woanders in die Region gezogen sind. Ihr
Anteil ist damit ähnlich hoch wie der von Personen, die seit ihrer Geburt in der Region
leben (vgl. Abbildung Seite 18).
Die Gründe für den Zuzug zeigen ebenfalls Ähnlichkeiten zwischen den ländlichen
strukturschwachen Landkreisen auf der einen Seite und Gera sowie dem Landkreis
Regensburg auf der anderen (vgl. Abbildung Seite 19). In den Landkreisen Merzig-
Wadern, Rostock und Höxter ist der Hauptgrund für den Zuzug die Familie (am stärksten
in Höxter mit 43 Prozent), gefolgt von den Partner*innen (am stärksten in Merzig-Wadern
mit 36 Prozent). Eine Besonderheit weist der Landkreis Rostock auf: Hier nennen relativ
viele Befragte sonstige Gründe, die sich häufig auf die schöne Landschaft und im
Speziellen die Ostsee beziehen. In Gera und dem Landkreis Regensburg wird mit
Abstand die Arbeit bzw. Ausbildung als häufigster Grund für den Zuzug genannt (42
bzw. 47 Prozent). Obwohl Gera also als strukturschwach bezeichnet werden kann,
besitzt es aufgrund seines städtischen Charakters eine gewisse wirtschaftliche
Anziehungskraft. Im Landkreis Regensburg spiegeln die Zuzugsgründe die
Strukturstärke der Region.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 17Herkunft
LK Merzig-Wadern LK Rostock LK Höxter Stadt Gera LK Regensburg
0,8
35,9 33,7
38,0
46,7 49,3 49,0 48,1
55,7 59,0 56,6
7,6 7,3
5,3
4,0 2,8
bin woanders geboren und dann hierher gezogen habe zwischendurch woanders gelebt lebe seit meiner Geburt in der Region
jeweils in Prozent aller Befragten der Region | N=200
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 18Gründe für den Umzug in die Region
LK Merzig-Wadern LK Rostock LK Höxter Stadt Gera LK Regensburg
Arbeit oder
21,8 29,3 21,8 41,5 47,1
Ausbildung
Partner*in 35,6 27,2 34,1 33,0 29,7
Familie 37,9 30,9 42,5 31,1 21,8
Sonstiges 6,9 19,5 3,4 7,5 6,9
häufig wegen der
Landschaft (Ostsee)
jeweils in Prozent aller Befragten der Region, die von woanders zugezogen sind | N=200
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 19Lebenszufriedenheit Wir haben die Befragten gefragt, wie gern sie in ihrer Region leben. Das
Ergebnis ist eindeutig: 73 Prozent von ihnen tun das sehr gern, 25 Prozent eher
in der Region gern. Nur knapp 3 Prozent leben eher oder überhaupt nicht gern dort. Das
bedeutet: Alle Mängel und Schwächen, die wir auf den nächsten Seiten
aufdecken werden, führen nicht dazu, dass sich die Menschen in ihrer Region
prinzipiell unwohl fühlen. Zumindest diejenigen, die (noch) in der Region leben.
Natürlich ist es möglich und wahrscheinlich, dass generell Unzufriedene - wenn
sie die Gelegenheit dazu hatten - bereits in andere Regionen gezogen sind.
Doch auffälligerweise unterscheidet sich die Lebenszufriedenheit nicht signifikant
zwischen strukturstarken und strukturschwachen Regionen. Die höchste
Zufriedenheit messen wir im Landkreis Rostock, wo 89 Prozent der Befragten
sehr gern leben. Die niedrigste gibt es in der strukturschwachen Stadt Gera.
Aber auch dort leben immer noch 55 Prozent der Befragten sehr gern, 42
Prozent eher gern. Der strukturstarke Landkreis Regensburg steht an zweiter
Stelle. Die Lebenszufriedenheit ist übrigens bei denjenigen am größten, die seit
ihrer Geburt in der Region leben. Wir werden am Ende des Berichts noch einmal
darauf eingehen, welche der auf den folgenden Seiten betrachteten Faktoren
einen besonders hohen Einfluss auf die Lebenszufriedenheit haben.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 20Wie gern leben Sie in Ihrer Region?
Mittelwert
Lebenszufriedenheit
in der Region gesamt 0,1 2,4 24,8 72,7 1,3
LK Merzig-Wadern 1,0 25,1 73,9 1,3
LK Rostock 1,4 10,1 88,5 1,1
LK Höxter 5,0 26,4 68,7 1,4
Stadt Gera 3,7 41,6 54,7 1,5
LK Regensburg 0,6 0,9 20,9 77,6 1,2
überhaupt nicht gern eher nicht so gern eher gern sehr gern
jeweils in Prozent aller Befragten der Region | N=200 | zu 100 fehlende Prozent sind „weiß nicht“
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 21Stärken und Schwächen Wie wir gesehen haben, sind es vor allem zwischenmenschliche oder
wirtschaftliche Gründe, die Menschen in eine Region ziehen. Eine Frage dieser
der Region Studie ist jedoch, was eine Region lebenswert macht. Dazu gehören neben der
sozialen Eingebundenheit und wirtschaftlichen Stärke auch die Angebote der
Daseinsvorsorge und das, was man als Charakter einer Region bezeichnen
könnte. Mit der Daseinsvorsorge beschäftigen wir uns im nächsten Abschnitt.
Mit Blick auf den Charakter ihrer Region sollten uns die Befragten deren größte
Stärke und größte Schwäche nennen. Über alle Regionen hinweg werden vor
allem zwei Faktoren thematisiert: der landschaftliche und der soziale. Antworten
aus dem Bereich Landschaft, Natur und Klima werden von 32 Prozent aller
Befragten als Stärke ihrer Region ins Feld geführt. 20 Prozent betrachten die
Menschen vor Ort oder die Gemeinschaft und Solidarität untereinander als
größte Stärke. Alle anderen aus den Antworten gebildeten Kategorien sind
deutlich geringer besetzt (vgl. Abbildung Seite 23). Insgesamt die größten
Schwächen der Regionen sind fehlende Industrie, Wirtschaftskraft und
Arbeitsplätze (19 Prozent), eine schlechte Verkehrsanbindung sowie
unzureichender ÖPNV (13 Prozent) und fehlende sonstige Infrastruktur, wie
Internet, Handel und Gesundheitsversorgung (12 Prozent, vgl. Abbildung Seite
24).
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 22Was, würden Sie sagen, ist die größte Stärke der Region, in der Sie leben?
Größte Stärke Landschaft und Natur 32,0
der Region die Menschen, Gemeinschaft, Solidarität 20,4
Wirtschaft, Zukunftsaussichten 9,8
ländlicher und ruhiger Charakter 8,8
gute Lebensqualität 7,7
Tourismus 6,7
gute Infrastruktur 5,6
Lage, Nähe zu anderen Orten 4,9
Kultur, Architektur, Tradition 4,1
Landwirtschaft 2,1
soziale Kontakte 1,8
Sonstiges 1,2
in Prozent aller Befragten | N=1.000 | Kategorisierung einer offenen Frage mit bis zu 3 Nennungen
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 23Und was ist ihre größte Schwäche?
Größte Schwäche fehlende Industrie und Arbeitsplätze 19,0
der Region Verkehrsanbindung, ÖPNV 13,0
fehlende Infrastruktur 11,5
Stagnation, Abwanderung, fehlende Finanzkraft 5,9
Menschen 5,3
fehlende Lebensqualität 4,8
lokale Politik oder Verwaltung 3,6
fehlende oder zu teure Wohnungen 2,7
zu ruhig und ländlich 2,2
zu viel Verkehr 1,8
Natur und Umwelt 1,3
Sonstiges 2,3
in Prozent aller Befragten | N=1.000 | Kategorisierung einer offenen Frage mit bis zu 3 Nennungen
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 24Aufschlussreicher ist gerade bei diesen Fragen jedoch der Blick auf die einzelne Region.
Auf Seite 26 sind die größten Stärken und Schwächen der jeweiligen Regionen
Stärken und Schwächen aufgeführt. Über alle Regionen hinweg befinden sich Landschaft und Natur sowie die
Menschen unter den Top-3-Stärken, in jeweils unterschiedlicher Ausprägung. Im
der Region Landkreis Rostock sind die Nennungen zu Landschaft und Natur besonders stark
ausgeprägt (46 Prozent aller dort Befragten). Hinzu nennen dort 21 Prozent den
Tourismus als Stärke. Hier macht sich die Ostsee deutlich bemerkbar. Dafür werden hier
- wie auch in Gera und im Landkreis Regensburg - die Menschen nicht so häufig als
Stärke der Region thematisiert. Im Landkreis Merzig-Wadern beziehen sich die
Befragten relativ häufig auf die Lebensqualität, die sich aus der Nähe zu Frankreich und
kulinarischen Highlights ergibt. Beim Landkreis Regensburg zeigt sich klar seine
Strukturstärke: 34 Prozent der Befragten geben eine Antwort aus dem Komplex
Wirtschaft, Arbeitsplätze und Zukunftsaussichten.
Als größte Schwächen werden in fast allen strukturschwachen Regionen fehlende
Industrie und Arbeitsplätze thematisiert. Am stärksten ist dies in Gera der Fall (34
Prozent). Lediglich im Landkreis Höxter scheint dies ein kleineres Problem zu sein (11
Prozent), hier werden von den meisten Befragten die fehlende Verkehrsanbindung und
der schlechte ÖPNV adressiert (23 Prozent). Ansonsten drehen sich die meisten
Nennungen um fehlende Infrastruktur unterschiedlichster Art. Außerdem werden
Stagnation, Abwanderung und Finanzschwäche beklagt. In der Stadt Gera scheint es
außerdem eine ungünstige Gemengelage aus der Einstellung der vor Ort lebenden
Menschen und der lokalen Politik oder Verwaltung zu geben. Im strukturstarken
Landkreis Regensburg werden vor allem fehlende Infrastrukturen und fehlende oder zu
teure Wohnungen genannt.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 25Größte Stärken und Schwächen der Regionen
LK Merzig-Wadern LK Rostock LK Höxter Stadt Gera LK Regensburg
größte Stärken
Menschen, Gemeinschaft, 35,6
Landschaft und Natur 45,9 Landschaft und Natur 32,4 Landschaft und Natur 30,8 Wirtschaft, Arbeit, 33,7
Solidarität Zukunftsaussichten
Tourismus 20,7 Menschen, Gemeinschaft, Menschen, Gemeinschaft, 13,5
24,8
Landschaft und Natur 32,3 Solidarität Solidarität Landschaft und Natur 18,6
Menschen, Gemeinschaft, 15,4
Lebensqualität 13,6 Solidarität ländlich und ruhig 13,6 Lage, Nähe zu anderen Menschen, Gemeinschaft, 12,8
7,1
Orten Solidarität
ländlich und ruhig 8,5 ländlich und ruhig 11,2 Lebensqualität 9,7
ländlich und ruhig 6,2 Infrastruktur 10,8
Lage, Nähe zu anderen
8,4
Orten gute Infrastruktur 6,2 Lebensqualität 10,0
LK Merzig-Wadern LK Rostock LK Höxter Stadt Gera LK Regensburg
größte Schwächen
fehlende Industrie und fehlende Industrie und 25,9
Verkehrsanbindung, ÖPNV 22,6 fehlende Industrie und Verkehrsanbindung, ÖPNV 13,3
22,2 34,2
Arbeitsplätze Arbeitsplätze Arbeitsplätze
fehlende Infrastruktur fehlende oder zu teure
13,4 10,2
Verkehrsanbindung, ÖPNV 17,1 fehlende Infrastruktur 12,6 Menschen 11,5 Wohnungen
fehlende Industrie und
10,5
fehlende Infrastruktur 16,8 Verkehrsanbindung, ÖPNV 9,5 Arbeitsplätze Stagnation, Abwanderung, fehlende Infrastruktur 9,7
10,2
Finanzschwäche
Stagnation, Abwanderung, Stagnation, Abwanderung, Stagnation, Abwanderung, fehlende Lebensqualität 6,3
6,2 6,1 6,8
Finanzschwäche Finanzschwäche Finanzschwäche lokale Politik oder
8,8
Verwaltung
fehlende Infrastruktur 5,1
jeweils in Prozent aller Befragten der Region | N=200 | Kategorisierung einer offenen Frage mit bis zu 3 Nennungen
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 26Größte Stärken und Schwächen der Regionen (O-Töne)
LK Merzig-Wadern LK Rostock LK Höxter Stadt Gera LK Regensburg
größte Stärken
„Die Region hat einen schönen „Die landschaftliche „Es hat einen großen Teil „Ich finde die Umgebung toll „Die wirtschaftliche Situation,
Wald und Seen, die man Umgebung und das Klima Land, schön in der Nähe von und kulturell ist für die bei uns gibt es viele
besuchen kann.“ durch die Ostsee sind eine Bergen, gut zum Wandern.“ Stadtgröße viel los.“ Arbeitsplätze, aber
große Stärke.“ Erholungsfaktor und Kultur
sind auch gegeben.“
„Wir leben in einem
„Der Tourismus, die ganze „Dass jeder jeden kennt, dass „Die Region gibt sich nicht auf,
Dreiländereck, die Stärke
Infrastruktur eigentlich. Es ist die Sportvereine gut obwohl größere Unternehmen
dabei ist die Lebenseinstellung
angenommen werden und weggebrochen sind.“ „Beste Möglichkeiten für ein
der Menschen: leben und sehr viel gebaut worden, vor
dass man sich aufeinander gutes Leben: Natur, Kultur,
leben lassen.“ allem an der Küste oben ist
verlassen kann.“ Arbeit – alles, was gute
alles top.“
Lebensqualität ausmacht.“
LK Merzig-Wadern LK Rostock LK Höxter Stadt Gera LK Regensburg
größte Schwächen
„Die Veränderung der Region „Dass wir unsere Jugend nicht „Schlechte Anbindung an „Die Industriebetriebe fehlen. „Bezahlbarer Wohnraum fehlt,
von einem Kohlerevier zu halten können, weil es keine ÖPNV oder die Autobahn. Zur Nach der Wende wurde alles auch wenn viel gebaut wird.
einem Wirtschaftszentrum.“ Arbeitsplätze oder Autobahn braucht man eine plattgemacht und nix Neues Aber diese Wohnungen sind
Zukunftsmöglichkeiten gibt.“ Stunde.“ angesiedelt.“ sehr teuer.“
„Die Lage ist sowohl Vor- als „Die Telekommunikation, es
auch Nachteil. Wir hängen im „Die Versorgung der „Post, Bank und Einkaufs- „Man müsste sich mehr gibt immer wieder
Saarland und in Deutschland Bevölkerung ist nicht möglichkeiten sind nicht zu zutrauen. Die Menschen sind Leitungsprobleme, und die
immer am letzten Zipfel.“ befriedigend, die Ressourcen Fuß zu erreichen und ÖPNV nicht immer offen für Neues.“ wachsende Bevölkerungs-
werden ‚verschleudert‘.“ ist schlecht.“ dichte (Gentrifizierung).“
typische O-Töne zu den größten Stärken und Schwächen der Regionen
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 27Stärken und Schwächen
der Region Nach der offenen Frage nach der größten Stärke und Schwäche haben wir zu
sieben Themenfeldern nachgefragt, ob die Befragten sie zu den Stärken oder
Schwächen der Region zählen würden. Erfreulich ist, dass die meisten dieser
vorgegebenen Themenfelder vorher schon durch die Befragten selbst genannt
wurden. Sie sind es also wirklich, die den Charakter einer Region formen.
Deutlich an erster Stelle der Stärken stehen Landschaft und Natur. Fast alle
Befragten betrachten sie als eine Stärke ihrer Region (97 Prozent). Es folgt, dass
die Region gesunde und sichere Lebensbedingungen bietet. 84 Prozent der
Befragten sehen darin eine Stärke ihrer Region. Für 80 Prozent sind dies auch
die Menschen. Am kritischsten sind die Befragten bei der Kreativität und dem
Innovationsgeist der Bevölkerung. Hierin sehen 38 Prozent eher eine Schwäche
ihrer Region. 44 Prozent betrachten außerdem die Zukunftsaussichten eher als
eine Schwäche. Es liegt nahe, dass dies nach Strukturtyp der Region
unterschiedlich ist.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 28Ich nenne Ihnen jetzt einige Dinge. Bitte sagen Sie mir, ob diese aus Ihrer
Sicht eher zu den Stärken oder eher zu den Schwächen Ihrer Region
Stärken und Schwächen zählen.
der Region Land und Natur 3,1 96,7
gesunde und sichere Lebensbedingungen 12,7 84,4
Menschen 13,9 80,2
Tradition und kulturelles Erbe 19,1 75,4
Nähe zu anderen interessanten Städten oder
30,4 65,0
Regionen
Kreativität und Innovationsgeist der Menschen 37,6 52,9
Zukunftsaussichten 43,9 47,2
eher eine Schwäche eher eine Stärke
jeweils in Prozent aller Befragten | N=1.000; zu 100 fehlende Prozent sind „weiß nicht“
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 29Stärken und Schwächen Diese Unterschiede zwischen den Regionen sind auf Seite 30 dargestellt. Die
ländlich strukturschwachen Landkreise sind gegenüber der Stadt Gera (städtisch
der Region strukturschwach) vor allem bei den gesunden und sicheren Lebensbedingungen,
den Menschen und der Tradition bzw. dem kulturellen Erbe überlegen.
Demgegenüber besitzt Gera einen Vorteil bei der Nähe zu interessanten Städten
und Regionen. Im ländlich strukturstarken Landkreis Regensburg nehmen etwas
mehr Personen die gesunden und sicheren Lebensbedingungen, Tradition und
kulturelles Erbe sowie die Nähe zu anderen Städten und Regionen als Stärke
wahr als dies in den ländlich strukturschwachen Regionen der Fall ist. Vor allem
aber werden die Zukunftsaussichten hier von etwa doppelt so viel Befragten als
Stärke gesehen als in den Landkreisen Merzig-Wadern, Rostock oder Höxter.
Doch auch zwischen diesen drei Landkreisen bestehen kleinere Unterschiede
(vgl. Abbildung Seite 31). So werden im Landkreis Merzig-Wadern die Menschen
häufiger als Stärke wahrgenommen als in Rostock oder Höxter. Im Landkreis
Rostock werden Tradition und kulturelles Erbe nicht so sehr als Stärke definiert
wie in den anderen beiden Landkreisen. Und die Befragten im Landkreis Höxter
sehen die Nähe zu anderen Städten und Regionen nicht so häufig gegeben wie
die in Rostock und Merzig-Wadern.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 30Ich nenne Ihnen jetzt einige Dinge. Bitte sagen Sie mir, ob diese aus Ihrer Sicht eher zu den Stärken oder eher zu den
Schwächen Ihrer Region zählen.
Land und Natur
gesunde und sichere Lebensbedingungen
Menschen
städtisch
Tradition und kulturelles Erbe struktur- ländlich
schwach struktur-
schwach
ländlich
Nähe zu anderen interessanten Städten
strukturschwach
und Regionen
Kreativität und Innovationsgeist der
Menschen ländlich
strukturstark
Zukunftsaussichten
0 10 20 30
30 40 50
50 60 70 80 90 100
100 0 10
10 20 30
30 40 50
50 60
60 70 80
80 90 100
100
jeweils in Prozent aller Befragten der Strukturtypen | ländlich strukturschwach N=600, städtisch strukturschwach und ländlich strukturstark je N=200 | nur „ist eher eine Stärke“ dargestellt
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 31Ich nenne Ihnen jetzt einige Dinge. Bitte sagen Sie mir, ob diese aus Ihrer
Sicht eher zu den Stärken oder eher zu den Schwächen Ihrer Region
Stärken und Schwächen zählen.
der Region Land und Natur
gesunde und sichere Lebensbedingungen
Menschen LK Rostock
Tradition und kulturelles Erbe
LK Höxter
Nähe zu anderen interessanten Städten
und Regionen LK
Merzig-
Kreativität und Innovationsgeist der Wadern
Menschen
Zukunftsaussichten
0 10 20 30
30 40 50
50 60 70 80 90 100
100
jeweils in Prozent aller Befragten der Region | N=200 | nur „ist eher eine Stärke“ dargestellt
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 32Die Zufriedenheit mit dem Leben im eigenen Wohnort spiegelt auch die Antwort auf die
Lieblingsort Frage wider, in welchem Ort in Deutschland die Befragten am liebsten leben würden.
Aus allen Orten von der See bis in die Berge wählen 58 Prozent ihren eigenen Wohnort
aus. Zwischen den Regionen gibt es dabei tendenzielle aber nicht signifikante
Unterschiede: am häufigsten nennen Bewohner*innen des Landkreises Rostock ihren
Wohnort als Lieblingsort (64 Prozent), am seltensten die des Landkreises Merzig-
Wadern (50 Prozent). Es gibt hier keinen Zusammenhang zum Strukturtyp der Region.
Im strukturstarken Landkreis Regensburg wählen 58 Prozent ihren eigenen Wohnort.
Wer einen anderen Lieblingsort angibt, verortet diesen häufig in Bayern. 22 Prozent
dieser Befragtengruppe nennt entweder das Bundesland oder eine seiner Regionen
bzw. Orte. Im weitesten Sinne kann auch die Alpenregion (4 Prozent) dazu gezählt
werden. Dem stehen 17 Prozent der Befragten gegenüber, die es eher an Nord- oder
Ostsee zieht. Wie verwurzelt die Befragten in ihrer eigenen Region sind, zeigt die
regional differenzierte Auswertung der Lieblingsorte auf Seite 33. In allen fünf Regionen
liegen die meisten Lieblingsorte im eigenen Bundesland, wenn es nicht der aktuelle
Wohnort ist. Am deutlichsten zeigt sich dies im Landkreis Regensburg. Dort verorten 72
Prozent aller Befragten, die nicht den eigenen Wohnort angeben, ihren Lieblingsort in
Bayern. Alle anderen Regionen in Deutschland erhalten nur Anteile unter 10 Prozent. Ist
es nicht das eigene Bundesland, dann entscheiden sich in den meisten anderen
Regionen die Befragten für das Meer und die Küste.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 33Wenn Sie sich aussuchen könnten, wo Sie in Deutschland leben möchten – wo
würden Sie am liebsten leben?
Lieblingsort
In welcher Gegend?
keine Angabe 0,8
Bayern 21,6
eigener anderer Meeresregion 16,5
Wohnort Ort Saarland 11,6
MVP 11,1
Thüringen 7,9
41,5
Großstädte 7,0
NRW 5,1
57,8 Alpenregion 4,1
Baden-Württemberg 2,4
Ausland 2,1
Sachsen 1,4
Sonstiges 9,3
Kategorisierung einer offenen Frage
in Prozent aller Befragten | N=1.000
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 34Lieblingsort nach Regionen
LK Merzig-Wadern LK Rostock LK Höxter Stadt Gera LK Regensburg
Saarland 47,5 Mecklenburg- 58,3 Nordrhein-Westfalen 24,4 Thüringen 39,2 Bayern 71,8
Vorpommern
Bayern 13,9 23,6 Meeresregion 23,3 Meeresregion 20,3
Meeresregion
Meeresregion 11,9 Großstädte 11,6 Großstädte 13,5
jeweils in Prozent aller Befragten der Region | N=200
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 35Begründung für
den Lieblingsort
Warum entscheiden sich die Befragten für den jeweiligen Lieblingsort? Hier
zeigen sich ganz deutlich ein Pull- und ein Push-Faktor für die Entscheidung, in
einer Region zu leben oder in eine andere zu wollen. Wer den Lieblingsort
woanders verortet, der begründet dies überwiegend mit landschaftlichen oder
klimatischen Argumenten. Dies tun 52 Prozent derjenigen, deren Lieblingsort
nicht ihr Wohnort ist. Alle anderen Kategorien fallen demgegenüber deutlich ab.
18 Prozent wollen zurück an ihren Geburtsort bzw. in ihre Heimat, 17 Prozent
geben an, dass sie sich am genannten Ort einfach wohl fühlen. Das wiederum ist
das Hauptargument derjenigen, die ihren eigenen Wohnort als Lieblingsort
nennen. 43 Prozent von ihnen sagen, dass es ihnen dort einfach gefällt. Sie
haben also ein positives Gefühl, das aus ganz unterschiedlichen Quellen
gespeist werden kann. 25 Prozent thematisieren die Landschaft oder das Klima,
20 Prozent hält es in ihrer Heimat. Mit ganz konkreten Verweisen auf
Lebensbedingungen oder Infrastruktur argumentieren nur wenige Befragte.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 36Warum möchten Sie an diesem Ort am liebsten leben?
Begründung für Landschaft/Klima/Schönheit 24,7 51,8
den Lieblingsort Heimat/Geburtsort/lebe schon lange hier 19,7 18,4
fühle mich wohl/es gefällt mir 43,3 17,0
Lebensbedingungen/Infrastruktur/Lage 10,2 10,0
Lebensqualität (sauber, ruhig, klein) 9,7 9,6
Menschen/Gemeinschaft 5,4 9,3
Familie/soziales Umfeld 10,2 6,1
Sonstiges 0,4 3,7
Kulturangebot 1,0 3,0
Arbeit und Wirtschaft 3,6 2,1
ländlich 3,8 1,8
Immobilie 2,0 0,4
eigener Wohnort anderer Ort
jeweils in Prozent aller Befragten der jeweiligen Gruppe | eigener Wohnort N=578, anderer Ort N=415
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 37Öffentliche Daseinsvorsorge Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 38
Bewertung der Neben den „weichen“ Standortfaktoren, die wir im letzten Abschnitt betrachtet
Daseinsvorsorge haben, tragen die sehr konkreten Aspekte der Daseinsvorsorge zu einer
lebenswerten Region bei. Diese schauen wir uns nun an. Über alle betrachteten
Regionen hinweg ist die Zufriedenheit mit den meisten abgefragten Aspekten der
Daseinsvorsorge hoch. Auf einer Skala von 1=sehr zufrieden bis 4=sehr
unzufrieden schneiden alle mit "gut" ab. Am besten wird die gesundheitliche
Versorgung bewertet, mit der insgesamt 42 Prozent der Befragten sehr zufrieden
sind, 48 Prozent eher zufrieden. An zweiter Stelle steht das Angebot an
frühkindlicher Erziehung und Schulen. 31 Prozent sind hiermit sehr zufrieden, 47
Prozent eher. Kaum jemand äußert bei diesen Punkten echte Unzufriedenheit.
Das größte Unzufriedenheitspotenzial herrscht bei der Mobilität: Mit dem
Zustand der Fahrrad- und Fußwege sind 41 Prozent aller Befragten eher oder
sehr unzufrieden, mit dem ÖPNV-Angebot 40 Prozent und mit dem
Fernverkehrsangebot 37 Prozent. Wie die Abbildung auf Seite 39 jedoch auch
zeigt, ist bei allen abgefragten Aspekten der Anteil der Zufriedenen höher als der
der Unzufriedenen.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 39Wie zufrieden sind Sie persönlich mit folgenden Dingen in Ihrer Region?
Bewertung der
Mittelwert
gesundheitliche Versorgung 1,7 8,5 47,8 41,9 1,7
Daseinsvorsorge Kitas, Kindergärten und Schulen 2,1 6,4 47,4 31,0 1,8
Orte zum geselligen Beisammensein 4,6 18,6 48,8 23,8 2,0
passender Wohnraum 3,9 16,5 50,0 20,8 2,0
Kulturangebote 4,4 22,3 49,5 20,6 2,1
Verfügbarkeit und Qualität von Internet und 2,2
7,4 23,3 45,3 16,5
Mobilfunk
Arbeits-, Ausbildungs- und Studienplätze 5,4 24,4 44,1 15,5 2,2
Zustand der Fahrrad- und Fußwege 9,7 30,7 46,4 12,2 2,4
ÖPNV inkl. Rufbusse, Mitfahrbänke u. ä. 12,2 27,3 38,9 16,3 2,4
Anbindung an Fernverkehr mit Bahn und Bus 12,8 23,8 41,9 12,5 2,4
sehr unzufrieden eher unzufrieden eher zufrieden sehr zufrieden
in Prozent aller Befragten | N=1.000; zu 100 fehlende Prozent sind „weiß nicht“
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 40Auf Ebene der Gesamtstichprobe zeigen sich mit Blick auf die Altersgruppen
Bewertung der signifikante Unterschiede bei vier Faktoren. So sind die Befragten ab dem 30.
Lebensjahr unzufriedener mit der Gesundheitsversorgung als die 14-29-Jährigen.
Daseinsvorsorge Besonders kritisch damit zeigen sich Personen im mittleren Lebensalter. Bei den
Kulturangeboten sinkt die Zufriedenheit mit dem Alter der Befragten. Mit dem
ÖPNV sind Personen zwischen dem 30. und 44. Lebensjahr und ab dem 60.
Lebensjahr überdurchschnittlich zufrieden, 14-29-Jährige hingegen besonders
selten. Letzteres gilt auch für die Zufriedenheit mit dem Fernverkehr.
Gesundheitsversorgung Kulturangebote ÖPNV Fernverkehr
100 96 89 86 90 100 100 100
77 77
80 80 68 80 80
64 61 60
59
54 54
60 60 60 47 49 60 50
40 40 40 40
20 20 20 20
0 0 0 0
14-29 30-44 45-59 60+ 14-29 30-44 45-59 60+ 14-29 30-44 45-59 60+ 14-29 30-44 45-59 60+
jeweils in Prozent aller Befragten, Summe der Kategorien „sehr zufrieden“ und „eher zufrieden“
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 41Bewertung der
Daseinsvorsorge Die Differenzierung nach Landkreisen zeigt, dass es um die gesundheitliche
Versorgung und die Infrastrukturen für Kinder in allen fünf Regionen nach
Ansicht der Befragten am besten bestellt ist. Die größten Schwachstellen zeigen
sich jedoch an unterschiedlichen Punkten. In den Landkreisen Merzig-Wadern
und Höxter sind es das ÖPNV- und das Fernverkehrsangebot. Dieses liegt im
Landkreis Rostock im Mittelfeld, hier steht es um die Fahrrad- und Fußwege
sowie um das Internet- und Mobilfunkangebot am Schlechtesten. In der
strukturschwachen Stadt Gera zählt das ÖPNV-Angebot sogar zu den Stärken,
ebenso das Angebot an Wohnraum. Auch hier sind es vor allem der Zustand der
Rad- und Fußwege sowie ergänzend das Arbeitsplatz- und Ausbildungsangebot,
die den Befragten Sorge bereiten. Im strukturstarken Landkreis Regensburg
beklagen sich die meisten Befragten über das Wohnraumangebot sowie
ebenfalls über den Zustand der Rad- und Fußwege.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 42Wie zufrieden sind Sie persönlich mit folgenden Dingen in Ihrer Region?
LK Merzig-Wadern LK Rostock LK Höxter Stadt Gera LK Regensburg
gesundheitliche Versorgung
Gesundheitsversorgung 3,2 3,3 3,3 3,1 3,6
Kitas, Kindergärten
Kitas,und Schulen und Schulen
Kindergärten 3,2 3,2 3,3 3,1 3,4
Orte zum geselligen
Orte zum geselligen Beisammensein 2,8 3,3
2,9 3,0 2,8
Beisammensein
passender Wohnraum passender Wohnraum 3,1 2,8 3,1 3,2 2,6
Kulturangebote Kulturangebote 2,8 2,9 2,7 2,9 3,2
Verfügbarkeit und Qualität von
Internet und Mobilfunk 3,0 2,9
2,9 2,4 2,6
Internet und Mobilfunk
Arbeits-, Ausbildungs- und 2,5 3,4
Arbeits-, Ausbildungs- und Schulplätze 2,6 2,7 2,7
Studienplätze
Zustand der Fahrrad- und 2,3 2,7
Zustand der Fahrrad- und Fußwege 2,6 2,5 2,9
Fußwege
ÖPNV inkl. Rufbusse, 3,1 2,8
ÖPNV inkl. Rufbusse, Mitfahrbänke u. ä. 2,0 2,8 2,4
Mitfahrbänke u. ä.
Anbindung an Fernverkehr mit 2,6 2,9
Fernverkehrsanbindung 2,2 2,8 2,5
Bahn und Bus
Mittelwerte auf einer Skala von 1=sehr unzufrieden bis 4=sehr zufrieden über alle Befragten der jeweiligen Region, die eine Antwort geben konnten |
N=200 pro Region abzüglich der jeweiligen Anteile für „weiß nicht“
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 43Bewertung der Auf den folgenden Seiten differenzieren wir diejenigen Faktoren der
Daseinsvorsorge nach Altersgruppen, bei denen es signifikante Unterschiede gibt.
Daseinsvorsorge
Im Landkreis Rostock steigt die Unzufriedenheit mit den Kulturangeboten mit
steigendem Alter.
Kulturangebote
100 96
81
80 71
65
60
40
20
0
14-29 30-44 45-59 60+
in Prozent aller Befragten, Summe der Kategorien „sehr zufrieden“ und „eher zufrieden“
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 44Im Landkreis Höxter sind die 14-29-Jährigen und die 45-49-Jährigen mit dem
Bewertung der Kulturangebot am unzufriedensten. Arbeits- und Ausbildungsplätze werden am
meisten in den mittleren Altersgruppen vermisst. Bei den Mobilitätsthemen
Daseinsvorsorge erweisen sich die 45-59-Jährigen als am kritischsten. Ab dem 60. Lebensjahr sind
die Menschen damit zufriedener als alle anderen Altersgruppen.
Kulturangebote Arbeits- und Ausbildungsplätze ÖPNV
100 100 100
80 69 65 80 65 65 80
58
49 50 47
60 43 60 60 44
34
40 40 40 22
20 20 20
0 0 0
14-29 30-44 45-59 60+ 14-29 30-44 45-59 60+ 14-29 30-44 45-59 60+
Fernverkehr Fuß- und Radwege
100 100
78 76
80 67 80 68
59 63
60 47 60 jeweils in Prozent aller Befragten, Summe der
35 Kategorien „sehr zufrieden“ und „eher zufrieden“
40 40
20 20
0 0
14-29 30-44 45-59 60+ 14-29 30-44 45-59 60+
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 45In der Stadt Gera sinkt die Zufriedenheit mit dem ÖPNV ab dem mittleren Alter
Bewertung der deutlich. Beim Fernverkehr zeigt sich eine extrem ausgeprägte umgekehrte U-
Kurve: Während 14-29-Jährige und Personen ab dem 60. Lebensjahr weit
Daseinsvorsorge unterdurchschnittlich zufrieden sind, liegt die Zufriedenheit in den mittleren
Altersgruppen deutlich über dem Durchschnitt. Fuß- und Radwege werden vor
allem von den 14-29-Jährigen stark kritisiert.
ÖPNV Fernverkehr Fuß- und Radwege
100 88 100 100
85
72 76
80 80 72 80
57
60 60 60 52
46
42
40 40 27 30 40
15
20 20 20
0 0 0
14-29 30-44 45-59 60+ 14-29 30-44 45-59 60+ 14-29 30-44 45-59 60+
jeweils in Prozent aller Befragten, Summe der Kategorien „sehr zufrieden“ und „eher zufrieden“
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 46Bewertung der Im Landkreis Regensburg steigt die Unzufriedenheit mit den Orten für Geselligkeit
Daseinsvorsorge mit steigendem Alter.
Orte zum geselligen Beisammensein
100 92
78
80 70
64
60
40
20
0
14-29 30-44 45-59 60+
in Prozent aller Befragten, Summe der Kategorien „sehr zufrieden“ und „eher zufrieden“
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 47Bewertung der
Daseinsvorsorge Die Profile in der Abbildung auf Seite 43 zeigen die Gemeinsamkeiten und
Unterschiede zwischen den Regionstypen. Die strukturschwache Stadt Gera
steht in einigen Punkten etwas besser da als die Landkreise, vor allem bei
Internet und Mobilfunk sowie dem ÖPNV-Angebot. Die Landkreise haben beim
Zustand der Fahrrad- und Fußwege sowie leicht bei der Gesundheitsversorgung
die Nase vorn. Stärkere Unterschiede bestehen zwischen strukturschwachen
und -starken Landkreisen. Der strukturstarke Landkreis Regensburg führt in fast
allen Punkten, besonders deutlich beim Arbeits- und Ausbildungsplatzangebot.
Lediglich das Angebot an passendem Wohnraum ist in den strukturschwachen
Landkreisen etwas besser.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 48Wie zufrieden sind Sie persönlich mit folgenden Dingen in Ihrer Region?
Vergleich ländlich strukturschwach und städtisch strukturschwach Vergleich ländlich strukturschwach und ländlich strukturstark
Gesundheitsversorgung
Kitas, Kindergärten und Schulen ländlich
strukturschwach
Orte zum geselligen Beisammensein
ländlich
passender Wohnraum
strukturstark
Kulturangebote
Internet und Mobilfunk
Arbeits-, Ausbildungs- und Schulplätze
Zustand der Fahrrad- und Fußwege
ÖPNV inkl. Rufbusse, Mitfahrbänke u. ä. städtisch ländlich
strukturschwach strukturschwach
Fernverkehrsanbindung
4sehr 3
eher 2
eher sehr1 4sehr 3
eher 2
eher sehr1
unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden unzufrieden unzufrieden zufrieden zufrieden
Mittelwerte auf einer Skala von 1=sehr unzufrieden bis 4=sehr zufrieden über alle Befragten der jeweiligen Regionstypen, die eine Antwort geben konnten |
ländlich strukturschwach N=600, städtisch strukturschwach und ländlich strukturstark N=200, jeweils abzüglich der Anteile für „weiß nicht“
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 49Mit Blick auf die Altersgruppen in den ländlichen strukturschwachen Gebieten sind
Bewertung der jüngere Personen mit dem ÖPNV unzufriedener als Personen ab dem 30.
Lebensjahr. Am zufriedensten sind die Befragten der ältesten Gruppe. Beim
Daseinsvorsorge Fernverkehr steigt die Zufriedenheit mehr oder weniger stetig mit dem Alter. Fuß-
und Radwege werden hingegen mit steigendem Alter kritischer bewertet,
allerdings ab dem 60. Lebensjahr wieder besser. Möglicherweise besitzt hier das
Rad nicht mehr eine so hohe Bedeutung.
.
ÖPNV Fernverkehr Fuß- und Radwege
100 100 100
80 80 80 71
61 64
58
60 49 52 60 51 51 60 51
47
41
36
40 40 40
20 20 20
0 0 0
14-29 30-44 45-59 60+ 14-29 30-44 45-59 60+ 14-29 30-44 45-59 60+
jeweils in Prozent aller Befragten, Summe der Kategorien „sehr zufrieden“ und „eher zufrieden“
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 50Bewertung der
Daseinsvorsorge Für die ländlichen strukturschwachen Gebiete haben wir Unterschiede zwischen
demographischen Gruppen geprüft. Diese zeigen sich vor allem bei der
Einschätzung des Mobilitätsangebots. Je älter die Befragten sind, desto
zufriedener zeigen sie sich mit ÖPNV und Fernverkehr. Demgegenüber steigt die
Unzufriedenheit mit dem Zustand der Fahrrad- und Fußwege. Die
Unzufriedenheit mit ÖPNV und Fernverkehr nimmt außerdem mit steigendem
Bildungsgrad und Einkommen zu. Erwerbstätige, Selbständige und Freiberufler
zeigen sich beim Angebot an Kitas, Kindergärten und Schulen unzufriedener als
andere, ebenso bei Internet und Mobilfunk. Schüler*innen, Student*innen und
Auszubildende sind zufriedener mit dem Ausbildungsplatzangebot als andere
Personen mit dem Arbeitsplatzangebot. Am unzufriedensten damit sind
naheliegenderweise Nicht-Beschäftigte.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 51Bewertung der
Daseinsvorsorge Diejenigen Befragten, die mit einem oder mehreren Aspekten unzufrieden waren,
fragten wir danach, welche dieser Aspekte am dringendsten verbessert werden
sollten. Sie konnten bis zu drei Aspekte nennen. Waren sie mit maximal drei
Aspekten unzufrieden, haben wir diese als dringendste Kandidaten gezählt. Die
Abbildung auf Seite 46 zeigt, dass die unterschiedlichen Facetten der Mobilität
am häufigsten genannt wurden. Je 31 Prozent wählen das ÖPNV-Angebot und
den Zustand der Fahrrad- und Fußwege aus. 25 Prozent wünschen sich
dringend ein besseres Angebot bei Internet und Mobilfunk. Und 23 Prozent
priorisieren einen besseren Fernverkehr. Am seltensten ausgewählt wurden Orte
für Geselligkeit, die Gesundheitsversorgung und das Angebot an Kitas,
Kindergärten und Schulen.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 52Welche Dinge müssten am dringendsten verbessert werden?
Bewertung der ÖPNV inkl. Rufbusse, Mitfahrbänke u. ä. 30,7
Daseinsvorsorge Zustand der Fahrrad- und Fußwege 30,5
Verfügbarkeit und Qualität von Internet und
Mobilfunk 25,3
Anbindung an Fernverkehr mit Bahn und Bus 22,8
Arbeits-, Ausbildungs- und Studienplätze 22,1
passender Wohnraum 16,8
Kulturangebote 13,3
Orte zum geselligen Beisammensein 8,9
gesundheitliche Versorgung 8,3
Kitas, Kindergärten und Schulen 6,5
in Prozent aller Befragten | N=1.000 | Es waren bis zu 3 Nennungen unter den Dingen möglich, mit denen die
Befragten eher oder sehr unzufrieden waren.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 53Bewertung der
Daseinsvorsorge Ein Blick auf die Regionen zeigt, dass die Prioritäten recht unterschiedlich sind.
Im Landkreis Merzig-Wadern wünschen sich über die Hälfte der Befragten
dringend eine Verbesserung des ÖPNV-Angebots. Ein Drittel möchte zügig mehr
Arbeits- und Ausbildungsplätze. Im Landkreis Rostock hingegen drängen vor
allem die Verfügbarkeit von Internet und Mobilfunk sowie der Zustand der
Fahrrad- und Fußwege. Der Landkreis Höxter ist eine Mischung aus beidem:
Hier werden das ÖPNV- und das Internet/Mobilfunkangebot priorisiert. Die Stadt
Gera sollte aus Sicht fast der Hälfte ihrer Befragten etwas für ihre Fahrrad- und
Fußwege tun, 30 Prozent wünschen sich kurzfristig mehr Arbeits- und
Ausbildungsplätze. Und im strukturstarken Landkreis Regensburg fehlen am
dringendsten passender Wohnraum sowie guter ÖPNV.
Stadt-Land-Zukunft – Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung Seite 54Sie können auch lesen
