Makroökonomischer Ausblick - Risikomanagement Konferenz Frankfurt, 8. November 2017 David F. Milleker - Union Investment Institutional ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 2 Welt rollierender Krisen (2011 bis 2016) weicht 2017/18 einem synchronen Aufschwung …
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 3 USA: Trump übt noch Oder: Stimmung gut – Zahlen so-la-la Quelle: Victor Leonardi Blondet, Flickr.com
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 4 USA: Geplante Aufkommens-/ Entlastungswirkung aus den Steuerplänen Geschätzte Wirkung auf den Staatshaushalt gegenüber heutigem Status-quo in Mrd. US-Dollar 100 50 0 -50 -100 -150 -200 -250 -300 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 Private Haushalte Unternehmen Besteuerung Auslandseinkünfte Gesamt Quelle: Joint Committee on Taxation
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 6 Was steckt hinter dem jüngsten Rückgang der US-Inflation und wie tief kann sie fallen?
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 7 Reformen in der Euro-Peripherie senken Lohnentwicklung strukturell ab Hypothetischer Zustand bei: 10% Arbeitslosigkeit & 0,5% Produktivität Altes Gleichgewicht Löhne 3.2% Kerninflation 2.5% Neues Gleichgewicht Löhne 1.0% Kerninflation 1.5%
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 8 Geldpolitische Ausrichtung/Motivation Zentralbank Nächste Schritte Motivation Ausblick 2018 Einschätzung Federal Reserve Beginn Arbeitslosenquote Bilanzreduktion & 2019 mit 600 Mrd. (USA) Bilanzreduktion Okt. unter 5% drei Zinsanhebungen Bilanzreduktion nicht 2017 kompatibel mit Inflation > 1,5% weiteren Weitere Zinsanhebungen Zinsanhebung Dez. 2017 Quelle: AFP Photo / Getty Images Europäische Reduktion Volumen Kaufbares Material Keine Risiko: EWU Zentralbank bei Verlängerung geht aus Zinsanhebungen Spreads weiten sich Ankaufprogramm wieder aus. Quelle: dpa
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 9 Fed-Bilanz: Volumen und Struktur haben sich durch QE drastisch verschoben.
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 10 Unser Szenario für die Bilanzrückführung Treasuries MBS / Gesamt Mrd. Agencies Mrd. Fed Bilanz in den Szenarien USD/Monat Mrd. USD/Monat Mrd. US-Dollar USD/Monat 5000 Q4 2017 6 4 10 4500 4000 Q1 2018 12 8 20 3500 3000 Q2 2018 18 12 30 2500 2000 Q3 2018 24 16 40 1500 Q4 2018 30 20 50 passiver Abbau Fed-Pfad
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 11 Welchen Effekt hatten Anleihekäufe (QE) auf die Renditen am langen Ende? Effekt auf 10-Jahres Treasury Rendite für 10% des BIP in BP Auswertung über 18 Studien Josef E. Gagnon, 2016, Quantitative Leitzins- Easing: An Underappreciated Success: anhebung Höchster 240 Median 67,5 Niedrigste 15 Schätzung Fed-Stab (Brian Bonis, Jane Ihrig, Min Wei, 2017: The Effect of the Federal Reserves‘s Securities Holdings on Longer- Bilanz- term Interest Rates, FEDS Notes. abbau 62,5
| 12 QE mit hohem Einfluss auf die Aktienperformance Zentralbankkäufe Zentralbankkäufe vs. Aktienperformance In Milliarden US-Dollar (3-Monats roll.) Volumina der Käufe (USD Mrd.) vs. MSCI World (3 M. Performance) 800 700 Zentralbankkäufe MSCI World 12% ( USD Mrd.) (3 M. Performance) rechts 600 600 8% 500 400 4% 400 200 300 0% 200 -4% 0 10 11 12 13 14 15 16 17 100 -200 -8% 0 Fed > 5yr BoE SNB -400 -12% EM BoJ ECB -100 Total -200 -16% -600 10 11 12 13 14 15 16 17 Quelle: Haver, Citigroup; Stand: August 2017
| 13 Drei Alternative Sichtweisen auf die mögliche Rückabwicklung der Anleihekäufe Aktiv – Passiv Tausch QE-Wirkung ausschließlich QE-Wirkung durch Crowding bei Term-Premium Out in Richtung Risky Assets Mechanik Banken tauschen Über- Höheres Treasury-Angebot Bilanzabbau führt zu schussreserven gegen am Markt trifft auf Crowding-in im Treasury- Treasuries (ein Highly Liquid unveränderte Nachfrage Markt zu Lasten von Risky Asset gegen ein anderes) Assets Grundannahme Duration ist keine relevante Bilanzreduktion trifft auf Hohe Präferenz für sichere Größe in Bankbilanz konstante Präferenz für Anlagen Duration im Privatsektor Wirkung Keine Renditeanstieg langes Ende Renditen bewegen sich kaum, Risky Assets leiden Risikoassets und Staatsanleihen können für die Phase der Bilanzreduktion positiv korrelieren und schlecht performen.
| 14 Fed im personellen Umbruch Dudley Yellen Vakant Brainard Mullinix Mester Quarles Powell Bostic Williams Vakant Vakant
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 15 Meinungsspektrum 2018 wird heterogener, bei erst mal (etwas) hawkisherem Tilt Müssen mit Straffung vor die Kurve kommen Phillips-Kurve / r* Dovishe Zweifler Mester Yellen (?) Quarles Fischer Brainard George Powell Evans (Voter 2017) Kashkari (2017) Dudley Bostic Williams Rosengren Kaplan (2017) Harker (2017) Wild Cards: Bullard, Unbekannt, Unbekannt, Unbekannt Mullinix (bislang ohne geldpolitisches Profil, bislang nur Interims-CEO Richmond Fed) Goodfriend (benannt, nicht nominiert / Inflation-Targeter, Rules-based, Inflation kehrt nicht eo ipso zum Zielwert zurück)
| 16 Kandidatensteckbrief (für die Yellen-Nachfolge): Jerome H. Powell „Kandidat der Kontinuität“ Vita: Politologe/Jurist, geb. Februar 1953 1997 bis 2005 Partner Carlyle Group 2005 bis 2008 Abteilungsleiter im Finanzministerium 2009 bis 2012 Scholar Bipartisan Policy Center 2012 bis heute Mitglied Board of Governors Federal Reserve Geldpolitische Positionen: Trägt den aktuellen geldpolitischen Konsens in der Fed vollständig mit. Wenige eigenständige oder abweichende Positionen Wurde als Republikaner von Präsident Obama für den Posten im Board of Governors nominiert und mit parteiübergreifender Zustimmung bestätigt. Einwertung: Wäre ein klarer Kandidat der Kontinuität des aktuellen geldpolitischen Kurses.
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 17 EWU: Verlorene Dekade? – Längst Realität
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 18 Risikofokus 2017/18 in Europa liegt auf Italien Schwache Wirtschaft Politische Risiken Anteil Bruttoinlandsprodukt (EWU) Italien 14% Geringe Schuldentragfähigkeit Bankenrisiko Griechenland 1,6%
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 19 EZB: Ein Ende der Käufe wird (fälschlich) als Signal für den Leitzinspfad interpretiert. Zentrale Frage, was passiert mit den Zinsaufschlägen?
UIN-VW 20.10.2017 | 20 Aktuell stößt das Kaufprogramm im Sommer 2018 an seine Grenzen. Unser Basis-Taperingsszenario erlaubt weitere Käufe bis weit in 2019 Entwicklung bei 60 Mrd. EUR Käufen Entwicklung bei 30 Mrd. EUR Käufen (Anleihen in % des kaufbaren Volumens) (Anleihen in % des kaufbaren Volumens) 40% 40% 35% 35% In Deutschland gerät Annahme: Halbierung 30% die EZB im Mai 2018 30% der Käufe ab 2018 an das Limit 25% 25% 20% 20% 15% 15% Bei Aufgabe des Kapitalschlüssels EZB könnte Deutschland 10% gerät die EZB im Oktober 2018 10% bis September 2019 erwerben an das Limit 5% 5% 0% 03.2015 09.2015 03.2016 09.2016 03.2017 09.2017 03.2018 09.2018 0% 03.2015 12.2015 09.2016 06.2017 03.2018 12.2018 09.2019 PSPP (einschließlich ANFA und SMP) Deutschland PSPP (einschließlich ANFA und SMP) Deutschland Quelle: Eigene Berechnungen, Bloomberg
UIN-VW 20.10.2017 | 21 Wie wird das Tapering ablaufen? EZB-Ankaufprogramm ● Ankündigung der EZB am 26. Oktober einer In Milliarden Euro pro Monat Reduktion der Käufe um 30 Mrd. EUR voraussichtlich 90 bis mind. September 2018. Starke Reduktion der Prognose Käufe ermöglichen längere Käufe über 2018 hinaus 80 Stärkere Forward Guidance 70 Januar 2018 ● Reduktion sowohl von PSPP als auch CSPP, 60 allerdings strikte Festlegung auf pro rata Reduktion 50 unwahrscheinlich 40 ● ABS und Covered Bonds nicht relevant 30 Verhältnis CSPP versus PSPP insgesamt stabil 20 20% 10 15% 0 10% 5% CSPP ABS Covered Bonds PSPP 0% 06.2016 12.2016 06.2017
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 22 Thesen 1. Synchrones Wachstum der Weltwirtschaft ohne Inflationsdruck. 2. Trump-Präsidentschaft setzt weder im Positiven noch im Negativen Impulse. US-Wachstum bleibt verhalten. 3. Fed und EZB schrauben geldpolitischen Stimulus mit sehr unterschiedlichen Motivationen 2017/18 zurück. 4. Rückabwicklung von QE in den USA mit potenziell problematischen Folgen wie Korrelationsbrüchen verbunden.
Auf einem langen, gewundenen Pfad … Quelle: David F. Milleker, Flickr
UIN-VW | PM | 08.11.2017 | 24 Rechtlicher Hinweis Dieses Werbe- oder Informationsmaterial ist ausschließlich für professionelle Kunden gemäß §31a, Abs. 2 WpHG vorgesehen. Die vorgenannten Unterlagen erhalten Sie über die Union Investment Institutional GmbH. Ein verbindliches Angebot ist mit diesen Unterlagen nicht verbunden. Ebenso kann hieraus weder für die Gegenwart noch für die Zukunft eine Verpflichtung oder Haftung abgeleitet werden. Es ersetzt nicht die individuelle Beratung durch die Union Investment Institutional GmbH. Es wird keinerlei Haftung für Nachteile, die direkt oder indirekt aus der Verteilung oder der Verwendung dieses Dokumentes oder seiner Inhalte entstehen, übernommen. Ausführliche produktspezifische Informationen und Hinweise zu Chancen und Risiken des jeweiligen Fonds entnehmen Sie bitte dem aktuellen Verkaufsprospekt, den Vertragsbedingungen sowie den Jahres- und Halbjahresberichten die Sie kostenlos über die Union Investment Institutional GmbH, Weißfrauenstraße 7 in 60311 Frankfurt am Main, Telefon 069 2567-0, erhalten. Diese Dokumente bilden die allein verbindliche Rechtsgrundlage für den Kauf von Fondsanteilen. Verwendete Datenquellen: Diese Unterlagen wurden mit Sorgfalt entworfen und hergestellt, dennoch wird keine Gewähr für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit übernommen. Auf Quellen externer Datenlieferanten weisen wir separat hin. Die Daten externer Lieferanten und öffentlich zugänglichen Quellen halten wir für zuverlässig. Die Dateninhalte der externen Lieferanten und die eigener Berechnungen können fehlerhaft sein. Bei der Datenweiterleitung, Datenaufnahme, Dateneingabe sowie bei der Berechnung mit den Daten können Fehler auftreten, für die wir keine Haftung übernehmen. Historische Wertentwicklungen und Berechnungsmethodik: Die angegebenen Werte sind historisch. Zukünftige Ergebnisse können sowohl niedriger als auch höher ausfallen. Die Berechnungsmethodik entspricht der BVI-Methode (Netto). Erfolgt die Berechnung nach der Brutto-Methode (korrigiert um die Sätze der Verwaltungs- und Depotbankvergütung) weisen wir separat darauf hin. Sowohl bei der BVI- als auch bei der Brutto-Methode sind Ausgabeaufschläge, ebenso wie individuelle Kosten (Gebühren, Provisionen und andere Entgelte), in der Berechnung und Darstellung nicht berücksichtigt. Einhaltung der Global Investment Performance Standards (GIPS®) und der BVI-Wohlverhaltensrichtlinien: Der Einheit Union Investment Gruppe wurde die Einhaltung der Global Investment Performance Standards (GIPS®) bescheinigt. Bei der Composite-Performancedarstellung werden alle Richtlinien der GIPS® eingehalten sowie die aufgezeigten Ergebnisse sachgemäß ermittelt. Informationen zu Composite-Zuordnungen einzelner Fonds sowie einzelne oder sämtliche nach GIPS® zertifizierte Composites werden auf Wunsch übermittelt. Die Union Investment Institutional GmbH hat sich zur Einhaltung der BVI-Wohlverhaltensrichtlinien verpflichtet. Demzufolge beachtet sie die entsprechenden Standards des Kodex bei Fondperformancedarstellungen. Auf Abweichungen wird im Einzelfall gesondert hingewiesen. Zukünftige Einschätzungen: Die in diesem Dokument gemachten Einschätzungen dienen ausschließlich zu Ihrer Information und stellen keinesfalls eine individuelle Anlageempfehlung oder ein Versprechen für die zukünftige Entwicklung dar. Die zum Ausdruck gebrachten Meinungen geben die jeweilige Einschätzung des Verfassers zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wieder und können sich ohne vorherige Ankündigung ändern. Portfolio- und Wertentwicklungssimulationen: Den in den Unterlagen gezeigten Portfoliosimulationen liegen vorgeschlagene Portfolios zu Grunde, die jederzeit geändert werden können. Die Entwicklungen der Portfolios sind nicht als Prognose anzusehen, sondern als Szenarien wie die Bestandteile der Portfolios sich entwickelt haben. Sie ersetzen keine umfassende Beratung und stellen für sich genommen keine Anlageempfehlungen dar oder ein Versprechen für die zukünftige Entwicklung.
Sie können auch lesen