Gemeinsam für einen Ausstieg aus dem Tierversuch Versuchstier des Jahres: Der Hund in der Arzneimittel- und Chemikalientestung Armutszeugnis: ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Magazin tierrechte Ausgabe 1/2020 Gemeinsam für einen Ausstieg aus dem Tierversuch Versuchstier des Jahres: Der Hund in der Arzneimittel- und Chemikalientestung Armutszeugnis: Tierversuche auf Rekordhoch Interview: Alle Grausamkeiten haben eine gemeinsame Wurzel!
Inhalt
Neue Kampagne: Ausstieg aus dem Tierversuch. Jetzt! ........................................ 4
Seit Jahren fordert der Bundesverband einen konkreten Masterplan für einen
Ausstieg aus dem Tierversuch. Doch obwohl die Niederlande und die USA
uns zeigen, wie es gehen kann, bewegt sich in Deutschland nichts. Deswegen
haben wir nun gemeinsam mit vielen weiteren Verbänden die neue Kampagne
„Ausstieg aus dem Tierversuch! gestartet.
Versuchstier des Jahres: Der Hund in der Arzneimittel-
und Chemikalientestung ............................................................................................ 6
Aus gutem Grund fiel dieses Jahr nochmals die Wahl auf den Hund. Die
Foto Titelseite: Adobe Stock / s-top
furchtbaren Aufnahmen aus dem Tierversuchslabor LPT haben eindringlich
gezeigt, was die qualvollen Giftigkeitstests in der Chemikalien- und
Arzneimitteltestung für die Tiere bedeuten.
Armutszeugnis: Tierversuche auf Rekordhoch .......................................................13
2,8 Millionen Tiere wurden 2018 in Deutschland in Versuchen eingesetzt oder
beispielweise für Organentnahmen getötet. Damit steht Deutschland an zweiter
Impressum
Stelle der Tierversuchshochburgen in Europa. ISSN 1434-220
tierrechte wird herausgegeben von
Interview: Alle Grausamkeiten haben eine gemeinsame Wurzel! ...................... 18 Menschen für Tierrechte – Bundesverband
der Tierversuchsgegner e. V. und erscheint
Um die Missstände in der industriellen Tierhaltung zu beenden, fordert der viermal jährlich. Der Verkaufspreis ist im
Mitgliedsbeitrag enthalten.
Agrarökonom Prof. Dr. Franz Mühlbauer eine radikale Wende hin zu einer
gemeinwohlorientierten Wirtschaftsordnung. Von Maßnahmen wie höheren Herausgeber/Verlag
Menschen für Tierrechte – Bundesverband
Fleischpreisen oder Tierwohllabels hält er hingegen nichts. der Tierversuchsgegner e. V.
Mühlenstr. 7a | 40699 Erkrath
Um diese Tests zu beenden, müssen wir konsequent umdenken! ........................ 8 Tel. 0211 - 22 08 56 48 | Fax 0211 - 22 08 56 49
info@tierrechte.de | www.tierrechte.de
Hinweis: Im Juli zieht unsere Geschäftsstelle
Hundeversuche: Trügerische Sicherheit ................................................................... 9
um. Die neue Adresse:
Severinusstr.52 | 53909 Zülpich
Giftigkeitstestung – es gibt andere Wege! ............................................................ 11 Tel. 02252 - 830 12 10 | Fax 02252 - 830 12 11
Schwieriges Kapitel: Tierversuche in der Kosmetik .............................................. 12 Redaktion
Christina Ledermann, V.i.S.d.P.
Weniger Tierleid an Hamburgs Hochschulen ........................................................ 14 Christiane Hohensee
Carolin Spicher
Fragwürdige Fortbildungen an Schweinen ........................................................... 14 Claudia Gerlach
Stefanie Schindler
20 Jahre Einsatz für Alternativen zum Tierversuch ............................................... 15
Gestaltung
Einladung zur Jahreshauptversammlung 2020 ..................................................... 15 Das Atelier | Alexa Binnewies
www.dasatelier.de
Verfassungsbeschwerde für Tiere .......................................................................... 16
Druck
Zukunftsweisend: humanrelevante Forschungsmethoden .................................. 17 Bartels Druck GmbH, 21337 Lüneburg
www.bartelsdruckt.de
Forschungspreis für Lungen- und Lebermodelle ................................................... 20
Papier
EU will illegalen Tierhandel unterbinden .............................................................. 20 tierrechte wird auf 100% Recyclingpapier
– ausgezeichnet mit dem Umweltengel –
Erfolg gegen Patente auf gentechnisch veränderte Affen .................................. 20 gedruckt
Nein zur Legalisierung von Kastenständen ........................................................... 20
Vorstand
Aktiv für eine Agrar- und Ernährungswende ........................................................ 20 ▪ Christina Ledermann, M.A.
Vorsitzende und Pressereferentin
Brieftaubenwesen darf nicht Kulturerbe werden ................................................. 21 Tel. 0211 - 16 34 54 29
ledermann@tierrechte.de
Saarland: Tierrechtsorganisation gewinnt Verbandsklage-Prozess .................... 21 ▪ Susanne Pfeuffer
Stellvertretende Vorsitzende
Spende statt Catering .............................................................................................. 21 pfeuffer@tierrechte.de
Mitglieder im Vorstand
Rubriken ▪ Dr. Ute Teichgräber
teichgraeber@tierrechte.de
Impressum ................................................................................................................... 2 ▪ RA Judith Reinartz
Tel. 02252 – 83 01 210
Editorial ....................................................................................................................... 3 reinartz@tierrechte.de
▪ Carolin Spicher, M.Sc. (Biologie)
Shop ........................................................................................................................... 26 spicher@tierrechte.de
Ehrenmitglied:
Helfen ........................................................................................................................ 27 ▪ Dr. jur. Eisenhart von Loeper
Kontakt ...................................................................................................................... 28
2 tierrechte | Ausgabe 1/2020
Editorial
Mitglied bei
r Animals
Eurogroup fo Beendigung
Koalition zur
Europäische A E)
uchen (ECE
von Tier vers
InterNICHE
litik
Tierschutzpo
Bündnis für
z
Klima Allian V.
Netzwerk e.
Gen-ethisches Liebe Leserinnen und Leser,
nis Fuchs
Aktionsbünd
das Coronavirus bestimmt in diesen Tagen unser Leben. Viel ist dazu schon
gesagt und geschrieben worden. Was mir dazu immer wieder in den Sinn
kommt, ist, dass hier Leid Leid erzeugt.
Begonnen hat es höchstwahrscheinlich auf einem Markt in Wuhan, wo
lebende Tiere zum Verzehr verkauft wurden. Das Leid dieser Tiere, ob wild
oder gezüchtet, können wir nur erahnen. So entstand ein Kreislauf von
Leid und Tod. Menschen züchten Tiere oder fangen Wildtiere. Durch den
engen Kontakt entstehen neue Krankheiten, an denen wiederum Menschen
erkranken und sterben. Um schnell Impfstoffe zu entwickeln, werden
Tierversuche durchgeführt. Und wieder erzeugt Leid neues Leid.
Doch es gibt auch Licht in dieser Dunkelheit: Aus China wird berichtet, dass
auch dort das Vertrauen in tierische Produkte schwindet, Wildtiermärkte
wurden verboten. Vegetarischen und veganen Produkten wird eine
verheißungsvolle Zukunft vorausgesagt. Ein weiterer Lichtstrahl: Wegen des
Zeitdrucks bei der Entwicklung eines Corona-Impfstoffs wird der Tierversuch
teilweise umgangen und stattdessen tierversuchsfreie Verfahren eingesetzt.
So kann selbst die schlimmste Krise zu einer positiven Veränderung beitragen.
Mit unserer neuen Kampagne „Ausstieg aus dem Tierversuch! JETZT!“ setzen
auch wir uns aktiv für diesen Wandel ein. Zusammen mit vielen weiteren
Vereinen streiten wir gemeinsam für einen Ausstieg aus dem Tierversuch.
Auch mit unserem diesjährigen Versuchstier des Jahres zeigen wir auf, dass es
für die qualvollen Giftigkeitstests, wie sie im Skandal-Labor LPT durchgeführt
wurden, andere Wege ohne Leid gibt.
Im Interview geht der Agrarökonom Prof. Dr. Franz Mühlbauer sogar
noch einen Schritt weiter: Um die Grausamkeiten in der industriellen
Tierhaltung zu beenden, fordert er eine radikale Wende hin zu einer
gemeinwohlorientierten Wirtschaftsordnung.
Zu all diesen positiven Veränderungen werden wir – Menschen für Tierrechte
– weiter unseren Teil leisten. Vielen Dank, dass Sie uns dabei unterstützen.
Spenden-/Beitragskonto Es grüßt Sie herzlichst Ihre
Bundesverband der Christina Ledermann
Tierversuchsgegner e. V.
Sparkasse Aachen
IBAN: DE02 3905 0000 0016 007973
BIC: AACSDE33
Menschen für Tierrechte – Bundesverband der
Tierversuchsgegner e. V. ist als gemeinnützig und
besonders förderungswürdig anerkannt. Spenden
und Mitgliedsbeiträge sind steuerlich absetzbar.
Erbschaften und Vermächtnisse sind von der
Erbschaftssteuer befreit. tierrechte | Ausgabe 1/2020 3
Gemeinsam für einen Ausstieg aus dem Tierversuch
Neue Kampagne:
Ausstieg aus dem Tierversuch.
Jetzt!
Seit Jahren fordert der Bundesverband einen konkreten Masterplan zu einem schrittweisen Ausstieg aus dem
Tierversuch. Dennoch leiden und sterben weiterhin über 2,8 Millionen Tiere jährlich in deutschen Test- und
Forschungslaboren. Darum lassen wir nicht locker. Gemeinsam mit Ärzte gegen Tierversuche e.V. und elf
weiteren Unterstützervereinen startete dieses Frühjahr unsere neue Kampagne „Ausstieg aus dem Tierversuch!
JETZT!“ Wir sind überzeugt, dass mit vereinten Kräften endlich etwas vorwärtsgehen kann.
Es ist eine Kampagne, die Öffentlichkeit und Politik in den Nicht aussagekräftig: Tierversuche
nächsten Jahren beschäftigen wird. Im Kern fordern wir die Sowohl NCad als auch die EPA sowie unser gemeinsames
umgehende Entwicklung eines Ausstiegskonzeptes aus dem Bündnis gründen die Forderung nach einem Ende des Sys-
Tierversuch. Zum Auftakt übergaben wir Ende Januar 52.000 tems Tierversuch unter anderem auf die schlechte Vorhersa-
Unterschriften für einen Ausstiegsplan an das Bundesland- gekapazität von Tierversuchen. Tiere reagieren trotz geneti-
wirtschaftsministerium (BMEL), zusammen mit einem offe- scher Nähe zu uns völlig anders – Studien belegen, dass sich
nen Brief an Bundeslandwirtschaftsministerin Julia Klöckner. aus den Ergebnissen der biomedizinischen Grundlagenfor-
schung für den Menschen wenig Nutzen ziehen lässt1. Lenkt
Vorbilder USA und Niederlande man den Blick auf die angewandte medizinische Forschung
Schon 2009 hatten die USA mit Tox21c einen ersten sieht es nicht besser aus: 95 Prozent der im Tierversuch als
Ausstiegsplan vorgelegt. 2016 folgten die Niederlande und heilend und sicher befundenen Substanzen werden nicht als
stellten einen systematischen Abbauplan vor, der konkrete Medikament zugelassen2. Auch deswegen brauchen wir den
Maßnahmen umfasste, wie ein schrittweiser Ausstieg aus Systemwechsel hin zu einer Forschung, die den Menschen im
dem System Tierversuch gelingen kann. Eine Zielvorgabe Fokus hat.
war beispielsweise, bis 2025 die gesetzlich vorgeschriebenen
Giftigkeitstests an Tieren zu beenden. Dr. Herman Koëter, Zukunftsweisend: humanrelevante Systeme
Vorsitzender des niederländischen nationalen Komitees für Die medizinische Forschung im 21. Jahrhundert darf nicht
den Schutz von Tieren, die für wissenschaftliche Zwecke länger an der altertümlichen Methode Tierversuch festhal-
verwendet werden (NCad), hat aktiv an dem Plan mitgewirkt ten, sondern muss auf tierleidfreie, humanrelevante Systeme
und ist von seiner Machbarkeit überzeugt: „Wir sind uns umschwenken. Dieser Meinung ist auch Dr. Hermann Koëter:
bewusst, dass dies ein ehrgeiziger und bisher beispielloser „Der Wert der Daten aus der tierexperimentellen Forschung
Plan ist. Aber wir glauben fest daran, dass es machbar ist. Die wird zunehmend in Frage gestellt. Jetzt scheint der richti-
Umsetzung wird allerdings weder einfach noch unkompliziert ge Zeitpunkt zu sein, um den überfälligen nächsten Schritt
und sie erfordert gemeinsame Anstrengungen, sowohl der einzuleiten, um den Übergang hin zu einer tierversuchsfreien
europäischen Mitgliedsstaaten als auch der Regulierungsbe- Forschung zu beschleunigen.“
hörden.“ Genau deshalb ist jetzt Deutschland an der Reihe,
diesem guten Beispiel zu folgen und selbst aktiv zu werden.
USA wollen Giftigkeitstest beenden Mithilfe erwünscht
Im September 2019 legte die amerikanische Umweltbehör-
de (EPA) als erste eine definitive Richtlinie zum schrittweisen Für die neue Kampagne gibt
Ausstieg aus dem Tierversuch vor. Danach sollen Tierversuche es Poster, Flugblätter und
an Säugetieren in der Giftigkeitsprüfung bis 2025 um 30 Pro- Unterschriftenlisten zum
zent reduziert und bis 2035 beendet werden. Zwar verläuft Verteilen, Aufhängen und
die Zeitachse konservativer als beim NCad-Plan, aber Zielset- Sammeln.
zung und Argumentation sind vergleichbar. In unserem Shop (s. Seite 22)
können Sie alle Materialien
für einen kleinen Beitrag
1) Lindl T et al. Tierversuche in der biomedizinischen Forschung - Eine Bestandsaufnahme der klinischen
Relevanz von genehmigten Tierversuchsvorhaben: Nach 10 Jahren keine Umsetzung in der Humanmedizin bestellen oder einfach die Druckvorlagen als kostenloses
nachweisbar. ALTEX 2005; 22(3):143-151
2) Arrowsmith J. A decade of change. Nature Reviews Drug Discovery 2012; 18(11) PDF herunterladen und selbst ausdrucken.
4 tierrechte | Ausgabe 1/2020
oben:
Gemeinsam für den Ausstieg:
Auftakt der Kampagne am
29. Januar vor dem Bundesland-
wirtschaftsministerium (BMEL)
in Berlin.
Umfangreicher Maßnahmenkatalog
rechts:
Darum fordern wir jetzt gemeinsam von der deutschen Christina Ledermann vom
Bundesverband (rechts) und
Bundesregierung, eine umfassende Gesamtstrategie vorzule- Dr. Corina Gericke vom Verein
Ärzte gegen Tierversuche über-
gen und umzusetzen. Ein Ausstiegsplan muss dabei folgende gaben fast 53.000 Unterschriften
Maßnahmen enthalten: an Vertreter des BMEL.
Gesamtplanung für den Ausstieg aus dem Tierversuch
inklusive Zielvereinbarungen, Ausstiegsdaten, Monitoring-
System und Umsetzungsmanagement
Als erste Sofortmaßnahmen müssen Tierversuche in
bestimmten Bereichen gesetzlich verboten werden, wie
das Verbot von Tierversuchen für Haushaltsprodukte
Helfen Sie mit, nutzen Sie Ihre Stimme und unterschreiben
(ebenso ein EU-weites Vermarktungsverbot), Verbote von
Sie unsere neue Petition unter
Tierversuchen der Kategorie „schwer“ und ein Verbot des
em-tierversuch.de
Tierverbrauchs im Studium ww w.ausstieg-aus-d
Schnelle Prüf- und Anerkennungsverfahren für tierfreie
Methoden
Werden Sie aktiv, indem Sie Unterschriften sammeln
Die Gelder für die Entwicklung tierversuchsfreier Ver-
oder die Kampagne weiter bekannt machen (s. Infokasten).
fahren bis zur Marktreife und Anerkennung müssen
Gemeinsam können wir eine Veränderung erreichen.
durch Umschichtung drastisch erhöht werden
Die Festlegung von Forschungsbereichen, für die am
dringendsten neue Verfahren benötigt werden
Die Einrichtung von Lehrstühlen und Forschungs-
preisen für tierversuchsfreie Verfahren
Die Einrichtung eines nationalen Kompetenz-
zentrums als Auskunftsstelle für Behörden
und Wissenschaftler
tierrechte | Ausgabe 1/2020 5
Gemeinsam für einen Ausstieg aus dem Tierversuch
Foto: Adobe Stock
Versuchstier des Jahres:
Der Hund in der Arzneimittel-
und Chemikalientestung
Der Bundesverband ernennt Das Laboratory of Pharmacology and dungsstudien sind heute eigentlich
jedes Jahr ein „Versuchstier Toxicology (LPT) im niedersächsischen veraltet, weil in der Regel bereits genü-
Mienenbüttel gelangte im Oktober gend Informationen aus tierfreien Tests
des Jahres“. Aus gutem Grund
2019 durch die Undercover-Berichte der vorliegen, um die Dosis einschätzen zu
haben wir in diesem Jahr
Soko Tierschutz zu trauriger Berühmt- können.
nochmals den Hund ausgewählt. heit. Die Aufnahmen von misshan-
Im Jahr 2013 fiel die Wahl auf delten Affen und von Hunden, die in Tests gesetzlich vorgeschrieben
ihn, um die Überflüssigkeit ihrem eigenen Blut dahinvegetierten, Zudem sind derartige Giftigkeits-
von Langzeittests bei der führten zu einem Aufschrei. Zehntau- prüfungen gesetzlich vorgeschriebene
Pestizidtestung zu thematisieren. sende forderten bei zwei Großdemon- Versuche; das heißt, dass sie lediglich
strationen die Schließung des Labors. angezeigt und nicht bewilligt werden
In diesem Jahr wollen wir auf
Im Februar entzog die zuständige müssen. Wenn die zuständige Behörde
die qualvollen Giftigkeitstests an
Behörde die Betriebserlaubnis für die keinen Einspruch gegen den angezeig-
Hunden in der Chemikalien- und Standorte Mienenbüttel und Ham- ten Tierversuch erhebt, kann dieser
Arzneimitteltestung aufmerksam burg-Neugraben, unter anderem we- durchgeführt werden. Im Gegensatz
machen. Was diese Tests bedeuten gen schwerwiegender Verstöße gegen dazu werden Forschungsvorhaben
können, haben die furchtbaren das Tierschutzgesetz. Die Hamburger bewilligt: Hier muss der Forscher in
Staatsanwaltschaft ermittelt zudem jedem Falle abwarten, bis die zuständi-
Bilder aus dem Tierversuchslabor in
wegen gefälschter Laborergebnisse. ge Behörde ihre ausdrückliche Erlaubnis
Mienenbüttel gezeigt.
erteilt hat.
Leid durch veraltete Studie
Die LPT-Hunde starben möglicher-
weise bei einer sogenannten „Dosis-
findungsstudie“ – eine Vorstudie zum
eigentlichen Giftigkeitstest, bei der
ermittelt wird, wie hoch die zu verab-
reichende Dosis sein muss. Dosisfin-
6 tierrechte | Ausgabe 1/2020
LPT nur die Spitze des Eisbergs? Trostloses Leben im Labor lichen Gerüche, sie kennen kein Tollen
Die furchtbaren Fotos illustrierten, Doch die Hunde leiden nicht nur im Gras, keinen duftenden Waldboden,
was sich auch in anderen deutschen im Versuch. Hinzu kommt die reizar- kein Bad im Fluss. Und sie werden all
und europäischen Testlaboren abspie- me Haltung in der Laborumgebung. dies auch nie kennenlernen, denn nach
len könnte. War das LPT möglicher- Hunde sind hochsoziale Tiere. Nach der Abschluss invasiver Versuche werden
weise nur die Spitze des Eisbergs? Die EU-Tierversuchsrichtlinie EU/63/2010 soll die Hunde in der Regel getötet.
Labore sind von der Öffentlichkeit auch diesen Hunden zwar soweit wie
hermetisch abgeriegelt. Seit Jahren möglich Auslauf im Freien ermöglicht Dr. Christiane Hohensee
versuchen Wissenschaftler und Tier- werden, für den Tierversuch selbst wer- Dr. Dr. Stefanie Schindler
schützer, den Einsatz von Hunden in den die Tiere jedoch häufig in Beton-
der Giftigkeitsprüfung zu beenden zwingern auf wenigen Quadratmetern
oder zumindest zu reduzieren. Doch allein oder in Gruppen gehalten. Im
statt zu sinken, stiegen die Zahlen von Gegensatz zu ihren Artgenossen in
zu Testzwecken verwendeten Hunden Privathaltung kennen sie keine natür-
zuletzt wieder an.
Mehr Hunde im Tierversuch
Die Zahl der im Tierversuch verwen- Anzahl an Hunden im Tierversuch in den Jahren 2014-2018
deten Hunde im Jahr 2018 hat gegen-
über den Vorjahren wieder zugenom- 2014 4627
men: Insgesamt mussten 2018 knapp
4.000 Hunde (3.993) in den Tierversuch,
das entspricht einer Steigerung von 2015 4491
fast 20 Prozent gegenüber 2017 (3.330).
Fast die Hälfte der Hunde (47%) wurde
zum wiederholten Mal in Tierversuchen
2016 3966
eingesetzt.
Beagles besonders beliebt
2017 3330
In Tierversuchen wird bevorzugt die
Rasse Beagle eingesetzt, weil sie dank 2018 3993
ihres sanftmütigen und umgänglichen
Wesens leicht zu handhaben sind. Diese
Liebenswürdigkeit nutzt der Mensch
Quelle: Tierversuchsstatistiken BMEL 2014-189.
ganz bewusst, denn Beagles neigen
nicht dazu, zu beißen, obwohl der
Mensch ihnen wiederholt Schmerzen
zufügt. Als Meutehunde sind sie zudem Versuche mit Hunden in den Jahren 2014-2018
sehr verträglich mit Artgenossen. nach Bundesländern
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
NRW: Hochburg für Versuche an Nordrhein-Westfalen
Hunden Niedersachsen
Hochburgen für Tierversuche an Baden-Württemberg
Hessen
Hunden sind die Flächenländer Nord-
Rheinland-Pfalz
rhein-Westfalen und Niedersachsen, Berlin
gefolgt von Baden-Württemberg und Bayern
Hessen. In den sogenannten nicht-tech- Sachsen
nischen Projektzusammenfassungen Thüringen
Sachsen-Anhalt
(NTPs), veröffentlicht in einer Daten-
Mecklenb. Vorpommern
bank beim Bundesinstitut für Risiko- 2014
Brandenburg
bewertung (BfR), wird der Ort der Schleswig-Holstein 2015
Tierversuche nicht angegeben. In den Hamburg
2016
Bremen
letzten Jahren wurde jedoch bekannt, 2017
Saarland
dass beispielsweise die Zahnmedizin Bundeswehr 2018
der Heinrich-Heine-Universität Düssel-
dorf Implantate für den Menschen am
Hund erforschte. Die Hochburgen der Versuche mit Hunden sind Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen und Baden-Württemberg.
Quelle: Tierversuchs-Landesstatistiken BMEL
tierrechte | Ausgabe 1/2020 7
Gemeinsam für einen Ausstieg aus dem Tierversuch
Um diese Tests zu beenden, müssen
wir konsequent umdenken!
Die Schweizer Tierärztin und Juristin Dr. Julika Fitzi ist die Schirmherrin
des diesjährigen Versuchstiers des Jahres. Sie mögen jetzt fragen:
Warum eine Schweizerin? Die Antwort ist einfach: Weil Julika Fitzi
genau weiß, wovon sie spricht. Und weil wir so aufzeigen können, dass
Ländergrenzen beim Thema Tierversuche keine Rolle spielen. Denn:
Der Auftrag für die Beagle-Versuche am Tierversuchslabor LPT ging von
einer Schweizer Firma aus.
Die diesjährige Schirmherrin des Versuchstiers
des Jahres Dr. Julika Fitzi leitete über viele
Jahre den Hunde-Bereich beim STS. Die franzö-
sische Bulldogge übernahm sie vor fünf Jahren als
Tierschutzfall.
Julika Fitzi betreut die Fachstelle Leid ohne Sinn kaum noch Hunde in den Versuchstier-
Tierversuche beim Schweizer Tier- Obwohl Julika Fitzi als Tierärztin haltungen der Pharmaindustrie. Da die
schutz (STS) und leitete über viele Jahre täglich mit psychischen und physischen gesetzlich vorgeschriebenen Tierver-
den Hunde-Bereich. Sie kennt einige Belastungen durch Versuche aller suche und die Giftigkeitstests global
Tierversuchslabore in der Schweiz von Schweregrade mit Tieren konfrontiert betrachtet jedoch kaum rückläufig
innen, da sie diese besucht und sich ist, denkt sie viel über Bilder wie diese sind, liegt es nahe, dass diese Tests nun
bemüht, Verbesserungen für die Tiere nach: „Gerade Hunde werden häufig in im (günstigeren) Ausland stattfinden.
zu erreichen. Doch trotz dieses pro- Giftigkeitstests eingesetzt. Diese Tests Auch das vereinfachte Bewilligungs-
fessionellen Zugangs gibt es auch bei sind sehr belastend für die Tiere – und verfahren spielt bei der Auslagerung
ihr Bilder, die sie nicht mehr aus ihrem sie enden stets tödlich. Dieses große von Tierversuchen mit rein. Es erstaunt
Gedächtnis löschen kann: Leid ergibt keinen Sinn. Die Ergebnisse daher nicht, dass der Auftrag für die
sind, wie wir heute wissen, auch wis- Beagle-Versuche am LPT von einer
Todgeweihte Beagle-Welpen senschaftlich in Bezug auf die mensch- Schweizer Firma ausging.
„Ich habe heute noch die Bilder zwei- liche Gesundheit kaum aussagekräftig.
er Gruppenhaltungen mit je sieben Als ich im letzten Herbst die Bilder der Konsequent umdenken
Beagle-Welpen in Erinnerung. Sie Beagles aus dem LPT-Labor sah, hätte „Doch leider können wir diese Versu-
waren fünf bis acht Wochen alt, kamen ich es nicht für möglich gehalten, dass che nicht beenden, solange sie gesetz-
gerade aus den USA und sollten sich in trotz der geltenden Tierschutzbe- lich vorgeschrieben sind", bemerkt
ihre neue, wenig angereicherte Umge- stimmungen Hunden solche Qualen Fitzi und fordert: „Um die leidvollen
bung in der Labortierhaltung einleben. zugemutet werden. Tiere wissentlich Tests wirklich zu beenden, muss end-
Sie spielten vergnügt miteinander. und entgegen jeglicher Richtlinien un- lich konsequent umgedacht werden.
Doch ich wusste: In wenigen Wochen ter dem Deckmantel der Wissenschaft Die Fördermittel müssen umverteilt
wird man mit ihnen Tierversuche derart zu missbrauchen, ist mit nichts werden, weg vom Tierversuch, hin zu
durchführen. Angst, Schmerz und Leid zu rechtfertigen!“, kritisiert Fitzi. tierfreien Ersatzmethoden. Bis dahin
werden dann für sie zur Tagesordnung brauchen wir Transparenzregeln für
gehören. Sie werden das Gebäude nicht Hundeversuche ins Ausland alle, die schwerbelastende Tierversuche
mehr lebend verlassen. Doch ich konnte verlagert durchführen – auch im Ausland. Und es
nicht viel für sie tun, denn der Einsatz Bis 2015 wurden in der Schweiz müssen endlich konsequente Abbau-
der Hunde in Versuchen war legal.“ jährlich mehrere hundert Hunde in ziele für diese leidvollen Tierversuche
Giftigkeitstests und für die Entdeckung, definiert werden!“
Entwicklung und Qualitätskontrolle
eingesetzt – seit 2016 aber praktisch
nicht mehr. Auch gibt es in der Schweiz
8 tierrechte | Ausgabe 1/2020
Hundeversuche:
Trügerische Sicherheit
Die meisten Hunde leiden und sterben in Studien für die
menschliche Sicherheit. Doch diese Sicherheit trügt, denn In Tierversuchen verwendete Hunde 2014-2018,
Tiere reagieren aufgrund der physiologischen Unterschiede aufgegliedert nach Zwecken.
meist anders als Menschen. Hinzu kommen völlig unter-
schiedliche Krankheitshintergründe. 5000
4000
Warum werden gerade Hunde in der Chemikalien- und
Arzneimitteltestung eingesetzt? Chemische Substanzen – zu
3000
denen auch Arzneimittel gehören – müssen auf Unbedenk-
lichkeit getestet werden. Hierfür erfolgen einerseits Giftig- 2000
keitstests, um die Sicherheit bewerten zu können. Bei den
Arzneimitteln kommen andererseits noch Wirksamkeitstests 1000
dazu. Je nach Teststoff müssen neben Kaninchen und Affen
als zweite, sogenannte Nicht-Nagerspezies, auch Hunde in 0
2014 2015 2016 2017 2018
den Versuch.
Regulatorische Zwecke angew./translationale Forschung
Langsame Vergiftung Grundlagenforschung Aus-, Fort- und Weiterbildung
Um herauszufinden, ob bestimmte Substanzen bei oraler Die Grafik verdeutlicht, dass im Jahr 2018 mehr als die Hälfte der Hunde (53%) in
Einnahme giftig sind, wird dabei die Schädlichkeit des Stoffs gesetzlich vorgeschriebenen Tierversuchen eingesetzt wurden, gefolgt von einem
Viertel (25,1%) für die translationale/angewandte Forschung, bei der Erkenntnisse
nach täglicher Gabe auf längere Zeit (sub-chronisch oder aus der Grundlagenforschung für eine medizinische Anwendung erprobt werden.
15,7% der Hunde wurden in der Hochschulausbildung verwendet, 6,2% zu Fragen der
chronisch) untersucht. Dazu erhalten die Hunde die Prüfsub- Grundlagenforschung.
stanz über 90 Tage oder sechs Monate lang in verschiedenen Quelle: Tierversuchsstatistik BMEL 2018
Dosierungen. Sie werden den Tieren täglich mit dem Futter,
mit einem Pillengeber oder über eine Magensonde verab-
reicht. Dabei soll überprüft werden, welche Wirkungen bei Tiere werden nach Abschluss des Prüfungszeitraums getötet
einer langen Einnahmezeit und gegebenenfalls einer An- und ebenfalls untersucht.
sammlung (Kumulation) der Testsubstanz im Körper auftre-
ten. Die Hunde werden während der laufenden Versuche Gesetzlich vorgeschriebene Versuche
auf Vergiftungssymptome hin untersucht. Zu festgelegten Welche Art gesetzlich vorgeschriebener Tierversuche
Zeitpunkten werden auch Proben (Blut, Urin, Galle) genom- wurden mit Hunden gemacht? Da aus den Zahlen nicht mehr
men. Gestorbene Tiere werden seziert, alle überlebenden Informationen zu entnehmen sind, haben wir die bereits
erwähnten sogenannten nicht-technischen Projektzusam-
menfassungen (NTPs) analysiert. Die NTPs müssen bei der
Antragstellung bei der genehmigenden Behörde mitgeliefert
werden und spätestens 12 Monate nach Genehmigung des
Tierversuchs in die Datenbank des Bundesamtes für Risikobe-
wertung (BfR) aufgenommen worden sein. Um einen Über-
blick zu gewinnen, woran mit Hunden geforscht wird, haben
wir die NTPs der Jahre 2016 bis 2018 und weitere Publikatio-
nen ausgewertet.
Biologika (Antikörper)
2016 wurde ein Antrag zur Untersuchung des Einflusses
einer Trägersubstanz auf das Verhalten eines Wirkstoffes
mit 300 Hunden genehmigt. Dabei wurde die Substanz den
Tieren auf verschiedensten Wegen verabreicht: oral per
Schlundsonde, als Kapsel oder spezielle Formulierung via
Futter oder Trinkwasser, intravenös, über Haut, Muskulatur,
Auge, Gelenk, Scheide, das Nervensystem oder das Rektum.
Foto: Pixabay
tierrechte | Ausgabe 1/2020 9
Gemeinsam für einen Ausstieg aus dem Tierversuch
Studienziele bei den gesetzlich vorgeschriebenen Toxizitäts-, Wirkungs- und Toleranztests
und anderen Sicherheitstestungen mit Hunden in 2018
akut/subakut
Langzeit (repeated dose)
Kinetik
Pharmakodynamik
186 Tiersicherheit
andere Toxtests
andere Wirksamkeits-
und Toleranztests
Routineproduktion
356 769
667
Quelle: Tierversuchsstatistik BMEL 2018 Foto: Adobe Stock
Künstlich erzeugter Bluthochdruck sowie die notwendige Fixierung können Angst und Stress
Um Präparate gegen Bluthochdruck zu testen, wurde verursachen. Substanzen aller Art können Übelkeit und Er-
Hunden beispielsweise ein Herzschrittmacher implantiert. brechen sowie Durchfall hervorrufen. Gegen all das hilft kein
Damit wurde gezielt eine Herzfrequenz bis etwa 220 Schläge Schmerzmittel. All dies muss vor dem Hintergrund betrachtet
pro Minute am wachen Hund ausgelöst. Die normale Fre- werden, dass nach wie vor unsicher ist, inwieweit Hunde
quenz liegt bei etwa 80 bis 100 Schlägen. Dadurch kam es zur und andere Tiere in ihrer toxischen Reaktion dem Menschen
Herzinsuffizienz. Für eine andere Testung von Bluthochdruck- ähneln.
medikamenten wurde den Tieren unter Narkose der Brust-
korb eröffnet, ein extrem schmerzhafter Eingriff. Danach Tierversuche: Leid und Risiko
wurde ihnen das Medikament Sildenafil verabreicht, das zu Tierversuche werden an jungen gesunden Tieren durchge-
Lungenhochdruck führt. In diesem Zustand wurden sie, in führt, während die meisten Medikamente Patienten fortge-
einer Schlinge hängend, in eine Kammer mit sauerstoffarmer schrittenen Alters mit Bluthochdruck, Diabetes und anderen
Umgebung gesperrt. Krankheiten verabreicht werden. Dazu kommen eventuell
vorhandene Einschränkungen der Leber- oder Nierenfunk-
Medizinprodukte tion bei alten Menschen. Selbst Forscher kritisieren, dass
Andere Untersuchungen waren Unbedenklichkeitsprüfun- kurzfristige präklinische Sicherheitsstudien am Tier keine
gen von sogenannten „Medical Devices” (hier Zahnimplanta- chronischen Ergebnisse am Menschen nachbilden können.
te), oder Untersuchungen für die Veterinärmedizin. Dies sind Abgesehen vom Krankheitshintergrund gibt es zudem
häufig Studien zu Futtermittelunverträglichkeiten. diverse physiologische Unterschiede. So kommt zum Leid der
Tiere das Risiko für den Menschen hinzu: Unvorhergesehene
Pflanzenschutzmittel (Pestizide) negative Auswirkungen von Medikamenten treten oft erst in
Im Jahr 2017 wurden 495 Hunde für die Testung von Pflan- der klinischen Anwendung auf, wenn die Substanzen direkt
zenschutzmitteln genehmigt. In diesen wurden ihnen Dosie- am Menschen getestet werden.
rungen bis zur maximal tolerierbaren Menge verabreicht.
Dr. Christiane Hohensee
Leid trotz Schmerzmittel Dr. Dr. Stefanie Schindler
Auch wenn die Tiere unter Narkose operiert und ihnen
Schmerzmittel gegeben werden, so können sie dennoch
leiden. Die ungewohnte Versuchssituation, die gleichzeitige
Abwesenheit der vertrauten Tierpfleger und (durch die ver-
suchsbedingte Einzelhaltung) der gewohnten Artgenossen
10 tierrechte | Ausgabe 1/2020Foto: Pixabay
Giftigkeitstestung – es gibt andere Wege!
Für die Prüfung von Arzneimitteln und Chemikalien gibt es inzwischen viele tierfreie Verfahren. Der Trend geht dahin, mit
Kombinationen aus verschiedenen tierfreien Methoden viele Tierversuche ersetzen zu können. Hemmend wirken jedoch
die unterschiedlichen Regularien in OECD- und Nicht-OECD-Ländern und die mangelnde Bereitschaft, den Ausstieg aus dem
Tierversuch endlich entschieden anzugehen.
Am 23. Februar dieses Jahres machte besteht aus verschiedenen menschlichen linie der International Conference on
die Absichtserklärung „Auf dem Weg Zellen1. Mit diesem System konnten die Harmonization (ICH), die bereits im Jahr
zu einer chemie-pestizidfreien Land- Forscher eine Arzneimittelnebenwir- 1998 verabschiedet wurde, hatte sich
wirtschaft“ Hoffnung, dass in abseh- kung in Form eines Gallenstaus fest- eine Experten-Arbeitsgruppe der drei
barer Zeit keine Hunde mehr für die stellen, die bei Studien mit Ratten und Regulationsbehörden der EU, der USA
Testung von auf Chemikalien basie- Hunden nicht entdeckt worden war. und Japans darauf geeinigt, dass Studi-
renden Pestiziden eingesetzt werden Zudem haben Forscher des Leibniz-Insti- en von 12-monatiger Dauer gegenüber
könnten. Unter deutsch-französischer tuts für Arbeitsforschung an der TU einer 9-monatigen Testdauer keine
Leitung arbeiten 24 europäische For- Dortmund (IfADo) die Rolle eines bislang zusätzlichen Erkenntnisse bringen. Den-
schungsinstitute daran, den Übergang noch nicht erforschten Immunzelltyps, noch können die 12-Monatsstudien mit
zu einer chemikalienfreien Landwirt- die Natürlichen Killerzellen (NK-Zellen), Hunden in manchen Ländern weiter-
schaft voranzutreiben. Hier ist die bei einer Leberschädigung durch Medi- hin gefordert werden. Der Grund: Die
Rechnung denkbar einfach: Wenn man kamente untersucht. Sie fanden in vitro betreffenden Regularien sind weltweit
keine neuen Chemikalien für Pestizide heraus, dass die NK-Zellen den Verlauf noch nicht harmonisiert. Während die
herstellt, müssen Hunde vielleicht nicht einer toxikologischen Leberschädigung Regulationsbehörden der Entwicklung
mehr in den auf Chemikalien basieren- beeinflussen und betroffene Leberzellen hinterherhinken, sind die Wissenschaft-
den Pestizidtest. direkt töten. Hier steckt die Forschung ler schon viel weiter: Durch in-vitro-Me-
jedoch noch in den Anfängen. thoden in Kombination mit Datenban-
Technisch revolutionär: ken, epidemiologischen Informationen
Multi-Organ-Chips Humanes Darm- und Herz- sowie in-silico-Methoden können
Voran geht es aber auch in Bereichen, Modell beispielsweise Herzgiftigkeitstests an
wo noch Tests durchgeführt werden Ebenfalls effektiv für die Testung Tieren schon jetzt mit einer abgestuf-
müssen: beispielsweise bei der Prüfung von Medikamenten ist das menschliche ten Teststrategie beendet werden.
von Arzneimitteln. Hier werden welt- Darmmikrogewebe des US-Unterneh-
weit ständig neue tierfreie Verfahren mens MatTek™. Dieses Modell kann eine USA und die Niederlande gehen
entwickelt. An der Spitze stehen die Medikamenten-Komplikation (Durchfall) voran
sogenannten Multi-Organ-Chips. Dabei zuverlässiger vorhersagen als Tierversu- Schon 2009 förderten die USA mit
werden teils mehrere menschliche che mit Ratten und Hunden. Ein weite- dem Programm Toxicology in the 21st
Organe im Miniaturformat auf einem res vielversprechendes Modell ist das Century (Tox21c) Giftigkeitsprüfungen
sogenannten mikrofluidischen Chip computergestütze „Living Heart“-Pro- ohne den Einsatz von lebenden Tieren.
kultiviert. Sie können Hinweise geben, jekt der Universität Hohenheim. Mit 2016 folgten die Niederlande mit dem
um Wirkungen und Nebenwirkungen diesem können die Auswirkungen von erwähnten Ausstiegsplan des Nationa-
einzelner Substanzen, insbesondere Arzneimitteln auf die Herzfunktion len Komitees zum Schutz von Versuch-
bei der Medikamentenentwicklung, zu tierfrei simuliert werden. stieren (NCad). Dies verfolgen auch die
bestimmen. Die Chip-Technologie wird USA: Statt Tests an Tieren sollen abge-
ständig weiterentwickelt, so dass sie Sicherheitsprüfungen – es be- stufte Teststrategien mit computerge-
schon jetzt häufig bessere Testergebnis- wegt sich etwas stützter Toxikologie und in-vitro-Stu-
se als der Tierversuch liefert. Noch gibt es sie, die Richtlinie über dien durchgeführt werden. Mit seiner
die 12-Monatsstudie mit Hunden. neuen gemeinsamen Ausstiegskam-
Lebermodell erkennt schädliche Allerdings ist sie nach der Organisation pagne „Ausstieg aus dem Tierversuch.
Substanzen für wirtschaftliche Zusammenarbeit Jetzt!“ setzt sich der Bundesverband
Ein amerikanisches Wissenschaftler- und Entwicklung (OECD) nicht mehr dafür ein, dass Deutschland endlich
team hat beispielsweise mit einem Leber- vorgeschrieben. Ein Erfolg, der auf die diesen positiven Beispielen folgt.
on-a-Chip-Modell untersucht, ob die jahrelange Überzeugungsarbeit von
Toxizität von Medikamenten frühzeitig Tierschutzorganisationen und Wissen- Dr. Christiane Hohensee
erkannt werden kann. Das Testsystem schaftlern zurückgeht. In einer Richt- Dr. Dr. Stefanie Schindler
1) D
as Testsystem besteht aus Leberzellen, Endothel- und Kupffer-Zellen (Abwehrzellen) sowie Sternzellen,
11
die bei Reparaturarbeiten des Gewebes aktiv werden.
tierrechte | Ausgabe 1/2020Magazin
Schwieriges Kapitel:
Tierversuche in der Kosmetik
Immer wieder erhalten wir Anfragen, Kontakt kommen. Bei Substanzen, die prüfte Naturkosmetik, Kosmetik und
wie der Konsument sicher sein kann, nicht nur in Kosmetika verwendet Naturwaren e.V. (IHTN). Es zeichnet
dass eine Hautcreme oder ein Shampoo werden, sind Tierversuche in Produkte aus, die während der
tatsächlich tierversuchsfrei ist. jedem Falle zulässig. Die Herstellung und am End-
Seit 2013 gilt in der EU zwar ein Ver- Tatsache, dass weiterhin produkt auf Tierversuche
marktungsverbots für Tierversuchs- Tierversuche im Rahmen verzichten. Außerdem
Kosmetik, doch dies heißt leider nicht von REACH für in der dürfen keine Rohstoffe
automatisch, dass jedes Produkt im Kosmetik auch verwen- verwendet werden, die
Drogeriemarkt tatsächlich tierversuchs- dete chemische Substan- nach dem 1. Januar 1979 im
frei ist. zen durchgeführt werden, Tierversuch getestet worden
setzt das Tierversuchsverbot sind.
Seit 2013 verbietet die EU-Kosmetik- faktisch außer Kraft und
Verordnung die Verwendung von kos- untergräbt die Kosmetik- Ein weiteres Siegel, das
metischen Mitteln oder Stoffen, die an verordnung. neben Kosmetik auch für
Tieren getestet wurden1. Die Richtlinie Putz- und Waschmittel
wurde durch alle EU-Mitgliedstaaten Ausland schreibt sowie Lebensmittel verge-
umgesetzt. In Deutschland regelt dies Tests vor ben wird, ist die Veganblu-
seit 2014 die deutsche Kosmetik-Ver- Der Konsument hat damit me. Sie wird von der Vegan
ordnung2. Danach ist es eine Ordnungs- – trotz des Tierversuchsver- Society England vergeben und
widrigkeit3, wenn jemand ein kosmeti- bot – keine Sicherheit, dass garantiert, dass das Produkt
sches Mittel in Verkehr bringt, das an Produkte tatsächlich nicht tierversuchsfrei ist und
Tieren getestet wurde. Dies gilt für das irgendwann an Tieren zudem keinerlei tierische
komplette Produkt sowie für einzelne getestet wurden. Hinzu Bestandteile enthält.
Bestandteile. kommt, dass Kosmetikher-
steller oder -vermarkter Positive Signale
Problem: Verbot gilt nur für teilweise gezwungen sind, Ein paar gute Nachrichten
Kosmetik Tierversuche durchzuführen, zum Schluss: Engagierte Labore,
Dies klingt zunächst nach einer wenn sie die Produkte im außereuro- wie das amerikanische Institute of In
guten Regelung, wären da nicht die päischen Ausland verkaufen wollen. In Vitro Sciences (IIVS), und Tierrechtsor-
Einschränkungen. Denn das Vermark- China müssen beispielsweise sowohl ganisationen machen sich seit Jahren
tungsverbot gilt nur für Substanzen Inhaltsstoffe als auch das Endprodukt erfolgreich für die Anerkennung von
und Endprodukte, die ausschließlich für vielfach noch an Tieren getestet wor- tierversuchsfreien Verfahren außerhalb
kosmetische Zwecken produziert und den sein, bevor das Produkt auf chine- Europas stark: Im Januar 2019 einigte
vermarktet werden. Tatsächlich ist es sischem Boden verkauft werden darf. sich eine internationale Arbeitsgruppe
so, dass es Substanzen gibt, die auch aus Regulierungsbehörden und Indus-
in anderen Produkten, beispielswiese Siegel geben Sicherheit trie der EU, Brasilien, Kanada, Japan
in bestimmten Chemikalien, enthalten Die gute Nachricht ist, dass es vertrau- und den USA auf neun übergreifende
sind. Diese Stoffe fallen jedoch unter enswürdige Siegel gibt, an denen Sie als Grundsätze, die die Integration neuer
das Chemikalienrecht, das Tierversuche Verbraucher erkennen können, dass ein (tierversuchsfreier) Methoden für die
zulässt oder sogar vorschreibt. Produkt tierversuchsfrei ist. Dazu zählen Sicherheitsbewertung kosmetischer
das Springende-Hase-Label („Leaping Inhaltsstoffe voranbringen soll. China
REACH setzt Tierversuchsverbot Bunny“) von der Coalition for Consu- hat 2019 in-vitro-Hautsensibilisierungs-
außer Kraft mer Information on Cosmetics (CCIC). und Augenreizungstests zugelassen, die
Nach der europäischen Chemikalien- Die Kriterien unterliegen dem strengen Versuche an Nagetieren und Kaninchen
verordnung (REACH) sind Tierversuche „Human Cosmetic Standard“. ersetzen. Außerdem will auch China
für Chemikalien, auch für die, die in eine Kosmetik-Verordnung verabschie-
Kosmetik vorkommen, erforderlich, Ein anderes Siegel ist der Hase-mit- den.
wenn Arbeiter während der Herstel- schützender-Hand des Internationalen
lung mit den Substanzen in direkten Herstellerverbands für tierschutzge- Dr. Christiane Hohensee
1) EU-Kosmetik-Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über kosmetische Mittel (ABl. L 342 vom 22.12.2009, S. 59).
2) Kosmetik-Verordnung vom 16. Juli 2014 (BGBl. I S. 1054), geändert durch Artikel 2 der Verordnung vom 26. Januar 2016 (BGBl. I S. 108).
3) Nach Paragraf 9, Absatz 2, Nr. 10 und 11 begeht danach jemand eine Ordnungswidrigkeit, der entgegen den Bestimmungen der EU-Kosmetikverordnung (Art. 18 (1), Buchstabe a) ein kosmetisches Mittel in Verkehr bringt,
dessen endgültige Zusammensetzung oder dessen Bestandteile bzw. Kombinationen von Bestandteilen zu Zwecken der Sicherheit, Kennzeichnung und Gebrauchsanweisung durch Tierversuche bestimmt worden sind.
12 tierrechte | Ausgabe 1/2020Statistik Magazin
Armutszeugnis:
Tierversuche auf Rekordhoch
Anfang des Jahres veröffentlichte die EU-Kommission Am häufigsten leiden Mäuse, Ratten und Fische
den ernüchternden Bericht zu den Versuchstierzahlen der Ungefähr 88 Prozent der verwendeten Tiere in der EU
EU-Mitgliedstaaten der Jahre 2015 bis 2017. Deutschland waren Mäuse, Ratten und Fische. Dabei steigt der Anteil
steht an zweiter Stelle und gehört damit zusammen mit gentechnisch veränderter Tiere stetig an. Anstatt auf hu-
Großbritannien und Frankreich zu den Tierversuchshochbur- manrelevante Forschungsmodelle zu setzen, werden immer
gen in Europa. neue tierische Krankheitsmodelle „erfunden“. Mittlerweile
werden in Deutschland 72 Prozent aller Versuche mit Mäusen
In den Jahren 2015 bis 2017 sind in der EU fast 10 Millionen durchgeführt. Mehr als die Hälfte davon sind gentechnisch
Tiere eingesetzt und getötet worden. Ungefähr 11 Prozent verändert.
dieser Tiere litten dabei immer noch in schwer belastenden
Versuchen. Was vielleicht noch schwerer wiegt: Die im Bericht Ratten und Kaninchen leiden für gesetzlich
aufgeführten 9,4 Millionen (für 2017) umfassen dabei nur die vorgeschriebene Tests
Tiere, die erstmals in Versuchen eingesetzt wurden. Solche, Mäuse und Fische werden vor allem in der Grundlagenfor-
die nur zur Weiterzucht oder für die Entnahme von Organen schung, vornehmlich für die Erforschung menschlicher Krank-
getötet wurden, tauchen in diesen Zahlen nicht auf. Ebenso heiten, verwendet. Der Großteil der Ratten und fast alle
wenig die Tiere, die bei der sogenannten Herstellung geneti- Kaninchen leiden hingegen in gesetzlich vorgeschriebenen
scher Mutanten nicht die gewünschten Merkmale aufwiesen Tierversuchen. Dabei ist auffällig, dass zahlreiche Kaninchen
oder mehrfach in Versuchen eingesetzt wurden. noch immer bei Qualitätskontrollen in der Pyrogentestung1
und für auf Blutbasis produzierte Produkte eingesetzt wer-
22 Millionen Tiere im den, für die es eigentlich
Jahr 2017 schon tierleidfreie Verfah-
Die Zahl dieser Tiere ren gibt.
Zahl der Tierversuche seit dem Jahr 2000
beträgt für 2017 ungefähr
12,6 Millionen Tiere. Damit Mehr Hunde, weniger
errechnet sich alleine für Affen
das Jahr 2017 eine erschre- 2018 wurden zudem
ckende Gesamtzahl von deutlich mehr Hunde ge-
mindestens 22 Millionen genüber dem Vorjahr ver-
2.825.066
Tieren, die für die Wissen- wendet. Viele davon litten
schaft sterben mussten. in gesetzlich vorgeschriebe-
1.825.215
Laut Statistik des Jahres nen Langzeit-Giftigkeits-
2018 ist die Zahl der leiden- tests. Angestiegen sind
den Tiere in Deutschland außerdem die Versuche mit
sogar wieder gestiegen: 2000 2018 sogenannten Nutztieren
um fast 18.000 auf rund wie Schweinen, Schafen,
2.8 Millionen. 2.138.714 Ziegen und Rindern. Affen
Tiere wurden in Deutschland lebend in Versuchen eingesetzt, wurden ungefähr fünf Prozent weniger in Versuchen einge-
ungefähr 40.000 davon mehrfach. Zusätzlich wurden 686.352 setzt als im Vorjahr.
Tiere getötet, um ihnen Gewebe oder Organe zu entnehmen.
Systemwechsel ist überfällig
Hochburg Baden-Württemberg Für einen echten Systemwechsel fordert der Verband seit
Die drei Bundesländer mit dem größten „Tierverbrauch“ Jahren eine Gesamtkonzeption nach dem Vorbild der Nie-
sind nach wie vor Baden-Württemberg (BW), Bayern und derlande. Deutschland sollte die Gelegenheit ergreifen und
Nordrhein-Westfahlen. Die traurige Bilanz für BW zeigt dabei vermehrt in zukunftsträchtige, humanrelevante Forschung
erstmals einen Anstieg auf über eine halbe Million Tiere investieren, die ohne Tierleid auskommt. Mit unserer neuen
(533.685). Hamburg sticht ebenfalls besonders hervor: 2018 Kampagne Ausstieg aus dem Tierversuch. Jetzt! verstärken
wurden dort 263.256 Tiere registriert, 95.549 mehr als im wir den Druck bei der Bundesregierung.
Vorjahr. Es bleibt zu hoffen, dass sich dieser Trend nach der
Schließung des LPT Labors und der damit einhergehenden Caroline Spicher
Diskussion und erhöhten Sensibilität wieder umkehrt.
1) T
estung auf Fieber-erzeugende Stoffe. Diese können von Bakterien, Viren oder Pilzen stammen, aber auch nicht biologischen Ursprungs sein oder aufgrund von Immunreaktionen entstehen.
tierrechte | Ausgabe 1/2020 13Magazin Satis
Weniger Tierleid an
Hamburgs Hochschulen
Die Regierung der Hansestadt hat
Anfang des Jahres Änderungen des
Hochschulgesetzes beschlossen, um
die Entwicklung von Lehrmethoden zu
fördern, die den sogenannten Tierver-
brauch verringern oder ganz ersetzen
können. Die Lehre soll tierverbrauchs-
frei gestaltet werden, sofern der
Lernzweck dies zulässt. Der Bundes-
verband hatte zuvor die Initiatoren der
Gesetzesänderung, SPD und Grüne,
aufgefordert, strenge Tierschutzregeln
einzuführen.
Eingriffe an lebenden Tieren, sprich
Tierversuche, und die Nutzung von ge-
töteten Tieren werden unter dem un- Mit Anatomiemodellen wie diesem kann der Einsatz von Tieren in der Ausbildung vermieden werden.
schönen Begriff Tierverbrauch zusam- Foto: andresr/ iStock
mengefasst. Dieser gehört immer noch
zu den etablierten Lehrmethoden, auch Die von der Hamburger Bürgerschaft Fortschritt in Richtung einer
wenn es viele gleichwertige alternative unter Rot-Grün beschlossenen Ände- tierversuchsfreien Lehre
Lehrmethoden für die Bereiche Ana- rungen des Hochschulgesetzes sind Der Bundesverband hatte die Initia-
tomie beziehungsweise Morphologie, am 24. Januar 2020 in Kraft getreten. toren zuvor aufgefordert, strengere
klinische Fertigkeiten und Chirurgie, Damit ist Hamburg das sechste Bundes- Tierschutzvorgaben einzuführen als in
Physiologie sowie Pharmakologie gibt. land, das den Hochschulen explizit vor- Bremen, Nordrhein-Westfalen, Saarland
Die humanen Lehrmethoden reichen gibt, das bestehende Tierschutzgesetz und Thüringen und sich zumindest am
von Videos über Selbstversuche, inter- einzuhalten, das heißt Tierversuche und fortschrittlicheren hessischen Gesetz
aktive Simulationsprogramme bis hin Tiertötungen nur durchzuführen, wenn zu orientieren. Immerhin eine Verbes-
zu lebensechten und computerisierten der Zweck nicht mit anderen Methoden serung gegenüber den erstgenannten
Modellen. erreicht werden kann. Bundesländern enthält das Gesetz: Es
soll nicht nur auf getötete Tiere, son-
dern auch auf lebende Tiere verzichtet
werden. Allerdings ist es bei der „soll“-
statt „muss“-Bestimmung geblieben.
Anträge von Studierenden zum Verzicht
auf Übungen bleiben auf Einzelfälle so-
Fragwürdige Fortbildungen an Schweinen wie auf „eigens hierfür getötete Tiere“
beschränkt. Hessen geht hier weiter.
Das Pharmaunternehmen Takeda bietet bundesweit Chirurgie-Workshops
Dennoch stellen die neuen Regelungen
an Schweinen an, obwohl diese Fertigkeiten in der Facharzt-Ausbildung ohne
einen Fortschritt in Richtung einer tier-
den Einsatz von Tieren vermittelt werden können. Viele Chirurgen wenden die
versuchsfreien Lehre dar, wie es auch
OP-Techniken an, ohne jemals eine Fortbildung am Tier gemacht zu haben. Aus
die EU-Richtlinie vorgibt1.
Sicht des Bundesverbandes ist deswegen die gesetzlich geforderte Alternativ-
losigkeit bei diesen Chirurgie-Workshops nicht gegeben. Der Bundesverband
Auf www.satis-tierrechte.de ste-
kontaktierte die Genehmigungsbehörden und forderte sie auf, die Tierversuche
hen unter „Leitfaden für Studierende“
in den Chirurgie-Workshops auf ihre Ersetzbarkeit zu prüfen. Den Schreiben
die neuen Antragsvorlagen für Ham-
legte er eine Liste von Simulatoren bei. Über Anfragen wird der Verband weiter
burg zur Verfügung.
daran arbeiten, diese überflüssigen Tierversuche zu beenden.
Dr. Claudia Gerlach
1) R
ICHTLINIE 2010/63/EU zum Schutz der für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere, Erwägungsgrund 10: „... Diese Richtlinie stellt jedoch
einen wichtigen Schritt zur Erreichung des letztendlichen Ziels dar, Verfahren mit lebenden Tieren für wissenschaftliche Zwecke und Bildungs-
zwecke vollständig zu ersetzen, sobald dies wissenschaftlich möglich ist.“
14 tierrechte | Ausgabe 1/2020Tierversuchsfrei Magazin
20 Jahre Einsatz für Alternativen
zum Tierversuch
Tiere zu verstehen und zu beschützen, war für Dr. Stefanie Internationales
Schindler ein Anliegen, solange sie denken kann. Seit Feb- Netzwerk
ruar 2020 verstärkt die engagierte Tierärztin das Team vom Die Arbeit und das The-
Bundesverband in den Bereichen tierversuchsfreie Verfahren ma begeisterten Stefanie
und humane Ausbildung. Schindler so sehr, dass sie
dabeiblieb. Sie ist überzeugt,
Das Studium der Tiermedizin war für Stefanie Schindler dass der Systemwechsel hin zu
eine Selbstverständlichkeit. Dass es sie allerdings in den Be- einer tierfreien Forschung nur in
reich der Tierversuche und Labortierkunde verschlagen wür- Zusammenarbeit mit den Forschenden erfolgen kann. Um
de, war weit weniger vorhersehbar. Und so waren auch die dies voranzubringen und um das Leid der Tiere so gering wie
einzigen Vorlesungen, die sie an der Justus-Liebig-Universität möglich zu halten, nutzt sie ihre nationalen und internatio-
Gießen regelmäßig ausließ, die über Tierversuche. Denn sie nalen Netzwerke aus akademischen Institutionen, Pharmain-
und ihre Kommilitonen waren sich einig: Mit Tierversuchen dustrie und Tierschutzorganisationen.
werden wir niemals etwas zu tun haben. Ebenfalls gar nicht
ihr Steckenpferd waren Pharmakologie und Toxikologie. Tierversuchsfreie Verfahren erfolgreich wie nie
Alternativmethoden zum Tierversuch sind heute so erfolg-
Dissertation zu tierversuchsfreien Verfahren reich wie nie zuvor. Der Weg hin zu einer tierversuchsfreien
Doch es ergab sich anders: Nach dem Abschluss des Tier- Forschung ist klar und unumkehrbar. Dennoch weiß Stefanie
medizinstudiums im Jahr 2000 fing sie am Lehrstuhl Phar- Schindler, dass Ausdauer, überzeugende Argumente und ein
makologie/Toxikologie der Universität Konstanz im Bereich langer Atem nötig sind, bis der überfällige Wandel erreicht
Alternativmethoden zum Tierversuch an und schloss dort ist. Umso wichtiger ist ihr, bestehende Ersatzmethoden in
ihre Dissertationen, den Dr. vet. med. und den Dr. rer.nat, ab. die Praxis zu bringen und ihre Anwendung verbindlich zu
Im Zentrum ihrer Arbeit stand dabei die Entwicklung einer machen. Dafür setzt sie sich mit viel Fachkompetenz und En-
Ersatzmethode zum Tierversuch, der tierfreie Pyrogentest gagement ein. Das Team vom Bundesverband freut sich auf
PyroDetect™ 1. die Zusammenarbeit.
1) Impfstoffe und Infusionslösungen können Fieber auslösen, wenn sie verunreinigt sind. Deswegen ist die
Kontakt
Prüfung auf die sogenannte Pyrogenfreiheit gesetzlich vorgeschrieben. Lange Zeit wurde der Test an Dr. Dr. Stefanie Schindler
Kaninchen durchgeführt. Neben den möglichen Schmerzen nach der Injektion der Substanzen ist dies
sehr belastend für die Tiere, da sie über Stunden in Apparaturen eingesperrt werden. Das "PyroDetect™-
System" testet stattdessen an menschlichem Blut, ob sich an oder in medizinischen Produkten
Fachreferentin für tierversuchsfreie Methoden
Bestandteile von fieberauslösenden Substanzen befinden. PyroDetect™ ist mittlerweile von der Food and
Drug Administration (FDA), der Europäischen Pharmakopoeia, und der United States Pharmacopeia (USP)
schindler@tierrechte.de
offiziell akzeptiert.
Einladung zur Jahreshauptversammlung 2020
Liebe Mitglieder, Tagesordnung
wir laden Sie ganz herzlich ein zur diesjährigen Jahreshauptversammlung von 1. Begrüßung und Formalia
Menschen für Tierrechte – Bundesverband der Tierversuchsgegner e.V.
2. Bericht des Vorstandes
Sie findet statt am 3. Kassenbericht und Bericht der
Kassenprüfer
Sonntag, den 17. Mai von 12.00 bis ca. 15.00 Uhr
4. Entlastung des Vorstandes
Saalbau Gutleut | Rottweiler Straße 32 | 60327 Frankfurt am Main
5. Nachwahl Vorstand
6.0 verschoben.
Für die Raum- und Bewirtungsplanung bitten wir bis zum 22. April um
n g w ir d u
aperf Herbst 202
Anmeldung Perspektiven der zukünftigen
ptversam
in unserer Geschäftsstelle. Bitte melden Sie sich m
dazu lu
telefonisch oder
den.
Arbeit
ie Jah re sh a ureinartz@tierrechte.de, d em L au fe n
D
E-Mail bei Judith Reinartz (E-Mail: auf
Tel: 02252 – 83 01 210,
Wir halten Sie
7. Verschiedenes
Fax: 02252-83 01 211).
Neu: Mitbestimmung für Fördermitglieder
Aufgrund unserer Satzungsänderung im Jahr 2019 können die Fördermitglieder ab diesem Jahr mitbestimmen.
Zum Procedere: Die Stimmrechte der Fördermitglieder werden von Förderer-Vertretern wahrgenommen. Die Vertreter werden
zu Beginn der Mitgliederversammlung von den anwesenden Fördermitgliedern gewählt. Pro angefangene 250 Fördermitglie-
der wird jeweils ein Vertreter gewählt. Die Vertreter müssen selbst Fördermitglied des Bundesverbandes sein. Jeder gewählte
Förderer-Vertreter hat auf der Mitgliederversammlung zwei Stimmrechte. Ein Förderer-Vertreter darf nicht gleichzeitig Stimm-
rechte als Vereinsdelegierter ausüben. Anträge müssen spätestens eine Woche vor dem Beginn der Mitgliederversammlung
eingebracht werden.Sie können auch lesen
