Hors-série électronique sur la Prévoyance vieillesse 2020 - EPAS
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
26 septembre 2017 Hors-série électronique sur la Prévoyance vieillesse 2020
2 | AV2020 · PV2020
Kommentar
Ein Pyrrhussieg
«Während Linke und Gewerkschaften bereits in der Vergangenheit
bewiesen haben, dass sie Altersvorsorgevorlagen zu Fall bringen
können, taten dies am Sonntag auch Rechte und Arbeitgeber.
Umso ratloser hinterlässt einen die Frage, wer denn noch ein ent-
sprechendes Paket durchbringen kann.»
Kaspar Hohler
Chefredaktor «Schweizer Personalvorsorge»
Wie viel ein Sieg wert ist, zeigt sich erst nach geschlagener det. Das Ringen um ein neues Reformpaket hat mit der Frage
Schlacht. Der Begriff des Pyrrhussiegs steht dafür, dass ein Sieg der Deutungshoheit über das Abstimmungsresultat bereits be-
sich als fatal erweisen kann, wenn er zu verlustreich erkämpft gonnen. Entsprechend kommt den Ergebnissen der Vox-Ana-
wurde: König Pyrrhus I. von Epirus gewann 279 vor Christus lyse zum Abstimmungsverhalten der Stimmbevölkerung eine
eine Schlacht gegen die Römer. Dabei verlor er aber so viele Wichtigkeit zu, wie wir sie noch nie gesehen haben.
Soldaten, dass er in den folgenden Schlachten keine entschei-
denden Siege mehr erringen konnte und schliesslich den pyrr- Nicht nur sind die Gewinner der Abstimmung und ihre
hischen Krieg gegen die Römer verlor. Forderungen extrem heterogen. Sie haben für ihren Sieg auch
einen hohen Preis in Kauf genommen: Es war eine seltene
Am Sonntag setzte sich nicht eine neue Lösung durch, son- Chance für das Vorsorgesystem, dass eine Erhöhung des Ren-
dern der Status Quo. Selbst die Gewinner haben jedoch keine tenalters und eine Senkung des Umwandlungssatzes von gros-
Freude an diesem Status Quo. Doch damit endet die Einigkeit sen Teilen der Gewerkschaften und der politischen Linken
unter den Siegern. Valentin Vogt verkündete in der Fernseh- mitgetragen wurden. Es ist, gelinde gesagt, höchst zweifelhaft,
sendung zum Abstimmungssonntag für den Arbeitgeberver- ob sie dies nochmals tun werden. Während Linke und Gewerk-
band, es herrsche bezüglich der Notwendigkeit einer Erhöhung schaften bereits in der Vergangenheit bewiesen haben, dass sie
des Frauenrentenalters und einer Senkung des Umwandlungs- Altersvorsorgevorlagen zu Fall bringen können, taten dies am
satzes Einigkeit. Unmittelbar danach rief Alessandro Pelizzari Sonntag auch Rechte und Arbeitgeber. Umso ratloser hinter-
vom Genfer Gewerkschaftsbund bei einer Schaltung in die lässt einen die Frage, wer denn noch ein entsprechendes Paket
Romandie in Erinnerung, dass das Referendum gegen die Al- durchbringen kann.
tersreform von links ergriffen wurde. Selbstverständlich werde
man eine Erhöhung des Frauenrentenalters oder eine Senkung Wenn die erste Freude über den Abstimmungserfolg sich
des Umwandlungssatzes wieder mit einem Referendum be- gesetzt hat, dämmert dem einen oder anderen der Gewinner
kämpfen. vom Sonntag vielleicht die Erkenntnis, die König Pyrrhus nach
der eingangs erwähnten Schlacht Vertrauten gegenüber äus-
Effektiv wurde nun bereits zum zweiten Mal eine Erhöhung serte: «Noch so ein Sieg, und wir sind verloren.» n
des Frauenalters und eine Senkung des Umwandlungssatzes
abgelehnt. Aus diesem Volksnein ein Mandat für einen dritten
entsprechenden Anlauf herauszulesen, ist daher ähnlich kühn
wie die Interpretation von Linken und Gewerkschaftern, das
Volk habe damit seinen Willen zur Stärkung der AHV bekun-
Schweizer Personalvorsorge | Prévoyance Professionnelle Suisse | Sonderausgabe · Edition spéciale 2017
AV2020 · PV2020 | 3
Commentaire
Une victoire à la Pyrrhus
«On savait que la gauche et les syndicats étaient capables de
couler un projet relatif à la prévoyance vieillesse, la droite et
les employeurs ont prouvé dimanche qu’ils pouvaient en faire
autant. C’est à se demander si quelqu’un parviendra un jour à
faire ce qui doit être fait.»
Kaspar Hohler
Rédacteur en chef «Prévoyance Professionnelle Suisse»
La valeur d’une victoire n’apparaît qu’après la bataille. L’expres- préter le résultat de la votation. Et l’analyse Vox sur le compor-
sion «une victoire à la Pyrrhus» fait allusion au roi Pyrrhus tement de votation des citoyens en prend une importance
1er d’Epire. En 279 avant Jésus-Christ, il mit une sérieuse raclée comme on ne la lui avait jamais vue.
aux Romains. Mais cette victoire lui coûta très cher, car il y
perdit tant de soldats qu’il ne parvint plus par la suite à tenir Pour commencer, les gagnants de cette votation et leurs re-
tête à l’ennemi et finit par perdre la guerre. vendications sont extrêmement hétérogènes. Et ils ont payé
leur victoire au prix fort en laissant passer une opportunité très
Dimanche, le statu quo l’a emporté sur une nouvelle solu- rare pour le système de prévoyance: pour une fois les milieux
tion. Même les gagnants ne se réjouissent pas de cette victoire. syndicalistes et la gauche politique dans leur vaste majorité ont
Sur ce point, l’entente règne, mais elle s’arrête là. Lors du po- soutenu une hausse de l’âge de retraite et une baisse du taux de
dium d’analyse des résultats de la votation à la télévision alé- conversion. Il faudra sans doute attendre longtemps que cela se
manique, Valentin Vogt a déclaré au nom de l’Union patronale reproduise. On savait que la gauche et les syndicats étaient ca-
que tout le monde s’entendait sur la nécessité de relever l’âge pables de couler un projet relatif à la prévoyance vieillesse, la
de retraite des femmes et de baisser le taux de conversion. droite et les employeurs ont prouvé dimanche qu’ils pouvaient
Comme pour lui donner la réplique, Alessandro Pelizzari de en faire autant. C’est à se demander si quelqu’un parviendra un
l’Union syndicale genevoise rappelait en même temps à la té- jour à faire ce qui doit être fait.
lévision romande que c’était la gauche qui avait lancé le réfé-
rendum contre la réforme de la prévoyance vieillesse. Et il a Quand le calme reviendra après l’euphorie de la victoire,
promis qu’elle recommencerait si on tentait une nouvelle fois l’un ou l’autre gagnant de ce dimanche de votations compren-
de toucher à l’âge de retraite des femmes ou au taux de conver- dra peut-être peu à peu ce qu’entendait le roi Pyrrhus lorsqu’il
sion. avait dit à un de ses confidents après la bataille susmentionnée:
«Encore une telle victoire et nous serons perdus.» n
C’est vrai que le souverain vient de rejeter une seconde fois
une hausse de l’âge de retraite des femmes et une réduction du
taux de conversion. Mais interpréter ce deuxième refus comme
un mandat pour revenir à la charge une troisième fois est aussi
audacieux que d’y voir, comme le font la gauche et les syndica-
listes, une volonté du peuple de renforcer l’AVS. La bataille
autour d’un nouveau projet de réforme a déjà commencé par
la question de savoir qui peut réclamer la prérogative d’inter-
Sonderausgabe · Edition spéciale 2017 | Prévoyance Professionnelle Suisse | Schweizer Personalvorsorge
4 | INHALT · CONTENU
Kommentar: Ein Pyrrhussieg 2 L’ASIP demande une reprise Die Baustellen
Commentaire: une victoire à la Pyrrhus 3 rapide du débat sur la prévoyance 7 der Schweizer Altersvorsorge 18
Kaspar Hohler Interview avec Jean-Rémy Roulet Les chantiers
de la prévoyance vieillesse suisse 19
Zusammenfassung Abstimmungsresultate: Die Arbeit fängt erst richtig an 9
Auf ganzer Linie gescheitert 5 Interview mit Roland A. Müller Pressespiegel: Und jetzt? 20
Récapitulation des résultats de la votation: Echos de presse: et maintenant? 21
Es wurden viele Unwahrheiten verbreitet 10
un échec total 5 Claudio Zemp
Interview mit Urs Eicher
Gregor Gubser Impressum 22
Wirksame Anreize schaffen
für längeres Arbeiten 11
Interview mit Thomas Helbling
Viele Jäger sind des Hasen Tod 13
Interview mit Andreas Dummermuth
Stimmen aus der Branche 14–17
Les voix de la branche 14–17
W E R BUN G P U B LIC IT É
Einladung zum Webinar:
Wie weiter nach der Volksabstimmung
zur Altersvorsorge 2020
Was für Auswirkungen hat der Entscheid auf Pensionskassen,
Arbeitgeber und Versicherte?
Wir geben Auskunft: Mittwoch, 27. September 2017
Webinar -Details
Datum: Mittwoch, 27. September 2017
Zeit: 14:00 - 14.45 (auf Deutsch) Anmeldung
16:00 - 16:45 (auf Französisch) Inscription
Aon Business Unit
Aon Hewitt News
Market or Division | Practice Group
.......................................................................................................................................
Der Weg ist frei
Ausgabe 4 l September 2017
Am 1. Oktober 2017 tritt die Gesetzesänderung zu den sogenannten 1e-Vorsorgeplänen
Die neusten Entwicklungen bei 1e-Plänen entnehmen Sie
unserer aktuellsten Aon Hewitt News
in Kraft. Mit der dazugehörigen Verordnung wird es erstmals möglich sein, Schweizer
In dieser Ausgabe Vorsorgepläne unter gewissen Voraussetzungen als defined contribution plans gemäss
02 Vorgehen IFRS oder US GAAP zu bilanzieren.
02 Wie entwickelt ist der Markt? In einer Pensionskasse wird üblicherweise das Vermögen für alle Versicherten mit einer
03 Was bringt es? einheitlichen Strategie kollektiv angelegt und es besteht keine Wahlmöglichkeit der einzelnen
Destinatäre auf eine bestimmte Anlagestrategie. Seit 2006 können gemäss Art. 1e BVV2
03 Wo liegen die Risiken?
Vorsorgeeinrichtungen, welche ausschliesslich Lohnteile über CHF 126‘900 (4.5-fache
03 Gibt es noch offene Fragen? maximale AHV-Altersrente) versichern, den Versicherten die individuelle Wahl zwischen
03 Was sind die nächsten mehreren Anlagestrategien anbieten. Bisher war die gesetzliche Vorgabe, dass unabhängig
Schritte? vom gewählten Anlagerisiko immer der gleiche Schutz gegen Verluste nach Art. 17 FZG
bestand. Diese Garantie entfällt jetzt mit dem neuen Art. 19a FZG, was den 1e-Plänen einen
Schub im Markt bringen dürfte. Der Bundesrat hat nun das Inkrafttreten per 1. Oktober 2017
beschlossen. In der dazugehörigen Verordnung werden verschiedene Details geregelt:
• Es dürfen höchstens 10 Anlagestrategien pro Vorsorgewerk angeboten werden. Dies ist aus
unserer Sicht eine praktikable Vorgabe. Es ist eine gute Auswahl für die Versicherten
möglich und das Risiko einer unübersichtlichen Verzettelung wird vermieden.
• Zumindest eine Anlagestrategie muss risikoarm sein. Dabei gelten als risikoarme Anlagen in
erster Linie Bargeld und Obligationen mit einem Rating von mindestens A- bzw. A3. Ausserdem
darf die durchschnittliche Laufzeit der Forderungen nicht mehr als 5 Jahre betragen.
• Anlagen beim Arbeitgeber wurden derart reguliert, dass keine inakzeptablen Risiken
eingegangen werden können. Interessenskonflikte sollen somit vermieden werden.
• Ein 1e Plan gilt als angemessen, wenn die jährlichen Beiträge zur Finanzierung der
Altersleistungen nicht mehr als 25% aller versicherbaren AHV-pflichtigen Löhne betragen.
Speziell für 1e Pläne gilt zudem, dass die Obergrenze der Einkaufstabelle mit einem
maximalen Beitragssatz von 25% und einem Zinssatz von 0% festgelegt werden muss.
AV2020 · PV2020 | 5
Zusammenfassung Abstimmungsresultate
Auf ganzer Linie gescheitert
gg. Im Vorfeld der Abstimmung über das Gesetz über die Re- Appenzell-Innerrhoden am klarsten aus, die Zustimmung war
form der Altersvorsorge 2020 (AV2020) und der dazugehöri- im Kanton Jura mit 56.8 Prozent Ja-Stimmen am deutlichsten.
gen Erhöhung der Mehrwertsteuer war ein äusserst knappes Beinahe die Waage hielten sich die Stimmen bei der Vorlage
Ergebnis erwartet worden. Die Stimmbürgerinnen und Stimm- zur Mehrwertsteuererhöhung: Je 50 Prozent Ja- und Nein-
bürger haben sich nun doch deutlich dagegen ausgesprochen. Stimmen, wobei knapp 2400 Nein-Stimmen mehr gezählt
Die AV2020 wie auch die Mehrwertsteuererhöhung wurden wurden. Deutlich ist allerdings das Ständemehr, das zwingend
sowohl vom Volk als auch von den Ständen abgelehnt. ist für eine Verfassungsänderung, wie es die Erhöhung der
Die AV2020 fand bei 52.7 Prozent der Abstimmenden keine Mehrwertsteuer darstellt. 13.5 Kantone haben der Vorlage eine
Gnade. Allein dieses Verdikt hätte gereicht, um die ganze Vorlage Absage erteilt, während ihr 9.5 zustimmten.
zu kippen, weil die Vorlagen nur bei einem doppelten Ja durch- Somit ist die AV2020 auf ganzer Linie gescheitert und vom
gekommen wären. Mit 63.3 Prozent fiel das Nein im Kanton Tisch. Der Reformbedarf bleibt aber unbestritten bestehen. n
Récapitulation des résultats de la votation
Un échec total
gg. Dans les semaines qui ont précédé la votation sur la réforme enregistré dans le canton du Jura avec 56.8% de votes favo-
de la prévoyance vieillesse 2020 (PV2020) et l’augmentation de rables.
la taxe sur la valeur ajoutée y liée, une décision sur le fil avait été Le vote sur l’augmentation de la taxe sur la valeur ajoutée a
pronostiquée. Le «non» des citoyennes et des citoyens aura fina- donné un résultat presque nul: 50% de «oui» contre 50% de
lement été retentissant. Le souverain aussi bien que les cantons «non», avec à peine 2400 votes négatifs en plus. Le «non» des
ont coulé la PV2020 et l’augmentation de la taxe sur la valeur cantons a été beaucoup plus tranchant: 13.5 cantons ont torpillé
ajoutée. le projet contre 9.5 qui y étaient favorables. Or il faut une ma-
La PV2020 a été rejetée par 52.7% des votants. A lui jorité des cantons pour modifier la constitution comme cela
seul, ce verdict aurait suffi à faire basculer tout le projet. aurait été nécessaire pour augmenter la taxe sur la valeur ajoutée.
Il fallait un double «oui» pour qu’il passe. L’opposition a La PV2020 a donc été un échec total et passe définitivement
été la plus vive dans le canton d’Appenzell Rhodes-Intérieures à la trappe. Ce qui reste, c’est un besoin incontestable de ré-
avec 63.3% de votes négatifs. Le soutien le plus vibrant a été forme. n
Altersvorsorge 2020 Mehrwertsteuererhöhung
Prévoyance vieillesse 2020 Augmentation de la taxe sur la valeur ajoutée
47.3% 52.7% 50% 50%
Stimmbeteiligung/Taux de participation: 46.7% Stimmbeteiligung/Taux de participation: 46.8%
Sonderausgabe · Edition spéciale 2017 | Prévoyance Professionnelle Suisse | Schweizer Personalvorsorge
Journée salaire
et assurances sociales 2018
Manifestation EPAS
Mardi, 16 janvier 2018
Hôtel Alpha-Palmiers, Lausanne
Photo: Pixelio/©Silke Kaiser
Le séminaire «Journée salaire et assurances sociales 2018» vous informe
sur les récents développements du droit relatif aux assurances sociales et sur
les nouveautés auxquelles l’employeur et les employés doivent être attentifs.
Des analyses, des commentaires et les conseils pratiques d’experts en matière
de salaire et d’assurances sociales vous seront dispensés, de même que l’on
vous présentera les nouveautés en matière de jurisprudence.
Programme Lieu Renseignements, Inscription
Actualités en matières d’assurances Hôtel Alpha-Palmiers, Editions EPAS, Simone Ochsenbein
sociales Rue du Petit-Chêne 34, Lausanne Téléphone: +41 (0)41 317 07 23
François Wagner E-mail: manifestation@pps-epas.ch
Heure Internet: www.pps-epas.ch
Conséquences de la maladie sur les
8h30 à environ 16h00
assurances sociales et le décompte
Organisateurs
salaire
Coûts
Roger Eichenberger, Fabrice Cellammare
Fr. 590.– par participant(e), documents
Obligations de l’employeur en fin de du colloque, rafraîchissements durant la
contrat au niveau des assurances pause et déjeuner inclus.
sociales et du salaire Prix spécial pour abonnés à la
Jeton Ramadani «Prévoyance Professionnelle Suisse»,
«Assurance Sociale Suisse» ou au bulletin
Révision de l’AI, quels avantages pour
d’information «Questions salariales et
l’employeur?
d’assurance sociale»:
Patrick Zwahlen
Fr. 490.– par participant(e).
Jurisprudence récente en matière de CGV voir Internet: www.pps-epas.ch
salaire et d’assurances sociales
Philippe Ehrenström Dernier délai d’inscription
Partenaire média
9.1.2018
Inscription en ligne sur: www.pps-epas.ch/manifestations ou par e-mail: manifestation@pps-epas.ch
AV2020 · PV2020 | 7
L’ASIP demande une reprise
rapide du débat sur la prévoyance
Etes-vous déçu du résultat?
Je suis d’abord satisfait que cette vota-
tion ait eu lieu. La Suisse est un des rares
pays dont la population peut se pronon-
cer sur l’avenir de son système de pré-
voyance. L’ASIP soutenait Prévoyance «Nous avons maintenant besoin
2020 en raison de l’urgence d’une ré- de mesures résolvant
forme pour le 2e pilier. Le taux de les problèmes les plus urgents.»
conversion de 6.8% dans la LPP est trop
élevé. Le refus de Prévoyance 2020 va Jean-Rémy Roulet
mettre les caisses de pension sous pres- Président de l’ASIP et
sion, surtout celles qui n’assurent que le Directeur Caisse de compensation
minimum LPP. Elles ont moins de et de pension du bâtiment (CCB)
marge de manœuvre que celles qui
peuvent diminuer le taux de conversion
dans la partie surobligatoire du 2e pilier.
Il va donc falloir reprendre immédiate- Tout ceci était dans le projet rejeté … questions des internautes sur «refor-
ment le débat sur une prévoyance por- Peut-être faudra-t-il des projets séparés meurgente.ch». Les caisses de pension
teuse d’avenir. pour l’AVS et la LPP. Quelles que soient étaient prêtes à répondre aux questions
les propositions du Conseil fédéral et du de leurs assurés, mais elles ont été peu
Le 2e pilier est-il malade? Parlement, l’ASIP continuera de s’enga- sollicitées.
Non, il se porte bien: à fin septembre, les ger en faveur de paramètres réalistes dans
caisses de pension affichent un rende- la prévoyance. Les seules rentes AVS et Quels sont maintenant les souhaits de
ment de 4 à 5% alors que le taux mini- LPP ne concernent que 15% des affiliés l’ASIP?
mum LPP est de 1%. Un taux de au 2e pilier. Le parlement va avoir la res- L’ASIP préconise que le taux de conver-
conversion trop élevé empêche toutefois ponsabilité sociale de trouver une solu- sion ne soit pas défini par le législateur
de rémunérer correctement le capital tion pour eux. mais par le Conseil fédéral comme avant
vieillesse des assurés actifs. Prévoyance la révision de la LPP, sur la base d’un rap-
2020 avait été lancée pour stabiliser un Les experts du 2e pilier n’ont-ils pas port périodique. La réglementation en
système de prévoyance qui marche. assez vulgarisé les enjeux? matière de déduction de coordination et
Nous gardons la mission d’obtenir le Nous avons constaté durant la campagne de bonifications de vieillesse ainsi qu’un
meilleur rendement pour la fortune de que le sujet du 2e pilier a été peu débattu. avancement du processus d’épargne de-
nos caisses. Les thèmes les plus évoqués ont été les vraient permettre de trouver des solutions
70 francs supplémentaires de la rente garantissant le niveau des prestations
Quelle forme pourrait prendre une AVS, l’âge de la retraite des femmes ou la minimales selon la LPP dans le cadre de
nouvelle réforme? retraite des baby boomers. Or, Pré- la prévoyance professionnelle. L’ASIP
Il faudra analyser les raisons du «non». voyance 2020 comportait des améliora- continue à soutenir une vision globale de
Une des causes probables étant l’inégalité tions pour les assurés au 2e pilier: la pos- la prévoyance, mais elle réclame une
salariale entre hommes et femmes, il sibilité pour un chômeur de plus de concentration sur certaines priorités. La
conviendrait d’agir rapidement pour ga- 58 ans de rester assuré dans son institu- nouvelle version de la réforme, suscep-
rantir cette égalité. Nous attendons de tion de prévoyance, la réduction de la tible de réunir une majorité, devra être
nos politiciens qu’ils agissent également déduction de coordination qui aurait mesurée, ne pas mettre à mal les capacités
rapidement pour pérenniser notre sys- permis de mieux couvrir les petits salaires financières des assurés et des employeurs,
tème de prévoyance vieillesse. Nous ou les temps partiels, la retraite progres- ni augmenter les frais administratifs des
avons besoin de mesures résolvant les sive entre 62 et 70 ans. caisses de pension. n
problèmes urgents: des moyens supplé-
mentaires pour l’AVS, une flexibilisation Les caisses sont peu intervenues dans Interview: Geneviève Brunet
accrue de l’âge de la retraite et une baisse la campagne: pourquoi? Correspondante en Suisse romande
du taux de conversion LPP assortie de En tant qu’association de branche, l’ASIP
mesures compensatoires pour maintenir est restée en retrait du débat politique.
le niveau des rentes. Nous avions décidé de répondre aux
Sonderausgabe · Edition spéciale 2017 | Prévoyance Professionnelle Suisse | Schweizer Personalvorsorge
«JA zum
Baloise Senior Secured
Loan Fund!»
Die ideale Ergänzung für Ihr
Obligationen-Portfolio, gerade im
aktuellen Niedrigzinsumfeld
Anlegen Seite an Seite mit der Baloise
Wir sind bereits mit mehr als CHF 1.5 Mrd. in diesen
eigenen Fonds investiert
Nutzen Sie unsere Erfahrung ...
Anlagekategorie mit langjährig attraktivem
Risiko-Ertrags-Verhältnis und niedriger Volatilität,
tiefe Zinssensitivität
... und reduzieren Sie Risiken
Diversifikation durch 3 Loan Manager,
Anlageklassen in USD und in CHF (hedged)
Nehmen Sie mit uns Kontakt auf
Josef Bossi, Leiter Institutional Sales, Baloise Asset Management
T 058 285 71 17, Josef.bossi@baloise.com
Baloise Asset Management, Aeschengraben 21, 4002 Basel
Wichtiger Rechtshinweis
Das vorliegende Dokument dient ausschliesslich Informationszwecken und stellt weder ein Angebot oder eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von
Fondsanteilen dar, noch ist es als Aufforderung anzusehen, ein Angebot zum Abschluss eines Vertrages über eine Wertpapierdienstleistung oder Neben-
leistung abzugeben. Es richtet sich ausdrücklich nicht an Personen, deren Nationalität oder Wohnsitz den Zugang zu solchen Informationen aufgrund der
geltenden Gesetzgebung verbietet. Dieses Dokument kann eine persönliche Beratung nicht ersetzen. Baloise Alternative Invest S.A. SICAV-RAIF ist ein
Umbrella-Fonds luxemburgischen Rechts für qualifizierte Anleger i.S.v. Art. 10 Abs. 3 und 4 KAG. Der ausführliche Verkaufsprospekt, die Statuten sowie
der Jahresbericht können kostenlos beim Vertreter in der Schweiz, Acolin Fund Services AG, Affolternstrasse 56, CH- 8050 Zürich sowie bei der schweizeri-
82333
schen Zahlstelle State Street Bank International GmbH, Zurich Branch, Beethovenstrasse 19, CH-8027 Zürich angefordert werden.
AV2020 · PV2020 | 9
Die Arbeit
fängt erst richtig an
Herr Müller, wir sitzen uns am Mor-
gen nach der Abstimmung gegenüber.
Wie haben Sie geschlafen?
Besser als gestern Nacht! Aber mir ist be-
wusst, dass die Arbeit nun erst richtig
anfängt. Wir suchen es ja nicht, aufwän- «An sich ist es schade, dass
dige Projekte wie dasjenige zur Altersvor-
sorge zu Fall zu bringen. es so gelaufen ist, es wurde
die Chance eines echten
Wie meinen Sie das? Kompromisses verpasst.»
Es wurde enorm viel Energie in die Er-
arbeitung der Altersreform 2020 ge- Roland A. Müller
steckt, auch von unserer Seite. Aber ab Direktor des Arbeitgeberverbands
dem Sommer 2015 zeigte sich, dass kein
Interesse an einem echten Kompromiss
bestand. Alle Vorschläge von bürgerli- wandlungssatzes wurden am Sonntag alle einige Tage zur Abkühlung. Es gibt
cher Seite wurden ignoriert, entgegen zum zweiten Mal abgelehnt. aber auch gute Beispiele der Zusammen-
den ursprünglichen Zielen wurde ein Ich denke, für das Nein am Sonntag ga- arbeit in letzter Zeit, beispielsweise bei
AHV-Ausbau angestrengt. Diese falsche ben andere als die von Ihnen genannten der UVG-Revision. Daran müssen wir
Weichenstellung mussten wir bekämp- beiden Punkte den Ausschlag. Insbeson- anknüpfen.
fen. An sich ist es schade, dass es so ge- dere aus der Ablehnung der Umwand-
laufen ist, es wurde die Chance eines lungssatzsenkung wurden Lehren gezo- Sie nennen die AHV als prioritäres
echten Kompromisses verpasst. gen. So ist etwa im BVG eine reine Problem. Vieles deutet darauf hin,
Abbauvorlage kein Thema mehr, eine dass es erst ein Paket zur 1. und dann
Wie kann denn ein solcher Kompro- Umwandlungssatzsenkung kann nur mit eines zur 2. Säule geben wird. So geht
miss aussehen, sprich, was gehört in Kompensationsmassnahmen vors Volk die Umverteilung in den Pensionskas-
eine neue Vorlage? kommen. sen vorerst einfach weiter.
Ein Lehrstück vom Sonntag ist, dass ein Der Umwandlungssatz gehört gesenkt
überladenes Gesamtpaket von 1. und Dennoch können Sie die Tatsache und wir verlieren die 2. Säule nicht aus
2. Säule vielleicht zu viel ist und dazu nicht verleugnen, dass Sie die Sieges- den Augen, auch wenn der Handlungs-
einladen kann, dass die Grenzen zwi- lorbeeren mit dem Lager der äusseren druck hier nicht ganz so gross ist wie in
schen den Säulen vermischt werden. Linken teilen müssen. Wie gehen Sie der AHV. Die Arbeiten müssen parallel
Das Gesamtpaket führte nicht dazu, damit um? angegangen werden.
dass jeder etwas Positives darin fand, Wir müssen die Analyse des Abstim-
sondern im Gegenteil zu einer Vereini- mungsverhalten abwarten, sie wird wei- Könnte ein reines BVG-Paket nicht zu
gung der Gegner. Zudem ist ein AHV- tere Indizien für eine neue, mehrheitsfä- einem Déjà-vu der Abstimmung zur
Ausbau nach dem zweiten Nein inner- hige Lösung liefern. Aber ja, die Aus- Umwandlungssatzsenkung führen, als
halb eines Jahrs vom Tisch. Der Hand- gangslage ist heikel und Sie werden wohl die 2. Säule mit Abzocker- und Ren-
lungsdruck ist gross in der AHV. nie ein massives Ja erreichen mit einer tenklauvorwürfen eingedeckt wurde?
Unbestritten dürften neben einer Mehr- Altersreform. Sicher besteht die Gefahr, dass das Sys-
wertsteuererhöhung die Angleichung tem der 2. Säule wieder grundsätzlich in
des Rentenniveaus von Männern und Im Prozess der Erarbeitung des Re- Frage gestellt wird. Seitens Arbeitgeber-
Frauen sowie die Senkung des Um- formpakets wurde auch zwischen den verband stehen wir aber für eine starke
wandlungssatzes sein. Sozialpartnern viel Geschirr zerschla- 2. Säule ein. Im Übrigen sind die Arbeit-
gen. Kann man nach dieser Abstim- geber auch eher bereit, mehr Geld in
Die Wahrnehmung des SAV mutet et- mung einfach wieder zur Tagesord- die Pensionskasse zu stecken, da die
was selektiv an: In der Vergangenheit nung übergehen und alle sitzen wieder 2. Säule mehr Eigenverantwortung mit
hatten Einzelpakete zur 1. und 2. Säule freundlich und produktiv zusammen sich bringt und nahe am Unternehmen
vor dem Volk keinen Bestand, und an den Tisch? steht. n
auch eine Erhöhung des Frauenren- Wir sind verpflichtet, eine Blockade ab-
tenalters und eine Senkung des Um- zuwenden. Doch brauchen nun wohl Interview: Kaspar Hohler
Sonderausgabe · Edition spéciale 2017 | Prévoyance Professionnelle Suisse | Schweizer Personalvorsorge
10 | AV2020 · PV2020
Es wurden viele
Unwahrheiten verbreitet
«Schlecht reden ist keine Kunst,
besser machen schon.»
Urs Eicher
Präsident PK-Netz
Wie geht es Ihnen heute (Montagmor- spiel ein «K-Tipp» auf die Idee, Pensions- Die Gegner der Reform kündeten an,
gen)? kassen sollten ihre Schwankungsreserven nun schnell eine bessere Reform aufs
Nun etwas besser. Ich war gestern in verteilen? Tapet zu bringen.
Bern. Die Stimmung war bedrückt. So Es wird sicher fünf Jahre dauern, bis wir
haben wir das nicht erwartet. Es ist eine Wenn Sie nun auf die Abstimmungs- über eine neue Vorlage abstimmen kön-
Ablehnung wider besseres Wissen. Was kampagne zurückschauen: Würden nen. Den oft erwähnten Plan B gibt es
ich bislang an alternativen Lösungen zur Sie etwas anders machen? offensichtlich nicht. Die Vorstellungen
abgelehnten Reform gehört habe, ist we- Gestern habe ich eine Analyse gesehen, der FDP würden vor allem bei kleinen
nig überzeugend. Mir stehen die Haare welche Parteien und Verbände sich wie Löhnen zu einer Verdoppelung der Bei-
zu Berge, wenn ich höre, die Versicherten viel Gehör in den Medien verschaffen träge führen und das Gewerbe viel zu
müssten nun mehr Eigenverantwortung konnten. Die FDP war mit grossem Ab- stark belasten. Wenn die Reduktion des
übernehmen. Der kleine Familienvater stand an der Spitze, die Gewerkschaften Umwandlungssatzes ohne Kompensa-
kann sich eine 3. Säule nicht leisten. abgeschlagen auf dem letzten Platz. An- tion geschehen soll, wird die neue Vor-
ständige Kampagnen verfangen offen- lage scheitern.
Die Gegner der Vorlage sind froh, dass sichtlich nicht. Gewerkschaften haben in
die 70 Franken AHV-Zuschlag vom den Medien keine Resonanz erhalten. Was wollen Sie als Nächstes tun?
Tisch sind. Im Moment nichts. Dieses Paket ist ge-
Das ist einer der Punkte, die gestern ab- In dieser Abstimmungskampagne ent- scheitert, vorher allerdings auch schon
gelehnt wurden. Die Stimmbürger wol- standen starke Gräben zwischen Alt Einzelabstimmungen in AHV und BVG.
len keine Erhöhung des Frauenrenten- und Jung. Wird es nicht schwierig, auf Es wird schwierig werden, einen neuen
alters, keine Senkung des Umwand- dieser Basis einen neuen Kompromiss Kompromiss zu finden. Der Ball liegt
lungssatzes und keinen Ausgleich über zu finden? nun bei den Gegnern der abgelehnten
die AHV. Es ging bei dieser Abstimmung Diesen Graben wollten wir verhindern. Vorlage. Schlecht reden ist keine Kunst,
nicht bloss um die 70 Franken. Er wurde von den Gegnern herbeidis- besser machen schon. n
kutiert. Dieses Konzept Jung gegen Alt
Was war das Zünglein an der Waage, ist sehr verletzend für die ältere Genera- Interview: Peter Schnider
das den Ausschlag gab für ein Nein? tion. Ich kenne auch viele Rentner, die es
Das waren die unheiligen Allianzen. Für leid sind immer zu hören, sie seien die
mich war völlig überraschend, dass Genf Profiteure. Die haben in ihrer aktiven
und Graubünden die Vorlage ablehnen. Zeit auch einbezahlt. Das ist eine gefähr-
In Genf haben beispielsweise die Juso liche Entwicklung. Die Jungen sind
und die Unia die Vorlage vehement be- heute nicht grundsätzlich benachteiligt.
kämpft. Zudem wurden viele Unwahr- Es wird auch viel in die Jugend investiert.
heiten verbreitet. Wie kommt zum Bei- Das ist richtig und wichtig.
Schweizer Personalvorsorge | Prévoyance Professionnelle Suisse | Sonderausgabe · Edition spéciale 2017AV2020 · PV2020 | 11
Wirksame Anreize schaffen
für längeres Arbeiten
«Der SVV hatte bereits im April beschlossen,
dass er entschieden neutral ist.
Damit waren wir auch nicht mehr interessant
in der sehr polarisierten Debatte.»
Thomas Helbling
Direktor Schweizerischer Versicherungsverband SVV
Herr Helbling, wie geht es Ihnen? Ausserdem sollten wirksame Anreize ge- Eindruck, der SVV gehe wirklich in
Mir geht es gut. Ich habe den Ausgang schaffen werden, um länger zu arbeiten die Debatte.
der Abstimmung mit Spannung erwartet – aktuell wird man finanziell dafür be- Ich kann diese Wahrnehmung nachvoll-
und habe die ersten Reaktionen verfolgt. straft, wenn man über 65 hinaus arbeitet. ziehen. Der SVV hatte bereits im April
Eins ist klar: Wir dürfen nun keine Zeit Zudem müssen Einnahmen und Ausga- beschlossen, dass er entschieden neutral
verlieren. ben der AHV in Einklang gebracht und ist. Damit waren wir auch nicht mehr in-
die versprochenen Renten in der berufli- teressant in der sehr polarisierten Debatte.
Stimmen die angesprochenen Reaktio- chen Vorsorge gesichert werden.
nen Sie zuversichtlich, dass effektiv Die Versicherer konnten sicher auch
keine Zeit verloren wird? Dafür reicht die Senkung des Um- davon profitieren, dass sich die De-
Ich werte es als positiv, dass alle Parteien wandlungssatzes auf 6 Prozent? batte auf die AHV konzentrierte. Falls
der Meinung sind, es müsse nun etwas Wenn wir diesen Zwischenschritt errei- es nun ein separates Paket zur berufli-
gehen. Und mit Ausnahme der SP finden chen, sind wir zufrieden. Auch wenn chen Vorsorge gibt, könnte dies anders
alle Parteien, das Schmieden neuer Lö- der Satz realistischerweise tiefer liegen werden.
sungen samt Volksabstimmung müsse müsste. Das ist möglich.
noch in dieser Legislatur, sprich bis 2019
gelingen. Wir haben darüber gesprochen, was aus Sie haben in Ihrem Berufsleben auch
Sicht des SVV ins Paket gehört. Nun schon politiknahe Funktionen in Bern
Woran ist die Vorlage Ihrer Einschät- gibt es aber auch für die Versicherer un- ausgeübt. Reizt es Sie, sich in den Ge-
zung nach gescheitert? angenehmere Themen, die mit einer nerierungsprozess der neuen Reform-
Dem SVV geht es hier wie den Partei- Neuauflage wieder zur Diskussion vorschläge einzubringen?
exponenten und Bundesrat Berset: Wir kommen werden, etwa die Legal Quote. Meine Person steht hier nicht im Vorder-
brauchen Zeit für eine vertiefte Analyse, Die Legal Quote stand während der Er- grund. Die Versicherer als Durchführer
möchten auch die Vox-Analyse abwar- arbeitung der Altersvorsorge 2020 nicht der 2. Säule sind aber sicher interessiert,
ten. Alles andere wäre Kaffeesatz lesen. zum ersten und nicht zum letzten Mal an einer neuen Reform mitzuarbeiten.
zur Diskussion. Wir müssen den Leuten Gefragt ist primär die Politik. Bundesrat
Was gehört in ein neues Reformpaket? einfach gut erklären, was wir für Rah- Berset hat aber bereits angekündigt, mit
Ob es ein einziges Paket gibt, ist für uns menbedingungen brauchen, um den allen für die Altersvorsorge wichtigen
noch nicht klar. Aus der Perspektive des Versicherungsschutz bieten zu können, Leuten an einen Tisch zu sitzen. Wir set-
SVV sind gleiches Rentenalter für Mann den die KMU nachfragen. Damit müs- zen uns gerne auf einen der Stühle an
und Frau, eine Mehrwertsteuererhöhung sen wir in die Debatte gehen. diesem Tisch. n
um 0.6 Prozentpunkte und eine Senkung
des Umwandlungssatzes auf 6 Prozent Bei der Auseinandersetzung zur Al- Interview: Kaspar Hohler
zwingend und sollten rasch kommen. tersvorsorge 2020 hatte man nicht den
Sonderausgabe · Edition spéciale 2017 | Prévoyance Professionnelle Suisse | Schweizer PersonalvorsorgeLohn und Sozialversicherungen 2018
VPS-Veranstaltung
Mittwoch, 17. Januar 2018
Technopark Zürich
Bild: Pixelio/©Silke Kaiser
Programm Ort Auskünfte
- Übersicht Sozialversicherungen – Technopark Zürich, VPS-Verlag, Simone Ochsenbein
Neuerungen und Änderungen Technoparkstrasse 1, Zürich Telefon: +41 (0)41 317 07 23
Internet: www.schweizerpersonalvorsorge.ch
- Invalidenversicherung: Entwicklungen
Zeit E-Mail: tagung@vps.ch
und Ausblick
9.00 bis ca. 16.30 Uhr
- Arbeitsunfähigkeit – Fokus Teilzeit Veranstalter
Kosten
- Arbeitsunfähigkeit – Schwangerschaft
Fr. 690.– pro Teilnehmer/in inkl. Tagungs-
und Mutterschaft (ausgewählte Rechts-
unterlagen, Pausenerfrischungen und
fragen)
Mittagessen.
- Aktuelle Urteile im Spannungsfeld von Spezialpreis für Abonnenten der
Lohn und Sozialversicherungen «Schweizer Sozialversicherung», der
«Schweizer Personalvorsorge» oder
- Vorsorge 2020 aus Sicht der Praxis
des WEKA-Newsletters «Lohn und
(Programmänderungen vorbehalten) Sozialversicherungen»: Fr. 590.– pro
Teilnehmer/in. AGB siehe Internet:
Referenten www.schweizerpersonalvorsorge.ch
Gregor Gubser, Gertrud E. Bollier,
Benno Halter, Monika Dudle-Ammann, Anmeldeschluss Medienpartner
Denis G. Humbert, Elisabeth Glättli, 10.1.2018
Hans Zeltner
Hans Zeltner
eidg. dipl. Sozialversicherungsfachmann,
Präsident des SVS Region Nord-Ost-
schweiz und Geschäftsleitungsmit-
glied der PolyNetwork AG, Arlesheim.
Dozent und Buchautor in den Bereichen
Human Ressources Management,
Sozialversicherungen
Monika Dudle-Ammann Denis G. Humbert Elisabeth Glättli
lic. iur., Präsidentin Dr. iur., Rechtsanwalt, Dr. iur., Rechtsanwältin,
IV-Stellenkonferenz, Fachanwalt SAV Arbeits- Fachanwältin SAV
Direktorin AHV/IV-Stelle recht, Humbert Heinzen Arbeitsrecht, Partner Glättli
Nidwalden Lerch Rechtsanwälte
Anmeldung online unter: www.schweizerpersonalvorsorge.ch/tagungen oder via E-Mail: tagung@vps.chAV2020 · PV2020 | 13
Viele Jäger
sind des Hasen Tod
«Für eine künftige Reform stehen die gleichen Zutaten zur
Verfügung: Rentenaltererhöhung, Zusatzfinanzierung und
Beitragserhöhungen, Leistungskürzungen und Kompensa-
tionsmassnahmen.»
Andreas Dummermuth
Präsident der Konferenz der kantonalen Ausgleichskassen
Herr Dummermuth, die Altersvor- dung mit der Pensionierung der Baby- Diese Senkung ist kein Betriebsunfall.
sorge 2020 wurde am Sonntag von boomergeneration dazu, dass die Ein- Bei der Vorlage zur Sanierung der IV hat
Volk und Ständen abgelehnt. Wie ist nahmen die Ausgaben nicht zu decken man dem Volk eine befristete Erhöhung
Ihre Einschätzung dazu? vermögen. Versicherungstechnisch läuft versprochen. Diese läuft nun aus. Nur
Auch ein knapper Entscheid ist in der der AHV-Fonds aus wie eine Bade- mit einer Volksabstimmung könnte dies
Demokratie immer ein klarer Entscheid. wanne, der man den Stöpsel gezogen hat. geändert werden, sonst würde das politi-
Mit diesem Entscheid muss man dann Das heutige Recht führt zwingend zu sche System ausgehebelt. Die Kosten für
leben. In Italien entscheidet die Regie- diesem Ergebnis. Es besteht daher wei- die Umstellung muss die Wirtschaft nun
rung über das Rentenalter, in Deutsch- terhin dringender versicherungstechni- wohl oder übel tragen.
land das Parlament. In der Schweiz das scher Reformbedarf.
Volk. Das finde ich viel besser. Solche Was bedeutet die Ablehnung für die
Entscheide haben länger Bestand, da Darin waren und sind sich Befürwor- Ausgleichskassen?
nicht mit jedem Regierungswechsel eine ter wie Gegner einig. Aber wie müsste Die Ausgleichskassen haben am 17. März
komplette Umkehr droht. Das Nein des eine Reform aussehen, damit sie eine 2017 vom Parlament unter dem Vorbe-
Volks löst allerdings kein einziges Prob- Mehrheit findet? halt des Volksentscheids den Auftrag er-
lem. Wenn man in einer Volksabstimmung halten, die Reform bis zum 1. Januar
Erfolg haben will, braucht es eine brei- 2018 umzusetzen. Am 24. September
Warum ist es zu einem Nein gekom- tere Koalition. Offenbar reicht die parla- waren wir bereit. Nun arbeiten wir nach
men? mentarische Zustimmung mit einem geltendem Recht weiter. Für Versicherte
Viele Jäger sind des Hasen Tod. Auf der Fotofinish nicht. Zudem ist eine Sozial- und Wirtschaft ändert sich somit nichts.
einen Seite ein Referendumskomitee von versicherungsvorlage nicht ohne die Der dafür vergebens getriebene Aufwand
linken Gewerkschaften aus der West- Unterstützung von SP und Gewerk- der Ausgleichskassen ist Preis der Demo-
schweiz, auf der anderen Seite deutsch- schaften zu gewinnen. Für eine künftige kratie.
schweizerische Wirtschaftsverbände und Reform stehen die gleichen Zutaten zur
die Rechtsbürgerlichen. Diese doppelte Verfügung: Rentenaltererhöhung, Zu- Wann ist die nächste Vorlage zur Al-
Gegnerschaft hat die Stimmbürger ver- satzfinanzierung und Beitragserhöhun- tersvorsorge abstimmungsreif?
unsichert. Wenn die Schweizer unsicher gen, Leistungskürzungen und Kompen- In vier Jahren. n
sind, sagen sie eher Nein. sationsmassnahmen. Es braucht Ver-
nunft und Mass. Interview: Gregor Gubser
Laut Bundesrat Berset ist damit die
AHV in Gefahr. Sehen Sie das auch so? Ende Jahr läuft die Zusatzfinanzierung
Ja, die AHV ist tatsächlich in Gefahr. der IV aus und die Mehrwertsteuer um
Nach dem Volksentscheid gilt weiterhin 0.3 Prozentpunkte. Kann man das
das aktuelle Recht. Das führt in Verbin- noch verhindern?
Sonderausgabe · Edition spéciale 2017 | Prévoyance Professionnelle Suisse | Schweizer Personalvorsorge14 | AV2020 · PV2020
Reaktionen
Stimmen aus der Branche
«Die Vorsorgeeinrichtungen müssen weiterhin Renten
garantieren, die aufgrund der gestiegenen Lebens
erwartung nicht voll ausfinanziert sind. Die Pensionskassen
aber auch die Politik sind nun gefordert, neue Lösungen
zu finden, um die in der 2. Säule nicht vorgesehene
Umverteilung von Jung zu Alt rasch zu beenden.»
Enza Bögli
eidg. dipl. Pensionskassenleiterin, Geschäftsführerin Stiftung Abendrot
«Si la Suisse avait voté oui, la prévoyance professionnelle aurait
pu voir venir les 10 à 15 prochaines années avec sérénité.
Ce n’est plus le cas. Il est urgent de remettre sans tarder
l’ouvrage sur le métier. L’espérance de vie continue à croître,
et les taux d’intérêt vont rester durablement bas. Une réforme
est inévitable. Plus on attend, plus elle sera profonde, et plus
elle sera difficile à faire accepter par le peuple.»
Robin Gordon
Président du Conseil de Fondation COPRE
«Les assureurs offrant encore des assurances complètes pour le
2 e pilier vont adapter leur tarification. En outre, le taux de conversion
dans la LPP restant trop élevé, les fondations collectives – tout
comme les caisses de pensions autonomes – vont diminuer le taux
de conversion pour la partie surobligatoire du 2 e pilier poussant ainsi
les assurés à opter pour le capital plutôt que la rente. Les entreprises
ayant un collectif important d’assurés au minimum LPP auront de
plus en plus de difficultés à trouver des solutions attractives pour
la prévoyance professionnelle de leur personnel.»
Philippe Doffey
lic. HEC, MBA de la Western Washington University (USA),
Directeur général Retraites Populaires
Schweizer Personalvorsorge | Prévoyance Professionnelle Suisse | Sonderausgabe · Edition spéciale 2017AV2020 · PV2020 | 15
Réactions
Les voix de la branche
«Nach langem Stillstand hätte ein Schritt vorwärts gut getan.
Aber der Reset-Knopf ist in Mode: Morgen wird wieder
das Rentenalter diskutiert, die Lohngleichheit als
Pfand gefordert, die Legal Quote verteidigt, die Verwaltungs-
kosten angeprangert, um Steuerprozente gerungen…
Die Schützengräben sind bezogen!»
Christine Egerszegi
Präsidentin der BVG-Kommission
«Le bricolage de la réforme 2020 avec l’amalgame des deux
piliers ne passe pas et le statu quo s’impose pour quelques
années. La politique reprend la question du financement de
l’AVS en priorité et cherche à retrouver une certaine crédibilité
après de l’opinion. Les caisses de pension, responsables,
continuent à œuvrer dans l’intérêt des assurés dans le cadre
des dispositions actuelles.»
Denis Mazouer
Actuaire, Membre du conseil de fondation de Profond
«L’heure doit désormais être à la réflexion. On ne peut
que souhaiter un nouveau compromis rapide pour assurer
la stabilité financière à long terme de l’AVS. Quant à la
stabilité financière du 2 e pilier, elle est d’ores et déjà garantie
par les décisions courageuses et nécessaires prises par
les Conseils de fondation pour garantir les prestations légales
par un financement adéquat. Il faut absolument éviter que
le système du 2 e pilier ne devienne encore plus complexe
qu’il ne l’est déjà.»
Olivier Kern
P résident de la CSEP
Sonderausgabe · Edition spéciale 2017 | Prévoyance Professionnelle Suisse | Schweizer Personalvorsorge16 | AV2020 · PV2020
«L’adaptation des systèmes de retraite suisses à la nouvelle
donne démographique est un travail de Sisyphe. L’esprit
de compromis n’est pas majoritaire pour l’instant. Mais
les résultats du 24 septembre sont suffisamment serrés
pour justifier la remise rapide de l’ouvrage sur le métier.»
Jacques-André Schneider
Avocat, Professeur à l’Université de Lausanne
«Endlich ist die politische Abstimmung vorbei und es
kann neu ökonomisch fokussiert werden. Im Kapital
deckungsverfahren der 2. Säule heisst dies sicher
zustellen, dass das angesparte Alterskapital ausreicht,
den Zeitraum zwischen Pensionierung und Lebensende
finanziell zu überbrücken.»
Peter E. Naegeli
Präsident des Stiftungsrats der Sammelstiftung Vita
«L’AVIVO avait participé au référendum contre la Prévoyance 2020.
A nos yeux, le résultat de la votation est une preuve de l’attachement
fondamental du peuple au système exemplaire de l’AVS. Nous lançons
un appel à lutter sans a ttendre contre une augmentation de l’âge de la
retraite et à fortifier l’AVS pour respecter la Constitution qui prévoit
la ‹couverture des b esoins vitaux par l’AVS›. Or, nous en sommes loin
aujourd’hui, même en prenant en compte les prestations complémen-
taires à l’AVS. D’autant que 20 à 30% des personnes qui pourraient
bénéficier de ces prestations complémentaires ne les réclament pas.»
Christine Jaquet-Berger
Présidente de l’AVIVO, Association suisse de défense et de détente des retraités
Schweizer Personalvorsorge | Prévoyance Professionnelle Suisse | Sonderausgabe · Edition spéciale 2017AV2020 · PV2020 | 17
«Diesen negativen Entscheid bedaure ich sehr, es wurde eine
Chance zur Sicherung der Renten verpasst. Eine neue
akzeptable Lösung ohne R enteneinbusse und ohne Renten-
altererhöhung ist umgehend an die Hand zu nehmen. Denn
die Schulden in der AHV und die Verrentungsverluste in den
Pensionskassen werden nun jährlich grösser und grösser.»
Heinrich Nydegger
Stiftungsrat Stiftung proparis, Mitglied Versicherungskomm. PK Mobil,
Stiftungsrat Stiftung Flexibler Altersrücktritt (FAR) Gerüstbau
Die 2. Säule
Mai 2017, 108 Seiten
Fr. 19.80
(inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten)
Die 2. Säule ist im Gespräch wenn die Börsen schlingern, wenn wir immer älter werden und die
Stiftungsräte den Umwandlungssatz senken, wenn die Zinsen immer tiefer fallen und auch der
BVG-Mindestzins tiefer und tiefer sinkt. Die 2. Säule spielt im persönlichen Alltag jedes einzelnen
eine wichtige Rolle, nämlich bei einem Stellenwechsel / beim Kauf von Wohneigentum / bei
einer Scheidung und natürlich bei der Planung der Pensionierung. Dennoch wissen viele erstaunlich
wenig über dieses zentrale Element in unserem System der sozialen Sicherheit. Dieses Buch
erklärt die wichtigsten Begriffe und gibt einen Überblick über die zahlreichen Leistungen einer
Vorsorgeeinrichtung in einer einfachen, für Laien verständlichen Sprache.
Informationen und Bestellungen: VPS-Verlag, abo@vps.ch, schweizerpersonalvorsorge.ch/buchshop
Buch_2Säule_Werbung_A5_RA.indd 1 18.09.2017 13:58:25
Sonderausgabe · Edition spéciale 2017 | Prévoyance Professionnelle Suisse | Schweizer PersonalvorsorgeAuslegeordnung
Die Baustellen
der Schweizer Altersvorsorge
Nach dem Nein zur Vorlage AV2020 ist der Ball wieder bei der Politik.
Die wichtigsten ungelösten Probleme im Überblick.
AHV
Die 1. Säule steht schief: Sie hat heute
mehr Ausgaben als Einnahmen.
BVG
AVS Die Frage der Generationensolidarität
Le 1 pilier est en déséquilibre:
er stellt sich: In der 2. Säule gibt es
les dépenses excèdent les recettes. eine Umverteilung von Jung zu Alt.
LPP
La question de la solidarité
intergénérationnelle se pose:
dans le 2 e pilier, on assiste à
une redistribution des jeunes
vers leurs aînés.
Rentenalter
Die Menschen in der Schweiz werden
älter – wie lange sollen sie arbeiten?
Âge de retraite
On vit de plus en plus longtemps
en Suisse – mais jusqu’à quel âge
faut-il travailler?
Gesundheit und Sicherheit
Jedes Risiko ist versicherbar.
Aber wie viel darf es kosten?
Santé et sécurité
Tout risque est assurable.
Mais quel prix est-on prêt à payer?
Schweizer Personalvorsorge | Prévoyance Professionnelle Suisse | Sonderausgabe · Edition spéciale 2017Mise à plat
Les chantiers
de la prévoyance vieillesse suisse
Après le «non» au projet PV2020, la balle est à nouveau dans le camp de
la politique. Voici une liste des principaux problèmes qui restent à résoudre.
Zinsen
Der 3. Beitragszahler schwächelt.
Sparen lohnt sich derzeit kaum.
Taux d’intérêt
Le 3 e cotisant n’est plus à la hauteur.
L’épargne ne paie pratiquement plus Politik
actuellement. Der Reformstau ist stossend.
Die Regulierung hält der Realität
nicht stand.
Politique
Le blocage des réformes est fâcheux.
La réglementation n’est plus en phase
avec la réalité.
Arbeit und Gesellschaft
Wir sind mobiler als vor 30 Jahren.
Das Erwerbsleben wird flexibler,
automatisierter und individueller.
Travail et société
Nous sommes plus mobiles qu’il y a
30 ans. La flexibilisation, l’automatisation
et l’individualisation de la vie active
progressent sans cesse.
Sonderausgabe · Edition spéciale 2017 | Prévoyance Professionnelle Suisse | Schweizer Personalvorsorge20 | AV2020 · PV2020
Wie die Medien die Abstimmung kommentierten
Und jetzt?
Das Volk drückte Reset, die Probleme bleiben. Trotz des knappen Verdikts
wurde der versenkten Vorlage keine Träne nachgeweint. Die nächste
Reform kann nur besser werden, die Akteure bleiben aber die gleichen.
Nach der Volksentscheidung gegen die konstruktiven Vorschläge? «Jetzt muss resümierte «La Tribune de Genève»:
«Altersvorsorge 2020» war die Ratlosig- FDP-Gössi die Renten retten!», posaunte «Simple question de vie ou de mort du
keit laut und greifbar. Nur wenige hämi- der «Blick». Der «Tagesanzeiger» stiess système des retraites.»
sche Töne waren zu vernehmen, kaum ins gleiche Horn, wobei allein der Titel «Courage, Monsieur Berset»,
Jubelschreie. Spielt es eine Rolle, aus wel- des Leitartikels zwei Zeilen benötigte: wünschte «Le Temps» dem zuständigen
chen Gründen Volk und Stände die Re- «Bei der AHV ist Zuwarten verboten, Bundesrat, der Glückwünsche sicher
form verworfen haben? Niemand findet jetzt steht die FDP in der Pflicht.» Der brauchen kann. Die Kommentatorin
Trost darin, dass die Vorlage sehr knapp Kommentator erwähnte die «sonderbare schrieb endlich die Frage aus, die sich
scheiterte und dass sogar die Mehrwert- Koalition» der Wirtschaftsverbände mit Reformfreudige wie Gegner stellten:
steuererhöhung um ein Haar eine Mehr- den Ultralinken, die uns dieses Referen- «Que veut le peuple?» Das Nein der Gen-
heit fand. So machten sich die Medien dum beschert haben. Eher zerknirscht fer sei nicht das gleiche wie jenes der
schon im Verlauf des Nachmittags des kam aber der «Tagesanzeiger» zum Urner. Die einen wehrten sich gegen das
Abstimmungssonntags daran, die Puz- Schluss, dass die Bürgerlichen nun den Rentenalter 65 für Frauen, die anderen
zleteile zu ordnen. Alle Fronten versuch- Ton angeben werden. Ob es aber günsti- gegen die Kompensation der Rentenein-
ten dabei natürlich, dieses schlecht arti- ger wird, sei zu bezweifeln. Den Preis für bussen. Obwohl es der 2. Säule nur we-
kulierte Nein des gespaltenen Volks zu die Verlängerung der Blockade dürfen nig besser gehe als der 1., sei es nun drin-
ihren Gunsten auszulegen. wohl die Werktätigen bezahlen. gender, die AHV ins Lot zu bringen.
Der Karikaturist Chappatte zeichnete
Müssen, wollen, können, dürfen Nein zur Giesskanne einen Weibel, der die Urne mit unzähli-
«Jetzt muss das Rentenalter steigen», Optimistische Töne wie ein Sieger gen AHV-Puzzleteilen einem stoischen
forderte die NZZ und bezeichnete im schlug der Chefredaktor Pascal Hollen- Berset auf den Tisch schüttet. Der Frei-
Kommentar die Rentenreform als wich- stein an, der gleich drei Titelseiten be- burger Bundesrat nahm die Niederlage
tigstes Projekt der Legislatur. Der Kom- diente: «Luzerner Zeitung», «Thurgauer im Übrigen nicht persönlich: «Wir sind
mentator sah einen Sieg der Vernunft Zeitung» und «St. Galler Tagblatt». Im nicht so weit entfernt von einer Lösung»,
und warf der Mitte einen «fatalen Flirt Leitartikel nahm er das Volk in Schutz sagte er noch am Abstimmungssonntag
mit der Linken» vor. FDP und SVP sei und meinte, dessen Verdikt spreche für an der Pressekonferenz. Es tönte wie das
dagegen kein Vorwurf zu machen, sie die Weitsicht der Schweizer, die sich geflügelte Wort von Churchill, das Ber-
hätten im Gegensatz zu Alain Berset nicht von einem Lockvogelangebot hät- set gleichentags auf den sozialen Medien
schon vor der Abstimmung das heisse ten verführen lassen. Kurz: «Ein Nein zur verbreitete: «Le succes n’est pas final,
Eisen einer Rentenaltererhöhung ange- Giesskanne.» Dem Volk scheint die l’échec n’est pas fatal; c’est le courage de
fasst. Das Volk wolle eine nachhaltige Pflicht jedenfalls besser zu schmecken als continuer qui compte.» n
Sanierung der Vorsorgewerke, schloss die süssesten Zückerchen in Form von
der Kommentar: «Sie wollen keine höhe- 70 Franken. Hollenstein sah deshalb die Claudio Zemp
ren Renten, sie wollen sichere Renten.» Befürworter der Vorlage ebenso in der
Doch können die Gegner der «Schein- Pflicht. Die CVP habe sich ohne Not ins
reform» nun eine bessere liefern? Dies Schlepptau der Linken begeben und ein
wünschte die «Südostschweiz», während Projekt durchgedrückt, das offenbar kein
die «Nordwestschweiz» eine ehrliche Re- Kompromiss war.
form forderte, «ohne Schlaumeiereien».
Einigkeit im Jammertal herrschte nur Das ungelöste Puzzle auf dem Pult
darüber, dass da ein Scherbenhaufen sei, Nun, so klug sind immerhin mittler-
den es jetzt unverzüglich aufzuräumen weile wieder alle. Die Westschweizer Zei-
gelte. Niemand forderte, die Lösung tungen titelten unisono: «Und jetzt?».
länger aufzuschieben. Aber wo sind die Das Reformbedürfnis sei unbestritten,
Schweizer Personalvorsorge | Prévoyance Professionnelle Suisse | Sonderausgabe · Edition spéciale 2017Sie können auch lesen
