Amerikanische Chinapolitik und transatlantische Beziehungen

Die Seite wird erstellt Sarah Gerber
 
WEITER LESEN
Amerikanische Chinapolitik und transatlantische Beziehungen
NR. 68 SEPTEMBER 2020                      Einleitung

Amerikanische Chinapolitik und
transatlantische Beziehungen
Peter Rudolf

In den USA hat eine konfrontativ-kompetitive Politik gegenüber China Gestalt an-
genommen. Sie beruht auf dem problematischen Narrativ, die Politik des Engage-
ments sei eine Selbsttäuschung und amerikanischen Interessen abträglich gewesen.
Washington will verbündete Staaten in die neue Chinapolitik einbeziehen. Die Covid-
Pandemie und die wechselseitigen Beschuldigungen haben den Abwärtstrend in den
amerikanisch-chinesischen Beziehungen verstärkt. Für Deutschland und Europa wird
sich mehr denn je die Frage stellen, wie man sich im eskalierenden amerikanisch-
chinesischen Konflikt positioniert, wie viel Schulterschluss mit den USA geboten,
wie viel eigenständige Politik gegenüber Peking notwendig und möglich ist.

In den USA unter Trump ist die neue China-      China als existentielle Bedrohung
politik zu einem »whole-of-government
approach« geworden. Dieser Ansatz hat, wie      Vorbei sind die Zeiten, in denen Donald
es in einem im Mai 2020 vom Weißen Haus         Trump den chinesischen Präsidenten pries
veröffentlichten Papier mit dem Titel           und wie noch im Januar 2020 von den sehr
»United States Strategic Approach to the        guten amerikanisch-chinesischen Beziehun-
People’s Republic of China« heißt, erklärter-   gen schwadronierte, den besten seit langem.
maßen zwei Ziele: zum einen die Resilienz       Mit Blick auf die Wahlen im November
amerikanischer Institutionen, Bündnisse         2020 hat die Trump-Administration eine
und Partnerschaften gegenüber der Volks-        orchestrierte Kampagne initiiert, in der sie
republik China zu stärken; zum anderen          China als Bedrohung für den amerikani-
Peking dazu zu »zwingen«, Handlungen zu         schen »way of life« stilisiert und nicht nur
unterlassen, die grundlegenden Interessen       verbal, sondern mit einer Reihe von Maß-
der USA und ihrer Verbündeten schaden.          nahmen eine harte Linie demonstriert: Da-
                                                zu zählen Sanktionen wegen der Internie-
                                                rung von Uiguren, wegen der Verabschie-
                                                dung des Sicherheitsgesetzes für Hong Kong,
                                                Beschränkungen für chinesische Journalis-
                                                ten, die Schließung des chinesischen Kon-
                                                sulats in Houston und die Ausweisung der
dortigen chinesischen Diplomaten wegen           rungsposition der USA und lege es darauf
                 angeblicher Spionage. Eingebettet sind diese     an, die »digitale Infrastruktur« der Welt zu
                 Schritte in eine Reihe von Reden führender       dominieren. Auf dem Weg dahin plündere
                 Mitglieder der Administration – Reden, die       China die USA nicht nur aus, schlimmer
                 in ihrer Zuspitzung kaum zu übertreffen          noch: China nutze seinen wirtschaftlichen
                 sind und an die Rhetorik zu Beginn des Kal-      Einfluss, um die Vereinigten Staaten zu ver-
                 ten Krieges mit der Sowjetunion erinnern.        ändern, es wolle auch in den USA »ideologi-
                    Eingesetzt hat diese Kampagne mit einer       sche Konformität« erzwingen und betreibe
                 Rede von Sicherheitsberater Robert C.            entsprechende Einflussoperationen. Ameri-
                 O’Brien im Juni 2020, in der die »Fehlkalku-     kanische Unternehmen hätten sich dem
                 lation«, China werde sich im Zuge seiner         Druck Pekings unterworfen, Hollywood
                 wirtschaftlichen Entwicklung und inter-          etwa, aber vor allem die großen Technolo-
                 nationalen Einbindung liberalisieren, zum        giekonzerne, namentlich Google, Microsoft,
                 »größten Fehlschlag der amerikanischen           Yahoo und Apple, seien zu »Schachfiguren
                 Außenpolitik seit den 1930er Jahren« er-         chinesischen Einflusses« (»pawns of Chinese
                 klärt wurde. Die marxistisch-leninistische       influence«) geworden. Über amerikanische
                 Kommunistische Partei Chinas (KPCh) sei          Unternehmen, aber auch amerikanische
                 unter der Führung ihres Generalsekretärs         Universitäten und Forschungseinrichtun-
                 Xi Jinpin, der sich als »Nachfolger« Stalins     gen nehme China politischen Einfluss in
                 verstehe, einer totalitären Ideologie ver-       den USA. Die KP Chinas stelle nicht nur
                 haftet, in der das Individuum keinen eigen-      eine Bedrohung für den amerikanischen
                 ständigen Wert besitze. Die Partei wolle         »way of life« dar, sondern auch für »Leben
                 nicht nur die chinesischen Bürger in ihrem       und Existenz« der Amerikaner.
                 Handeln und Denken kontrollieren, son-              Das alte Paradigma des, wie Außenminis-
                 dern die Welt nach ihren Vorstellungen           ter Michael Pompeo es in seiner Rede vom
                 neu gestalten.                                   23. Juli bezeichnete, »blinden Engagements«
                    FBI-Direktor Christopher Wray fokussier-      müsse überwunden werden. Die »totalitäre
                 te in seiner Rede am 7. Juli 2020 auf die        Ideologie« sei der Nährboden für das chine-
                 ökonomische und sicherheitspolitische Be-        sische Streben nach »globaler Vorherr-
                 drohung, die von der chinesischen Regie-         schaft«. Amerika könne daher nicht mehr
                 rung und der KPCh und ihren Spionage-            länger die »ideologischen Differenzen« igno-
                 und Einflussoperationen in den USA aus-          rieren. Das heutige China sei kein »norma-
                 gehe, insbesondere mit Blick auf die wirt-       les Land«. So sei es der Zweck der Nationa-
                 schaftliche und technologische Führungs-         len Volksarmee nicht nur, die Herrschaft
                 rolle der USA. China, so seine Behauptung,       der Partei zu sichern, sondern auch, den
                 wolle mit allen Mitteln die »einzige Super-      Umfang des »Chinesischen Imperiums« zu
                 macht der Welt« werden.                          erweitern. Im weiteren Verlauf seiner Rede
                    Die Kommunistische Partei Chinas, so          unterschied Pompeo scharf zwischen der KP
                 legte Justizminister William P. Barr Mitte       und der »freiheitsliebenden« chinesischen
                 Juli nach, will »das regelbasierte internatio-   Bevölkerung. Am Ende bemühte sich der
                 nale System umstürzen und die Welt sicher        Außenminister, Optimismus auszustrahlen,
                 für die Diktatur machen«. Im Konflikt mit        die »freie Welt« werde gewinnen.«
                 Peking gehe es darum, »ob die USA und
                 ihre liberalen demokratischen Verbündeten
                 weiter ihr Schicksal in der Hand behalten        Die Bedrohung durch China als
                 oder die KP Chinas und deren autokratische       Thema des Wahlkampfs
                 Tributpflichtige die Zukunft kontrollieren
                 werden«. Die Volksrepublik führe einen           Die rhetorische Zuspitzung und Ideologisie-
                 »wirtschaftlichen Blitzkrieg«, um die USA        rung des Konflikts mit China ist Teil von
                 als die herausragende Supermacht abzulö-         Trumps Wahlkampfstrategie. Der Präsident
                 sen. Sie bedrohe die technologische Füh-         und seine Berater setzen offenbar darauf,

SWP-Aktuell 68
September 2020

2
das Thema China offensiv im Wahlkampf           So ist die Einstellung zu China in der ameri-
zu nutzen. So wird der Herausforderer           kanischen Öffentlichkeit kritischer gewor-
Joseph Biden als »weich« und in seiner Hal-     den. Rund zwei Drittel der Amerikaner
tung gegenüber China als nachgiebig an-         haben eine unvorteilhafte (unfavorable)
gegangen. Zugespitzt heißt es in einem          Meinung von China. Damit liegt dieser
Wahlkampfspot von America First Action,         Wert um 20 Prozent höher als zu Beginn
eines für Trump agierenden Super-PACs           von Trumps Amtszeit. Es ist die schlechteste
(Political Action Committee): Wer Peking        Bewertung Chinas, seit das Pew Research
stoppen wolle, müsse Biden stoppen. Und         Center diese Frage 2005 zum ersten Mal
wenn er, Trump, nicht die Wahl gewinne,         stellte. Diese negative Sicht ist unter repu-
so der Präsident im August 2020, werde          blikanischen Wählern ausgeprägter als
China die USA »besitzen« und würden die         unter demokratischen, aber auch unter
Amerikaner Chinesisch lernen müssen. Das        diesen erscheint China mehrheitlich nicht
National Republican Senatorial Committee        in einem positiven Licht. Wie eine Umfrage
hat an republikanische Kandidaten ein aus-      des Pew Research Center zeigt, die zwischen
führliches, von einer Beratungsfirma erstell-   Mitte Juni und Mitte Juli 2020 durchgeführt
tes Memorandum verschickt, in dem dar-          wurde, hält der Trend an: Dieses Mal äußer-
gelegt wird, wie die Wahlkämpfe mit An-         ten sich bereits 73 Prozent ablehnend über
griffen gegen China geführt werden kön-         China. Fast vier Fünftel der Befragten wei-
nen. Entsprechend spielte das »China            sen dem Land einen nennenswerten bis gro-
bashing« eine große Rolle auf dem Nomi-         ßen Anteil an Verantwortung für die welt-
nierungsparteitag der Republikaner.             weite Ausbreitung des Corona-Virus zu. Ein
   China ist, nimmt man die Rhetorik der        Viertel der Amerikaner sieht in der Volks-
Trump-Administration zum Maßstab, ein           republik einen Gegner, für fast drei Fünftel
totalitärer Gegner, der auf nichts weniger      ist sie ein Rivale (competitor). Als Partner
zielt als auf die Zerstörung des »American      wird sie nur von 16 Prozent betrachtet.
way of life«. Diese Einschätzung ist, worauf        Auch wenn die öffentliche Meinung
Kritiker in den USA hinweisen, genauso          gegenüber China umgeschlagen ist, so
maßlos übertrieben, wie die Denunzierung        dürfte unter einem Präsidenten Biden eine
der bisherigen Engagement-Politik gegen-        differenzierte Politik gegenüber Peking zu
über China historisch fragwürdig ist. Den       erwarten sein. Nimmt man Bidens Äuße-
amerikanischen Präsidenten von Nixon bis        rungen, die von Beratern und das Wahl-
Obama ging es weniger um die Förderung          programm der Demokratischen Partei als
von Menschenrechten und Demokratie,             Indiz, dann wird strategische Rivalität der
sondern zuallererst um den Schutz wirt-         konzeptionelle Rahmen für die Gestaltung
schaftlicher und sicherheitspolitischer         der Beziehungen zu China bleiben, jedoch
Interessen. Und damit waren die USA             eingebettet in eine weniger konfrontative
keineswegs erfolglos, weder wirtschaftlich      Rhetorik. Investitionen in Forschung und
noch sicherheitspolitisch. Doch das Zerrbild    Entwicklung, um den technologischen Vor-
einer in der Vergangenheit verfehlten, nai-     sprung der USA zu halten, sind angekün-
ven Politik dient der Trump-Administration      digt. In Handels- und Menschenrechts-
dazu, die zukünftigen Handlungsmöglich-         fragen ist harter Druck zu erwarten, aber
keiten diskursiv einzuengen. Die ideolo-        die Chinapolitik dürfte zugleich von dem
gisch aufgeladene Rhetorik scheint in den       Bewusstsein getragen sein, dass trotz der
USA, einem zerrissenen Land mit Unsicher-       Rivalität eine Kooperation mit Peking im
heit über seine künftige Rolle in der Welt,     Bereich der Klima- und Nichtverbreitungs-
auf Resonanz zu treffen.                        politik notwendig ist. Die Demokraten set-
   Zumindest ist der Boden für die Mobili-      zen vor allem auf die Zusammenarbeit mit
sierung von Wählern durch die Darstellung       den Verbündeten, um die Verhandlungs-
einer chinesischen Bedrohung bereitet,          position gegenüber China in den strittigen
nimmt man Meinungsumfragen als Indiz.           Wirtschaftsfragen zu stärken.

                                                                                                 SWP-Aktuell 68
                                                                                                September 2020

                                                                                                             3
Die harschen Töne aus den Reihen der         und China möglichst minimiert werden
                 Republikaner und die Serie von Sanktionen       müssen. Teil dieser Bemühungen ist die
                 gegen China haben nicht nur eine innen-         Initiative zum Aufbau eines »Economic
                 politische Funktion, sondern auch eine          Prosperity Network«, eines Verbunds ver-
                 außenpolitische: Vielleicht nicht für den       trauenswürdiger und verlässlicher Firmen
                 Präsidenten selbst, aber für wichtige Mit-      und Staaten, mit denen amerikanische
                 glieder seiner Administration geht es offen-    Unternehmen zusammenarbeiten sollen,
                 sichtlich darum, die als Fehlschlag diskredi-   um so die Abhängigkeit von China zu ver-
                 tierte Politik des politischen, wirtschaft-     ringern.
                 lichen und gesellschaftlichen Engagements          Was sich als Teil einer neuen China-
                 gegenüber China zu liquidieren und durch        Strategie bereits abzeichnet, ist zumindest
                 eine irreversible Konfrontation in den Be-      eine Politik der »selektiven Abkopplung« in
                 ziehungen zu ersetzen, die im Fall der Wahl-    kritischen Bereichen, das heißt im Bereich
                 niederlage Trumps den Handlungsspielraum        fortgeschrittener Technologien und im digi-
                 einer Biden-Administration einschränken         talen Bereich. Dabei geht es den USA zum
                 würde. Durch die offensive Konfrontation        einen darum, ihre technologische Führungs-
                 und eine Rhetorik, die die Befürchtung der      rolle gegenüber dem Rivalen China zu be-
                 KPCh, die USA zielten auf einen Regime-         wahren, eine Führungsrolle, von der nach
                 wandel in Peking, zu bestätigen scheint,        den Worten William Barrs Lebensstandard
                 soll China offenbar zu harten Reaktionen        und Sicherheit der USA abhingen. Zum
                 provoziert werden – was die Dynamik in          anderen beabsichtigt die Trump-Adminis-
                 Richtung Abkopplung vorantreiben dürfte.        tration eine stärkere digitale Abschottung
                                                                 gegenüber China, um den Möglichkeiten
                                                                 Pekings zur Einflussnahme und zu Spio-
                 Dynamik in Richtung zumindest                   nage und Sabotage entgegenzuwirken. Da-
                 partieller Abkopplung                           zu gehört das sich abzeichnende Verbot der
                                                                 chinesischen Apps TikTok und WeChat in
                 Man mag darüber spekulieren, in welchem         den USA.
                 Maße die wirtschaftlich-technologische Ab-         Kernstück dieser Politik ist indes die Kam-
                 kopplung von China das Ziel der Trump-          pagne gegen Huawei, bei der die Schrauben
                 Administration ist. Innerhalb der Adminis-      immer fester gezogen wurden, um dem
                 tration gibt es nach wie vor unterschied-       Konzern und jenen Firmen, die mit ihm zu-
                 liche Positionen. So konkurrieren Vertreter     sammenarbeiten, den Zugang zu Computer-
                 einer möglichst umfassenden wirtschaft-         chips und der für ihre Herstellung notwen-
                 lichen Abkopplung mit jenen, die auf eine       digen Technologie zu verweigern. Die USA
                 Öffnung des chinesischen Markts drängen         nutzen ihre Führungsposition bei der Pro-
                 – was im Erfolgsfall zu einer Verdichtung       duktion von Computerchips, um Chinas
                 der wirtschaftlichen Beziehungen führen         Entwicklung in diesem Bereich zu bremsen.
                 würde. Der US-Handelsbeauftragte Robert         Firmen in anderen Staaten müssen eine
                 Lighthizer sprach Mitte Juni 2020 vor dem       Ausfuhrlizenz beantragen, wenn sie Chips
                 Kongress davon, Entkopplung sei zum             an Huawei liefern wollen, bei deren Her-
                 gegenwärtigen Zeitpunkt weder die Politik       stellung amerikanische Technologie ein-
                 der Regierung noch eine »vernünftige Op-        gesetzt wird. Chips werden in einem auf-
                 tion«. Präsident stellte einen Tag später in    wendigen Fertigungsprozess produziert,
                 einem Tweet klar, die USA hätten durchaus       den chinesische Unternehmen nicht ohne
                 die Option einer »vollständigen Abkopp-         Weiteres meistern können. Über die für die
                 lung von China.«                                Fabrikation von Halbleitern notwendige
                    Die China-Falken in der Administration       Ausrüstung verfügen nur wenige Produk-
                 sehen sich durch die Covid-Pandemie in          tionsländer, vor allem die USA, Japan und
                 ihrer Überzeugung bestätigt, dass die wirt-     die Niederlande (insgesamt 90%). Die Nie-
                 schaftlichen Beziehungen zwischen den USA       derlande haben die Überzeugungsversuche

SWP-Aktuell 68
September 2020

4
und den Druck Washingtons bereits zu spü-        von einer Tendenz zur finanziellen Abkopp-
ren bekommen; die niederländische Regie-         lung gesprochen werden kann, sind die
rung verweigerte der Firma ASML die Ge-          chinesischen Direktinvestitionen in den
nehmigung, ihre Spezialmaschinen zur             USA. Hier gab es einen beträchtlichen Rück-
Herstellung der schnellsten Halbleiter nach      gang. Dies scheint in erster Linie eine Folge
China zu liefern.                                erweiterter Beschränkungen für abfließen-
   Die USA haben nicht allein Huawei im          des Kapital auf chinesischer Seite zu sein,
Visier. Sie versuchen zum Beispiel auch,         hängt aber sicherlich auch damit zusam-
europäische Staaten von Auftragsvergaben         men, dass das Committee on Foreign Invest-
an Nuctech Co. abzubringen, eine Firma,          ment in the United States (CFIUS) chinesi-
die Screening-Systeme für Waren, Gepäck          sche Investitionen stärker unter die Lupe
und Passagiere an Flughäfen, Häfen und           nimmt.
Grenzen herstellt. Nuctech bewirbt sich             Vorangetrieben wird die Dynamik einer
nach amerikanischen Angaben in mehr als          selektiven Abkopplung auch von der Ver-
einem Dutzend europäischer Staaten um            schärfung der amerikanischen Export-
Aufträge. Das Unternehmen besitze in             kontrollen. Aus Sicht der gegenwärtigen Ad-
Europa bereits einen großen Marktanteil an       ministration gibt es keine rein »zivilen« Aus-
solchen Scannern. Im Bereich des Güter-          fuhren nach China mehr; der chinesische
transports auf See stammen angeblich             Ansatz der »military-civil fusion« habe eine
90 Prozent, an Flughäfen knapp 50 Prozent        solche Differenzierung zwischen militäri-
der Geräte von der chinesischen Firma, Zah-      scher und ziviler Nutzung hinfällig gemacht.
len, deren Höhe Nuctech bestreitet. Auf          China – so die in Washington vorherrschen-
amerikanischen Flughäfen sind Anlagen            de Sichtweise – setze Technologie mit dem
des chinesischen Herstellers 2014 von der        Ziel ein, militärische Dominanz zu erlan-
U.S. Transportation Security Administration      gen. Entsprechend haben die USA in ihrer
weitgehend verboten worden. Scanner an           Exportkontrollpolitik im Hinblick auf China
See- und Flughäfen sind zunehmend mit            die Kategorie »Civil End User« abgeschafft.
Datenbanken verbunden, die Informatio-           Zudem sollen bestimmte Ausnahmen auf-
nen über Fracht und Passagiere speichern.        gehoben werden, die es anderen Staaten
Aus amerikanischer Sicht stellt der mög-         bisher erlauben, Technologien amerikani-
liche Zugang einer chinesischen Firma zu         schen Ursprungs nach China zu exportie-
solchen Daten über zivile und militärische       ren, ohne eine Genehmigung des US-Han-
Transporte ein Sicherheitsrisiko für die         delsministeriums einzuholen.
Nato-Mitglieder dar. Washington wirbt im            Washington will andere Staaten in die
Übrigen darum, dass amerikanische Unter-         Politik verschärfter Restriktionen einbezie-
nehmen bei anstehenden Auftragsvergaben          hen. So hat das Außenministerium einen
zum Zuge kommen.                                 Prozess eingeleitet, der unter der Bezeich-
   Noch – und das bedauern Befürworter           nung »Multilateral Action on Sensitive
einer partiellen wirtschaftlich-technologi-      Technologies (MAST)« firmiert und Regie-
schen Entflechtung – hat sich tatsächlich        rungsvertreter aus 15 Industriestaaten zu-
nicht so viel getan. Aber die »Vergeltungs-      sammenbringt. Ziel ist es, »Koalitionen der
logik«, die inzwischen die amerikanisch-         Vorsicht« zu bilden – und zwar mit Blick
chinesischen Beziehungen prägt und Un-           auf Ausfuhrbeschränkungen, Investitions-
sicherheit erzeugt, schafft eine Dynamik,        kontrollen, Visascreening und die Risiken,
die auch jene Bereiche erfassen könnte, die      die sich aus der internationalen wissen-
bislang eher von der Konfliktverschärfung        schaftlichen und technologischen Zusam-
und der Entflechtungstendenz verschont           menarbeit mit China ergeben.
geblieben sind: insbesondere der Finanz-
sektor. In den letzten Jahren hat die Integra-
tion Chinas in die globalen Finanzmärkte
stark zugenommen. Ein Bereich, in dem

                                                                                                   SWP-Aktuell 68
                                                                                                  September 2020

                                                                                                               5
China als Problem der                           lichen Privilegien und Vorteile. Zwischen
                 transatlantischen Beziehungen                   Europa und China besteht jedoch weder ein
                                                                 Statuskonflikt noch die damit verbundene
                 Die USA – das ist selbst der bündnisskepti-     globale Einflusskonkurrenz. Auch ist ihre
                 schen Trump-Administration klar – kön-          Beziehung nicht von Sicherheitsdilemmata
                 nen der Herausforderung durch China             geprägt, wie dies zwischen den USA und
                 nicht ohne die Mitwirkung anderer Staaten       China der Fall ist, die sich als potentielle
                 begegnen. Diese Einsicht spiegelte sich etwa    militärische Gegner sehen und ihre jewei-
                 in der vagen Bemerkung von Außenminis-          ligen Planungen danach ausrichten. Für
                 ter Pompeo im Juli 2020 wider, es sei viel-     Europa ist die sicherheitspolitische Perspek-
                 leicht an der Zeit für eine »neue Gruppie-      tive nicht vorrangig und überschattet daher
                 rung gleichgesinnter Staaten, ein neues         auch nicht alle anderen Bereiche. Zwar hat
                 Bündnis der Demokratien«. Das Wissen um         die Covid-Pandemie auch in Europa zu
                 die Notwendigkeit internationaler Koopera-      einer veränderten Sicht der Abhängigkeiten
                 tion dürfte auch erklären, warum die USA        von China geführt; jedoch nicht im Sinne
                 am 25. Juni 2020 dem Vorschlag Josep            einer möglichst weiten Entkopplung, son-
                 Borrells, des Hohen Vertreters der EU für       dern einer Diversifizierung von Lieferketten
                 Außen- und Sicherheitspolitik, zustimm-         und Produktionsstätten.
                 ten, einen US-EU-Dialog zu China einzu-            Im Übrigen läuft nicht alles, was Peking
                 richten. Die amerikanische Erwartung ist,       anstrebt, automatisch dem europäischen
                 dass die Diskussionen »action-oriented« sind    Interesse zuwider. Wenn es China gelänge,
                 und zu »more coordinated policy outcomes«       ein international weithin akzeptiertes digi-
                 im Sinne geteilter Interessen führen. Für       tales Zahlungssystem, einen Digitalyuan, zu
                 die EU soll es bei diesem Dialog insbesonde-    etablieren, würde dies die Dominanz des
                 re darum gehen, die globalen chinesischen       Dollars und damit die strukturelle Macht
                 Ambitionen und die damit verbundenen            der USA beschränken. Europäische Staaten
                 Herausforderungen zu analysieren, die           und Firmen haben in der Auseinanderset-
                 europäisch-amerikanische Koordination in        zung über die Iran-Sanktionen und Nord
                 Sachen China zu verstärken und sich über        Stream 2 die Macht der wirtschaftlichen
                 die jeweiligen Ansätze auszutauschen.           Zwangsmittel der USA deutlich zu spüren
                    Notwendig und sinnvoll ist ein solcher       bekommen, die sich auf die starke Rolle des
                 Dialog zweifellos, da die amerikanischen        Dollars und der zentralen Bedeutung
                 und europäischen Interessen mit Blick auf       amerikanischer Finanzinstitutionen stützt.
                 China keineswegs deckungsgleich sind.           Vielleicht löst ja allein die Aussicht, dass
                 Gewiss ist Europa daran gelegen, nicht zum      sich andere Staaten über ein breit genutztes
                 Objekt chinesischer Weltmachtpolitik zu         digitales Zahlungssystem dem Zugriff ameri-
                 werden. China wird nicht mehr länger vor        kanischer Finanzsanktionen entziehen
                 allem aus wirtschaftlichem Blickwinkel          könnten, eine gewisse Nachdenklichkeit in
                 gesehen. Das Land ist, wie es in einem Papier   Washington aus, ob der Einsatz unilateraler
                 der Europäischen Kommission vom März            Sanktionen gegen Verbündete längerfristig
                 2019 heißt, je nach Politikfeld »Koopera-       nicht kontraproduktiv sein könnte.
                 tionspartner«, »wirtschaftlicher Konkurrent«       Vor diesem Hintergrund teils konvergie-
                 und »systemischer Rivale«. Doch Chinas          render, teils divergierender Interessen auf
                 Aufstieg berührt die USA und Europa in          beiden Seiten des Atlantiks ist es nur allzu
                 unterschiedlichem Maße, so dass auch die        verständlich, dass Josep Borrell, der Hohe
                 Bedrohungswahrnehmungen weiterhin               Beauftragte für Außen- und Sicherheits-
                 voneinander abweichen werden. Die USA           politik, davon spricht, Europa müsse einem
                 sehen in China eine langfristige Bedrohung      eigenen Weg folgen, der seinen eigenen
                 ihrer eigenen internationalen Führungs-         Grundüberzeugungen und Interessen ent-
                 position, also auch für die damit verknüpf-     spreche. Das bedeute nicht, dass es eine
                 ten sicherheitspolitischen und wirtschaft-      Äquidistanz zu den USA und zu China gebe;

SWP-Aktuell 68
September 2020

6
Geschichte und Werte hätten eine große Af-        mit Blick auf die Volksrepublik unterschei-
finität zu den USA geschaffen. Aber Europa        den. Vor allem die wirtschaftlichen Inter-
habe trotz aller Schwierigkeiten bei einer        essen variieren in ihrer Intensität stark. Der
Reihe von globalen Fragen nach wie vor das        Anteil Chinas am gesamten Warenverkehr
Interesse, mit Peking zusammenzuarbeiten.         (Exporte und Importe) der EU lag 2019 mit
Zwischen Europa und China bestehe keine           16 Prozent fast so hoch wie der Anteil der
strategische Rivalität und zeichne sich auch      USA (18%). Doch nicht alle EU-Staaten sind
keine Tendenz zu einer breitflächigen wirt-       gleichermaßen wirtschaftlich mit China
schaftlichen Entkopplung ab.                      verflochten. Deutschland sticht mit weitem
   Vielleicht ließe sich ein solcher, die euro-   Abstand hervor.
päische Ernüchterung im Umgang mit
China spiegelnder Ansatz treffend als
»realistisches Engagement« bezeichnen, um         Eine neue Organisation zur
einen Begriff aufzunehmen, den die Finan-         Abstimmung der Chinapolitik?
cial Times ins Spiel gebracht hat für eine
Politik, die nicht auf Abschottung und Ent-       Zu klären wäre sicher auch, wie sich
flechtung, sondern auf Reziprozität setzt;        Deutschland verhalten sollte, wenn
eine Politik, die Werte wie Demokratie und        Washington die Idee forciert, eine Art
Rechtsstaatlichkeit im Verhältnis zu China        Bündnis oder Koalition führender demo-
nicht ausspart, sondern für sie eintritt, und     kratischer Staaten zu schmieden, eine Idee,
die von dem Bemühen getragen ist, mit             die gegenwärtig in den USA in unterschied-
Peking an der Bereitstellung globaler öffent-     lichen Varianten diskutiert wird – wieder
licher Güter zusammenzuarbeiten.                  diskutiert wird, muss man sagen. Vorschläge
   In einem transatlantischen Dialog zu           dieser Art gab es in der amerikanischen
China wären auch Antworten auf Fragen zu          Debatte verschiedentlich in den 2000er Jah-
suchen, bei denen die gegenwärtige Admi-          ren; sie liefen damals unter dem Namen
nistration stumm bleibt und eine mögliche         »Bund der Demokratien«. Es ging dabei in
Biden-Administration vermutlich einige            erste Linie um eine Institution, die als Legi-
Zeit braucht, um sich zu positionieren: Was       timationsquelle für den Einsatz militäri-
sind eigentlich die langfristigen Ziele           scher Gewalt gedacht war und somit in
Washingtons gegenüber China? Welche               dieser Funktion eine Konkurrenz zu den
Regeln sollen im Rahmen der strategischen         Vereinten Nationen dargestellt hätte.
Rivalität gelten? Welche Rolle ist anderen           Wenn jetzt von einer »Allianz der Demo-
Ländern in dieser Machtkonkurrenz zu-             kratien« oder in einer anderen Variante von
gewiesen? Zwar hat sich die Stimmung              den D-10 als einer Koalition der wichtigsten
unter den politischen Akteuren in den USA         demokratischen Staaten die Rede ist, so re-
gegenüber China verhärtet, aber noch lässt        flektiert dies die neu entstehende Trenn-
sich nicht von einem breiten Konsens da-          linie in der internationalen Politik. Für
rüber sprechen, was die strategischen Ziele       liberale Internationalisten wie den Politik-
in der Rivalität mit China sind und welcher       wissenschaftler John Ikenberry ist eine D-10
Art und Architektur internationaler Zusam-        als »steering committee« der wichtigsten
menarbeit es bedarf, um sie zu erreichen.         Demokratien gewissermaßen die letzte
   Kommt es zur Aufnahme eines trans-             Bastion gegen eine Abkehr der USA von der
atlantischen Dialogs über China, dürfte es        liberalen internationalen Ordnung. Die bri-
auf Seiten der EU mehr denn je nötig sein,        tische Regierung scheint Gefallen an einer
sich über den »Kompass« für den Umgang            Variante dieser Idee gefunden zu haben: die
mit China klar zu verständigen, und zwar          G7-Staaten zusammen mit Südkorea, Indien
in einer Weise, die den USA signalisiert, was     und Australien als Gremium zur Abstim-
zusammen machbar ist, was nicht. Einfach          mung in der 5G-Mobilfunk-Problematik
wird dies nicht sein, da sich die Interessen-     und in der Frage der Sicherung verwund-
lagen der einzelnen europäischen Länder           barer Lieferketten. Bei diesen zwei Themen

                                                                                                    SWP-Aktuell 68
                                                                                                   September 2020

                                                                                                                7
geht es zwar vor allem um China, aber mit                     Bündnis der Demokratien darauf ausgerich-
                               einer solchen funktionalen Ausrichtung                        tet wäre, die europäischen und asiatisch-
                               soll der Eindruck vermieden werden, der                       pazifischen »Mitglieder« auf die Linie der
                               Zusammenschluss sei als ein gegen Peking                      USA zu bringen und so das Einflusspoten-
                               gerichtetes Bündnis konzipiert. Befürworter                   tial der USA in der Auseinandersetzung mit
                               der Konstituierung einer D-10 sehen darin                     China zu erhöhen. Eine solche »Allianz«
                               die Möglichkeit, die Beziehungen zu den                       wäre, wie Sven Biscop vom Brüsseler
                               USA zu stärken und diese dahingehend                          Egmont-Institut, schrieb, »ein Bündnis für
                               einzubinden, dass es für sie schwerer wird,                   die USA, um das amerikanische Interesse zu
                               unilateral gegenüber China zu agieren –                       fördern, dem die Interessen der Verbünde-
© Stiftung Wissenschaft        und im Falle der Wahl von Joe Biden, ein                      ten am Ende unvermeidlich untergeordnet
und Politik, 2020              Gremium zu etablieren, das offen ist für                      wären«.
Alle Rechte vorbehalten        eine thematische Ausweitung.                                     Sollte jedoch eine Biden-Administration
                                  In der amerikanischen Debatte gibt es                      die Initiative zur Etablierung eines Koordi-
Das Aktuell gibt die Auf-
                               noch andere Vorschläge, die alle in Rich-                     nationsmechanismus aufgreifen und forcie-
fassung des Autors wieder.
                               tung Einbindung verbündeter und befreun-                      ren, so würde sich die Situation vermutlich
In der Online-Version dieser   deter Staaten in die neue Chinapolitik der                    anders darstellen, zumal wenn eine solche
Publikation sind Verweise      USA gehen, zum Beispiel die Idee, eine                        Initiative nicht ideologisch als Bündnis der
auf SWP-Schriften und          neue Allianz zu formieren, die nicht wie                      »freien Welt« gegen China aufgeladen wür-
wichtige Quellen anklickbar.
                               die Nato auf militärische Bedrohungen aus-                    de. Dann wäre mit Blick auf eine Mitwir-
SWP-Aktuells werden intern
                               gerichtet ist, sondern auf die gemeinsame                     kung der EU zu überlegen, wie diese in
einem Begutachtungsverfah-     Abwehr geoökonomischer Zwangsmaßnah-                          einem solchen Gremium am besten vertre-
ren, einem Faktencheck und     men und Erpressungsversuche von Seiten                        ten wäre, ob nach der G7-Formel (Präsident
einem Lektorat unterzogen.     Chinas; oder die Gründung einer »Techno-                      des Europäischen Rates und Kommissions-
Weitere Informationen          logie-Allianz«: Dabei ginge es um die Schaf-                  präsidentin) oder in anderer Form. Strate-
zur Qualitätssicherung der
                               fung eines internationalen Regimes, unter                     gisch wäre vor allem darüber nachzuden-
SWP finden Sie auf der SWP-
Website unter https://www.     dessen Dach die multilaterale Kooperation                     ken, wie sich das amerikanische Interesse
swp-berlin.org/ueber-uns/      in den Bereichen Forschung und Entwick-                       an Abstimmung im Sinne konditionierter
qualitaetssicherung/           lung, Sicherheit der Lieferketten, Export-                    Zusammenarbeit nutzen ließe. Es liegt auf
                               kontrollen und Bekämpfung der illegalen                       der Hand, die Bereitschaft zur Abstimmung
SWP
                               Nutzung von Technologien institutionali-                      in der Technologiepolitik, insbesondere bei
Stiftung Wissenschaft und
Politik
                               siert würde.                                                  Exportrestriktionen, mit dem amerikani-
Deutsches Institut für            Sollte Trump wiedergewählt werden,                         schen Verzicht auf extraterritoriale Sanktio-
Internationale Politik und     dürfte es fraglich sein, ob die US-Adminis-                   nen gegen europäische Firmen und Bürger
Sicherheit                     tration Gefallen an der Neugründung eines                     zu verbinden. Nur muss man sich bewusst
                               dauerhaften multilateralen Gremiums zur                       sein, dass die Bindewirkung einer politi-
Ludwigkirchplatz 3–4
                               Abstimmung der Politik gegenüber China                        schen Zusage seitens der Administration be-
10719 Berlin
Telefon +49 30 880 07-0        finden und dort zu Kompromissen bereit                        grenzt ist. Oft ist der Kongress die treibende
Fax +49 30 880 07-100          sein könnte. Zu sehr betrachtet die Trump-                    Kraft für derartige Strafmaßnahmen. Gera-
www.swp-berlin.org             Administration die Beziehungen zu China                       de wenn es um den Einsatz von Sanktionen
swp@swp-berlin.org             als Nullsummenspiel; zu sehr setzt sie auf                    geht, findet sich immer wieder eine über-
                               Zwangsmittel als Instrument der Wahl; zu                      parteiliche Koalition zusammen. Damit ist
ISSN 1611-6364
doi: 10.18449/2020A68
                               undifferenziert ist ihre Sicht Chinas als                     auch in der Chinapolitik zu rechnen, die
                               einer durch und durch revisionistischen                       immer mehr zu dem großen Thema der
                               Macht; zu sehr hat sie den Machtkonflikt                      transatlantischen Beziehungen werden
                               mit Peking ideologisch aufgeladen, zu sehr                    dürfte.
                               präferiert sie im Verkehr mit verbündeten
                               Staaten einen bilateralen Ansatz. Eher wäre
                               zu erwarten, dass ein wie immer geartetes

                               Dr. Peter Rudolf ist Senior Fellow in der Forschungsgruppe Amerika.

      SWP-Aktuell 68
      September 2020

      8
Sie können auch lesen