FRAUNHOFER-NETZWERK "WISSENSCHAFT, KUNST UND DESIGN"
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
INHALT GRUSSWORT CHRISTIAN LANGFELD 5 VORWORT HOLGER FALTER 7 FORSCHUNGSBAUTEN UND DEREN WAHRNEHMUNG 9 EINFÜHRUNG 9 BEWERTUNGSKRITERIEN 31 FAZIT 79 ARCHITECTURE BY FRAUNHOFER 13 BAUEN FÜR DIE ANGEWANDTE FORSCHUNG – DIE ANFÄNGE 17 IDENTITÄT UND NACHHALTIGKEIT – MODERNER INSTITUTSBAU HEUTE 35 NEUES LEBEN FÜR ALTE GEMÄUER – BESTEHENDES INTELLIGENT NUTZEN 71 KURZPORTRAITS DER AUTOREN 86 LITERATUR- UND BILDVERZEICHNIS 88 Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird die männliche Sprachform bei IMPRESSUM 91 personenbezogenen Substantiven und Pronomen verwendet. Dies impliziert jedoch keine Benachteiligung gegenüber Frauen, sondern soll im Sinne der sprachlichen Vereinfachung als geschlechtsneutral zu verstehen sein. 4
GRUSSWORT CHRISTIAN LANGFELD ABTEILUNGSLEITER »BAUANGELEGENHEITEN UND LIEGENSCHAFTEN« DER FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT Gebäude, und ganz besonders Forschungs- Als Bauherr ist Fraunhofer auf ein kompe- Dennoch verbindet die meisten der gebäude, sind immer mehr als die konkrete tentes und engagiertes Planungsteam Fraunhofer-Institutsgebäude eine ganze Umsetzung tektonischer und funktionaler angewiesen. Die Expertise hochqualifizier- Reihe von Gemeinsamkeiten, die eine Anforderungen an einem realen Ort zu ter und erfahrener externer Architekten vergleichende Betrachtung über die einem bestimmten Zeitpunkt. Sie spiegeln und Ingenieure wird für jedes neue Projekt Jahrzehnte so reizvoll macht: gewollt oder unterschwellig nicht nur tech- entsprechend eingesetzt. nologische, sondern auch gesellschaftliche – die Kombination aus funktionalen Rahmenbedingungen wider. Begriffe wie Kommunikation, Transparenz, Elementen wie Labore, Technika und Flexibilität und Ökonomie werden immer Büroflächen, Bei den Institutsgebäuden der Fraunhofer- neu priorisiert, interpretiert und dann in den – die sehr hohen Anforderungen an die Gesellschaft zeigt sich durch Projektanzahl Entwürfen verankert. Ökologie, Nachhaltig- technische Gebäudeausrüstung sowie und Finanzvolumen der Grad der Bereit- keit und Digitalisierung haben beständig, – das Vertrauen in die Gestaltbarkeit der schaft und Entschlossenheit von Bund und wenn auch in zeitlichen Schüben, an Zukunft über technologischen Fortschritt Ländern, in die Forschung zu investieren. Bedeutung gewonnen. auch über das Gebäude zu vermitteln. Dazu kommt der Wille der Institute, Ge- bäude nicht nur als notwendige Hüllen für Spezifische Bezüge zur umgebenden Wir laden Sie zu einer spannenden Reise Arbeitsprozesse zu begreifen, sondern sie Umwelt können, genauso wie die immer durch den Forschungsbau der Fraunhofer- als Signale an die Zivilgesellschaft zu nutzen wieder auch erforderlichen Spezialanforde- Gesellschaft ein! und eine inspirierende, würdige Arbeitsum- rungen der Nutzer, Anlass für sehr individu- gebung bereitzustellen. elle Gebäudekörper und Fassaden geben. 6
VORWORT PROF. DR. HOLGER FALTER, DEKAN DER FAKULTÄT DESIGN AN DER HOCHSCHULE COBURG Bauwerke sind Spiegel von Gesellschaften Die Vielzahl dieser eingangs beschriebenen In diesem Buch werden neue Korrelations- und deren Kulturen. Sie dokumentieren nicht Kriterien in Verbindung mit den komplexen systeme von Professor Dr. Michael Heinrich nur den Stand der Technik, sondern auch den und speziellen Anforderungen an ein aus der Fakultät Design der Hochschule Umgang mit den verfügbaren Ressourcen. Forschungsgebäude erhöht die Heraus- Coburg beschrieben, mit Hilfe derer sich Komposition und Proportion, Funktionalität, forderung hinsichtlich der Umsetzbarkeit gestaltete Objekte und gebauter Raum auf Wirtschaftlichkeit und Langlebigkeit unter signifikant. interdisziplinärer wissenschaftlicher Basis Beachtung technischer Grundlagen sowie analysieren und auf verschiedene Angemes- Entwicklungen sind seit jeher bestimmende In einem Umfeld, das die menschliche Wahr- senheitskriterien hin bewerten lassen. Der Entwurfskriterien. Ressourcen- und Energie- nehmung in hohem Maße prägt, erfordert Begriff der Funktionalität wird auf diese Wei- effizienz, Wiederverwertbarkeit sowie Flexi- die Nachhaltigkeit von Bauwerken und Pro- se auf ästhetische, soziale und atmosphäri- bilität, was die Anforderungen der Arbeits- dukten eine Gestaltungshaltung, die auf sche Umgebungsfaktoren ausgedehnt, die welt und Umnutzbarkeit betrifft, sind Aspekte eine möglichst zeitlose Akzeptanz durch für menschliches Wohlbefinden, mensch- der Nachhaltigkeit, die im 21. Jahrhundert Nutzer und Betrachter abzielt. liche Motivation und Leistungsfähigkeit nicht hinzugekommen sind und auf unabsehbare nur maßgebend sind, sondern dadurch auch Zeit das Bauwesen und die Architektur be- Um gestalterisch langlebige und identitäts- immer besser erforschbar werden. einflussen werden. Baukultur entsteht, stiftende Forschungsbauten zu entwerfen, wenn es gelingt, diese Kriterien klug ab- ist es unabdingbar, dass wir den Prozess Die folgende Auswahl von Fraunhofer- zuwägen und in die Entwurfsprozesse zu der Wahrnehmung und Bedeutungsgebung Forschungsbauten – von den Anfängen bis integrieren. Die ästhetische Anerkennung innerhalb der sinnlichen Erfahrung und zur Gegenwart – ermöglicht dem Leser erst- durch die Gesellschaft kann das Bauwerk kognitiven Verarbeitung von Reizen mals eine Einordnung der emotionalen und sogar zum Kunstwerk werden lassen. verstehen. rationalen Wirkungsweisen dieser Bauwerke. 8
FORSCHUNGSBAUTEN UND DEREN WAHRNEHMUNG EINFÜHRUNG Prof. Dr. Michael Heinrich, Hochschule Coburg »Der intuitive Geist ist ein heiliges Geschenk Wissenschaftliche Forschung gilt in einer globalisierten, westlich geprägten Welt als anthropologische Leitbild; die Wissenschaft – als dessen Speerspitze – ist sowohl Motor Brillanz gewinnen ihre Richtung und Ener- gie erst aus den sozialen, psychischen und Krönung vernunftgeleiteten menschlichen von Vernunft und Fortschritt als auch das biologischen Grundbedingungen, den Emo- und der rationale Verstand ein treuer Diener. Strebens. Schon spätestens seit der frühen Neuzeit verkörpern Person und Tätigkeit des Versprechen einer glänzenden Zukunft – einer Zukunft, in der die Brillanz menschlich- tionen und Motivationen von Menschen, seien es Einzelpersonen oder Gruppen. Wie Wissenschaftlers idealerweise Eigenschaften en Geistes alle Einschränkungen der physi- stark unbewusste emotionale Voreinstellun- Wir haben eine Gesellschaft erschaffen, die den wie Abstraktionsfähigkeit, Logik, analytische Genauigkeit und neutrale Beobachtung, kalischen und biologischen Natur souverän überwindet. Auch wenn die Heilserwartung, gen und Reaktionen rationale Entscheidun- gen steuern und beeinflussen, hat etwa der ganz besonders im Bereich der Naturwissen- die an Wissenschaft geknüpft wurde, Nobelpreisträger Daniel Kahneman über- Diener ehrt und das Geschenk vergessen hat.« schaften. Francis Bacon, René Descartes und unzählige andere Wissenschaftler und im 20. und auch jetzt im 21. Jahrhundert, einige Enttäuschungen und Relativierungen zeugend gezeigt [1]. Affektiv-emotionale Dynamiken sind dabei stark an Körper- Philosophen begründeten in Renaissance, verzeichnen musste, ist es in weiten Berei- zustände gebunden, stehen aber mit Barock und Aufklärung einen Rationalismus, chen der öffentlichen Wahrnehmung erneut kognitiven Deutungsmustern anderer Art der sich als bevorzugte Methode der und alleine die Wissenschaft, die Entgleisun- in ständigem Wechselspiel. Tatsächlich Erkenntnis durchsetzen sollte. Die sinnliche gen und Irrwege auch ihres eigenen Miss- berichten viele bedeutende Forscher von Erfahrung des Menschen wurde von ihren brauchs zu heilen und zu korrigieren vermag. ihrer Neugier, ihrer Forschungsleidenschaft subjektiven Erlebens- und Deutungsaspekten und ihrer Intuition als Generatoren ihres getrennt und vollständig als Instrument Trotz allen Anspruchs auf Objektivität und Lebenswerkes. Albert Einstein geht sogar empirischer, objektivierbarer Wissenserzeu- Rationalität: Die Wissenschaft selbst ist so weit, in seiner bekannten gesellschafts- gung vereinnahmt. Auch heute noch ist keineswegs nur von Vernunft getrieben. und wissenschaftskritischen Bemerkung Albert Einstein der Rationalismus das vorherrschende Im Gegenteil: Rationalität und intellektuelle das Verhältnis von Intuition und Rationalität 10
radikal umzudrehen: »Der intuitive Geist Die Gestaltung von Begriffen, Objekten, schaftlern, mit Orten oder Instrumenten tion einnehmen. Auf der konkreten Seite ehrwürdige Traditionen berufen, und betont Von der großen Bibliothek von Alexandria, ist ein heiliges Geschenk und der rationale Räumen und Architektur ist nichts anderes wissenschaftlicher Aktivität. Bauten der dieser Abstraktionsskala wiederholen Ab- damit den bewahrenden Archiv-Aspekt der den Alchemie-Laboren und Wunderkam- Verstand ein treuer Diener. Wir haben eine als die Steuerung dieser elementaren Wahr- Forschung, die solche Aktivitäten beheima- bilder oder Nachschöpfungen mimetisch alle Wissenschaft. Die Universitätsbibliothek mern der Fürstenhöfe, den Sammlungen Gesellschaft erschaffen, die den Diener ehrt nehmungs- und Deutungsprozesse. Bevor ten, sind in ihrer übergeordneten Gestalt- sinnlichen Eigenschaften eines Referenz- Cottbus transponiert den Topos »Buch« da- der großen Universalgelehrten der Auf- und das Geschenk vergessen hat.« Gestaltung höhere kognitive Bedeutungs- haftigkeit als vereinheitlichende Träger für objektes und eignen sich damit auch dessen gegen in eine avanciert-innovative Material- klärung, den programmatischen Wissen- gebungen aufruft und funktionale Inter- die visuelle Kommunikation der Werte, Bedeutung an: Bei der Akademie von Athen und Designwelt, die das kreative Potential schaftsbauten der Sowjetunion und USA im Affekte und Emotionen spielen aber auch aktionen anbietet, kann sie zunächst eine die als »Wissenschaft« gelesen werden (1856, Theophil Hansen) bezieht sich – wie von Wissenschaft und ihren experimentellen, Kalten Krieg, der neuen werteorientierten innerhalb des ästhetischen Erlebens eine intuitiv wirksame Atmosphäre oder Gesamt- sollen, besonders gut geeignet. Das Design bei zahllosen anderen repräsentativen empirischen Charakter sinnlich erfahrbar »corporate architecture« der Zentralen und Schlüsselrolle [2;3]. Unsere Erwartungen, anmutung erschaffen. Diese entscheidet, der Architektur von Wissenschafts- und Bauten des 18. und 19. Jahrhunderts – ein macht. Vorläufer dieser innovationsbeton- Think Tanks großer Global Players bis hin zu Zuschreibungen, Hoffnungen, Erinnerun- ob wir auf einen Teilbereich des Umfelds – Forschungsbauten besetzt also gerade mit klassischer Säulenportikus detailgenau auf ten Wissenschafts-Architektursemantik Fraunhofer-Forschungsbauten – die archi- gen, Sehnsüchte, Bedürfnisse und Ansprü- etwa auf ein Forschungsbauwerk – mit seinem atmosphärischen und semantischen die Tempel der Antike und verleiht dem wären etwa die Lesesäle der Bibliothèque tektonische Selbstdarstellung von Wissen- che samt ihren affektiven und emotionalen anfänglicher Appetenz oder Aversion Potential eine zentrale Position innerhalb vergleichsweise modernen Bau die sakrale Sainte-Geneviève oder der Alten Bibliothè- schaft und Forschung war und ist alles an- »Ladungen« wirken dabei zunächst als Filter reagieren, aber auch darüber, ob wir uns eines wirkungsorientierten Funktionsspek- Würde uralter Tradition. que Nationale de France mit ihrer zur Erbau- dere als ein entbehrliches Sahnehäubchen. für die zahllosen sinnlichen Reize unseres damit längerfristig wohlfühlen oder nicht. trums. Dieses Potential entscheidet – etwa ungszeit sehr neuartigen, offenliegenden Umfelds: Sie steuern automatisch unsere Natürlich verbinden wir als Rezipienten als »architectural branding« – darüber, wie Auf der abstrakten Seite der Skala kann die Gusseisen-Architektur (Paris; Henri Labrous- Architekturästhetische Kommunikation ist selektive Aufmerksamkeit, vergleichen das unsere Impulse der Anziehung oder Abstoß- die Institution in der Öffentlichkeit wahrge- Reduktion, Typisierung und Neukontextuali- te, 1851 bzw. 1868) oder der Einstein-Turm eine emotional und soziokulturell hochwirk- Wahrgenommene mit vorhandenen Ge- ung auch mit der Person und der Absicht nommen und mit welchen Kernwerten sie sierung komplexer Formen eine ebenso in- (Potsdam; Erich Mendelsohn, 1922). same, dabei aber rational begründbare dächtnisinhalten und erzeugen Bedeutun- des »Senders« der Gestaltung, also mit dem in Verbindung gebracht wird. tensive Referenzdichte hervorbringen: In der Kernfunktion. Innerhalb einer zunehmend gen, die dem von uns gelesenen Sinnkon- Auftraggeber der Architektur oder auch mit Baugestalt der neuen Universitätsbibliothek So unterschiedlich die beiden Referenz- medial vermittelten Wirklichkeit avancieren text am besten entsprechen und die größte deren Architekten. Welche gestalterischen Instrumente stehen Cottbus (2004, Herzog/de Meuron) bilden weisen in Athen und Cottbus auch er- Forschungsarchitekturen unvermeidlich zur Wahrscheinlichkeit besitzen. Innerhalb dem Design nun zur Verfügung, um Archi- Farbe und Biegeverhalten von Papier sowie scheinen mögen: Sie bedienen sich beide wirkungsstärksten ikonischen Referenz auf dieses Prozesses entsteht ein interaktives Welche Potentiale hat Gestaltung aus dieser tektur als Bedeutungsträgerin zu profilie- die Struktur gedruckten Textes die semio- der Analogie als Bedeutungsgenerator Identität, Haltung, Selbstverständnis und ästhetisches Bewertungs-Netzwerk zwi- Sicht für Forschungs- und Wissenschafts- ren? Neben allgemeinen gestaltgebenden tische Folie für eine sehr aussagekräftige und realisieren diese auf unterschiedlichen Zielsetzungen der Urheber-Institution. Weil schen biologisch verankerten Reaktionen, bauten? Zunächst kann sie komplexe, häu- Qualitäten wie Massen, Gliederungen, typisierende Reduktion der architektoni- Abstraktionsebenen als semantischen Code. sie gleichermaßen sinnlich, räumlich, atmo- biografischen Prägungen und soziokulturell fig sehr abstrakte Sachverhalte sinnlich er- Linienführungen, Ausrichtungen, Gruppier- schen Form. Papier und Buchstabe werden Damit nehmen sie beide gleichermaßen sphärisch, sozial und semiotisch kommuni- erlernten Mustern und Einstellungen. fahrbar machen. Forschende Wissenschaft, ungen, Selbstähnlichkeiten, iterativen Va- hier pars pro toto als Symbole für die Bezug auf wichtige Grundaspekte wissen- ziert, entscheidet Architektur über Attrakti- von ihren affektiven Antrieben bis hin zu riationen und Ähnlichem ist es das Span- komplexe Welt einer wissenschaftlichen schaftlicher Entwicklung. Im Nutzer bzw. vität und Ablehnung, sie dokumentiert den Insgesamt ist die sinnliche Wahrnehmung ihren Ergebnissen, besteht aus vielgestalti- nungsfeld von Ordnung und Komplexität Kerninstitution, nämlich die der Bibliothek, Betrachter solcher semantisch aufgeladenen Anspruch auf Wahrnehmung und Förde- und Deutung der Umwelt unser primärer gen Prozessen mit unzähligen Facetten und auf verschiedenen Strukturebenen, das die verwendet. Ein weiterer, geradezu polarer Bauten wird die aktuelle bauliche Gestalt rung, sie proklamiert gesellschaftspolitische Zugang zur Welt; ihre affektiven, emotiona- bildet ein hochkomplexes Bündel von Phä- formalästhetische Basis für höhere kognitive Unterschied beider Beispiele ist die zeitliche und Funktionswidmung unweigerlich mit Bedeutung und Haltung als Markenbild und len und motivationalen Weichenstellungen nomenen. Eine konkretere Gestalt gewinnt Einordnungen darstellt, z. B. für den weiten Verweisrichtung: Die Athener Akademie – anderen Erlebnis- und Erwartungsinhalten Identitätsgestalt in die Öffentlichkeit, aber entscheiden über alle späteren, vermeintlich forschende Wissenschaft dann durch unser Bereich der Analogien. Auch bei Wissen- ebenso wie zahllose andere repräsentative gekoppelt und damit emotional bedeutsam auch in die eigene Forschungscommunity rationalen Entscheidungen, Handlungs- sinnliches Erleben, etwa bei der realen oder schaftsbauten können solche Analogien Wissenschaftsbauten (bis ca. 1910) – kleidet gemacht. hinein. muster und Funktionszuweisungen. medial vermittelten Begegnung mit Wissen- verschiedene Stufen semantischer Abstrak- ihre Autorität in Formeln, die sich auf 11
ARCHITECTURE BY FRAUNHOFER Christian Langfeld, Fraunhofer-Gesellschaft Die Anfänge So vielschichtig wie das Themenspektrum Was macht ein exzellentes Fraunhofer-Ge- In den vergangenen Jahren wurden zahl- der derzeit 75 Fraunhofer-Institute sind auch bäude aus? Sollte es Merkmale im Sinne reiche Bauten des alten Bestandes erweitert die Gebäude, in denen seit 1949 Forschung eines Brandings aufweisen oder geht es oder modernisiert. Wenn man sich bewusst Moderner Institutsbau heute betrieben wird. Ihre Architektursprache ist so unterschiedlich wie die Forschungsinhalte der Institute und die Jahrzehnte, in denen vielmehr um eine verantwortliche Haltung in unserer Gesellschaft? macht, in welchem Maße sich die Rahmen- bedingungen für das Bauen, insbesondere das der Öffentlichen Hand, in den letzten Bestehendes intelligent nutzen die Gebäude errichtet wurden. Würde man auf jegliche Beschilderung verzichten, fiele es oftmals schwer, ein Fraunhofer-Institut Jedes Gebäude ist ein funktionales, flexibles und ganzheitlich entwickeltes Tool für die Forschung von heute und morgen, aber Jahrzehnten verändert haben, überrascht es, wie konzeptionell vergleichbar und damit modern viele historische Forschungs- von einem der Max-Planck-Gesellschaft auch ein individueller Identifikationspunkt gebäude heute noch sind. oder einem gänzlich anderen großen für die Forscher sowie ein differenziertes Funktionsgebäude zu unterscheiden. Signal an die Gesellschaft. Die gelungensten Vor allem die rechtlichen Vorgaben, die Beispiele nutzen intelligent und zweckmäßig stets auch gesellschaftliche Werte reflek- Doch wie wirken Fraunhofer-Forschungs- die kollektiven Ressourcen. Sie entwickeln tieren, haben sich weiterentwickelt, immer bauten auf Kunden, Partner und Gäste? Standards weiter und setzen fokussiert stärker verästelt und damit sowohl die Wäre es möglich und sinnvoll, Merkmale technische Highlights ein. Planerische Krea- Prozesse als auch die Kultur für Planen und zu definieren, die auf den ersten Blick eine tivität soll für sehr komplexe Aufgaben des Bauen gewandelt. Nachfolgend ein Blick Wiedererkennbarkeit erlauben? Oder soll Forschungsbaus einzigartige Lösungen auf die einzelnen Themenfelder: jedes Gebäude individuell und unver- schaffen und damit zeigen, wie die Zukunft wechselbar Qualität, Anspruch und Ange- für uns und die kommenden Generationen messenheit spiegeln? ein attraktiver Ort werden kann. 14
Öffentliches Bauen – ein komplexer Prozess Planung | In der Anfangszeit der Bundes- Weiterhin Vorrecht hat eine fachlosgerechte Aktuelle Tendenzen | Nicht zuletzt die republik war das Bauen stark von hoher Ausschreibung, die zu einer Regel-Aufsplit- auch unter internationaler Aufmerksamkeit handwerklicher Kompetenz sowohl der terung der Bauleistungen auf mindestens stehenden Großbauvorhaben haben zu ausführenden Firmen als auch der Planen- 35 Gewerke, in Ausnahmen auf über einem sehr kritischen Blick auf die Rahmen- den geprägt. Der Architekt verstand sich 100 Vergabeeinheiten führt. bedingungen des Bauens geführt. Die vielfach immer noch als Baumeister und Bundesregierung fördert mit verschiedenen somit als Teil eines bauschaffenden Teams. Die Vergabe von vertrauensbasierten Initiativen eine Neuausrichtung der Baupro- In Die zeichnerischen und verbalen Vorgaben, Planungsleistungen erfolgte lange Zeit im zesse und der Baukultur. tu ht no selbstverständlich mit Rapidograph, Rahmen der Honorarordnung und ihrer ar c g W re n Zeichenbrett und mechanischer Schreib- Vorläufer, im freien Ermessen des Bauherrn. Für den Forschungsbau verdienen zwei va u Ba Technika maschine verfasst, beschränkten sich auf Inzwischen hat auch hier das europäische Entwicklungen besondere Aufmerksamkeit: tio Ressourcen Grundsätzliches und ließen dem qualifi- Verständnis für Objektivierung und detail- Erweiterbarkeit n g zierten Handwerker erheblichen Spielraum lierte Ausdifferenzierung der Verfahren – BIM Building Information Modeling – un Stellenplan Zukunftsfähigkeit irk im Rahmen der »allgemein anerkannten für die Aufhebung der Verbindlichkeit des der Aufbau und die Nutzung des Kommunikation Orientierung D w Regeln der Technik«. Honorar-Preisrechts gesorgt. »Digitalen Zwillings« im Bauprozess und ig Kostenrahmen en Arbeitsrecht ita Honorarrecht im Betrieb sind wichtige Bestandteile der uß Gesellschaftsrecht lis A Heute dagegen gilt es, CAD-Pläne und Heute werden die Planer-Teams in der Digitalisierungsstrategie der Bauabtei- Klimaneutralität ie Technologie ru EDV-gestützte Ausschreibungsunterlagen Regel in EU-weiten Vergabeverfahren im lung. Sie kann dabei auf die Kompetenz Raumbedarf n Veranstaltungen g Sichtbeziehungen mit höchstmöglicher Präzision fristgerecht Leistungswettbewerb zusammenstellt. der Fraunhofer-Institute, die sich mit Zusammenarbeit Betriebskosten Begegnung bereitzustellen, damit es unabhängig von Bauthemen befassen, zurückgreifen. weiterer Kommunikation zu einer qualitäts- Bauausführung | In den ersten Jahrzehn- Forschungsbau gesicherten Ausführung kommt. ten der Fraunhofer-Bauaktivitäten gab es – Variable Bau- und Vergabeverfahren, Spezialanforderungen Flexibilität starke Bestrebungen, durch Standardisie- z. B. das »Partnering« – Dieses Standard- Vergaben | Regeln für die Vergabe von rung, Vorfertigung und Industrialisierung Bauverfahren wird in Zukunft stärker Nachinstallation Transparenz Medienversorgung Zugänglichkeit Baugrundrisiko Lebenszyklus Terminrahmen Bauleistungen gibt es in ähnlicher Form seit Gebäude schneller und wirtschaftlicher durch Alternativmodelle, je nach Wirtschaftlichkeit 1952. Damals ging es um wirtschaftliche zu erstellen. Einer ausschließlich seriellen Gebäudezweck und den spezifischen Prüfungen Vergaberecht Barrierefreiheit Aufträge und grundsätzliche Regeln im Mit- Planung und Vorfertigung sind jedoch Randbedingungen, ergänzt werden. Nachhaltigkeit Synergien einander auf der Baustelle. Heute bestimmt Grenzen gesetzt. Beispielsweise wird das Modell der das EU-Recht mit freiem Zugang zum Wett- Integrierten Projektabwicklung den Haushaltsrecht Energiekonzept bewerb für alle, Korruptionsprävention und Heute werden Ideen zur Elementierung gemeinsamen Erfolg aller Beteiligten Planungsprozess Nutzerbedarf maximale Kalkulierbarkeit ein hoch differen- ziertes Regelwerk zum Ausgleich der neu aufgenommen, um mit digitaler Unter- stützung flexible Lösungen innerhalb von wieder in das Zentrum stellen und für bestimmte Bauvorhaben attraktiver Interessen aller am Bau Beteiligten. anerkannten Standards zu finden. werden. 16
ARCHITECTURE BY FRAUNHOFER BAUEN FÜR DIE ANGEWANDTE FORSCHUNG – DIE ANFÄNGE Die Anfänge Wie soll das perfekte Institutsgebäude aus- Die Wege zwischen den häufig genutzten Aber auch »normale« Labore haben viel- sehen? Gestern wie heute hat sich daran Funktionen sollen möglichst kurz sein, wo- fältigste Ausprägungen, die weit über die wenig geändert. Zuallererst soll es so schnell bei Flächen für den spontanen fachlichen Kategorisierung in physikalische, chemische Moderner Institutsbau heute wie möglich für dringende Forschungsauf- gaben zur Verfügung stehen. Während der Nutzungsphase muss es flexibel auf alle Austausch bei zufälliger Begegnung sehr erwünscht sind. Dass diese Anforderungen ihre Grenzen in der Finanzierbarkeit finden und medizinisch-biologische hinausgehen. Die vielfältige Fraunhofer-Forschungsland- schaft mit ihren unterschiedlichen Akzenten Bestehendes intelligent nutzen Anforderungen aktueller Forschungsinhalte und die Installation neuer Geräte reagieren können und dabei wirtschaftlich im Unter- und sich gelegentlich auch widersprechen, liegt auf der Hand. reflektiert sich auch in ihren Gebäuden. Der eine oder andere inzwischen historische halt sein. Das Idealbild ist die multifunktio- Daher ist jeder Planungsprozess auch eine Bau mag stärker dem jeweiligen Zeitgeist nale Plattform – offen für jede Verände- Ermittlung des jeweiligen Optimums in der untergeordnet sein und vielleicht kurz rung, Erweiterung oder auch Reduzierung. spezifischen Situation, eine immer wieder vor einer Sanierung oder Modernisierung In der Realität bedeutet das eine modulare zu gewinnende Balance zwischen Nutzung stehen, trotzdem strahlt jedes gute Raumorganisation, große Geschosshöhen, von Standards und Berücksichtigung indivi- Fraunhofer-Gebäude den gleichen Geist hohe Flächenlasten bei möglichst großen dueller Anforderungen. der Dynamik der Forschung aus. Spannweiten der Tragwerke und unter- zugsfreie Deckenebenen. Es soll möglichst Oft sind baulich herzustellende Räume zu Flächenreserven geben und in jedem Fall entwickeln, die selbst den Charakter einer Spielraum für Nachinstallationen von techni- Forschungsanlage von höchster Präzision be- schen Geräten und erweiterbare Trassen für sitzen. Dies erfordert prototypische Konstrukti- den Medientransport. onen, die ohne Vorbilder auskommen müssen. 18
MEHR ALS 60 JAHRE TRADITION IN DER CHEMISCHEN TECHNOLOGIE VOM FRÜHEN FUNKTIONALEN BAU ZUM HOCHMODERNEN POLYMERTECHNIKUM Fraunhofer-Institut für Chemische Technologie ICT Historie | Im April 1959 aus einer For- Architektur und Nutzungskonzept | schungsgruppe der Technischen Hochschule Als eines der ersten Gebäude entstand auf Karlsruhe (heute KIT) gegründet, nutzte das dem Areal das funktionale dreigeschossige Fraunhofer-Institut für Chemie der Treib- Bürogebäude 2 für die Verwaltung. Es und Explosivstoffe (später Institut für bildet mit einem zweigeschossigen großen Chemische Technologie) ICT zunächst die Hörsaalgebäude sowie zwei weiteren Labor- Gebäude eines offen gelassenen Stein- gebäuden eine L-Form. Diese Anordnung bruchs. Anfang der 1960er Jahre erhielt das bietet kurze Wege und eine leichte Orien- Institut ein großzügiges Gelände auf dem tierung. Mit der Neuordnung der Brand- Hummelberg. Erste Gebäude waren 1964 schutzvorschriften mussten die Labore bezugsfertig, weitere folgten sukzessive. später in neue Bauten umziehen. Nach 1989 wurde es notwendig, das Das 2006 erbaute Polymertechnikum zunächst rein wehrtechnisch ausgerichtete erhielt von der Architektenkammer 1 1 Ursprüngliches Verwal- Institut für die zivile Auftragsforschung zu Baden-Württemberg die Auszeichnung tungsgebäude in neuem öffnen. Die Stärken des Fraunhofer ICT für beispielhaftes Bauen. Das Verwaltungs- Gewand. wurden auf zivile industrielle Themen- gebäude wurde 2012 komplett saniert. stellungen übertragen und im Sinne des Insgesamt stehen den gut 500 Beschäftig- 2 Polymertechnikum aus Dual-Use in beide Richtungen für neue ten nun ca. 30 000 m² Fläche in rund dem Jahr 2006 am Standort Produkte und Prozesse entwickelt. 60 Gebäuden zur Verfügung. Pfinztal.
MEHR ALS 60 JAHRE TRADITION IN DER CHEMISCHEN TECHNOLOGIE VOM FRÜHEN FUNKTIONALEN BAU ZUM HOCHMODERNEN POLYMERTECHNIKUM Fraunhofer-Institut für Chemische Technologie ICT 2 Architekturbüro | Staatliches Hochbauamt Fachliche Ausrichtung des Instituts | Kontaktdaten und Ansprechpartner | Karlsruhe (Verwaltungsgebäude); wein- In seiner Forschungsausrichtung legt das Michael Weber brenner.single.arabzadeh. architektenwerk- Fraunhofer ICT großen Wert auf die Skalier- gemeinschaft, Nürtingen (Polymertechnikum) barkeit von Prozessen und die Überführung Fraunhofer Institut für Chemische der Ergebnisse vom Labor- in den Techni- Technologie ICT Bauzeit | 1963 - 1965 Verwaltungsgebäude; kumsmaßstab bis hin zur Vorserienreife und Abteilung »Bauangelegenheiten und 2004 - 2006 Polymertechnikum arbeitet hierbei in fünf Kernkompetenz- baulicher Brandschutz« bereichen. Die Kernkompetenz »Chemi- Bezug | Mai 1965 Verwaltungsgebäude; sche Prozesse« umfasst die Fähigkeit zur Joseph-von-Fraunhofer-Straße 7 September 2006 Polymertechnikum Auslegung und Durchführung neuartiger, 76327 Pfinztal ressourcenschonender chemischer Prozes- +49 (0) 721 4640-339 Letzte umfangreiche Modernisierung | se. Im Bereich »Kunststofftechnologie und michael.weber@ict.fraunhofer.de 2012 Sanierung des Verwaltungsgebäudes Verbundwerkstoffe« werden technische Kunststoffe für den Praxiseinsatz erforscht. Institutsleitung | Fördermittelgeber | BMVg (Verwaltungs- Die Kernkompetenz »Energiesysteme« um- Prof. Dr. Peter Elsner gebäude), BMBF, Land Baden-Württemberg fasst elektrische Energiespeicher für mobile Wilhelm Eckl (stellvertretend) (Polymertechnikum) und stationäre Systeme. Auf Basis langjäh- Prof. Dr. Frank Henning riger Erfahrung steht das Fraunhofer ICT (stellvertretend) Preise und Auszeichnungen | als einziges deutsches Forschungsinstitut »Beispielhaftes Bauen«, Architektenkammer zudem für die gesamte Systemkette in der Baden-Württemberg, 2006 Explosivstoffverarbeitung zur Verfügung. 19
VIEL PLATZ UND FUNKTIONALITÄT FÜR EIN STETIG WACHSENDES INSTITUT AUSSENGELÄNDE MIT ZAHLREICHEN ERWEITERUNGSMÖGLICHKEITEN Fraunhofer-Institut für Optronik, Systemtechnik und Bildauswertung IOSB Historie | Das Fraunhofer IOSB entstand Architektur und Nutzungskonzept | im Jahr 2010 durch die Fusion des Das Karlsruher Institutsgebäude aus dem Fraunhofer-Instituts für Informations- Jahr 1974 besteht aktuell aus vier recht- und Datenverarbeitung IITB in Karlsruhe winklig angeordneten Gebäudeflügeln mit mit dem Ettlinger Forschungsinstitut für einem Flachdach und beherbergt Büros Optronik und Mustererkennung (FOM) der und die Verwaltung. An den Nordflügel Forschungsgesellschaft für Angewandte schließt sich ein zweistöckiges Technikum Naturwissenschaften (FGAN). Das FGAN- mit hoher Decke an, dessen Seitenwand FOM geht auf die Gesellschaft zur Förde- sich komplett öffnen lässt. Auf dem rung der astrophysikalischen Forschung Außengelände entstanden in der Folge e. V. (1955) und das IITB auf das Institut zusätzliche Bauten für diverse Forschungs- für Schwingungsforschung (1956) zurück. zwecke: Der SmartControlRoom dient Das Karlsruher Gebäude mit seinen Erwei- der Erforschung neuer Technologien zur terungsmöglichkeiten war die Antwort Interaktion zwischen Mensch und Compu- auf ein stetig wachsendes Institut. Es wird ter, ein kleiner Containerbau unterstützt 1 1 Hauptgebäude am in Ettlingen ergänzt durch die Rheinland- lokal Untersuchungen mit Drohnen und Standort Karlsruhe. kaserne, die 1912 als Unteroffiziersschule die offene ROBDEKON-Forschungshalle erbaut wurde und heute ein Kulturdenkmal ist der Erforschung von Robotersystemen 2 Rheinlandkaserne am ist – wegen ihrer militärgeschichtlichen, gewidmet. Die dunkelgraue Metallhülle Standort Ettlingen. architektonischen, wissenschaftlichen und des Gebäudes repliziert die hochtechnische heimatgeschichtlichen Bedeutung. Nutzung auch nach außen.
VIEL PLATZ UND FUNKTIONALITÄT FÜR EIN STETIG WACHSENDES INSTITUT AUSSENGELÄNDE MIT ZAHLREICHEN ERWEITERUNGSMÖGLICHKEITEN Fraunhofer-Institut für Optronik, Systemtechnik und Bildauswertung IOSB 2 Bauzeit | 1974 - 1976 Süd- und Osttrakt; Fachliche Ausrichtung des Instituts | Kontaktdaten und Ansprechpartner | 1976 - 1977 Westtrakt; Das Fraunhofer IOSB ist spezialisiert auf die Ulrich Pontes 1985 - 1986 Nordtrakt Entwicklung neuartiger Sichtsysteme und Leiter »Presse und Kommunikation« den damit verbundenen optimalen Einsatz Bezug | 1976 als Fraunhofer-Institut von Sensoren und deren Vernetzung. Fraunhofer-Institut für Optronik, für Informationsverarbeitung in Daraus entstehende Datenströme werden Systemtechnik und Bildauswertung IOSB Technik und Biologie IITB verarbeitet und ausgewertet. Die Verwer- tung der gewonnenen Erkenntnisse rundet Fraunhoferstraße 1 Letzte umfangreiche Modernisierung | die Prozesskette ab und bildet die Basis 76131 Karlsruhe 2011 dafür Menschen effizient zu unterstützen, +49 (0) 721 6091-0 fundierte Entscheidungen zu treffen und ulrich.pontes@iosb.fraunhofer.de Integration in die Fraunhofer- Prozesse zu optimieren. Nicht zuletzt Gesellschaft | 1967 – Institut für finden sie Anwendung in der intelligenten Institutsleiter | Schwingungsforschung ISF (später IITB); Steuerung autonomer Systeme. Zu den Prof. Dr. Jürgen Beyerer 2009 – Forschungsgesellschaft für Ange- Forschungsschwerpunkten des Instituts wandte Naturwissenschaften (FGAN) zählen KI-Engineering, digitale Zwillinge, das Industrial Internet of Things, Informa- Fördermittelgeber | BMBF, tionsmanagement sowie multisensorielle Land Baden-Württemberg Systeme, die den Menschen bei der Wahr- nehmung seiner Umwelt und der Interaktion unterstützen. 21
MEHR RAUM FÜR DIE TRANSLATIONALE MEDIZIN – GESTERN UND HEUTE FRÜHE FUNKTIONALE GEBÄUDE UND REPRÄSENTATIVER NEUBAU AUF EINEM CAMPUS VEREINT Fraunhofer-Institut für Toxikologie und Experimentelle Medizin ITEM Historie | Hervorgegangen aus dem Architektur und Nutzungskonzept | Fraunhofer-Institut für Toxikologie und Die Architektur der frühen Bauten orientiert Aerosolforschung ITA am Standort Münster, sich an der Forschungspraxis: Die Planung wurde 1981 das Institut in Hannover sah viel Raum für präklinische Forschung mit dem Ziel gegründet, Zusammenhänge vor, der für die technologisch anspruchs- zwischen anthropogenen Emissionen volle Inhalationstoxikologie ausgerüstet war. und deren toxischen Wirkungen auf den Im Jahr 2000 entstand ein spezielles Gebäu- Menschen aufzuzeigen. Die Erweiterung de für die klinische Atemwegsforschung, des Forschungs- und Dienstleistungsan- das durch einen Glasgang mit dem Haupt- gebots führte später zur Namensänderung gebäude verbunden ist. Für die Allergiefor- in Fraunhofer-Institut für Toxikologie und schung stehen hier unter anderem Pollen- Experimentelle Medizin ITEM. Das Haupt- Expositionsräume zur Verfügung. Im Jahr gebäude wurde im Gründungsjahr nach 2011 wurde der Grundstein für das CRC einer sehr kurzen Bauphase von nur zwei Hannover gelegt. Der eindrucksvolle zwei- 1 1 Hauptgebäude aus dem Jahren in Betrieb genommen. Nach mehre- bis fünfgeschossige Baukörper innerhalb Jahr 1981 am Standort ren Erweiterungs- und Neubauten auf dem des neuen Medical Parks wird gemeinsam Hannover. Campus wurde 2014 auch das Clinical von den benachbarten Einrichtungen Research Center Hannover, ein in genutzt. Das CRC Hannover verfügt über 2 Neubau des Clinical Deutschland einmaliges Studienzentrum, 50 Betten sowie Labore, Behandlungs- Research Center Hannover eingeweiht – hier werden Arzneimittel und räume und Infrastruktur für Probanden, (CRC Hannover). Medizinprodukte in frühen Phasen erprobt. darunter Kino, Fitnessraum und Cafeteria.
MEHR RAUM FÜR DIE TRANSLATIONALE MEDIZIN – GESTERN UND HEUTE FRÜHE FUNKTIONALE GEBÄUDE UND REPRÄSENTATIVER NEUBAU AUF EINEM CAMPUS VEREINT Fraunhofer-Institut für Toxikologie und Experimentelle Medizin ITEM 2 Architekturbüro | Walter Kleine, Fachliche Ausrichtung des Instituts | Kontaktdaten und Ansprechpartner | Hannover (Hauptgebäude); Nickl & Partner, Die Gesundheit des Menschen ist das Dr. Cathrin Nastevska München (CRC Hannover) zentrale Thema der FuE-Angebote des Fraunhofer ITEM. Es geht um den Schutz Fraunhofer-Institut für Toxikologie und Bauzeit | vor potenziell schädlichen, insbesondere Experimentelle Medizin ITEM 1979 - 1981 Hauptgebäude; luftgetragenen Substanzen wie Gasen, Abteilung »Institutsstrategie und 2011 - 2014 CRC Hannover Aerosolen, Partikeln, Fasern oder Nano- -kommunikation« materialien. Zudem werden neue diagnos- Bezug | Mai 1981 Hauptgebäude; tische und therapeutische Ansätze auf dem Nikolai-Fuchs-Straße 1 Juni 2014 CRC Hannover Gebiet der entzündlichen und allergischen 30625 Hannover Lungenerkrankungen erforscht und entwi- +49 (0) 511 5350-225 Letzte umfangreiche Modernisierung | ckelt. Ergänzend zu diesen Schwerpunkten cathrin.nastevska@item.fraunhofer.de 2010 - 2012 Erneuerung der zentralen arbeitet das Fraunhofer ITEM auch auf Kälteversorgung und Lüftungszentralen, anderen Gebieten wie der Entwicklung Institutsleitung | Sanierung der Dachflächen; und Herstellung von Biopharmazeutika, Prof. Dr. Norbert Krug 2020 Erneuerung Foyer im Hauptgebäude der Tumortherapie und der translationalen (geschäftsführend) Medizintechnik. Neu hinzu kommt im Jahr Prof. Dr. Dr. Thomas Thum Fördermittelgeber | BMBF, 2021 ein Forschungsbereich, der sich mit Land Niedersachsen Erforschung und Etablierung neuer Thera- piekonzepte für Herzerkrankungen befasst. 23
LANGJÄHRIGE WISSENSSCHMIEDE DER NACHRICHTENTECHNIK HOCHHAUS DES HEINRICH-HERTZ-INSTITUTS Fraunhofer-Institut für Nachrichtentechnik, Heinrich-Hertz-Institut HHI Historie | Das Berliner Forschungsinstitut Architektur und Nutzungskonzept | wurde 1928 als Heinrich-Hertz-Institut für Nachdem das Institut vorübergehend in Schwingungsforschung gegründet. Nach Gebäuden der TU Berlin untergebracht mehreren Umzügen konnte es im Jahr 1968 war, begann in den späten 1950er Jahren den Neubau am Berliner Einsteinufer be- die Planung für den Neubau. Das 15-ge- ziehen. Mit der Umwandlung in eine GmbH schossige Hauptgebäude ist in eine Nord- sowie 1975 der Namensänderung in und eine Südseite geteilt. Auf jedem »Heinrich-Hertz-Institut für Nachrichten- Stockwerk sind Büros und Konferenzräume technik« ging auch eine Verschiebung des untergebracht. Auf dem Dach des Hoch- Forschungsschwerpunktes auf Nachrichten- hauses befindet sich eine Radomkugel, die technologien einher. Ein Förderprogramm zum Markenzeichen des Fraunhofer HHI der neuen Bundesregierung 1998 verstärkte geworden ist. Seit 2020 wird die Kugel die Relevanz der Fraunhofer-Gesellschaft im abends in verschiedenen Farben beleuchtet. Bereich Informations- und Kommunikations- Um für den 1979 neu geschaffenen Bereich technologien (IuK). Das Vorhaben des HHI, »Integrierte Optik« Raum zu schaffen, 1 1 Hochhaus des ein führendes Institut für IuK zu werden, wurde zunächst der anliegende Flachbau Heinrich-Hertz-Instituts am machte somit die Angliederung an die als Labor genutzt. Im Jahr 1988 erfolgte Berliner Einsteinufer. Fraunhofer-Gesellschaft im Jahr 2003 für die Anbindung des neuen Technologischen beide Seiten zu einer attraktiven Lösung. Zentrallabors (TZL) an das Hauptgebäude. 2 Abendliche Beleuchtung der Radomkugel.
LANGJÄHRIGE WISSENSSCHMIEDE DER NACHRICHTENTECHNIK HOCHHAUS DES HEINRICH-HERTZ-INSTITUTS Fraunhofer-Institut für Nachrichtentechnik, Heinrich-Hertz-Institut HHI 2 Architekturbüro | Fachliche Ausrichtung des Instituts | Kontaktdaten und Ansprechpartner | Carl-Heinz Schwennicke (Hauptgebäude) Die Forschung am Fraunhofer HHI umfasst Martina Müller das gesamte Spektrum der digitalen Infra- Abteilungsleiterin »Corporate Bauzeit | 1964 - 1968 struktur – von der Grundlagenforschung Communications« bis zur Entwicklung von Prototypen und Bezug | Mai 1968 Lösungen. Da interdisziplinäre Ansätze Fraunhofer-Institut für Nachrichten- immer wichtiger werden, arbeitet das Ins- technik, Heinrich-Hertz-Institut HHI Letzte umfangreiche Modernisierung | titut vermehrt in abteilungsübergreifenden 2009 - 2015 Umbau der Bürobereiche Projekten mit dem Fokus auf Künstlicher Einsteinufer 37 Intelligenz, medizinischen Anwendungen, 10587 Berlin Integration in die Fraunhofer- 5G und Sensorik sowie Anwendungen +49 (0) 30 31002-0 Gesellschaft | 2003 aus dem Sicherheitsbereich. Dabei ist das martina.mueller@hhi.fraunhofer.de Fraunhofer HHI weltweit führend in der Fördermittelgeber | Erforschung von mobilen und optischen Institutsleitung | BMBF, Land Berlin drahtlosen Kommunikationsnetzen und Prof. Dr. Martin Schell -systemen sowie der Kodierung und Über- Prof. Dr. Thomas Wiegand tragung von Videosignalen und Datenver- arbeitung. Weitere Schwerpunkte sind die Signalverarbeitung und Systemoptimierung im Mobilfunkbereich sowie die Entwicklung von faseroptischen Komponenten. 25
INTEGRATION OSTDEUTSCHER FORSCHUNGSINSTITUTE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN DER DDR Fraunhofer-Institut für Verkehrs- und Infrastruktursysteme IVI Historie | Das Fraunhofer IVI ist hervorge- Architektur und Nutzungskonzept | gangen aus einer der ältesten regelungs- Das Institutsgebäude besteht aus zwei technischen Forschungseinrichtungen rechtwinklig angeordneten Gebäudeflügeln Deutschlands. Im Jahr 1961 eröffnet, beher- unterschiedlicher Höhe mit einheitlichem bergte das Gebäude seinerzeit das Institut Strukturputz. Die gewählte Gestaltung für Steuerungs- und Regelungstechnik der ergab sich vor allem aus den damals Deutschen Akademie der Wissenschaften geltenden Arbeitsschutzvorschriften sowie (später Akademie der Wissenschaften der den technologischen Forderungen der DDR). Als Teilinstitut des Fraunhofer IITB Forschungseinrichtung. In den Büroberei- (heute IOSB) erfolgte 1992 die Integration chen sind für die Entstehungszeit typische in die Fraunhofer-Gesellschaft und 1999 die Menzel-L-Fertigteildecken verbaut, wohin- Umbenennung in Fraunhofer-Institut für gegen Treppen und Treppenhausdecken Verkehrs- und Infrastruktursysteme. Mit der sowie die Decken zwischen den großen Eigenständigkeit und dem Wachstum des Räumen (Konferenzraum und Bibliothek) in Instituts ergab sich die Notwendigkeit, ne- Ortbeton ausgeführt wurden. An den Ost- 1 1 Südgiebel mit ben umfangreichen Modernisierungen auch flügel schließt sich ein Technikum aus dem Haupteingang am zusätzliche Arbeitsplätze sowie Unterstell- Jahr 2013 mit Fahrzeughalle und Testoval Standort Dresden. und Testmöglichkeiten für Versuchsträger im Außengelände an. Die Gestaltung als zu schaffen. Somit wurde das Fraunhofer IVI homogener Metallbaukörper – Dach und 2 Technikum aus im Jahr 2013 um ein Technikum mit Testoval Fassade bilden eine Einheit – betont den dem Jahr 2013. erweitert. technischen Charakter des Neubaus.
INTEGRATION OSTDEUTSCHER FORSCHUNGSINSTITUTE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN DER DDR Fraunhofer-Institut für Verkehrs- und Infrastruktursysteme IVI 2 Architekturbüro | Entwurfsinstitut Fachliche Ausrichtung des Instituts | Kontaktdaten und Ansprechpartner | Prof. Schaarschmidt, TU Dresden Das Spektrum der verkehrsbezogenen Elke Sähn (Hauptgebäude); Kilian Architekten, Dresden Forschung am Institut umfasst neben der Gruppenleiterin »Kommunikation und (Technikum) und LandschaftsArchitektur intelligenten Planung, Koordinierung und Design« Petzold, Dresden (Testoval) Steuerung von Mobilität die Entwicklung innovativer Ladetechnologien sowie zu- Fraunhofer-Institut für Verkehrs- und Bauzeit | 1958 - 1960 Hauptgebäude; nehmend auch Vorhaben im Bereich der Infrastruktursysteme IVI 2012 - 2013 Technikum und Testoval autonomen Systeme, unter anderem im Liefer- und Schwerlastverkehr oder der Zeunerstraße 38 Bezug | Januar 1961 als Institut für Landwirtschaft. Im besonderen Fokus steht 01069 Dresden Steuerungs- und Regelungstechnik der zudem das Thema Sicherheit – sowohl mit +49 (0) 351 4640-612 Deutschen Akademie der Wissenschaften Lösungen für die Gefahrenabwehr im zivilen elke.saehn@ivi.fraunhofer.de Bereich als auch die Funktionssicherheit bei Letzte umfangreiche Modernisierung | Fahrzeugtechnologien und Entwicklungen Institutsleiter | 2013 - 2017 in den Bereichen Fahrzeug- und Verkehrssi- Prof. Dr. Matthias Klingner cherheit. Das 2019 gegründete Fraunhofer- Integration in die Fraunhofer- Anwendungszentrum »Vernetzte Mobilität Gesellschaft | 1992 und Infrastruktur« in Ingolstadt befasst sich vor allem mit Fragestellungen zum automa- Fördermittelgeber | BMBF, tisierten und kooperativen Fahren. Freistaat Sachsen (Technikum/Testoval) 27
THEORIE UND PRAXIS EINDRUCKSVOLL VERZAHNT PRODUKTIONSTECHNISCHES ZENTRUM Fraunhofer-Institut für Produktionsanlagen und Konstruktionstechnik IPK Historie | Das Produktionstechnische Architektur und Nutzungskonzept | Zentrum (PTZ) beherbergt das Institut für Im Jahr 1986 erhielten die beiden kooperie- Werkzeugmaschinen und Fabrikbetrieb IWF renden Institute ein gemeinsames Gebäude. der TU Berlin sowie das Fraunhofer IPK. Das architektonische Konzept zielte darauf So bündelt es Grundlagenexpertise und ab, im Universitäts- und Industriebau übliche Anwendungsforschung – ein Konzept mit Bauformen aufzubrechen, die traditionell langer Tradition. Schon Georg Schlesinger, Orte theoretischer Arbeit räumlich von Be- ab 1904 erster Professor des IWF, förderte reichen für praktisch ausgelegte Tätigkeiten den Austausch zwischen Wissenschaft und trennten. Hier sollte das PTZ eine Vorbild- Industrie, unter anderem durch Einrichtung funktion übernehmen, indem es Büros, des ersten produktionswissenschaftlichen Werkstätten und Versuchsfeld auf innovati- Versuchsfeldes in Deutschland. Unter ve Art verzahnt. Ergebnis ist eine kreisförmi- Professor Günter Spur, seit 1965 Leiter des ge Anordnung: im Zentrum eine runde, IWF, kam die Idee einer »Berliner Versuchs- freitragende Maschinenhalle, umgeben von 1 Ansicht von oben – anstalt für Produktionstechnik« auf, die einem Bürotrakt. Ergänzend entstand im Maschinenhalle mit als Einrichtung für angewandte Forschung Jahr 2011 unter Professor Eckart Uhlmann umgebendem Bürotrakt wissenschaftliche Ergebnisse in den indus- das Anwendungszentrum Mikroproduk- am Standort Berlin. triellen Einsatz bringen sollte. Daraus ent- tionstechnik, ein hochmodernes Laborge- stand 1976 das Fraunhofer IPK, zunächst bäude für die Fertigung kleinster Bauteile. 1 2 Blick auf das Gebäude- als Außenstelle des Stuttgarter Fraunhofer Das PTZ ist im Besitz der TU Berlin und der ensemble an der Spree. IPA, ab 1979 als eigenständige Einrichtung. Fraunhofer-Gesellschaft.
THEORIE UND PRAXIS EINDRUCKSVOLL VERZAHNT PRODUKTIONSTECHNISCHES ZENTRUM Fraunhofer-Institut für Produktionsanlagen und Konstruktionstechnik IPK 2 Architekturbüro | Fesel + Bayerer mit Fachliche Ausrichtung des Instituts | Kontaktdaten und Ansprechpartner | Hekker und Ostertag, Berlin (Haupt- Das Fraunhofer IPK in Berlin bietet Tech- Katharina Strohmeier gebäude); Bayerer, Berlin (Laborgebäude) nologien mit starkem Digitalfokus für die gesamte Bandbreite industrieller Aufga- Fraunhofer-Institut für Produktions- Bauzeit | 1983 - 1986 Hauptgebäude; ben – vom Produktionsmanagement über anlagen und Konstruktionstechnik IPK 2008 - 2011 Laborgebäude Produktentwicklung und Fertigung bis zur Abteilung »Institutskommunikation« Instandhaltung von Investitionsgütern. Bezug | November 1986 Hauptgebäude; Zudem überträgt es produktionstechnische Pascalstraße 8-9 November 2011 Laborgebäude Lösungen in Anwendungsgebiete außer- 10587 Berlin halb der Industrie, etwa in die Bereiche +49 (0) 30 39006-140 Letzte umfangreiche Modernisierung | Verkehr, Sicherheit und Medizin. Analog info@ipk.fraunhofer.de 2018 - 2022 Modernisierung der Seminar- dazu gliedert sich das Institut in die Ge- und Veranstaltungsräume schäftsfelder Unternehmensmanagement, Institutsleiter | Virtuelle Produktentstehung, Produktions- Prof. Dr. Dr. Eckart Uhlmann Fördermittelgeber | BMBF, Land Berlin systeme, Füge- und Beschichtungstechnik sowie Automatisierungstechnik. Eine Preise und Auszeichnungen | enge Zusammenarbeit der Geschäftsfelder Deutscher Architekturpreis und ermöglicht die Bereitstellung von ganzheit- European Steel Design Award, 1987 lichen Systemlösungen. 29
Korrelationsmodell Wert-Wirkung-Architektur & Design nach Prof. Dr. Michael Heinrich, 2020 FORSCHUNGSBAUTEN UND DEREN WAHRNEHMUNG Bedürfnisbasierte Werte Ästhetische Wirkungsweisen Gestalterische Umsetzung BEWERTUNGSKRITERIEN Affordanzen, Stabilität Komplementarität funktionale Bezüge Miteinander, Wärme Kontextualität Kontextualisierung Akzente, Betonungen, Soziale Integrität Biologische Verankerung Gestaltung Gestaltung Schlüsselreize Unsere gebaute Umwelt dokumentiert die Feld wissenschaftlicher Begründbarkeit Viele dieser Beobachtungen und Schlüsse Strukturebenen, soziokulturellen Praktiken, Menschenbilder architektonischen Erlebens und architek- sind auch der Alltagswahrnehmung zugäng- Nachhaltigkeit Gestaltbildung Rhythmen und Ideale unserer individuellen und kollek- tonischer Gestaltung eröffnet. lich und weisen vielfältige multidisziplinäre tiven Lebensvollzüge und deren Transforma- Übereinstimmungen auf. Dennoch mussten Innovation Raumbildung Konturen, Übergänge tionen im Laufe der Geschichte. Auch die Das hier angewandte Wert-Wirkung-Design- Modelle der ästhetischen Wahrnehmung Bewertungsmuster bezüglich architekto- Korrelationsmodell folgt dem systemischen und Bedeutungsgebung in genau dem Maß Proportionen, Exzellenz, Erfolg Atmosphäre nischer Qualität sind stets untrennbar mit Ansatz einer metadisziplinären Ästhetik [4]. lückenhaft bleiben, in dem sie die ästhtisch re- Maßstäblichkeit den wechselhaften Entwicklungen mensch- Es integriert verschiedene tradierte, diszi- levanten Entwicklungen in anderen wissen- Volumenbildung, licher Kultur und Gesellschaft verbunden. plinär gewachsene Kategorisierungen und schaftlichen Feldern nicht zur Kenntnis nah- Vielfalt Naturbezüglichkeit Analyse Analyse Tiefengradienten Aus umfassender wissenschaftlicher Sicht Diskurse ästhetischen Erlebens und syntheti- men. Nach wie vor sind etwa in Kultur- und Kontrast, Farbe, müssen sie jedoch auch eine ganze Reihe siert sie zu einem größeren Zusammenhang, Geisteswissenschaften, aber auch in Design Leidenschaft Prozessbezüglichkeit Materialität anthropologischer Konstanten der Wahr- der dem aktuellen neurowissenschaftlichen und Architektur solche blinden Flecken nehmung und Bedeutungsgebung reflek- Erkenntnisstand Rechnung trägt [5;6]. Vom gegenüber verschiedenen Zweigen der Psy- ... Abstraktion, Schemata Komposition, Gerichtetheit tieren. In der Architektur sind es bis heute Schönheits- und Erhabenheitsdiskurs des 18. chologie oder den kognitiven Neurowissen- eher programmatische Leitfiguren, die als Jh. über die Einfühlungstheorien bis hin zur schaften samt ihren neuartigen bildgebenden Analogie, Metapher Kurvatur, Dynamik Brennpunkte dominanter Zeitgeistströmun- Gestaltpsychologie, weiter zum Offenbacher Verfahren feststellbar. Eine metadisziplinäre gen fungieren und durch ihr Werk tiefe me- Ansatz der Designtheorie, zur Postmoderne, Zusammenführung aktueller Erkenntnisse und Komplexitätsgrad diale Fußspuren hinterlassen haben. Mit der zum Atmosphärediskurs und schließlich zur Prozessmodelle [7] ermöglicht jedoch ge- Entwicklung der empirischen Psychologie Neuroästhetik des 21. Jh. reichen die zahllo- genwärtig mehr denn je eine Transzendie- (Selbst-)Ähnlichkeiten und Biologie bis in die Neurowissenschaften sen Versuche, die Komplexität ästhetischen rung traditionsbasierter Begründungslinien hinein hat sich indessen ein immer weiteres Erlebens zu beschreiben und zu modellieren. und veralteter anthropologischer Prämissen. 31
Trotz vieler Gemeinsamkeiten in den mensch- Ebene der ästhetischen Wahrnehmung alle Auf der Basis dieses Drei-Ebenen-Modells Wirklichkeit architektonischer Erscheinung soll dieser eingeladen werden? Welchem Schließlich muss das Medium der ästheti- lichen Verarbeitungsstrukturen ästhetischer Arten von gesellschaftlich relevanter Selbst- würdigt ein semiotisch-soziologischer Blick- und den Werte- und Bedürfnisprofilen, die Bedürfnisprofil des Empfängers möchte der schen Kommunikation überprüft werden: Erfahrung gibt es viele Unterschiede in der darstellung und Kommunikation kodiert, winkel den Kommunikationscharakter von es aufzugreifen, zu artikulieren oder zu be- Sender gerecht werden, welche funktiona- Welche formalen Eigenschaften charakteri- Art und Weise, wie Individuen und Grup- einschließlich der Identifikationszeichen Architektur und integriert Syntax (formale antworten gilt. Die gemeinsame Grundlage len Passungen sollen hergestellt werden, sieren das Design der Architektur oder pen mit unterschiedlichen soziokulturellen sozialer Zugehörigkeit sowie der attributi- Zusammenhänge und Grammatiken), Se- aller dieser Messkriterien besteht – neben welche Emotionen oder Analogien sollen sollen zur gestalterischen Umsetzung Hintergründen Sinneswahrnehmungen ven Aufteilungen sozialer und individueller mantik (Bedeutungsgehalte) und Pragmatik relevanter disziplinärer Basisliteratur zum entstehen? Die Antworten auf diese Fragen kommen? Sind die Kommunikationsinhalte interpretieren und bewerten. Um diesen Räume [12;13;14]. Der Bereich »Biografie« (Anwendungskontexte und Zielsetzungen) Feld der Ästhetik – einerseits in einer Fülle bilden das ästhetische Anforderungsprofil – des Senders für den Empfänger und dessen Widerspruch zu verdeutlichen, ist es sinn- setzt sich schließlich aus einem unüber- architektonischer Sprache. Eine psychologi- empirischer Studien aus Psychologie, Bio- etwa für einen Forschungsbau –, gleich- spezifisches ästhetisches Erleben so codiert, voll, das weite Feld der ästhetischen Erfah- schaubaren Netzwerk von biografisch sche und biologische, neurowissenschaftlich logie und Neurowissenschaften und daraus gültig, ob es sich um eine bestehende oder dass eine möglichst fluide und niedrig- rung zunächst sehr klar in drei verschiedene bedingten Einstellungen, Motivationen, informierte Perspektive reflektiert mensch- gewonnener Prämissen, andererseits in um eine neu zu erschaffende Architektur schwellige Ablesbarkeit wahrscheinlich ist? Einflussbereiche zu unterteilen [8]. Prägungen, mentalen Paradigmen, Reakti- liche Bedürfnis- und Wertprofile und syste- weiter- oder neuentwickelten Modellen handelt. onsmustern und Wahrnehmungsgewohn- matisiert die Verarbeitungsmechanismen der ästhetischen Erfahrung auf phsycho- Wenn es sich um die Analyse einer beste- Der Bereich »Biologie« beinhaltet kulturun- heiten zusammen, die unsere individuellen der multisensuellen, vor allem aber visuellen logischer, neuro- und kognitionswissen- Die Seite des Empfängers wird durch die henden Architektur handelt, ergibt sich abhängige anthropologische Konstanten ästhetischen Präferenzen formen [15]. Wahrnehmung und Gestaltbildung, der schaftlicher Basis [16]. Wirkungsaspekte ästhetischer Erfahrung hieraus eine umfassende, komplexe Kritik der ästhetischen Erfahrung, z. B. Schlüssel- Dabei können etwa verschiedene Dimensio- affektiv-emotionalen Bewertung und kogni- repräsentiert, die seine sinnliche Wahrneh- inklusive möglicher Optimierungen. Der reize / natale Auslösemechanismen, Gestalt- nen der individuellen Persönlichkeit durch- tiven Interpretation jeder ästhetischen Vereinfacht und auf unser Thema der For- mungs- und kognitive Deutungsstruktur Bemessungsmaßstab für die Qualität eines bildungsfunktionen oder die intuitiven Erst- aus biologisch manifestiert sein, etwa durch Erfahrung, in unserem Fall des Architektur- schungsbauten bezogen, kann das System beschreiben. Auf welche psychologischen, Objektes wäre dann das Ausmaß der bewertungen der »atmosphärischen« Wahr- das Balanceprofil der Botenstoffe innerhalb erlebens. Ein systemtheoretischer Blick wür- der wissenschaftsgestützten ästhetischen biologischen und neurologischen Prozess- Passung von feststellbaren Designqualitä- nehmung. Diese Prädispositionen sind ent- der Gefühlsregulation. Dieser dritte Bereich digt die Dialektik von Ordnung und Kom- Wirkungsaspekte auch als operativer Kern strukturen der sinnlichen Wahrnehmung, ten der gestalterischen Umsetzung zum weder biologisch und physiologisch im Indi- der Einflussfaktoren stellt den individuali- plexität, von Ganzheiten und Teilgestalten, eines ästhetisch-kommunikativen Sender- Deutung und ästhetisch-emotionalen Werteprofil und der Bedürfnispassung der viduum verankert oder gehen als Verhaltens- siertesten Teil des Wahrnehmungskontinu- deren Kohärenz, Organisation und Relation Medium-Empfänger-Modells beschrieben Bewertung bezieht sich der Sender samt angesteuerten Zielgruppe, wenn der be- tendenzen aus seiner genetischen Grund- ums dar und sollte Berücksichtigung finden, zueinander. Alle Blickwinkel gemeinsam ver- werden, das über klassische Architekturse- seinem architektonischen Input eigentlich? schriebene, komplexe Verarbeitungsapparat struktur als evolutionäres Erbe hervor wenn es um Einzelpersonen oder Zielgrup- dichten sich zu einer philosophisch-anthro- mantik weit hinausgeht. Untersuchen wir ästhetischer Wirkungsweisen zugrunde [9;10;11]. Der Bereich »Kultur« enthält kul- pen mit sehr starken Gemeinsamkeiten der pologischen Gesamtschau ästhetischen Er- zunächst die Sender-Seite dieses Wert-Wir- Welche soziokulturellen Einordnungsmuster gelegt wird. Wenn es hingegen um die turabhängige Halbvariable, nämlich sozio- biografischen Prägung geht. lebens, nämlich zu einer Reihe prinzipieller kung-Design-Korrelationsmodells: Welche und Prägungen findet er mutmaßlich bei Gestaltung neuer Architektur geht, entsteht kulturell induzierte, bedingt vorhersagbare sowie ergänzender ästhetischer Wirkungs- Werte, Schlüsselkonzepte und Kommuni- seiner Zielgruppe vor? Welche individual- idealerweise ein inhaltlich verankertes, kulturelle Muster in Form von visuell und Alle drei Bereiche der ästhetischen Wahr- weisen, die in gegenseitiger Bedingtheit die kationsinhalte galt oder gilt es im Rahmen biografischen Deutungsmuster müssen psychologisch begründetes und formal ästhetisch kodierten Zeichensystemen. Zu nehmung – Biologie, Kultur und Biografie – vielen Facetten des komplexen Kontinuums einer umfassenden Funktionsabdeckung Beachtung finden? Welche situativen Be- kohärentes Entwurfskonzept, beginnend diesen semiotischen Aspekten der ästhe- sind also immer gemeinsam an der ästhetischer Erfahrung aufschließen. Diese zu vermitteln (in unserem Fall Werte der dürfnisprofile sollten beantwortet werden? mit dem Werte- und Bedürfnisprofil, das tischen Wahrnehmung und Interpretation Interpretation von Sinnesreizen beteiligt Wirkungsaspekte können sowohl als Frage Wissenschaft im Allgemeinen und der Je umfassender und interdisziplinärer die über die ästhetischen Wirkungsweisen zu gehören Sprachen oder begriffliche Formen und verstärken oder hemmen sich dabei wie auch als wissenschaftlich begründete betreffenden Forschungsinstitution im Be- ästhetischen Wirkungsaspekte reflektiert beliebig vielen Kombinationen von Design- ebenso wie Symbole oder andere Objekte in vielfältigen Rückkopplungsschleifen. Tendenzen ästhetischer Erfahrung und da- sonderen)? Welche Rolle hat der Sender für werden, desto zielgerichteter kann gestalte- qualitäten entfaltet werden kann. mit Referenzcharakter. Dabei ist zu beach- mit als Messkriterien gelesen werden. Sie den Empfänger vorgesehen, und zu wel- rische Kommunikation stattfinden. ten, dass die kulturelle bzw. die semiotische vermitteln zwischen der konkret sinnlichen chem physischen oder sozialen Verhalten 33
Sie können auch lesen