Gutachterliche Stellungnahme zum Unternehmenswert der TRIPLAN AG sowie zur angemessenen Barabfindung nach 62 Abs. 5 Satz 8 UmwG i.v.m. 327 b ...

Die Seite wird erstellt Viona Stumpf
 
WEITER LESEN
Gutachterliche Stellungnahme zum Unternehmenswert der TRIPLAN AG sowie zur angemessenen Barabfindung nach 62 Abs. 5 Satz 8 UmwG i.v.m. 327 b ...
Gutachterliche Stellungnahme zum
                         Unternehmenswert der TRIPLAN AG sowie zur angemessenen Barabfindung
                                                nach § 62 Abs. 5 Satz 8 UmwG i.v.m. § 327 b AktG

                                                                           München, den 15. Februar 2019

Unternehmensbewertung TRIPLAN                           15. Februar 2019                                   1
Gutachterliche Stellungnahme zum Unternehmenswert der TRIPLAN AG sowie zur angemessenen Barabfindung nach 62 Abs. 5 Satz 8 UmwG i.v.m. 327 b ...
Rödl & Partner GmbH
                                                                                                                     Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Persönlich / vertraulich
                                                                                                                     Steuerberatungsgesellschaft
An die
                                                                                                                     Denninger Straße 84
TTP AG
                                                                                                                     D-81925 München
c/o Robus Capital Management Ltd.                                                                                    Internet: www.roedl.de
Bockenheimer Landstr. 51-53
60325 Frankfurt am Main

München, den 15. Februar 2019

Unternehmensbewertung der TRIPLAN

Sehr geehrte Damen und Herren,
                                                                                                                     Klaus-Martin Haussmann
entsprechend dem uns erteilten Auftrag erhalten Sie anbei unsere Gutachterliche Stellungnahme zum                    Partner
Unternehmenswert der TRIPLAN Aktiengesellschaft sowie zur angemessenen Barabfindung nach § 62 Abs. 5 Satz 8 UmwG     Transaction & Valuation Services
i.v.m. § 327 b AktG.
                                                                                                                     Phone: +49 (89) 92 87 80 - 206
Wir erstatten diesen Bericht aufgrund unserer Untersuchungen sowie der uns zur Verfügung gestellten Unterlagen und   email:
Auskünfte.                                                                                                           klaus-martin.haussmann@roedl.com

Mit freundlichen Grüßen                                                                                              Stefan Herrmann
                                                                                                                     Partner
                                                                                                                     Transaction & Valuation Services
                                                                                                                     Phone: +49 (89) 92 87 80 - 201
                                                                                                                     email: stefan.herrmann@roedl.com

Klaus-Martin Haussmann                     Stefan Herrmann
                                                                                                                     Kai Schmidt
                                                                                                                     Senior Associate
                                                                                                                     Transaction & Valuation Services
                                                                                                                     Phone: +49 (89) 92 87 80 - 202
                                                                                                                     email: kai.schmidt@roedl.com

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                      15. Februar 2019                                                                     2
Gutachterliche Stellungnahme zum Unternehmenswert der TRIPLAN AG sowie zur angemessenen Barabfindung nach 62 Abs. 5 Satz 8 UmwG i.v.m. 327 b ...
Inhaltsverzeichnis
                                                                                   Seite

          Auftrag und Auftragsdurchführung                                            4

      1   Beschreibung des Bewertungsobjekts                                          7
      1.1 Rechtliche und steuerliche Grundlagen                                       8
      1.2 Wirtschaftliche Grundlagen                                                  9

      2   Markt und Wettbewerb                                                       11

      3   Bewertungsgrundsätze, -methoden und -vorgehensweise                        18
      3.1 Bewertungsgrundsätze, -methoden                                            19
      3.2 Methodische Vorgehensweise                                                 21

      4   Analyse der Vergangenheit sowie der Planungsrechnung der TRIPLAN           23
      4.1 Analyse der Vergangenheit                                                  24
      4.2 Analyse der Planerreichung in der Vergangenheit                            29
      4.3 Planungsanalyse                                                            30

      5   Bewertung der TRIPLAN                                                      37
      5.1 Ableitung des Kapitalisierungszinssatzes                                   38
      5.2 Ableitung des Ertragswertes der TRIPLAN                                    43
      5.3 Bestimmung von Sonderwerten                                                46
      5.4 Ableitung des Gesamtwertes der TRIPLAN                                     47
      5.5 Plausibilisierung des Unternehmenswertes                                   48
      5.6 Abschließende Feststellung                                                 52

          Anhang                                                                     53

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                   15. Februar 2019           3
Auftrag und Auftragsdurchführung

Unternehmensbewertung TRIPLAN                     15. Februar 2019   4
Auftrag und Auftragsdurchführung (1/2)

 Die TTP AG, Frankfurt am Main, (im Folgenden „TTP“) hält gegenwärtig 91,6%             o Konzernabschlüsse der TRIPLAN für die Jahre 2015, 2016 und 2017 inkl.
  der Anteile an der TRIPLAN Aktiengesellschaft, Bad Soden im Taunus (im                   des jeweiligen Prüfungsberichts,
  Folgenden „TRIPLAN“ oder „die Gesellschaft“). Die TTP hat als Hauptaktionärin          o Vorläufige konsolidierte Gewinn- und Verlustrechnung für das Jahr 2018
  der TRIPLAN entsprechend § 327a ff. AktG i.V.m. § 62 Abs. 1 und Abs. 5                   (V'Ist 2018) der TRIPLAN sowie der zum Konzern gehörenden Einzel-
  UmwG ein sogenanntes verschmelzungsrechtliches Squeeze-Out-Verfahren                     gesellschaften,
  eingeleitet und verlangt die Übertragung der übrigen sich im Streubesitz
                                                                                         o Gegenüberstellung der Plan-Ist Abweichungen der konsolidierten Umsätze
  befindlichen 8,4% der Anteile auf die TTP. Die Anteilsübertragung durch die
                                                                                           und EBIT der TRIPLAN für die Jahre 2016 bis 2018,
  übrigen Minderheitsaktionäre der TRIPLAN muss gemäß §§ 327a ff. AktG
  gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung erfolgen.                              o Plan-Gewinn- und Verlustrechnung der TRIPLAN Gruppe für die Jahre 2018
                                                                                           bis 2024,
 Vor diesem Hintergrund hat uns der Vorstand der TTP mit der Ermittlung des
                                                                                         o Strategiepräsentation der TRIPLAN von September 2018,
  Unternehmenswerts der TRIPLAN sowie der angemessenen Barabfindung für
  die auszuschließenden Minderheitsaktionäre der TRIPLAN beauftragt.                     o Protokolle der Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen der letzten drei Jahre,
                                                                                         o Risikoberichte der TRIPLAN der vergangenen drei Jahre bis einschließlich
 Gegenstand unseres Auftrags ist die Erstellung einer Gutachterlichen
                                                                                           31. Dezember 2017,
  Stellungnahme über den Unternehmenswert der TRIPLAN und die Ermittlung
  der Höhe der angemessenen Barabfindung gemäß §§ 327a ff. AktG.                         o Übersicht der anhängigen Rechtsstreitigkeiten der TRIPLAN.
                                                                                       Darüber hinaus wurden uns im Rahmen unserer Tätigkeit von der TRIPLAN
 Maßgeblicher Bewertungsstichtag ist der Tag der Hauptversammlung der
                                                                                        mündliche und schriftliche Auskünfte erteilt. In den Gesprächen wurde uns
  TRIPLAN, die, gemäß § 327a Abs. 1 Satz 1 AktG, den Beschluss zur Über-
                                                                                        insbesondere das Geschäftsmodell der TRIPLAN erläutert und der Business
  tragung ihrer Aktien auf die TTP fasst. Es ist geplant, dass die außerordentliche
                                                                                        Plan mit den zugrunde liegenden Annahmen im Detail besprochen.
  Hauptversammlung der TRIPLAN am 3. April 2019 stattfindet.
                                                                                       Alle für die Bewertung notwendigen Auskünfte wurden uns bereitwillig erteilt.
 Bei der Auftragsdurchführung haben wir den IDW-Standard: Grundsätze zur               Der Vorstand der TRIPLAN hat uns eine Vollständigkeitserklärung abgegeben
  Durchführung von Unternehmensbewertungen des Instituts der Wirtschafts-               mit dem Inhalt, dass uns alle Angaben, die für die Erstattung dieser
  prüfer in Deutschland e.V. (IDW S 1) in der Fassung vom 2. April 2008 beachtet.       Gutachterlichen Stellungnahme von Bedeutung sind, richtig und vollständig
  Im Sinne des IDW S1 erstatten wir diese gutachterliche Stellungnahme in der           mitgeteilt wurden.
  Funktion eines neutralen Gutachters und ermitteln einen objektivierten
                                                                                       Unsere Untersuchungen umfassten insbesondere auch die Überprüfung der
  Unternehmenswert der TRIPLAN.
                                                                                        Planung der TRIPLAN auf ihre Plausibilität. Eigene Prüfungshandlungen im
 Die vorliegende Bewertung haben wir - mit Unterbrechungen - von Dezember              Sinne der §§ 316 ff. HGB haben wir nicht vorgenommen.
  2018 bis Februar 2019 in den Geschäftsräumen der TRIPLAN sowie in unseren
                                                                                       Wir übernehmen keine Haftung und Verantwortung für den Eintritt der in der
  Büroräumen in Stuttgart und München durchgeführt.
                                                                                        Planungsrechnung unterstellten Annahmen und Ergebnisse bzw. der
 Zentrale Grundlage unserer Untersuchungen sind die vom Auftraggeber zur               durchzuführenden Maßnahmen. Demzufolge stellt dieser Bericht kein Testat
  Verfügung gestellten Unterlagen. Diese umfassten insbesondere:                        und auch keine andere Form der Bescheinigung oder Zusicherung hinsichtlich
                                                                                        der Jahresabschlüsse oder der Unternehmensplanung dar.
   o Jahresabschlüsse der zum Konsolidierungskreis gehörenden Einzel-
     gesellschaften für die Jahre 2016 und 2017 sowie die jeweiligen
     Prüfungsberichte bzw. Bestätigungsvermerke,

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                              15. Februar 2019                                                                               5
Auftrag und Auftragsdurchführung (2/2)

 Die Erstellung der im Rahmen der Bewertung verwendeten Planungs-                      soweit dies für die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre nach §§
  rechnungen sowie ihrer zugrundeliegenden Fakten, Annahmen und Prämissen                62 Abs. 5 UmwG, 327a ff AktG zweckdienlich ist, und
  liegen ausschließlich im Verantwortungsbereich der TRIPLAN. Wir gehen
                                                                                        im Rahmen eines späteren Spruchverfahrens.
  hinsichtlich der Vollständigkeit der Abschlüsse und der Beachtung bilanzieller
  Bewertungsvorschriften von der Richtigkeit der uns zur Verfügung gestellten        Die Gutachterliche Stellungnahme ist darüber hinaus nicht zur Veröffentlichung,
  Unterlagen aus.                                                                     zur Vervielfältigung oder zur Verwendung für einen anderen als die genannten
                                                                                      Zwecke bestimmt. Vorbehaltlich unserer vorherigen ausdrücklichen und
 Unsere Gutachterliche Stellungnahme dient ausschließlich als Information und
                                                                                      schriftlichen Zustimmung darf die Gutachterliche Stellungnahme außerhalb der
  Entscheidungsgrundlage unseres Auftraggebers im Zusammenhang mit der
                                                                                      vorstehenden Zwecke nur dann an Dritte weitergegeben werden, wenn der
  Ermittlung der angemessenen Barabfindung und darf nicht für andere Zwecke
                                                                                      jeweilige Dritte sich zuvor mit den Allgemeinen Auftragsbestimmungen ergänzt
  verwendet werden.
                                                                                      um eine individuelle Haftungsvereinbarung sowie seinerseits einer verbindlichen
 Es liegt ausschließlich im Verantwortungsbereich des Lesers dieses Berichts zu      Vertraulichkeitsvereinbarung uns gegenüber schriftlich einverstanden erklärt hat.
  entscheiden, ob und in welcher Form die enthaltenen Informationen als für seine     Die Weitergabe darf ausschließlich in vollem Wortlaut sowie einschließlich einer
  Zwecke nützlich und tauglich erscheinen und diese durch eigene                      schriftlichen Erklärung über den Zweck unseres zugrunde liegenden Auftrags
  Untersuchungen zeitnah zu erweitern, zu verifizieren oder zu aktualisieren.         und den mit dem Auftrag verbundenen Weitergabebeschränkungen und
                                                                                      Haftungsbedingungen erfolgen.
 Die Gutachterliche Stellungnahme ist für die Verwendung im Zusammenhang
  mit der Vorbereitung und der Durchführung der Hauptversammlung sowie               Unserem Auftrag liegen die als Anlage beigefügten Allgemeinen Auftrags-
  Maßnahmen im Zusammenhang mit der Ermittlung der angemessenen                       bedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in der
  Barabfindung gemäß §§ 327a ff. AktG erstellt worden. Dies umfasst                   Fassung vom 1. Januar 2017 zugrunde. Wir verweisen ergänzend auf die in
  insbesondere die Verwendung                                                         Ziffer 9 der Allgemeinen Auftragsbedingungen enthaltenen Haftungsregelungen
                                                                                      und den Haftungsausschluss gegenüber Dritten.
    für eine Auslage des Gutachtens zur Einsichtnahme der Aktionäre (und ihre
     Vertreter bzw. Berater) in der beschlussfassenden Hauptversammlung und          Alle in diesem Bericht dargestellten Berechnungen wurden mit Nachkomma-
     von der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der           stellen durchgeführt. Sofern Zahlen in Tabellen zur besseren Übersichtlichkeit
     Gesellschaft,                                                                    ohne Nachkommastellen ausgewiesen sind, kann die Addition bzw. Subtraktion
                                                                                      der Tabellenwerte zu Abweichungen bei den ausgewiesenen Zwischen- oder
    für die Erteilung von Abschriften und die Versendung der Abschriften an
                                                                                      Gesamtsummen führen.
     Aktionäre (und ihre Vertreter bzw. Berater),
    für das Zugänglichmachen für Aktionäre (und ihre Vertreter bzw. Berater)
     über die Internetseite der Gesellschaft,
    für die Prüfung durch den gerichtlich bestellten Prüfer,
    für die Weitergabe an Aktionäre der TRIPLAN (und ihre Vertreter bzw.
     Berater) als Anlage zum Übertragungsbericht der TTP AG,
    für die Weitergabe an die TTP AG, sowie
    zur Erfüllung gesetzlicher Pflichten und Vorgaben,

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                            15. Februar 2019                                                                            6
1     Beschreibung des Bewertungsobjekts

              1.1 Rechtliche und steuerliche Grundlagen

              1.2 Wirtschaftliche Grundlagen

Unternehmensbewertung TRIPLAN                             15. Februar 2019   7
Beschreibung des Bewertungsobjekts
1.1 Rechtliche und steuerliche Grundlagen

Die TTP beabsichtigt, von der Möglichkeit eines verschmelzungsrechtlichen Squeeze-Outs Gebrauch zu machen, um die
ausstehenden, sich im Streubesitz befindlichen 8,4% der Anteile an der TRIPLAN zu erwerben.

                                                                           Die TRIPLAN ist eine Aktiengesellschaft deutschen Rechts mit Sitz in Bad
                                                                            Soden im Taunus. Sie wurde 1967 gegründet und ist unter der Handelsregister-
                                  TTP AG                                    nummer HRB 5174 beim Amtsgericht Königstein im Taunus eingetragen.
                                                                           Die Satzung der TRIPLAN ist gültig in der Fassung vom 21. November 2017.
                                91,6%                                       Das Geschäftsjahr entspricht seit dem Jahr 2015 dem Kalenderjahr.
                                                                           Das Grundkapital der Gesellschaft beläuft sich auf EUR 9.304.700 und ist
                                TRIPLAN AG                                  aufgeteilt in 9.304.700 nennwertlose, auf den Inhaber lautende Stückaktien. Die
                                                                            Aktien der Gesellschaft waren von 2001 bis 2017 zum Handel im nicht
         100%            100%                  100%         100%            regulierten Markt (Marktsegment Open Market, Transparenzlevel Entry
                                        100%
                                                                            Standard, ISIN DE 000 749 9303) an der Frankfurter Wertpapierbörse
                                                                            zugelassen. Am 26. April 2017 hat der Vorstand der TRIPLAN beschlossen, die
  TRIPLAN                                      TRIPLAN
                                                              Triplan       Aktien der TRIPLAN vom Freiverkehr auszuschließen (Delisting). Das Delisting
 Technolo-      Venturis IT       Venturis      Private
 gies GmbH      GmbH (D)         GmbH (CH)     India Ltd.
                                                            Ingenieur       erfolgte zum Jahresende 2017. Seither besteht kein elektronischer Handel im
                                                             AG (CH)        Freiverkehr mehr.
     (D)                                           (I)
                                                                           Die TRIPLAN ist Muttergesellschaft im Konzernverbund und verfügt über
                                                                 50,5%
                                                                            insgesamt fünf Tochtergesellschaften in Deutschland, der Schweiz und Indien.
                                                              Triplan       Die Triplan Ingenieur AG in der Schweiz verfügt über eine Tochtergesellschaft,
                                                             Gebäude-       welche zu 50,5% gehalten und somit voll konsolidiert wird.
                                                            technik AG
                                                                           Es besteht eine steuerliche Organschaft mit der TRIPLAN als Organträgerin und
                                                               (CH)
                                                                            der TRIPLAN Technologies GmbH sowie der Venturis IT GmbH als
                                                                            Organgesellschaften.
                                                                           Die TRIPLAN verfügt über fünf Niederlassungen in Deutschland. Die
                                                                            Geschäftstätigkeit der fünf Niederlassungen umfasst jeweils die Erbringung von
                                                                            Ingenieursdienstleistungen. Sie befinden sich in Bad Soden im Taunus,
                                                                            Burghausen, Meresburg, Leverkusen/Krefeld und Karlsruhe, wobei letztere
 Die Planungsbüro Burkart GmbH, Karlsruhe, und die ARGE Planungsbüro
                                                                            rechtlich in der TRIPLAN Technologies GmbH verortet ist.
  Burkart GmbH/INPLANA TEC 3D GmbH, Karlsruhe, sind aufgrund mangelnder
  Geschäftstätigkeit in der obigen Darstellung nicht aufgenommen.          Die TTP, Antragstellerin des verschmelzungsrechtlichen Squeeze-Out-
                                                                            Verlangens, hält insgesamt 8.526.133 Aktien und somit 91,6% der TRIPLAN.
                                                                            Die TTP ist damit Hauptaktionärin im Sinne von § 62 Abs. 5 Satz 1 UmwG.

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                   15. Februar 2019                                                                         8
Beschreibung des Bewertungsobjekts
1.2 Wirtschaftliche Grundlagen (1/2)

Die TRIPLAN erzielte 2018 rund 78% ihrer Umsatzerlöse im Bereich Engineering mit Kunden aus der chemischen und der
pharmazeutischen Industrie.

                                                                                                   Die TRIPLAN erzielte insgesamt einen konsolidierten Umsatz von ca. MEUR
        Umsatzverteilung der TRIPLAN nach Geschäftsbereichen und Kunden 2018
                                                                                                    49,6 im Jahr 2017 bzw. MEUR 48,9 im Jahr 2018. Der überwiegende Anteil der
                                                                                                    Umsätze (ca. 87%) wurde 2018 im Geschäftsbereich Engineering erwirtschaftet,
           Geschäftsbereiche                                          Kunden                        etwa 12% im Geschäftsbereich Software Solutions.
                                             Chemie

                                             Life Sciences
                                                                                                   Die Hälfte (55%) der Umsatzerlöse konnte dabei mit Kunden aus dem
                   12%
                            1%                                      13%                             Industriesegment Chemie generiert werden. Das Kundensegment Life Sciences
                                             Petrochemie
                                                                                                    steuerte 32% der Umsatzerlöse der TRIPLAN und die Petrochemie ca. 13% der
                                                                                                    Umsatzerlöse bei.
                                                                                                   Die Kerndienstleistungen der TRIPLAN – die Planung komplexer Anlagen für
                                                                                        55%
                                                                                                    Kunden in der chemischen, petrochemischen sowie Life Sciences-Industrie –
                                                             32%
                                                                                                    werden im Geschäftsbereich Engineering zusammengefasst und können
                                      Eng ineerin g
                                                                                                    neben      den     eigentlichen    Ingenieursdienstleistungen auch      das
                          87%         Softwa re S olutions                                          Projektmanagement und -controlling sowie die Qualifizierung und Validierung
                                      Technolog y                                                   sämtlicher Projektbestandteile und Anlagen umfassen. Diese Dienstleistungen
                                                                                                    werden in Deutschland von der TRIPLAN sowie der TRIPLAN Technologies
                                                                                                    GmbH überwiegend für Kunden der chemischen und petrochemischen Industrie
                                                                                                    wie Bayer, Lanxess, BASF, Shell und Wacker Chemie erbracht.
     Umsatzverteilung der TRIPLAN nach regionalen Niederlassungen 2017 und 2018
                                                                                                   In der Schweiz liegt der Fokus der Triplan Ingenieur GmbH und ihrer
                    2017                          2018                                              Tochtergesellschaft auf Kunden aus dem Industriesegment Life Sciences
                     3%
                                                                                                    (Pharma, Medizin-/Biotechnik sowie Ernährungsindustrie), für die ebenfalls
                                                      4%
                                                                                                    Engineering-Leistungen übernommen werden. Hier zählt TRIPLAN
            23%
                                                                                                    insbesondere Unternehmen der pharmazeutischen Industrie wie Acino Pharma
                                         26%
                                                                               Deutschla nd         und Novartis zu ihren Kunden.
                                                                               Schweiz
                                                                                                   Die Aktivitäten in Indien wurden ursprünglich aufgenommen, um als „verlängerte
                                                                               Indien
                                                              71%
                                                                                                    Werkbank“ im Engineering für die Niederlassungen in Deutschland und der
                                75%
                                                                                                    Schweiz zu fungieren. Da dies jedoch nicht erfolgreich implementiert werden
                                                                                                    konnte, ist die Gesellschaft in Indien weitgehend unabhängig von den anderen
                                                                                                    Konzerngesellschaften auf dem lokalen indischen Markt tätig.
 Quelle: TRIPLAN

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                                            15. Februar 2019                                                                       9
Beschreibung des Bewertungsobjekts
1.2 Wirtschaftliche Grundlagen (2/2)

Im Bereich Software Solutions konnten 12% der Umsätze des Jahres 2018 erzielt werden. Der Bereich Technologies hat sich
nicht wie erwartet entwickelt und trug 2018 nur geringfügig zum Umsatz bei.

                                                                                                   Neben Ingenieursdienstleistungen entwickelt und vertreibt das Unternehmen im
        Umsatzverteilung der TRIPLAN nach Geschäftsbereichen und Kunden 2018
                                                                                                    Geschäftsbereich Software Solutions über ihre Tochtergesellschaften Venturis
                                                                                                    IT GmbH und die Schweizer Venturis GmbH in geringem Umfang Software.
           Geschäftsbereiche                                          Kunden                        Während die Gesellschaft in der Schweiz überwiegend Entwicklungstätigkeiten
                                             Chemie                                                 wahrnimmt, erfolgt der Vertrieb, vor allem der CAD-/Konstruktionssoftware
                   12%                       Life Sciences                                          MicroStation von Bentley Systems, über die deutsche Gesellschaft.
                            1%                                      13%
                                             Petrochemie
                                                                                                   Im Bereich der Softwareentwicklung hat in den vergangenen Jahren die
                                                                                                    Portierung der MicroStation Software von der Version „v8“ auf den aktuellen
                                                                                                    Release „CONNECT“, insbesondere für Kunden im Automobilsektor wie BMW,
                                                                                                    Daimler und Volkswagen, zur bislang positiven Entwicklung beigetragen. Zudem
                                                             32%                        55%         wurden sogenannte Add-ons für nicht in der Bentley-Software vorhandene
                                      Eng ineerin g                                                 Funktionalitäten, wie z.B. ein Anlagenplanungsmodel, entwickelt und vereinzelt
                          87%         Softwa re S olutions                                          an Kunden, wie beispielsweise Linde, lizensiert.
                                      Technolog y                                                  Im Geschäftsbereich Technology wurde eine System-Technologie für die
                                                                                                    Petrolkoksbehandlung in der Mineralölindustrie (Closed-Coke-Slurry-System,
                                                                                                    kurz CCSS) vertrieben. Diese Technologie wurde im Rahmen eines Projektes
                                                                                                    zusammen mit einem Kunden entwickelt, im Jahr 2017 als Pilotprojekt realisiert
     Umsatzverteilung der TRIPLAN nach regionalen Niederlassungen 2017 und 2018                     und anschließend eigenständig vertrieben. Abweichend zu den übrigen
                                                                                                    Engineering-Leistungen umfassen die Leistungen des CCSS-Geschäfts den
                    2017                          2018                                              Bau von Produktionsanlagen inkl. der Lieferung von entsprechenden Materialien
                     3%                               4%                                            sowie die Lizensierung der CCSS-Technologie.

            23%
                                                                                                   Obwohl der Vorstand in 2016 noch vielversprechende Anwendungsmöglich-
                                         26%
                                                                               Deutschla nd         keiten in verschiedenen Ländern für die CCSS Technologie identifiziert hatte
                                                                               Schweiz              blieb    der      Vermarktungserfolg    trotz    intensiver Personal-   und
                                                                               Indien               Marketingaufwendungen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Mit Ausnahme
                                75%                           71%                                   eines (kleineren) Folgeprojekts wurden seit 2017 keine weiteren Aufträge
                                                                                                    eingeworben, weshalb der Umsatzanteil in 2018 mit 1% sehr gering war.
                                                                                                    Aufgrund der enttäuschenden Entwicklung wurden alle weiteren CCSS
                                                                                                    Vertriebsaktivitäten ab Herbst 2018 eingestellt.
 Quelle: TRIPLAN

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                                            15. Februar 2019                                                                      10
2     Markt und Wettbewerb

Unternehmensbewertung TRIPLAN             15. Februar 2019   11
Markt und Wettbewerb
2 Markt- und Wettbewerbsanalyse (1/6)

Nach den von starkem Wachstum geprägten Jahren 2017 und 2018 ist für den Zeitraum bis 2023 mit einer Abschwächung der
Konjunktur vor allem in den entwickelten Volkswirtschaften zu rechnen.

                                                                                                               Konjunkturelle Entwicklung
                        BIP Wachstum für die Jahre 2015 bis 2023 [in %]
                                                                                                                Im Jahr 2017 konnte die Weltwirtschaft mit rund 3,7% die höchste Zuwachsrate
 4,0%                                                                   Prognose                                 der globalen Produktion seit dem Jahr 2011 verzeichnen. Verantwortlich für
 3,5%                                                                                                            diese hohe Zuwachsrate zeigten sich hierfür insbesondere die Schwellenländer.
 3,0%                                                                                                            Aber auch die entwickelten Volkswirtschaften und Kernmärkte der TRIPLAN wie
 2,5%                                                                                                            die DACH-Region und die Europäische Union konnten in 2017 und 2018
 2,0%
                                                                                                                 außergewöhnlich hohe Zuwachsraten erzielen.
 1,5%                                                                                                           Für die Prognose bis 2023 geht der Internationale Währungsfonds IWF von
 1,0%                                                                                                            einer Abschwächung des Wachstums, insbesondere in den entwickelten
 0,5%                                                                                                            Ländern, aufgrund zunehmender geopolitischer Unsicherheiten, Sorge um den
 0,0%                                                                                                            freien Welthandel und der geldpolitischen Straffung in den USA aus.
          201 5      201 6           201 7       201 8    201 9    202 0       202 1         202 2   202 3
                                                                                                                Zudem wird erwartet, dass sich das verlangsamte Wachstum z.B. in China
                             D               A           CH        EU              Welt                          sowie der Brexit negativ auf das Wachstum in Europa und insbesondere
                                                                                                                 Deutschland auswirken werden. Dies spiegelt sich auch in zahlreichen, in den
                    Inflationsentwicklung für die Jahre 2015 bis 2023 [in %]                                     ersten Wochen des Jahres 2019 erfolgten Reduzierungen der für 2019 und
                                                                                                                 2020 erwarteten Wachstumsraten wieder. Die Deutsche Bank AG geht in einer
 4,0%                                                                   Prognose                                 jüngsten Studie sogar davon aus, dass die deutsche Wirtschaft mit hoher
                                                                                                                 Wahrscheinlichkeit Ende Q1 2019 in eine Rezession rutschen wird.
 3,0%
                                                                                                               Inflationsentwicklung
 2,0%
                                                                                                                In den entwickelten Volkswirtschaften wie der DACH-Region und der
                                                                                                                 Europäischen Union verlief der Preisanstieg zuletzt moderat. Der Internationale
 1,0%
                                                                                                                 Währungsfonds prognostiziert für die EU aufgrund der expansiven Geldpolitik
 0,0%
                                                                                                                 der europäischen Zentralbank (EZB) eine jährliche Teuerungsrate nahe der 2%-
          201 5      201 6           201 7       201 8    201 9    202 0       202 1         202 2   202 3       Zielmarke der EZB für die Jahre 2018 bis 2023.
 -1,0%                                                                                                          Die Inflationsentwicklung der Schweiz in den Jahren 2015 bis 2017 ist auf den
                                                                                                                 „Franken-Schock“ im Zuge der Aufhebung des Euro-Mindestkurses der
 -2,0%                           D               A            CH        EU                Welt                   Schweizerischen Nationalbank (SNB) im Januar 2015 zurückzuführen. Für die
                                                                                                                 Jahre 2018 bis 2023 rechnet der Internationale Währungsfonds mit einer
 Quelle: IMF World Economic Outlook Database, Oktober 2018; Schweizerische Nationalbank
                                                                                                                 Rückkehr auf ein Teuerungsniveau von etwa 1%.

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                                                         15. Februar 2019                                                                       12
Markt und Wettbewerb
2 Markt- und Wettbewerbsanalyse (2/6)

Durch die starke Abhängigkeit von Kunden aus dem Bereich Chemie und Petrochemie ist die TRIPLAN von der Entwicklung der
weltweiten und insbesondere der deutschen chemischen Industrie abhängig, welche in den vergangenen vier Jahren auf hohem
Niveau praktisch stagnierte. Die Investitionen in Sachanlagen verblieben ebenfalls auf einem gleichbleibenden hohen Niveau.

Marktumfeld Chemie & Petrochemie
                                                                                                     Weltumsatz chemische Industrie exkl. Pharma [in mrd. EUR]
 Die TRIPLAN erzielt mit Ihren Engineering-Dienstleistungen mehr als zwei          4.000
  Drittel ihrer Umsatzerlöse im Industriesegment der chemischen Industrie. Im                                       ∑ 3.409                           ∑ 3.475
                                                                                    3.500                                              ∑ 3.323
  Fokus steht hierbei der deutsche Markt der chemischen Industrie, auf dem die                   ∑ 3.158
                                                                                                                                                                48
  TRIPLAN rund die Hälfte ihrer Umsätze erzielt. Die Entwicklung der                3.000
                                                                                                           52
                                                                                                                              53                 47
  chemischen Industrie bestimmt im Wesentlichen auch die Höhe der Investi-          2.500                                                                            ROW
  tionen in Sachanlagen der chemischen Industrie, die wiederum den relevanten                     1.840
                                                                                                                     2.078              2.062
                                                                                                                                                      2.146
                                                                                                                                                                     Asien
                                                                                    2.000
  Markt für die von der TRIPLAN geleisteten Dienstleistungen darstellen.
                                                                                                                                                                     Nord- & Süda me rika
                                                                                    1.500
 Wie in dem oberen Diagramm dargestellt, konnte die chemische Industrie ihren                                                                                       Eur opa
  weltweiten Umsatz im Zeitraum 2014 bis 2017 von ca. EUR 3.158 Mrd. auf ca.        1.000          625                637                611           627
  EUR 3.475 Mrd. steigern. Treiber dieses Anstiegs war die Region Asien, wobei        500
                                                                                                   641                640                602           654
  insbesondere die chemische Industrie in China ihren Umsatz steigern konnte.
                                                                                        0
  Der Umsatz in den Märkten entwickelter Länder Nordamerikas und Europa                           201 4               201 5              201 6         201 7
  stagnierte praktisch im selben Zeitraum auf hohem Niveau.                        Quelle: Chemiewirtschaft in Zahlen 2018 VCI, Eurostat

 Auch der deutsche Markt der chemischen Industrie folgte dem Trend der                         Umsatz chemische Industrie Deutschland exkl. Pharma [in mrd. EUR]
  entwickelten Volkswirtschaften und stagnierte auf dem Niveau von 2014              160
                                                                                                  ∑ 145                                               ∑ 147
  (Grafik unten) mit einem leichten Rückgang in 2016, der sich 2017 aber bereits                                     ∑ 142
                                                                                                                                        ∑ 136
                                                                                     140
  wieder erholt hatte. Die Investitionsrate der deutschen chemischen Industrie
  verharrte in den Jahren von 2014 auf 2017 ebenfalls auf einem Niveau von           120           47                  48                               50
                                                                                                                                          48
  3,7% der erzielten Umsatzerlöse (VCI – Chemiewirtschaft in Zahlen 2018).           100                                                                             Petrochemie
  Den Umsatzsteigerungen standen allerdings auch tarifliche Gehalts-
  steigerungen gegenüber, die nicht komplett durchgereicht werden konnten und          80
                                                                                                                                                                     Son stige
  somit durch Effizienzsteigerungen kompensiert werden mussten.                        60                                                                            chemische
                                                                                                                                                                     Industr ie
                                                                                                   98                  94                               96
Ausblick Chemie & Petrochemie                                                          40                                                 88

 Wie der Verband der chemischen Industrie („VCI“) im Dezember 2018                    20

  verkündete, waren die Umsatzerlöse der deutschen chemischen Industrie im              0
  Jahr 2018 gegenüber 2017 leicht rückläufig. Ohne größere exogene Schocks                       201 4                201 5              201 6         201 7
                                                                                   Quelle: Chemiewirtschaft in Zahlen 2018 VCI, Destatis
  erwartet der VCI für das Jahr 2019 lediglich ein leichtes Wachstum der
  chemischen Industrie in Höhe von rund 1,5%, was sich auch auf die
  Investitionen in neue Anlagen auswirken wird.

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                            15. Februar 2019                                                                                               13
Markt und Wettbewerb
2 Markt- und Wettbewerbsanalyse (3/6)

Nach einem sehr starken Wachstum der Petrochemie im Jahr 2018 wird für 2019 mit einem verlangsamten Wachstum gerechnet.
Sofern geopolitische Unsicherheiten nicht zu einer weiteren Abkühlung der Konjunktur führen werden, kann mit einem leichten
Wachstum gerechnet werden.

Marktumfeld Life Sciences / Pharma                                                                            Umsatz pharmazeutische Industrie [in mrd. EUR]
 Das Industriesegment Life Sciences umfasst die Bereiche der                         80

  pharmazeutischen Industrie, der Medizintechnik und der Ernährungsindustrie.         75

  Die TRIPLAN ist hierbei im Wesentlichen im Segment der pharmazeutischen             70
                                                                                                                        66                           66
  Industrie vertreten. Wie in Abschnitt 1.2 Wirtschaftliche Grundlagen bereits        65                                                     63

  beschrieben, erzielte die TRIPLAN im Jahr 2017 etwa ein Viertel ihres               60
                                                                                                   57
                                                                                                                                                     54        Schweiz
  Gesamtumsatzes in der pharmazeutischen Industrie in der Schweiz. Des                55
                                                                                                                        51                   51
                                                                                                   50
  Weiteren erzielte die TRIPLAN in der deutschen pharmazeutischen Industrie           50                                                                       Deutschla nd

  nennenswerte Umsatzerlöse in 2017. In den anderen Bereichen des                     45
                                                                                                                              CAGR D:
  Industriesegments Life Sciences ist die TRIPLAN dagegen kaum vertreten.             40                                       2,9%
                                                                                      35
 Die pharmazeutische Industrie in der Schweiz erzielte trotz einer leicht            30
  volatilen Entwicklung und einem Rückgang der Umsatzerlöse von 2015 auf                          201 4               201 5                 201 6   201 7
  2016 ein jährliches Wachstum (CAGR) von ca. 5,5% im Zeitraum 2014 bis             Quelle: Chemiewirtschaft in Zahlen 2018 VCI, Eurostat
  2017. Die deutsche pharmazeutische Industrie konnte im selben Zeitraum
  einen CAGR von ca. 2,9% realisieren.
Ausblick Life Sciences / Pharma
 Der VCI rechnet in einer im Dezember 2018 veröffentlichten Presseinformation
  mit einem Anstieg des Jahresumsatzes der deutschen pharmazeutischen                An dieser Stelle soll jedoch auch darauf hingewiesen werden, dass nicht das
  Industrie in Höhe von rund 11,5% für das Jahr 2018. Für 2019 erwartet der VCI       Umsatzwachstum, sondern vielmehr das Investitionsverhalten in den Branchen
  ein abgeschwächtes, moderates Wachstum.                                             der Kunden der Triplan für die Umsatzentwicklung der Triplan relevant ist.

 Die auf die Prozessindustrie spezialisierte Intechno Consulting sieht durch die
  sich stetig verschärfenden regulatorischen Anforderungen, immer schneller zu
  realisierenden Anlagenprojekten sowie die Forderung nach umweltfreund-
  licheren Technologien Innovationsanreize und damit auch weiterhin
  Marktchancen für Ingenieursdienstleister. Für die Kernmärkte der TRIPLAN
  Deutschland und Schweiz setzt die Intechno Consulting daher einen leichten
  Anstieg der Nachfrage nach Ingenieursdienstleistungen bis 2020 an, sofern
  keine größeren konjunkturellen Trübungen eintreten werden.

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                             15. Februar 2019                                                                                14
Markt und Wettbewerb
2 Markt- und Wettbewerbsanalyse (4/6)

Für den Bereich Software Solutions wird aufgrund der Kooperation zwischen Bentley Systems und Siemens von einem Rückgang
der Nachfrage ausgegangen. Der Bereich Technology wird nicht weiter verfolgt.

Marktumfeld Software Solutions                                                     Marktumfeld Technology
 Im Geschäftsbereich Software Solutions ist TRIPLAN von der Weiter-                Da die CCSS-Technologie ausschließlich für den Einsatz in Kokern von
  entwicklung der Software MicroStation durch Bentley Systems sowie                  Raffinerien gedacht ist, ist dieser Geschäftsbereich von der Entwicklung der
  allgemeinen Trends und Entwicklungen von Softwarelösungen abhängig.                zukünftigen Investitionen in neue Raffinerien abhängig.
 Die weltweite Nachfrage nach CAD-Software soll laut einer Studie von P&S          Gemäß 2018 BP Energy Outlook sind die gegenwärtig für die kommenden fünf
  Intelligence von 2018 bis 2023 um durchschnittlich 6,7% p.a. steigen.              Jahre geplanten bzw. in Bau befindlichen Raffinerieprojekte ausreichend, um die
  Getrieben wird diese Nachfrage von den komplexer werdenden Anforderung             für diesen Zeitraum erwartete Steigerung der Nachfrage zu erfüllen. Laut dieser
  an die Software nach höherer Effizienz und Genauigkeit, Präsentations-             Studie besteht demnach auch für den darüber hinausgehenden Zeitraum kein
  möglichkeiten in 3D und die Verarbeitung von großen Datenmengen durch die          Bedarf an zusätzlichen Raffineriekapazitäten.
  Vernetzung der Software mit Datenbanken sowie intelligenten Algorithmen.
                                                                                    In der Vergangenheit hatten einige Länder, vor allem China, ihre Binnen-
 Bentley Systems ist daher mit Siemens eine globale Allianz eingegangen und         nachfrage durch die Ausweitung der lokalen Raffineriekapazitäten entgegen der
  hat diese im letzten Jahr z.B. durch die Verdoppelung der Investitionen in die     international vorhanden (Über-)Kapazitäten bedient. Sollte diese Praxis
  Software auf MUSD 100 und die Aufstockung der Beteiligung an Bentley               fortgesetzt werden, kann laut BP davon ausgegangen werden, dass in
  Systems auf 9% weiter intensiviert.                                                gesättigten Märkten wie Europa oder Nordamerika Schließungen von
                                                                                     Raffinerien bevorstehen.
 Seit Oktober 2018 wird erstmals eine gemeinsame Softwareplattform von
  Siemens und Bentley Systems direkt an Kunden vermarktet. Insgesamt betrifft       Eigene Vertriebsaktivitäten im CCSS-Bereich sind aufgrund dieser
  dies rund 50% der existierenden Kunden der TRIPLAN, welche auch direkte            Ausgangslage sowie des nicht eingetretenen Vertriebserfolgs nicht mehr
  Kunden von Siemens sind. Die Gesellschaft geht daher von einer                     vorgesehen.
  Abwanderung eines Teils dieser Kunden aus.
 Darüber hinaus wird erwartet, dass Funktionalitäten der von der TRIPLAN
  entwickelten Software zukünftig direkt durch die Plattformsoftware von Bentley
  geleistet und somit obsolet werden.
 Auf der anderen Seite verfügt TRIPLAN nicht über die Kapazität, um
  maßgebliche Entwicklungen wie die Vernetzung zu Datenbanken und die
  Auswertung deren Daten mittels Algorithmen selbst voranzutreiben.
 Für TRIPLAN ergeben sich daraus nur begrenzte Möglichkeiten, von o.g.
  Marktwachstum durch den Vertrieb der MicroStation Software zu profitieren.
  Zudem wird erwartet und ist bereits zu beobachten, dass die Möglichkeiten zur
  Platzierung von lukrativeren Auftragsentwicklungen rückläufig sein werden.

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                            15. Februar 2019                                                                        15
Markt und Wettbewerb
2 Markt- und Wettbewerbsanalyse (5/6)

Die TRIPLAN sieht sich in ihrem Kerngeschäft einer Vielzahl an Wettbewerbern gegenüber, welche sowohl in Form von weltweit
tätigen Konzernen, funktionalen Projektspezialisten als auch einer großen Vielzahl an kleineren, nur lokal tätigen Ingenieursbüros
auftreten. Die hier dargestellte Auswahl stellt größere Wettbewerber dar.

  Ausgewählte      Mitarbeiter und                           Industriesegmente                                                                                          Grad des
                                                                                                                               Kurzbeschreibung                        Wettbewerbs
  Wettbewerber         Umsatz        Pharma   Lebensmittel        MedTech        Chemie        Petrochemie

                   Ca. 300                                                                                   Chemgineering tritt meist als Projektspezialist in den
                   Mitarbeiter                                                                               Segmenten Lebensmittel, Medizin und Chemie als
 Chemgineering
  Holding AG,      Umsatz in 2017
                                                                                                        Wettbewerber auf und erbringt hierbei sowohl
                                                                                                             Ingenieursdienstleistungen als auch klassische
    Schweiz        ca. MEUR 40                                                                               Managementberatung.                                         Hoch

                   Ca. 500                                                                                   Die VTU Group bietet Projektmanagement in der
                   Mitarbeiter

   VTU Group,      Umsatz in 2017
                                                                                                        Anlagenplanung meist als Projektspezialist in allen von
                                                                                                             der TRIPLAN abgedeckten Industriesegmenten
    Österreich     ca. MEUR 70                                                                               außerhalb der Medizintechnik an.                            Hoch

                   Ca. 2.000
                   Mitarbeiter                                                                               Pharmaplan ist ein Anbieter von produktionsnahen,
     NNE
  Pharmaplan,      Umsatz in 2017
                                                                                                        komplexen Ingenieursdienstleistungen für die
                                                                                                             pharmazeutische Industrie.
   Dänemark        ca. MEUR 301                                                                                                                                          Mittel

                   Ca. 300                                                                                   Der Wettbewerber Morgan Sindall ist in den
                   Mitarbeiter                                                                               Segmenten Pharma und Medizintechnik vertreten und

 Morgan Sindall,   Umsatz in 2017
                                                                                                        im Bereich Chemie spezialisiert auf die
                                                                                                             Technologieentwicklung für hochwertige Mehrzweck-,
  Schweiz / UK     n.v.                                                                                      F&E- oder Produktionsanlagen.                               Mittel

                   Ca. 77.000
                   Mitarbeiter                                                                               Jacobs ist ein großer multinationaler General-

    Jacobs,        Umsatz in 2017
                                                                                                        unternehmer, welcher in allen Industriesegmenten, die
                                                                                                             von der TRIPLAN betreut werden, vertreten ist.
      USA          ca. MEUR 10.032                                                                                                                                      Niedrig

                   Ca. 500                                                                                   Die Pörner Gruppe bietet Engineering-Leistungen für
                   Mitarbeiter

    Pörner,        Umsatz in 2017
                                                                                                        den Neubau oder die Modernisierung von
                                                                                                             verfahrenstechnischen Anlagen in den Segmenten
   Österreich      ca. MEUR 55                                                                               Chemie, Petrochemie und Raffinerien sowie Pharma.           Mittel

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                               15. Februar 2019                                                                                      16
Markt und Wettbewerb
2 Markt- und Wettbewerbsanalyse (6/6)

Die sehr starke Wettbewerbsintensität wird durch die Knappheit gut qualifizierter Ingenieure noch verstärkt. Insgesamt ist der
Marktausblick für das Kerngeschäft der TRIPLAN damit verhalten positiv.

Wettbewerbssituation                                                               Zusammenfassender Markt- und Wettbewerbsausblick für die TRIPLAN
 Dem auf der vorherigen Seite dargestellten intensiven und sehr heterogenen        Die Geschäftsentwicklung der TRIPLAN ist im Bereich Engineering aufgrund
  Wettbewerbsumfeld steht im Kerngeschäft der TRIPLAN eine begrenzte                 ihres Fokus auf die chemische und pharmazeutische Industrie in Deutschland
  Anzahl an Kunden in den für TRIPLAN relevanten Prozessindustrien                   und der Schweiz abhängig von der Entwicklung dieser Industrien und somit
  gegenüber. Dies versuchen zur Minimierung des Risikos ihre Dienstleistungen        auch der allgemeinen konjunkturellen Entwicklung.
  zunehmend zu bündeln, um Projekte aus einer Hand abwickeln zu können.
                                                                                    Der Ausblick für den Markt der deutschen chemischen Industrie ist solide bis
 Während TRIPLAN im Bereich des Rahmenvertragsgeschäfts in der                      leicht rückläufig. Der Ausblick für den Markt der deutschen und schweizerischen
  Betriebsbetreuung von bestehenden Anlagen gut positioniert ist und hier            pharmazeutischen Industrie ist nach den starken Jahren 2017 und 2018 etwas
  insbesondere gegen kleine und mittlere, lokale bzw. regionale Marktteilnehmer      verhaltener, aber dennoch leicht positiv.
  im Wettbewerb wie Chemgineering oder VTU Group steht, ist der Anteil an
                                                                                    Risikofaktoren stellen für beide Märkte zunehmende geopolitische
  Großprojekten für den Neubau von Anlagen (EPCM-Geschäft*, insbesondere
                                                                                     Unsicherheiten und eine Abkühlung der weltweiten Konjunktur durch eine
  bei Greenfield-Projekten) gegenwärtig ausbaufähig. Hier tritt die TRIPLAN
                                                                                     geldpolitischen Straffung in den USA, das rückläufige Wachstum in China sowie
  insbesondere zu größeren, globalen Wettbewerbern wie Jacobs Engineering,
                                                                                     den Brexit in einem bereits schon jetzt sehr intensiven Wettbewerbsumfeld dar.
  Morgan Sindall oder Fluor bzw. lokalen EPCM Spezialisten wie VTU
  Engineering oder NNE in den Wettbewerb                                            Im Bereich Software Solutions ist der Marktausblick aufgrund der dargestellten
                                                                                     Marktentwicklung und Wettbewerbssituation weniger positiv, was sich
 Dabei sind im Rahmenvertragsgeschäft geringere Stundensätze erzielbar, bei
                                                                                     gegenwärtig bereits im sinkenden Auftragseingang von Projekten zur
  Brownfield und Greenfield-Projekten steigen diese deutlich an. So sind für
                                                                                     Auftragsentwicklung niederschlägt.
  EPCM-Projekte um bis zu 30% höhere Stundensätze für vergleichbare
  Tätigkeiten erzielbar.
 Auf der anderen Seite nimmt der Wettbewerb nicht nur Absatzseitig zu,
  sondern auch in der Rekrutierung qualifizierter Ingenieure, was sich in
  steigenden Personalkosten bis hin zur Substituierung eigener Mitarbeiter durch
  teurere Fremdleistungsstunden niederschlagen kann. Dies trägt nicht nur zur
  Senkung der Marge bei, sondern vergrößert auch das Auslastungsrisiko, was
  wiederum dazu führt, dass Wettbewerber bei geringer Nachfrage eine
  aggressivere Preispolitik fahren, um die Mindestauslastung der Ingenieure
  sicherzustellen.
 Der Wettbewerb ist somit als äußerst intensiv zu charakterisieren.
* EPCM = Engineering, Procurement & Construction Management

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                            15. Februar 2019                                                                        17
3     Bewertungsgrundsätze, -methoden und -vorgehensweise

              3.1 Bewertungsgrundsätze und -methoden

              3.2 Methodische Vorgehensweise

Unternehmensbewertung TRIPLAN                          15. Februar 2019   18
Bewertungsgrundsätze, -methoden und -vorgehensweise
3.1 Bewertungsgrundsätze und –methoden (1/2)

Die Bewertung der TRIPLAN wurde in Einklang mit den Vorgaben des IDW S1 durchgeführt. Dabei wurde ein objektivierter
Unternehmenswert auf Basis der zukünftigen Ertragskraft des Unternehmens mittels Ertragswertverfahren abgeleitet.

Allgemeine Bewertungsgrundlagen                                                       Außerdem sind die Ausschüttungen mit der geplanten Liquiditäts- bzw.
                                                                                       Finanzierungsentwicklung abzugleichen. Eine Vollausschüttung kann nur
 Die im Folgenden beschriebenen Bewertungsgrundsätze und -methoden zur
                                                                                       unterstellt werden, wenn dies in der Unternehmensplanung ausreichend
  Ermittlung des Unternehmenswerts, denen auch die hier dargestellte Bewertung
                                                                                       dokumentiert und es rechtlich und liquiditätsseitig möglich ist. In der Ewigen
  folgt, gelten heute in Theorie und Praxis der Unternehmensbewertung als
                                                                                       Rente ist eine typisierte Ausschüttungsquote anzusetzen, die beispielsweise aus
  gesichert und in der Rechtsprechung anerkannt. Sie sind in den
                                                                                       der Peer Group abgeleitet werden kann.
  Verlautbarungen des IDW, insbesondere im Standard IDW S1, zusammen-
  gefasst.                                                                            Im Allgemeinen bildet die Vergangenheitsanalyse den Ausgangspunkt für die
                                                                                       Prognose bzw. Plausibilitätsbeurteilung künftiger finanzieller Überschüsse.
 Der Wert eines Unternehmens bestimmt sich dabei aus dem Nutzen, den das
                                                                                       Dabei ist zu beachten, dass bei der Ermittlung des objektivierten Unternehmens-
  Unternehmen aufgrund seiner zum Bewertungszeitpunkt vorhandenen
                                                                                       werts nur diejenigen Erfolgsfaktoren zu berücksichtigen sind, die sich aus den
  Erfolgsfaktoren einschließlich seiner Innovationskraft, Produkte und Stellung am
                                                                                       zum Bewertungsstichtag bereits eingeleiteten oder hinreichend konkretisierten
  Markt, inneren Organisation, Mitarbeiter und seines Managements in Zukunft
                                                                                       Maßnahmen im Rahmen des bisherigen Unternehmenskonzepts und der
  erwirtschaften kann. Unter der Voraussetzung, dass ausschließlich finanzielle
                                                                                       Marktgegebenheiten ergeben. Mögliche, aber noch nicht hinreichend konkreti-
  Ziele verfolgt werden, wird der Wert eines Unternehmens aus seiner
                                                                                       sierte Maßnahmen (z.B. Erweiterungsinvestitionen/Desinvestitionen) sowie die
  Eigenschaft abgeleitet, durch Zusammenwirken aller die Ertragskraft
                                                                                       daraus vermutlich resultierenden finanziellen Überschüsse sind danach bei der
  beeinflussenden Faktoren finanzielle Überschüsse für die Unternehmenseigner
                                                                                       Ermittlung objektivierter Unternehmenswerte unbeachtlich.
  zu erwirtschaften.
                                                                                      Für die Bewertung eines Unternehmens sind die künftigen finanziellen Über-
 Gemäß IDW S1 kann die Ermittlung des Unternehmenswertes nach dem
                                                                                       schüsse mit einem Kapitalkostensatz auf den Bewertungsstichtag zu diskon-
  Ertragswertverfahren oder nach einem Discounted Cash Flow Verfahren
                                                                                       tieren. Dieser Kapitalkostensatz dient dazu, die Zahlenreihe der Überschüsse an
  erfolgen. Beide führen bei gleichen Bewertungsannahmen zu identischen
                                                                                       einer vergleichbaren Entscheidungsalternative zu messen. Der zu verwendende
  Werten. Im vorliegenden Fall wurde daher auf eine Darstellung des Discounted
                                                                                       Kapitalkostensatz spiegelt daher die Rendite einer zur Investition in das zu
  Cash Flow Verfahrens verzichtet und das in Deutschland anerkannte
                                                                                       bewertende Unternehmen adäquaten Alternativanlage wider.
  Ertragswertverfahren angewandt.
                                                                                      Im Hinblick auf die Wertrelevanz persönlicher Ertragsteuern werden bei der
Ertragswertverfahren
                                                                                       Ermittlung objektivierter Unternehmenswerte anlassbezogene Typisierungen der
 Im Ertragswertverfahren bestimmt sich der Wert eines Unternehmens durch den          steuerlichen Verhältnisse der Anteilseigner vorgenommen. Bei Bewertungs-
  Barwert der zukünftigen Nettozuflüsse an die Unternehmenseigner. Bei der             anlässen im Sinne des IDW S1, wie vorliegend, sind die steuerlichen Verhält-
  Ermittlung der Nettozahlungsströme an die Unternehmenseigner sind die                nisse einer inländischen, unbeschränkt steuerpflichtigen Person maßgeblich. In
  Ausschüttungspolitik der Gesellschaft, Thesaurierungen und deren Verwendung          diesem Zusammenhang sind sachgerechte Annahmen über die persönliche
  sowie aktienrechtliche Ausschüttungsrestriktionen zu beachten.                       Besteuerung der Nettoeinnahmen aus dem Bewertungsobjekt und der
                                                                                       Alternativrendite zu treffen.

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                             15. Februar 2019                                                                         19
Bewertungsgrundsätze, -methoden und -vorgehensweise
3.1 Bewertungsgrundsätze und –methoden (2/2)

Als nicht betriebsnotwendiger Vermögenswert wurde lediglich ein Tel des vorhandenen Kassenbestands identifiziert. Die
Entwicklung des Börsenkurses der TRIPLAN hat aufgrund des Delistings keine Relevanz.

Nicht betriebsnotwendiges Vermögen und Sonderwerte                                    Börsenkurs
 Im Rahmen der Ertragswertermittlung nicht abgebildete Sachverhalte sind              Bei börsennotierten Gesellschaften kann der Wert grundsätzlich auch anhand
  grundsätzlich gesondert zu bewerten und dem Ertragswert hinzuzurechnen bzw.           des Börsenkurses und der daraus abgeleiteten Marktkapitalisierung bestimmt
  davon zu subtrahieren. Hierzu zählen insbesondere Vermögensgegenstände                werden. Die TRIPLAN ist seit dem 31. Dezember 2017 vom Freihandel
  einschließlich der dazugehörigen Schulden, die frei veräußert werden können,          ausgeschlossen, sodass ein Vergleich mit der Entwicklung des aktuellen
  ohne dass davon die eigentliche Unternehmensaufgabe berührt wird                      Aktienkurses nicht möglich ist. Wir haben in Abschnitt 5.5 für Zwecke der
  (funktionelle Abgrenzung).                                                            Transparenz dennoch eine kurze Würdigung des Aktienkurses vorgenommen.
 Das nicht betriebsnotwendige Vermögen bzw. die nicht betriebsnotwendigen            Liquidations- und Substanzwert
  Schulden sind gemäß IDW S 1 dabei mit dem Liquidationswert unter Abzug der
                                                                                       Nach den Grundsätzen zur Durchführung von Unternehmensbewertungen ist
  Kosten der Liquidation sowie unter Berücksichtigung der steuerlichen Folgen auf
                                                                                        der Liquidationswert heranzuziehen, wenn der Barwert der finanziellen
  Ebene des Unternehmens und der Anteilseigner anzusetzen. Die Summe der
                                                                                        Überschüsse, welche sich bei der Liquidation des gesamten Unternehmens
  Werte des betriebsnotwendigen und des nicht betriebsnotwendigen Vermögens
                                                                                        ergeben, den Fortführungswert übersteigt und der Liquidation keine rechtlichen
  ergibt den Unternehmenswert.
                                                                                        oder tatsächlichen Umstände entgegenstehen.
Vergleichende Marktbewertungen mittels Multiplikatoren
                                                                                       Da im vorliegenden Fall die TRIPLAN unbefristet fortgeführt werden soll und ein
 Als Alternative zur Fundamentalbewertung nach dem Ertragswertverfahren                von uns überschlägig auf Basis eines Bilanzvergleichs ermittelter
  können in Einklang mit IDW S1 kapitalmarktorientierte Bewertungsmethoden              Liquidationswert unterhalb des ermittelten Unternehmenswertes liegt, erachten
  wie die sogenannten Multiplikator-Verfahren zur Plausibilisierung des ermittelten     wir eine Liquidation des Unternehmens im Vergleich zu der Fortführung als
  Unternehmenswerts herangezogen werden. Dabei werden wertbildende                      wirtschaftlich nicht vorteilhaft. Zudem wären im Falle einer Liquidation
  Bezugsgrößen von Vergleichsunternehmen wie z.B. Umsatz, EBIT oder                     erhebliche Liquidationskosten, z.B. für einen Sozialplan, mit einzubeziehen.
  EBITDA in Relation zu deren beobachtbaren Marktpreisen gesetzt und die so             Andererseits bestehen aufgrund der Geschäftstätigkeit der TRIPLAN keine
  abgeleiteten Multiplikatoren auf die entsprechende Bezugsgröße des zu                 wesentlichen stillen Reserven. Somit haben wir im Rahmen dieser
  bewertenden Unternehmens bezogen. Die Marktpreise können dabei aus der                Stellungnahme auf die Darstellung des Liquidationswerts verzichtet.
  Marktkapitalisierung börsennotierter Vergleichsunternehmen abgeleitet werden
                                                                                       Die Bewertung der Unternehmenssubstanz unter dem Gesichtspunkt der
  (sog. „Börsen-Multiplikatoren“) oder aus Preisen, die bei M&A-Transaktionen
                                                                                        Wiederbeschaffung führt zu dem so genannten Rekonstruktionswert des
  vergleichbarer Unternehmen beobachtet wurden (sog. „Transaktions-
                                                                                        Unternehmens. Wegen der im Einzelnen nicht vollständig erfassbaren und zu
  Multiplikatoren“).
                                                                                        bewertenden immateriellen Werte handelt es sich regelmäßig nur um einen
 Eine für Plausibilisierungszwecke erstellte Multiplikatorbewertung ist in Kapitel     Teilrekonstruktionswert. Dieser hat nur in wenigen Ausnahmefällen, z.B. wenn
  5.5 dargestellt.                                                                      die beste alternative Kapitalverwendung der Nachbau des Unternehmens wäre,
                                                                                        einen selbstständigen Aussagewert. Im vorliegenden Fall kommt dem
                                                                                        Substanzwert der TRIPLAN keine eigenständige Bedeutung zu.

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                              15. Februar 2019                                                                         20
Bewertungsgrundsätze, -methoden und -vorgehensweise
3.2 Methodische Vorgehensweise (1/2)

Der Detailplanungszeitraum für die Ertragswertermittlung umfasst die Jahre 2019 bis 2024. Für diesen Zeitraum haben wir
grundsätzlich die Mittelfristplanung der TRIPLAN übernommen und um eine vereinfachte Bilanzplanung zur Erstellung eines
integrierten Bewertungsmodells ergänzt.
 Die in Kapitel 3.1 beschriebenen allgemeinen Bewertungsgrundsätze und                 In Prognosephase 2 (sogenannte „Ewige Rente“ oder „Terminal Value“, „TV“)
  –methoden sind auf das einzelne Bewertungsobjekt, in diesem Fall die                   wurden für den Zeitraum ab 2025 nachhaltige Nettoausschüttungen
  TRIPLAN, zu konkretisieren.                                                            prognostiziert, die mit einer konstanten Rate wachsen. Die Ableitung des
                                                                                         nachhaltigen EBIT im Zeitraum der ewigen Rente basiert auf der Planperiode
 Nachdem zum Zeitpunkt der Durchführung der Bewertung noch kein finalisierter
                                                                                         2024 und ist in Kapital 5.2 dargestellt.
  und geprüfter Konzernabschluss für das Jahr 2018 vorlag, wurde das vorläufige
  Ist-Ergebnis des Jahres 2018 (V'Ist 2018) als letztes Ist-Jahr berücksichtigt.     Die Ergebnisplanung der TRIPLAN wurde von uns bis zum Ergebnis vor Zinsen
                                                                                      und Steuern (EBIT, „Earnings before Interest and Taxes“) grundsätzlich
 Die Bewertung der TRIPLAN nach dem Ertragswertverfahren erfolgte auf Basis
                                                                                      übernommen. Das Finanzergebnis und den Steueraufwand haben wir teilweise
  der von der Gesellschaft zur Verfügung gestellten konsolidierten
                                                                                      neu berechnet sowie ein nachhaltig erzielbares Ergebnis ermittelt. Das geplante
  Unternehmensplanung der TRIPLAN. Bei der vorliegenden Planung handelt es
                                                                                      Finanzergebnis der TRIPLAN wurde dabei aus der integrierten Bilanz- und
  sich um eine segmentbasierte Mehrjahresplanung für die Jahre 2019 bis 2024,
                                                                                      Finanzplanung abgeleitet.
  die auf dem V'Ist 2018 aufsetzt.
                                                                                     Die prognostizierten Ergebnisse vor Ertragsteuern wurden sowohl um
 Um die Entwicklung der TRIPLAN über den Detailplanungszeitraum hinaus
                                                                                      Unternehmenssteuern als auch um persönliche Steuern der Anteilseigner
  berücksichtigen zu können, wurden der Bewertung zwei Prognosephasen zu
                                                                                      gekürzt. Als Unternehmenssteuern haben wir die Gewerbesteuer, die
  Grunde gelegt:
                                                                                      Körperschaftsteuer und den Solidaritätszuschlag angesetzt.
    In Prognosephase 1 (Detailplanungszeitraum) ergeben sich die Netto-
     ausschüttungen an die Anteilseigner aus der integrierten Planungsrechnung       Bei der Bemessung der persönlichen Ertragsteuern sind wir, entsprechend der
     für die Geschäftsjahre 2019 bis 2024. Die Planungsrechnung der TRIPLAN           unmittelbaren Typisierung bei der Ermittlung objektivierter Unternehmenswerte,
     umfasst eine Gewinn- und Verlustrechnung. Eine entsprechende Bilanzp-            von den Verhältnissen einer inländischen, natürlichen und unbeschränkt
     lanung wurde auf Basis der historischen Vermögenslage sowie der Ertrags-         steuerpflichtigen Person als Anteilseigner ausgegangen, die ihre Anteile im
     planung erstellt. Diese Planung haben wir ausgehend von unserer Vergan-          Privatvermögen hält. Gemäß dem aktuell geltenden Abgeltungssteuersystem
     genheitsanalyse für die Geschäftsjahre 2016 bis 2018 plausibilisiert. Hierzu     entspricht die persönliche Steuer auf Ausschüttungen 25% zuzüglich
     haben wir die Vergangenheitsergebnisse um einmalige, außerordentliche            Solidaritätszuschlag.
     und periodenfremde Erträge und Aufwendungen bereinigt. Die weitere              In Anlehnung an das tatsächliche Ausschüttungsverhalten der Vergleichs-
     Plausibilisierung der Planung erfolgte im Wesentlichen auf Grundlage von         unternehmen sowie an eine für Deutschland marktübliche Ausschüttungsquote
     Interviews mit dem Vorstand der TRIPLAN sowie anhand interner und                haben wir unserer Bewertung für beide Prognosephasen grundsätzlich eine
     externer Branchen- und Marktdaten.                                               Ausschüttungsquote von 50 % der Jahresüberschüsse zu Grunde gelegt. Nach
                                                                                      Ausschüttung verbleibende Beträge der Jahresüberschüsse haben wir fiktiv den
                                                                                      Anteilseignern zugerechnet, soweit die Jahresüberschüsse nicht zur
                                                                                      Finanzierung des zukünftigen Wachstums erforderlich waren.

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                            15. Februar 2019                                                                         21
Bewertungsgrundsätze, -methoden und -vorgehensweise
3.2 Methodische Vorgehensweise (2/2)

Die Bewertung erfolgte zum Stichtag der geplanten Hauptversammlung am 3. April 2019. Der zum Jahresende 2018
ausgewiesene Kassenbestand ist zu großen Teilen als betriebsnotwendig zu erachten.

 Die letztlich relevanten Wertbeiträge aus Thesaurierung ergeben sich nach
  Abzug einer jährlichen effektiven Veräußerungsgewinnbesteuerung von 12,5%
  (entsprechend       dem      hälftigen   Abgeltungssteuersatz)   zuzüglich
  Solidaritätszuschlag.
 Die grundlegenden Überlegungen und Ansätze zur Ableitung                  des
  Kapitalisierungszinssatzes sind im Abschnitt 5.1 ausführlich dargelegt.
 Bewertungsstichtag der in diesem Gutachten dargestellten Bewertung ist der
  3. April 2019. Alle prognostizierten Nettoausschüttungen wurden zunächst auf
  den 31. Dezember 2018 diskontiert (technischer Bewertungsstichtag) und
  anschließend auf den 3. April 2019 aufgezinst.
 Nach den uns zur Verfügung gestellten Informationen existieren zum
  Bewertungsstichtag bis auf Teile des Bestandes an liquiden Mitteln keine
  wesentlichen nicht-betriebsnotwendigen Vermögenswerte. Diesbezüglich
  verweisen wir auf die detaillierten Ausführungen in Kapitel 5.3.

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                           15. Februar 2019                  22
4     Analyse der Vergangenheit sowie der Planungsrechnung der TRIPLAN

              4.1 Analyse der Vergangenheit

              4.2 Analyse der Planerreichung in der Vergangenheit

              4.3 Planungsanalyse

Unternehmensbewertung TRIPLAN                               15. Februar 2019          23
Analyse der Vergangenheit sowie der Planungsrechnung der TRIPLAN
4.1 Analyse der Vergangenheit (1/5)

Die Triplan Gruppe erzielt ihre Umsatzerlöse im Wesentlichen aufgrund von langjährigen Beziehungen mit wiederkehrenden
Auftraggebern.

Entwicklung Ertragslage                                                                                          Analyse der Vergangenheit
                                                          2015       2016       2017       2018         CAGR
in TEUR                                                      Ist        Ist        Ist      V'Ist   2015-2018     Zur Analyse der Entwicklung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der
Umsatzerlöse Engineering                                 38.087     37.326     40.028     40.396         2,0%
Umsatzerlöse Software Solutions                           6.327      5.867      6.216      6.481         0,8%
                                                                                                                   TRIPLAN haben wir die konsolidierten Jahresabschlüsse der Jahre 2015 bis
Umsatzerlöse CCSS Technology                                   -       870      3.370        235          n.a.     2017 sowie den vorläufigen Abschluss des Jahres 2018 (V‘Ist 2018) betrachtet.
Umsatzerlöse                                             44.414     44.063     49.614     47.112         2,0%
Bestandsveränderung                                        -462        118        568           -         n.a.    Die Struktur des Umsatzes der TRIPLAN ist vor allem durch das regionale
Gesamtleistung                                           43.952     44.182     50.182     47.112         2,3%      Geschäft mit vielen kleinen und mittleren Aufträgen geprägt, die etwa dreiviertel
Materialaufwand                                         -10.059     -9.814    -14.823     -9.767        -1,0%      des Umsatzes im Jahr 2017 ausmachten. Die überwiegende Zahl der Aufträge
Rohertrag                                                33.893     34.368     35.360     37.344         3,3%
Personalaufwand                                         -27.379    -28.624    -28.917    -29.209         2,2%
                                                                                                                   kam in den letzten beiden Geschäftsjahren von Unternehmen, mit denen die
Sonstige betriebliche Erträge                               908        712        573        268       -33,5%      TRIPLAN seit vielen Jahren zusammenarbeitet. Häufig bestehen langfristige
Sonstige betriebliche Aufwendungen                       -5.537     -5.782     -6.205     -6.145         3,5%      Rahmenverträge mit einzelnen Kunden, die in der Betrachtungsperiode
Sonstige Steuern                                            -11        -10           -          -         n.a.
                                                                                                                   aufgrund der positiven konjunkturellen Entwicklung ausgebaut werden konnten.
EBITDA                                                    1.874        664        811      2.259         6,4%
Abschreibungen                                             -821       -742       -776       -639        -8,0%     Die Entwicklung des Geschäftsbereichs Engineering wurde 2016 durch
EBIT                                                      1.052        -78         35      1.619        15,5%
                                                                                                                   verzögerte Projektvergaben sowie die Zurückhaltung bei Investitionen
Umsatzwachstum p.a.                                                 -0,8%     12,6%       -5,0%                    potenzieller Auftraggeber gehemmt. Zudem hat die Insolvenz des
Kennzahlen (in % Gesamtleistung)
                                                                                                                   Anlagenbauers Kresta, eines Kunden und damaligen Hauptaktionärs der
Rohertrag                                                77,1%      77,8%      70,5%      79,3%
Personalaufwand                                         -62,3%     -64,8%     -57,6%     -62,0%                    TRIPLAN, Mitte 2016 die Profitabilität mit einem negativen Ergebniseffekt von
Sonstige betriebliche Aufwendungen                      -12,6%     -13,1%     -12,4%     -13,0%                    rund MEUR 1,0 belastet. 2017 konnte der Geschäftsbereich von der positiven
EBITDA                                                    4,3%       1,5%       1,6%       4,8%                    Marktentwicklung in der chemischen und pharmazeutischen Industrie
EBIT                                                      2,4%      -0,2%       0,1%       3,4%
Quelle: Managementinformation; Analyse Rödl & Partner
                                                                                                                   profitieren. Zusätzlich wurden die Bestände 2017 aufgrund eines erwarteten
                                                                                                                   Verlusts aus einem Großprojekt ergebniswirksam um TEUR 484 bereinigt.
                                                                                                                   Insgesamt wurde das Geschäft 2017 maßgeblich durch die betriebsnahe
                                                                                                                   Planung, also überwiegend Aufträge für Ersatz- und Optimierungsprojekte in
                                                                                                                   bestehenden Anlagen, getragen. In 2018 konnte sich der Bereich Engineering in
                                                                                                                   etwa auf Vorjahresniveau halten, was insbesondere auch auf ein Großprojekt
                                                                                                                   zurückzuführen ist.

Unternehmensbewertung TRIPLAN                                                                       15. Februar 2019                                                                             24
Sie können auch lesen