Institutsbericht 2019 - Institut für sozial-ökologische Forschung
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Institutsbericht 2019
„Sozial-ökologische Transformationen können nur gelingen und in ihren unvermeidlich turbulenten Phasen auch ertragen werden, wenn sie als gemeinsame Gestaltungsprojekte für ein besseres Leben begriffen werden.“
30 Jahre Wissen für
Institutsbericht 2019
eine nachhaltige Entwicklung
Inhalt
4 Vorwort 26 Wasserinfrastruktur und Risikoanalysen
6 Das ISOE 27 MULTI-ReUse – Modulares Aufbereitungssystem zur
8 Frankfurter Soziale Ökologie Wasserwiederverwendung
9 Kognitive Integration und Innovation 28 HypoWave – Neue Wege zur Abwasserwiederverwendung
in der Landwirtschaft
10 Transdisziplinär forschen
28 IntenKS – Intensivierung der Klärschlammbehandlung
12 Highlights 2019 und -verwertung in China
14 Forschungsschwerpunkte 29 BioFAVOR II – Recycling von Fäkalien aus dezentralen
Quellen im Low-Tech-Verfahren
16 Wasserressourcen und Landnutzung 29 netWORKS 4 – Resilient networks: Beiträge städtischer
17 Smart Water Future India – Nachhaltige Lösungen Versorgungssysteme zur Klimagerechtigkeit
2 für den Zukunftsmarkt Wasser 30 INTERESS-I – Integrierte Strategien zur Stärkung urbaner
18 EPoNa – Wasserwiederverwendung in Namibia blau-grüner Infrastrukturen
18 PlastX – Plastikabfälle in Meeren und Ozeanen 30 Abschätzung des Potenzials für die Nutzung von
19 NamTip – Kipppunkte in namibischen Trockengebieten Betriebswasser in Frankfurt am Main
19 ORYCS – Wildtier-Managementstrategien in Namibia 31 Umweltrisiken und Arzneimittel: Schlüsselrolle der Apotheken
20 LIMO – Landnutzung und integrierte Modellierung 31 PlastX – Mikroplastik in Fließgewässern
20 Weschnitz Dialog: Kommunikation und Beteiligung beim 32 PlastX – Chemikalien in Kunststoffprodukten
Management von Renaturierungsmaßnahmen 32 PLASTRAT – Plastikeinträge in urbane Gewässer vermindern
21 Entwicklung des Wasserbedarfs in Mitteleuropa –
Proxies und Szenarien 36 Energie und Klimaschutz im Alltag
21 Wasserbedarfsprognose 2050 für die Hansestadt Hamburg 37 Sanieren 60plus – Altersgerechte Ansprache, Beratung und
22 Tagesprognosemodell zum Trinkwasserbedarf in Hamburg Begleitung zur Eigenheimsanierung
38 LebensRäume – Instrumente zur bedürfnisorientierten
Wohnraumnutzung in Kommunen
38 TRI-HP – Trigenerationssysteme aus mehreren
erneuerbaren Energiequellen
39 NaKoDi – Nachhaltiger Konsum und soziale Teilhabe
39 PlastX – Verpackungen und nachhaltiger Konsum
40 Blauer Engel – Umweltkommunikation für Kinder
und Jugendliche
40 SuPraStadt – Verbesserte Lebensqualität durch
Suffizienzpraktiken im Stadtquartier
41 Geschlechtergerechtigkeit als Beitrag zu einer
erfolgreichen Klimapolitik
Institutsbericht 2019
44 Mobilität und Urbane Räume 63 DINA – Diversität von Insekten in Naturschutzarealen
45 LebensWert – Strategien für lebenswerte Kleinstädte und 63 SMART – Wissenstransfer für Ergebnisse
Gemeinden naturwissenschaftlicher Grun dlagenforschung
46 RoboCab – Autonome Fahrzeuge in Carsharing- und Taxiflotten 64 Biodiversität und Klima: Sozial-ökologische
46 WohnMobil – Innovative Wohnformen und Biodiversitätsforschung
Mobilitätsdienstleistungen 64 Dilemmata der Nachhaltigkeit – Metakriterien für
47 Synthesebericht zum Mobilitätsverhalten Schweiz Nachhaltigkeit
47 Mobilitätslabor2020 – Alternativen zum eigenen Auto
48 Verkehrswende: Impulse für Kommunikationskampagnen 68 Nachwuchsgruppe PlastX
zum Behaviour Change 70 Vernetzt forschen – International forschen
74 Lehre und wissenschaftlicher Nachwuchs 3
52 Biodiversität und Bevölkerung 77 Strategische Beratung
53 AJAP II – Umweltfreundliche und nachhaltige Bekämpfung 78 Wissenschaftskoordination
der Asiatischen Buschmücke 79 Wissenskommunikation
54 MORE STEP – Nachhaltige Entwicklung des mongolischen 80 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
Steppenökosystems
87 Wissenschaftlicher Beirat
54 IMAGINE – Integratives Management von Grüner Infrastruktur
88 Nachhaltigkeit im ISOE
55 NormA – Normative Konflikte im Bereich Biodiversität
55 SoCoDES – Sozial-ökologische Dynamiken von
Ökosystemleistungen
58 Transdisziplinäre Methoden und Konzepte
59 TransImpact – Wirkungsvolle transdisziplinäre Forschung
60 SynVer*Z – Wirksamkeit von Forschung zur nachhaltigen
Transformation von Städten
60 s:ne – Systeminnovation für Nachhaltige Entwicklung
61 BioKompass – Kommunikation und Partizipation für die
gesellschaftliche Transformation zur Bioökonomie
61 Begleitforschung zum transdisziplinären Diskurs im
Kopernikus-Projekt ENavi
62 EKLIPSE – Mechanismus zur Unterstützung der
europäischen Biodiversitätspolitik
62 Capital4Health – Transdisziplinär forschen für die
Gesundheitsvorsorge
➜ ISOE.de
Liebe Leserin, lieber Leser,
in diesem Jahr feiert das ISOE seinen 30. Geburtstag! Für uns war dieser runde
Jahrestag Anlass für eine Rückschau in die Zeit unserer Gründung, aber vor allem
für einen kritischen Blick auf das Heute.
Die 1980er-Jahre waren die Zeit der neuen sozialen Bewegungen und der Umweltbewegung.
Umweltveränderungen wie das Waldsterben oder das Ozonloch machten die Krise der gesell-
schaftlichen Naturverhältnisse erstmals für viele sichtbar. In der Folge begann ein Umdenken:
Kühlschränke und Spraydosen waren nun FCKW-frei und Abgase wurden besser gereinigt.
Deutlich wurde aber auch, dass Grenzwerte und Verbote allein nicht ausreichen, sondern dass
ein grundsätzliches Nachdenken über die Beziehungen zwischen Natur und Gesellschaft not-
wendig ist. Dafür steht auch die Wiederentdeckung des Nachhaltigkeitsbegriffs. Maßgeblich
4 beigetragen zur dann folgenden Popularisierung dieses neuen Leitbildes haben 1972 der
Bericht des Club of Rome, 1983 die von den Vereinten Nationen eingesetzte Weltkommis-
sion für Umwelt und Entwicklung und 1992 schließlich auch die UN-Konferenz für Umwelt
und Entwicklung.
Der Blick zurück auf diese Meilensteine der Nachhaltigkeitsdebatte zeigt aber auch: Hinter
uns liegt eine Vielzahl vergebener Chancen, mit der sozial-ökologischen Transformation tat-
sächlich ernst zu machen. Heute ist die Krise greifbarer denn je. Eine Jugend, die angesichts
der drohenden Klimakatastrophe seit vielen Freitagen ihr Recht auf eine lebenswerte Zukunft
einfordert, ist dafür ein klares Zeichen. Neue Sprachbilder wie Heißzeit, Plastikflut oder
Insektensterben haben der Krise inzwischen eine medientaugliche Sichtbarkeit gegeben.
Der Sachverständigenrat für Umweltfragen spricht in seinem jüngsten Gutachten gar vom
„Verwüstungsanthropozän“, das uns droht, wenn wir weiter die planetaren Belastungsgrenzen
überschreiten.
Manche reagieren auf diese düsteren Fakten mit schlichter Leugnung. Andere verfallen ange-
sichts einer womöglich bald eisfreien Arktis in einen neuen Goldrausch. Doch wie kann ein
verantwortungsvoller Umgang mit der Krise aussehen? Um die „richtige“ Antwort auf diese
Frage ist eine Art Kulturkampf ausgebrochen – in der Gesellschaft insgesamt, aber auch in
der Wissenschaft. Wir beobachten mit Sorge, dass dabei etwas Entscheidendes verloren zu
gehen droht: ein offener Zugang zur Gestaltung der sozial-ökologischen Transformation, der
die wissenschaftlichen Fakten und technologischen Optionen ernst nimmt, ohne sich alleine
dadurch in der Wahl der Handlungsoptionen leiten zu lassen.
Institutsbericht 2019
Natürlich sind auch wir von der Dringlichkeit der globalen Herausforderungen überzeugt.
Aber gerade deshalb halten wir es für wichtig, uns von wirkmächtigen Zukunftsprojektionen
zu befreien und einen nur scheinbar paradoxen Aufbruch zu wagen: den in die Gegenwart als
einen Gestaltungsraum, in dem wir die mit jeder Krise verbundenen Chancen gezielt nutzen.
Diesen Perspektivwechsel haben wir in unserem Jubiläumsjahr zum Ausgangspunkt für un-
sere Tagung „Aufbruch in die Gegenwart. Die sozial-ökologische Zukunft heute gestalten“
genommen. Gemeinsam mit den Teilnehmenden haben wir nach Antworten auf die Frage
gesucht, wie sozial-ökologische Prinzipien aussehen können, von denen wir uns bei der
Zukunftsgestaltung leiten lassen sollten. In den Gestaltungsfeldern Wasser, Biodiversität,
Mobilität und nachhaltiger Konsum suchten wir einen offenen Zugang zur Gestaltung der
notwendigen sozial-ökologischen Transformation.
Außerdem setzten wir uns intensiv mit der Rolle von Wissenschaft auseinander. Sie wird
heute immer öfter und mit Nachdruck als legitimierende Instanz für politische Forderungen
in die Pflicht genommen. Umgekehrt reagieren auch Wissenschaftler*innen auf den Problem-
druck, indem sie immer häufiger das angestammte Aufgabenfeld verlassen – oder zumindest
seine Grenzen erweitern – und mit konkreten „To-dos“ an die Politik herantreten. Gleichzeitig 5
ist eine Gegenbewegung erkennbar, die Zweifel an der Wissenschaft demonstriert. Diese Be-
wegung sieht Nachhaltigkeitsforschung als Bedrohung gewohnter Lebensweisen. Wir disku-
tierten intensiv, welche Rollen und welche Verantwortung Wissenschaft in Krisenzeiten hat
und wie sie mit Konflikten umgeht, die aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Erwartungen
entstehen. Die Ergebnisse finden Sie ab Januar 2020 auf unserer Homepage. An dieser Stelle
geht unser Dank an alle, die diese Diskussionen angeregt und mit ihren Sichtweisen, Erfah-
rungen und Argumenten bereichert haben.
Im Namen aller Mitarbeiter*innen des ISOE bedanke ich mich schließlich ganz herzlich bei
unseren Kooperationspartnern, Freunden, Förderern und Kolleg*innen. Sie alle haben uns im
zurückliegenden Jahr bei unseren Projekten und Erfolgen unterstützt und begleitet. Persön-
lich danke ich besonders allen Mitarbeiter*innen des ISOE für ihre geleistete Arbeit und ihre
außerordentliche Motivation. Dazu gehören auch die studentischen Mitarbeiter*innen und
Praktikant*innen, die uns mit großem Engagement unterstützen. Und nicht zuletzt gilt dem
Land Hessen unser ausdrücklicher Dank für die geleistete institutionelle Förderung.
Dr. Thomas Jahn
Sprecher der Institutsleitung
➜ ISOE.de
Das ISOE
Das ISOE gehört zu den führenden unabhängigen Wir leben Kooperation. Für unsere
Instituten der Nachhaltigkeitsforschung. Seit Partner*innen und unsere Mitarbeiter*innen.
30 Jahren entwickelt das Institut wissenschaft
liche Grundlagen und zukunftsfähige Konzepte Derzeit arbeiten 55 Mitarbeiter*innen am ISOE,
für Politik, Zivilgesellschaft und Wirtschaft – davon sind 39 Wissenschaftler*innen. Wir sind
regional, national und international. aktiver Partner in unterschiedlichen Netzwerken
und Kooperationen. Bei unserer Arbeit werden
wir von einem internationalen und fachüber
Wir finden für komplexe Probleme nach greifenden Wissenschaftlichen Beirat unterstützt.
6 haltige Lösungen. Für Mensch und Umwelt. Als gemeinnütziges Institut finanzieren wir
uns hauptsächlich durch öffentliche Fördermittel
Wir behandeln zielgerichtet und fallspezifisch die und Aufträge. Darüber hinaus erhalten wir eine
drängenden globalen Probleme Wasserknappheit, institutionelle Förderung durch das Land Hessen.
Klimawandel, Biodiversitätsverlust und Land
degradation. Für konkrete Probleme finden wir
nachhaltige Lösungen – im ökologischen, sozia- Wir schaffen Denkräume. Für einen
len und ökonomischen Sinne. Die Frankfurter grundlegenden Wandel in Gesellschaft und
Soziale Ökologie ist dafür die theoretische Wissenschaft.
Grundlage.
Wir nehmen eine kritische Position ein, denn
nur so können wir erreichen, dass die Lösungen
Wir integrieren das Wissen unter- von heute nicht die Probleme von morgen
schiedlicher Akteure. Für praxisnahe, werden. Statt starre Ziele zu verfolgen, sehen
zukunftsfähige Konzepte. wir Veränderung als Korridore möglicher und
wünschenswerter Entwicklungen. Erst auf
Wir beziehen die verschiedenen Interessenlagen diese Weise können Alternativen entstehen.
der Akteure und ihr Wissen in den Forschungs- Im Denken wie im Handeln.
prozess ein. So tragen wir dazu bei, dass
Lösungskonzepte in der Praxis besser ange-
nommen und umgesetzt werden.
Institutsbericht 2019Meilensteine
1989 1994 1995
Das Institut nimmt seine Erste größere Verbundprojekte Beginn von Projekten zu
Arbeit auf mit Projekten für in den Themenfeldern Wasser Gender & Environment
die Stadt Frankfurt am und Mobilität und nachhaltigem Konsum
Main sowie Greenpeace
2000 2006 2008
Gutachten zur Förderung der Buchveröffentlichung Das ISOE ist Gründungspartner 7
Sozial-ökologischen Forschung „Soziale Ökologie – Grundzüge im Senckenberg Biodiversität und
in Deutschland für das BMBF einer Wissenschaft von den gesell- Klima Forschungszentrum (SBiK-F)
schaftlichen Naturverhältnissen“
2008 2012 2012
Soziale Ökologie als Lehrgebiet im SÖF*-Memorandum International rezipierte
Masterstudiengang Umweltwissen- „Verstehen – Bewerten – Gestalten. Publikationen
schaften der Goethe-Universität Transdisziplinäres Wissen für zu Transdisziplinarität
Frankfurt am Main eine nachhaltige Gesellschaft“
2015 2016 2019
Begutachtung durch Start der SÖF*-Nachwuchsgruppe Tagung „Aufbruch in die
den Wissenschaftsrat „PlastX – Kunststoffe als systemi- Gegenwart. Die sozial-ökologische
sches Risiko für sozial-ökologische Zukunft heute gestalten“
Versorgungssysteme“
* Förderschwerpunkt Sozial-ökologische Forschung (www.fona.de) ➜ ISOE.deFrankfurter
Soziale Ökologie
Schon der Begriff verrät es: Angewandte For- lernen, verallgemeinern wir und erweitern auf
schung ist ohne Grundlagenforschung nicht diese Weise beständig unsere sozial-ökologische
denkbar. Dieser Maxime folgt auch das ISOE mit Wissensbasis.
seinem Forschungsprogramm der „Frankfurter
Sozialen Ökologie“. Doch welche Funktion Die Verbindung von Verstehen und Gestalten in
hat dieses Programm am ISOE, wie wird es in der Sozialen Ökologie stellt besondere Anforde
der täglichen Forschung mit Leben erfüllt? rungen an die Forschung und an die beteiligten
Wissenschaftler*innen. Sie bedeutet nämlich,
Allgemein sollen Forschungsprogramme helfen, dass wir zugleich analytische Beobachter*innen
8 weiterführende Hypothesen über den Forschungs- und Teilnehmende an gesellschaftlichen Trans-
gegenstand zu formulieren und Forschungspro- formationsprozessen sind. Für die wissenschaft
zesse zu strukturieren, um diese methodisch zu liche Arbeit ist es aber entscheidend, diese
prüfen. Das gilt auch für die Soziale Ökologie. Sie beiden Rollen zu trennen, also das Deskriptive
erlaubt uns, gezielt zu fragen, wie Gesellschaften und das Normative auseinanderzuhalten. Unser
ihre Beziehungen zu Natur regulieren und wann Forschungsprogramm stellt die Mittel bereit,
Gefahr besteht, dass diese sich nicht nachhaltig um diese selbst-reflexive und (selbst-)kritische
entwickeln. Und sie hilft uns zu entscheiden, Aufgabe zu leisten.
welches Wissen wir benötigen und wie wir es
integrieren müssen, um diese Fragen zu beant- Diese Art des Arbeitens an und mit einem For-
worten. schungsprogramm stellt uns vor zwei Aufgaben,
die sich nur bedingt im Rahmen unserer Projekt-
Unser Programm geht aber noch einen Schritt forschung bewältigen lassen: Erstens müssen
weiter. Denn wir wollen die gesellschaftlichen wir die Soziale Ökologie kontinuierlich weiterent
Naturverhältnisse nicht nur besser verstehen. wickeln, auch indem wir die Fortschritte in
Wir wollen dieses Grundlagenwissen auch nutzen, den relevanten Wissenschaftsbereichen integrie-
um Möglichkeiten aufzuzeigen, wie sie sich ren. Zweitens müssen wir besonders auch unsere
nachhaltig gestalten lassen. Genau dies tun wir neuen Mitarbeiter*innen darin befähigen, die
in unseren transdisziplinären Forschungs Grundkonzepte der Frankfurter Sozialen Ökologie
projekten an gesellschaftlichen Problemen, zum erfolgreich anzuwenden. Beide Aufgaben ver
Beispiel bei der Versorgung der Bevölkerung folgen wir in der aus Mitteln der institutionellen
mit sauberem Trinkwasser oder dem Verlust an Förderung des Landes Hessen finanzierten
Artenvielfalt. Was wir aus diesen konkreten Fällen Projektreihe „Kognitive Integration“.
Institutsbericht 2019Kognitive Integration
und Innovation
Ansprechpartner und Raumnutzung“ auf und verknüpfen ihn
Thomas Jahn mit aktuellen Fortschritten aus der internationalen
jahn@isoe.de
Forschung. Eine wichtige Rolle spielen dabei
auch drängende theoretische Probleme wie ein
gestaltungsorientiertes Verständnis sozial-ökolo-
gischer Transformationen.
Wie jede andere Forschungseinrichtung lebt
das ISOE von wissenschaftlichen Innovationen. Freiräume für Kreativität
Damit diese entstehen können, braucht es eine Das Projekt bietet aber auch Freiräume, in denen
dynamische Forschungsumgebung, die nach die ISOE-Wissenschaftler*innen mit ungewöhn 9
außen und nach innen für neue Ideen offen ist. lichen Ideen experimentieren können. In soge-
Mit dem Projekt „Kognitive Integration und nannten Innovationsküchen können sie für eine
Innovation“ schafft das Institut dafür die Voraus- begrenzte Zeit in selbst gewählten Arbeitsformen
setzungen. Das Besondere dabei: Am Projekt projektungebunden forschen. „Kognitive Inte
sind alle wissenschaftlichen Mitarbeiter*innen gration“ bedeutet aber auch noch etwas ganz
des Instituts beteiligt. Das Projekt aktiviert Praktisches: Das Institut muss besonders seine
also die gesamte kognitive Diversität des ISOE, neuen wissenschaftlichen Mitarbeiter*innen
um wissenschaftliche Innovationen zu er- darin befähigen, die Grundkonzepte der Sozialen
möglichen. Es setzt damit eine bereits 2001 Ökologie erfolgreich anzuwenden. Dies ermög
begonnene Tradition fort. licht das Projekt durch speziell zugeschnittene
Einführungsseminare und regelmäßig statt
Soziale Ökologie im Fokus findende Jours fixes, die den Wissensaustausch
Im Zentrum der Innovationsarbeit steht die innerhalb des Instituts fördern.
Frankfurter Soziale Ökologie. Sie liefert die
theoretischen Grundlagen für die empirische, ➜ www.isoe/ki3
transdisziplinäre Forschungsarbeit des ISOE. Projektteam Alle wissenschaftlichen Mitarbeiter*innen
Um sie weiterzuentwickeln, nimmt das Projekt des ISOE
systematisch Impulse aus dem wissenschaftlichen Kooperationspartner keep it balanced (Dr. Florian Keil)
Umfeld des Instituts auf. Dafür gibt es mehrere Laufzeit 04 / 2018 –12 / 2020
Teams. Diese bereiten den eigenen Wissensstand Finanzierung aus Mitteln der institutionellen Förderung
des Landes Hessen
in Themenbereichen der Sozialen Ökologie wie
„Wasser“, „Biodiversität“ und „Alltagspraktiken
➜ ISOE.deTransdisziplinär
forschen
Welche Aufgaben kann und muss Wissenschaft legend, die unterschiedlichen Erwartungen der
heute wahrnehmen? Der Veränderungsdruck, beteiligten Akteure zu verstehen, ebenso wie
der auf Wissenschaft heute ausgeübt wird, ist deren Beziehungen zueinander und ihre Hand-
groß: Einerseits sieht sich die Wissenschaft einer lungs- und Entscheidungsmöglichkeiten in Bezug
wachsenden politischen und wirtschaftlichen auf politische Machtverhältnisse.
Einflussnahme ausgesetzt. Andererseits wächst
der legitime Anspruch an die Wissenschaft, Mithilfe des transdisziplinären Forschungsmodus
zur Lösung der Probleme des globalen Wandels greifen wir diese Komplexität auf. Die Ansätze
das notwendige Wissen zur Verfügung zu stellen. und Methoden der transdisziplinären Forschung
10 Hinzu kommt die Forderung, nicht-wissenschaft- sind geeignet, die Erkenntnisse verschiedener
liche Akteure an der Erzeugung wissenschaft wissenschaftlicher Disziplinen und die Erfahrun-
lichen Wissens und der Bewertung seiner Folgen gen und das Wissen unterschiedlicher gesell-
zu beteiligen. schaftlicher Akteure zusammenbringen. Dies er-
möglicht uns ein tief greifendes Verständnis
Seit 30 Jahren widmet sich das ISOE diesen Her- sozial-ökologischer Systeme und eine differen-
ausforderungen mit dem Forschungsprogramm zierte Einschätzung von Krisensituationen.
der „Frankfurter Sozialen Ökologie“. Im Fokus Unsere Arbeit konzentriert sich auf die Themen-
stehen hier das veränderte Verhältnis zwischen bereiche Wasser, Energie, Mobilität und Biodiver-
Natur und Gesellschaft und die Frage, wie diese sität. Wir untersuchen, inwieweit diese Themen
gesellschaftlichen Naturverhältnisse erkannt, miteinander verbunden sind und wie sie von
bewertet und gestaltet werden können. In unse- globalen Entwicklungen beeinflusst werden. Wel-
rem Forschungsprogramm verbinden wir Grund- che Rolle spielen zum Beispiel die Urbanisierung,
lagen- mit anwendungsnaher Forschung: Wir der Klimawandel, der Biodiversitätsverlust oder
bearbeiten zentrale theoretische Fragestellungen demografische Entwicklungen für eine nach
der Sozialen Ökologie und liefern in unserer haltige Veränderung von Versorgungssystemen?
Projektforschung Erkenntnisse, die konkrete Die für diese Integrationsprozesse geeigneten
Wege in eine nachhaltige Entwicklung aufzeigen. transdisziplinären Methoden werden am ISOE
Hierfür untersuchen wir die komplexen Strukturen ständig weiterentwickelt. So können die Alterna-
gesellschaftlicher Probleme immer auch mit Blick tiven, die wir aufzeigen, besser in der Praxis
auf die unterschiedlichen Akteursgruppen aus angenommen und umgesetzt werden – als gang-
Wirtschaft, Politik und Gesellschaft. Denn für ein bare Wege in Richtung einer nachhaltigen Trans-
umfassendes Problemverständnis ist es grund formation der Gesellschaft.
Institutsbericht 2019Der transdisziplinäre
Forschungsprozess
Gesellschaftliche Gemeinsamer Wissenschaftliche
Probleme Forschungs Probleme
gegenstand
11
Gesellschaftlicher Produktion von Wissenschaftlicher
Diskurs neuem Wissen Diskurs
Ergebnisse für die Ergebnisse für die
gesellschaftliche Transdisziplinäre wissenschaftliche
Praxis Integration Praxis
Zum Weiterlesen
Jahn, Th. / F. Keil / O. Marg (2019): Lux, A. / M. Schäfer / M. Bergmann / Th. Jahn / O. Marg / Hummel, D. / Th. Jahn / F. Keil / S. Liehr / I. Stieß (2017):
Transdisziplinarität: zwischen Praxis und Theorie. E. Nagy / A.-C. Ransiek / L. Theiler (2019): Societal effects Social Ecology as Critical, Transdisciplinary Science –
Reaktion auf fünf Beiträge in GAIA zur Theorie of transdisciplinary sustainability research – How can Conceptualizing, Analyzing and Shaping Societal
transdisziplinärer Forschung. GAIA 28 (1), 16–20 they be strengthened during the research process? Relations to Nature. Sustainability 9 (7), 1050
Environmental Science and Policy 101, 183–191
➜ ISOE.deHighlights
2019
Zehn Jahre Lehre Decolonizing Ecology
Mit dem Wintersemester Die „ISOE-Lecture“ an der
2018 / 2019 beteiligt sich das Goethe-Universität Frank-
ISOE seit nunmehr zehn furt ist eine Vorlesungsreihe
Jahren an der Nachwuchs- für Studierende, Wissen-
bildung zur transdiszi- schaftler*innen und die inte-
plinären Nachhaltigkeitsforschung in der uni ressierte Öffentlichkeit. Ihre Themen sind aktuelle
versitären Lehre. Seit 2008 bietet das ISOE in Fragen der Nachhaltigkeitsforschung. Die Philo-
Kooperation mit dem Fachbereich Gesellschafts sophin Barbara Muraca (Oregon State University)
12 wissenschaften der Goethe-Universität Frankfurt gibt mit ihrer Vorlesung „Decolonizing Ecology –
das deutschlandweit einzigartige Schwerpunkt- Umweltgerechtigkeit jenseits dominanter west
fach „Soziale Ökologie“ im Studiengang Umwelt- licher Naturvorstellungen“ im Januar Einblicke
wissenschaften (Master of Science) an. Der in die philosophische Debatte über Umweltethik
Studiengang verbindet natur- und gesellschafts und fragt, ob unsere traditionelle westliche
wissenschaftliche Perspektiven. Naturvorstellung als Grundlage für einen weltweit
gerechten Umweltschutz dienen kann.
Frankfurter Nachhaltigkeitsslam
Im November 2018 ver Wandel gestalten, Wandel begleiten
anstaltet das ISOE zum Wissen und die Kommuni-
dritten Mal den Frankfurter kation von Wissen sind
Nachhaltigkeitsslam. zentral, um Transformations-
Partner ist in diesem Jahr die prozesse in Richtung einer
Frankfurter Stadtbücherei. Kurz, prägnant und nachhaltigen Entwicklung
unterhaltsam zugleich stellen fünf Wissenschaft- gestalten zu können. Die Wissenschaft übernimmt
ler*innen aus Darmstadt, Frankfurt am Main, hier eine wichtige Rolle. Mit ihrer gemeinsamen
Köln und Tübingen ihre Forschungsergebnisse Fachveranstaltung „Wandel gestalten, Wandel
zu Umwelt- und Nachhaltigkeitsthemen vor. begleiten: Wissenschaft und Kommunikation“
Der Physiker, Science Slammer und Wissenschafts widmen sich das ISOE und die Darmstädter
kommunikator Philipp Schrögel moderiert die Schader-Stiftung im Januar aktuellen Ansätzen
Veranstaltung. und Methoden der Wissenskommunikation in
Transformationsprozessen.
Institutsbericht 2019Wir müssen reden Zukunftsforum Ecornet
Etwas mehr als die Hälfte Die vielseitige Verwendung
aller Deutschen, 54 Prozent, von Kunststoffen und der
gaben in der Umfrage zum zunehmende Konsum haben
Wissenschaftsbarometer in den letzten Jahren zu
2018 an, dass sie Vertrauen einem Müllaufkommen
in Wissenschaft und Forschung haben. Ist das geführt, das kaum noch zu bewältigen ist. Wie
ein Grund zur Freude oder, wie manche glauben, mögliche Lösungsansätze aussehen und wie
ein Alarmsignal? Zeugt es von einer Krise im die Verantwortung für dieses Problem verteilt sein
Verhältnis zwischen Wissenschaft und Gesell- muss, darüber diskutieren Vertreter*innen aus 13
schaft, wenn 46 Prozent der Vertrauensfrage mit Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft
Unentschiedenheit, Vorbehalten oder Ablehnung im Juni beim zweiten Zukunftsforum Ecornet
begegnen? Zu einer Diskussion darüber lädt in Berlin. Veranstalter sind die Ecornet-Institute
das ISOE im Februar im Rahmen der Frankfurter ISOE und ifeu – Institut für Energie- und
Bürger-Universität „Wir müssen reden! Wissen- Umweltforschung Heidelberg.
schaft in der Vertrauenskrise?“ ein.
30 Jahre ISOE
Behaviour-Change-Kommunikation Das ISOE gehört heute
Die Verkehrswende kann zu den führenden Instituten
nur gelingen, wenn sich das der Nachhaltigkeitsfor-
Verkehrsverhalten ändert. schung in Deutschland. Mit
Der Wandel hin zu einer der Tagung „Aufbruch in
umwelt- und sozialverträg die Gegenwart. Die sozial-ökologische Zukunft
lichen Mobilität, bei der Verkehrsteilnehmer*innen heute gestalten“ lädt das Institut im November
sich künftig durch die intelligente Kombination dazu ein, ein Bewusstsein für die Gegenwart
klimaneutraler Verkehrsmittel fortbewegen, muss als Gestaltungsraum zurückzugewinnen und sich
deshalb durch Kommunikation begleitet und für einen Moment von technologischen Heils
unterstützt werden. In einer Studie der Initiative versprechen und den Bildern der drohenden
Agora Verkehrswende zeigen ISOE-Mobilitäts ökologischen Katastrophe frei zu machen und
forscher, unter welchen Bedingungen Kommuni- gemeinsam zu fragen: „In welcher Welt wollen
kationskampagnen zu einem „Behaviour Change“ und können wir leben?“
beitragen können.
➜ ISOE.deForschungs
schwerpunkte
Wasserressourcen und Landnutzung sowie Strategien, um diese zu minimieren. Dabei
Wasser prägt das gesamte spielt die Zusammenarbeit mit den involvierten
System Erde: Land und Akteuren eine zentrale Rolle.
Boden, das Klima, die Men-
schen und die Biodiversität. Energie und Klimaschutz im Alltag
Deshalb ist es wichtig, das Anspruchsvolle Klimaziele,
Management der Wasserressourcen integriert zu wie das 1,5-Grad-Ziel,
betrachten und dabei das Ineinandergreifen loka- sind ohne eine Veränderung
ler, regionaler und globaler Dynamiken zu ver- von alltäglichen Routinen
14 stehen. Wasser ist eine knappe Ressource. Daher und Konsummustern nicht
muss sie nachhaltig genutzt und bewirtschaftet zu erreichen. Zugleich ist es wichtig, die Lebens
werden, vor allem in wasserarmen Regionen. qualität der Menschen zu erhalten und soziale
Das ISOE untersucht die Handlungsmotive gesell- Teilhabe für alle Bevölkerungsgruppen zu ermög-
schaftlicher Akteure, führt sozial-ökologische lichen. Mithilfe von sozialempirischen Studien,
Folgenabschätzungen und Modellierungen durch, Feldversuchen und Wirkungsanalysen unter
erstellt Prognosen zur Wasserbedarfsentwicklung suchen wir, wie Wege in einen postfossilen All-
und entwickelt Szenarien. tag eröffnet werden können – beispielsweise
durch klimafreundliche und ressourcenschonende
Wasserinfrastruktur und Risikoanalysen Konsumpraktiken, die Verbreitung CO2-armer
Die Wasserwirtschaft steht Technologien oder die Entwicklung innovativer
weltweit vor großen Heraus- Wohnkonzepte.
forderungen: Überalterte
und unzureichende Infra-
strukturen gefährden die
Effizienz und Nachhaltigkeit der Wassernutzung.
Hinzu kommen umstrittene Substanzen, die ver-
mehrt im Grund- und Trinkwasser nachgewiesen
werden. Das ISOE erarbeitet innovative Konzepte,
mit denen Infrastrukturen nachhaltig transfor-
miert und an veränderte Rahmenbedingungen
angepasst werden können. Außerdem entwickeln
wir Methoden zur Abschätzung komplexer Risiken
Institutsbericht 2019Mobilität und Urbane Räume Biodiversität wahrgenommen und wertgeschätzt
Das Verkehrsaufkommen wird und welche Auswirkungen Bevölkerungs
wächst – mit deutlichen entwicklungen, zum Beispiel Migration und
Folgen für Mensch und Um- Urbanisierung, auf die Biodiversität haben.
welt. Das ISOE untersucht,
wie Mobilitätssysteme Transdisziplinäre Methoden und Konzepte
nachhaltig und klimaneutral transformiert werden Transdisziplinäre Forschung
können. Da neue Mobilitätsangebote und Pla- will Wirkungen erzielen,
nungsideen nicht per se nachhaltig sind, unter in dem sie gesellschaftliche
suchen wir, wie sie gestaltet sein müssen, Probleme adressiert und 15
damit Mobilitätspraktiken und Mobilitätsstile hierfür integrierte Lösungen
nachhaltiger werden können. Die zukunfts entwickelt. Neben praktischem Handlungswissen
orientierte Entwicklung urbaner Räume ist eng soll zudem wissenschaftliches Wissen erweitert
mit dem Thema Mobilität verbunden. Neben werden, sodass transdisziplinäre Forschung auch
Analysen zur Nutzung und Akzeptanz von Mobi- wissenschaftlich wirkungsvoll ist. Kritische
litätsangeboten sowie zu Mobilitätsbedürfnissen Transdisziplinarität reflektiert dabei die Bedingun-
entwickeln wir schließlich Maßnahmen, mit gen der Wissensproduktion und die Folgen der
denen wir die Veränderungen in der Stadt- und Anwendung des neu erzeugten Wissens. Unsere
Mobilitätskultur kommunikativ begleiten. Kernaufgabe ist es, die grundlegenden Methoden
und Konzepte hierfür zu erarbeiten, indem
Biodiversität und Bevölkerung transdisziplinäre Prozesse erforscht, begleitet und
Biologische Vielfalt ist eine unterstützt werden.
der wichtigsten Lebens-
und Überlebensgrundlagen
unserer Gesellschaft: Bio
diversität sichert unsere
Ernährung und unserer Gesundheit, sie dient un-
serer Erholung und bietet wertvolle ästhetische
und kulturelle Aspekte. Damit besitzt Biodiversität
nicht nur eine materielle, sondern auch eine
wichtige symbolische Dimension. Vor diesem
Hintergrund forscht das ISOE zu der Frage, wie
➜ ISOE.deForschungsschwerpunkt
Wasserressourcen und
Landnutzung
Wasser ist eine zentrale Ressource für viele
gesellschaftliche Bereiche. Auch für intakte Öko „Um Wassersicherheit
16 systeme und die vielfältigen Formen von Land- weltweit gewährleisten
nutzung ist Wasser unerlässlich. Trotz zahlreicher zu können, brauchen wir ein fundamen
Impulse für ein nachhaltigeres Management tales Umdenken, bei dem die viel
bleiben jedoch wesentliche Probleme bislang
fältigen Kopplungen von Wasser und
ungelöst. Dazu zählen Übernutzung und Ver-
schmutzung unserer Gewässer oder die Degra
Landnutzung stärker berücksichtigt
dation von Feuchtgebieten und Savannen. Ziel werden.“
unserer Forschung ist, ein besseres Verständnis Ansprechpartner
dieser Probleme zu gewinnen, robuste Lösungs- Stefan Liehr, liehr@isoe.de
strategien zu entwickeln und damit einen Beitrag
zu den Sustainable Development Goals zu leisten.
Dies setzt ein fundiertes Wissen über die Zusam-
menhänge zwischen gesellschaftlichen Ent
wicklungen und der Wasser- sowie Landnutzung
voraus, auch auf unterschiedlichen räumlichen
Einheiten. Ein weiterer Schwerpunkt unserer
Forschung sind sogenannte Kipppunkte von
Ökosystemen. Im Themenfeld Landnutzung und
Modellierung kooperieren wir mit dem Sencken-
berg Biodiversität und Klima Forschungs-
zentrum. In der Nachwuchsgruppe PlastX haben
wir eine weitere Expertise in der Forschung zu
Plastikabfällen in Meeren und Ozeanen aufgebaut.
Institutsbericht 2019Smart Water Future India – Perspektiven für Unternehmen, Export
Nachhaltige Lösungen förderung und Wissenschaft
für den Zukunftsmarkt Wasser Mehrere Hauptfaktoren erwiesen sich als be
sonders relevant für den Eintritt ausländischer
Indiens schnell wachsende Städte stehen beim Unternehmen in den indischen Markt, unter
Ausbau der kommunalen Infrastruktur vor großen anderem lokale Partnerschaften anzustreben
Herausforderungen. Exemplarisch hierfür ist sowie Lösungen statt einzelner Komponenten
die südindische Stadt Coimbatore. Hier leben auf bereitzustellen.
einer Fläche von 250 Quadratkilometern – das
entspricht der Fläche des Stadtgebiets von Frank- Mit Blick auf die Ansatzpunkte der deutschen
furt am Main – etwa 1,7 Millionen Einwohner. Exportförderung wurden eine langfristige
Schätzungen zufolge wird die Bevölkerung in Vor-Ort-Marktbetrachtung, die Unterstützung
den nächsten 30 Jahren um eine weitere Million deutscher Unternehmen bei der Ausschreibungs-
zunehmen. Entsprechend wird auch der Wasser- identifikation und -bearbeitung sowie die Ver-
bedarf steigen. Somit ist es ausgesprochen dring- marktung und der Wissensaustausch durch den
lich, die Wasserver- und Abwasserentsorgung Aufbau von Demonstrationszentren und die
zu sichern und dabei zugleich die Belastung der Erleichterung der Durchführung von Pilotprojek- 17
Umwelt zu mindern. Als eine der 100 Smart ten als zentral identifiziert.
Cities Indiens hat Coimbatore die Chance, vorbild-
liche Lösungen zu realisieren und die Weichen Für die Wissenschaft liegen die Herausforderungen
für eine nachhaltige Stadtentwicklung zu stellen. insbesondere in der Entwicklung von techni-
schen Innovationen für hochdynamische gesell-
Water Innovation Hub als Blaupause schaftliche Prozesse, soziale Innovationen für
für schnell wachsende Städte die Tragfähigkeit technischer Lösungsansätze und
In Zusammenarbeit mit deutschen Wasser der politisch-institutionellen Einbettung.
expert*innen stellte das Projektteam fest, dass vor
allem angepasste Lösungen für die kommunale ➜
Abwasserreinigung fehlen sowie ein vernetztes Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de
Wasserqualitätsmonitoring. Ein Water Innovation Projektpartner Fraunhofer-Institut für Grenzflächen- und
Hub soll als Basis für das Herangehen an diese Bioverfahrenstechnik IGB (Leitung); Drees & Sommer
Advanced Building Technologies GmbH; trAIDe GmbH
Aufgaben und eine langfristige Zusammenarbeit
Laufzeit 10 / 2017 – 03 / 2019
dienen. Gleichzeitig wurden Empfehlungen für
Förderung Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz
lokale Entscheidungsträger erarbeitet: Aufbau und nukleare Sicherheit (BMU), Exportinitiative Umwelt
einer guten Datenbasis, Verfolgung eines ganz- technologien (EXI)
heitlich strategischen Ansatzes zur Verbesserung
der Situation vor Ort, Investition in den Ausbau
der lokalen Administration und Einbeziehung
von Bevölkerung und Privatwirtschaft.
➜ ISOE.deEPoNa – Wasserwiederverwendung PlastX – Plastikabfälle in
in Namibia Meeren und Ozeanen
In den globalen Nachhaltigkeitszielen der Ver Für den Schutz der Weltmeere und der Ökosysteme
einten Nationen spielt die Wiederverwendung insgesamt, aber auch zur Minimierung sozio-
von Wasser eine wichtige Rolle. Das Forschungs ökonomischer Risiken sind tragfähige Lösungen
projekt EPoNa leistet einen Beitrag zu den für einen nachhaltigen Umgang mit Plastik
Sustainable Development Goals (SDG), indem unerlässlich. Die Nachwuchsgruppe PlastX
es Lösungen zur Wasserwiederverwendung für erarbeitet Lösungen für die Bereiche Plastikalter
trockene Regionen der Erde weiterentwickelt: nativen, Plastikvermeidung und Management.
Am Projektstandort im Norden Namibias wird Im Teilprojekt „Governance von Meeresmüll:
untersucht, wie mit vergleichsweise geringem eine multiskalare Betrachtung“ werden für diese
technischem Aufwand kommunales Abwasser Probleme Managementstrategien analysiert.
ganzjährig für die Futtermittelproduktion genutzt Dazu wird das notwendige Zusammenspiel von
werden kann. Hierfür wird das Abwasser auf bestehenden globalen Regulierungen und lokalen
bereitet, sodass dessen Qualität für landwirt- Initiativen näher betrachtet: In einer Fallstudie
18 schaftliche Zwecke ausreichend ist. Um die lang- auf der Insel Phu Quoc in Vietnam, einer Region
fristige Nutzung der Anlage zu sichern, werden mit hoher Eintragsrate, wird untersucht, wie
in EPoNa technische und nicht-technische Maß das Problem Meeresmüll vor Ort wahrgenommen
nahmen sowie geeignete Ansätze für den bei- wird, welche Rolle der Tourismus sowohl bei
spielhaften, nachhaltigen Betrieb erprobt. Dazu der Verschärfung des Problems als auch bei
gehört der Aufbau einer Kläranlagenpartner- der Entwicklung von Lösungen spielt und wie
schaft von Kommunen, um den Austausch von Minimierungsstrategien umgesetzt werden.
Fachwissen und Erfahrungen, von personellen Gemeinsam mit Akteuren vor Ort sowie mit
wie technischen Ressourcen zu fördern. Zudem internationalen Naturschutzorganisationen
werden im Projekt gemeinsam mit den lokalen werden Best Practices für ein nachhaltiges Abfall-
Akteuren nachhaltige kommunale Management- und Wassermanagement entwickelt.
strukturen entwickelt.
➜ www.plastx.org
➜ www.isoe.de/epona Ansprechpartnerin Johanna Kramm, kramm@isoe.de
Ansprechpartner Martin Zimmermann, zimmermann@isoe.de Projektpartner Praxispartner aus den Bereichen Entwicklungs-
Projektpartner Technische Universität Darmstadt, Institut zusammenarbeit und Naturschutz
IWAR, Fachgebiet Abwasserwirtschaft (Leitung); Institut für Laufzeit 04 / 2016 – 03 / 2021
Umwelttechnik und Management an der Universität Witten / Förderung Bundesministerium für Bildung und Forschung
Herdecke; Hochschule Geisenheim, Institute für Bodenkunde (BMBF), Fördermaßnahme Nachwuchsgruppen in der
und Pflanzenernährung und Gemüsebau; Aqseptence Group Sozial-ökologischen Forschung
GmbH; H. P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG – JBG
Laufzeit 09 / 2016 –12 / 2019
Förderung Bundesministerium für Bildung und Forschung
(BMBF), Fördermaßnahme WavE
Institutsbericht 2019 Wasserressourcen und LandnutzungNamTip – Kipppunkte in namibischen ORYCS – Wildtier-Management
Trockengebieten strategien in Namibia
Das Savannen-Ökosystem in Namibia ist zuneh- Klimaveränderungen und zunehmender Landnut-
mend von Wüstenbildung betroffen. Auslöser zungsdruck bedrohen weltweit die Ökosysteme
dafür sind veränderte Umweltbedingungen, in semi-ariden Regionen. Das gilt auch für
insbesondere klimatische Extremereignisse wie die namibischen Savannen. Hier ist es vor allem
Dürren, und ein wachsender Nutzungsdruck, die konventionelle Viehhaltung, die das Öko
etwa durch Weidewirtschaft. Die Desertifikation system bedroht. Für eine Verbesserung der
kann schwer umkehrbare Veränderungen des Weideflächen bieten Bewirtschaftungsstrategien
Ökosystems zur Folge haben, die sich sehr plötz- mit Wildtieren vielversprechende Potenziale.
lich vollziehen. Im Forschungsprojekt NamTip Diese Nutzungsform hat sich jedoch als konflikt-
soll das Verständnis dieser kritischen Kipppunkte trächtige Herausforderung für Farmer, Dorfge-
verbessert werden. Denn frühzeitig erkannt, meinschaften und Behörden herausstellt. Politische
können damit einhergehende Prozesse wie ein Prioritäten, wirtschaftliche Interessen und unter-
Verlust an Artenvielfalt noch verhindert oder schiedliche Wertvorstellungen rufen eine Reihe
verlangsamt werden. Das Projektteam untersucht von Konflikten und Konflikttypen hervor. Im 19
in Namibias Waterberg-Region sowohl die Projekt ORYCS sollen hierfür geeignete Lösungen
ökologischen als auch die sozio-ökonomischen entwickelt werden. Zugleich geht es darum zu
Dynamiken, die zu Kipppunkten führen und bewerten, wie Wildtier-Managementstrategien
identifiziert geeignete Gegenmaßnahmen. Das die lokalen Rückkopplungsprozesse verändern
ISOE verantwortet das Teilvorhaben „Sozial- und welche Optionen daraus für eine bessere
ökologische Prozesse und Farmerwissen“. Im Anpassung der Landnutzung an den Klimawandel
Mittelpunkt steht hier die Analyse der Wahrneh- in Savannen-Ökosystemen entstehen. Das
mung von Desertifikationsprozessen durch die ISOE konzentriert sich auf die vielschichtigen
Akteure vor Ort sowie deren lokales Wissen über Handlungsmotive der Stakeholder sowie auf
Wüstenbildung und die damit zusammenhängen- das vorhandene indigene und lokale Wissen.
den Landnutzungspraktiken.
➜ www.orycs.org
➜ www.isoe.de/namtip2 Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de
Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de Projektpartner Universität Potsdam (Leitung); Freie Universität
Projektpartner Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin; Namibia University of Science and Technology (NUST);
Bonn (Leitung); Eberhard Karls Universität Tübingen; University of Namibia (UNAM); Namibian Ministry of Environment
Universität zu Köln; Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung and Tourism (MET); Namibian Ministry of Agriculture, Water and
GmbH (UFZ); University of Namibia (UNAM); Namibia University Forestry (MAWF); Namibian Association of CBNRM Support
of Science and Technology (NUST); EduVentures (EduV); Organisations (NACSO); Namibia Agricultural Union (NAU);
Agri-Ecological Services (AGRA) AGRA; Etosha Heights Game Safaris
Laufzeit 04 / 2019 – 02 / 2022 Laufzeit 02 / 2019 – 01 / 2022
Förderung Bundesministerium für Bildung und Forschung Förderung Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF),
(BMBF), Fördermaßnahme BioTip Fördermaßnahme SPACES-II
➜ ISOE.deLIMO – Landnutzung und Weschnitz Dialog: Kommunikation
integrierte Modellierung und Beteiligung beim Management
von Renaturierungsmaßnahmen
Intensive Landwirtschaft und Klimawandel
erhöhen den Druck auf die Ökosysteme. Boden- Das von der EU-Wasserrahmenrichtlinie vor-
und Wasserressourcen werden zunehmend gegebene Ziel eines guten ökologischen Zustands
übernutzt, zeigen Folgen stofflicher Belastungen wird bei etwa 90 Prozent der deutschen Ober
und sind den langfristigen Trends, aber auch flächengewässer nicht erreicht. Biodiversität und
zunehmenden Extremen infolge des Klimawandels Gewässerstruktur sind zu stark modifiziert, der
ausgesetzt. Zudem „zerschneiden“ neue Infra- Schadstoffeintrag ist nach wie vor hoch. Dies gilt
strukturprojekte vielerorts die Landschaft. auch für die ca. 60 Kilometer lange Weschnitz –
Hieraus entstehen häufig Konflikte zwischen ein Nebenfluss des Rheins im Süden Hessens und
verschiedenen Nutzungsgruppen und deren An- Norden Baden-Württembergs. Mit der Deich
sprüche an Ökosystemleistungen. Im Forschungs- sanierung auf einem ca. 4,5 Kilometer langen
projekt LIMO analysiert das Team die komplexen Abschnitt der Weschnitz bietet sich ein einmali-
Wirkungszusammenhänge gesellschaftlicher und ges Gelegenheitsfenster für eine umfassende
20 ökologischer Prozesse. Untersucht werden kriti- Renaturierung des Flusses. In dem Forschungs-
sche Kipppunkte der Ökosysteme und mögliche projekt „Weschnitz Dialog“ erfolgt die wissen-
Folgen für die Biodiversität. Hierbei schafft schaftliche Erarbeitung von Kommunikations- und
die Zusammenführung unterschiedlicher Modellie- Beteiligungsformaten unmittelbar im Zuge der
rungsansätze, wie agentenbasierte Modellierung Umsetzung einer Deichsanierung. Das laufende
und Bayes’sche Netze, aber auch ein genauer erweiterte Beteiligungsverfahren im Rahmen der
Blick auf Stakeholder und ihr lokales Praxis Hochwasserschutzmaßnahme wird hierdurch
wissen neue Zugänge zum Verständnis ergänzt. Der innovative Charakter des Projektes
sozial-ökologischer Systeme. LIMO ist Teil besteht unter anderem in der Kombination
des Kooperationsprojektes mit SBiK-F. von Dialogformaten mit einer vorgeschalteten
Konfliktanalyse im Zuge eines konkreten
➜ www.isoe.de/limo Planungsvorhabens sowie einer webbasierten
Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de Informations- und Beteiligungsplattform.
Projektpartner Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung,
Senckenberg Biodiversität und Klima Forschungszentrum ➜ www.isoe.de/weschnitz-dialog
(SBiK-F); Goethe-Universität Frankfurt am Main,
Fachbereich Geowissenschaften / Geographie Ansprechpartnerin Fanny Frick-Trzebitzky, frick@isoe.de
Laufzeit 01 / 2015 –12 / 2021 Praxispartner Gewässerverband Bergstraße; Geo-Naturpark
Bergstraße-Odenwald
Finanzierung aus Kooperationsmitteln der Senckenberg
Gesellschaft für Naturforschung und aus Eigenmitteln Laufzeit 04 / 2019 – 04 / 2021
Förderung Deutsche Bundesstiftung Umwelt (DBU)
Institutsbericht 2019 Wasserressourcen und LandnutzungEntwicklung des Wasserbedarfs in Wasserbedarfsprognose 2050 für
Mitteleuropa – Proxies und Szenarien die Hansestadt Hamburg
Die Verfügbarkeit von Wasser wird wesentlich Hamburg ist nach Berlin die einwohnerstärkste
durch den natürlichen Wasserhaushalt und Stadt Deutschlands. Aktuelle Prognosen gehen
den gesellschaftlich bedingten Wasserbedarf be- von einem weiteren Wachstum der Einwohner-
stimmt. Zwischen beidem gibt es ein komplexes zahl aus. Gleichzeitig verringern erwartete
Zusammenspiel: So wirken sich etwa die an Effizienzgewinne bei der Wassernutzung durch
haltende Urbanisierung, aber auch technologische Haushalte und Unternehmen den Wasserbedarf.
Innovationen auf den Wasserbedarf aus. Um Für das Versorgungsunternehmen HAMBURG
die Wasserverfügbarkeit auch langfristig zu WASSER ist es wichtig, diesen zukünftigen
sichern, ist es wichtig, diese dynamischen Zusam- Bedarf möglichst frühzeitig zu kennen. Wie
menhänge zu verstehen und mögliche Folgen schon 2014 aktualisierte das ISOE die Wasser
von Maßnahmen der Wasserbewirtschaftung bedarfsprognose nun erneut mit Blick auf das
auf den Wasserhaushalt frühzeitig zu bewerten. Jahr 2050. Hierfür analysierte das Team aktuelle
Die BfG hat das ISOE damit beauftragt, für Bevölkerungs- und Beschäftigtenzahlen, sozio
Mitteleuropa relevante Einflussfaktoren auf den strukturelle Daten und führt Experteninterviews. 21
Wasserbedarf zu ermitteln. Hierzu wurden auf Mithilfe eines integrierten Modells wurden die
Basis von Zeitreihen aus der amtlichen Umwelt- Ergebnisse zusammengeführt und in unterschied-
statistik und sozio-ökonomischer und meteoro lichen Szenarien abgeschätzt. Diese berücksich
logischer Kenngrößen Zusammenhänge zwischen tigen alternative gesellschaftliche, wirtschaftliche
Wasserbedarf und gesellschaftlichen Entwicklun- und technologische Entwicklungen, ebenso
gen abgeleitet. Dies dient dazu, die Entwicklung wie mögliche Auswirkungen des Klimawandels.
des Wasserbedarfs auf unterschiedlichen räum Die Wasserbedarfsprognose ist somit ein Instru-
lichen und zeitlichen Skalen für die Vergangen- ment der strategischen Planung, schafft Orientie-
heit bis 1950 und mittels Szenarien auch pers- rung in Wasserrechtsverfahren und ermöglicht
pektivisch für die Zukunft bis 2050 abzuschätzen. eine nachhaltige und effiziente Wasserwirtschaft
in Hamburg.
➜ www.isoe.de/proxies
Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de ➜ www.isoe.de/wasserbedarfsprognose2050
Laufzeit 01 / 2017 – 06 / 2019 Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de
Auftraggeber Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG) Laufzeit 03 / 2018 – 04 / 2019
Auftraggeber Hamburger Wasserwerke GmbH
➜ ISOE.deTagesprognosemodell zum Veröffentlichungen
Trinkwasserbedarf in Hamburg Integrated responses to drought risk in Namibia and Angola
Robert Lütkemeier und Stefan Liehr (2019). ISOE Policy Brief 6.
Um die Versorgung mit Trinkwasser sicherzustel- Frankfurt am Main
len, müssen Kommunen sowohl für langfristige Integrated responses to drought risk in Namibia and Angola
Entwicklungen als auch für tägliche Schwankun- Robert Lütkemeier und Stefan Liehr (2019). Water Solutions 3,
56–61
gen des Wasserbedarfs gerüstet sein. Kurzfristig
können vor allem Witterungsverhältnisse oder Strategic perspectives for Coimbatore water management
and infrastructure Sina Battenberg, Stefan Liehr,
kalendarische Effekte den Verlauf des Wasser Marius Mohr, Philip Okito und Alyssa Weskamp (2019).
bedarfs beeinflussen. Insbesondere wirken sich die Stuttgart / Frankfurt am Main / Köln
zunehmenden Hitzeperioden auf den Tagesspit- Capacity Development for Wastewater Management and
zenbedarf aus. Für Wasserversorger ist es deshalb Water Reuse in Informal Partnerships in Northern Namibia
Fanny Frick-Trzebitzky, Martin Zimmermann und Thomas Kluge
wichtig, die kurzfristige Bedarfsentwicklung
(2019). Book of Abstracts. 12th IWA International Conference
anhand systematisierter Erfahrungswerte aus der on Water Reclamation and Reuse, Berlin, 16. – 20. Juni 2019,
Vergangenheit möglichst genau vorhersagen 756–762
können. Die Wasserförderung kann dadurch im Konflikte um die Renaturierung der Nidda. Eine Analyse im
22 Vorhinein präziser gesteuert und entsprechende Rahmen des Projektes NiddaMan Thomas Fickel, Oliver
Schulz, Katharina Campe, Carolin Völker und Heide Kerber
Reserven für Spitzenbelastungen vorgehalten (2019). ISOE-Materialien Soziale Ökologie 54. Frankfurt am Main
werden. Hierzu hat das ISOE im Auftrag von
Millenniumsziele und das Thema Wasser
HAMBURG WASSER ein nicht-lineares Prognose- Thomas Kluge (2018). Der Bürger im Staat 68 (4), 240–248
modell zur Berechnung des täglichen Trink Maßnahmensteckbrief E49 NiddaMan – Nachhaltige
wasserbedarfs im Versorgungsgebiet erstellt. Bewirtschaftung im Einzugsgebiet der Nidda
Die Ergebnisse dieses Tagesprognosemodells sind Ulrike Schulte-Oehlmann und Oliver Schulz (2018). Frankfurt-
RheinMain 2030. Zukunftsbild und Maßnahmenkatalog für eine
dabei ebenfalls für das vom ISOE entwickelte attraktive, zukunftsfähige und internationale Metropolregion.
Langfristmodell relevant, da sich damit auch Frankfurt am Main: FrankfurtRheinMain GmbH, 229
langfristige Auswirkungen des Klimawandels A paradise struggles with trash Heide Kerber und
auf den Wasserbedarf abschätzen lassen. Johanna Kramm (2018). Visit Phu Quoc Visitors Guide
(10th Edition Jan – Jun), 72–73
➜ www.isoe.de/tagesprognosemodell-hamburg Man muss einfach irgendwann anfangen Heide Kerber und
Johanna Kramm (2019). südostasien – Zeitschrift für Politik
Ansprechpartner Stefan Liehr, liehr@isoe.de Kultur Dialog 2
Laufzeit 10 / 2018 – 08 / 2019
Integrated analysis of water management and infrastructure
Auftraggeber Hamburger Wasserwerke GmbH in Coimbatore Alyssa Weskamp, Stefan Liehr und Marius Mohr
(2018). Stuttgart / Frankfurt am Main / Köln
Institutsbericht 2019 Wasserressourcen und LandnutzungThe societal relevance of river restoration Jutta Deffner und Wasserbedarfsprognose 2050 für das Versorgungsgebiet
Peter Haase (2018). Ecology and Society 23 (4), 35 von HAMBURG WASSER Fachgespräch Wasserbedarfs
prognose für HAMBURG WASSER, 5. September 2019,
Grundwasser als Quelle der Welternährung Hamburg (Stefan Liehr)
Thomas Kluge (2018). Alnatura Magazin, 36–37
Elephants on commercial land. Analysing social-ecological
Households at Risk. Integrated Assessment of Drought drivers of elephant movements and the potential of upcoming
Hazard and Social Vulnerability in the Cuvelai-Basin management options Poster, 3rd Multi- / Interdisciplinary
of Angola and Namibia Robert Lütkemeier (2018). Research Conference „The Africa we want: Wealth creation
Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades (Dr. rer. nat.) for Sustainable Growth and Social Transformation“, University
der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der of Namibia (UNAM), 23. – 24. Juli 2019, Windhoek, Namibia
Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Bonn (Robert Lütkemeier, Stefan Liehr)
Inter- and transdisciplinary research: Co-designing solutions
Vorträge for sustainable development in Namibia 3rd Multi / Interdisci-
plinary Research Conference „The Africa we want: Wealth
Rolle und Aufgaben des ISOE bzw. des Projekts creation for Sustainable Growth and Social Transformation“,
Weschnitz Dialog Vorstellung des Standes der Vorplanung University of Namibia (UNAM), 23. – 24. Juli 2019, Windhoek,
zur Umsetzung der Maßnahmen zum Hochwasserschutz Namibia (Robert Lütkemeier, Stefan Liehr)
und der Gewässerentwicklung an der Weschnitz zwischen Keep on moving – Mongolian pastoralism in the light of
Einhausen und Biblis, RP Darmstadt, 21. November 2019, current societal transformations POLISES Colloquium
Biblis (Fanny Frick-Trzebitzky, Katja Brinkmann, Stefan Liehr) „Pastoralism in Transition: Sustainability, Policies, and
Methodischer Ansatz, Ergebnisse und Erfahrungen mit Livelihoods“, Junior Research Group POLISES, UFZ Leipzig, 23
integrierten Wasserbedarfsprognosen am Beispiel 27. – 28. Juni 2019, Leipzig (Lukas Drees)
der Metropolregion Hamburg und Gesamtdeutschland Wildlife management in Namibia: Assessing conflicts
Fachgespräch zu Integrierten Wasserbedarfsprognosen und among diverse stakeholders Workshop „Social-ecological
wasserwirtschaftlicher Fachplanung, Hessisches Ministerium perspectives on biodiversity conflicts“, ISOE, 26. Juni 2019,
für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucher- Frankfurt am Main (Robert Lütkemeier)
schutz (HMUKLV), 29. Oktober 2019, Wiesbaden (Stefan Liehr,
Robert Lütkemeier, Thomas Kluge) Capacity Development for Wastewater Management and
Water Reuse in Informal Partnerships in Northern Namibia
Das Konzept des Anthropozäns in den Nachhaltigkeits 12th IWA International Conference on Water Reclamation and
wissenschaften Deutscher Kongress für Geographie Reuse, DECHEMA, 19. Juni 2019, Berlin (Fanny Frick-Trzebitzky)
„Umbrüche und Aufbrüche – Geographie(n) der Zukunft“,
DGfG, Geographisches Institut CAU Kiel, 25. – 30. September Wie nähert sich die Forschung dem Thema „Nachhaltiges
2019, Kiel (Johanna Kramm, Fanny Frick-Trzebitzky) Wasserressourcen-Management“? – Die Nidda als Beispiel
Seminar Online-Journalismus „Flussgeschichten. Eine
No more nomads? How social-ecological dynamics change journalistische Reise entlang der Modau“, Hochschule Darm-
pastoralists’ livelihood strategies Poster, Social Simulation stadt (h_da), 5. Juni 2019, Darmstadt / Dieburg (Stefan Liehr)
Conference 2019, Johannes Gutenberg Universität Mainz,
Faculty 02: Social Sciences, Media, and Sports Institute of Wasser im Anthropozän – Gefahren, Herausforderungen
Sociology, 23. – 27. September 2019, Mainz (Lukas Drees, Stefan und Potenziale für die globale Gesellschaft
Liehr) Seminar „Der Anthropozän-Diskurs – Sozialwissenschaftliche
und interdisziplinäre Perspektiven“, Masterstudiengang
Erstellung eines Trinkwassertagesbedarf-Prognose-Modells Umweltwissenschaften, 23. Mai 2019, Goethe-Universität
für das Versorgungsgebiet von HAMBURG WASSER Frankfurt am Main (Stefan Liehr)
Fachgespräch Wasserbedarfsprognose für HAMBURG
WASSER, 5. September 2019, Hamburg (Stefan Liehr) Field Research Capacity development and dissermination
evalution NamTip Kick-off-Veranstaltung, Universität Bonn,
16. Mai 2019, Berlin (Katja Brinkmann, Stefan Liehr)
➜ ISOE.deSie können auch lesen
