IDIJ - MITTEILUNGEN aus dem Stadt-und Stiftsarchiv Heft 1 März 1999 Aschaffenbur
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
MITTEILUNGEN
aus dem Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg
ISSN 0174-5328 Bd. 6 (1999-2001), Heft 1 März 1999
�·--
�,:._:_:_-..:_� -
.........----,.�
-· -----�
-
. .
.. - .-.· __ .......... .. '
1 IDIJ
;;:
Haupteingang Schönborner Hof
(Zeichnung: Rainer Erzgraber, Aschaffenburg)Inhalt Hans-Bernd Spies, Das ,Alte Schloß' in Aschaffenburg - Wandel eines Be- griffs ...... · .. ... . . . .. . . . . .. . . . . . 1 Hans-Bernd Spies, Dalberg und die italienische Sprache . ... ... .. . 4 Martin Goes, Über die Anzahl der in Aschaffenburg 1821-1995 nichtehelich Geborenen .. ... .. ... ... .. . ... ... . . . . .. . .. .. . 12 Martin Goes, Franz Brentanos Promotion zum Doktor der Philosophie in Tübingen (1862) .. ..... ... ... ... . . . . . . . . . . . . . . . 22 Hans-Bernd Spies, Die pensionierte Lehrerin Maria Hofmann (1875-1936) - von ihrer Rückkehr nach Aschaffenburg enttäuscht .. . .. ... .. . 29 Martin Goes, Wilhelm Mühlon und Friedrich Dessauer - das Ende einer Freundschaft . 35 Buchbesprechung 46 Helga Pösinger und Renate Welsch, Das zweite Halbjahr 1998 im Spiegel der Lokalpresse .. . .... ... . . . . .... . .. . .. . ... .. . . 49 Mitarbeiterverzeichnis Dr.med.Martin Goes, Backoffenstr. 3, 63739 Aschaffenburg Helga Pösinger, Kästerweg 6b, 63741 Aschaffenburg Dr.phil.Hans-Bernd Spies, M.A., Neubaustr.27, 63814 Mainaschaff Renate Welsch, Höhenstr.9, 63829 Krombach Vorschau auf kommende Hefte: Friedrich Karl Azzola, Das historische Küferzeichen vom Hausstein des Bastian Freben (1598) im Stiftsmuseum Aschaffenburg - Hans-Bernd Spies, Kaiser Friedrich III. war 1448 nicht bei der Einweihung des Schützenhauses in Aschaffenburg - Hans-Bernd Spies, Menschen in Aschaffenburg namentlich faßbar und bildlich dargestellt Mitteilungen aus dem Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg im Auftrag der Stadt Aschaffen burg - tadt- und Stiftsarchiv - herausgegeben von l-lans-J3ernd ·spie Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg, Wermbachstraße 15, D-63739 Aschaffenburg Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, 91413 Neustadt an der Aisch
Das ,Alte Schloß' in Aschaffenburg - Wandel eines Begriffs
von Hans-Bernd Spies
Auf seiner „Die Chur fürstliche Statt Aschaffenburgkh" betitelten Stadtansicht
von 1615, die er seinem Werk über den Neubau von Schloß Johannisburg bei
gab 1 , bezeichnete der Schloßbaumeister Georg Ridinger2 einen Bereich südlich
des Neubaus - auf der Abbildung rechts daneben - als „Das Altte Sehlos". Diese
Angabe, auf dem gedruckten Stadtplan „Eigendlicher Grundriß der Statt
Aschaffenburg" des in Frankfurt am Main tätigen Künstlers und Verlegers Mat
thaeus Merian d. Ä. 3 als „Alt Schloß" 1646 wiederholt', hat dazu geführt, daß
lange angenommen wurde, der Vorgängerbau von Schloß Johannisburg habe in
der Webergasse gestanden5 . Erst eine 1905 erschienene kunstgeschichtliche
Dissertation über das Schloß konnte endgültig, u. a. aufgrund der um 1540 an-
' Georg Ridinger, Architektur des Schlosses Johannisburg zu Aschaffenburg. Faksimiledruck der Aus
gabe Mainz 1616, hrsg. u. mit einem erläuternden Beitrag versehen v. Hans-Bernd Spies (Veröffentli
chungen des Geschichts- und Kunstvereins Aschaffenburg, Reihe Nachdrucke, Bel. 2), Aschaffenburg
1991, nach S. 1401. Hinsichtlich der Urheberschaft Riclingers für die Vorlage der seinem Buch als Kup
ferstich beigegebenen Stadtansicht, gestochen von dem Maler, Radierer und Kupferstecher Georg Kel
ler ( 1568-1634), vgl. /-/ans-Bernd Spies, Schloß Johannisburg zu Aschaffenburg und sein Baumeister
Georg Ridinger, in: Ridinger, S. 1-20, dies S. 19 f.
' Zu diesem (1568-1617) vgl. Spies, Schloß (wie Anm. 1), S. 9-15, sowie ders., Georg Ridinger (1568-
16'17), in: Fränkische Lebensbilder, Bel. 17, hrsg. v. Alfred Wenclehorsr (Veröffentlichungen der Ge
sellschaft für fränkische Geschichte, Reihe Vll A, Bel. 17), Neustadt an der Aisch 1998, S. 73-78.
' Zu diesem Cl 593-1650), Maler, Kupferstecher und Verleger, vgl. Alexander Dietz, Frankfurter 1-lan
ck:lsgeschichte, Bel. 3, Frankfurt am Main 1921, S. 120-126, sowie Lucas \f/üthrich, Marrhaeus Merian
et. Ä., in: Neue Deütsche ßiographie, Bel. 17, Berlin 1994, S. 135-138.
' Wiedergabe dieses Stadtgrundrisses u. a. bei Brigille Schad, Aschaffenburg im Spiegel alter Graphik.
Dargelegt an der Sammlung Gustav Stadelmann und den graphischen Beständen des Stadt- und Stifts
archivs Aschaffenburg (Aschaffenburger Studien, 1. racltgeschichtliche Beiträge, Bel. 3), Aschaffenburg
1990, S. 27, vgl. dazu ebcl., S. 28.
' Vgl. J/obam,! Co11rad Dab!, Geschichte und Beschreibung der Stadt Aschaffenburg, des vormaligen
Klosters Schmerlenb,1ch und des Spessarts, mit Beilagen, Darmstadt ]818, 25 f.: ,,Einen Theil des alten
S c h I o s s e s sieht man auf dem Merianischen Prospekt der Stadt A s c h a f f e n b u r g" - Dahl,
der ebd., S. 25, auch das in Anm. 1 angeführte Werk Ridingers erwähnte, meinte die darauf zurück
greifende, 1633 erstmals veröffentlichte Aschaffenburg-Ansicht Matthaeus Merians et. Ä.; vgl. Schad
(wie Anm. 4), S. 24 ff. u. 28, Abbildung S. 25. -; Jak1ob May, Beschreibung und Geschichte der könig
lichen Schlösser und Lustgärten von W ürzburg, Aschaffenburg, Veitshöchheim, Werneck und Bad
Brückenau im Unter-Main-Kreise des Königreich's Bayern, Würzburg 1830, S. 88: ,,Ob das alte Schloß,
das auf dem Schloßplatze, wo jetzt die Kastanien-Allee angelegt ist, ehemals stand, mit jenem alten
Thurme, der in das neue Schloß eingebaut wurde, zusammenhing, ob dieser Thurm isolirt für sich be
stand l. .. 1, hierüber konnte allen Nachforschungen ungeachtet, nichts mit Gewißheit ermittelt werden,
und es läßt sich daher nicht mit Bestimmheit sagen, ob die Stelle, welche das jetzige Schloß einnimmt,
ein freier Platz gewesen, oder ob eine andere Burg, oder andere Gebäude ausser dem alten in das
Schloß eingebauten Thurm dort gestanden haben."; St/ephan/ Bebten u . .J/oseph/ Merkel, Geschichte
und ßeschreibung von Aschaffenburg und dem Spessart, Aschaffenburg ]843, S. 54: ,,St. Johannisburg
(vor dem jetzigen gegen Süden stand ein altes Schloß, welches 1767 abgerissen wurde)"; M(artin} B(al
dui-11/ Kille!, Die ßau-Ornamte aller Jahrhunderte an monumentalen Gebäuden der Königlich Bayeri
schen Stadt Aschaffenburg, Lieferung 17 (Programm der Königlich Bayerischen Gewerbschule zu
Aschaffenburg zum Schlusse des Schuljahres '1867 in 1868), Aschaffenburg o. J. (18681, S. 2: ,,Pallast
1 ...1. 1 ... 1 stand diese Wohnung 1 ...1 am Rande des Schloßplatzes, zwischen dem Garten des Forstam
tes (welcher damals Burggarten war) und der jetzigen steinernen Stiege, welche hinunter an den Main
führt 1 ...1. Verschiedene Erzbischöfe und Kurfürsten erweiterten diesen Pallast".
1gefertigten und erstmals 1898 veröffentlichten Aschaffenburg-Zeichnung6 des
Nürnberger Glasmalers Veit Hirsvogel d. J.7, nachweisen, daß der Neubau auf
dem Gelände des Vorgängerbaus errichtet und dessen Bergfried in den neuen
Bau integriert worden war".
Es gibt allerdings auch eine ältere Quelle, in der das am 8. Juli 1552 zerstörte
und danach nur provisorisch wiederhergestellte mittelalterliche Schloß9 ,Altes
Schloß' genannt wird, nämlich 1571 in der Bestallung des kurfürstlichen Kellers
Georg Ernst Reuchlin' 0, dem damals u. a. aufgetragen wurde, weil „im altenn
Schloß bei nacht allerley gefardt zu besorgenn", solle er dafür sorgen, ,,das
wann zu hoeff außgeleutet, das Alt Schloß außwendig beschlossenn vnnd die
schlusseln mit andern Ffortten schlüsseln allen abendt gehn hoef geliefert wer
denn"''.
Mit ,Hof' (,,hoeff" bzw. ,,hoef") ist das als Schloßersatz dienende, aus m hreren
Gebäuden bestehende, 1556/57 durch Zukauf und Tausch erweiterte landes
herrliche Anwesen zwischen dem Grundstück Webergasse Nr. 3 und dem Trep
penabgang zum Main 12 - ,,Das Altte Sehlos" Ridingers - gemeint, eine Bezeich
nung, die damals gängig war, wie aus weiteren Quellen hervorgeht'\ der bisher
älteste bekannte Beleg, in dem dieser Notbau ,Schloß' heißt, stammt aus dem
Jahr 1608 14 , wohingegen Ridingers damals bis zum Keil rgeschoß g diehenes
Schloß in derselben Quelle einen Tag später als , euer Bau' erwähnt wird' 1.
'' Vgl. dazu Schad (wie Anm. 4), S. 13; neuere Wiedergaben dieser Federzeichnung u. a. ebcl., S. IO, so
wie Spies, Schloß (wie Anm. 1), S. 3.
' Zu diesem (1485-1553) vgl. 5/Jies, Schloß (wie Anm. J), S. 3, sowie di, dort angeführte Li1eratur.
' Vgl. Ouo Scbulze-Kolbitz, Das Schloß zu Aschaffenburg (Studien zur deutschen Kunstgeschich,e, Heft
63), Straßburg 1905, S. 8: ,,An dem nördlichen spitzen Winkel, wo der ßerg nach zwei Seiten plö1zlich
abfällt, stand das alt' Schloß, g e n a u a n d e r s e I b e n S t e 1 1 e , a n d e r a u c h et a s
j e l z i g e s i C h b e r i n d e l ".
• Vgl. dazu Spies, Schloß (wie Anm. l ), S. 3 u. 5 f., sowie ders., Lauren1iustag oder 8. Juli 1552 - wann
wurde das alte Aschaffenburger Schloß geplünden und in Brand gesteckt' Beseitigung einer chrono
logischen Verwirrung, in: Mineilungen aus dem Stadt- und Stirtsarchiv Aschaffenburg 3 (1990-1992),
S. 293-300, bes. S. 293, 296 ff. u. 300.
'" Zu diesem, der aus Waiblingen stammte, 1567 als kurrürstlicher Kanzleimitarbei1er Aschaffenburger
Bürger wurde, der Krämcrzunrt beitrat, 1570 Wir! war, 1576 vom Amt des Kellers in das des kurfürst
lichen Landschreibers wechselie und l 577 starb, vgl. llei11ricb l-'11ßhah11, Zur Geschich1e des Aschar
fenburger Viehhofes, in: Mit1eilungen aus dem Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg 5 (1996-1998),
S. 56-62, dies S. 56 f.
11 ß
estallung Reuchlins vom 12. März 1571 inseriert in seinem Revers vom gleichen Tag: Staatsarchiv
Würzburg, Mainzer lngrossa1urbuch 72, fol. 227'-228', Zitate fol. 228 bzw. 228'; diplomatische Wie
dergabe der Vorlage. Diese teile erstmals für die Geschichte Aschaffenburgs berücksichtig1 von 1:11ß
bab11 (wie Anm. 10), S. 56 f.
" Vgl. dazu Alois Grimm, Aschaffenburger Hiiuserbuch II. Altstadt zwischen Dalbergstraße und Schloß,
Mainufer - Mainbrücke - Löhersiraße (Veröffentlichungen des Geschichts- und Kuns1vereins
Aschaffenburg, 13d. 34), Asch:iffenburg 1991, S. 398-405, b ·s. S. 401-405; dieser eb:iudekomplcx
wurde 1766 abgebrochen, vgl. ebd., S. 403 u. 405.
11
1562: im „Churfürs1lichen l lof geleg ·n, dann das schloß, so 1 .... 1 abg ·prench worden, noch vncrp:1-
wet", 1593: erzbischöf'lichcs „l loflager"; vgl. /-la11s-!Jer11d 5/Jies, Burg und Schlof� Johannisburg zu
Aschaffenburg im Spiegel scl1ril'ilicher Quellen, in: Mit1eilung ·n aLis dem Stach- und Stiftsarchiv
Aschaffenburg 5 ( 1996-1998), S. 33-43, dic:s S. 35 f.
'' Damals ließ der Erzbischof seinen 13esucher „zu sich ins schloß r·urdern"; vgl. elxl., S. J7.
" ,,Ire churfurstlich , gnaden spacirn mit mir uf iren angcf�1ngenen neuwen hauw"; vgl. elxl., S. ::16 f.
2Mithin kann man feststellen: ach Zerstörung des mittelalterlichen Schlosses
und Bildung einer Ersatzresidenz aus mehreren südlich davon gelegenen Ge
bäuden wurde ersteres als ,Altes Schloß' bezeichnet. Durch die Abbildung Ri
dingers ging dieser Begriff dann für fast 200 Jahre auf den mehr als 70 Jahre als
,Hof' dienenden landesherrlichen Gebäudekomplex über, der spätestens 1608
,Schloß' genannt wurde. Erst durch die 1905 erschienene Dissertation wurde
endgültig g klärt, daß das eigentliche ,Alte Schloß', der mittelalterliche Vorgän
gerbau von Schloß Johannisburg, nicht südlich davon in der Webergasse, son
dern in der Tat auf dem Gelände von Ridingers Renaissancebau gestanden
hatte. Der Begriff ,Altes Schloß' bezieht sich also in den Qu II n zur Aschaffen
burg r Geschichte je nach deren Entstehungszeit entweder auf das mittelalter
liche Schloß oder auf die südlich davon gelegene Ersatzresidenz.
---� 0}.:t, ') �(11� �ch�.ß:
'.Dalberg und die italienische Sprache
von Hans-Bernd Spies
Bisher sind keine eigenen Zeugnisse dafür bekannt, daß Carl Reichsfreiherr von
Dalberg (1744-1817)', der letzte Erzbischof von Mainz und Erzkanzler des Hei
ligen Römischen Reiches Deutscher Nation, dann einziger Fürstprimas des
Rheinbundes (1806-1813) und Großherzog von Frankfurt (1810-1813), Italie
nisch konnte2 . Denn wenngleich er auf der sich an sein Jurastudium - be ndet
am 23. November 1761 - anschließenden Bildungsreise (1761/62)3 natürlich
auch nach Italien kam und sich dort einige Zeit in Rom (italienisch: Roma) und
Mailand (italienisch: Milano) aufhielt, so war doch für eine solche Reise4 di
Kenntnis der Landessprache in dem damals französisch geprägten Europa nicht
' Zu diesem vgl. außer der immer noch heranzuziehenden Biographie von Karl Freiherr von Beau.lie11-
Marcon.nay, Karl von Dalberg und seine Zeit. Zur Biographie und Charakteristik des Fürsten Primas,
Bel. 1-2, Weimar 1879, die Monographien von Antje Freyb, Karl Theodor von Dalberg. Ein Beitrag zum
Verhältnis von politischer Theorie und Regierungspraxis in der Endphase des Aufgeklärten Absolutis
mus (Europäische Hochschulschriften, Reihe 3: Geschichte und ihre Hilfswissenschaften, 13d. 95),
Frankfurt am Main/ Bern/ Las Vegas, Klaus !?oh, Karl Theodor von Dalberg (1744-1817). Eine politi
sche Biographie für die Jahre 1744-1806 (Europäische Hochschulschriften, Reihe 3: Geschichte und
ihre Hilfswissenschaften, Bel. 231), Frankfurt am Main/ Bern/ New York/ Nancy 1984, und Konrad
Maria Fä1·ber, Kaiser und Erzkanzler. Carl von Dalberg und Napoleon am Ende des Alten Reiches. Die
Biographie des letzten geistlichen Fürsten in Deutschland (Studien und Quellen zur Geschichte Re
gensburgs, Bel. 5), Regensburg 1988, sowie die Sammelbände von Konrad M(aria} Färbe,; Albi-ecbt
Klose u. l-lerrnann. Reidel (Hrsg.), Ctrl von Dalberg - Erzbischof und taatsmann (1744-1811), Re
gensburg 1994, 1-lans-Bernd Spies (Hrsg.), Carl von Dalberg 1744-1817. 13eitrlige zu seiner Biographie
(Veröffentlichungen des eschichts- und Kunstvereins Aschaffenburg, Bd. 40), Aschaffenburg 1994,
sowie Karl f l- ausberger (Hrsg.), arl von Dalberg. Der letzte geistliche Reichsfürst (Schriftenreihe der
Universität Regensburg, Bel. 22), Regensburg 1995.
' Es ist über Dalbergs Unterricht in der Zeit unmittelbar vor dem Beginn seines Universitätsstudiums
lediglich bekannt, daß er sich auch Sprachen widmete, ohne daß diese einzeln genannt wurden; vgl.
über Dalbergs Bildungsgang Georg Wilhelm Zapf, Karl Grosherzog von Frankfurt, K enigliche l loheit.
In einer Vorlesung im Museum zu Frankfurt geschildert, Frankfurt [am Main[ 1810, S. 19 ff., auf den di
rekt oder über Bea.ulieu-Marcoimay(wie Anm. 1), 13d. J, . 7 ff., alle Angaben über Dalbergs Unter
richt und Studium zurückgehen, so zuletzt Antje Freyb, Jugend und Werdegang, in: Färber, Klose u.
Reidel (wie Anm. 1), S. 30-37, dies ·. 31 f. u. 36 f., sowie l-lans-/3ernd Spies, Ein Beleg für Dalbergs
Studienaufenthalt in W ürzburg 1759, in: clers. (wie Anm. J), . 21-24, dies S. 23 f.
' Vgl. außer dem unten bei Anm. 20 wiedergegebenen Zitat Carl VO'll /Jalberg, Grundsaetze der Aesrhe
tik deren Anwendung und künftige Entwickelung, Erfurt 1791, L56: .,Ich brachte die Jahre 176'1 und
l 762 auf Reisen zu."; fotomechanischem Wiederabdruck dieser Schrift in: ders., Ausgewählte Schrif
ten, hrsg. v. Hans-Bernd Spies (Veröffentlichungen des Geschichts- und Kunstvereins Aschaffenburg,
Reihe Nachdrucke, Bd. 3), Aschaffenburg 1997, S. 365-536. Zur Bildungsreise eines Adligen, der so
genannten Kavalierstour, allgemein vgl. Wi1!fi·ied Siebers, Ungleiche Lehrfahrten. Kavaliere und e
lehrte, in: Hermann Bausinger, Klaus Beyrer u. Goufried Korff (Hrsg.), Reisekultur. Von der l'ilgerfahrt
zum modernen Tourismus, München 1991, S. 47-57 u. 359-360, dies S. 48-52 u. 359.
' Weitere Ziele von Dalbergs Bildungsreise waren nach dem Italienaufenthalt u. a. Salzburg, Wien,
Frankreich und die Republik der Vereinigten Niederland ·; vgl. zur gesam1en Reise Zap/(wie Anm. 2),
S. 22 ff., sowie zu den damaligen ltalienreisen allgemein Albert Meier, Von der enzyklopädischen Stu
dienreise zur ästhetischen Bildungsreise. ltalienreisen im 18. Jahrhundert, in: Peter J. 13renner (Hrsg.),
Der Reisebericht. Die Entwicklung einer Gattung in der deutschen Literatur, Frankfurt am Main 1989,
s. 284-305.
4unbedingt erforderlich. Mit Papst Clemens XJII. 5 unterhielt sich Dalberg in latei
nischer Sprache6 , und die von ihm selbst e1wähnten Gesprächspartner in Ita
lien, nämlich in Rom der Archäologe und Kunstgelehrte Johann Joachim
Winckelmann7 und in Mailand der taatsmann Carl Joseph Gotthard Graf von
Firmian8 , waren Deutsche.
Aufgrund seiner Beherrschung der lateinischen Sprache kann man davon aus
gehen, daß Dalberg zumindest etwas des Italienischen mächtig war. Aber of
fensichtlich gingen seine italienischen Sprachkenntnisse erheblich darüber hin
aus, wie sich aus einem zeitgenössischen Beleg ergibt. Nachdem Dalbergs erst
mals anonym 1805 veröffentlichte ästhetische Schrift „Pericles. De l'influence
des beaux-arts sur la felicite publique"9 - einzige deutschsprachige Ausgabe,
ebenfalls ohne Verfasserangabe: ,,Perikles. Ueber den Einfluß der schönen Kün
f
ste auf das öf entliche Glück. Aus der französischen Urschrift übersetzt von Ch.
C. Grafen von Benzel' 0", Gotha 1806 11 - 1811 in der französischen Originalfas-
' Zu Carlo della Torre Rezz nico (1693-1769), 1758 als Clemens Xlll. Papst, vgl. Georg Schwaiger,
Clemens XIII., in: Lexikon ri.ir Theologie und Kirche, hrsg. v. Walter Kasper, Bd. 2, Freiburg/ Basel/
Rom / Wien 11994, Sp. J 226.
'' Vgl. Zapf(wie Anm. 2), S. 22 r., u. Färber (wie Anm. 1), S. 21.
' Zu diesem (17'17-1768) vgl. Wilbelm \'(laelzold, Johann Joachim Winckelmann. Der Begründer der
deutschen KunsIwissenschaft, Leipzig '1946, sowie Max K1111ze, 1eue Forschungen zu Winckelmann.
Ein LiteraIurberichL, in: Thomas W. Gaehtgens (Hrsg.), Johann Joachim Winckelmann 17]7-1768 (Stu
dien zurn achIzehnten Jahrhundert, Bel. 7), Hamburg 1986, S. 11-30; zu Winckelmanns ltalienaufenI
hah vgl. l-lellm11/ Sicb/er111an11, Winckelmann in Italien, in: ebd., S. 121-]60. Seine Begegnung mit
Winckelmann e1wähnI von Dalberg in: (Carl von Datberg}, Betrachtungen über das niversum, Erf1.111
1777. . 90 (.,Wenn ich miI Winkelmann vor dem Laokoon und Apoll staunte!")- fotomechanischer
Wiederabdruck dieser Schrift in: Dalbe,'M, Schriften (wie Anm. 3), . 77-152 -, sowie ders., Grund
saelze (wie Anm. 3), S. 157 (..haue kurz zuvor lvor Aufemhalt in Mailand! die Kunstschätze Roms,
unter Winkelmanns Anleitung, gesehen·').
" Zu diesem (1718-1782), nach und neben anderen diplomatischen Aufgaben von 1756 bis zu seinem
Tod kaiserlicher bevollniticht.igrer Minister l'ür die Lombardei in Mailand, vgl. /-/einrieb /3e11edikl, Gra
fen und l lerren zu Firmian, in: Neue DeuIsche Biographie, ßcl. 5, Berlin 1961, S. ]69, Friedrich J-/aus
mc11111 (l lrsg.), Repertorium der diplomatischen Vertreter aller Länder seit dem Westfälischen Frieden
(1648), 13d. 2: (1716-1763), Zürich '1950, S. 71 u. 258, sowie Ollo Friedrich Wi11/er(Hrsg.), Repe110-
rium der diplomatischen Vertr ·ter aller Länder, ßcl. 3: 1764-1 15, Graz/ Köln 1965, S. 82 f. u. 85. Seine
13egegnung mit Firmian geschildert von Dalbe,'M, Grundsaetze (wie Anm. 3), S. 156-162.
'' Fotomechanischer Wieclerabclruck der Ausgabe Paris 1807 in: Dalbe,;�, Schriften (wie Anm. 3), S. 747-
808. Hinsichtlich der verschiedenen Auflagen und Übersetzungen dieser Schrift vgl. Helga Klose u.
Albrecbl Klose, Dalberg-13ihliographie, in: Fi.irb ·r, Klose u. Reidel (wie Anm. ]), S. 236-262, dies S. 236.
Zum lnhali dieser Schrift Dalbergs vgl. Freyb, Dalberg (wie Anm. 1), S. 255-260.
'" Zu Carl hristian Ern.,t Graf von Bentzcl-Sternau (1767-1849), ]791-'J806 in mainzischen bzw. erz
kanzlerischen sowie 1806-1811 in badischen Diensten und zuletzt 'J8J1-1813 Finanzminister des
Grof,herzogtums Frankfurt, vgl. Franz A11se/n1 Scbmill, Karl Christian Ernst Graf v. Ben(t)zel-Sternau,
in: eue DeuIsche Biographie, Bel. 2, Berlin ]955, S. 59-60.
" Vgl. das auf S. 6 abgehildeIe Titelblatl. Die emsprechende Titelaufnahme bei /-/. Klose u. A. Klose(wie
Anm. 9), S. 256- ,,Ch. E." als Vornamenkürzel des Übersetzers und Regensburg als Erscheinungsort-
beruht nicht auf Autopsie, sondern u. a. auf fehlerhaften bibliographischen Angaben bei A11g11s1
Krä111e1; Carl Theodor, Reichsfreiherr von Dalherg, letzler Churfürst von Mainz und Churerzkanzler
des deuIschen R ·ichs, Primas von Deutschland, Erzbischof und Fürst zu Regensburg, Fürstbischof von
onstanz, spliter Fürst-Primas der rheinischen Conföderation, und Großherzog von Frankfurl. Grund
züge zu einer eschicht ' seines politischen Lebens, Leipzig 1821, S. 2'!0, 1Jea11lieu-Marco1111ay (wie
Anm. 1), Bel. 2, S. 337, und C1omeli11s/ Will, Verzeichnis der Schriften des Fürsten-Primas Carl von Dal
i> ·rg, in: Verhandlung ·n des historischen Vereins für Oberpfalz und Regensburg 49 0897), S. 269-277,
dies S. 275; richtig hingegen, abgesehen davon, daß erster Vorname des Übersetzers in beiden Fällen
„Chr." und nicht „Ch." abgekürzt, sowohl Freyb, Dalberg (wie Anm. 1 ), S. 427 - ebd., S. 255 auch
richIige Abkürzung der Vorn:1111en des Übersetzers-, als auch Nob (wie Anm. 1), S. 565.
5,� e t f l e ß.
Ue6cr ben Q:inffu§
be.r fcf)önen �unfte
ouf bo!!
ö f f e n t t i d> e © l ii cf.
\) o n
tn bcr �ccterfd,,tn ucf,�onb(ung,
[ � 0 6.
6PERICL:Es.
DE L'INFLUENCE
DES BEAUX-ARTS
SUR
f f
LA FELICITE PUBLIQUE
r.A R
CHARLES D'ALBERG
ASSOCIE ETRA.NGER
DE L'INSTI'l'UT DE FllANCE.
A PA l{ J\il E
DE L' IMPRI 'lERIE BODONI
l\ll;>CCCXI.
7sung auch in Parma verlegt worden war 12 , wurde 1813 in Genua (italienisch:
Genova) eine von J:rancesco Baroni 13 angefertigte italienische Übersetzung mit
dem Titel „Pericle. Dell'influenza delle belle arti sulla pubblica felicita" 14 her
ausgegeben. Während Baroni mit dem Druck seiner Übersetzung b schäftigt
war, hatte er, wie er in seinem Vorwort (,,Al Leggitore")' 5 mitteilte, es für erfor
derlich gehalten, Dalberg, von dem er wußte, daß er Italienisch verstand (,,a cui
sapeva io non essere ignota la nostra lingua")'6, eine Abschrift seines Manu
skriptes zuzusenden 11• Dalberg antwortete Baroni, dem er zugleich eine
Goldmedaille mit seinem Porträt 1 schickte, am 2. April 1813 aus Aschaffen-
"
" Vgl. das auf S. 7 abgebildete Titelblau, Panne isr der französische Nallle Parlllas.
" Eine biographische Arbeit über Baroni ist nicht bekannt, fest steht lediglich: Er wurde durch landes
herrliches Dekret volll 25. Juni 1801 innerhalb der Finanzve1waltung des Herzogtullls Parllla befördert
und zulll „2° ufficiale e regolatore clel libro lllastro della reale Olllputisteria" ernannt, alll 9. Novelll
ber 1801 unterschrieb er einen Brief als „Lieutenant au Service d'Espagne", er war lllil Madclalena Pro
vinciali verheiratet, und sie bekalllen 1806 eine Tochter, Meclerica Luisa, und 1810 einen Sohn, ante
Felice; zulll Zeitpunkt der Gebun seiner Tochter übte Francesco 13aroni in seiner Geburtsstadt Parllla
bereits die Funktion aus, die er spiit:estcns seit 18"13 in Genua (italienisch: Genova) fortfdhne: ,,ln
spettore delle contribuzioni direne". Diese Angaben beruhen auf ausführlichen Miueilungen des Ar
chivio di Stato cli Parllla volll 25. Oktober 1997, für die an dieser Stelle herzlich gedankt sei. llll Ge
gensatz daw ließ sich das Archivio cli Stato di Genova, obwohl ebenfalls alll 1. August 1997 und dann
erneut alll 7. Oktober 1997 sowie alll 5. Februar 1998 angeschrieben, zu keiner Antwort bewegen. Ab
schließend ist noch zu belllerken, daß es in der l3iblioteca Palatina in Parllla laut dortiger Miueilung
volll 19. Februar 1998 36 Briefe Baronis an den Drucker Giovan l 3auista 13odoni aus den Jahren 1793-
1813 sowie vier Briefe an Angelo Pezzana, den Direktor der Biblioteca Palatina, aus den Jahren 1813-
1814 gibt.
" Vgl. das auf S. 10 abgebildete Titelblau der italienischen Übersetwng von Dalbergs Schrift.
" In vorgenannter italienischer Übersetwng von Dalbergs Schrift S. XIII-XVlll, künftig zitiert als: Baro11i.
"' Baroni (wie Anlll. 15), S. XVI: ,,lntanto ehe si eseguiva la stalllpa di questo lllio qualsiai lavoro, cre-
dei lllio indispensabil dovere lo speclire una copia del lllanoscriuo all'lllustre Autore clel PERICLE, a
cui sapeva io non essere ignota la nostra lingua."
" Das Manuskript befindet sich in der HonJibliothek Aschaffenburg, Ms. recent. 27; vgl. dazu Sif!rid uo11
der Cörma, Die neuzeitlichen l lanclschriften, Autographen und Musikalien der l lofhibliothek
Aschaffenburg, in: Aschaffenllurger Jahrbuch für Geschichte, Landeskunde und Kunst des Umerlllain
gebietes 13/14 (1990), S. 89-197, dies S. 122. Dem Manuskript ist folgende Widlllung, vgl. Abbildung
S. 9, vorangestellt (Absatzgliederung hier durch / gekennzeichnet): .,All' Illustre ecl illlmortale Autore
dclla eccellentissillla opera intitolata Pericle scritta in lingua francese / II Tracluttore cli essa nell'
icliollla toscano / Quest.a copia clel suo manoscri1to prillla ehe sia impresso / Offre, cleclica, consacra."
Da diese Widmung in der Druckfassung nicht erschien, kann lllan davon ausgehen, claf., sie sich Dal
berg, wie in anderen Fällen auch - vgl. ßec111/ie11-Marco1111ay (wie Anm. 1), Bel. 1, S. 188 f. -, verbe
ten hatte. Zur Wertschätzung von Dalbergs Schrift durch ßaroni vgl. Baro11i (wie Anm. 15), S. XIV: ,,Le
massillle filosofiche e sanissime di cui e pieno il PERICLE, le minute particolariti\ in cui entra l'Autore
sopra ognuna clelle arti clelle quali irnprencle a r:igionare, e la sublime selllplicitil clel suo stile, cliffici
lissima ad esporsi in altro linguaggio, provano ch'egli non llleno e fautor generoso ddle arti belle ehe
profonclo intenclitore, e provano la grandissim'anillla di lui, le imlllense sue cognizioni ed in moclo
singolare quanto Egli si abbia claclclovero a cuore la pubhlica fclicita."
r.:
" Vgl. Baro11i (wie Anm. 15), S. XVl ,,una Medagli;i cl'oro ehe offre da un lato l'illlpronta clel maestoso
a un tempo cd allleno suo Ritratto, e clall'altro la vista clella Citta di Francoforte, sulla quale voleggi:1
un genio alato ehe una corona cli alloro sostiene colla mano clestra, colla sinistra versa il corno dell'ab
honclanza, ed ha sovra cli seil lllOtto ORA ET LA BORA". Es handelte sich Ulll eine der b ·iclen, jeweils
in Gold und in Silber ausgeprägten Medaillentypen aus dem .J:1hre 1810 von 4 1 mm Durcl1lllesser und,
bei den Goldprägungen, einem Gewicht von 37 bzw. 38 g 111i1 eiern Brustbild Dalhergs und der Um
schrift „CARL GROSZI ll'HZOG V. FRANCKFURTI I F. PR. D. RI IN. 13." (Carl Grof�herzog von Frankfurt.
Fürst.prilllaS des Rheinbuncles) auf der Vor lerseite und auf der Rückseite mit einer Ansicht Frnnklürts,
darüber ein schwebender Engel und über clieselll die lnschrirt „ORA ET LAIIOl(A", unter der Stadtan
sicht die.Jahreszahl MDCCCX; vgl. Pc111/Joseph u. l:.d11ard Fe//11er(l3earb.), Die Münzen von Frankfurt
am Main nebst einer münzgeschichtlichcn Einleitung und lllehreren Anh:ingen, Frankfurt am Main
1896, S. 402 f. (Nr. 1003 f.) u. Tafel 45, wo beide Typen abgebildet.
8.. ...;·
-· i) ·e,;ti� • �rv"tu;/rna__.
��: ·:
/n �/ .
:§j}�-0�-�-
\ , '
.,
" \
. . ... . , .. ' .. . . �
-c)� e/2$0v
n- ul ' (A) �yn a.., . t;o .SC C\--ri.-o
2u � r-� 3/:A--. /
'Ju' ./uo . ?na'nP-"c-ra/w
l'°r/ ma,,, . 11/,hc:;... .//� . /",n-y-?rt:4/o'.
:.::,•
:lt.· . "\
Widmungsseite der italienischen Übersetzung von Dalbergs „l'cricles", die der Übersetzer ßaroni dem
Autor vor deren Veröffentlichung in eigenh:indiger Abschrift zusandte: Hoföibliothek Aschaffenburg, Ms.
recPER I C I_j E.
DELL' INFLUENZA
DEJ--'LE BELLE AR TI
SULLA PUBBLICA. FELICITA.
TRADUZIONE DAL Fl:IANCESE
D 1
FRANCESCO BARON!
PARMIGIAI\"0
lNSl'ETTORE nr::r.r.E CONTnlßUZ.IONI DIRETTE
llEL DIP.\l\TIMENTO DI CENOVA,
MEMDRO DI V.ARIE ACC.tDEMlt;: E SOCIETA LETTEf.AUlll,
GENOVA
DALLA STAMPEIUA DI G. BONAODO
MDCCCXTU.
10burg' 9 dankend und schrieb u. a. in Erinnerung an seine mehr als ein halbes
Jahrhundert zurückliegende Bildungsreise durch Italien'0:
„Admirateur sincere des immortels ouvrages classiques qui font Ja gloire
de Ja litterature italienne, me rappelant avec delices !es annees 1761 et
1762 que j'ai passees dans votre patrie, eclaire par !es lumieres de !'illustre
Winckelmann, ensuite du celebre Comte de Firmian, Ministre a Milan'1;
c'est en admirant les chefs-d'a:uvres de l'art et !es tresors des sciences et
des beaux-arts que j'ai cons;:u, des l'age de 20 ans, Ja passion pour tous !es
objets qui reunissent l'utile et l'agreable, et qui repandent le charme le plus
pur sur taute Ja vie".
Ganz offensichtlich verstand Dalberg recht gut Italienisch, aber für seine
Antwort an Baroni zog er doch die ihm wesentlich geläufigere französische
Sprache vor. Ein von Dalberg selb t in Italienisch aufgesetztes Schriftstück ist
bisher nicht bekannt, so daß vermutet werden kann, daß seine entsprechenden
Kenntnisse hauptsächlich passiver Natur waren.
"' Vgl. 1Jaro11i (wie Anm. J 5), S. XVI f.
'" Ebd., S. XVII f., wo lediglich tb· zi1ie11e Auswg aus Dalbergs Schreiben an ßaroni wiedergegeben.
" Französischer Name Mailands.
11Über die Anzahl der in Aschaffenburg 1821-1995 nichtehelich
Geborenen
Von Martin Goes
Die Stadt Aschaffenburg (Hauptamt) veröffentlicht in ihren Statistischen Berich
ten' für jedes Jahr seit 1962 die Anzahl der Lebendgeborenen „von ortsansässi
gen Müttern" und einige Zeile tiefer die der nichtehelich Geborenen. Das Ver
hältnis zueinander ergibt die Jahresquoten der nichtehelichen Kinder. Die Zah
len für die Jahre 1950, 1955 und 1960 wurden gemeinsam 1964 veröffentlicht2 .
Die Zahlen der dazwischenliegenden und der vorherigen Jahre bis 1876 zurück,
dem Jahr der Einführung der Standesregister, wurden durch das Standesamt zu
gänglich, und für die bis 1821 zurückgehenden Jahre wurden die Jahresab
schlußzahlen in den Taufregistern der drei katholischen Pfarrämter (Stiftskirche,
Muttergotteskirche und St. Agatha), in dem seit 1831 geführten Taufbuch des
Evangelisch-Lutherischen (bis 1920: Protestantischen) Pfarramts sowie die ent
sprechenden Zahlen im kommunalen „Heimatregister Israel", das sich im Stadt
und Stiftsarchiv Aschaffenburg befindet, herangezogen.
Der Vergleich der Quellen ergibt in den Übergangsjahren geringe Abweichun
gen, weil die Pfarrämter nur die getauften, das Hauptamt im Gegensatz zum
Standesamt auch die wenigen auswärts Geborenen registrieren. Auf jeden Fall
ist die grafische Darstellung durch diese über 175 Jahre kaum ausgleichbaren
Unterschiede nicht beeinträchtigt, zumal die prozentualen Jahresquoten, um die
Übersicht zu erleichtern, jeweils in Fünfjahresabschnitte zusammengefaßt sind.
Tabelle I zeigt als Beispiel den ersten Abschnitt 1821-1825:
Taufregisterzahlen aus den drei katholischen Pfarrämtern und die Zahlen der
israelitischen Gemeinde
Jahr Lebendgeborene von davon nichtehelich Geborene
ortsansässigen Müttern absolute Zahlen in Prozent
1821 189 17 9,0
1822 189 24 12,7
1823 198 26 13,1
1824 171 20 11,7
1825 172 25 14 5
insgesamt 919 112 12,2
Für den Zeitraum von 1831 bis 1875 liegen die Quoten der im rechtsrheinischen
Bayern und in der damals zu Bayern gehörenden Rheinpfalz nichtehelich Ge
borenen in ein r neu ren Arbeit vor1 . Im Vergleich mit ihnen zeigen die Aschaf-
' Statistische Berichte. Stadt Aschaffenburg, Heft '1-IO, Aschaffcnburg 1964-'l 998.
2
Ebcl., Heft 1, S. 4.
' Klaus:fürgen Matz, Pauperismus und Bevölkerung. Die gesetzlichen Ehebeschr/inkungen in den süd
deutschen Staaten während des 19. Jahrhunclens (industrielle Welt. Schriftenreihe des Arbeitskreises
für moderne Sozialgeschichte, Bel. 31), Stuttgart 1980, S. 302 f.
12fenburger Zahlen eine auffallende Ähnlichkeit (s. Grafik S. 15). Über die Pro
blematik der bayerischen Verhältnisse ist von Politikern und W issenschaftlern
viel gesagt und geschrieben worden. Dabei erweist sich „Bayern bedauer
licherweise als Musterland für das Studium des Sozialphänomens der unehe
lich n Geburt" 4. Deshalb soll näher darauf eingegangen werden.
Im rechtsrheinischen Bay rn nahm seit 1830 die Armut zu und belastete die
Ausgaben der Gemeinden. Das entsprechende Gesetz vom 11. September 1825
hatte die Ansässigmachung und damit das Recht auf Heirat erleichtert;. Doch in
Aschaffenburg war von 1821 bis 1830 die Quote der nichtehelich Geborenen
angestiegen. Wer sich ansässig machen wollte, mußte nach § 2 des Gesetzes
„entweder über Grundbesitz im Werte von etwa 600 Gulden verfügen oder ein
Gewerbe betreiben oder schließlich einen anderweitig gesicherten Nahrungs
stand nachweisen"6, außerdem nach § 7 Aufnahmegebühren zahlen. Diese Hür
den waren in Aschaffenburg sichtlich zu hoch.
Die Abgeordneten der 2. Kammer sahen das Hauptübel für die Armut darin,
daß unter Armen zu viele Eh n geschlossen würden. Sie, die ,,,mächtigen Ver
bündeten' der Gemeinden" 7, forcierten, diesen mehr Rechte für die Ansässig
machung zu geben, und der Innenminister erklärte 1834 im Rückblick auf die
Ju_lirevolution von 1830, man müsse „einer maaßlosen Vermehrung der besitz
und eigenthurnslosen Masse"8 vorbeugen. Das Volk von Paris hatte den Auf
stand getragen: ,,Arbeiter, Studenten, Kleinbürger"9. So wurde in § 9 des revi
dierten Gesetzes vom 1. Juli 1834'0 den Gemeinden das „kommunale Veto, das
Recht des absolut hindernden Widerspruchs"", zugestand n. Es bezog sich auf
die nun allein den Gemeinden überlassene Auslegung des hinreichenden
Grundbesitzes und cl r Notwendigk it zur Erteilung einer Gewerbekonzession.
' Friedrich U11d11er, Die unehelichen Gebunen als Sozialphiinomen. Ein Beitrag zur Statistik der Bevöl
kerungsbewegung im Königreiche Bayern (Wirtschafts- und Verwaltungsstudien mit besonderer
13erücksiclitigung Bayerns, Bel. 7), Leipzig 1900, S. 3.
',,Gesetz, über die Ansiissigmachung und Verehelichung·', Druck: Gesetzbla11 für das Königreich Baiern
1825, München 1825, Sp. l 11-126; vgl. auch /:,'mit Niedel, Das bayrische Gesetz über Heimat, Verehe
lichung und Aufenthalt vom 16. April 1868 nebst einer Darstellung der älteren bayrischen Gesetze
über l leimat, Anstissigmachung, Verehelichung und Armenpflege, und den Vollzugsvorschriften &c.
&c. (Die neuen Gemeindegesetze für das Königreich Bayern, Bel. 1), Nördlingen ':1868, S. 29 f .
f
'' MCtlz(wie Anm. 3), S. 4J., der den Wert von 600 Gulden nach§ 2 Abs. l des Gesetzes errechnete; zum
Weiteren der Gesetzgebung ebcl., S. 153-174.
'Elxl., S. 154.
'Zitiert elxl., S. J.56.
'' C:olo MC11111, Politische Entwicklung Europas und Amerikas 1815-187 J, in: Propyliien Weltgeschichte.
Eine Universalgeschichte, lkl. 8: Das neunzehnte Jahrliunclen, hrsg. v. Golo Mann, Berlin/ Frankfurt
am Main/ Wien 1960, S. 367-582, dies S. 436.
'" l)ru ·k cl ·r reviclicnen Fassung: KCtr! Wehe,; eue Gesetz- und Verordnungen-Sammlung für das Kö
nigreich l.!ayern mit Einschluß der Heichsgesetzgebung. Enthaltend die auf dem Gebiete clr Verfassung
und Verwaltung gellenden oder die Interessen des Staatsbürgers betreffenden Gesetze, Verordnungen
und sonstigen Bestimmungen, zusammengestellt und mit Anmerkungen versehen, Bel. 2, Nördlingen
1882, S. 239-244; vgl. auch Niede/(wie Anm. 5), S. 33 ff_
" MCtlZ (wie Anm. 3), S. 157; danach (lllch das Folgende bis zum ni.ichsten Zitat.
13Das Gesetz gab die Ansässigmachung lediglich frei, wenn der Bewerber ein Haus hatte oder ein noch nicht definitiv angest llter Diener des Staats oder der Kirche war. Das kommunale Veto wurde „in Bayern zum Grundpfeiler der Macht der Gemeinden über die Menschen" und war in ganz D utschland di härteste Form der Heiratsbeschränkung. Die Abg ordneten hatten das Gesetz mit 79 gegen 23 Stimmen angenommen, der Staatsrat lehnte mit neun gegen zwei Stimmen ab, doch König Ludwig I. unterschri b 12. Daß das kommunale Veto umstritten blieb, ergab auch eine Umfrage des In nenministers bei den Kreisregierungen 13 . Es wurde von all n si ben rechtsrhei nisch n zurückgewiesen, darunter am 8. Januar 1842 durch die Kreisregierung von Unterfranken und Aschaffenburg. ,,überall wurde von Willkür der Gemein den berichtet. Furcht vor Konkurrenz, Rücksicht auf di Wähler, konfessionelle Engstirnigkeit ließen die Gem inden höchst parteiliche und oft genug jedem Standpunkt des Rechts zuwiderlaufende Urteile fällen." Doch rst Ende d r fünf ziger Jahre war „ein gründlich r Meinungsumschwung in der 2. Kammer der Landstände eingetreten"'4, und erst mit dem Gesetz über Heimat, Verehelichung und Aufenthalt vom 16. April 1868'� wurde das kommunale Veto aufgehoben. Seitdem „sank [. .. ] der Anteil der uneheli h Gel orenen ständig. Bayern hatte damit bisher innerhalb Europas die meisten hochzivilisierten Staaten übertrof fen" 16. Das Heimatgesetz wurde zwar 1872 und 1884 novelliert' 7, trat aber erst zum 1. Januar 1916 mit seinen Bestimmungen über di Vereheli hung „durch Artikel 89, Ziffer 1 des Armeng setzes vom 21. August 1914" außer Kraft. ,,Fast fünfzig Jahre später als im übrigen Deutschland gelangten die Einwohner des rechtsrheinischen Bayern damit in den Genuß der völligen Verehelichung Frei heit in dem heute gekannten Sinne." Das rechtsrheini eh Bayern hatte bis dahin eine über zweimal so hohe Quote der nichtehelich Geborenen wi das linksrheinisch , die Pfalz. Dort aber „herrschte Freih it der Ver helichung und Ans'issigmachung und Freiheit des Gewerbebetriebs als glückliche Nachwirkung fortschrittli hen französisch n Rechts"' 8. Das Ende der schikanösen Behinderung de H iratens erklärt aber nicht, daß auch in der lib ral gebliel enen Pfalz die Quote der nichtehelich Ge borenen ank. Für gesetzliche Gründe spricht, daß 1868/69 in Bayern gegen über dem vorhergehenden Jahr zweieinhalbmal so viele nichteheli h Geboren " Vgl. ebcl., . 162 f. " Vgl. für das Folgende ebcl., S. 166 f., das Zit::it S. 167. " Ebcl., . 17 J. " Druck: Weber(wie Anm. 'IO), Bel. 7, S. 219-240; vgl. auch Matz(wie Anm. 3), . 172 ff. "' Horst Hesse, 1 ie sogenannte Sozialgesetzgebung Bayerns Ende der sechzig ·r Jahre des 19. Jahrhun derts. Ein Beitrag zur Strukturanalyse der I ürgerlichen Gesellschaft (Miscellan •a ßavarica Monacensia. Dissertationen zur Bayerischen Landes- und Münchner tacltgeschichte, Heft 33), München 197'1, S. 303 " Vgl. Matz (wie Anm. 3), S. 174, woher auch die beiden folgenden Zitate. •• Lindner (wie Anm. 4), S. 33. 14
5tafislil< du nichtehelich Geborenen Ascha1ienb11rgs
r
- z11sammengefa/Jf in F,jnfjahre..sc,bschnilten -
NicJ.tehelich ßu,orene 011/ 100 lebendgeborene
26
24 ,,,·---·•,
22
,-
_,,----·---............/ \'
'.
20- \
\
/
\
18 '
16
t 14
/\ \ . '
i..
12
�
t 1 0- -----.,
.,________ .-·-··
"" /
•✓•
.
B '·\
·,
0
,,..---·-.,.,.�.
6
4
2
1821-25 ·35 -45 -55 -f,5 -75 -85 -95 ·05 -15 ·25 -35 -45 -55 -65 ·75 -85 -95
-30 -40 -50 -60 -10 -80 -90 -1900 ·10 ·20 -30 -40 -50 -60 .70 -80 -90
Q11ole in Aschofrenb11rg
Q11ole im recht.srheJn.Boyem (rj!.Matz. S. .J02/3)
{
erjÖ,ul d11rcl, AnJ0tben noch Lindner S. f
...... Guofe in cler Pfo,lz. (VJI, Ho,fz ehe/)
V1nachträglich legitimiert wurden (1867/68: 8035; 1868/69: 20158). In der Pfalz
blieb, wie zu erwarten, diese Erscheinung aus 19 .
In Aschaffenburg, dessen Werte zwischen den beiden bayerischen lagen, fiel
die Abnahme der Quote der nichtehelich Geborenen zeitlich mit dem Aufbau
der Industrie zusammen. Mit ihr ging allgemein die Massenarmut zurück, denn
Aschaffenburg war keine Behörden- oder Hochschul-, sondern eine Fabrik
stadt. In der Grafik sieht man bis 1880 innerhalb von 15 Jahren einen gleich
mäßig steilen Abfall der Quoten bis auf rund 7 %20 , und das abgesenkte Niveau
hielt sich wellenförmig bis zum Zweiten Weltkrieg. Es erreichte in de Zeiträu
men von 1906-1910 und 1936-1940 jeweils einen Tiefpunkt von etwa 5,5 % und
hatte im Zeitraum von 1931-1940 eine Abnahme um 2,5 %. Man findet die
beiden Tiefpunkte auch bei der „Unehelichenquote in Deutschland
1851-1949" 21 und fast ebenso eine Abnahme in den Jahren 1930-1938, nämlich
um 2,3 %. Dabei liegen die herausgenommenen Aschaffenburger Zahlen um
rund 3 % niedriger als die des Reichsdurchschnitts.
1932 wurden in Bayern 54000, 1934 aber 78000 Ehen geschlossen. Ehefördernd
waren ab 1933 die Ehestandsdarlehen; nachst hend die Entwicklung der Ehe
standsdarlehen in Bayern von 1933 bis 194222 :
Jahr ausbezahlte Ehestandsda rieben
Zahl in Prozent der
geschlossenen Ehen
-
1933 10926 16,8
1934 18513 23,7
1935 12809 17,7
1936 14770 21,2
1937 16189 22,7
fl
1938 24109 32,0
1939 29769 33,5
1940 23632 34,2
1941 16597 29,6
1942 9871 17,3
''' Vgl. 1 lesse(wie
- Anm. 16), S. 30:f
"' Nach den Durchschniuswenen von 1879-1888 waren die niedrigsLen QuoLen ganz 13.iyerns in den lk
zirks,imlern Alzenau und Ohernhurg miL 3.4 hzw. 3,6 %; vgl. U11d11er (wie Anm. 4), S. 2:37 r.
" Vgl. G'erbard Mackenrolb, Bevölkerungslehre. 'J'h ·orie, Soziologie und SLaLislik der lkvölkcrung (En
zyklopiidie der RechLs- und SlaaLswissenschaf'L. AhLeilung SLaatswissenschaft), 13erlin / Göuingen /
Heidelberg 1953, S. 52.
" Vgl. Die Eheschlicf�ungen in Bayern, hrsg. v. Bayerischen Slaalisliscl1en L;indesaml (13eilr:ige zur SLa-
1isLik 13ayerns, l lef'l 197), München .1955, S. 16.
16Die Quoten der vier Jahresabschnitte zwischen 1941 und 1960 dämpfen die
extremen der Jahre 1945/46 und 1951/52, wie nachfolgende Tabelle zeigt:
Die Quoten der nichtehelich Geborenen nach Angaben des Standesamtes
Aschaffenburg
Jahr Lebendgeborene von davon nichtehelich Quoten in
ortsansässigen Müttern Prozent
1941 807 53 6,6
1942 649 45 6,9
1943 722 52 7,2
1944 660 69 10,5
1945 227 49 21,6
insgesamt 3065 268 8,7
1946 576 98 17,0
1947 654 101 15,4
1948 722 81 11,2
1949 770 95 12,3
1950 798 116 14,5
insgesamt 3520 491 13,9
1951 790 127 16,1
1952 880 156 17,7
1953 851 116 13,6
1954 865 130 15,0
1955 861 103 12,0
insgesamt 4247 632 14,9
1956 844 99 11,7
1957 916 100 10,9
1958 880 92 10,5
1959 874 87 10,0
1960 888 107 12,0
insgesamt 4402 485 11,0
Die Nachkriegsjahre waren in Aschaffenburg durch die Besatzung geprägt. Es
wurden aber nicht wenige Kinder legitimiert und adoptiert und auch zuneh
mend Ehen geschlossen. Die Annahme, daß die Quoten auf die Zahlen der Vor
kriegszeit, also auf einen niedrigen, für die Stadt typischen Grundstock zurück
gehen, erfüllte sich allerdings nicht. Im Gegenteil, sie nahmen trotz der seit
l.Juni 1961 angebotenen ,Pille''·1 ab 1970 wieder zu und haben im Zeitraum von
" Vgl. dazu Sabine Sieg, ,,Anovlar" - die er�te europäische Pille. Zur Geschichte eines Medikaments, in:
Gisela S1aupe u. Lisa Vieth (Hrsg.), Die Pille. Von der Lust und von der Liebe, Berlin 1996, S. 131-144,
dies S. 139.
171991 bis 1995 die Höhe von 11,7 %, dabei 1995 sogar mit 14,8 % den Höchst
wert dieses Jahrfünfts-, erreicht, wie in Normalzeiten vor etwa 125 Jahren. Dies
gilt es zu überdenken.
Die Quoten der nichtehelich Geborenen nach Angaben des Hauptamtes der
Stadt Aschaffenburg
Jahr Lebendgeborene von davon nichtehelich Quoten
ortsansässigen Müttern in Prozent
1991 750 72 9,6
1992 680 85 12,524
1993 685 76 11,1
1994 783 88 11,2
1995 641 95 14,825
insgesamt 3539 416 11,8
Die Voraussetzungen haben sich geändert. Früher: mehr Armut, weniger Bil
dung, keine Pille; heute: höherer Verdienst, gehobene Bildung, soziale Absi
cherung und weitgehende Aufklärung schon in der Schule - trotzdem: Es gibt
wieder mehr uneheliche Kinder. Die Antwort liegt offenbar im allgemeinen
Wertewandel, im Umdenken der Gesellschaft, im Streben nach persönlicher Be
freiung sowie in der Preisgabe übernommenen familiären und eben auch kirch
lichen Denkens.
Berufsbezogen war die Untersuchung, die 1891 über die unehelichen Mütter in
Berlin angestellt wurde26 ; demnach gehö1ten dort „über die Hälfte der außer
ehelichen Mütter dem persönlichen Dienst und dem Bekleidungs- und R ·ni
gungsberuf an", es waren „also Dienstboten, Näherinnen und Wäscherinnen",
während Arbeiterinnen „nur ein Viertel der Mütter" stellten:
Prozentualer Anteil der einzelnen Berufe der Mütter bei nichtehelichen Gebur
ten 1891 in Berlin
Persönlicher Dienst 35,0
Arbeiterinnen ohne nähere Angabe 25,5
Bekleidung und Reinigung 25,0
Ohne Berufsangabe 8,5
Handel 2,5
Gastwirtschaft 1,9
Kunst und Wissenschaft 0,9
Gesundheitspflege 0,3
Metallverarbeitung , Textilindustrie, Nahrungsmittel und sonsti ge Gewerbe 0,4
100,0
" Seit 15. November 1992 ist Aschaffenburg keine arnisonsstadt mehr; vgl. Ein dickes Lob aus berufe
nem Munde: Aschaffenburg war ein Vorzeige- Landort, in: Main-Echo 1992, Nr. 256 (5. ovember),
S. 23.
" Im Landkreis Aschaffenburg 1995 1924 Lebendgeborene, davon 1 8 unehelich, Quote 8,4 %; vgl. Mehr
Kinder von Eltern ohne Trauschein, in: Main-Echo 1997, Nr. 65 (2. März), S. 28.
"' Untersuchung von H. Neumann angeführt bei Lindner(wie Anm. 4), S. 195 f'.
18Doch ausgehend von der jeweiligen Anzahl der ledigen Frauen in den einzel
nen Berufen erhält man eine andere Aufteilung; die Arbeiterinnen rücken auf
den ersten Platz, die im Vergleich zu ihnen kleine Gruppe der Frauen in der
Gastwirtschaft, ,,unter die Rubrik der geheimen Prostitution einzureihen", auf
den dritten Platz, und nun erst kommen die Dienstboten, Näherinnen und Wä
scherinnen:
Anzahl der nichtehelichen Geburten in den einzelnen Frauenberufen in Pro
mille
Arbeiterinnen ohne nähere Angabe 46,5
Ohne Berufsangabe 42,0
Gastwirtschaft 37,1
Persönlicher Dienst 26,1
Bekleidung und Reinigung 25,8
Handel 10,2
Kunst und Wissenschaft 9,5
Gesundheitspflege 6,8
Die zweite Methode, mit der man bei einer bestimmten Berufsgruppe die Zahl
der nichtehelichen Kinder je 1000 Frauen im Alter von 15 bis 45 Jahren feststellt,
ergäbe eine unvoreingenommene Lösung des Problems der berufsbezogenen
Nichtehelichkeit. Man braucht dazu die Daten einer Volkszählung und die Da
ten des Standesamts.
Bei der letzten Volkszählung am 25. Mai 1987 waren auf den Fragebögen ein
zutragen bzw. anzustreichen u. a. bei:
1 G burtsangaben;
2 Geschlecht;
3 Familienstand: ledig, verheiratet, verwitwet, geschieden
15 Zur Zeit tätig als: Facharbeiterin, sonstige Arbeiterin, Angestellte, Auszubil
dende, Beamtin/Richterin, Selbständige mit bezahlten Beschäftigten bzw.
ohne bezahlte Beschäftigte.
Die Ergebnisse wurden in den Statistischen Berichten der Stadt Aschaffenburg
veröffentlicht27 :
zu 1 und 2: 32229 Personen weiblichen Geschlechts, davon 13047 im Alter von
15 bis 45 Jahren;
zu 3: von den Personen weiblichen Geschlechts 10638 ledig, 14711 ver
heiratet, 5086 verwitwet, 1794 geschieden;
" Berichte (wie Anm. 1), Heft 7, S. 10 F. u. 40, sowie Heft 9, S. 56 f.
19zu 15: weibliche E1werbstätige insgesamt 10862
davon
Arbeiterinnen (keine Unterteilung in Fach- und sonstige
Arbeiterinnen) 3624
Angestellte 5241
Auszubildende, kaufmännisch/technisch 601
Auszubildende, gewerblich 160
Beamtinnen/Richterinnen 394
Selbständige 619
Mithelfende Familienangehörige 223
Unter dem Titel Arbeitsstätten und Beschäftigte werden die weiblichen Be
schäftigten zwar ausgewiesen, aber nicht in ortsansässige und ortsfremde un
terteilt. Es fehlt die Aufschlüsselung der 13047 Frauen im Alter von 15 bis 45
Jahren nach der Etwerbstätigkeit und dem Familienstand, obwohl nach ·· den
Fragebögen die statistischen Unterlagen dafür vorhanden sind.
Daten zur Unehelichkeit enthalten die Geburtsurkunden des Standesamts in
den Personenstandsbüchern. Bei der Anmeldung füllt das Standesamt Zählkar
ten auch mit Fragen nach dem Familienstand und der E1werbstätigkeit der Müt
ter aus; es wird zwar die Berufsbezeichnung angegeben, aber nicht zwischen
Angestellten und Arbeiterinnen unterschieden, mithin fehlt diese für die Stati
stik wichtige Unterscheidung. Außerdem werden alle Mütter, die in keinem Be
rufsverhältnis stehen, als Hausfrauen bezeichnet, ein Stand, der im Fragebogen
der Volkszählung unter Nr. 7 aufgenommen ist, aber in den veröffentlic 1ten
Ergebnissen fehlt. Man schätzt ihn zur Zeit neben den E1werbstätigen auf etwa
30 %. Die Einsicht in die Personenstandsbücher könnte wenigstens Teilhin
weise bringen, doch das läßt die Rechtslage nicht zu, denn nach § 86 des Per
sonenstandsgesetzes in der Fassung vom 8. August 1957 21< können „Einsicht in
die Personenstandsbücher und in die seit dem 1. Januar 1876 geführten Stan
desregister" nur verlangen
„1. Behörden im Rahmen ihrer Zuständigkeit, wenn sie den Zweck angeben
[. ..],
2. Personen, auf die sich der Eintrag bezieht, sowie deren Ehegatten, Vorfah
ren und Abkömmlinge,
3. andere Personen, wenn sie ein rechtliches Interesse glaubhaft machen."
Am 23. Juni 1983 hatte ein Geschichtsprofessor bei der Stadtve1waltung Fran
kenthal beantragt29 , vier Heirats- und Geburtenbücher ab Jahrgang 1927 ein-
'" Druck: ßundesgesetzblau, Teil 1,Jahrgang 1957, S.1126-1138.
n Vgl. Rechtsprechung.§ 61 PStG, Art. l, 2, 5 GG, in: Das Standesamt 1985, S. 310-311, dort auch die
beiden folgenden Zitate. Die Entwicklung von der anfänglich 0875) generellen Öffentlichkeit der l'er
sonenstanclsbücher zur restriktiven Handhabung der Gegenwan ist dargestellt bei Dielrich Marcks,
Die Benutzung der Personenstandsbücher (§ 61 l'StG), in: Das Standesamt 1973, S. 311-314.
20und durchsehen zu dürfen, um statistische Erhebungen für ein Forschungspro
jekt machen zu können. Das Landgericht Frankenthal (Pfalz) entschied aller
dings am 30. Januar 1985: ,,Es besteht kein Recht, Personenstandsbücher be
stimmter Jahrgänge zum Zwecke statistischer Erhebungen im Rahmen eines
Forschungsprojekts einzusehen." Am Schluß der Urteilsbegründung wurde aber
darauf hingewiesen, daß allein der Gesetzgeber berufen sei, die Vorschriften
dahin zu ergänzen, ,,daß für Forschungsvorhaben bestimmte Daten aus den Per
sonenstandsbüchern unter bestimmten Voraussetzungen weitergegeben wer
den dürfen". Das Personenstandsgesetz steht vor der Novellierung, um den gel
tenden Archivgesetzen angeglichen zu werden, z. B. dem Bayerischen Archiv
gesetz vom 22. Dezember 198930 . Bis dahin aber sind die Personenstandsbücher
bis zurück zum 1. Januar 1876 für die Forschung gesperrt.
Ein Aspekt steht noch offen, nämlich die Zunahme der geschiedenen Frauen3'.
Während 1960 in Aschaffenburg jede 14. Ehe geschieden wurde, trifft das heute
auf jede dritte zu: 1994 38,9 %, in Deutschland insgesamt 41,3 %i2 • Also hat sich
der Stand der Geschiedenen so vergrößert, daß er statistisch bedeutend gewor
d n ist. Hinweise aus der Bevölkerung lassen rkennen, daß unter den nicht
ehelichen Müttern beachtlich viele geschieden sind. Man meint, jede fünfte,
und vom Deutschen Städtetag Köln wurde im Oktober 1996 berichtet, daß stei
gender Wohlstand, sinkende Geburten, zunehmende Scheidungsziffern und ein
Hang zur Individualisierung ursächlich zusammenhäng n.
Man kann das Phänomen der Unehelichkeit wegen der Rechtslage nicht mit
Maß und Zahl belegen, nicht wissenschaftlich absichern. 1900 wurde nichtehe
liche Geburt nach der herrschenden Meinung als sozialer Schaden angesehen33 .
Diese gesellschaftliche Schranke ist gefallen, aber noch sind die Kinder zu be
dauern, die nicht legitimiert oder adoptiert werden.
Hier wird auf eine moral tatistische Betrachtung verzichtet. Man müßte in die
phäre des Privatlebens eindringen und käme kaum zu brauchbaren Ergeb
nissen.
'° Druck: Bayerisches Geselz- und Verordnungsblalt 1989, München 1989, S. 710-7"13.
11
Die Zahl der Ehescheidungen wurde vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung
München übermiueli, die Zahl der jährlich in Aschaffenburg geschlossenen Ehen ist in den Sta1is1i
schen Berichten der Stadt (wie Anm. 1) angegeben.
" 1994 wurden in Deutschland 4028'18 Ehen geschlossen und 166496 aufgelöst; vgl. Statistisches Jahr
buch 1996 für die Bundesrepublik Deutschland, tuugart ]996, S. 72 bzw. 79.
ll V
gl. Lindner (wie Anm. 4), S. J: ,,Nennen wir uneheliche Geburt einen sozialen Schaden, und das ist
doch die herrschend· Meinung".
21Sie können auch lesen
