Deutsche Biotechnologietage 2011 - Das nationale Forum für die deutsche Biotech-Branche
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
25. und 26. Mai 2011 | München
Deutsche
Biotechnologietage
2011
Das nationale Forum für
die deutsche Biotech-Branche
Hilton Munich Park, München
Dokumentation
Vorwort 3
Vorwort
Der erfolgreiche Neustart des nationalen Branchentreffens
gelang 2010 in Berlin trotz Vulkanausbruch auf Island
und gesperrter Flugrouten. Die Deutschen Biotechnologie
tage 2011 in München knüpften an diesen Erfolg an und
bescherten den Veranstaltern einen neuen Teilnehmer
rekord.
Die Palette der Inhalte und eingeladenen Sprecher deckte
auch in diesem Jahr das gesamte und vielfältige Spektrum
der Biotech-Branche ab: Symposien mit Querschnitts
themen wie Internationalisierung, Technologietransfer, Dr. Viola Bronsema, Prof. Dr. Horst Domdey
Finanzierung und gesetzliche Rahmenbedingungen BIO Deutschland e. V. BioM Biotech Cluster
wechselten sich mit spezialisierten Workshops zu Ernäh Development GmbH
rung, personalisierter Medizin, Pflanzen- und Weißer
Biotechnologie ab. Gut 700 Teilnehmer waren ein Beleg
für ein interessant und ausgewogen zusammengestelltes
Programm.
Staatssekretäre, Vorstandsvorsitzende und Geschäfts die „BioIndustrie2021“-geförderten Konzepte ihren Status
führer von Chemie-, Pharma- und Biotech-Unternehmen, dar, sondern im Abgleich mit nationalen und europäi
Vertreter aus Bundesverwaltung, Forschungseinrichtun schen Forschungsstrategien diskutierten die Teilnehmer
gen und Hochschulen sowie eine Vielzahl von weiteren über den besten Weg zum Ziel einer wissensbasierten
Fachexperten gaben als Sprecher und Referentinnen, Bioökonomie.
Moderatorinnen und Impulsvortragende aktuelle Einbli
cke in die Welt der Biotechnologie. Was bei Grüner Biotechnologie national noch möglich, in
ternational aber immer nötiger ist und welche Bedeutung
Die Eröffnungsveranstaltung am 25. Mai bot neben Vor die Biotechnologie im Bereich der Ernährung und Nah
trägen über die Rolle der akademischen Grundlagenfor rungsmittelproduktion jetzt schon hat und künftig haben
schung, die Mechanismen des erfolgreichen Technologie wird, wurde am zweiten Konferenztag näher beleuchtet.
transfers über Start-up-Unternehmen bis zur Anwendung
in der Großindustrie auch den Rahmen für die feierliche Die in Symposien und Workshops erarbeiteten Antworten
Verleihung des „Innovationspreises der Bioregionen“. auf die dringendsten Fragen der Branche sowie Einsichten
Beim Abschlussplenum am 26. Mai wurden zusätzlich aus den Diskussionsrunden konnten bereits während der
die Gewinner der aktuellen Prämierung der Gründungs Tagung in einem kurzen „wrap up“ allen Teilnehmern
offensive Biotechnologie (GO-Bio) des Bundesforschungs präsentiert werden – für eine gebündelte Darstellung
ministeriums ausgezeichnet. ist jedoch insbesondere die vorliegende Dokumentation
gedacht.
Großen Raum nahmen dieses Jahr die Hauptfelder der
biotechnologischen Anwendungen ein. So wurde im Die Mischung und Programmzusammenstellung haben
Bereich der „personalisierten Medizin“ einerseits der die Deutschen Biotechnologietage schon heute von einer
Frage nachgegangen, ob schon genügend Know-how „must“– zu einer jährlichen „want it“-Veranstaltung der
vorhanden ist und Erkenntnisse gewonnen wurden, um Branche gemacht. Allen Teilnehmern sei an dieser Stelle
mit den richtigen „Biomarkern“ den entscheidenden nochmals herzlich für die engagierte Beteiligung in den
Schlüssel für die Umsetzung aller Ideen und Konzepte Workshops und Diskussionsrunden gedankt.
in Händen zu halten, die beispielsweise in den Spitzen
cluster- und Gesundheitsregionen momentan angestrebt
werden. In der Weißen Biotechnologie stellten nicht nur
Dr. Viola Bronsema Prof. Dr. Horst Domdey
4 Inhalt
Inhalt
Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Sy m p osi e n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Die Veranstalter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Technologietransfer und Gründung:
Was leisten neue Modelle?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Die Sponsoren. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Weiße Biotechnologie und BioIndustrie 2021 (I):
Programm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Strukturwandel im Lande und international
vorbildliche Cluster?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Personalisierte Medizin (I):
E röf f n u ng u n d Be grüß u ng* . . . . . . . . . . . . . . 14 Biomarker – Treiber oder Flaschenhals
der Diagnostik?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Grußwort
Dr. Hans Schleicher, Finanzierung:
Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Wachstum auch ohne Risikokapital?. . . . . . . . . . . . . 40
Infrastruktur, Verkehr und Technologie. . . . . . . . . . . 16
Weiße Biotechnologie und BioIndustrie 2021 (II):
Grußwort Strukturwandel im Lande und international
Dr. Peter Heinrich, BIO Deutschland e. V.. . . . . . . . . . 19 vorbildliche Cluster? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Innovation durch Grundlagenforschung Personalisierte Medizin (II):
Prof. Dr. Herbert Jäckle, Max-Planck-Gesellschaft . . . 21 Was leisten regionale Konzepte im Rahmen
des BMBF-Schwerpunktes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Biotechnologie als wesentlicher Katalysator
für Innovation und Nachhaltigkeit in der Neue Therapieformen:
chemischen Industrie Welche Trends und Innovationen sind
Dr. Gerhard Schmid, Wacker Chemie AG. . . . . . . . . . 29 zukunftsweisend und -fähig? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Verleihung des Innovationspreises der Bioregionen . . 32 Internationalisierung:
Neue Märkte für die Biotechnologie?. . . . . . . . . . . . . 48
Pflanzenzucht:
Welche Optionen bietet die Biotechnologie?. . . . . . . . 50
Regulatorik:
Innovationsbremse für Biopharmazeutika? . . . . . . . . 52
Biotechnologie von morgen:
Wo sind die Herausforderungen,
was sind die Perspektiven? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Ernährung:
Bessere Qualität durch Biotechnologie?. . . . . . . . . . . 56
*S
ie finden in dieser Dokumentation die freigegebenen
Vorträge und Grußworte.
Inhalt 5 A bsch lusspl e n u m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Rede des Staatssekretärs im Bundesministerium für Bildung und Forschung, Dr. Georg Schütte . . . . . 58 Gründungsoffensive Biotechnologie – GO-Bio . . . . . . 62 Podiumsdiskussion: Biotechnologie – quo vadis?. . . . 64 Deutsche Biotechnologietage 2011 Das Treffen der Branche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 A n h a ng . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Angemeldete Teilnehmer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Programmbeirat/Projektteam 2011 . . . . . . . . . . . . . . 75 Impressum. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
6 Die Veranstalter
Die Veranstalter
AK BioRegio BIO Deutschland
Der Arbeitskreis der Bioregionen in Deutschland Der Branchenverband der Biotechnologie-Industrie,
(AK BioRegio) ist der Zusammenschluss der deutschen BIO Deutschland e. V., setzt sich mit seinen mehr als
Bioregionen. Er hat sich Anfang 2004 in Leipzig gegrün 290 Mitgliedern – dazu gehören Technologie-Unter
det und hat seine Geschäftsstelle seit Januar 2009 bei nehmen, Bioregionen und Branchen-Dienstleister –
der BIO Deutschland in Berlin, um als Sprecher der für die Verbesserung der Rahmenbedingungen der
regionalen Cluster zur Stärkung der Biotechnologie-Bran Biotech-Branche in Deutschland ein. Speziell die Belange
che in Deutschland beizutragen. der innovativen kleinen und mittleren Unternehmen
werden über die Arbeit der Experten in den Arbeits
In ihm haben sich etwa 30 Mitglieder zusammengeschlossen, gruppen des Verbandes adressiert.
um ihre regionalen Aktivitäten im Interesse der deutschen
Biotechnologie zu optimieren und zu koordinieren. Neben Die Mitgliedsunternehmen arbeiten unter dem Dach der
den klassischen Themen wie Finanzierung, Gründung BIO Deutschland gemeinsam dafür, die deutsche Biotech
und Ausbildung beschäftigt sich der AK BioRegio mit dem nologie-Industrie zum entscheidenden Erfolgsfaktor für
Technologietransfer und im Zuge der Öffentlichkeitsarbeit die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands und Europas zu
mit der Außendarstellung der deutschen Biotechnologie. machen und unterstützen die weitere Etablierung eines
innovativen, erfolgreichen und solide finanzierten starken
Die Bioregionen sind die Akteure vor Ort: Industriezweiges auf der Basis moderner Biowissenschaf
• Regionaler Ansprechpartner und Multiplikator in ten innerhalb der deutschen Wirtschaft.
Sachen Biotechnologie
• A rbeit an der Basis, Support für Forscher, Gründer, www.biodeutschland.org
Jungunternehmer
Seit Januar 2009 ist der AK BioRegio Mitglied der
BIO Deutschland e. V.
www.biodeutschland.org/ak-bioregio.htmlDie Veranstalter 7
BioM
Als Netzwerkagentur sowie Service- und Beratungsgesell Angebote:
schaft ist die BioM seit gut 15 Jahren die erste Anlaufstelle Die BioM bietet Services in vorrangig drei Bereichen: Busi
für Biotechnologie-Unternehmen und Firmengründer im ness-Consulting, Seed-Finanzierung, Clustermanagement.
Münchner Biotech-Cluster – und darüber hinaus. Das BioM bietet eine jährlich erscheinende Übersicht zur baye
Team aus Spezialisten verschiedener Fachbereiche arbeitet rischen Biotechnologie- und Pharmabranche mit aktuellen
daran, die Biotechnologie Branche am Standort München Geschäftszahlen und einem ausführlichen Firmenlisting,
näher zur Weltspitze zu bringen und international noch deren Grundlage aus einer umfangreichen Firmenbefra
sichtbarer zu machen. gung stammt.
Darüber hinaus ist die BioM mit dem Management des Darüber hinaus bietet die BioM online mehrere öffentlich
„Bayerischen Clusters Biotechnologie“ des Freistaates zugängliche Datenbanken an:
beauftragt worden, alle bayerischen Biotech-Regionen zu • Firmendatenbank
einem großen Bayerischen Netzwerk zu verbinden. • Termindatenbank
• Jobbörse
Im Januar 2010 gewann der Münchner Biotech Cluster • Geräte-, Labor- und Immobilienbörse
unter der Führung von BioM im „BMBF-Spitzencluster-
Wettbewerb“, und ist nun Koordinator der erfolgreichen In der Unterstützung des Business Development der
Umsetzung der neuen, fokussierten Strategie in der „per Start-ups organisiert BioM (Mini-)Partnerings mit globalen
sonalisierten Medizin“, die über 100 Partner aus Akade und lokalen Unternehmen sowie den wissenschaftlichen
mie, Kliniken sowie der Pharma- und Biotechindustrie Einrichtungen. In eigenen Veranstaltungsreihen werden
einschließt aber auch für neue Akteure jederzeit offen ist. Seminare, Workshops, Kongresse oder auch berufsbeglei
Insgesamt geht es dabei um ein rund 100 Mio a großes tende Trainings angeboten.
Förderprogramm für die nächsten fünf Jahre
(www.m4.de). Die BioM ist in zwei rechtlich unabhängige Geschäftsein
heiten mit spezifischen Aufgabenbereichen unterteilt: Die
BioM GmbH leistet das Clustermanagement mit den oben
beschriebenen Serviceangeboten, die BioM AG ist im Be
reich Seed-Finanzierung tätig und investiert in innovative
Gründungskonzepte.
www.bio-m.org
Das Programm wurde mit Unterstützung von folgenden
Verbänden und Interessensvertretungen realisiert:
Verband der Diagnostica-Industrie e.V.
PRESSEMITTEILUNG
10. Mai 2011
Labormediziner: „Innovationen werden nicht optimal genutzt“
Berlin – Auf Defizite in der medizinischen Versorgung der Bevölkerung haben heute (10.) in
Berlin führende Labormediziner aufmerksam gemacht. Die enormen Fortschritte der Labordi-
agnostik der letzten Jahre würden häufig weder medizinisch, noch wirtschaftlich optimal ge-
nutzt, betonte der Präsident der Deutschen Vereinten Gesellschaft für Klinische Chemie und
Laboratoriumsmedizin (DGKL), Prof. Dr. Karl Lackner, aus Anlass des Weltkongresses der
Labormedizin, der IFCC WorldLab 2011, der Mitte Mai in Berlin beginnt.8 Die Sponsoren
Die Sponsoren
Platin-Sponsoren
Gold-SponsorenDie Sponsoren 9 Silber-Sponsoren Medienpartner Aussteller Beckman Coulter Genomics High-Tech Gründerfonds Biametrics HWI Analytik/i.DRAS GmbH BIOBANK IGZ Würzburg BioCampus Cologne iThera Medical BioM WB GmbH/BioIndustrie 2021 KPMG AG BioM München/Bayern Biotech Cluster Messe München – analytica BioPark Regensburg metabion international CMS Hasche Sigle MorphoSys Conelis e. V. probior Dechema e. V. Projektträger Jülich Eurofins DNA Campus Ricerca Biosciences Evoscience Leasing Ritter FGK Clinical Research Roche Diagnostics Fördergesellschaft IZB Sirion Biotech Gilupi Siro Clinpharm Germany Hapila Transinsight Harrison Clinical Research Deutschland Vossius & Partner Heppe Medical Chitosan X-Pert Med
10 Programm
Mittwoch, 25. Mai 2011
8.00 – 10.00 Registrierung: Hotel-Lobby
Ballsaal A+B
Biotechnologie als Katalysator neuer Partnerschaften
von Industrie und Wissenschaft
Moderation:
Prof. Dr. Horst Domdey, BioM Biotech Cluster Development GmbH
Grußwort
Dr. Hans Schleicher, Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie
E röffnung
Grußwort
10.00 – 12.15
Dr. Peter Heinrich, BIO Deutschland e. V.
Innovation durch Grundlagenforschung
Prof. Dr. Herbert Jäckle, Max-Planck-Gesellschaft
Ein Biotech-KMU zwischen Wissenschaft und Markt
Dr. Christian Itin, Micromet AG
Biotechnologie als wesentlicher Katalysator für Innovation und Nachhaltigkeit
in der chemischen Industrie
Dr. Gerhard Schmid, Wacker Chemie AG
Verleihung des Innovationspreises der Bioregionen
Dr. Kai Uwe Bindseil, BioTOP Berlin-Brandenburg
Dr. Bernward Garthoff, BIO.NRW
12.15 – 13.30 Mittagspause: Foyer Ballsaal, Ballsaal C und Foyer Mezzanine
Ballsaal A+B Raum Cézanne/van Gogh Raum Rumford
Technologietransfer Weiße Biotechnologie Personalisierte Medizin (I):
und Gründung: und BioIndustrie 2021 (I): Biomarker – Treiber oder
Was leisten neue Modelle? Strukturwandel im Lande und Flaschenhals der Diagnostik?
international vorbildliche Cluster?
Moderation und Einführung: Moderation: Moderation und Einführung:
Dr. Thomas Diefenthal, Prof. Dr. Karl-Heinz Maurer, Dr. Martin Walger,
BioPark Regensburg GmbH AB Enzymes GmbH VDGH e. V.
Was verstehen wir eigentlich unter Einsatz maßgeschneiderter poröser Biotechnologie in der Medizin ist
dem Begriff Technologietransfer? Adsorbentien in der enzymatischen innovativ – wenn man sie lässt
Dr. Kathrin Ballesteros Katemann, Katalyse; Projekt im Cluster Biokatalyse Matthias Baedecker,
BioRegio STERN Management GmbH 2021 Boston Consulting Group GmbH
Dr. Ulrich Sohling,
Die derzeitige Landschaft im Herausforderungen in der Entwicklung
S y mposien
Biokatalyse 2021/Süd-Chemie AG
13.30 – 15.00
Technologietransfer prädiktiver Biomarker in der Onkologie
Dr. Jürgen Walkenhorst, Chemie trifft Biotechnologie: Prof. Dr. Hartmut Juhl,
PROvendis GmbH Innovationen aus dem Netzwerk der BioM Indivumed GmbH
Dr. Günter Wich,
Die Suche nach dem Gründer-Gen BioM WB GmbH/Wacker Chemie AG Personalisierte Medizin für
Dr. Thomas Heck, DIWA GmbH lebensbedrohliche Erkrankungen
Systembiologie und synthetische Biologie Dr. Gerd Maass,
Was hat ein Biotech-KMU als Grundlage für die Industrielle Roche Diagnostics GmbH
vom Techtransfer? Biotechnologie
Dr. Florian von der Mülbe, Prof. Dr. Ralf Takors, Flaschenhals CRO – sind wir in
CureVac GmbH BioPro/Universität Stuttgart den klinischen Studien schon bereit
für companion diagnostics?
TRON – Ein Modell aus Mainz Graduierter-Cluster CLIB 2021 Dr. Francisco Harrison,
Michael Kring, BioNTech AG Dr. Jens Klabunde, Harrison Clinical Research Group GmbH
Die aktuelle Evaluierungsstudie der CLIB 2021
Companion diagnostic als Chance
KMU-Förderprogramme Natürliche Wirkstoffe gegen Krebs, für Biotech und den pharmazeutischen
Dr. Georg Licht, Tuberkulose, Schmerz – Genetic Mittelstand – Neue Partnerschaften
Zentrum für Europäische Wirtschafts Engineering von Naturstoffproduzenten braucht das Land
forschung GmbH Dr. Mark Brönstrup, CIB Frankfurt/ Dr. Stefan Müllner,
Neuigkeiten bei GO-Bio und Sanofi Aventis Deutschland GmbH Protagen AG
KMU Innovativ
Dr. Jan Strey,
Forschungszentrum Jülich GmbHProgramm 11
15.00 – 15.45 Pause: Foyer Ballsaal, Ballsaal C und Foyer Mezzanine
Ballsaal A+B Raum Cézanne/van Gogh Raum Rumford
Finanzierung: Weiße Biotechnologie und Personalisierte Medizin (II):
Wachstum auch ohne BioIndustrie 2021 (II): Was leisten regionale
Risikokapital? Strukturwandel im Lande und Konzepte im Rahmen des
international vorbildliche Cluster? BMBF-Schwerpunktes?
Moderation: Moderation und Einführung: Moderation:
Dr. Jan Schmidt-Brand, Dr. Christian Patermann, Peter Hassenbach,
Heidelberg-Pharma AG Bioökonomierat Bundesministerium für
Bildung und Forschung
Prof. Dr. Dirk Honold,
BRAIN AG Podium:
Prof. Dr. Karl-Erich Jäger, m4
Universität Düsseldorf Prof. Dr. Horst Domdey,
Statemens und Diskussion: BioM Biotech Cluster
Wagniskapital 2.0 – neue Finanzierungs Dr. Matthias Kölbel, Development GmbH
möglichkeiten durch privates Geld Bundesministerium für
Dr. Matthias Kromayer, Bildung und Forschung Medical Valley
MIG Verwaltungs AG Prof. Dr. Erich Reinhardt,
Dr. Ralf Kelle, Siemens AG
„Der Spinnovator“ Evonik GmbH
Dr. Christian Schneider, BioRN & CI3
Vesalius Capital Dr. Holger Zinke, Dr. Rainer Wessel,
BRAIN AG CI3 e. V.
Neue Meilensteine für Unternehmen
und Investoren Peter Pohl, Gani_Med
Dr. Annegret de Baey-Diepolder, GATC Biotech AG Prof. Dr. Wolfgang Lieb,
Gimv Universität Greifswald
Neue Finanzierungsmodelle REGINA
Dr. Axel Polack, Dr. Klaus Eichenberg,
S y mposien
TVM Capital GmbH Bioregio STERN Management GmbH
15.45 – 17.45
Die richtige Finanzierung von
Biotechnologieunternehmen in
der Seedphase
Dr. Michael Brandkamp,
High-Tech Gründerfonds Management
GmbH
FuE-Förderung bei KMU durch
das Bundeswirtschaftsministerium
Dr. Uwe Sukowski,
Bundesministerium für Wirtschaft
und Technologie
Start-up-Finanzierung heute
Michael Steinmetzer,
kfw Bankengruppe
Finanzierung von Biotech-Unternehmen –
Anpassung an neue Realitäten
Dr. Siegfried Bialojan,
Ernst & Young GmbH
Investoren kehren nach Europa zurück
Dr. Sven Rohmann,
Burill & Company
17.45 – 18.00 Pause: Foyer Ballsaal, Ballsaal C und Foyer Mezzanine
18.00 – 19.00 Transfer zur Abendveranstaltung: Vor dem Hilton Munich Park Hotel
19.00 – 22.00 Abendveranstaltung im Hofbräukeller am Wiener Platz12 Programm
Donnerstag, 26. Mai 2011
8.30 – 9.00 Begrüßungskaffee: Foyer Ballsaal, Ballsaal C und Foyer Mezzanine
Ballsaal A+B Raum Cézanne/van Gogh Raum Rumford
Neue Therapieformen: Internationalisierung: Pflanzenzucht:
Welche Trends und Neue Märkte für die Welche Optionen bietet
Innovationen sind zukunfts Biotechnologie? die Biotechnologie?
weisend und -fähig?
Moderation: Moderation und Einführung: Moderation und Einführung:
Prof. Dr. Felicia Rosenthal, Internationalisierung der Prof. Dr. Kristina Sinemus,
CellGenix GmbH deutschen Biotechnologie Genius GmbH
Dr. Albrecht Läufer,
Anforderungen an die Nutzenbewertung Corvay GmbH Kautschuk aus Löwenzahn:
neuartiger Therapien durch den Neue Quellen für bewährte Werkstoffe
S y mposien
Gemeinsamen Bundesausschuss Geeignete Geschäftsmodelle für Prof. Dr. Dirk Prüfer,
9.00 – 10.30
Dr. Matthias Perleth, den Weg ins Ausland Universität Münster
G-BA Antje Strom,
KPMG AG Sammlungen alter Kulturpflanzen –
Klassische Wirkstofffindung – Genreservoir für die Zukunft?
innovative Targetidentifizierung Internationalisierung als Erfolgsfaktor – Dr. Ulrike Lohwasser,
Dr. Lars Kattner, Das Beispiel QIAGEN IPK Gatersleben
Endotherm GmbH Benedikt von Braunmühl,
Qiagen GmbH Biotechnologie und die züchterische
Zelluläre Therapien Pflanzenoptimierung
Dr. Kai Pinkernell, Das japanische Paradoxon: Dr. Gunhild Leckband,
Miltenyi Biotec GmbH innovationsfreudig, aber konservativ Norddeutsche Pflanzenzucht
Prof. Dr. Rolf Schmid, Hans-Georg Lembke KG
RNAi-Technologien Bio4Business
Thomas Christély, Biotechnologie in der Zierpflanzen
Silence Therapeutics AG ScanBalt borderless biotech – Erfahrungen züchtung – Motor für innovative Produkte?
aus der Kooperation im Ostseeraum Dr. Robert Boehm,
Dr. Wolfgang Blank, Ornamental Bioscience GmbH
BioCon Valley GmbH
10.30 – 11.00 Pause: Foyer Ballsaal, Ballsaal C und Foyer Mezzanine
Ballsaal A+B Raum Cézanne/van Gogh Raum Rumford
Regulatorik: Biotechnologie von morgen: Ernährung:
Innovationsbremse für Wo sind die Herausforderungen, Bessere Qualität durch
Biopharmazeutika? was sind die Perspektiven? Biotechnologie?
Moderation und Einführung: Moderation: Moderation und Einführung:
Das Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz Dr. Karsten Schürrle, Biotechnologie und Ernährung:
(AMNOG): politischer Hintergrund und Dechema e. V. Wahrnehmung, Wirklichkeit und Bedarfe
Entstehung eines Spargesetzes; Prof. Dr. Hannelore Daniel,
AMNOG: neue Spielreglen für innovative Impulse: Technische Universität München
Arzneimittel – eine Übersicht Prof. Dr. Vera Meyer,
Dr. Norbert Gerbsch, Technische Universität Berlin Herausforderung Ernährung –
Lösungen durch Biotechnologie
S y mposien
BPI e. V.
11.00 – 13.00
Prof. Dr. Antje C. Spiess, Prof. Dr. Peter Weber,
Daten, Daten, Daten – nicht nur für die RWTH Aachen DSM Nutritional Products
Zulassung. Auswirkungen des AMNOG
Dr. Marco Oldiges, Nachweis von Allergenen in Lebens
auf Arzneimittelstudien vor und nach
Forschungszentrum Jülich mitteln – Problematik und neue Ansätze
Markteintritt
Dr. Simone Breitkopf, am Beispiel „Sellerie“
Dr. Lars Blank,
BPI e. V. Dr. Wolfgang Rudy,
Technische Universität Dortmund
MicroMol GmbH
Zulassung und Erstattung nach AMNOG –
neue Herausforderungen für Biotech- Ich bin was ich esse – Wie Gene
Arzneimittel aus Unternehmenssicht die Nahrungsauswahl beeinflussen
Dr. Ann-Katrin Gonschior, Dr. Maik Behrens,
Fresenius Biotech GmbH Deutsche Institut für Ernährungs
forschung
Orphan Drugs: besondere Spielregeln
im AMNOG – oder auch nicht Carboxylesterasen ersetzen Emulgatoren
Dr. Andreas Jäcker, in Backanwendungen
Celgene GmbH Dr. Lutz Popper,
SternEnzym GmbH & Co.KGProgramm 13
13.00 – 14.00 Mittagspause: Foyer Ballsaal, Ballsaal C und Foyer Mezzanine
Ballsaal A+B
14.00 – 14.30
Ergebnisse und Einsichten der Symposien
und Workshops
Biotechnologie – quo vadis?
Programmatische Rede
Dr. Georg Schütte, Bundesministerium für Bildung und Forschung
Prämierung
A bschlussplenum
Gründungsoffensive Biotechnologie – GO-Bio
Podiumsdiskussion
14.30 – 16.20
Dr. Viola Bronsema, BIO Deutschland e. V.
Prof. Dr. Ralf Huss, Roche Diagnostics GmbH
Dr. Andre Koltermann, Süd-Chemie AG
Dr. Werner Lanthaler, Evotec AG
Prof. Dr. Günther Wess, Helmholtz Zentrum München
Moderation:
Siegfried Hofmann, Handelsblatt
Stabübergabe zu den Biotechnologietagen 2012
16.20 – 16.30
Prof. Dr. Horst Domdey, BioM Biotech Cluster Development GmbH
Dr. Thomas Niemann, Hessen Biotech
Bitte Termin schon jetzt vormerken!
Am 9. und 10. Mai 2012
finden in Frankfurt/Main die Deutschen Biotechnologietage 2012 statt.
Anmeldung unter: www.biotechnologie-tage.de14 Eröffnung und Begrüßung
Eröffnung und Begrüßung
Moderiert von Prof. Dr. Horst Domdey, Geschäftsführer Dr. Christian Itin von der Micromet AG unterstützte
der Gastgeberregion BioM Biotech Cluster Development Jäckles These, dass nur eine starke Grundlagenforschung
GmbH, befasste sich das Eröffnungspanel der Deutschen den notwendigen Innovationssprung für die Medizin
Biotechnologietage 2011 mit der Frage nach der Rolle der bewirken kann und beschrieb die Herausforderungen für
Biotechnologie als Katalysator neuer Partnerschaften von kleine und mittelständische Biotechnologieunternehmen,
Industrie und Wissenschaft. eine Brücke zwischen Wissenschaft und Markt zu bauen.
Er rief dazu auf, dass Biotechnologieunternehmen ihre
Eröffnet wurde die Konferenz mit Grußworten von Dr. Hans traditionelle Rolle als Innovationsmotor der biopharma
Schleicher, Amtschef des Bayerischen Staatsministeriums zeutischen Industrie nicht vergessen dürften.
für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie,
sowie von Dr. Peter Heinrich, Vorstandssprecher des mit Im Anschluss beschäftigte sich Dr. Gerhard Schmid von
organisierenden Branchenverbandes BIO Deutschland e. V. der Wacker Chemie AG mit der Bedeutung der Biotech
nologie als wesentlicher Katalysator für Innovation und
Als erster Redner sprach Prof. Dr. Herbert Jäckle von der Nachhaltigkeit in der chemischen Industrie. Er wies darauf
Max-Planck-Gesellschaft zum Thema Innovation durch hin, dass die Erschließung und Nutzung nachhaltiger
Grundlagenforschung. Dabei betonte er, dass eine starke Energie- und Rohstoffquellen die zentralen Themen der
akademische wissenschaftliche Basis auch in Zukunft Zukunft sein werden – eine Aufgabe, für deren Bewäl
entscheidend für die Innovationskraft der deutschen Bio tigung biotechnologische Verfahren unabdingbar sind.
technologie sein wird – insbesondere im internationalen Somit wird die Biotechnologie nicht nur für die chemische
Vergleich. Er plädierte für die Förderung von kleineren, Industrie zunehmend an Bedeutung gewinnen, sondern
(selbst)organisierenden Einheiten, die ohne Bürokratie die Grundlagen für eine Bioökonomie schaffen, in der alle
den besten Köpfen die notwendige Autonomie ermögli Aspekte der Wertschöpfungskette – von den Rohstoffen bis
chen, um Grundlagenforschung und viel versprechende zum innovativen Produkt – direkt oder mittelbar auf der
Anwendungen zu verfolgen. Biotechnologie beruhen.Eröffnung und Begrüßung 15
Moderation:
Grußwort
Dr. Hans Schleicher,
Prof. Dr. Horst Domdey Bayerisches Staatsministerium
BioM Biotech Cluster für Wirtschaft, Infrakstruktur,
Development GmbH Verkehr und Technologie
Grußwort
Dr. Peter Heinrich,
BIO Deutschland e. V.
Innovation durch
Grundlagenforschung
Prof. Dr. Herbert Jäckle,
Max-Planck-Gesellschaft
Ein Biotech-KMU zwischen
Wissenschaft und Markt
Dr. Christian Itin,
Micromet AG
Biotechnologie als wesentlicher
Katalysator für Innovation und
Nachhaltigkeit in der chemischen
Industrie
Dr. Gerhard Schmid,
Wacker Chemie AG16 Eröffnung und Begrüßung
Grußwort
Dr. Hans Schleicher, Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie
Innovationen sind Zukunft! hier vor Ort bieten. In den letzten Jahren haben wir über
Das gilt in ganz besonderer Weise für die Biotechnologie. 600 Mio. a in die Life Sciences investiert. Schwerpunkte
waren
Wir stehen global vor drängenden Fragen, auf die uns die
Biotechnologie als Schlüsseltechnologie neue und zukunfts • der Ausbau der Hochschullandschaft. Die LMU in Mün
weisende Antworten geben kann: chen und die Uni Würzburg belegen in den Life Sciences
deutschlandweit Spitzenplätze.
• Wie können wir immer mehr Menschen mit Nahrungs
mitteln versorgen? • Wir haben den Technologietransfer zwischen Forschung
und Unternehmen intensiviert.
• Wie heilen wir Krankheiten wie Krebs, Diabetes und
Demenz? und • Und wir haben noch stärker auf die Förderung von
Unternehmensgründungen gesetzt. Ich nenne hier nur
• Wie schaffen wir es unsere internationale Wettbewerbs die Gründerzentren in Martinsried, Weihenstephan,
fähigkeit zu erhalten? Regensburg und Würzburg oder unsere Businessplan-
Wettbewerbe.
Bei der Suche nach Antworten auf diese wichtigen Fragen
werden uns die Deutschen Biotechnologietage 2011 weiter Meine Damen und Herren!
voranbringen. Damit darf ich Sie alle ganz herzlich bei Vor dem Hintergrund der weiter erforderlichen Haushalts
uns in München begrüßen! konsolidierung muss die Politik sehr genau prüfen, wie
und wofür Steuergelder eingesetzt werden. Ich bin über
zeugt: Die Förderung der Biotechnologie ist gut angelegtes
Ergebnisse Biotechnologie-Report 2010 Geld.
Meine Damen und Herren! 1. Ernährung
Der Ort für die Deutschen Biotechnologietage könnte Moderne biotechnologische und gentechnische Methoden
kaum besser gewählt sein. Letztes Jahr fanden die ersten sind ein wichtiger Beitrag zur Sicherung der Ernährung
Deutschen Biotechnologietage in der Bundeshauptstadt einer weiter wachsenden Weltbevölkerung. Auch in
Berlin statt. Als „Hauptstadt der Biotechnologie“ ist Deutschland dürfen wir nicht die Augen vor folgenden
München eine gute Wahl. Das bestätigt der druckfrische Tatsachen verschließen:
bayerische Biotechnologie-Report 2010:
• Die Anbaufläche für gentechnisch verbesserte Pflanzen
•2
0–25% aller deutschen Biotechnologiefirmen finden steigt weltweit.
sich in Bayern. Wir zählen alleine im Großraum München
über 120 Biotech-KMU. • 80% des erzeugten Sojas und 50% der Baumwolle sind
bereits gentechnisch verändert.
• Trotz der schweren Finanz- und Wirtschaftskrise ist die
Zahl der Unternehmen durch vielversprechende Neu Pflanzen können optimiert werden, um Rohstoffe für die
gründungen und Neuansiedlungen auch in den letzten Herstellung von Wirkstoffen und Arzneimitteln oder von
Jahren weiter gestiegen. technischen Produkten zu liefern.
• Die Hälfte der bundesweiten Neugründungen fand in Wirtschaftsministerium und Wissenschaftsministerium
München statt. unterstützen daher insbesondere die Forschung in diesem
Bereich. Etwa mit dem neuen Verbundvorhaben „ForPlan
• In den vergangenen fünf Jahren haben die bayerischen ta“ zur Trocken- und Stresstoleranz von Pflanzen.
Biotech-KMUs ihre Beschäftigtenzahl um 24% steigern
können. Die gentechnische Veränderung von Organismen erfüllt
manche Bürger mit Bedenken und Sorgen. Dafür habe ich
• Es gibt mehr Projekte in Klinischen Phasen – die Zahl der Verständnis.
Projekte in Phase I, II und III hat sich fast verdoppelt.
Aber: Wir sollten uns davor hüten, einseitig die Risi
• Die Hälfte der externen Biotechnologie-Investitionen, die ken zu betonen und die Chancen zu vernachlässigen!
2010 in Deutschland getätigt wurden, sind an bayerische Erforderlich ist eine ehrliche Diskussion über die großen
Biotechnologie-Unternehmen gegangen. Potentiale und vielfältigen Chancen der Biotechnologie.
Dass dabei auch über bestehende Risiken gesprochen
Darauf sind wir stolz. Denn die Ergebnisse verdeutlichen werden muss, ist für mich selbstverständlich. Und
die herausragende Qualität unserer Unternehmen und die diese Risiken müssen abgeschätzt und richtig bewertet
guten Rahmenbedingungen, die wir der Biotechnologie werden.Eröffnung und Begrüßung 17
große Demonstrationsanlage der Süd-Chemie AG zur Bio
ethanolgewinnung aus Stroh in Straubing gebaut wird.
In Straubing kommen Pflanzenreste zum Einsatz und
letztlich in den Tank. Das erinnert an das Märchen vom
Rumpelstilzchen, in dem Stroh zu Gold wird. In Straubing
wird aus dem Märchen Realität; aus Stroh wird Ethanol
und damit Geld!
Wir müssen darauf achten, es nicht zur Konkurrenz
zwischen Lebensmittelproduktion und Energieversorgung
kommen zu lassen. Daher ist uns die Anlage in Straubing
so wichtig, die genau diesen Weg ermöglicht.
Perspektiven
Wir stimmen darin überein, dass Innovationen für die Meine Damen und Herren!
Zukunft unseres Landes von entscheidender Bedeutung Was ist zu tun, um die Biotechnologie noch besser als
sind. Dann müssen wir uns aber auch zu einer echten bisher für die Zukunft aufzustellen?
Innovationskultur bekennen und für diese eintreten. Ohne
Innovationen werden wir die großen Herausforderungen Vier Handlungsfelder
der Zukunft kaum meistern. Daher sollte die Forschung Die Wirtschaftspolitik ist hier insbesondere in vier Hand
innerhalb eines ethischen Grundkonsenses frei sein. lungsfeldern gefordert.
2. Gesundheit Erstens muss es darum gehen, die exzellente Grundlagen
Dass es möglich ist, die herausragenden Innovationspo forschung als Basis für wirtschaftliche Anwendungen
tentiale der Biotechnologie positiv darzustellen, sehen wir weiter auszubauen.
im Bereich Gesundheit. Hier hat die Biotechnologie bisher
ihre größten Erfolge vorzuweisen und zugleich auch eine Die herausragende wissenschaftliche Kompetenz Mün
hohe Akzeptanz. chens zeigt sich beispielsweise daran, dass Münchner For
schungseinrichtungen an allen sechs Deutschen Zentren
Der Anteil alter Menschen an der Bevölkerung nimmt ste für Gesundheitsforschung beteiligt sind.
tig zu. Diese Folgen des demographischen Wandels haben
weitreichende Konsequenzen für die Gesundheitssysteme Mit unserer Zukunftsstrategie Aufbruch Bayern setzen
und stellen die Forschung vor große Herausforderungen. wir neue Impulse in der Innovations- und Forschungspo
Völlig neue Strategien für Prävention, Diagnose und The litik. Im Zentrum stehen Technologiefelder wie Bio- und
rapie sind notwendig. Gentechnologie, Medizintechnik, Grüne Technologien,
Biosystemforschung, IuK oder Neue Werkstoffe. Neu
Wir dürfen stolz auf das bisher Erreichte sein: hinzu kommen die Energieeffizienztechnologien und die
Von acht zugelassenen deutschen Biotech-Medikamenten Entwicklung erneuerbarer Energien.
stammen vier von bayerischen Unternehmen.
Technologietransfer
3. Industrielle Biotechnologie Daneben müssen wir aber auch in anderen Feldern aktiv
Eine wirtschaftliche Schlüsselrolle kommt der industri am Ball bleiben und Wachstumsbremsen lösen. Ich denke
ellen Biotechnologie zu. Hier können Grundstoffe für die dabei beispielsweise an das Thema Technologietransfer,
chemische Industrie umweltverträglicher, kosten- und der noch stärker professionalisiert werden muss.
energieeffizienter hergestellt werden als mit konventionel
len petrochemischen Verfahren. Als Vorbild könnten dabei die beiden erfolgreichen
Technologietransfer-Einrichtungen Max-Planck-Innovation
Der Freistaat Bayern unternimmt vielfältige Anstrengungen oder Ascenion dienen. Die Bayerische Patentallianz GmbH
zur Förderung der industriellen Biotechnologie. Hier gehen ist hier ein weiterer wichtiger Player.
wir Hand in Hand mit dem Bund. Ich darf dem BMBF für
die großartige Kooperation in diesem Bereich danken. Zweitens brauchen wir noch mehr Hightech-Gründungen.
Erst kürzlich haben wir die Einweihung eines neuen For Leuchttürme wie Morphosys und GeneArt freuen uns
schungszentrums der TU München in Garching gefeiert. sehr. Wichtig sind aber auch die zahlreichen kleineren
Die bayerische Förderung führte auch dazu, dass die Unternehmen, von denen wir uns noch mehr wünschen.18 Eröffnung und Begrüßung
Grußwort
Dr. Hans Schleicher, Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie
Sie alle wissen, dass „Zeit“ in der Biotechnologie ein Globaler Wettbewerb um die besten Köpfe
bedeutender Faktor ist. Zehn Jahre bis zur Marktreife sind Das allein wird zur Bewältigung dieser großen Zukunfts
eine lange Zeit. Das gilt für Forscher gleichermaßen wie aufgabe aber nicht ausreichen. Entscheidend ist:
für Kapitalgeber.
• Wir müssen uns im globalen Wettbewerb um die
Wir brauchen in der Biotechnologie daher nicht nur das besten Köpfe besser positionieren.
Gründer-Gen, hier ist auch das Marathon-Gen gefragt.
Biotechnologie-Gründer brauchen Hartnäckigkeit und • Wir müssen offen sein für gut ausgebildete Arbeit
dürfen nicht locker lassen. Kurzfristige Erfolge sind in der nehmer aus dem Ausland.
Biotechnologie kaum zu erreichen.
Gerade eine Branche wie die Biotechnologie ist auf
Der Hype der New Economy und falsche Erwartungen Internationalisierung angewiesen. Unsere Unternehmen
führten im Biotech-Bereich leider oft dazu, dass VC mit exportieren in alle Welt. Wenn aber junge Menschen aus
„vergebene Chancen“ übersetzt werden musste. Wegen Nicht-EU-Staaten zu uns kommen wollen, um bei diesen
dieser Erfahrung fällt es der VC-Branche jetzt umso Unternehmen zu arbeiten, dann bauen wir Hürden auf
schwerer, Geld für Frühphasenfinanzierung einzusam wie kaum ein anderes Land. Das muss sich rasch ändern!
meln. Gerade deshalb ist auch die staatliche PreSeed
Finanzierung ein so wichtiger Baustein. Meine Damen und Herren!
Offenheit brauchen wir für die besten Köpfe aus aller
Daher ist GoBio ein wichtiges Programm. Welt. Offenheit im Sinne von Neugier brauchen wir auch
für Innovationen. Wir müssen wieder stärker bereit sein,
Unser m4 Award, ein neues Förderprogramm für Biotech in Innovationen neue Chancen zu sehen.
nologie-Gründungen aus dem Münchner Spitzencluster,
zielt in diese Richtung. Wir versuchen, Gründungsideen
aus der Wissenschaft mit Fördermitteln, Beratungsange Grundsätze/Schluss
boten und Gründerzentren reif zu machen. Wir wünschen
uns, dass aus den zarten Pflanzen, die wir damit hegen Deutschland muss offen für neue Technologien sein.
und pflegen eines Tages stattliche Pflanzen entstehen, die Das hat uns in der Vergangenheit stark gemacht und ist
reichen Ertrag abwerfen. auch künftig der Schlüssel für Wachstum und Zukunft.
Wir müssen Zukunftsentwicklungen mit anstoßen und
Mit dem Spinnovator von Ascenion und Vesalius gibt es jede Zukunftschance beherzt aufgreifen.
ein neues Finanzierungs-Instrument. Mehr dazu erfahren
Sie am Nachmittag beim Vortrag von Dr. Christian Für uns in Bayern gilt die Devise: „Fortschritt durch
Schneider. Freiheit“. Der wirtschaftliche Fortschritt beruht auf dem
freien Unternehmertum und auf unserer freiheitlichen
Drittens setzen wir uns für bessere steuerliche Rahmen Wirtschaftsordnung. Der wissenschaftliche Fortschritt
bedingungen ein, um bestehende Unternehmen zu stärken. beruht auf der Freiheit der Wissenschaften. Lassen Sie
uns gemeinsam dafür sorgen, dass innovative Ideen bei
Unsere Anstrengungen würden noch besser greifen, wenn uns – und damit meine ich nicht nur Bayern – die besten
auch auf Bundesebene die Rahmenbedingungen für die Chancen haben, zu reifen und sich durchzusetzen.
Biotech- und Pharmabranche noch innovationsfreundlicher
würden. Ich denke z. B. an die steuerliche Förderung von Sehr geehrter Herr Prof. Domdey, abschließend möchte
Forschung und Entwicklung. ich Ihnen und der BioM als Motor des Biotech-Clusters
München und Bayern Dank sagen für die immens
Hier besteht die Chance, unserer Wirtschaft neue Spiel wichtige und äußerst erfolgreiche Vernetzungsarbeit der
räume für Investitionen und Innovationen zu eröffnen! letzten Jahre, für die umfangreiche und professionelle
Daten-Erhebung im Rahmen des aktuellen Biotechnolo
Das vierte strategischen Handlungsfeld ist die Fachkräfte gie-Reports und für die Organisation und Durchführung
sicherung. der deutschen Biotechnologie-Tage gemeinsam mit BIO
Deutschland.
Der Arbeitsmarkt für Fachkräfte ist in weiten Teilen
Bayerns leergefegt. Zwei Drittel der Unternehmen in Ich wünsche den Biotechnologie-Tagen 2011 einen guten
Bayern haben bereits heute Schwierigkeiten, qualifizierte Verlauf und Ihnen allen einen schönen Aufenthalt in
Mitarbeiter zu finden. München.
Wir werden nichts unversucht lassen, das bereits Vielen Dank!
vorhandene Arbeitskräftepotential noch besser zu
erschließen.Eröffnung und Begrüßung 19
Grußwort
Dr. Peter Heinrich, BIO Deutschland e. V.
Sehr verehrter Herr Schleicher,
lieber Horst Domdey,
lieber Herr Professor Jäckle,
meine Damen, meine Herren,
seit Beginn des Jahres stehen alle Zeichen auf Optimismus:
Die Indikatoren der Biotechnologie-Branche sind wieder
auf Vorkrisenniveau gestiegen. Die deutschen Biotechno
logie-Unternehmen gehen davon aus, dass sich ihre Lage
im laufenden Jahr weiter verbessern wird. Frühindikato
ren lassen eine günstigere zukünftige Geschäftslage sowie
einen Beschäftigungsaufbau und steigende Investitionen
in Forschung- und Entwicklung (F&E) erwarten.
Positive Signale erhalten wir derzeit auch weltweit. Und
Deutschlands Biotechnologie hat sich tendenziell und
prozentual genau so wie in den USA weiter entwickelt. Die meisten dieser Unternehmen sind auf dem Gebiet der
kapitalintensiven Erforschung und Entwicklung innova
Die Deutsche Branche hält, was sie verspricht. Das zeigen tiver Therapien und diagnostischer Produkte tätig. Zu
die Ergebnisse aus der Umfrage im Jahr zuvor1 und die d ieser Gruppe gehört fast die Hälfte der rund 540 dedi
jüngst publizierten Daten von biotechnologie.de2: 2009 zierten Biotech-Unternehmen Deutschlands.
hatte die Mehrheit der befragten Unternehmen angegeben,
ihre F&E-Investitionen 2010 unverändert zu lassen (etwa Das Volumen der 2010 in deutsche Biotechnologie-Unter
49 Prozent) oder gar zu verringern (rund sechs Prozent). nehmen investierten Mittel sprengte einige Rekorde: Die
Dennoch gaben fast 60 Prozent der Firmen an, weiterhin Unternehmen konnten mit insgesamt 321 Millionen Euro
Personal einstellen zu wollen. so viel Kapital (von VCs und Family offices) wie nie zuvor
einwerben. Weitere 335 Millionen Euro sind den Unter
Die diesjährigen Ergebnisse von biotechnologie.de zeigen, nehmen über die Börse zugeflossen. Der Kapitalzufluss
dass sich die F&E-Investitionen 2010 im Vergleich zum wird vor allem zur Entwicklung neuer Medikamente
Vorjahr kaum verändert haben. Die Statistik zeigt aber genutzt.
ebenfalls einen Mitarbeiterzuwachs von etwa drei Prozent
auf etwa 32.500. Da aber der Großteil der im vergangenen Jahr investier
ten Mittel aus wenigen Investorenquellen stammte und
Auch die Einschätzung der aktuellen politischen Rahmen diese Finanzierungen lediglich einer geringen Zahl von
bedingungen in Deutschland hat sich verbessert. Bei der Biotechnologiefirmen zugute kam, benötigt das Gros der
Analyse der Antworten konnte festgestellt werden, dass iKMU in der Therapeutika- und Diagnostika-Entwicklung
Unternehmen mit 20 oder weniger Mitarbeitern ihre Lage weiterhin Wagniskapital im erheblichen Umfang, um in
und das aktuelle Klima deutlich pessimistischer ein der Lage zu sein, die F&E-Projekte zügig vorantreiben und
schätzten als größere Firmen. im Wettbewerb bestehen zu können.
Trotz des steigenden politischen Stimmungsindex sei Leider ist der Trend der letzten Jahre, dass die klassischen
noch hinzugefügt, dass immer noch lediglich ein Drittel VC-Finanzierungsrunden weiter zurückgehen, noch nicht
aller Unternehmen das gegenwärtige politische Klima als gebrochen und scheint sich auch in diesem Jahr weiter fort
gut erachten. Etwa 60 Prozent halten es weiterhin nur für zusetzen. Auffallend ist ebenso, dass zwischen 2006–2010
befriedigend. Dennoch, der Anteil der Optimisten ist ge in Deutschland keinem Unternehmen ein Börsengang
stiegen: Zwölf Prozent der befragten Unternehmen halten glückte und so den VC-Investoren diese Exitmöglichkeit
das aktuelle politische Klima für schlecht – 2010 waren es nicht geboten wurde. Erfreulicherweise haben in anderen
immerhin fast 20 Prozent. europäischen Ländern in 2010 schon wieder zehn kleinere
Börsengänge stattgefunden. Diese positive Entwicklung
Der Großteil der innovativ arbeitenden kleinen und mitt sollte auch auf Deutschland übergreifen und den VC-
leren Unternehmen (iKMU) der Biotechnologie-Branche ist Investoren wieder Auftrieb geben.
weiterhin zwingend auf die Unterstützung von Eigen
kapital (Wagniskapital/Venture Capital/VC) angewiesen. Die deutschen Biotechnologie-Unternehmen haben in den
1 BIO Deutschland und Transkript 2010: Trends in der deutschen
vergangenen Jahren bereits acht Therapeutika zur Markt
Biotechnologie-Branche 2010: zulassung gebracht, was sehr beachtlich ist. Leider finden
http://www.biodeutschland.org/trendumfrage-20092010.html diese Erfolge nicht die entsprechende Aufmerksamkeit
2 biotechnologie.de: Firmenumfrage 2011: Biotechnologie-Branche
wächst: http://www.biotechnologie.de/BIO/Navigation/DE/ in der Presse und im Kapitalmarkt, da es sich bei diesen
Hintergrund/studien-statistiken,did=122362.html Medikamenten zumeist um Medikamente für kleinere20 Eröffnung und Begrüßung
Grußwort
Dr. Peter Heinrich, BIO Deutschland e. V.
Märkte handelt und eben nicht um sogenannte spektaku Die Kommission wies darüber hinaus auf einen weiteren
läre Blockbuster-Medikamente. innovationsfeindlichen Aspekt der deutschen Steuerpolitik
hin, der die Biotechnologiebranche besonders hart treffe:
Aber es ist als ein Positivum zu verzeichnen, dass die Me die derzeitige Regelung zur steuerlichen Verlustverrech
dikamentenpipeline der deutschen Biotech-Unternehmen nung. Die aktuelle Gesetzgebung behindere insbesondere
gut gefüllt ist. Gemäss des jüngsten Biotechnologiereports Investitionen von Wagniskapitalgebern in junge, innovati
von Ernst&Young befinden sich 15 Medikamentenkan ve Unternehmen.
didaten in der Phase 3 der klinischen Entwicklung und
sogar 90 Kandidaten in der Phase 2. BIO Deutschland fordert daher die dringend notwendige
Schaffung besserer, innovationsfreundlicher Rahmenbedin
Bei der Analyse der Medikamentenpipeline deutscher gungen durch die Politik. Deutschland kann sich als „Land
Biotech-Unternehmen fällt auf, dass diese im europäischen der Ideen“, das seine technologische Innovationskraft rühmt,
Vergleich ein hohes Innovationspotential birgt. So ist über nicht noch mehr Fortschrittsfeindlichkeit leisten. Das geht
die Hälfte der Therapeutika auf sog. Biologicals basierend, schließlich zu Lasten einer besseren Gesundheitsversorgung
wie zum Beispiel Monoklonale Antikörper, rekombinante mit neuen Medikamenten und Diagnostik-Methoden, von
Proteine; RNA und DNA sowie zellbasierte Therapeutika. gesünderer Ernährung und einer Schonung der Umwelt.
Auch bemerkenswert ist, dass über die Hälfte der klin
siche Programme im Bereich der Onkologie angesiedelt Verstehen Sie mich nicht falsch. Wir schaffen es auch so –
sind. Aber es gibt auch eine beachtliche Reihe profitabel irgendwie. Diese Branche ist schließlich eine besondere. Das
arbeitender Unternehmen, die mit innovativen Produkten haben auch Sie, meine Damen, meine Herren, im vergange
und Dienstleistungen sogar zur Weltspitze gehören. Hier nen Jahr gezeigt. Trotz Aschewolke haben sich fast 500 Teil
bei handelt es sich beispielsweise um: nehmerinnen und Teilnehmer und über 100 Referentinnen
und Referenten zu den Deutschen Biotechnologietagen nach
Zum einen um Diagnostika-Produkte, die zum Bespiel Berlin durchgekämpft, um an den Biotchnologietagen im
bei Krebserkrankungen und Infektionen sowie bei neuen Gewand teilzunehmen. Wie Sie wissen zeichnet die
Lebenmittelu nverträglichkeiten zum Einsatz kommen. BIO Deutschland seit letztem Jahr für die Organisation der
deutschen Biotechnologietage verantwortlich, und es ist
Zum zweiten um Substanzen, die in der Kosmetik und unser großes Anliegen, Ihnen allen, die sich im akademi
Körperpflege sowie im Haushalt, aber auch in der Chemie- schen Umfeld oder im Unternehmen mit der Biotechnologie
Industrie eingesetzt werden. befassen, eine Plattform für einen wissenschaftlichen sowie
wirtschaftlichen Erfahrungsaustausch auf allen Ebenen zu
Und drittens um Dienstleistungen wie Auftragsforschung bieten. Auf diese Weise möchten wir dazu beitragen, dass
und -produktion sowie vielfältige Service-Angebote, unter sich unsere Branche stärker vernetzt, um sich so zu einem
anderem auf den Gebieten der DNA-Sequenzierung, der wissenschaftlich und volkswirtschaftlich starken Faktor in
Biobanken oder der Gewebezucht. unserem Land entwickelt. Ich hoffe sehr, dass Sie in diesem
Jahr ohne größere Behinderungen zu den diesjährigen
Darüber hinaus hat die deutsche Branche angefangen, sich Biotechnologietagen anreisen konnten, obgleich sich seit
gegenseitig zu helfen. Größere Unternehmen geben Start- gestern mit der neuen Aschewolke ja fast schon ein Déjà-vu-
up-Unterstützung3 und über Zusammenschlüsse werden Erlebnis ankündigte.
größere Einheiten mit mehr kritischer Masse gebildet4. Diese
Aktivitäten sind durchaus als erste Anzeichen einer längst Schließlich ist es für die Unternehmerinnen und Unterneh
fälligen Konsolidierung in unserer Branche zu deuten. mer förderlich, wenn sie mehr Energie darauf verwenden
können, ihre Innovationen zu entwickeln und auf den
Das positive Bild darf jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, Markt zu bringen als ständig gegen unnötige Hindernisse
dass die Bundes- und Landesregierungen mehr für den und drohende Existenznot ankämpfen zu müssen. – In
innovativen Mittelstand tun könnten – Parteienkrise hin und diesem Sinne, wünsche ich uns allen angenehme, eben
Landtagswahlen her. Die Expertenkommission für For so mühelose wie anregende Biotechnologietage. Und ich
schung und Innovation, die die Bundesregierung berät, hat möchte mich an dieser Stelle bei den Organisatoren der
in seinem jüngst erschienenen Bericht dringend die Wieder BIO Deutschland und der BioM, dem diesjährigen Gastge
aufnahme der Einführung einer steuerlichen F&E-Förderung ber, sowie dem Programmteam ganz herzlich für die orga
in die aktuelle Agenda der Politik vorgeschlagen. Dasselbe nisatorischen sowie inhaltlichen Vorbereitungen bedanken
treffe, so der Bericht, auf die immer noch ausstehende ge sowie dem Ministerium für Bildung und Forschung für die
setzliche Regelung zur Verbesserung der Rahmenbedingun großartige Unterstützung.
gen für Business Angels und VC-Investoren zu.5
3 Qiagen-Alacris
4 Wilex-Heidelberg-Pharma, Evotec-Develogen und Kinaxo,
MorphoSys-Sloning
5 E xpertenkommission Forschung und Innovation (EFI) (Hrsg.) (2011):
Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungs
fähigkeit Deutschlands 2011, EFI, BerlinEröffnung und Begrüßung 21
Innovation durch Grundlagenforschung
Prof. Dr. Herbert Jäckle, Max-Planck-Gesellschaft
Innovation durch Innovation durch
Grundlagenforschung ? Grundlagenforschung !
Deutschen Biotechnologietage 2011
25. Mai 2011
München
MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT
1 2
Grundlagenforschung durch Innovation Grundlagenforschung ist ein Wirtschaftsfaktor
> 50% des Wirtschaftswachstums basiert auf
Grundlagenforschung (ca. 20% auf Arbeit und/oder Kapital)
Fakten und Hintergrund
increased opened new improved reduced unit
... am repräsentativen Beispiel Pharma/Biotech range of market or quality of labor costs
goods and increased goods and
services market share services
Tendenzen und Maßnahmen
Enterprises which do
… in anderen Ländern not use universities
42% 40% 46% 33%
as a partner
Notwendigkeit einzelner Maßnahmen Enterprises which do
use universities as a
partner
82% 81% 85% 65%
From: Lambert Review of Business-University Collaboration, HM Treasury, 2003
MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT
3 4
3 4
Grundlagenforschung ist wesentlich für Patente Verbund von Industrie und nationaler Wissenschaft
Citations in (bio-)pharmaceutical US-patents
Industriepatente zitieren Wissenschaftler des eigenen Landes
durchschnittlich 2-4 Mal häufiger als andere
Public Science
79% Narin et al. conclude:
„... a strong scientific base is necessary for a strong national
technology ...“
21%
Industry => Nationaler Verbund bleibt vorherrschend - trotz Globalisierung
Data for ‘93/‘94
From: Narin et al. 1997.
=> Industrieforschung allein reicht nicht für Innovation The increasing linkage between U.S. technology and public science
MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT
5 6
5 622 Eröffnung und Begrüßung
From: Nature Biotechnology 2007, Vol. 25 (10), page 1073 From: Nature Biotechnology 2007, Vol. 25 (10), page 1073
F&E Ausgaben: David versus Goliath Schlüssel zum Erfolg: wissenbasierte Ansätze
Big Pharma & Biotech Productivity
Big Pharma & Biotech Productivity Big Pharma & Biotech Productivity
(new molecular entities)
R&D expenditures (US$ billion)
R&D expenditures (US$ billion)
70 70 30
63 63
61 61
Number of NME approvals
60 60 25
NME=New Molecular Entities
53 24 53
50 22 22
50 20 20
40 19 40 18 18
40 40 40
40 34 16 16
34 15
29 30
30 27
11 11 11 11
10
20 27 9 168 16 16
8 14
20 16 16 16 29 12
14 10
12 10 7 7 5
10
10 7 7
0 0
0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Big Pharma R&D Biotech R&D Big Pharma NME approvals Biotech NME approvals
Big Pharma R&D Biotech R&D
=> Kleine Boote sind effektiver als Tanker
MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT
7 8
7 8
Bedarf: in der Pharmaindustrie Patientenpotential
Pharmaunternehmen verlieren Patentschutz: > 70 M$ (2007-2012)
Population nimmt von 6.5 M (2005) auf 7.6 M (2020) zu
Pfizer 18,2 M$ Alterspyramide dreht sich weiter
Sanofi-Aventis 11,0 M$ Anstieg von Krankheiten, die nicht mehr terminal sondern
AstraZeneca 10,6 M$ chronisch sind
Merck 8,3 M$ Neue (identifizierte) Krankheiten wie
BMS 8,2 M$ - Stoffwechsel-bedingte Syndrome
Novartis 7,1 M$ - Depression und andere neurologische Krankheiten
GSK 6,3 M$ (Demenz, chronische Müdigkeitssyndrome, etc)
Eli Lilly 4,8 M$ - SARS und H5N1 Vogelgrippe-Virus ...
0% 20% 40% 60% 80% 100%
loss of patent protection "safe" sales
United Nations Department of Economic and Social Affairs,
Population Division. World Population Prospects 2005.
MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT
9 10
9 10
Und: Markt nimmt weltweit zu Was wird sich ändern ?
Das Bruttoinlandsprodukt der E7 Länder (China,
India, Brazil, Russia, Indonesia, Mexico and Turkei)
wird sich verdreifachen
von US$ 5,1 Billionen im Jahr 2004 auf US$ 15,7 Billionen im Jahr 2020
Verschärfter Kampf um die Pfründe
China wird 2020 der zweit-/drittgrösste Markt für => G8, O5, Tigerstaaten, Schwellenländer
Medikamente sein; Indien and Türkei werden in der
“Top 10 Gruppe” vertreten sein
MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT
11 12
11 12Sie können auch lesen
