AXA WF GLOBAL FLEXIBLE PROPERTY - AXA IM/AXA IM REAL ASSETS JUNI 2018 - NUR FÜR PROFESSIONELLE KUNDEN GEMÄß MIFID 2004/39/EG UND NICHT FÜR ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Nur für professionelle Kunden gemäß MiFID (2004/39/EG) ) und nicht für Privatkunden- /Kleinanleger AXA WF Global Flexible Property AXA IM/AXA IM Real Assets Juni 2018
Der 360-Grad-Immobilienansatz von AXA Investment Managers Real Assets IMMOBILIENDIREKT- DIRECT BÖRSENNOTIERTE LISTED ANLAGE INVESTMENT AKTIEN EQUITIES Nr. real N°1 1 fürestate Immobiliendirekt- asset Europäischer Aktienfonds 1st percentile over 10 manager Europa11 anlagen in Europe über years for 10 Jahre European Unser 360-Grad-Ansatz 6 weltweit12 Nr. worldwide N°6 fund2 2 im 1. Perzentil equities ermöglicht: • ein genaues Verständnis der 58,1 Mrd. €57.9bn 3,5 Mrd. €3.6bn relativen Bewertung von EUR EUR Anlagemärkten BÖRSEN- • einen Fokus auf optimales PRIVATE PRIVATE LISTED NOTIERTE Management von Zyklen DEBT DEBT DEBT ANLEIHEN Voted leading Zu Europas Fully integrated Vollintegrierter • eine agile und flexible Asset- European führenderCRE debt Plattform within the Real Bestandteil von Allokation platform 3 Assets business für CRE-Debt und AXA IM Real Assets Infrastrukturkredite gewählt3 • konkurrenzlose Kompetenz €11.6bn €2.6bn bei der Beurteilung der 12,0 Mrd. EUR 2,5 Mrd. EUR Bilanzstruktur Quelle der Angaben zum verwalteten Vermögen: AXA IM – Real Assets (ungeprüfte Daten), Stand 31. März 2018 1 Quelle: INREV/ANREV Fund Manager Survey – Mai 2018. Rankings basieren auf dem verwalteten Vermögen nicht börsennotierter Immobiliendirektanlagen. 2 Quelle: AXA WF Framlington Europe Real Estate Securities; Morningstar-Ranking: 1. Perzentil seit Auflegung. Fondsvergleich mit der Kategorie „Property – Indirect Europe” und Hauptanteilsklasse = Offshore-Gebiete. Die Wertentwicklung der Vergangenheit bietet keine Gewähr für die Zukunft. Stand 31. März 2018. 3 Quelle: Best European Insurance Company Lender of the Year, Real Estate Capital 2014, 2015 1 FRAMLINGTON EQUITIES
Fondskonzept und Investmentprozess
Drei wichtige Werttreiber An der Performance von Immobilien partizipieren, die Fungibilität steigern und das Verlustrisiko senken • Ähnliche Immobilienerträge wie bei Core-Anlagen erzielen und zugleich die Fungibilität steigern 1. Fondskonzept • Durch eine Kombination aus Eigenkapital- und Kreditinstrumenten den Verschuldungsgrad von REITs senken • Dynamische Allokation, um das Verlustrisiko zu verringern 2. Flexible • Allokationen nach einem 360-Grad-Ansatz, je nach Zyklusphase Allokation • Zusätzlich taktische Positionen in Derivaten • Durch selektive Titelauswahl die Performance steigern 3. Titelauswahl • Überzeugungsgeleitete Aktienauswahl („Best Ideas“) ohne einschränkende Benchmark Es wird nicht garantiert, dass AXA Investment Managers die dargestellte Investmentstrategie umsetzt oder deren Ziele erreicht. Die oben genannten Informationen dienen lediglich zum Zwecke der Veranschaulichung und sind keine Garantie von AXA Investment Managers oder anderen Personen oder juristischen Personen für die tatsächliche Aufteilung in der Vergangenheit. Sie sind außerdem keine Gewährleistung für die Wertentwicklung zukünftiger Anlagen. 3 FRAMLINGTON EQUITIES
Starke Korrelation mit der Performance von Direktanlagen in Immobilien An der Performance von Immobilien teilhaben und zugleich diversifizieren Börsennotierte Aktien Unternehmensanleihen Barmittel von von Immobilienunternehmen für taktische Zwecke Immobilienunternehmen • Mit einem durchschnittlichen Mix aus 55% börsennotierten Aktien und 45% Unternehmensanleihen können Investoren gut an der Wertentwicklung von direkten Immobilien partizipieren. Rückrechnung einer Allokation aus 55% Aktien und 45% Anleihen1 700 Real Estate Equities Real Estate Bonds Property 55% equity / 45% bond allocation 600 500 Portfolio returns 400 300 200 100 0 Q1 1999 Q3 1999 Q1 2000 Q3 2000 Q1 2001 Q3 2001 Q1 2002 Q3 2002 Q1 2003 Q3 2003 Q1 2004 Q3 2004 Q1 2005 Q3 2005 Q1 2006 Q3 2006 Q1 2007 Q3 2007 Q1 2008 Q3 2008 Q1 2009 Q3 2009 Q1 2010 Q3 2010 Q1 2011 Q3 2011 Q1 2012 Q3 2012 Q1 2013 Q3 2013 Q1 2014 Q3 2014 Q1 2015 Annualisierte Performance (%) Immobilienaktien Immobilienanleihen Immobilien 55% Aktien/45% Anleihen Annualisierte Performance 11,3% 7,0% 9,5% 9,9% 1 Quelle: AXA Real Estate. Rückrechnungsergebnisse (1999 – 2. Quartal 2015). Aktien dargestellt durch den FTSE NAREIT All Equity REITs Index, einen streubesitzbereinigten und marktkapitalisierungsgewichteten Index aus US-Aktien-REITs. Immobilienanleihen dargestellt durch den BofA Merrill Lynch CIRE Index, der Unternehmensanleihen von US-Immobilienunternehmen mit Investmentgrade-Rating umfasst. Immobilien dargestellt durch den NCREIF Transaction Based Index. Dieser Index umfasst Immobilien, die im jeweiligen Quartal im NCREIF Property Index (NPI) enthalten waren und verkauft wurden. Berechnung auf Grundlage der Wiederveranlagung von Dividenden, in USD. Angaben für frühere Monate und Jahre sowie die Wertentwicklung der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung. Nur zur Illustration. 4 FRAMLINGTON EQUITIES
Börsen bieten oft Zugang zu hochwertigen Immobilien Diversifikation nach Regionen, Assetklassen und Marktzyklen • Börsennotierte Immobilienunternehmen besitzen oft weltweit die besten Immobilien. • Gute Diversifikation nach Assetklassen • Büros • Einzelhandelsflächen, Industrie- u. • Wohnimmobilien Logistikanlagen Piccadilly Circus, London • Pflegeheime • Hotels LAND SECURITIES • Datenzentren • Sehr gute Ergänzung zu Immobiliendirektanlagen, die sich üblicherweise auf den Heimatmarkt konzentrieren • Die Korrelationen zwischen Renditen aus verschiedenen Ländern können recht niedrig sein. Das ist ein starkes Argument für die Reduzierung der Inlandskonzentration eines Portfolios. Times Square, New York BOSTON PROPERTIES • Börsennotierte Immobilienanlagen sind liquide und lassen sich schnell und Geschäftsviertel Marunouchi, Tokio günstig handeln. MITSUBISHI ESTATES Marina Bay Area, Singapur Int. Finance Centre, Hongkong Forum des halles, Paris Avenue des Champs Èlysées, Paris KEPPEL REITS SUN HUNG KAI PROPERTIES UNIBAIL-RODAMCO GECINA Nur zur Illustration. 5 FRAMLINGTON EQUITIES
1. Die Entschuldung von REITs, um die Performance von Direktanlagen nachzubilden Ein passiver Fonds aus 55% Aktien/45% Anleihen kann mittelfristig eine ähnliche Performance wie die zugrunde liegenden Immobilienaktiva erzielen Zugrunde liegende/s Asset/s Kapitalstruktur von REITs* Mischfonds Eigenkapital 55% Aktien Fremdkapital 45% Anleihen Börsennotierte Immobilienanlagen sind volatiler als Immobiliendirektanlagen. Gründe dafür sind unter anderem das Aktienmarktrisiko und die Nutzung von Leverage. Wichtiger Hinweis: Die Informationen beruhen auf Daten, Projektionen, Prognosen, Erwartungen und Hypothesen, die subjektiv sind. Diese Analyse und Schlussfolgerungen sind eine Meinung auf Basis verfügbarer Daten zu einem bestimmten Zeitpunkt. Aufgrund der Subjektivität der Analysen können sich die tatsächlichen ökonomischen Eckdaten und Werte an den Finanzmärkten erheblich anders entwickeln als die Projektionen, Prognosen, Erwartungen und Hypothesen in dieser Unterlage. Darauf wurde am Anfang des Dokuments hingewiesen. Nur zur Illustration. Es kann nicht garantiert werden, dass eine der dargestellten Investmentstrategien umgesetzt oder letztlich erfolgreich sein wird. *Die Kapitalstruktur dient nur zur Illustration. 6 FRAMLINGTON EQUITIES
2. Flexible Allokation, um Phasen des Immobilienzyklus zu nutzen Dynamische Portfolioanpassung, um Abwärtsvolatilität zu verringern Zyklusphase Erholung Wachstum Höhepunkt Korrektur Typische Allokation: Aktien 60% 70% 55% 30% Anleihen 40% 30% 35% 40% Barmittel 0% 0% 10% 30% Bewertung von Immobilienaktien im Vergangenheitsvergleich und sehr niedrig bis niedrig niedrig bis mittel hoch hoch bis niedrig ggü. Credits Marktstress hoch bis normal niedrig sehr niedrig hoch bis sehr hoch (Volatilität, Spreads) Immobilienwerte, stilisierter Zyklusverlauf Wir konstruieren ein dynamisches gemischtes Portfolio aus börsennotierten Immobilienanleihen und -aktien. Die Asset-Allokation orientiert sich an unserer Einschätzung des Immobilienzyklus, mit dem Ziel: • mittel-/langfristig die Performance einer Immobiliendirektanlage zu generieren • das Verlustrisiko senken und die Volatilität zu verringern: geschätzte Volatilität = 60% einer (reinen) Aktien-Allokation Es wird nicht garantiert, dass AXA Investment Managers die dargestellte Investmentstrategie umsetzt oder deren Ziele erreicht. Die oben genannten Informationen dienen lediglich zum Zwecke der Veranschaulichung und sind keine Garantie von AXA Investment Managers oder anderen Personen oder juristischen Personen für die tatsächliche Aufteilung in der Vergangenheit. Sie sind außerdem keine Gewährleistung für die Wertentwicklung zukünftiger Anlagen. 7 FRAMLINGTON EQUITIES
3. Einzeltitelauswahl, um ein überzeugungsgeleitetes Portfolio zu konstruieren Erträge optimieren durch Selektivität 1) GOVERNANCE UND BONITÄT 2) GESCHÄFTSMODELL 3) BEWERTUNG Fallstricke vermeiden Die für uns besten Betreiber auswählen Aufwärtspotenzial ermitteln • Emittent • Welchen Mehrwert bietet das • Einschätzung von Bonität und Bilanz Unternehmen? – Ist der Emittent ein Fonds oder ein – Verschuldungsgrad echtes Unternehmen? – Leistungsbilanz in der Verwertung? – Zinsdeckung (Asset Management, Verkauf) • Governance – Refinanzierungsbedarf – Entwicklungs-/Renovierungskompetenz? – Wird intern oder extern gemanagt? • Beurteilung der potenziellen – Nutzung von Fremdkapitalinstrumente – Wer sind die wichtigsten Stakeholder? Wertsteigerung des Eigenkapitals – Wie geht das Unternehmen mit • Welche externen Faktoren bestimmen durch das Immobilienportfolio Minderheitsaktionären um, und wie die Entwicklung der Immobilienmärkte – Mietsteigerungspotenzial transparent ist es? des Unternehmens? – Überschüsse durch die Verwertung • Finanzielle Tragfähigkeit • Steht das Geschäftsmodell des von Leerständen Unternehmens im Einklang mit der – Ist die Finanzierung des Marktentwicklung? – Verwässerungsrisiken Unternehmens nachhaltig? • Bewertung und Sensitivitätsanalyse – Zielkonflikt zwischen Ertrag und Risikominimierung – Bewertungsdiskrepanzen zwischen Fremd- und Eigenkapitalinstrumenten ermitteln 8 FRAMLINGTON EQUITIES
AXA WF Global Flexible Property Asset-Allokation Entwicklung der Asset-Allokation Regionale Struktur 100% 2,500 90% 25 2,400 30 37 35 38 37 3637 3737 36 3939 41 39 4040 41 38 40 11% 80% 4344 47 46 44 4546 41 40 39 43 41 40 39 38 40 39 41 40 39 2,300 49 70% 19 13 2,200 60% 7 15 13 9 7 5 7 10 9 13 11 12 1113 10 10 7 9 9 8 5 North America 9 4 3 2 11 3 1 9 12 18 9 1014 20 11 11 8 2,100 50% 10 2,000 40% 48% Europe 1,900 30% 575757 53 53 5454 52 53 53 51 53 51 53 5151 50 5252 51 51 54 55 48 53 50 52 45 51 50 48 4848 46 50 4949 49 20% 43 42 41 1,800 Asia 41% 10% 1,700 0% 1,600 May-15 Sep-15 Nov-15 May-16 Sep-16 Nov-16 May-17 Sep-17 Nov-17 May-18 Mar-15 Jul-15 Mar-16 Jul-16 Mar-17 Jul-17 Mar-18 Jan-15 Jan-16 Jan-17 Jan-18 Equity Cash Fixed Income Net Equity FTSE EPRA NAREI Developed Real Estate Index Die Asset-Allokation ist von unserer Einschätzung des Immobilienzyklus abgeleitet. Quelle: AXA IM, ungeprüfte Daten, Stand 31. Mai 2018. Nur zur Illustration. Hinweis: Aufgrund von Rundungsungenauigkeiten addieren sich die Zahlen möglicherweise nicht zu hundert. 9 FRAMLINGTON EQUITIES
Aktuelle Entwicklungen am Immobilienmarkt
Internationale Immobilienmärkte in der Reifephase des Vermietungszyklus Immobilienerträge werden nicht mehr so stark durch den Renditerückgang bestimmt, sondern beruhen zunehmend auf Einnahmen- und Mietsteigerungen Immobilien-Auslastungszyklen nach Regionen USA Europa Asien/Pazifik London Objekte der Deutschland: „Top 5“, Tokio 2. Reihe: Stockholm Sydney & KüstengebieteInternat. Paris, Brüssel Metropolen Melbourne Hongkong Madrid, Objekte der Brisbane, Barcelona, 2./3. Reihe: Singapur Amsterdam Handelsobjekte Angebot Supply breite angebotsseitige Reaktion wird Speculative immer Supply response has arrived and is becoming widespread startsmehr spekulative increasing but total volumeNeubauprojekte, remains low steigt; 2018 Risingkommt es through with deliveries zu mehr2018 Übergaben immer deutlicher Gesamtvolumen bleibt aber niedrig Demand Nachfrage Positive but pace of growth is slowing positiv, Wachstumstempo lässt aber nach Modest; continent experiencing widespread demand moderat; breite Nachfrage auf dem negativ; Negative; especially links to China insbesondere China Vacancy Vacancy increasinng at natural level Kontinent Modest declines in Europe, rising in the UK Rising to varying degrees Leerstand natürliche Zunahme bei Leerständen leichte Rückgänge in Kontinentaleuropa, steigt; unterschiedliche Wachstumsraten Rents/NOI Pace of growth is moderating; Gateways declining Moderate; Spain and Germany leading Anstieg in Großbritannien Falling but Chinese linkages key driver Mieten/ Yield nachlassendes At risk of modest rises Wachstum; Metropolen moderat; Spanien Flat und Deutschland führend on average sinken, aber hauptsächlich Flat on von average; Australia falling Nettobetriebsergebnis rückläufig Chinabezug abhängig Leverage Rendite Increasing but spreads rising leichte Steigerungen möglich imIncreasing Schnittbutunverändert spreads have stabilised im Schnitt unverändert;Flat in Australien: Capital value Modest gains focused on NOI growth Growing although UK is declining post BREXIT Rückgang Stabilising Verschuldungsgrad steigt, aber die Spreads nehmen zu steigt, aber die Spreads haben sich unverändert Source: AXA IM - Real Assets Note: this is a stylised property occupancy cycle and not drawn to scale. Forecasts as of January 2018. stabilisiert Kapitalwert Quelle: AXA IM Real Assets steigt leicht, Fokus auf das steigt, obwohl in Großbritannien nach dem stabilisiert sich Hinweis: Dieser idealtypischeNettobetriebsergebnis Immobilien-Auslastungszyklus ist nicht maßstabsgetreu dargestellt. Brexit Stand der Prognosen ein Rückgang zuJanuar 2018. ist erwarten 11 FRAMLINGTON EQUITIES
Die sonst üblichen Schulden- und Angebotsexzesse fehlen Risiko bzw. Auslöser des nächsten Abschwungs dürfte ein nachfrageseitiger Schock sein Global office Weltweite supply pipeline Büroprojekte in Planung Debt-equity Kapitalstruktur split in European bei europäischen CRE transactions Gewerbeimmobilien-Transaktionen 2018-22F LTA Debt Equity 3.5 3.0 300 2.5 250 2.0 % of stock 200 1.5 EUR bn 150 1.0 100 0.5 50 0.0 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Source: PMA, CBRE, CoStar, AXA IM – Real Assets, data and forecasts as at January 2018 Source: CBRE Research, AXA IM – Real Assets, data as of Q1 2017 Da es keine Anzeichen der üblichen Exzesse gibt, erwarten wir im nächsten Abschwung geringere Auswirkungen auf die Kapitalwerte. • Aufgrund stärkerer Regulierung werden Gewerbeimmobilien bislang nicht so aggressiv fremdfinanziert. Deshalb haben Eigenkapitalinvestments mehr zur Wertsteigerung von Gewerbeimmobilien beigetragen. • Die restriktivere und konservativere Baufinanzierung hat die spekulative Projektentwicklung bislang begrenzt. An den meisten Märkten kommt ein Bestand von etwa 1% an geplanten Objekten hinzu – kaum mehr als die Veralterung. 12 FRAMLINGTON EQUITIES
Immobilienerträge dürften weltweit sinken, laufender Ertrag jetzt im Vordergrund Renditeprognosen „Prime-All-Property“ 2015-17 GB in % z.Vj., Durchschnitt 18,6 1,0 2015-17 2018-20 USA Euroraum 2018-20 10,5 5,0 in % z.Vj., 17,9 5,1 Japan Durchschnitt 2015-17 2018-20 2015-17 2018-20 12,7 4,0 2015-17 2018-20 US-Erträge lassen nach, weil steigende Zinsen die Kapitalwerte dämpfen. In Europa dominieren in Großbritannien Bewertungsfaktoren, auf dem Australien Kontinent Wachstumsfaktoren. In Japan dürften die Erträge sinken, weil sich das Mietwachstum abschwächt. 13,0 4,0 2015-17 2018-20 Quellen: CoStar, PREA, MSCI/IPD, PMA, AXA IM – Real Assets. Stand der Prognosen Januar 2018. Renditeprognose = Gesamtrendite ohne Finanzierung und ohne Fondskosten 13 FRAMLINGTON EQUITIES
Sektorausblick für 2018 Die Gesamterträge profitieren hauptsächlich von Mieteinnahmen, weil weiteres Büros Kapitalwachstum begrenzt sein dürfte. Das erwartete Mietwachstum dürfte sich auf moderatem Niveau beschleunigen. Einzel- Das Hauptaugenmerk liegt auf regional führenden Einkaufszentren und/oder handel erstklassigen „High-Street“-Lagen in europäischen Touristenzielen. Bevorzugter Sektor. In Großbritannien dürfte Logistik der stabilste Sektor sein. Logistik Neben dem französischen Markt dürften auch die Core-Märkte Deutschland und Benelux weiter zulegen. Gute Aussichten für europäische Metropolen – insbesondere gehobene/luxuriöse Hotels Hotels, weil die Touristenzahlen parallel zur wachsenden Mittelklasse steigen. Die Verstädterung dürfte den Wohnbedarf in großen Zentren steigern. Wohn- Ungleichgewichte zwischen Angebot und Nachfrage dürften Kapitalwerte und immobilien Mieten weiter stützen. Legende: Positiv Neutral Negativ 14 FRAMLINGTON EQUITIES
Historisch große Renditeabstände bei Immobilien aufgrund niedriger Anleiherenditen AverageKapitalisierungszinssatz Durchschnittlicher cap rate and bond spread und Anleihenspread Real Estate yield spreads remain Immobilienrenditespreads elevated bleiben hoch Govt. Bond 16 January 2018 Spread Europe Office Cap Rate 10yr bund Govt Bond 3mths ago Prime Office Yield (Q4 2017) Spread 8% Belgium 359 Bp. 7% Netherlands 317 Bp. Switzerland 289 Bp. 6% Finland 284 Bp. 5% Portugal 271 Bp. 4% Sweden 268 Bp. 3% Germany 249 Bp. 2% United Kingdom 244 Bp. Spain 226 Bp. 1% France 215 Bp. 0% Italy 155 Bp. -1% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 -2% 0% 2% 4% 6% 8% Source: RCA, Macrobond, data as at January 2018 Source: CBRE, Macrobond, AXA IM – Real Assets, data as at January 2018 Wesentliches Risiko: potenziell ungeregeltes Ende des Quantitative Easing 15 FRAMLINGTON EQUITIES
Spreads von Immobilienrenditen dürften sich auf den langfristigen Durchschnitt verengen Global prime office property pricing • Das aktuelle gesamtwirtschaftliche 5yr forward rate of domestic 10yr government bond „Dreifachtief“ dürfte die Performance von Prime office property yield spread Immobilien auch 2019 stützen. Domestic 10yr government bond 6% • An den meisten Immobilienmärkten haben 5% die Renditespreads bereits größtenteils historische Höchststände erreicht – trotz 4% rekordtiefer nominaler Renditen. 3% • Die erwarteten Zinsen lassen vermuten, 2% dass die Kapitalwerte mittelfristig unter Druck kommen könnten, falls das 1% Mietwachstum nicht Schritt hält. 0% Source: CBRE, RCA, PMA, Bloomberg, AXA IM - Real Assets, data as of Q4 2017 except Asia property yields (Q3 2017) 16 FRAMLINGTON EQUITIES
Kapitalzuflüsse könnten Angebotspreise weiter stützen „Dry Powder“ - Investmentpotenzial der geschlossenen Allokation in Immobilien – alle Institutionen Immobilienfonds North America Europe Asia Rest of World Invested Margin vs Target Allocation 300 12% 250 10% 200 8% 150 6% 100 4% 50 0 2% Dec-00 Dec-01 Dec-02 Dec-03 Dec-04 Dec-05 Dec-06 Dec-07 Dec-08 Dec-09 Dec-10 Dec-11 Dec-12 Dec-13 Dec-14 Dec-15 Dec-16 Dec-17 0% Americas EMEA APAC Source: Preqin, data as at 17 Jan 2018 Source: Cornell University, Hodes Weill & Associates, data as at 2017 Neue Kapitalzuflüsse dürften den möglichen Investitionsrückgang institutioneller Investoren ausgleichen. • Weltweit wird weniger in Gewerbeimmobilien investiert als geplant, und in Asien nimmt das Core-Kapital zu. Dadurch steigt die Zahl der Kaufinteressenten. • Die Zentralbanken könnten ihre hohen Bilanzsummen abrupt abbauen. Deshalb könnten institutionelle Investoren, die ihre Zielallokation fast erreicht haben, Nettoverkäufer von Immobilienkrediten werden, denn aufgrund des Nennereffekts sind ihre Allokationen in Gewerbeimmobilien bereits zu hoch. 17 FRAMLINGTON EQUITIES
Zusammenfassung: Einnahmen als Haupttreiber des Gesamtertrags von Immobilien 2018: Fokus auf Assetmanagement und Wertsteigerung, geografische Ausrichtung eher sekundär • 2018 herrscht ein Goldilocks-Szenario für Immobilien: Mittelfristig werden die Bewertungen Kon- aber aufgrund drohender Zinserhöhungen unter junktur Ideales Umfeld für Immobilienperformance Druck kommen. • Die Fundamentaldaten des Immobiliensektors sind Ab dem 2. Halbjahr 2018 könnten die gut: Es gibt breites Nachfragewachstum, und bislang Politik sind kaum spekulative Projektentwicklungen zu Renditen steigen beobachten. Ange- • Die Renditen sind auf breiter Basis gesunken, und die bot u. Einnahmenwachstum nimmt zu Preise haben sich regionenübergreifend angenähert; Nach- der Preis ist kein Differenzierungskriterium für das frage Risiko mehr. Alterna- Weniger am Konjunkturzyklus • Je später im Zyklus, desto besser muss man auf den tiven ausgerichtet Anschaffungszeitpunkt der Objekte achten. • Zeit ist gekommen für Assetmanagement- und Asset- Transaktionsteams die Einnahmen zu steigern und „Hands-on“-Kompetenzen schaffen bestehende Geschäftskontakte einzusetzen, um manage- ment Mehrwert Mehrwert zu schaffen. • Fokus auf alternativen Immobilienarten, die weniger vom Konjunkturzyklus beeinflusst werden, sondern eher auf strukturelle Änderungen der Wirtschaft ausgerichtet sind. 18 FRAMLINGTON EQUITIES
Performance
AXA WF Global Flexible Property Nettoperformance seit Auflegung 115 + 11,2% 110 105 100 95 AXA WF Global Flexible Property F USD Net 90 Seit Auflegung Performance (%) lfd. Jahr 1J 3J (19. Dezember 2014) Nettoperformance des Fonds, F- -0,86 3,66 9,81 11,17 Anteile, USD Fondsvolatilität 5,61 5,08 6,20 6,03 Sharpe Ratio -0,47 0,66 0,55 0,57 Quelle: AXA IM, Stand 31. Mai 2018. Basis: Nettoinventarwert, F-Anteilsklasse, Wiederveranlagung der Nettoerträge. Nettogebühren in USD. Für die Strategie wird kein Referenzindex verwendet. Wertentwicklungsergebnisse der Vergangenheit sind kein Indikator für die Zukunft. 20 FRAMLINGTON EQUITIES
AXA WF Global Flexible Property: große Partizipation am Marktertrag … Bruttoperformance seit Auflegung 120 + 14,8% 115 110 + 13,9% 105 100 95 90 85 Gross Performance Global Flexible Property USD FTSE EPRA/NAREIT Developed Total Return Net USD 80 Mar-15 May-15 Mar-16 May-16 Mar-17 May-17 Mar-18 May-18 Jan-15 Oct-15 Nov-15 Jan-16 Oct-16 Nov-16 Jan-17 Oct-17 Nov-17 Jan-18 Dec-14 Apr-15 Jun-15 Jul-15 Dec-15 Apr-16 Jun-16 Jul-16 Dec-16 Apr-17 Jun-17 Jul-17 Dec-17 Apr-18 Feb-15 Aug-15 Sep-15 Feb-16 Aug-16 Sep-16 Feb-17 Aug-17 Sep-17 Feb-18 Quelle: AXA IM, Stand 31. Mai 2018. Für den Fonds wird kein Referenzindex verwendet. Der Performanceindikator des Fonds, der EPRA Global Index, ist nur zu Vergleichszwecken angegeben. Wertentwicklungsergebnisse der Vergangenheit sind kein Indikator für die Zukunft. 21 FRAMLINGTON EQUITIES
… bei einer nur halb so hohen Volatilität Fondsvolatilität 20% 70% 18% 60% 16% 50% 14% 12% 40% 10% 30% 8% 6% 20% 4% 10% 2% 3 month volatility of the fund (lhs) 3 month volatility of the FTSE EPRA/Nareit Developed (lhs) Fund/FTSE EPRA Nareit Developed volatility ratio (rhs) 0% 0% Quelle: AXA IM, Stand 31. Mai 2018. Wertentwicklungsergebnisse der Vergangenheit sind kein Indikator für die Zukunft. Für den Fonds wird kein Referenzindex verwendet. Der Performanceindikator des Fonds, der EPRA Global Index, ist nur zu Vergleichszwecken angegeben. 22 FRAMLINGTON EQUITIES
Fazit
AXA WF Global Flexible Property Warum investieren? • Immobilien: Eigen- und Fremdkapitalinvestments in Immobilienportfolios etablierter börsennotierter Unternehmen 3 • • In der Vergangenheit hohe Erträge Immobilien bieten Diversifikationsvorteile ggü. anderen Assetklassen Säulen • Fungibilität: Tägliche Liquidität und geringe Transaktionskosten im Vergleich zu Immobiliendirektanlagen • Internationale Investments: Amerika, Europa und Asien/Pazifik Flexible Allokation aus Eigen- und Fremdkapital: Aktives Management der strategischen 2 wichtige • Allokation Wert- treiber • Unternehmensauswahl durch Experten: Selektive Investments auf Basis der erwarteten Wertschöpfung des Unternehmens und der Fundamentaldaten des Immobiliensektors 360-Grad- • Börsennotierte Immobilienaktien und -anleihen Immobiliendirektanlagen und Private Debt Expertenansatz • 24 FRAMLINGTON EQUITIES
Disclaimer Rechtliche Hinweise Bei diesem Dokument handelt es sich um Werbematerial und um kein investmentrechtliches Pflichtdokument. Wir weisen darauf hin, dass dieses Dokument nicht den Anforderungen der jeweils anwendbaren Richtlinie 2004/39/EG bzw, 2014/65/EU (MiFID/MiFID II) und der zu dieser ergangenen Richtlinien und Verordnungen entspricht. Das Dokument ist damit für jegliche Form des Vertriebs, der Beratung oder der Finanzdienstleistung gegenüber Privatanleger nicht geeignet und ausschließlich für professionelle Kunden, welche das Dokument direkt von der AXA Investment Managers Deutschland GmbH / ihren verbundenen Unternehmen erhalten, bestimmt und streng vertraulich zu behandeln. Dieses Dokument und die in diesem enthaltenen Informationen dürfen ohne vorherige schriftliche Zustimmung von AXA Investment Managers Deutschland GmbH / mit ihr verbundenen Unternehmen weder ganz noch auszugsweise weiter gegeben werden. Bitte beachten Sie folgende Hinweise und lesen Sie ergänzend die Angaben im jeweils gültigen Verkaufsprospekt einschließlich der Allgemeinen und Besonderen Anlagebedingungen bzw. der Satzung des Fonds, auf dessen ausschließlicher Basis ein Kauf von Anteilen erfolgt. Jeder Kauf und Verkauf von Anteilen auf der Basis von Auskünften oder Erklärungen, welche nicht in diesem Prospekt enthalten sind, erfolgt ausschließlich auf Risiko des Käufers. Die Verkaufsprospekte, die wesentlichen Anlegerinformationen (KIID „Key Investor Information Document “ in Papierform in deutscher Sprache ) sowie die Jahres- und Halbjahresberichte erhalten Sie auf Anfrage kostenlos bei AXA Investment Managers Deutschland GmbH • Bleichstrasse 2-4 • 60313 Frankfurt/Main oder unseren Vertriebspartnern sowie unter www.axa-im.de. Die in diesem Dokument von AXA Investment Managers Deutschland GmbH bzw. mit ihr verbundenen Unternehmen („AXA IM DE“) zur Verfügung gestellten Informationen, Daten, Zahlen, Meinungen Aussagen, Analysen, Prognose- und Simulationsdarstellungen, Konzepte sowie sonstige Angaben beruhen auf unserem Sach- und Kenntnisstand zum Zeitpunkt der Erstellung. Die genannten Angaben können jederzeit ohne Hinweis geändert werden und infolge vereinfachter Darstellungen subjektiv sein. Soweit die in diesem Dokument enthaltenen Daten von Dritten stammen, übernehmen wir für die Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität und Angemessenheit dieser Daten keine Gewähr, auch wenn nur solche Daten verwendet werden, die als zuverlässig erachtet werden. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen wird von AXA IM DE nicht übernommen. Informationen über Mitarbeiter von AXA Investment Managers dienen lediglich zu Informationszwecken und sind stichtagsbezogen. Ein Weiterbeschäftigungsverhältnis mit diesen Mitarbeitern wird nicht garantiert. Wertentwicklungsergebnisse der Vergangenheit bieten keine Gewähr und sind kein Indikator für die Zukunft. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds können steigen und fallen und werden nicht garantiert. Darüber hinaus wirken sich Provisionen und Kosten nachteilig auf die Wertentwicklung eines Fonds aus. Die im vorliegenden Dokument enthaltenen Informationen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zum Kauf von Fondsanteilen dar. Die Angaben in diesem Dokument sind keine Entscheidungshilfe oder Anlageempfehlung, (aufsichts-) rechtliche oder steuerliche Beratung durch AXA IM DE, sondern werden ausschließlich zu Informationszwecken zur Verfügung gestellt. Auf der alleinigen Grundlage dieses Dokuments dürfen keine Anlage- oder sonstige Entscheidungen gefällt werden. Vor jeder Transaktion sollte eine ausführliche und an der individuellen Kundensituation ausgerichtete Anlageberatung unter Berücksichtigung der steuerlichen Belange und aller einschlägigen Risiken erfolgen. Im Rahmen dieser Beratung werden Sie u.a. über die Kosten und Gebühren, die mit dem Erwerb eines Fonds verbunden sind, aufgeklärt. Es wird darauf hingewiesen, dass AXA Investment Managers Deutschland GmbH und/oder mit ihr verbundene Unternehmen bei der Erbringung von Wertpapierdienstleistungen Zuwendungen (Provisionen, Gebühren oder sonstige Geldleistungen sowie alle geldwerten Vorteile) annehmen und / oder gewähren können. – nur für professionelle Kunden / nicht für Privat-/Kleinanleger – 25 FRAMLINGTON EQUITIES
Anhang
Zoom on equity bucket Well diversified in terms of asset classes & geographies Equity exposure by sector Equity exposure by country Retail 5% United States 8% 3% Diversified 3% 1% 4% 20% 7% 5% Residential Europe incl. UK Office 44% 14% Japan 19% Industrial Australia 14% Lodging/Resorts 16% 36% Singapore Healthcare Top 5 stocks in the portfolio Equity metrics Div Yield Weight Name CCY Sector Country Equity characteristics Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 May-18 (%) (%) Goodman Group AUD Industrial AUSTRALIA 2.89 5.90 Dividend Yield 3.2 3.5 3.5 3.5 3.4 Dividend Yield 12m LEG Immobilien AG EUR Residential GERMANY 3.19 5.26 3.3 3.7 3.7 3.6 3.5 Forward Terreis EUR Office FRANCE 1.85 4.69 Mitsui Fudosan Co., Ltd. JPY Diversified JAPAN 1.46 4.42 Hispania Activos Inmobiliarios, SOCIMI, EUR Diversified SPAIN 0.00 3.80 S.A. Source: AXA IM, unaudited data as at 31/05/2018. For illustrative purpose only. Note: Because of rounding, the numbers may not add up to 100. 27 FRAMLINGTON EQUITIES
Zoom on credit bucket Focus on senior debt / Active management of duration Credit Bucket by geography Duration hedging over time 7.00 6.1 6.00 8% 5.00 4.00 North America 3.00 Europe 2.00 54% 0.9 38% 1.00 Australia 0.00 Feb-15 Sep-15 Nov-15 Feb-16 Sep-16 Nov-16 Feb-17 Sep-17 Nov-17 Feb-18 May-15 Aug-15 Oct-15 May-16 Aug-16 Oct-16 May-17 Aug-17 Oct-17 May-18 Mar-15 Apr-15 Jun-15 Jul-15 Dec-15 Mar-16 Apr-16 Jun-16 Jul-16 Dec-16 Mar-17 Apr-17 Jun-17 Jul-17 Dec-17 Mar-18 Apr-18 Jan-15 Jan-16 Jan-17 Jan-18 Fund Dur ation (unhedged) Fund duration (hedged) Top 5 bonds in the portfolio Credit metrics Weight Credit characteristics Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 May-18 Name CCY Sector Country (%) Yield to Worst 2.8 3.0 3.0 3.2 3.1 Intu (jersey) 2 Ltd. 2.875% 01-nov-2022 GBP Retail United Kingdom 3.65 OAS Spread 120.1 126.0 146.9 150.0 160.0 Grainger Plc 3.375% 24-apr-2028 GBP Residential United Kingdom 3.22 Duration 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 Digital Euro Finco Llc 2.625% 15-apr-2024 EUR Data Centers United States 2.90 Duration (Hedged) 1.2 1.1 1.0 0.9 0.9 Mirvac Group 3.625% 18-mar-2027 USD Diversified Australia 2.62 Moody's Rating Baa2 Baa2 Baa2 Baa2 Baa2 S&P Rating BBB BBB BBB BBB BBB Kite Realty Group Lp 4.0% 01-oct-2026 USD Retail United States 2.02 Source: AXA IM, unaudited data as at 31/05/2018. For illustrative purpose only. Note: Because of rounding, the numbers may not add up to 100. 28 FRAMLINGTON EQUITIES
1. Land Securities – defensive equity play on UK property Well suited, defensive business plan to late cycle position of UK property Equity: attractive pricing for a strong, defensive portfolio % LAND Equity LTV Debt Equity Premium/Discount NAV -22,0% • Currently trading at a significant discount to the underlying net asset 100 Implied yield 4,9% value (NAV) of the portfolio. TEV/EBITDA 25,6x 80 Dividend yield 2,8% FFO growth (2016/17 avg) 8,7% 60 Debt Debt: limited bond issuance amidst low gearing Net Debt/Total Assets 27,1% DSCR/ICR 3,0x • Strong balance sheet (25% leverage) that would allow the management 40 some M&A activity in case of a downturn Net debt/EBITDA 7,2x Ask G-spread (9y to call) 103 bps • Only one unsecured issuance limits investable universe 20 Credit rating -/AA/AA Credit outlook Stable Source: Citi, Wells Fargo, AXA IM - RA 0 Note: data as at 28/4/2016 Source: CIti, AXA IM - RA 29 FRAMLINGTON EQUITIES
2. Simon Property Group Entire capital stack a strategic hold Equity SPG Equity % • Decent sector growth story LTV Debt Equity Premium/Discount NAV -9,6% 100 Implied yield 4,9% • Continues to diversify NOI composition by geography, property type and TEV/EBITDA 20.6x tenant type 80 Dividend yield 3,1% FFO growth (2016/17 avg) 8,7% Debt 60 Total debt/TEV 26,1% Debt: strong balance sheet and reliable cash flows DSCR/ICR 4.4x 40 Net debt/EBITA 5.3x • Bell weather bond with strong liquidity and best in class rating G-spread (9Y) 86bps • Development/redevelopment pipeline across three business lines is 2.8% 20 Credit rating A2/A/A of current TEV substantially funded from FCF Credit outlook Stable Source: Citi, Wells Fargo, AXA IM - RA 0 Note: data as at 28/4/2016 Source: CIti, AXA IM - RA 30 FRAMLINGTON EQUITIES
AXA WF Global Flexible Property Main characteristics Seek performance measured in USD through dynamic exposure to listed equities and debt securities issued in Investment Objective the global real estate market universe Investment Horizon 6 years Investment Zone Global Listed equity and equity-related and debt securities issued by worldwide companies that are part of the global Investment Universe real estate sector Inception Date 19/12/2014 The risk category is calculated using historical performance data and may not be a reliable indicator Legal Form Sub-fund of AXA World Funds, a Luxembourg-based SICAV of the Fund’s future risk profile. The risk category Reference Currency USD shown is not guaranteed and may shift over time. The Type of Share Capitalisation and Distribution lowest category does not mean risk free. Please refer Valuation Daily to the full Prospectus, to sections entitled ‘General Subscription / Redemption Forward Forward price, daily (D) before 3:00 pm (CET) Risk Considerations’ and ‘Special Risk Considerations’ for detailed statements of risks. The most recent risk Settlement D+4 working days category, which may be different for each share class, Management Company AXA Funds Management S.A. (Luxembourg) is available in the latest Key Investor Information Investment Manager AXA Investment Managers Paris Document. Custodian State Street Bank Luxembourg S.C.A. Share Class A E F I Investor Type All investors All investors All investors For institutional investors only USD LU1157401214 - LU1157401990 LU1157402881 ISIN Code (capitalisation) EUR - - - - EUR (H) LU1157401305 LU1157401644 LU1157402022 LU1157402964 CHF (H) LU1157401560 - - - CHF (H) - - LU1157402618 LU1157403343 GBP (H) - - LU1157402378 LU1157403186 Minimum Initial Subscription None None 100 000 5 000 000 Minimum Subsequent Investment None None 5 000 1 000 000 Maximum Subscription Fees 5.50% None 2.00% None Maximum Redemption Fees None None None None Maximum Annual Management Fees 1.40% 1.40% 0.70% 0.60% Maximum Distribution Fees None 0.75% None None 31 FRAMLINGTON EQUITIES
Main risks of AXA WF Global Flexible Property The fund is mainly invested in listed equity and corporate bonds of companies in the real estate sector. It also invests in listed bond futures and forward FX positions for Efficient Portfolio Management Purposes Specific Investment Risks Impacting The Fund (For full details please refer to the Fund’s Prospectus) Concentration to Real Estate Sector: Equity and Fixed markets in the Real Estate sector may prove at times to be more volatile or less liquid than the general market due to the idiosyncratic nature of the market. Liquidity Risk: The market in real estate equities and bonds can in times of stress become less liquid and so the Sub-Fund may face difficulties in such times purchasing or selling its assets at a price close to the last quoted price. Credit Risk: Issuers of debt securities held in the Sub-Fund may default on their obligations or have their credit rating downgraded, resulting in a decrease in the Net Asset Value. High yield debt securities held in the fund would tend to be more at risk than investment grade securities Interest rate risk: when interest rates rise the market value of FI securities tends to fall and vice-verse. Counterparty Risk: risk of bankruptcy, insolvency, or payment or delivery failure of any of the Sub-Fund’s counterparties, leading to a payment or delivery default. Impact of any techniques such as derivatives: certain management strategies involve specific risks, such as liquidity risk, credit risk, counterparty risk, legal risk, valuation risk, operational risk and risks related to the underlying assets. The use of such strategies may also involve leverage, which may increase the effect of market movements on the Sub-Fund and may result in significant risk of losses. 32 FRAMLINGTON EQUITIES
Macro-economic environment remains supportive for property Global economic growth Economic outlook Robust momentum in the Eurozone; stabilisation in the US; 2016 2017 2018 2019 softer in the UK and China Rising global economy but monetary policy divergence and 8% rising geopolitical risk US growth forecast revised lower for 2018 7% – A lack of inflation is allowing Fed to tighten slowly, 6% expected to unwind and hike rates Eurozone growth: harder, better, faster, stronger 5% – UK economy expected to underperform as it absorbs costs of BREXIT and collapse in sterling 4% – ECB expected to announce some elements on tapering 3% – itself to start slowly in 2018 Japan slowdown in activity expected in late 2017/18, core 2% inflation just above zero – BoJ to remain on hold with “yield curve control” policy 1% EM backdrop remains resilient 0% – Positive macro outlook and abundant global liquidity World GDP USA Euro area UK Japan China Rest of Asia helps in lifting EM markets Source: AXA IM Research, data as at December 2017 Key themes and risks to growth outlook Central bank monetary policy normalisation errors BREXIT negotiations; with ‘sufficient progress’ trade talks begin Fiscal policy over stimulus Asset bubbles as c.25% of IG sovereign bond universe offers zero or Difficult policy implementation still prevails in the US negative yield pushing investors up the risk curve* *Source: Bloomberg, data as at December 2017 33 FRAMLINGTON EQUITIES
Moving out of the ‘Triple-low’ (growth, inflation, rates) environment Real estate returns strongly correlate with the economy U.S: GDP Growth vs Real Estate Europe: GDP Growth vs Real Estate U.S. GDP (% YoY) IPD U.S. Annual All Property Total Returns (% YoY) EU 28 GDP (% YoY) IPD Pan European Annual All Property Total Returns (% YoY) 8% 36% 5% 15% 5% 24% 3% 10% 3% 12% 0% 5% 0% 0% -3% 0% -3% -12% -5% -5% GDP vs Real Estate GDP vs Real Estate Correlation (2Qtr lag): 0.9 Correlation (1Qtr lag): 0.9 -5% -24% -8% -10% 1996 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 1996 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Source: Macrobond, MSCI (data as at 19 January 2017) Source: Macrobond, MSCI (data as at 19 January 2017) 34 FRAMLINGTON EQUITIES
2018 expected to be when Global QE shifts towards no longer being supportive 12 month change in central bank assets • The significant drag from central bank QE on global interest rates US Japan Eurozone Total is going to shrink quite 2.5 dramatically as we go through 2018 2.0 • Combined with higher US 1.5 inflation, a big US fiscal package, and ECB exit, the upside risks to 1.0 global rates look significant in 2018 USD tn 0.5 • ECB exit is likely to be a much 0.0 bigger event for markets as the ECB’s QE used greater -0.5 ‘firepower’ - ECB purchases 7 times bigger -1.0 than net issuance – compared to 3x for BoJ while the Fed never -1.5 exceeded net issuance during it’s 2008 2010 2012 2014 2016 2018 QE program Source: Bloomberg , AXA IM – Real Assets, data as at December 2017 Note FX rates fixed as on 13 December 2017 35 FRAMLINGTON EQUITIES
Sie können auch lesen