Sonderheft Bibliotheken - DIGITAL PUBLISHING REPORT
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
dpr
Magazin für Medien, Marketing & Kommunikation
Sonderheft
Bibliotheken
DIGITAL PUBLISHING REPORT
ISSN 2512–9368
Onleihe und
eLizenzen
Der Streit – drei Sichtweisen
Neue Wege Mehr als Playstation Podcasts
Design Thinking und Customer Die Gamified-Corona- Bibliotheken entdecken einen
Journey im Mittelpunkt Zukunftsbibliothek neuen Kommunikationskanal
Ein paar Worte zum Geleit
Liebe Leserinnen, liebe Leser, weil viele Bibliotheken oder deren
Träger generelle Reiseverbote bis
unser erstes „Sonderheft Biblio- weit ins Jahr 2020 ausgesprochen
theken“, Anfang 2019 erschienen, hatten. Niemand will seine Be-
hatte vor allem eines im Blick: die sucher gefährden – und niemand
bunte, vielfältige Welt der Biblio- will einen Kongress mit leeren
theken, ihre Aufgaben und Her- Reihen.
ausforderungen einem breiteren
Publikum näher zu bringen. Nicht Nichtsdestotrotz sind wir bei
ganz ohne Erfolg – tatsächlich er- unserem Redaktions- und Veröf-
zielten wir damit im Bibliotheks- fentlichungsplan geblieben, nicht
umfeld eine riesige Resonanz und zuletzt, um trotz des entfallenen
mehr als großes Interesse. Bibliothekartags die Aufmerk-
Steffen Meier, Journalist, Gründer samkeit auf aktuelle Themen und
Auch mit dieser Ausga- und Herausgeber des DIGITAL Diskussionen der Bibliotheks-
be fühlen wir uns diesem selbst PUBLISHING REPORT. welt zu lenken. Im vorliegenden
gestellten Auftrag verpflichtet, Sonderheft erwarten Sie viele
kommt Bibliotheken doch auch spannende Interviews und Artikel
gesamtgesellschaftlich eine im- zu den verschiedensten Themen:
mer wichtigere Rolle zu. Aus der Angefangen bei Marketing und
Büchersammlung von einst ist ein Kommunikation, Gaming, Social
riesengroßes Bündel an höchst Media, Customer Journey, Design
differenzierten Angeboten ge- Thinking über Automatisierung
worden. Erst Ende letzten Jahres und Robotik bis hin zu Open
hat sich dies in einer Umfrage Access und Finanzierungsfragen.
von Gallup gezeigt: „Visiting the Darüber hinaus finden Sie im Heft
library remains the most common Portraits von Bibliotheken ganz
cultural activity Americans en- unterschiedlicher Ausrichtung.
gage in, by far. The average 10.5
trips to the library U.S. adults Einen weiteren thematischen
report taking in 2019 exceeds their Schwerpunkt haben wir mit der
participation in eight other com- „Onleihe-Debatte“ ins Heft auf-
mon leisure activities.“ Wie lange genommen: Wir lassen den Biblio-
es wohl noch dauert, bis auch in theksverband, den Verlegeraus-
Deutschland der Bibliotheksbe- Dennis Schmolk, Projektmanager schuss wie auch den Vorsitzenden
such die liebste Freizeitbeschäfti- im Legal-Tech-Bereich, Experte des Selfpublisher-Verbands zu Wort
gung ist? für digitalen Nachlass, Mitheraus- kommen und die Verbraucher-
geber des Sonderhefts Bibliothe- studie von Börsenverein und GfK
Doch zurück zu der vorlie- ken. Web: dennisschmolk.de einordnen und kommentieren.
genden Ausgabe: Dieses zweite
„Sonderheft Bibliotheken“ des Das Heft wäre nicht möglich
DIGITAL PUBLISHING REPORT gewesen ohne die freundliche und
planen wir seit fast einem Jahr. war von Anfang an „Ende Mai“ umfassende Hilfe unserer Autoren
Der Erfolg des ersten Sonderhefts unser Ziel – denn vom 26. bis 29. und Partner. Besonders bedanken
verpflichtet schließlich – und Mai 2020 sollte in Hannover der möchten wir uns auch beim Deut-
daher wollten wir auf keinen Fall 109. Deutschen Bibliothekartag schen Bibliotheksverband dbv, der
hinter die Qualität des Vorgängers unter dem Motto „Vorwärts nach uns mit Rat und vielen Inhalten
zurückfallen. 2019 veröffentlich- weit“ stattfinden. Sie ahnen schon, unterstützt hat.
ten wir das Heft zum Bibliotheks- was dann kam: Der Bibliothekar-
kongress im März, und auch für tag wurde aufgrund der Corona- Wir wünschen Ihnen eine inspirie-
2020 wollten wir das Erscheinen Pandemie abgesagt – einerseits, rende Lektüre!
auf das Datum einer passenden um Aussteller, Speaker und Be-
Fachveranstaltung legen. Daher sucher zu schützen, andererseits, Steffen Meier und Dennis Schmolk
2 dpr Sonderheft Bibliotheken
dpr
Sonderheft
Bibliotheken
DIGITAL PUBLISHING REPORT
www.digital-publishing-report.de
Inhalt
„Bibliotheken und Verlage haben seit Langem mehr gemeinsame als konträre
Interessen“
Andreas Degkwitz 5
Kannibalisieren Onleihe und Co. das E-Book-Geschäft der Verlage?
Statements 8
eLizenzen in Öffentlichen Bibliotheken
Tom Becker 16
Digitalisierung: 5 Funktionen für eine Bibliothek der Zukunft
Petra Büning 21
Bibliotheken und Nachhaltigkeit: Agenda 2030
Andrea Kaufmann 27
Kurzporträt der Stadtbibliothek Nürnberg 33
dpr promo: Digitalstrategie & Innovation 37
Der Podcast der Münchner Stadtbibliothek im Portrait 41
Bibliothekarische Podcasts 43
„Inhaltlich ist die ganze Bandbreite der digitalen Leseförderung denkbar“
Brigitta Wühr 47
Die Gamified-Corona-Zukunftsbibliothek
Christoph Deeg 50
3 dpr Sonderheft Bibliotheken
Inhalt
Digitale Bibliotheksangebote brauchen eine digitale Community
Stephan Schwering 56
„Bibliotheken können einen Beitrag zum Verständnis von Technologie leisten”
Elgin Helen Jakisch 59
Die Customer Journey in Bibliotheken
Anke von Heyl 63
Alles neu macht ... Design Thinking
Julia Bergmann 66
Da bewegt sich was: Digitale Partizipation in der Münchner Stadtbibliothek
Katrin Schuster 70
Instagram für Bibliotheken
Markus Trapp 76
Open Access: Trends und Tendenzen
Sven Fund / Philipp Hess 80
dpr promo: „Gemeinsam für Bibliotheken“
Jörg Pieper 84
Wohnzimmer für die ganze Stadt: Bibliothek Oodi
Viola-Kristin Rüdele 88
Presseausschnitte digitalisieren
Kathrin Mayer 92
Kurzporträt: Institut für moderne Kunst 97
Impressum
Der DIGITAL PUBLISHING REPORT ist ein monatlich erscheinendes Magazin für Medien, Marketing & Kommunikation.
Herausgeber und V.i.S.d.P.: Steffen Meier. Redaktion: dpr / Postfach 12 61 / 86712 Nördlingen. Co-Herausgeber: Daniel
Lenz. Art Direction: blocksatz 3000. Textredaktion: Nikolaus Wolters. ISSN zugeteilt vom Nationalen ISSN-Zentrum für
Deutschland: Digital publishing report ISSN 2512–9368
Bildquellen: Alle Bildrechte sind entweder in den Artikeln direkt vermerkt oder liegen bei den Autoren.
4 dpr Sonderheft Bibliotheken
Standpunkt
„Bibliotheken und
Verlage haben seit
Langem mehr gemein-
same als konträre
Interessen“
Prof. Dr. Andreas Degkwitz ist seit einem Jahr
Bundesvorsitzender des Deutschen Bibliotheks-
verbandes (dbv). Ein guter Zeitpunkt für eine
Zwischenbilanz
5 dpr Sonderheft Bibliotheken
Standpunkt
P
rof. Dr. Andreas Degkwitz ist Viele unserer Leser sind mit den Inter-
seit einem Jahr Bundesvorsit- na der Bibliothekswelt nur bedingt
zender des Deutschen Biblio- vertraut. Wie würden Sie Auftrag,
theksverbandes (dbv). Ein guter Funktion und Bedeutung des Biblio-
Zeitpunkt für eine Zwischenbi- theksverbandes kurz skizzieren?
lanz: Was wurde geschafft, was ist
noch zu tun – und wo liegen die Der Deutsche Bibliotheks-
Schmerzpunkte der Bibliotheks- verband (dbv) unterstützt die
welt? Bibliotheken in ihrer Weiter-
entwicklung. Dazu gehören der
Lieber Herr Professor Degkwitz, Sie persönliche Erfahrungsaus-
sind nun seit einem Jahr im Amt des tausch in Sektionen einzelner
Bundesvorsitzenden des Deutschen Bibliothekstypen, die Entwick-
Bibliotheksverbandes. Wie lautet die lung von Empfehlungen in Fach-
erste Zwischenbilanz? Was waren Ihre kommissionen ergänzt durch die
Vorsätze – und bei welchen gab es Bereitstellung von umfassenden
Erfolge? Informationen im „Bibliotheks-
portal“ . Mit seiner Interessen-
Öffentliche und wissenschaftli- vertretung unterstützt der dbv
che Bibliotheken haben manches darüber hinaus die Verbesserung
gemeinsam, unterscheiden sich der politischen und rechtlichen
aber in vielen Punkten – insbe- Rahmenbedingungen für die An-
sondere, was ihre Zielgruppen gebote der Bibliotheken. Dazu
mit recht unterschiedlichen gehört vor allem das Urheber-
Anforderungen und Erwartungen recht wie auch die Möglichkeit
betrifft. Öffentliche Bibliothe- der Sonntagsöffnung für die
ken (ÖBs) und wissenschaftli- ÖBs. Weiterhin vermittelt der
che Bibliotheken (WBs) können dbv Projektförderungen, die zur
daher viel voneinander lernen. Kompetenzentwicklung und zum
Denn ÖBs zeichnen sich durch Auf- und Ausbau neuer Services
ihre Programmarbeit und neue vor allem in den ÖBs beitragen.
(digitale) Angebote für viele ver-
schiedene Zielgruppen aus, WBs Sie hatten zu Ihrem Antritt davon
durch die Entwicklung neuer gesprochen, dass der digitale Wandel
Informationsinfrastrukturen und Prof. Dr. Andreas Degkwitz, Direk- “Bibliotheken in der Mitte unserer
Services. tor der Universitätsbibliothek der Gesellschaft” positioniere. Wie dürfen
Humboldt-Universität (HU) und wir das verstehen?
Nachdem die WBs ein Posi- Honorarprofessor im Fachbereich
tionspapier zur ihrer Weiterent- Informationswissenschaften der Die Digitalisierung verändert alles:
wicklung im Rahmen des digita- Fachhochschule Potsdam, ist Vor- Kommunikation, Medien und viele
len Wandels erarbeitet und 2018 sitzender des Deutschen Biblio- Abläufe und Verfahren in unserer
veröffentlicht haben , wollen nun theksverbandes e.V.. Degkwitz hat Gesellschaft. Das erleben wir alle
auch die ÖBs eine strategische Klassische Philologie und Lite- tagtäglich in Ausbildung, Beruf,
Positionierung vor dem Hinter- raturwissenschaften in Freiburg, Freizeit, Kultur, Politik, Wirtschaft
grund der Digitalisierung von Basel und Wien studiert. Er arbei- und Wissenschaft.
Medien und Services entwickeln. tete in Heidelberg, Bonn, Potsdam
In diesem Kontext soll auch die und Cottbus als Bibliothekar, seit Mit ihren vielfältigen Me-
gesellschaftliche Rolle von Biblio- 2011 wirkt er an der HU. dienangeboten, die weit über
theken spürbar werden. traditionelle Buchformate hinaus-
Foto: Copyright dbv_Lukas Berg- gehen, sowie mit ihren Services
mann zur Vermittlung von Informa-
tions- und Medienkompetenz
unterstützen Bibliotheken diese
6 dpr Sonderheft Bibliotheken
Standpunkt
Entwicklungen und tragen dazu Zuge der digitalen Transforma-
bei, dass sich ihre Nutzerinnen tion häufig in Frage gestellt oder
und Nutzer in der digitalen Welt verlieren an Bedeutung – mit sehr
besser zurecht finden. Diese Auf- nachteiligen Folgen für Bildung,
gaben sind für Ausbildung und Kritikfähigkeit und Informations-
Beruf wie für den Zusammenhalt kultur. Der Wandel der Kommu-
unserer Gesellschaft von zentra- nikations- und Medienformen
ler Bedeutung. Von daher steht darf nicht zu Qualitätsverlusten
für mich außer Frage, dass der der Informations- und Wissens-
digitale Wandel Öffentliche und vermittlung führen. Vor diesem
wissenschaftliche Bibliotheken in Hintergrund müssen Bibliotheken
der Mitte der Gesellschaft posi- mit ihrem Auftrag der Informa-
tioniert. tions- und Medienversorgung
Verantwortung für eine von
Welche Herausforderungen sehen Kompetenz und Transparenz ge-
Sie in der nahen und in der ferneren prägte Informationskultur über-
Zukunft auf Bibliotheken und den nehmen. Die daran geknüpften
Bibliotheksverband zukommen? Anforderungen und Erwartungen
an die Vermittlung von „Data-,
Aktuelle Herausforderungen sind Information- and Media-Literacy“
die Urheberrechtsgesetzgebung müssen Bibliotheken erfolgreich
und die nationale Umsetzung der aufgreifen. Deutlich wird dabei
2019 verabschiedeten Urheber- die verantwortungsvolle Rolle, die
richtlinie der EU. Dabei geht es Bibliotheken in unserer Wissens-
auch um die Frage einer vorzeiti- gesellschaft einnehmen.
gen Entfristung des Urheberwis-
senschaftsgesetzes (UrhWissG), Wenn Sie “Wunschkonzert” spielen
das Bibliotheken und ihren Nut- dürften: Wie sähe das Verhältnis
zerinnen und Nutzer angemes- der verschiedenen Buchbranchen-
sene Regelungen im Hinblick auf Sparten am Ende Ihrer Amtszeit
digitale Medien bietet. aus? Welche Konflikte wären gelöst
und welches Erbe würden Sie Ihrer
Die gesetzliche Ermögli- Nachfolgerin oder Ihrem Nachfolger
chung der Sonntagsöffnung nicht hinterlassen?
nur von WBs, sondern auch von
ÖBs ist weiterhin ein Problem, das Bibliotheken und Verlage haben
bundesweit gelöst werden sollte, des Bibliotheksberufs muss stärker seit Langem mehr gemeinsame
bevor jedes Bundesland eigene kommuniziert und erklärt werden, als konträre Interessen. Ja, die
Regeln beschließt. um künftig geeigneten Nachwuchs Gemeinsamkeiten überwiegen.
in Bibliotheken sicherzustellen. Als Intermediäre für Medien
Neue Aufgaben verändern Nicht zuletzt muss sich auch der prägen Verlage und Bibliotheken
das Image der Bibliotheken, erfor- Verband selbst darauf einstellen, das schriftliche Kulturgut in ver-
dern aber auch eine auskömmliche Anforderungen und Erwartungen schiedenen Formaten. Zugleich
Finanzierung. In diesem Kontext gerecht zu werden, die sich aus der tragen sie zu dessen Weiter-
muss in Gesellschaft und Politik derzeitigen Umbruchsituation im entwicklung bei. Mein großer
das gesellschaftliche Engagement Zuge der digitalen Transformation Wunsch ist, dass die Gemein-
von Bibliotheken als neue Rolle ergeben. samkeiten von Bibliotheken und
vermittelt werden, die über die Verlagen ihre Zusammenarbeit
Bereitstellung von Informationen Welche Pläne haben Sie für die ver- auf Dauer stärken und sowohl die
und Medien hinaus auch Beratung, bleibenden Jahre der Amtszeit? Qualität als auch die Weiterent-
Kompetenzentwicklung und ge- wicklung digitaler wie gedruck-
sellschaftliche Teilhabe umfasst. Integrität und Qualität von Infor- ter Schriftkultur als gemeinsame
Das daraus erwachsende neue Bild mationen und Wissen werden im Ziele verfolgen.
7 dpr Sonderheft Bibliotheken
Standpunkt
Kannibalisieren
Onleihe und Co. das
E-Book-Geschäft
der Verlage?
Kaum ein Thema wurde zum Jahreswechsel
so intensiv diskutiert wie die Leserstudie
von Börsenverein und GfK. Grund genug,
bei Bibliotheken, Verlagen und Autoren ein
Stimmungsbild einzuholen
8 dpr Sonderheft Bibliotheken
Standpunkt: Bibliothek
O
nleihe-Nutzer gehören kaufen, wenn sie diese in den
zu den aktivsten Käufern Bibliotheken ausleihen können.
am Buchmarkt“ - Barbara Andere sind besorgt, dass der
Schleihagen, Bundesgeschäfts- Verleih von E-Books zu vermehr-
führerin des Deutschen Biblio- ten Raubkopien führen könnte.
theksverbandes, im Interview über Autor*innen befürchten große
faktische und scheinbare Inter- Einkommenseinbußen, sollte es
essenkonflikte, kommunikative zu einem Rückgang von Verkäu-
Lösungswege und die einseitige fen ihrer E-Books durch E-Aus-
Rezeption der GfK-Studie. leihen kommen. Während viele
Verlage im E-Book-Verleih durch
Frau Schleihagen, die im November Bibliotheken keine besonderen
vergangenen Jahres veröffentlichte Probleme sehen und sehr frühzei-
Studie von GfK und Börsenverein zur Barbara Schleihagen ist seit 2006 tig mit der Vergabe von Lizenzen
Onleihe schlug rasch hohe Wellen, Bundesgeschäftsführerin des die E-Ausleihe ermöglicht haben,
auf Verlags- wie auf Bibliotheksseite. Deutschen Bibliotheksverban- verlangen einige sehr hohe Preise
Welche Gründe sehen Sie für die zum des e.V. (dbv) mit mehr als 2.100 oder vergeben Lizenzen für Neu-
Teil hochemotionale Debatte? Mitgliedern. Nach Studium des erscheinungen erst mit einer Ver-
Bibliothekswesens und einem zögerung von bis zu einem Jahr.
Eine Debatte, die sich über einen Master in „Management of Library
langen Zeitraum ohne Aussicht and Information Services“ war sie Die Frage, auf welcher
auf eine solide Lösung für alle einige Jahre in der auswärtigen Grundlage E-Books durch Öffent-
ausdehnt, wird fast zwangsläufig Kulturpolitik (British Council, liche Bibliotheken ausgeliehen
immer emotionaler. EBLIDA, IFLA) tätig. Neben ihren werden können, beschäftigt alle
Aktivitäten für den internatio- Beteiligte bereits seit vielen Jah-
Für Bibliotheken geht es bei nalen Verband IFLA ist sie die ren. Im Jahr 2006, als bereits 25 %
einer Regelung für die E-Auslei- deutsche Vertreterin im NAPLE- der Öffentlichen Bibliotheken E-
he um ihr grundsätzliches Recht, Forum, dem Zusammenschluss Books „verliehen“ haben, forderte
selbst nach eigenen professio- europäischer nationaler Behör- der Deutsche Bibliotheksverband
nellen Kriterien darüber zu ent- den für Öffentliche Bibliotheken, (dbv) erstmals, dass E-Books und
scheiden, welche elektronischen stellvertretende Vorstandsvor- gedruckte Bücher gleichbehan-
Werke aus dem gesamten Buch- sitzende der „Stiftung Lesen“ delt werden sollten. Er setzte sich
markt zu fairen Preisen erworben sowie stellvertretende Beirats- dafür ein, dass die Bibliothekstan-
werden können, so wie dies auf vorsitzende der „Stiftung Digitale tieme, die von den Bundesländern
gesetzlicher Grundlage auch bei Chancen“. für die Ausleihe von physischen
gedruckten Büchern erfolgt. Beim Foto: ©Stiftung Lesen / Sascha Medien an die Urheber*innen ge-
E-Book steht es jedoch den Rech- Radke zahlt werden, auch auf die elektro-
teinhabern völlig frei, den Zugang nischen Medien ausgedehnt wird.
zu einem bestimmten Werk zu
gewähren oder zu verweigern und Aber ein bisschen was hat sich schon
einseitig die Bedingungen und Medienbestand sowie das Manage- getan, oder?
Preise festzusetzen. Die Bibliothek ment des Bestandes zu kalkulier-
kann daher ohne die Erlaubnis des baren Kosten. Ja. Andere Bereiche, in denen der
Rechteinhabers E-Books weder dbv damals eine Gleichstellung
lizenzieren noch verleihen, wo sie Eine Idee, die auf den Widerstand gefordert hatte, wurden zwi-
doch beim gedruckten Buch ein- einiger anderer Buchhandelsakteure schenzeitlich an die Weiterent-
fach auf dem Buchmarkt im Rah- stößt, namentlich den der Verlage. wicklung der Medien angepasst:
men ihres Medienetats einkaufen so gilt mittlerweile sowohl die
kann. Bibliotheken verlieren somit Manche Verlage haben ernst- Buchpreisbindung als auch die
die eigenständige Kontrolle über hafte Bedenken und sehen die reduzierte Mehrwertsteuer für
ein Herzstück ihrer Arbeit: den E-Ausleihe als eine Geschäfts- alle Bücher, egal, ob in analogem
Aufbau eines ausgewogenen, ziel- gefährdung. Sie befürchten, dass oder elektronischem Format. Hier
gruppengerechten und aktuellen Leser*innen E-Books nicht mehr wurde immer damit argumentiert,
9 dpr Sonderheft Bibliotheken
Standpunkt: Bibliothek
dass es nicht auf die Form, son- Nur 16 % der „Onleihe“-Nutzer Wo sehen Sie die größten Mängel in
dern auf den Inhalt ankäme. würden mehr gedruckte Bücher der Studie bzw. der Interpretation von
bzw. E-Books kaufen, wenn es deren Ergebnissen?
Bibliotheken als Teil einer keine „Onleihe“ gäbe. Jedoch
Branche, die von Autor*in über den würden 62 % der „Onleihe“-Nutzer Die Studie wurde sehr kompetent
Verlag und den Buchhandel führt, weiterhin genauso viele gedruck- von der GfK durchgeführt. Aller-
tragen selbstverständlich ihren Teil te Bücher kaufen und 36 % der dings wurden teilweise Thesen
zum Erhalt dieses Marktes bei und „Onleihe“-Nutzer genauso häufig geprüft, die für Bibliotheken gar
verleihen ihre E-Books in gleicher E-Books. Unter diesen Personen nicht zur Diskussion stehen. Der
Weise wie ihre gedruckten Bücher, dürften viele sein, die in der Folge Zusammenhang zwischen Bib-
nämlich gleichzeitig genau ein liotheksausleihe und Verkauf ist
Exemplar an nur eine*n Leser*in viel komplexer als hier abgefragt
(„one copy, one loan“). Diese Art wurde. Mehrere große Studien aus
der Gleichbehandlung gedruckter Bibliotheken den USA haben z.B. gezeigt, dass
und digitaler Bücher wurde aber für Titel, die von Verlagen zur E-
bereits 2016 vom Europäischen
sollen dazu Ausleihe durch Bibliotheken frei-
Gerichtshof als rechtens bestätigt.
Deshalb ist es für Bibliotheken un-
beizutragen, geschaltet und im Rahmen einer
Lesekampagne beworben wurden,
verständlich, warum es hier jetzt sich unge- die Verkaufszahlen der elektro-
auf die Form, und nicht mehr auf nischen und auch der gedruckten
den Inhalt ankommt. hindert aus Version des Buches sehr deutlich
gestiegen sind. Die Ergebnisse gibt
Die Studie kommt zu dem Schluss, öffentlich zu- es unter panoramaproject.org/
dass das Angebot der Onleihe die research.
Kaufbereitschaft von Lesern schmä-
gänglichen
lert und für niedrigere Umsätze mit- Quellen In einer der GfK-Studie
verantwortlich ist. Wie sehen Sie das? vergleichbarer Studie, die u.a. von
informieren führenden Verlagen (Penguin,
Die Studie kommt auch noch zu Random House und Macmillan)
weiteren Ergebnissen, die hier zu können, sie finanziert wurde, wurde das Lese-
ebenfalls betrachtet werden müs- verhalten der jüngeren Generation
sen: „Onleihe“-Nutzer gehören zu sollen Lese- Z abgefragt. 49 % der Bücher, die
den aktivsten Käufern am Buch-
markt: es kaufen deutlich mehr als
förderung junge Leser*innen der Generation
Z gekauft haben, hatten sie vor-
die Hälfte der Befragten, seit sie betreiben, her in einer Bibliothek ausgelie-
die „Onleihe“ nutzen, genauso oft hen und 76 % haben später ein
oder sogar mehr gedruckte Bücher sie sollen Buch gekauft, dessen Autor*in sie
oder E-Books (55 % bei gedruckten vorher in der Bibliothek kennen-
Büchern, 53 % bei E-Books). Dies Medien- und gelernt hatten. Nahezu keiner der
entspricht nicht nur den bereits Befragten ist auf nur einen Zu-
bekannten Gewohnheiten von Bib-
Informations- gangsweg (Bibliothek oder Buch-
liothekskunden, die 9,1-mal häu-
figer gedruckte Bücher kaufen als
kompetenz handel) festgelegt.
Nicht-Bibliothekskunden. Es zeigt vermitteln. Das klingt, als wäre Verlagen im
auch, dass die E-Ausleihe offenbar eigenen wirtschaftlichen Interesse
den Kauf anregt: 18 % der „On- nur zu empfehlen, Bibliotheksleihen
leihe“-Nutzer kaufen sogar mehr zu fördern.
E-Books, seit sie die „Onleihe“ tendenziell mehr als der durch-
nutzen, und die durchschnittliche schnittliche Leser kaufen. 11 % der Ja. Anhand dieser und anderer
Anzahl gekaufter E-Books liegt „Onleihe“-Nutzer würden sogar Studien lässt sich ein von der GfK-
mit 15,9 Exemplaren fast doppelt weniger gedruckte Bücher kaufen Studie gar nicht beleuchteter, aber
so hoch wie bei den Käufern ge- und 12 % weniger E-Books, wenn wichtiger Aspekt gut belegen: den
samt mit 8,7 Exemplaren. es keine „Onleihe“ mehr gäbe. der Verkaufsförderung.
10 dpr Sonderheft BibliothekenStandpunkt: Bibliothek
Neue Autor*innen werden von Durch viele Gespräche in kleine- zweck, ihr Handeln ist Dienstleis-
Lese*innen oft in Bibliotheken rem Kreis wird es leichter werden, tung für ihre Leser*innen. Ihre
entdeckt. Über die Bibliotheksaus- von plakativen Forderungen und Serviceangebote richten sich an
leihe findet häufig der erste Lese- projizierten Szenarien zu echtem alle gesellschaftlichen Schichten
kontakt statt, gerade bei den noch Verständnis der jeweiligen Lage und Gruppen, seien es Kinder,
weniger bekannten Autor*innen. des Anderen kommen. Dabei darf Jugendliche, Studierende, Wis-
Die zunächst gesuchten Titel sind nie vergessen werden, dass wir senschaftler*innen, Berufstätige,
nicht selten gerade verliehen; es in unterschiedlichen Systemen Arbeitslose, Geflüchtete oder
wird dann häufig aufgrund der arbeiten: hier die Verlage, die Senior*innen. Für ihre Leser*in-
Empfehlung der Bibliothek auf un- Gewinne erwirtschaften müssen, nen kaufen die Bibliotheken im
bekanntere Titel ausgewichen und um ihre Geschäfte am Laufen Rahmen ihres Budgets Medien
neue Lesebindungen geknüpft. zu halten, dort die Bibliotheken, in allen Formaten, organisieren
Später werden Bücher der auf die- deren Grundlage ein gesellschaft- Lesungen und Vorträge, Vorlese-
se Weise entdeckten Autor*innen licher Auftrag ist und die dafür aus aktionen, kreatives Gestalten mit
auch gerne gekauft. öffentlichen Steuergeldern finan- digitalen Medien, bieten Selbst-
ziert werden. lernangebote oder Schulungen.
Ist die Debatte Anfang 2020 weiter-
hin aufgeheizt oder sehen Sie eine Bibliotheken sollen dazu Bibliotheken kennen ihr
Beruhigung? beizutragen, sich ungehindert aus Umfeld und bauen ihre Bestände
öffentlich zugänglichen Quellen zielgruppengerecht auf. Biblio-
Alle Beteiligten sind zu Gesprä- informieren zu können, sie sol- theken reagieren auf die Nachfra-
chen bereit, daher bin ich sehr len Leseförderung betreiben, sie ge der Nutzer*innen, halten dar-
zuversichtlich, dass wir über das sollen Medien- und Informations- über hinaus aber immer auch ein
gegenseitige Verständnis der kompetenz vermitteln. All dies nach professionellen Kriterien
jeweiligen Positionen und den basiert auf dem Wirken kreativer ausgewähltes Angebot bereit, das
jeweiligen Bedürfnissen gemein- Autor*innen, die, wenn es sich im kommerziellen Buchhandel
sam zu einer Regelung kommen nicht um wissenschaftliche Publi- eher ein Nischendasein fristet,
werden, die für alle Seiten einen kationen handelt, zu Recht erwar- nicht mehr erhältlich ist oder
guten Kompromiss darstellt. ten, durch ihre Werke zumindest sich auf dem Markt (noch) nicht
ein zufriedenstellendes Auskom- durchsetzen kann. Daher hoffen
Wie können die – empfundenen men zu erzielen. wir, dass wir für unsere Leser*in-
oder realen – Interessenskonflikte nen bald eine gute Lösung finden
zwischen Verlagen und Bibliotheken Die Diskussion lässt Außenstehende werden, was die elektronische
Ihrer Meinung nach am besten auf- oft die Perspektive des Konsumenten Ausleihe von aktuellen Neu-
gelöst werden? vermissen. Wie findet sich ein befrie- erscheinungen und Bestsellern in
digender Kompromiss für den Leser? Öffentlichen Bibliotheken an-
Die Interessenskonflikte bestehen geht.
zwischen den Autor*innen, den Bibliotheken sind öffentliche
Verlagen und den Bibliotheken. Räume, sie haben keinen Selbst-
11 dpr Sonderheft BibliothekenStandpunkt: Verlage
V
erlage arbeiten schon immer an die Studenten während der Zeit
mit Bibliotheken zusammen. der Schließung erleichterte.
Bibliotheken sind unver-
zichtbare gesellschaftliche Orte, Damit leisten wir Verlage
die Leseförderung betreiben, Li- einen wichtigen Beitrag, um die
teratur verbreiten und Wissen für Versorgung mit Lern- und Lehr-
jeden zugänglich machen. Diese material und mit Lesestoff in jeder
lang geübte, fruchtbare Zusam- möglichen Form auch in Zeiten
menarbeit möchten wir Verlage eines Lockdowns zu sichern. Die
auch im digitalen Zeitalter über Buchhandlungen haben in Rekord-
alle Medienformate hinweg fort- zeit ihre Online-Angebote opti-
setzen. miert, sodass auch die Kunden vor
Ort jederzeit bestmöglich versorgt
Damit Bibliotheken ihrem wurden und werden, selbst wenn
Auftrag einer flächendeckenden sie nicht in die Läden kommen
Versorgung der Bürger*innen mit dürfen oder wollen.
Lesestoff nachkommen können, Dr. Nadja Kneissler, geboren
gibt es ein bewährtes System: 1959 in Stuttgart. Während ihrer Bei allen Bemühungen, die
Jedes gedruckte Buch kann sofort Promotion arbeitete sie bereits Krise gemeinsam Schulter an
von den Bibliotheken erworben freiberuflich für Verlage, und Schulter zu meistern, muss da-
und verliehen werden. Für E- nach dem Studium wurde sie bei bedacht werden, dass Verlage
Books gibt es ein gut eingeführtes 1991 Lektorin im Ulmer Verlag als nicht subventionierte Unter-
Lizenzierungssystem. in Stuttgart mit den Schwer- nehmen im Gegensatz zu Institu-
punkten Veterinärmedizin, Tiere, tionen der öffentlichen Hand die
Garten. 1997 übernahm sie die Corona-Krise aus eigener Kraft
Erfordert die Corona- Programmleitung, 2007 die Ver- bewältigen müssen – und Au-
Krise andere gesetzliche lagsleitung Buch. 2008 wechselte tor*innen, die größtenteils leider
E-Lending-Regelungen? sie zum Delius Klasing Verlag zur Gruppe der Geringverdienen-
Trotz dieses gut etablierten Sys- nach Hamburg und Bielefeld als den gehören, ebenfalls. Dennoch
tems fordern die Bibliotheken Verlagsleiterin. Seit 2018 leitet gibt es die Bereitschaft, im Kri-
seit einiger Zeit die gesetzliche sie parallel den Tochter-Verlag senmodus auch unter teilwei-
Erlaubnis ein, E-Books auch ohne Die Werkstatt, den führenden sem Verzicht auf wirtschaftliche
Lizenzverträge mit den Verlagen Fußballverlag in Deutschland. Im Interessen zu helfen – aber eine
verleihen zu dürfen (sogenannte Management-Board des Delius gesetzliche Regelung darf daraus
Schrankenregelung). Gerade jetzt, Klasing Verlages verantwortet sie nicht abgeleitet werden.
in der Corona-Krise, wurde diese seit 2019 außerdem den Bereich
Forderung erneut artikuliert – mit Business Development.
der Begründung, dass der Zugang Nadja Kneissler engagiert sich Wichtige Unterschiede
zu Literatur durch die Schließung seit vielen Jahren ehrenamtlich zwischen Print und
der Bibliotheken und Buchhand- im Börsenverein des deutschen
E-Book
lungen für die Kunden erschwert Buchhandels – dem Dachverband Es gibt Unterschiede zwischen der
sei. Nun haben aber genau wegen von Buchhändlern, Großhänd- Onleihe und der Ausleihe eines
der krisenbedingten Schließung lern und Verlagen. Dort war sie gedruckten Buches:
von Bibliotheken und Buchhand- zunächst Sprecherin des Arbeits-
lungen zahlreiche wissenschaft- kreises Ratgeberverlage, jetzt ist • ein E-Book bekommt im Ge-
liche Verlage sofort den digitalen sie seit 6 Jahren im Vorstand des gensatz zum gedruckten Buch
Zugang zu erforderlicher Literatur Verlegerausschusses, seit 2018 niemals Kaffeeflecken und
für Studierende und Lehrende in als dessen Vorsitzende. Seit 2018 Eselsohren, zeigt keine Geb-
großem Umfang kostenfrei er- ist sie auch im Vorstand des Bör- rauchs- und Verschleißspuren,
laubt. Außerdem wurde umgehend senvereins. also muss der Bibliotheksbe-
ein neuer Modus für die Fernleihe stand an E-Books auch niemals
vereinbart, der Bibliotheken die Foto Copyright: Mo Wüstenhagen. erneuert werden. Ein einmalig
Lieferung elektronischer Medien bei der Bibliothek vorhandenes
12 dpr Sonderheft BibliothekenStandpunkt: Verlage
E-Book kann für immer ohne Herbst 2019 veröffentlicht wurde. Eine zweite These lautete,
Qualitätseinbußen verliehen Die Studie sollte dazu beitragen, dass die Onleihe vor allem von
werden, die Bibliothek muss es einen faktenbasierten politischen wirtschaftlich schwächer gestell-
niemals nachkaufen. Deshalb Dialog zu ermöglichen. ten Lesern genutzt werde und
ist die Steuerung der Leih- wichtig sei, um diese gesellschaft-
vorgänge über Lizenzvereinba- Eine der Thesen lautete: liche Gruppe mit Literaturangebo-
rungen sinnvoll. „Die Onleihe hat keine Auswir- ten zu versorgen. Auch diese The-
• die Lizenzgebühren für die kungen auf das Kaufverhalten im se konnte nicht bestätigt werden
Onleihe liegen je Ausleihe weit – im Gegenteil, über die Hälfte der
unter den Erlösen eines ver- Onleihe-Nutzer sind überdurch-
kauften E-Books schnittlich gut situiert und ge-
• Bibliotheken möchten, zu bildet. Viele sind gut verdienende
Recht, als sogenannter „Dritter Power-Leser, für die es einfach viel
Ort“ fungieren – im Falle der Die Studien- günstiger ist, mit einem Biblio-
Onleihe gilt dies nicht, denn theksausweis für 10 oder 20 Euro
ausgeliehen wird vom Sofa des
ergebnisse pro Jahr die von Onleihe-Nutzern
jeweiligen Nutzenden aus und zeigen sehr durchschnittlich konsumierten
eben nicht vor Ort in der Bib- 15 E-Books/Jahr auszuleihen, an-
liothek. Somit läuft die Onleihe klar, dass statt sie zu kaufen.
dem Ziel, „Dritter Ort“ zu sein,
zuwider, sie öffnet bei knap- die Onleihe-
per werdenden öffentlichen Ein Viertel der
Haushalten eher Tür und Tor, Nutzung un- Bibliothekskunden nutzt
die Onleihe – Tendenz
über Bibliotheksschließungen
nachzudenken.
mittelbaren steigend
Einfluss auf Die Studie zeigt auch, dass heu-
Die Antwort der Bundesregierung te rund ein Viertel der etwa 10
auf eine kleine Anfrage der FDP den Buchmarkt Millionen Bibliothekskunden die
zum Thema Onleihe im vergan- Onleihe nutzt. Auch aus anderen
genen Jahr hatte offengelegt, dass hat und die Märkten, z.B. den USA, wissen
Fragen, z. B. nach den Substi- wir, dass die Zahl der Onleihe-
tutionseffekten der Onleihe auf
Erlöse von Nutzer*innen steigt. Wenn man
den Buchmarkt, mangels valider
Statistik nicht beantwortet wer-
Verlagen und bedenkt, dass die Tantiemen,
die Autor*innen aus der regulär
den konnten. Zugleich ergab sich, Autor*innen lizenzierten Onleihe heute erhal-
dass die Bundesregierung Thesen ten, meist weit unter dem liegen,
aufgestellt hatte, die sie nicht be- schmälert. was sie bei einem E-Book-Verkauf
legen konnte. erhalten, wird deutlich, welche
Einbußen die Onleihe für die Au-
tor*innen bedeutet.
Wie kam es zur jetzt
heiß diskutierten GfK- Buchmarkt.“ Das stimmt nicht, Das ist auch ein Grund,
Studie? denn die Studie zeigt: etwa die warum Verlage und Autor*innen
Hälfte der Onleihe-Nutzer kauft Novitäten teilweise erst nach
Um herauszufinden, wie die weniger oder keine Bücher mehr, einigen Monaten für die Onleihe
Bibliothekskunden das Onlei- seit sie die Onleihe nutzen (45% freigeben (sog, „Windowing“). Da
he-System nutzen und welche bei gedruckten Büchern und 46% die gedruckten Exemplare die-
Auswirkungen es auf ihr Konsum- bei E-Books). 16% sagten außer- ser Bücher von jeder Bibliothek
verhalten hat, wurden deshalb im dem, dass sie mehr gedruckte Bü- sofort bei Erscheinen erworben
Auftrag des Börsenvereins von der cher und E-Books kaufen würden, werden können, muss kein Leser
GfK umfassende Marktforschungs- wenn es die Onleihe nicht gäbe. in dieser Zeit auf das Ausleihen
daten erhoben und in der Onleihe- Damit verlieren Verlage und Au- und den Lesegenuss verzichten –
Studie zusammengefasst, die im tor*innen hier deutlich an Umsatz. lediglich die bequem von daheim
13 dpr Sonderheft BibliothekenStandpunkt: Verlage
entleihbaren E-Books gibt es erst stellen zu können, benötigen wir angebot behalten und ausbauen
später. unbedingt faire, werkbezogene können.
Lizenzregelungen.
Die Studienergebnisse Gegenwärtig sollten wir
zeigen sehr klar, dass die Onleihe- Die Bibliotheken fordern meiner Meinung nach vor al-
Nutzung unmittelbaren Einfluss gesetzliche Ausnahmen vom Ur- lem das Ziel haben, die gesamte
auf den Buchmarkt hat und die heberrecht für die Onleihe. Wertschöpfungskette, von den
Erlöse von Verlagen und Autor*in- Autor*innen über die Verlage
nen schmälert. Diese Ausnahmen bieten und den Buchhandel bis zu den
keine angemessene Entlohnung, Bibliotheken, möglichst ohne
weder für die Leistungen von Ver- schwere dauerhafte Schäden
Wir brauchen faire, lagen noch für die der Autor*in- durch dieses Pandemie-Krisen-
werkbezogene nen. Deshalb können Verlage und jahr zu bringen. Wenn wir das
Lizenzregelungen – und Autor*innen diesen Weg nicht geschafft und damit die ein-
ausreichende Budgets
für Bibliotheken mitgehen. Wir fordern stattdessen, malige literarische Vielfalt in
dass Bibliotheken zukünftig un- Deutschland weiterhin gesichert
Nie zuvor gab es in Bibliotheken bedingt finanziell so ausgestattet haben, können wir gerne im
ein so breit gefächertes Angebot werden, dass sie unter fairen Be- konstruktiven Dialog die Bedin-
an Büchern und E-Books wie heu- dingungen für die gesamte Wert- gungen für eine praktikable und
te. Um dies auch weiterhin bereit- schöpfungskette ihr E-Book-Leih- faire Onleihe weiter erörtern.
14 dpr Sonderheft BibliothekenStandpunkt: Autoren
S
eit der Veröffentlichung der Wo siehst du die größten Ungerech-
Bibliotheksstudie von GfK tigkeiten? Wie könnte man sie auf-
und Börsenverein diskutieren lösen?
alle Branchenteilnehmer, ob es
bei der E-Book-Leihe fair zugeht. Einerseits muss es den Autor*in-
Insbesondere die Entlohnung von nen zugestanden werden, selbst zu
Verwertern und damit indirekt entscheiden, ob ihre Werke in die
von Urhebern wird als ungerecht öffentlichen Bibliotheken kommen
empfunden. Nun fallen im Self- – oder auch nicht. Andererseits
publishing Urheber und Verwerter ist es wesentlich, eben nicht nur
zusammen. Zu dieser besonderen die Interessen der großen Verlage
Situation haben wir Tom Ober- zu berücksichtigen, sondern auch
bichler, 1. Vorsitzender des Selfpu- unabhängige Verlage und Selfpu-
blisher-Verbands, interviewt. blishing-Autor*innen müssen auf
ihre Kosten kommen. Solch eine
Lieber Tom, wie unterscheidet sich die Regelung muss das Ergebnissen
E-Lending-Situation der Selfpublisher von Verhandlungen sein und nicht
von der der Verlage? Spielen Biblio- per Dekret diktiert werden.
theken für Selfpublisher überhaupt
eine Rolle? Tom Oberbichler ist Autor, Buch- Gibt es unter Selfpublishern auch
mentor, Kommunikationstrainer Verständnis für Rolle und Auftrag
Die Situation der Verlage kenne und Philosoph. – und amtierender öffentlicher Bibliotheken?
ich nicht. Für uns unabhängige Vorsitzender des Selfpublisher-
Autor*innen steht auf der einen Verbands. Er schreibt Ratgeber Nicht alle Selfpublishing Au-
Seite das Bemühen, Selfpublis- und begleitet seit 2012 Unter- tor*innen beschäftigen sich mit
hing-Bücher überhaupt einmal in nehmerinnen und Unternehmer dem Thema und die Meinungen
Bibliotheken zu bringen und sie dabei, Ratgeber und Sachbücher gehen auseinander. Wir unabhän-
so auf diesem Weg zugänglich zu zu schreiben, im Self-Publishing gige Autor*innen sind eine viel-
machen. Das ist leider immer noch zu veröffentlichen und erfolg- fältige und bunte Mischung, das
alles andere als selbstverständlich. reich zu vermarkten. Website: drückt sich auch in dieser Frage
https://mission-bestseller. aus. Was uns auf jeden Fall eint,
Ich denke, dass Biblio- com ist, dass wir wollen, dass unsere
theken als Einnahmequelle für Foto: Copyright Sabine Starmayr Bücher gelesen werden. Und die
Selfpublishing-Autor*innen eine öffentlichen Bibliotheken leisten
untergeordnete Rolle spielen. Für eBooks – auch ohne Zustimmung dafür einen sehr wichtigen Bei-
uns steht vor allem im Vorder- der Urheber*innen – den Biblio- trag, das sehen wir. Dass wir für
grund, über die Bibliotheken neue theken zugänglich zu machen. unsere Arbeit als Urheber*innen
Leser*innen zu gewinnen. Sobald Diese Entscheidung muss für der Bücher auch eine angemesse-
unsere Bücher dort auch vertreten die einzelnen Autor*innen offen ne Entschädigung haben wollen,
sind, wollen wir natürlich als Ur- bleiben. Und es ist auch klar, dass stellt die Arbeit der Bibliotheken
heber*innen eine faire Entschädi- eine faire Entgeltregelung her nicht in Frage.
gung erhalten. muss, die nicht von oben verord-
net, sondern unter Einbeziehung Mit der digitalen Revolution
Hat der Selfpublisher-Verband schon der Betroffenen erarbeitet werden im Buchmarkt haben sich viele
eine Position im „Bibliotheksstreit“ musst. Rahmenbedingungen grundsätz-
erarbeitet - und wenn ja: welche? lich geändert. Ein eBook unter-
Wie positionieren sich die SP-Dienst- scheidet sich in vieler Hinsicht
Wir diskutieren das Thema noch leister, also z.B. die Distributoren in von einem gedruckten Buch. Ich
offen – sowohl im Verband als dieser Debatte? bin überzeugt, dass wir hier nicht
auch mit anderen Autor*innen- alte Regeln blind extrapolieren
organisationen, wie dem Netzwerk Von dieser Seite habe ich zur e- dürfen, sondern gemeinsam neue
Autorenrechte. Klar ist für uns Lending-Frage noch keine Positio- Regeln entwickeln müssen, die
sowohl, dass es unzulässig ist, alle nen gelesen. auch ins 21. Jahrhundert passen.
15 dpr Sonderheft BibliothekenElektronische Lizenzen
eLizenzen in
Öffentlichen
Bibliotheken
Corona-Nutzung verstärkt
Notwendigkeit einer
gesetzlichen Regelung
16 dpr Sonderheft BibliothekenElektronische Lizenzen
W
ährend die eBook-Nut- die oftmals sehr restriktiven Ver- #fbm19: Plädoyer für
zung auf dem Kaufmarkt lagspolitiken die Bibliotheken und eTantieme auf dem
seit 2014 nur gering die verbleibenden Aggregatoren
1. Forum eLizenzen
in Öffentlichen
zunimmtI, hat der Lockdown der (neben der divibib gmbH mit der Bibliotheken
letzten Wochen die Zahlen der Onleihe ist dies v.a. Overdrive) vor
Onleihe – einem der größten große Herausforderungen. Lizen- Eingeladen von Berufsverband
Anbieter von eMedien in Öffentli- zen sind überproportional teuer, Information Bibliothek (BIB),
chen Bibliotheken – vervielfacht. immer noch gibt es Verlage, die Deutschem Bibliotheksverband
Der Deutsche Bibliotheksverband gerade im Publikumssektor nach- (dbv) und Frankfurter Buchmesse
konstatiert zurecht: gefragte Medien nicht lizenzieren stellte Matthias Schmid, Ministe-
oder die ein sehr extensives Wind- rialrat im Bundesministerium der
Viele Menschen, die es ge- owing voraussetzen.III Justiz und für Verbraucherschutz
wohnt waren, regelmäßig in und Leiter des Referats für Urheber-
den Stadt- und Gemeindebib- und Verlagsrecht, die jeweils sehr
liotheken nach neuer Lektüre Ist die Onleihe schuld unterschiedlichen Sichtweisen der
zu stöbern, stehen vor ver- am Rückgang von verschiedenen Interessenvertretun-
schlossenen Türen. Mit dem
Buchkäufen? gen gekonnt und differenziert dar,
Zuhausebleiben wächst das Schaut man sich die im Winter zeigte sich auch an der Diskussion
Bedürfnis nach E-Books, die 2019 veröffentlichte Studie des und den Problemen aus der Praxis
der Buchhandel durch On- BörsenvereinsIV an, wird deutlich, der Bibliotheken vor Ort sehr inter-
linebestellung und Direkt- dass die Positionen von Verlagen essiert. Konkrete Aussagen darüber,
versand zu decken versucht. und Bibliotheken noch immer
Viele Bibliotheken bieten den weit auseinander liegen. Die als
Bürger*innen ihres Einzugs- „360°-Blick auf die Onleihe“ #vBIB kontrovers: Forum eLizen-
gebietes kostenlos befristet an, untertitelte Studie sieht in den zen für Öffentliche Bibliotheken
sich digital neu anzumelden Bibliotheken, die digitale Medien
und ihre digitalen Bestände verleihen, die ’Schuldigen’ am Termin: Mittwoch,
zu entleihen. Die Nachfrage Rückgang von Buchkäufen. O-Ton 27.05.2020, 11:00 – 12:00
ist enorm gestiegen und es in der Pressemitteilung:
werden neue Lizenzen abge- Jana Lippmann, Leiterin Stabsbe-
schlossen. II „Die Onleihe schmälert die reich Marktforschung des Bör-
Kaufbereitschaft buchaffiner senvereins, wird die Studie „Wer
Was heißt das in Zahlen? Von und kaufkraftstarker Ziel- leiht was in Bibliotheken und
Februar auf März stieg die Zahl gruppen am Buchmarkt“. insbesondere online?“ vorstellen,
der aktiven Onleihe-Nutzer*innen anschließend diskutieren
um 20% an, die Anzahl der Auslei- Intention der Auftraggeber der
hen war im März mit rund 3,9 Mio Studie ist es offenbar, die bisheri- Dr. Nadja Kneissler, Verlagsleite-
um 25% höher als in den beiden gen Lizenzmodelle und -regelun- rin Buch des Hamburger Verlags
Vormonaten, aufs Jahr gerechnet gen – mit denen wir Bibliotheken Delius Klasing und Vorsitzende
wäre das eine Verdoppelung des wie oben geschildert alles andere des Verleger-Ausschusses des
Zuwachses gegenüber 2019.II als zufrieden sind – weiterhin Börsenvereins
nach Gusto der Verlage zu ver-
Für die Bibliotheken selbst schärfen. Darüber wird zu streiten Prof. Dr. Christian Sprang, Justitiar
und ihre Kund*innen scheinen dies sein. Und auf der #vBIB20 tun wir des Börsenvereins
super Nachrichten zu sein. Den- dies (siehe Kasten).
noch: Außerhalb der Öffentlichen Barbara Schleihagen, Bundes-
Bibliotheken gibt es viele Wissens- Diese durch die eBook-Stu- geschäftsführerin des Deutschen
lücken rund um die aktuellen Pro- die verschärfte und durch den Bibliotheksverbandes
bleme, die durch ebendiese Zahlen Corona-Lockdown geänderte
noch mehr in den Hintergrund Sachlage stand auf dem Programm Eckhardt Kummrow, Hessische
gedrängt werden. Mit Ciando ist des ersten „Forum eLizenzen” der Fachstelle für Öffentliche Biblio-
auf dem eBook-Markt ein Wettbe- Frankfuter Buchmesse 2019 so theken.
werber weggefallen. Zudem stellen noch nicht zur Debatte.
17 dpr Sonderheft BibliothekenElektronische Lizenzen
ob und wie auf Bundesebene neue tretend für ihren Verband in die angemessene Vergütung für das
rechtliche Rahmenbedingungen im Diskussion einbrachte, können wir Verleihen in Bibliotheken, die
Kontext von eLizenzen für Biblio- nachvollziehen.,Den Schluss, dass gesetzlich festgeschrieben ist,
theken diskutiert werden, lieferte ausgerechnet die Bibliotheken und muss im Sinne der Rechteinha-
er jedoch nicht. Härter gerungen die eLizenzen hier ursächlich ver- ber auf eine Tantieme für die
wurde zwischen den Perspektiven antwortlich sind, nicht. E-Ausleihe ausgeweitet werden.
von Autor*innen und Bibliotheken:
Gerade in den Bereichen Lese- Gleichstellung von Print Diesen Vorstoß gilt es nun, zu kon-
förderung und Lesesozialisation, und Digital? kretisieren: Die Diskussion mit dem
so Janet Clark, Schriftstellerin und Autorenseitig sehr umstritten bleibt Börsenverein um die Interpretation
Sprecherin im Netzwerk Autoren- auch die von Bibliotheken und Ver- der Ergebnisse der onleihe-Studie
rechte, können Bibliotheken nicht bänden geforderte Gleichstellung ist der erste Schritt – die Nutzung
ohne Autor*innen agieren. Und von elektronischer und Print-Aus- von und die Nachfrage nach aktuel-
Autor*innen ihrerseits brauchen die leihe (one copy one loan)V – den- len eMedien während des Corona-
Bibliotheken – auch für ihre eigene noch konnte man sich darauf Lockdowns zeigt, dass eine große,
Recherche. einigen, dass eine politische Lösung gefunden
• man verstärkt Foren des Aus- werden muss.
Aber im Kontext der elektro- tauschs und des Zuhörens schaf-
nischen Ausleihe werde, so Clark, fen muss, um sich gegenseitig Neben einer Verankerung
dieses Mit- und Nebeneinander sehr besser verstehen zu lernen und der eTantieme über Ländergrenzen
in Frage gestellt: Bei den Autor*in- • als gemeinsames Ziel bleibt, hinweg, müssen die Verlage ver-
nen käme – obwohl die Öffentlichen Regelungen zu schaffen, die den pflichtet werden, ohne Windowing
Bibliotheken mit 112 Mio. Euro Interessen der Nutzer*innen, und ohne weitere Restriktionen den
jährlichen Ausgaben für die Erwer- Autor*innen, Bibliotheken und Bibliotheken eLizenzen zur Verfü-
bung nicht unerheblich zum Um- Verlage gleichermaßen gerecht gung zu stellen. Doch nicht nur die
satz der Verlage und der Autoren wird. Bundespolitik ist gefragt – Tillman
beitragen – zu wenig Geld bei den Einen zumindest losen Konsens Spengler plädiert zu recht in seinem
Schöpfer*innen der Werke an. Dies fanden Autor*innenvertretung FAZ-Artikel auch an Kommunen
liege v.a. an der gestiegenen An- und Bibliothekspraktiker*innen und Länder:
zahl ausgeliehener elektronischer in der Diskussion, die auch in der
Medien und an fehlenden Vergü- dbv-Stellungnahme zur aktuellen „Hoffentlich ziehen diejeni-
tungsmodellen sowohl auf Seite der Börsenvereinsstudie aufgeführt ist:1 gen, die über die Ausstattung von
Verlage als auch der Bibliotheken,. Bibliotheken und den Erhalt von
Die Existenzängste und den Pub- Die seit Jahrzehnten festge- Standorten zu befinden haben, […]
likationsdruck, die Clarke stellver- setzte Bibliothekstantieme als die richtigen Schlüsse2.
18 dpr Sonderheft BibliothekenElektronische Lizenzen
I
Von 2013 3,9% entwickelte sich E-Medien in der Bibliothek: mein
der Umsatzanteil auf 5% (2019), gutes Recht! (URL). Autor
eine andere Umfrage zur Nutzung IV
Wer leiht was in Bibliotheken
von eBooks zeigt, dass diese stabil und insbesondere online? (URL).
bei ca. 25% liegt. Q: Weiden-
Die Position des dbv findet sich
bach, Bernhard: Umsatzanteil von
hier: E-Book Kauf und E-Book
E-Books im Buchmarkt bis 2019.
Ausleihe: Konkurrenz oder
Veröffentlicht am 05.03.2020
Förderung?
(URL) und Weidenbach, Bern-
hard: Umfrage zur Nutzung von Der Deutsche Bibliotheksverband
Büchern und E-Books in Deutsch- nimmt Stellung zur GfK- Studie
land bis 2019. Veröffentlicht am zur „Onleihe“ . (URL).
14.10.2019 (URL). V
In der PM des Börsenvereins wird
II
Spreckelsen, Tilman: Lesestoff die Kollegin von Janet Clake, Lena
frei Haus. In FAZ-Online vom Falkenhagen, wie folgt zitiert: „[...]
17.04.2020 und Digitale Biblio- Solange es um eine bloße Erweite-
theksausleihen legen deutlich zu. rung des digitalen Bibliotheksan-
Steiler Onleihe-Zuwachs. Buchre- gebots geht, ist nicht einzusehen,
port digital vom 27.04.2020 dass die Rechte von Autorinnen
und Autoren beschnitten werden,
III
Während „[…] große Publikums- Tom Becker ist seit 2011 Profes-
insbesondere, wenn davon mehr-
verlage diese Werke in elektroni- sor an der Fakultät für Informa-
heitlich finanzstarke, gebildete
scher Form für Bibliotheken erst tions- und Kommunikationswis-
Mid-Ager profitieren.“
mit einer langen Verzögerung von senschaften der TH Köln. Nach
bis zu einem Jahr lizenzieren [hat In: Studie zur Onleihe in öffent-
lichen Bibliotheken: Verlage und seinem Studium in Stuttgart war
sich ] der Verlag Bastei Lübbe […]
Autoren müssen fair entlohnt wer- er lange in München und dann in
entschieden, Neuerscheinungen,
den. PM vom 26.11.2019. (URL). Mannheim in Öffentlichen BIblio-
die zwischen dem 01.2.2020 und
dem 30.4.2020 erschienen sind, 1
E-Book Kauf und E-Book Auslei- theken tätig und als Bundesvor-
sofort für die elektronische Biblio- he: Konkurrenz oder Förderung? standsmitglied im Berufsverband
theksausleihe zu lizenzieren.“ Es Der Deutsche Bibliotheksverband Information Bibliothek ist er u.a.
gibt aber also auch gute Nachrich- nimmt Stellung zur GfK- Studie für die Lektoratskooperation mit-
ten, zumindest partiell! In: Neue zur „Onleihe“ . (URL). verantwortlich und für die engen
E-Books durch digitale Biblio- 2
Spreckelsen, Tilman: Lesestoff Kooperationen mit der dem
theksausleihe sichtbarer machen! frei Haus. In FAZ-Online vom Börsenverein - sei es über die
Pressemitteilung des dbv vom 15. 17.04.2020 und Digitale Biblio- Frankfurter Buchmesse oder die
April 2020. (URL). theksausleihen legen deutlich zu. Aktivitäten in der IG Meinungs-
Vgl. hier auch die vielfältigen Aus- Steiler Onleihe-Zuwachs. Buchre- freiheit. Er ist Studiengangsleiter
führungen des dbv zu ebd. Thema: port digital vom 27.04.2020 des Bachelors ‚Bibliothek und
digitale Kommunikation‘ und be-
schäftigt sich u.a. mit den Her-
ausforderungen von Bibliotheken
als 3. Ort im Kontext von Digitali-
sierung, Kommunaler Vernetzung
und Bürgerpartizipation.
Foto Copyright: Patrick Essex
19 dpr Sonderheft BibliothekenWegweisend bei Wissen.
Wenn es um professionelles Wissen geht,
ist Schweitzer Fachinformationen wegweisend.
Universitäts-, Hochschul- und Forschungsbibliotheken erhalten komplette Lösungen
zum Erwerben, Verwalten und Nutzen von digitalen und gedruckten Medien. Für
Forschung, Lehre und Studium. Für alle Fachdisziplinen. Von Verlagen aus aller Welt.
Die Akademische Informationswelt von Schweitzer bietet leichten Zugang zu Wissen
in allen Medienformen. Die umfangreichen Services sind individuell kombinierbar –
innovative Software-Lösungen wie Schweitzer Connect machen Wissen überall
nutzbar und komfortabel verwaltbar. Pick & Choose, Ebook Central, E-Book-Pake-
te, EBS-Modelle oder Open Access – mit den verlagsübergreifenden und verlags-
Hier geht‘s zum Erklärfilm: unabhängigen E-Book-Services von Schweitzer Fachinformationen haben Sie alle
https://youtu.be/MPK_yUROhQg Erwerbungsoptionen im Blick. Inklusive exzellenter Beratung und Support sowie fair
kalkulierten Angeboten.
Die Unternehmen der Schweitzer Fachinformationen haben über 600 Beschäftigte.
academic@schweitzer-online.de
www.schweitzer-online.de
20 dpr Sonderheft BibliothekenBibliothek der Zukunft
Digitalisierung:
5 Funktionen für eine
Bibliothek der Zukunft
Wie macht man eine Bibliothek fit für die
Zukunft? Zum Beispiel, indem man sich ihre
Funktionen für Kunden und Gesellschaft anguckt,
Potenziale analysiert – und die bibliothekarische
Praxis entsprechend optimiert
21 dpr Sonderheft BibliothekenBibliothek der Zukunft
D
urch die Digitalisierung und Stadtgesellschaft werden sollen – • Kultur- und Literaturort
die zunehmende Vernetzung die mit dieser Idee verbundenen • Ort für Inspiration
der Gesellschaft befinden Kriterien und Aufgaben bleiben • Kommunaler Begegnungs- und
sich auch die Bibliotheken in aber häufig unscharf. Kommunikationsort
einem fortwährenden Verände- Mit dem vorliegenden Modell kön-
rungsprozess. So haben Biblio- Welche Funktionen nen Bibliotheken ihr eigenes An-
theken ihr Alleinstellungsmerk- erfüllt eine Öffentliche gebot bewerten, einfach und klar
mal als öffentlich zugängliche
Bibliothek eigentlich? Schwerpunktthemen setzen und
Bezugsquelle für Informationen Die Fachstelle für Öffentliche gegebenenfalls eine neue Ausrich-
und Medien verloren. Gleichzeitig Bibliotheken NRW hat deshalb als tung festlegen. Die Fachstelle geht
haben sich die Anforderungen der Hilfestellung zur strategischen davon aus, dass keine Bibliothek
Bibliothekskunden an die Dienst- Ausrichtung der Bibliothek das über die notwendigen Ressourcen
leistungsqualität Öffentlicher Kommunikationsmodell „Biblio- verfügt, um alle fünf Funktionen
Bibliotheken verändert. Öffentli- theksfunktionen für eine digita- so ausgestalten zu können, dass
che Bibliotheken müssen deshalb le Gesellschaft“ entwickelt, das sie gleichermaßen als Profil nach
ihre Angebote an die sich ver- Bibliotheken, Politik und Ver- außen sichtbar werden. Des-
ändernden Rahmenbedingungen waltung dabei unterstützen kann, halb geht es bei der Bewertung
anpassen. das Bibliotheksprofil für ihre des bestehenden Angebotes, der
Kommune in der digitalen Gesell- Auswahl von Zielgruppen und der
Es gilt, das aktuelle Ange- schaft zu schärfen. Der Funktions- Bestimmung von Schwerpunkt-
botsportfolio mit Blick auf eine rahmen umfasst fünf Funktionen aufgaben vor allem um das Thema
strategische Neuausrichtung zu Öffentlicher Bibliotheken, die Konzentration. Besser zwei Funk-
hinterfragen und zu entscheiden, nach Ansicht der Fachstelle eine tionen sehr gut umsetzen, als alle
welche Angebote künftig weiter hohe Relevanz für die strategische fünf Funktionen unzureichend zu
fortgeführt, eingestellt oder um Ausrichtung der Bibliothek im 21. bedienen. „Weniger ist mehr“ ist
neue ergänzt werden sollen. Oft Jahrhundert haben (genauere Be- das Motto.
wird in diesem Zusammenhang schreibung s.u.):
gefordert, dass Bibliotheken zu • Ort für Wissen und Information Die Beschreibung der fünf
so genannten „dritten Orten“ der • Digitales Kompetenzzentrum Funktionen folgt einem einheit-
22 dpr Sonderheft BibliothekenSie können auch lesen
