Kulturlandschaftswandel im Schilcherland - Regionalmanagement ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Kulturlandschaftswandel im
Schilcherland
Stand: November 2018
freiland
Umweltconsulting
Ziviltechniker GmbH
Liechtensteinstraße 63/19
A-1090 Wien
Tel. +43 (0)1/3107970
Fax +43 (0)1/3107970-17
office.wien@freiland.at
Münzgrabenstraße 4
A-8010 Graz
Tel. +43 (0)316/382880
Fax +43 (0)316/382880-17
office.graz@freiland.at
www.freiland.at
Auftraggeber: Regionalmanagement Südweststeiermark GmbH Grottenhof 1 8430 Leibnitz Bearbeitung: freiland Umweltconsulting ZT GmbH Münzgrabenstraße 4 8010 Graz Geschäftszeichen: 2726 Ort/Datum: Graz, 28/11/2018 Kulturlandschaftswandel im Schilcherland 2 11/2018
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung ..............................................................................................................8
1.1 Aufgabenstellung .................................................................................................... 8
1.2 Berichtstruktur ....................................................................................................... 8
1.3 Projektablauf .......................................................................................................... 9
2 Kulturlandschaft im Schilcherland ........................................................................ 10
2.1 Großlandschaften des Schilcherlandes ................................................................ 11
2.2 Illyrischer Mischtyp............................................................................................... 16
2.3 Einbettung in die Landschaft ................................................................................ 18
3 Veränderungsprozesse ........................................................................................ 20
3.1 Landwirtschaft verändert Kulturlandschaft ......................................................... 21
3.2 Landschaftsgebundenes Bauen stärkt die Kulturlandschaft ................................ 23
3.3 Erholung in „schöner“ Landschaft ........................................................................ 25
4 Aspekte der Baukultur im Kulturlandschaftswandel ............................................. 29
4.1 Landschaftsästhetische Wirkung linearer Infrastrukturen ................................... 30
Kreisverkehr............................................................................................................ 31
4.2 Landschaftsästhetische Wirkung mastartiger Bauwerke ..................................... 32
4.3 Landschaftsästhetische Wirkung der Siedlungsentwicklung................................ 34
Zersiedelung, Agglomeration ................................................................................. 34
Gestaltungsbeirat ................................................................................................... 35
5 Sieben Pilotregionen in drei Kulturlandschaftstypen ............................................ 36
Arbeitsschritte der GIS - Analyse: ........................................................................... 36
5.1 Berglandschaft ...................................................................................................... 38
Landschaftsschutzgebiete ...................................................................................... 42
5.1.1 Siedlungsentwicklung und Infrastruktur ....................................................... 43
5.1.2 Pilotregionen der Berglandschaft .................................................................. 45
PR Schwanberg ....................................................................................................... 45
PR Osterwitz ........................................................................................................... 46
5.2 Hügelland .............................................................................................................. 47
5.2.1 Illyrischer Mischtyp des Hügellandes ............................................................ 49
5.2.2 Siedlungsentwicklung und -Infrastruktur ...................................................... 52
5.2.3 Pilotregionen im Hügelland ........................................................................... 54
PR Stainz / St. Stefan ob Stainz ............................................................................... 54
PR Eibiswald ............................................................................................................ 55
5.3 Tal- und Siedlungslandschaft ................................................................................ 56
5.3.1 Siedlungsentwicklung und Infrastruktur ....................................................... 56
5.3.2 Pilotregionen der Tallandschaft .................................................................... 58
6 Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit ........................................................... 61
6.1 Regionale Diskussionsrunde zu Berglandschaft ................................................... 62
November 2018 Endbericht 3
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
Diskussionspunkte zu „Lebensqualität durch Landschaftspflege“ ......................... 62
Diskussionspunkte zu „Gesellschaft- / Siedlungsentwicklung“ .............................. 63
6.2 Regionale Diskussionsrunde zum Hügelland ........................................................ 64
Diskussionspunkte zu „Lebensqualität durch Landschaftspflege“ ......................... 64
Diskussionspunkte zu „Gesellschaft- / Siedlungsentwicklung“ .............................. 65
6.3 Regionale Diskussionsrunde zu Tallandschaften .................................................. 66
Diskussionspunkte zu „Lebensqualität durch Landschaftspflege“ ......................... 66
Diskussionspunkte zu „Gesellschaft- / Siedlungsentwicklung“ .............................. 66
7 Literatur .............................................................................................................. 68
8 ANHANG: Erläuterungen zu den Landschaftsräumen ............................................ 70
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 2-1: Übersicht der Großlandschaften............................................................ 11
Abbildung 2-2: Mittelgebirgslandschaft der Koralmabdachung (Foto: freiland,
2017/10)..................................................................................................... 12
Abbildung 2-3: Tallandschaft Sulmtal (freiland; 2017/10) ............................................. 12
Abbildung 2-4: Tallandschaft um Deutschlandsberg (freiland; 2017/10) ...................... 13
Abbildung 2-5: Siedlungsentwicklung in Tal-/Hang- oder Kuppenlage (Foto: freiland,
2017/10)..................................................................................................... 13
Abbildung 2-6: weinbaugeprägtes Hügelland im Norden (Foto: freiland; 2017/10) ..... 14
Abbildung 2-7: Streuobstwiese des zentralen Hügellandes (Foto: freiland; 2017/10) .. 14
Abbildung 2-8: walddominiertes Hügelland im Süden (Foto: freiland; 2017/10) .......... 14
Abbildung 2-9: Wohnen in der Berglandschaft (freiland, 2017/10) ............................... 15
Abbildung 2-10: Wohnen in Kuppenlage / Hügelland (freiland; 2017/10) .................... 15
Abbildung 2-11: Wohnen in der Tallandschaft (freiland, 2017/10) ............................... 15
Abbildung 2-12: Handel, Gewerbe und Infrastruktur in Tallandschaften (freiland
2017/10)..................................................................................................... 16
Abbildung 2-13: Bergland | Illyrischer Mischtyp wiesengeprägt (Foto: freiland;
2017/10)..................................................................................................... 17
Abbildung 2-14: Hügelland | Illyrischer Mischtyp weinbaugeprägt (Foto: freiland;
2017/10)..................................................................................................... 17
November 2018 Endbericht 4
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
Abbildung 2-15: Tallandschaft | Illyrischer Mischtyp ackerbaugeprägt (Foto: freiland;
2017/10)..................................................................................................... 18
Abbildung 2-16: Osterwitz: offener Übergang zur Landschaft, Hausbaum als
Landmark (Foto: freiland, 2017/10) ........................................................... 19
Abbildung 2-17: Schwanberg: offener Übergang zur Landschaft, Hausbaum als
Landmark (Foto: freiland, 2017/10) ........................................................... 19
Abbildung 2-19: Wechselwirkung von aktuellen Trends und Entwicklungen
(Darstellung: freiland) ................................................................................ 21
Abbildung 2-20: Technisierung in der Bewirtschaftung: vom Bauern zum
Agrarlandwirt ............................................................................................. 22
Abbildung 2-21: Landschaftswandel durch Verbrachung/Verwaldung (Graphik:
freiland) ...................................................................................................... 23
Abbildung 2-22: Landschaftseinbettung am Beispiel Einfamilienhaus (Graphik:
freiland) ...................................................................................................... 24
Abbildung 2-23: Landschaftsveränderungen durch Gewerbe, Wohnbau inkl.
Infrastruktur (Graphik: freiland) ................................................................ 24
Abbildung 2-24: Lebensweise und Konsumverhalten ändern sich ................................ 25
Abbildung 2-25: Vielfalt und Strukturreichtum (Foto: http://www.das-steirische-
weinland.at) ............................................................................................... 26
Abbildung 2-26: Weitblick und Tiefe (Foto: www.steiermark.com/) ............................. 26
Abbildung 2-28: sanfte Formen (Landschaft Hochgrail | © TV-Stainz | Henry Sams) ... 28
Abbildung 2-27: Sanfte Formen und Harmonie (Foto: http://www.das-steirische-
weinland.at/Hintergrund/schilcherland1.jpg) ........................................... 27
Abbildung 2-29: Genuss und Entspannung (Fotos: Schilcherland | © Schilcherland |
Harry Schiffer) ............................................................................................ 28
Abbildung 2-18: Schematische Darstellung Höhenentwicklungen im Kreisverkehr ...... 32
Abbildung 3-1: GIS-Bearbeitung, Abgrenzung der Landnutzung ................................... 37
Abbildung 3-2: Auswertung der GIS-Analysen ............................................................... 37
Abbildung 3-3: Berglandschaft, Pilotregionen im Schilcherland (Quelle: freiland ZT
GmbH, 2018) .............................................................................................. 38
Abbildung 3-4: Hänge zwischen Oberhaag (Tal) und St. Pongratzen (Gipfel) 1934. ...... 40
November 2018 Endbericht 5
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
Abbildung 3-5: Hänge zwischen Oberhaag (Tal) und St. Pongratzen (Gipfel) 1975. ...... 40
Abbildung 3-6: Hänge zwischen Oberhaag (Tal) und St. Pongratzen (Gipfel) 2004. ...... 40
Abbildung 3-7: Waldgürtel der Berglandschaft .............................................................. 41
Abbildung 3-8: Landschaftsschutzgebiete (Quelle: GIS Steiermark) .............................. 42
Abbildung 3-9: Pilotregion Schwanberg ......................................................................... 45
Abbildung 3-10: Pilotregion Osterwitz ........................................................................... 46
Abbildung 3-11: Weststeierisches Riedelland um 1990 (Quelle: Karl Lieb) ................... 47
Abbildung 3-12: Blick auf die südexponierten Hänge des Riedellandes (Quelle:
freiland, 20171016) .................................................................................... 48
Abbildung 3-13: Blick in die Seitentäler, im Hintergrund nordexponierte Hänge
(Quelle: freiland, 20171016) ...................................................................... 48
Abbildung 3-14: Blick nach Osten auf die Riedellandschaft (Quelle: freiland 20171016)49
Abbildung 3-15: Veränderungen des Illyrischen Mischtypes (Quelle: freiland,
20171015) .................................................................................................. 50
Abbildung 3-16: Weideflächen des illyrischen Mischtypes ............................................ 50
Abbildung 3-17: Artenreiche Wiesen im Illyrischen Mischtyp ....................................... 51
Abbildung 3-18: Ackerbau im illyrischen Mischtyp ........................................................ 51
Abbildung 3-19: Obstbau im Illyrischen Mischtyp.......................................................... 52
Abbildung 3-20: Bauland-, Gebäudeverteilung der Berglandschaft (Bildgrundlage:
Höhenmodell, Darstellungen: freiland, Juli 2018) ..................................... 53
Abbildung 3-21: Pilotregion Stainz ................................................................................. 54
Abbildung 3-22: Pilotregion Eibiswald............................................................................ 55
Abbildung 3-23: Bauland-, Gebäudeverteilung der Siedlungs- und Tallandschaften
(Bildgrundlage: Höhenmodell, Darstellungen: freiland, Juli 2018) ............ 56
Abbildung 3-24: Pilotregion Preding .............................................................................. 58
Abbildung 3-25: Pilotregion St. Martin und St. Peter im Sulmtal ................................... 59
Abbildung 3-26: Pilotregion Deutschlandsberg .............................................................. 60
November 2018 Endbericht 6
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: landwirt-/forstwirtschaftlich geprägte Nutzungsstrukturen der
Großlandschaften ...................................................................................... 16
Tabelle 2: Störwirkungen von mastartigen Großbauten (nach Nohl 2010)Fehler! Textmarke
nicht definiert.
Tabelle 3: Gebäude- und Wohnungszahlen im Bezirk Deutschlandsberg (Quelle:
www.Landesstatistik.steiermark.at ........................................................... 24
Tabelle 4: Ankünfte Bezirk Deutschlandsberg (Quelle: Landesstatistik Steiermark) ..... 25
Tabelle 5: Pilotregionen, Auswahlkriterien .................................................................... 36
Tabelle 3-2: Landschaftsschutzgebiete im steirischen Koralmgebiet. ........................... 42
Tabelle 7: Bevölkerungsentwicklung Berglandschaft (Auswahl gem.
Regionsabgrenzung, räumlicher Bezug: Gemeinden vor Strukturreform) 44
Tabelle 8: Bevölkerungsentwicklung im Hügelland (Quelle: Landesstatistik
Steiermark)................................................................................................. 53
Tabelle 9: Bevölkerungsentwicklung Tal- und Siedlungslandschaften (Quelle:
Landesstatistik Steiermark) ........................................................................ 57
Tabelle 10: Merkmale der Landschaftsräume im Schilcherland .................................... 70
Tabelle 5-2: Nutzungsdominanz in Landschaftsräumen (Quelle: Baukultur 2015 –
2020 | Baukulturelle Modellregion Südweststeiermark; freiland et.al.,
2015) .......................................................................................................... 74
November 2018 Endbericht 7
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland 1 Einleitung 1.1 Aufgabenstellung Die Kulturlandschaft im Schilcherland ist ein wichtiger identitätsstiftender Faktor für die Bevölkerung. Das Erlebnis Landschaft ist ein zentraler Ankerpunkt diverser touristischer Aktivitäten in der Region sowie ein Alleinstellungsmerkmal für die Vermarktung regionaler Produkte. Kulturlandschaften sind niemals statisch, sondern permanenten Veränderungen unterworfen. Über Jahrhunderte vollzog sich dieser Wandel kontinuierlich und in einem engen Zusammenhang mit regionalen Ressourcen, kleinräumigen und spezifischen Standortbedingungen für Bewirtschaftungsweisen und funktionalen Bedürfnissen. So entwickelten sich über Jahrhunderte unterschiedliche Kulturlandschaften, Haustypen und Siedlungsformen, die das heutige Landschaftsbild der Region prägen. Agrarstrukturwandel, Industrialisierung, Globalisierung und Individualisierung führen seit Mitte des 20. Jahrhunderts nicht nur zu einem Gesellschaftswandel sondern auch zu einer rasanten Veränderung der Kulturlandschaft. Nutzungsaufgaben von Grenzertragsflächen, Intensivierungen in Gunstlagen, Siedlungsentwicklungen oder überbordende Individualität beim Bauen führten oft zu nachhaltig negativen Veränderungen der Kulturlandschaft. Gleichzeitig gewinnt heute das Thema Landschaft/Kulturlandschaft – gerade im Schilcherland - als Standortmerkmal insgesamt und in der Vermarktung von touristischen und regionalen Produkten zunehmend an Bedeutung. Vorliegende Arbeit umfasst eine Darstellung der Typuslandschaften und beschreibt deren besondere Merkmale mit Bezug zu den Veränderungen. Die Weiterentwicklung der Kulturlandschaft wird nicht allein im Verharren althergebrachter Formen oder im Negieren wirtschaftlicher Entwicklungen gesehen, sondern muss selbstverständlich aktuelle Rahmenbedingungen in der Landbewirtschaftung und baukulturelle Entwicklungen und Trends miteinbeziehen. Gegenständliche Bearbeitung konzentriert sich auf die Landnutzungsänderungen der letzten 20 bis 50 Jahre im Schilcherland, ihrem Beitrag zum Wandel der Kulturlandschaft und daraus resultierender sichtbarer Auswirkungen auf das Landschaftsbild. Die Veränderungen und Veränderungsprozesse werden dargestellt und mögliche Stellschrauben zur positiven Weiterentwicklung der typischen Kulturlandschaft herausgearbeitet. Aspekte der Baukultur fließen in die Bearbeitung mit ein, der Schwerpunkt dabei liegt in der landschaftlichen Einbettung von Baukörpern, der Wirkung von Großprojekten und Siedlungsentwicklungen. Eine Auseinandersetzung mit objektbezogenen Strukturen der Baukultur sind nicht Teil der vorliegenden Arbeit. 1.2 Berichtstruktur Nach der Einleitung erfolgt in den Kapiteln zwei bis vier eine Beschreibung der Kulturlandschaft, landschaftsrelevanter Strukturen und Nutzungstypen sowie die Darlegung der Veränderungsprozesse und baukultureller Aspekte in einer regionalen Sicht. Daran anschließend erfolgt im Kapitel 5 die Dokumentation detailierter Analysen in Pilotregionen und Großlandschaften des Schilcherlandes. Zwischenergebnisse wurden in der Region vorgestellt und diskutiert. Eine Übersicht der Öffentlichkeitsarbeit und die Zusammenfassung der Diskussionspunkte befinden sich im Kapitel 6. November 2018 Endbericht 8
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland 1.3 Projektablauf Nachfolgende Graphik zeigt den Projektablauf und die einzelnen Arbeitsschritte: November 2018 Endbericht 9
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland 2 Kulturlandschaft im Schilcherland Mit gegenständlichem Projekt soll die Aufmerksamkeit und Wertschätzung der Bevölkerung, von Stakeholdern und Gemeinden für die (kultur-)landschaftsräumlichen Qualitäten und Merkmale des Schilcherlandes gewonnen werden. Entsprechend aufbereitete Informationen zu den kulturlandschaftlichen Besonderheiten sowie der Siedlungsdynamik in den Landschaftsräumen und Diskussionen in der Region sind die Kernelemente ggst. Projektes. Die nachfolgende Dokumentation erfolgt auf Basis der Erläuterungen zur Kulturlandschaft des Berichtes „Baukultur 2015 – 2020 – Baukulturelle Modellregion Südweststeiermark“ (freiland et.al.; 2015), den Regionalen Entwicklungsprogrammen Deutschlandsberg und Leibnitz sowie der darin verordneten Aspekte der Landschaftsräumlichen Gliederung der Steiermark, der Landschaftsgliederung nach Lieb sowie der thematischen Auseinandersetzungen mit „Bauen in der Landschaft – Das Wohnhaus im Südsteirischen Weinland Entwicklung und Perspektiven“ und dem „Entwicklungskonzept und Landschaftspflegeplan Naturpark Südsteirisches Weinland“ der ARGE freiland Umweltconsulting – regionalentwicklung.at. Kulturlandschaft umfasst im ggst. Bericht die freie Landschaft mit ihrer Nutzungsvielfalt (intensive und extensive Landwirtschaft, Forstwirtschaft, etc.) und nimmt Bezug zu Siedlungsstrukturen und -entwicklungen. Kulturlandschaft entsteht aus einem Wechselspiel von naturräumlichen Gegebenheiten und der Nutzung durch den Menschen im jeweiligen Landschaftsraum. Die Technologisierung bzw. Mechanisierung in der Landnutzung sorgte vor allem in den letzten 100 Jahren für nachhaltige und vergleichsweise rasche Veränderungen der Landschaft. Dazu kommt noch eine starke Siedlungsentwicklung inkl. der Errichtung von Verkehrinfrastrukturen und Energieträgern (Erschließungsstraßen, Autobahnen, Bahnstrecken, Hochspannungsleitungen, etc.). Unser heutiges Verständnis für eine tradionelle Kulturlandschaft mit den landschaftsangepassten, nach heutigen Maßstäben extensiven Nutzungen der Land- und Forstwirtschaft und der damals entwickelten Bauweise stammen aus der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts. Zu dieser Zeit erfolgte eine Stärkung des Bauernstandes und damit verbundenen Änderungen in der Landnutzung und Bauweise. Aus diesen Änderungen heraus entwickelten sich eigene Typuslandschaften mit landschaftsprägenden Nutzungsabfolgen bzw. -strukturen (ZB Illyrischer Mischtyp). Unter die in diesen Zeitraum fallenden Um- und Ausbauten von Höfen sowie die damit im Zusammenhang stehenden angelagerten Nutzungen gelten heute in der Regel als “traditionell” oder “historisch”. Die landschaftliche Vielfalt ist ein besonderes Merkmal oder sogar Markenzeichen der Kulturlandschaft im Schilcherland. Doch Landschaft ist nichts Statisches. Was wir heute vorfinden, ist nicht nur durch geologische oder klimatische Bedingungen vorgegeben, sondern das Ergebnis einer Jahrhunderte langen Landnutzung. Die Ursache für den tief greifenden Umbruch der Landschaftsbilder und somit der Kulturlandschaften in den letzten Jahrzehnten liegt im Wandel der landwirtschaftlichen und sozioökonomischen Strukturen. Die Landschaft des Schilcherlandes ist eine vornehmlich vom Menschen geprägte Kulturlandschaft, die verstärkt seit Anfang der sechziger und siebziger Jahre einem besonders dynamischen Wandel unterliegen. Durch Rodung gewonnene landwirtschaftliche Nutzflächen haben infolge lang währender sanfter, bäuerlicher Bewirtschaftung eine außergewöhnliche biologische Vielfalt entwickelt. Mit Aufkommen der Industrialisierung im 19. Jhd., vor allem aber seit der zunehmenden Technisierung und Intensivierung der Landnutzung in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts, unterliegt die uns umgebende Landschaft einem immer rasanteren, meist nicht umkehrbaren Wandel. Dieser führt zu einem Verlust an ökologischer und landschaftlicher Vielfalt und damit auch zu einem spürbaren Verlust an Lebensqualität und regionaler Identität. November 2018 Endbericht 10
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
2.1 Großlandschaften des Schilcherlandes
Die landschaftliche Vielfalt im Schilcherland, die von der Koralm sanft ins Hügelland übergeht
und im Süden durch den Poßruck begrenzt wird, bietet unterschiedliche Möglichkeiten und
Potenziale der räumlichen Entwicklung. Im Gegensatz zum Bergland treffen in den Talböden
viele, meist intensive Nutzungsansprüche aufeinander. In Anlehnung an die
Teilraumabgrenzung des Regionalen Entwicklungsprogrammes Südweststeiermark erfolgt
neben der Abgrenzung von Siedlungslandschaften die Abgrenzung und nähere Betrachtung in
Landschaftsräumen. Die grobe Gliederung der Landschaft im Bearbeitungsgebiet erfolgt
anhand markanter topographischer und geomorphologischer Strukturen, die jeweils einer
Großlandschaft bzw. eines Kulturlandschaftstypus zugeordnet werden. Es sind dies:
die Kulturlandschaft des Berglandes (Abhänge des Alpenrandes - Mittelgebirge im
Westen und Süden)
die Kulturlandschaft des Hügellands
die Kulturlandschaft der breiten Talböden sowie die darin liegenden Siedlungs- und
Industrielandschaften.
Abbildung 2-1: Übersicht der Großlandschaften
November 2018 Endbericht 11Kulturlandschaftswandel im Schilcherland Die Bereiche der Berglandschaft des Mittelgebirges im Westen und Süden des Schilcherlandes (Koralpe bzw. Poßruck) umrahmen eine Landschaft, die von weitläufigen Wäldern mit eingestreuten Offenlandbereichen geprägt ist. In den Seitentälern und Gräben finden sich ökologisch wertvolle, weitgehend natürliche und geschützte Bach- und Flussläufe auf den Kuppen- und Hangbereichen eingestreute, oft kleinteilige Landwirtschaften. Abbildung 2-2: Mittelgebirgslandschaft der Koralmabdachung (Foto: freiland, 2017/10) Der Bereich der Talebenen (Hauptsiedlungsräume) ist von Siedlungslandschaft, Infrastrukturen und intensiver Landwirtschaft (Mais-Monokulturen) geprägt. Das natur- und kulturlandschaftliche Potential der verbliebenen freien Landschaftsräume ist hier für die Umwelt- und Lebensqualität von besonderer Bedeutung. Abbildung 2-3: Tallandschaft Sulmtal (freiland; 2017/10) November 2018 Endbericht 12
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland Abbildung 2-4: Tallandschaft um Deutschlandsberg (freiland; 2017/10) Abbildung 2-5: Siedlungsentwicklung in Tal-/Hang- oder Kuppenlage (Foto: freiland, 2017/10) November 2018 Endbericht 13
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland Der Bereich des Hügellandes ist geomorphologisch durch sanfte Riedel und schmale Seitentäler charakterisiert. Durch die stark wechselnde Topografie wechselt auch Kleinklima und damit die Voraussetzungen der Landnutzung. Die besondere Nutzungsvielfalt zeigt sich schwerpunktmäßig rund um Höfe in Streulage: Streuobstwiesen, Hausäcker, Wiesen, Äcker mit Sonderkulturen, Weingärten und Waldflächen wechseln einander ab. Es finden sich auch homogene, kleinteilig strukturierte Acker- und Grünlandflächen, insbesondere am Hangfuß zu den Talböden der größeren Gerinne. Vor allem im Norden der Region dominiert auf den sonnenexponierten Gunstlagen der Weinbau. Waldflächen stocken überwiegend nordexponiert; Wiesenflächen sind auf Grund fehlender Viehwirtschaft rückläufig. Im Allgemeinen tritt der Weinbau in Höhen über 700 m gegenüber Grünlandwirtschaft in Kombination mit Forstwirtschaft zurück. Abbildung 2-6: weinbaugeprägtes Hügelland im Norden (Foto: freiland; 2017/10) Abbildung 2-7: Streuobstwiese des zentralen Hügellandes (Foto: freiland; 2017/10) Abbildung 2-8: walddominiertes Hügelland im Süden (Foto: freiland; 2017/10) November 2018 Endbericht 14
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland Die Siedlungsstruktur im Bezirk Deutschlandsberg zeigt ein deutlich wahrnehmbar wechselndes Orts- und Landschaftsbild. Die westliche Hälfte, der Bereich der Koralmabhänge, ist durch die West-Ost-verlaufenden Täler gegliedert und dünn besiedelt. Zu den Hauptsiedlungsgebieten zählen das Laßnitztal rund um die Stadt Deutschlandsberg, im Süden das Sulmtal und der Bereich Wies-Eibiswald sowie im Norden der Raum Stainz und der zum Nahbereich von Graz zählende Bereich Lannach. Durch die Nähe zum Grazer Zentralraum bzw. des regionalen Zentrums Deutschlandsberg sind eine überwiegende Anzahl der Gemeinden als reine Wohnstandorte zu charakterisieren, hier sind Gewerbe- und Handelsansiedlungen nur untergordnet vorhanden. Mit der ausgeprägten Bevölkerungs- und Siedlungsdynamik in diesen Räumen sind auch mehr oder weniger starke Zersiedelungstendenzen festzustellen. Abbildung 2-9: Wohnen in der Berglandschaft (freiland, 2017/10) Abbildung 2-10: Wohnen in Kuppenlage / Hügelland (freiland; 2017/10) Abbildung 2-11: Wohnen in der Tallandschaft (freiland, 2017/10) November 2018 Endbericht 15
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
Abbildung 2-12: Handel, Gewerbe und Infrastruktur in Tallandschaften (freiland 2017/10)
Je nach naturräumlichen Gegebenheiten entwickeln sich in den einzelnen Großlandschaften
unterschiedliche landschaftsbildprägende Strukturen der Landnutzung. Nachfolgende Tabelle
gibt einen Überblick der landschaftsbildprägenden, land-/forstwirtschirtschaftlich
entstandenen Nutzungsstrukturen.
Tabelle 1: landwirt-/forstwirtschaftlich geprägte Nutzungsstrukturen der Großlandschaften
Bergland Hügelland Talboden
Illyrischer Mischtyp Illyrischer Mischtyp Illyrischer Mischtyp
wiesendominiert wiesendominiert ackerdominiert
ackerdominiert ackerdominiert
obstbaudominiert weinbaudominiert großflächiger Ackerbau
obstbaudominiert
Weingarten intensiv/ Weingarten intensiv kleinteiliger Ackerbau /
in Übergangsbereichen zu Hügel- schwerpunktmäßig in Seitentälern
land oder Talboden
Talräume der Seitentäler: Talräume der Seitentäler: traditionelle Wiesennutzung /
extensiv/strukturreich, wie- extensiv/strukturreich, schwerpunktmäßig in Seitentälern
sendominiert mit Feld- und wiesendominiert mit Feld- und
Obstgehölzen Obstgehölzen
intensiv/strukturarm, acker- intensiv/strukturarm, acker-
dominiert dominiert
montanes Grünland Acker-/Grünland dominiert Sonderstrukturen
Nadelwald Laubmischwald Auwald(reste)
Laubmischwald
2.2 Illyrischer Mischtyp
Als kulturlandschaftliche Besonderheit hervorzuheben ist der Illyrische Mischtyp. Die
Komplexlandschaft des illyrischen Mischtyps charakterisiert sich durch die Anordnung von
Nutzungen (Weinbau, Wiesen, Streuobstwiesen, Sonderkulturen, Waldflächen) rund um die in
Streulage befindlichen landwirtschaftlichen Höfe. Je nach Nutzungsdominanz gibt es
verschiedene Subtypen, wie z.B. den weinbaugeprägten illyrischen Mischtyp. Durch das
Nebeneinander der verschiedenen kleinflächigen Nutzungen entstehen hohe Vielfalt und
Strukturreichtum, die das Landschaftsbild aufwerten und eine hohe Biodiversität aufweisen.
In Kapitel 3 werden die verschiedenen Typen des illyrischen Mischtypes näher erläutert.
November 2018 Endbericht 16Kulturlandschaftswandel im Schilcherland Abbildung 2-13: Bergland | Illyrischer Mischtyp wiesengeprägt (Foto: freiland; 2017/10) Abbildung 2-14: Hügelland | Illyrischer Mischtyp weinbaugeprägt (Foto: freiland; 2017/10) November 2018 Endbericht 17
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland Abbildung 2-15: Tallandschaft | Illyrischer Mischtyp ackerbaugeprägt (Foto: freiland; 2017/10) 2.3 Einbettung in die Landschaft Viele traditionelle Hofstellen oder bauliche Ensembles orientieren sich in ihrer Lage und Aus- richtung an den geomorphologischen Gegebenheiten und fügen sich in die landschaftlichen Rahmenbedingungen ein. Markante Geländemodellierungen oder bauliche Maßnahmen zur Hangstabilisierung (ZB Steinschlichtung) gehören traditionell nicht zu den Gestaltungsmaßnah- men des unmittelbaren Umfeldes der Hofstellen oder Weiler. Streuobstwiesen bildeten den Übergangsbereich zu den Feldern oder Wiesen, heute bilden auch verschiedene Ziergehölze und Koniferen diese Übergänge. Hausbäume (meist Linde, in höheren Lagen auch Birke oder Bergahorn) sind ein weithin sicht- bares Zeichen von Hofstellen. Diese vegetativen Landmarks finden sich auch an Wegkreuzun- gen, im Umfeld von sakralen Bauten oder als „Jausenbaum“ auf Grünlandflächen. November 2018 Endbericht 18
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
Abbildung 2-16: Osterwitz: offener Übergang zur Landschaft, Hausbaum als Landmark (Foto: freiland,
2017/10)
Abbildung 2-17: Schwanberg: offener Übergang zur Landschaft, Hausbaum als Landmark (Foto: frei-
land, 2017/10)
November 2018 Endbericht 19Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
3 Veränderungsprozesse
Kulturlandschaften sind stark von geschichtlichen Strukturen geprägt und demnach ein ge-
sellschaftliches Gemeinschaftsprodukt. Anders als geschichtliche Ereignisse lassen sich je-
doch strukturelle Veränderungen nicht auf einzelne Personen oder eingeschränkte Personen-
gruppen reduzieren. Dies zeigt den deutlichen Unterschied zur historischen oft denkmalge-
schützten Baukultur deutlich, denen man oft einen Architekten oder Baumeister zuordnen
kann. Bauliche Elemente werden mit wenigen Ausnahmen erst in ihrer Wirkung als Ensemble
zu prägenden Elementen eines Landschaftsraumes.
Landschaften unterliegen einem ständigen Wandel, diese laufenden Veränderungen sind ein
oft unterschätztes Merkmal von Landschaften. Ausgehend von den naturbedingten Vorausset-
zungen und landschaftlichen Gegebenheiten sind unsere heutigen (Kultur-)landschaften über
Jahrhunderte, sogar Jahrtausende hinweg durch die menschliche Nutzung verändert worden.
Ein Landschaftsbild ist immer eine „Momentaufnahme“, also sichtbarer Ausdruck des laufen-
den Zusammenspieles von Natur und Kultur bzw. Landschaft und Mensch.
In der Literatur spricht man von vier Strukturgruppen, die eine Kulturlandschaft prägen und ihr
Erscheinungsbild formen:
Politisch-administrative: ZB Verfassung, Herrschaftsform
Ökonomische: ZB Produktivkräfte, Produktionsverhältnisse
Sozio-kulturelle: ZB Tradition, Rechtssysteme
Naturräumliche: ZB Klima, Boden, Geologie.
Die daraus im Laufe der Jahre resultierende Vielfalt und Eigenart von Kulturlandschaften und
auch Lebensräumen war über viele Jahrhunderte hinweg nur ein „Nebenprodukt“ der als Le-
bensgrundlage dienenden Flächennutzungen oder Bewirtschaftungen. Kulturlandschaften er-
bringen insgesamt bedeutsame materielle und immaterielle Leistungen für die Gesellschaft
(Bewohner und Besucher), die an dieser Stelle zu nennen sind:
materielle Leistungen
▪ Produktion von Nahrungs- und Lebensmitteln
▪ Trinkwasserversorgung
▪ Nutzung von Landschaften als Wohn- und Wirtschaftraum
▪ Nutzung von Landschaften zur Energiegewinnung
Immaterielle Leistungen
▪ kulturell-ästhetische Funktionen des Landschaftsraumes als Identifikationsraum
▪ Raum für körperliche und seelische Erholung
▪ Lernort oder Träger der regionalen Kulturgeschichte
Landschaften sind darüber hinaus wertvolle Lebensräume für zahlreiche zum Teil sehr seltene
und besondere Pflanzen- und Tierarten. Vielfach sind spezielle Lebensräume wie z.B. Streu-
obstwiesen erst durch Nutzung und Pflege entstanden.
Behutsame Veränderungen sind die Grundlage einer nachhaltigen Landschaftsentwicklung,
die eine dauerhafte Sicherung und Entwicklung der vielfältigen Funktionen, die die Landschaft
für den Menschen erfüllt, sichert.
November 2018 Endbericht 20Kulturlandschaftswandel im Schilcherland Die aktuellen Veränderungen sowie die Änderungen der letzten Jahrzehnte führen tendenziell zu einer Uniformierung der Landschaften, einer Reduktion der biologischen Vielfalt sowie zu Beeinträchtigungen von Boden, Wasser, Luft und auch dem landschaftlichen Erlebniswert. Die vielen Leistungen und Potenziale, die Landschaften für den Menschen zur Verfügung stellen, gehen dadurch oft verloren. Der Wandel in der Landwirtschaft der letzten Jahrzehnte hat tiefgreifende Folgen für die Land- schaftsentwicklung. Die Landwirtschaft formte während Jahrhunderten die traditionelle Kul- turlandschaft als Nebenprodukt ihrer Nutzungen, heute hingegen fällt die treibende Kraft der Landschaftsgestaltung zunehmend aus. Der Erhalt des „Kulturgutes“ Landschaft lässt sich ak- tuell nur durch - langzeitig nicht gesicherter – Transferzahlungen bewältigen. Gleichzeitig stei- gen die Ansprüche vor allem an reizvolle Landschaften wie dem Schilcherland, insbesondere durch Freizeitaktivitäten, aber auch durch die Forderungen nach mehr Naturnähe oder Vielfalt in der Landschaft. Natur- und Landschaftserleben beeinflusst das psychische, physische und soziale Wohlbefinden von uns Menschen positiv. Es spielt eine wesentliche Rolle im Leben von Kindern ebenso wie von Erwachsenen und auch älteren Personen. Zahlreiche Studien und Er- gebnisse aus verschiedenen Forschungsbereichen belegen dies. Einen Einblick gibt ZB die Stu- die „Naturerlebnis und Gesundheit“, erstellt im Rahmen des Projektes Wasser: Wege von Na- turfreuden und Österreichischen Bundesforsten. Der wirtschaftliche Wandel setzt die Landschaft im Schilcherland unter Druck – insbesondere die Landwirtschaft und der Tourismus, die direkt oder indirekt von den natürlichen Ressourcen leben und auch diese landschaftlich prägen. Die geforderte stärkere Marktorientierung ver- langt nach einer intensiveren Auseinandersetzung mit den landschaftlichen Gegebenheiten und deren Veränderungen. Abbildung 3-1: Wechselwirkung von aktuellen Trends und Entwicklungen (Darstellung: freiland) 3.1 Landwirtschaft verändert Kulturlandschaft „Vom selbstversorgenden Hof zum Dienstleistungsunternehmen“. Grundsätzlich lässt sich die Entwicklung der Landwirtschaft seit dem Zweiten Weltkrieg in diesem einen Satz ganz gut be- schreiben. Die Landwirtschaft nach dem zweiten Weltkrieg war durch einen hohen Grad an Selbstversorgung gekennzeichnet. Ein wesentliches Merkmal dabei waren die Vielfalt an Tier- rassen und Pflanzensorten regionaler Herkunft, welche mit zunehmender Mobilisierung zum Teil in Vergessenheit gerieten oder nicht mehr genug Ertrag brachten. In den Verkauf November 2018 Endbericht 21
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland gelangten primär nur Ernteüberschüsse. In den 60iger Jahren setzte der Wandel von der Bau- ern- über die Land- zur Agrarwirtschaft ein. Moderne Produktionsmethoden wurden in der Landwirtschaft eingeführt. Die ersten Traktoren waren oft die sog. „Holztraktoren“, da viele Bauern sich einen Traktor nur durch den Verkauf von Wald leisten konnten. Die Elektrifizierung der Haushalte und Wirtschaften schritt voran (Motor löst Ochsen ab). Die Produktion wurde verstärkt auf den Markt ausgerichtet. Externe Betriebsmittel (Pestizid-, Fun- gizid und Herbizideinsatz, Dünger, Kraftfutterzukauf bei Mischfutterwerken) werden einge- führt. Dadurch wurden neue Geschäfte und Berufe (Pharmazie, Futtermittel, Landmaschinen, ...) gestärkt. Beim Generationenwechsel in den 70iger Jahren zeigte sich vor allem bei Übernahme von Hö- fen in Ungunstlage eine erste Welle in der Betriebsführung von Voll- auf Nebenerwerb. Die Nebenerwerbsbetriebe wurden möglichst arbeitszeitsextensiv organisiert, d.h. es wurde verstärkt Ackerbau ohne oder mit stark reduzierter Tierhaltung betrieben. Bis zur Mitte der 80iger Jahre wurden die landwirtschaftlichen Produkte v.a. über Genossenschaften, Fleisch- ringe, und ähnliche Organisationen vermarktet. Diese hoben einen großen Teil der Handels- spanne ein, es wurden vermehrt alternative Vermarktungsformen (z.B. Direktvermarktung, Buschenschank, etc.) gesucht. Seit inzwischen doch schon geraumer Zeit ist die Hofüber- nahme, vor allem der Nebenerwerbslandwirtschaften, nicht mehr gesichert und es gibt einen deutlichen Trend der Überalterung der Betriebsführer sowie eine weiterhin fortschreitende Abnahme von landwirtschaftlichen Betrieben. Abbildung 3-2: Technisierung in der Bewirtschaftung: vom Bauern zum Agrarlandwirt Intensivierungsmaßnahmen der Landwirtschaft in Gunstlagen oder Nutzungsaufgaben von Grenzertragsflächen führen zu einer nachhaltigen Veränderung des Kulturlandschaft. November 2018 Endbericht 22
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland Abbildung 3-3: Landschaftswandel durch Verbrachung/Verwaldung (Graphik: freiland) Die Anzahl der Betriebe im Schlicherland ist gem. dem steiermarkweiten Trend stark rückläufig, so reduzierte sich die Anzahl der Haupterwerbsbetriebe im Zeitraum 1999 bis 2010 um 25,2% und die Anzahl der im Nebenerwerb geführten Betriebe im gleichen Betrachtungszeitraum um 24,7%. Parallel zu Abnahme an Betrieben stieg die Fläche pro Betrieb um ca. 31%. Es änderte sich auch die Betriebsform: deutlicher Rückgang der Tierhaltungs-/Grünlandbetriebe, dafür Anstieg an Wein- bzw. Intensivobstbetriebe sowie eine Zunahme der forstwirtschaftlich genutzten Flächen von insgesamt rund 4,2 % (entspricht 1.944ha). Der Anteil, der in der Landwirtschaft Tätigen ist weiterhin rückläufig. Weiters gibt es deutliche Änderungen in der Altersstruktur der Betriebsführer, so lag der Anteil an Pensionisten als Betriebsinhaber im Jahr 2010 bei 21,6%. Die Vergrößerung und Spezialisierung der einzelnen Betriebe bei rückläufiger Zahl der Beschäftigten führt langfristig zu einer deutlich spürbaren Reduktion von Landschaftspflegeleistungen, die seit Generationen in der Landwirtschaft üblich waren - dafür bleibt den Landwirten heute schlichtweg keine Zeit mehr. Die damit im Zusammenhang stehenden dominanten Veränderungen im Landschaftsbild sind bereits deutlich lesbar: auf nordexponierten Hangbereichen im Hügelland finden zunehmend Verbrachungs- und Verwaldungsprozesse statt. Auf den meist südexponierten Gunstlagen im Hügelland nehmen Weinbauflächen oder Intensivobstbau zu, sodass es langsam zu einer an der Exposition ausgerichteten Zweiteiligkeit der landschaftsbildprägenden Nutzungen Wald und Wein-/Obstanbau kommt. Dominante Gehölzstrukturen, wie Solitäre in Grünlandflächen, Baumreihen entlang von Feldwegen oder Streuobstwiesen ziehen sich langsam aus der Landschaft der Talräume zurück. Einerseits stehen sie einer effizienten Bewirtschaftung im Wege (Schlaggrößen, Größe der Wirtschaftsgeräte) und andererseits ist die Pflege zu zeitaufwändig. 3.2 Landschaftsgebundenes Bauen stärkt die Kulturlandschaft Baugestaltung und -einbettung sind landschaftsbildprägend. Landschaftsgebundenes Bauen mit stärkerem Bezug zu den Standortvoraussetzungen hinsichtlich Gebäudeausrichtung oder - höhe sowie gestalterische Einbettung in die Landschaft sollten nach Möglichkeit bei allen Bauvorhaben (Wohnbau, Gewerbe, Infrastruktur, etc.) forciert werden. Neue Bauten außerhalb bzw. in Randlage der Siedlungen und Orte prägen und verändern das Landschaftsbild und sind deshalb besonders sorgfältig in die Umgebung einzubetten und ent- sprechende gestalterische Übergänge zu schaffen. Ob sich ein neues Gebäude in die Umge- bung ideal einfügt, hängt wesentlich von der Standortwahl und dem Umgang mit den Gege- benheiten vor Ort ab. Die architektonische Gestaltung und gärtnerische Einbettung sind dabei von großer Bedeutung und sollen das traditionelle Bauhandwerk bzw. regionale Gestaltungs- elemente und Vegetation berücksichtigen, können aber auch maßvoll weiterentwickelt und neu interpretiert werden. Bei der Gestaltung folgender Aspekte gilt es besonders, sich mit den November 2018 Endbericht 23
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
Standortbedingungen intensiv auseinanderzusetzten und sich der Umgebung harmonisch ein-
fügen:
Situierung, Lage, Einbindung
Zufahrt, Vorplätze, Parkplätze (Stellflächen)
Geländemodellierung, Hangbefestigung
Bepflanzung, Ausstattung
Materialien und Farbgebung
Abbildung 3-4: Landschaftseinbettung am Beispiel Einfamilienhaus (Graphik: freiland)
Abbildung 3-5: Landschaftsveränderungen durch Gewerbe, Wohnbau inkl. Infrastruktur (Graphik: frei-
land)
Aufbauend auf den Baupolitischen Leitsätzen des Landes Steiermark (2009) wurde ein Argu-
mentarium zum Themenschwerpunkt Freiraum erstellt. Das Argumentarium behandelt die
vielfältigen Aufgaben, die an Freiräume gestellt werden. Es besagt, dass diese nur dann erfüllt
werden, wenn qualitätsvoll gestaltet, umsichtig auf das Umfeld abgestimmt und hochwertig
geplant, erhalten und gepflegt wird. Die oben nur kurz angeführten Aspekte zum Themen-
schwerpunkt Freiraum, werden im genannten Werk ausführlich behandelt.
Tabelle 2: Gebäude- und Wohnungszahlen im Bezirk Deutschlandsberg (Quelle: www.Landes-
statistik.steiermark.at
Veränderungen
2011 2001 1991 1981
1981 / 2011 in %
Gebäude insgesamt 22.673 21.319 18.968 16.767 35,20%
davon Wohngebäude 20.713 18.707 16.887 14.577 42,10%
Wohnungen insgesamt 28.762 25.243 21.967 19.243 49,50%
davon Hauptwohn-
sitzwohnungen 23.739 22.065 19.009 16.907 40,40%
Insgesamt hat sich im Zeitraum 1981 bis 2011 die Anzahl der Gebäude um 35,2% erhöht, der
Anteil von Wohngebäuden sogar um 42,1%. Damit im Zusammenhang steht auch eine Zu-
nahme an Siedlungsflächen bzw. gewidmetem Bauland (2003 bis 2011 plus 7,6%).
Die bevorzugten Lagen zur Errichtung eines Eigenheimes sind in Aussichtslage auf Kuppen oder
südexponierten Hängen – den größten Siedlungsdruck dabei haben die Lagen mit Nähe zu
November 2018 Endbericht 24Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
regionalen Zentren (ZB Deutschlandsberg, Stainz). Mehrparteienwohnhäuser oder -anlagen
hingegen liegen meist innerhalb von Orten oder im direkten Anschluss daran. Von den insge-
samt 28.762 Wohnung (Stand 2011) sind rund 83% als Hauptwohnsitz genutzt, im Jahre 1981
lag der Anteil noch bei 88%. Parallel zum Rückgang der Hauptwohnsitzwohnungen, steigt der
Anteil an Nebenwohnsitzwohnungen bzw. Lehrständen.
Abbildung 3-6: Lebensweise und Konsumverhalten ändern sich
3.3 Erholung in „schöner“ Landschaft
Das Schilcherland hat in den letzten Jahren deutlich an Beliebtheit gewonnen, so stiegen die
Ankünfte von Mehrtagesgästen im Zeitraum 1981 bis 2017 um 265% auf rund 77.500, wobei
sich die durchschnittliche Aufenthaltsdauer mehr als halbiert hat. Der allgemeine Trend geht
deutlich in Richtung kürzere Aufenthalte, dafür wird öfter verreist oder bestimmte Urlaubsorte
pro Jahr öfter besucht. Wochenendausflüge oder verlängerte Wochenenden gewinnen zuneh-
mend an Beliebtheit. Tendenziell steigt wochenends die Anzahl von Gästen in der Region.
Tabelle 3: Ankünfte Bezirk Deutschlandsberg (Quelle: Landesstatistik Steiermark)
Ankünfte Durchschn.
Kalenderjahr Aufenthalts-
insgesamt Inländer Ausländer dauer
1981 29.197 22.975 6.222 5,8
1991 50.338 38.659 11.679 4,0
2001 54.163 41.487 12.676 3,1
2011 62.844 47.777 15.067 3,0
2017 77.463 58.834 18.629 2,5
Die hohe Attraktivität und landschaftliche Vielfalt stehen für viele Erholungssuchende aus der
Region sowie Tages- oder Mehrtagesgäste an oberster Stelle. Umfragen in vergleichbaren Re-
gionen zeigen, dass das „erholen, relaxen, entspannen“ und „Natur genießen“ die wichtigsten
Aktivitäten während eines Ausfluges oder Urlaubes sind. Gefolgt werden diese Aspekte von „in
der frischen Luft bewegen“ und „Ruhe genießen“. Gesamtauswertungen zeigen Präferenzen
November 2018 Endbericht 25Kulturlandschaftswandel im Schilcherland für einen Urlaubsort mit einer ausgewogenen Mischung aus Wein-, Wiesen- und Waldland- schaften in einem oder in der Nähe eines Naturschutzgebietes, in dem Urlauber die Möglich- keit haben Naturerlebnisangebote zu nutzen und die regionalen Produkte zu verkosten. Die nachfolgenden Abbildungen zeigen, was an der Kulturlandschaft des Schilcherlandes besonders geschätzt wird und wie sich die Region ihren Gästen präsentiert: Abbildung 3-7: Vielfalt und Strukturreichtum (Foto: http://www.das-steirische-weinland.at) Abbildung 3-8: Weitblick und Tiefe (Foto: www.steiermark.com/) November 2018 Endbericht 26
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland
Abbildung 3-9: Sanfte Formen und Harmonie (Foto: http://www.das-steirische-weinland.at/Hinter-
grund/schilcherland1.jpg)
November 2018 Endbericht 27Kulturlandschaftswandel im Schilcherland Abbildung 3-10: sanfte Formen (Landschaft Hochgrail | © TV-Stainz | Henry Sams) Abbildung 3-11: Genuss und Entspannung (Fotos: Schilcherland | © Schilcherland | Harry Schiffer) Die Region wirbt mit ihrer schönen und vielfältigen Landschaft und dies sehr erfolgreich, wie die oben dargelegten Besucherzahlen zeigen. Die landschaftsbezogenen Entwicklungen und Veränderung sind jedoch nicht in allen Landschaftsräumen des Schilcherlandes gleich dynamisch. In peripheren, vergleichsweise schlecht erschlossenen Gebieten der Mittelgebirgslagen sind intensive Landnutzungen rückläufig, während in den Tallagen vor allem rund um Zentren großer Nutzungsdruck herrscht. Die nachfolgenden Kapitel zeigen die unterschiedliche Entwicklungs- und Veränderungsdynamik sowie die Dominanz der jeweils vorherrschenden Nutzungen in den drei Großlandschaften. November 2018 Endbericht 28
Kulturlandschaftswandel im Schilcherland 4 Aspekte der Baukultur im Kulturlandschaftswandel Baukultur prägt Landschaften und Landschaften geben der Bauwerken in der Errichtung Rahmenbedingungen vor. Je nachdem wie sehr sich die baulichen Elemente an die landschaftlichen Gegebenheiten wie Morphologie oder Relief anpassen, wie exponiert die Vorhabensstandorte sind oder welche Größendimensionen Bauwerke erreichen, werden Landschaften durch Bauwerke verändert und überprägt. Wenn Bauwerke die traditionellen, regionalen Gestaltungsregeln übernehmen bzw. nach althergeprachter Tradition interpretieren und sich den landschaftlichen Gegebenheiten anpassen, wird der Charakter einer Kulturlandschaft gestärkt. In den letzten hundert Jahren prägt nicht mehr ausschließlich die Land- und Forstwirtschaft das anthropogen beeinflusste Erscheinungsbild der Landschaft. Ver- und Entsorgungsfunktio- nen der Gesellschaft überprägen mit ihren dominanten Bauwerken zunehmend das Land- schaftsbild. Die intensiven Nutzungsbereiche konzentrieren sich überwiegend in den Becken- und Tallagen (Gewerbe-, Handels- und Produktionsstätten, Siedlungsraum, hochrangige Ver- kehrsinfrastruktur wie Bahn oder Bundesstraße). In den höheren Lagen treten vereinzelt tech- nische Bauten der Tourismusinfrastruktur (Weinebene) sowie Anlagen für Verkehr (Erschlie- ßungsstraßen, Passstraßen) oder Energieversorgung (Leitungsträger) ins Bild. Grundsätzlich kann man einen Landschaftsraum in zwei Erlebniswelten differenzieren: einer- seits die intensiv baulich genutzten Siedlungs- Produktions- und Handelsbereiche, die sich meist in Tallagen befinden und im Gegensatz dazu der freie Landschafts- und Naturraum. Der land- und forstwirtschaftlich genutzte Landschaftsraum des Berg- und Hügellandes wird im Schilcherland als ein „Bild friedvoller, ästhetisch-emotional anrührender Natur“ erlebt und hat somit eine meist sehr hohe Erholungs- und Regenerationsfunktion für die Gesellschaft. Diese Landschaften haben sich über Jahrhunderte stets weiterentwickelt und wurden verschiedenen Änderungsprozessen unterworfen. Ausschlaggebend dabei sind jedoch die Maßstäblichkeit und Angemessenheit dieser Änderungsprozesse. Schwere landschaftsästhetische Verluste durch technische Großstrukturen, wie z.B. Wind- kraftanlagen oder Staumauern von Speicherkraftwerken, können nicht dadurch aufgewogen werden, indem auf ihren möglicherweise hohen ästhetischen Eigenwert hingewiesen wird (Nohl, 2010). Die Ansicht, dass Windkraftanlagen doch „an sich“ schön seien oder Dämme von Speicherkraftwerken gut in die Landschaft integrierbar sind, ist nicht das zentrale Thema. Die Betrachtung von Einzelelementen ist im Landschaftserleben nicht ausschlaggebend. Aus land- schaftsästhetischer Sicht geht es nämlich primär nicht darum, einzelne Dinge zu betrachten, sondern um die Wirkung des gesamten Landschaftsraumes. Die Frage nach der Landschaftsäs- thetik ist immer eine Frage nach den kontextuellen Bezügen in der Landschaft. Landschaftliche Schönheit ist eben nur dort zu erleben, wo im Vergleich zu den Siedlungsgebieten die Land- schaft als ein naturnahes Ganzes aufscheint. Das aber gibt es in der Landschaft nur, wenn sich die anthropogenen Strukturen in den naturbestimmten landschaftlichen Kontext einfügen. Mit der Errichtung von baulichen Großprojekten gehen deutliche Veränderungen des Land- schaftsbildes einher, dabei handelt es sich um folgende drei Veränderungsprozesse: 1. Veränderungen oder Beseitigung von Landschaftselementen, so dass sich die Vielfalt, Ei- genart, visuelle Naturnähe oder Schönheit gegenüber dem früheren Zustand vermindert 2. Hinzufügen neuer Elemente, die oft als störend empfunden werden, weil sie nach Form, Größe oder Aussehen aus dem Rahmen fallen, als Fremdkörper wirken oder den Land- schaftsraum visuell überprägen oder durch lineare Elemente zerschneiden. 3. Störung des Blickfeldes und von Sichtbeziehungen November 2018 Endbericht 29
Sie können auch lesen
