Soziokultur für die Stadt Zürich
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Soziokultur für die Stadt Zürich Eine Standortbestimmung – Identität, Spannungsfelder und gesellschaftliche Herausforderungen
Inhalt Bewährtes erhalten und Neues wagen 5 Leistung versus aktive Mitgestaltung 20 Non-Profit versus Wirtschaftlichkeit 20 Zürcher Gemeinschaftszentren – Soziokultur für die Stadt Zürich 7 GZ zwischen Struktur, Identität und Mitbestimmung 20 Raumgebundene versus aufsuchende Soziokulturelle Arbeit 21 Erfolgreiche Traditionsgeschichte in Etappen 8 Aufbau und Konsolidierung 8 Soziokultur und Soziokulturelle Arbeit – wichtige Begriffe 22 Systemwechsel Leistungsaufträge 8 Soziokultur – «Kultur der Gemeinschaft» 22 Selbständige Stiftung Zürcher Gemeinschaftszentren 8 Soziokulturelle Praxis 22 Meilensteine 9 Soziokulturelle Arbeit / Soziokulturelle Animation 22 Zahlen und Fakten 10 Literatur- und Quellenverzeichnis 24 Gesellschaft in Bewegung – die ZGZ sind gefordert 12 Anhang I: Soziokulturelle Arbeit in Theorie und Praxis 25 Individualisierte Gesellschaft 12 Bestimmende Faktoren der Soziokulturellen Arbeit 25 Jugend heute 14 Soziokulturelle Arbeit und ihre Perspektiven 26 Veränderung der Familienstrukturen 15 Fokussierungsgebiete der Soziokulturellen Arbeit 26 Digitale Revolution 16 Erlebnisgesellschaft – Konsumgesellschaft 17 Anhang II: Glossar verwendeter Begriffe 28 Im Spannungsfeld vielfältiger Ansprüche und Tatsachen 18 Verwaltung versus Adressatenschaft 18 GZ versus spezialisierte Einrichtungen 19 Zielgruppenmix 19 3
Bewährtes erhalten und Neues wagen Mit der Überführung der Zürcher Gemeinschaftszentren in eine eigenständige Der vorliegende Text ist in einer kritischen Reflexion einer Gruppe von Mitarbeitenden Stiftung im Juli 2010 hat ein neues Kapitel einer Erfolgsgeschichte begonnen. Fast der Zürcher Gemeinschaftszentren entstanden. Ihnen gilt mein besonderer Dank. zeitgleich startete 2011 eine breit angelegte politische und inhaltliche Diskussion Danken möchte ich auch den Verantwortlichen aus Verwaltung und Politik, die unsere zur Soziokultur der Stadt Zürich. Mit diesen Entwicklungen eröffnen sich Chancen, einmaligen Einrichtungen stets unterstützen, kritisch begleiten und mittragen. die Leistungen und Konzepte der Zürcher Gemeinschaftszentren auf die Zukunft auszurichten. Dabei ist es wichtig, den aktuellen Bedarf zu berücksichtigen und die Zürcher Gemeinschaftszentren einzelnen Akteure einzubeziehen. Wichtig ist auch der Blick auf die soziale und kulturelle Entwicklung der Stadt. Indem wir eigene Positionen überdenken, Selbstverständliches in Frage stellen Christian Hablützel und heutige wie auch künftige gesellschaftliche Herausforderungen antizipieren, Geschäftsführer können wir auch in der Zukunft einen wichtigen Beitrag an das Zusammenleben aller Bewohnerinnen und Bewohner der Stadt Zürich leisten. Mit einem Standortbericht wollen wir den Augenblick festhalten und einen Einblick geben in ein Arbeitsfeld nahe an den Lebenswelten der verschiedensten Bevölke- rungsgruppen und am Puls der gesellschaftlichen Entwicklung. 5
Zürcher Gemeinschaftszentren – Soziokultur für die Stadt Zürich Im Auftrag der Stadt investieren die fordert, eine wichtige Konstante ein. Durch die neue unabhängige Träger- ZGZ bewegen, wie sie zwischen viel- Zürcher Gemeinschaftszentren (ZGZ) Sie bieten Möglichkeiten sich zu enga- schaft können sich die ZGZ zwar fältigen Ansprüchen und gesellschaft in Kultur und Bildung und schaffen gieren, sie unterstützen Eigeninitiative, flexibler bewegen und gestalten, die lichen Tatsachen balancieren müssen. Freiräume für Austausch und Begeg- beraten und sind für alle zugänglich. Aufträge und Forderungen von Seiten Im letzten Teil werden die Begrifflichkei- nung. Die gesellschaftliche Teilhabe, der Politik und Verwaltung sorgen ten Soziokultur, soziokulturelle Praxis Chancengleichheit und Integration aller Der gesellschaftliche Wandel, verschie- aber auch für Leistungsdruck – auch und Soziokulturelle Arbeit definiert. Bevölkerungsgruppen wird damit in dene Anspruchsgruppen und Fragen diesen Herausforderungen gilt es sich den Quartieren der Stadt Zürich seit der Wirtschaftlichkeit gehen jedoch in den kommenden Jahren zu stellen. Jahren gefördert. Während die Zürcher auch an den ZGZ nicht spurlos vorbei. Gemeinschaftszentren bis vor kurzem Die Zürcher Gemeinschaftszentren sind – Im vorliegenden Standortbericht werden noch unter dem Dach der Pro Juventute genauso wie alle anderen Gesellschafts- die Chancen und Risiken im Hinblick standen, führt die Stiftung Zürcher mitglieder – mit einem permanenten auf die Zukunft diskutiert. Wo sind Gemeinschaftszentren als neue Trägerin gesellschaftlichen Wandel konfrontiert. Veränderungen unumgänglich? Wo das Engagement seit dem Jahr 2010 macht es Sinn auf Tradition zu setzen? selbständig weiter. Die Ziele sind aber Diesen Herausforderungen müssen Wo besteht Diskussionsbedarf? die gleichen geblieben: Das Zusammen- sich die ZGZ auch in Zukunft stellen. Sie leben fördern durch die Gestaltung müssen sich auf Veränderungen In einem ersten Teil wird auf die bewegte von Begegnungsorten und durch die einlassen und sich anpassen, dab ei Geschichte der Zürcher Gemeinschafts- Unterstützung von Selbstorganisation. aber ihre ursprüngliche Aufgabe zentren – welche mit dem ersten Die ZGZ sind wichtige Pfeiler für den und ihre Eigenart als offene, breit ge- Robinsonspielplatz in Wipkingen im Zusammenhalt in den unterschiedlichen tragene Gemeinschaftseinrichtungen Jahr 1954 begonnen hat – zurück Quartieren der Stadt Zürich. Getragen nicht aus den Augen verlieren: Das geschaut. Danach werden die Heraus- von und durch die Bevölkerung, nehmen Da-Sein für jede und jeden, unabhängig forderungen der ZGZ in Bezug auf die Zürcher Gemeinschaftszentren in von Herkunft, Alter und gesellschaft den gesellschaftlichen Wandel darge- der schnelllebigen Zeit, welche ihre licher Stellung. legt. Schliesslich wird aufgezeigt, in Gesellschaftsmitglieder zunehmend welchen Spannungsfeldern sich die 7
Erfolgreiche Traditionsgeschichte in Etappen Die Zürcher Gemeinschaftszentren kennen eine langjährige Tradition. Sie gehalten. Die ZGZ leisten einen wichtigen Beitrag zum Zusammenleben in den gehören seit fast 60 Jahren zum Stadtbild und zum Alltag eines Grossteils der Quartieren der Stadt. Sie bieten allen Bevölkerungsschichten Raum für Zürcher Stadtbevölkerung. Rund ein Drittel aller Zürcherinnen und Zürcher Freizeitaktivitäten und beteiligen die Bevölkerung an Programm und Projekten. hat sich bereits einmal in einem der heute 17 Gemeinschaftszentren (GZ) auf- Sie integrieren, helfen, vermitteln und unterstützen. Aufbau und Konsolidierung Zusammenarbeit zwischen der Stadt in der Stadt» (Monika Stocker 1996). Stadt blieben diese Veränderungen nicht Die Erfolgsgeschichte der Zürcher Zürich (Bau und Finanzierung) und der Wirkungsziele von Soziokultur, ohne Folgen: Sehr spontane Aktionen Gemeinschaftszentren begann im Jahr Pro Juventute als Betriebsführerin Erfolgsfaktoren und Überprüfbarkeit und Aktivitäten wurden schwieriger zu 1954 mit einer Initiative der Pro Juven- wurde durch eine Volksabstimmung von Leistungen und Bedarfslagen realisieren. Dafür vermochte diese tute. Mit kleinen, überschaubaren verankert und demokratisch legitimiert. wurden zum Thema. Jedes Zentrum Professionalisierung den Beteiligten Räumen und Plätzen wollte die gemein- Im Jahr 1980 – während in der Stadt war nun gefordert, seine Leistungen generell mehr Sicherheit zu vermitteln. nützige Organisation dem Bedürfnis bereits 13 GZ entstanden waren – einzeln zu offerieren. des Menschen nach Geborgenheit wurde der erste offizielle Vertrag Selbständige Stiftung Zürcher gerecht werden und ein Zeichen gegen zwischen Pro Juventute und der Stadt Im Zuge der Neuerungen – und einer Gemeinschaftszentren die rasante Stadtentwicklung setzen. unterschrieben. Kurz darauf folgte erneuten Volksabstimmung im Jahr Im Jahr 2010 wurde die Stiftung Zürcher Daraus entstand der erste Robinson- das erste eigene Leitbild der Zürcher 1999 über die Soziokultur – wurde die Gemeinschaftszentren begründet und spielplatz «Robi» in Wipkingen. Es Gemeinschaftszentren, welche im Arbeit in den GZ zunehmend professio- von der bisherigen Trägerin Pro Juventute folgten weitere Spielplätze, Werkstätten, Jahr 1990 insgesamt 18 GZ zählte. nalisiert: Es entstanden Businesspläne, losgelöst. Die Stiftung Zürcher Gemein- Mehrzweckräume und Begegnungs- professionelle Konzepte mit Zielformu- schaftszentren übernahm alle laufenden stätten für alle Altersstufen. Im Jahr Systemwechsel Leistungsaufträge lierungen und Erfolgskriterien wurden Verträge mit der Stadt. Die nahtlose 1958 entstand das erste GZ – das GZ Im Jahr 1995 lancierte die damalige ausgearbeitet, Auswertungen und «best Weiterführung der heute 17 GZ konnte Buchegg. Eine gute Durchmischung Zürcher Sozialvorsteherin Monika practice»-Beispiele werden schriftlich damit gesichert werden. aller Bevölkerungsschichten war Stocker das Projekt «Soziokultur» – festgehalten. Es entstand damit auch sowohl damals und ist auch heute ein Systemwechsel begann sich mehr Diversität. Auch das Thema noch ein wichtiger Wert für die ZGZ. abzuzeichnen. Der Begriff Soziokultur Qualitätsmanagement wurde zuneh- Ein bedeutender Grundstein für die wurde erstmals öffentlich definiert mend in die strategische Arbeit weiterführende Erfolgsgeschichte der als: «Kultur des sozialen Lebens, der integriert. Für die GZ-Besucherinnen ZGZ wurde im Jahr 1963 gelegt. Die Partizipation, des Gemeinschaftlichen und Besucher und die Quartiere der 8
Meilensteine 1954 Eröffnung erster Robinsonspielplatz an der Limmat in Wipkingen auf dem heutigen Areal des GZ Wipkingen. «Freizeitdienst» der Pro Juventute übernimmt Leitung und Betreuung des Spielplatzes. In der Folge Eröffnung weiterer Spielplätze. Später Angliederung von Werkstätten und Mehrzweckräumen, Entwicklung zu Begeg- nungsstätten für alle Altersstufen. 1963 Volksabstimmung über Finanzierung der GZ. Etablierung der Zusammenarbeit von Stadt (Bau, Finanzierung) und Pro Juventute (Betriebsführung). Es existieren neun GZ. 1980 Erster offizieller Vertrag zwischen der Stadt und Pro Juventute. Inzwischen existieren 13 GZ. 1999 Volksabstimmung über die Soziokultur in der Stadt Zürich. Anerkennung der GZ als wichtiger Leistungserbringer. Ersatz des bisherigen Vertrages durch Leistungsaufträge. 2010 G ründung der Stiftung Zürcher Gemeinschaftszentren. Zustimmung des Gemeinderates zur Übertragung der Leistungsverträge auf die neue Trägerschaft. Die nahtlose Weiterführung der 17 Gemeinschaftszentren ist gewährleistet. 2012 Erneuerung der Leistungsverträge mit der Stadt Zürich und Diskussion der Soziokultur im Gemeinderat. 9
Zahlen und Fakten Im Jahr 2010 wurden die Zürcher Gemeinschaftszentren 1,25 Millionen Mal bildung zeigt weiter, dass die Zentren mit grosser Mehrheit von Erwach- besucht.1 Wie die untenstehende Abbildung zeigt, waren Treffpunkte senen und Kindern besucht werden (86%), während der Anteil Jugend- für Jung und Alt (41%) am stärksten frequentiert. Aber auch die Besuche licher Besucher 14% beträgt. 2 selbstorganisierter Vermietungen wurden stark genutzt (27%). Die Ab- Anzahl Besuche Treffpunkte während in Mio. CHF 517 000 41% den regulären Öffnungszeiten Ertrag Leistungsauftrag Besuche selbstorganisierte 10.45 71% 339 500 27% Stadt Zürich Vermietungen Ertrag Projekte 0.59 4% Teilnahmen Bildungsangebote 216 600 17% Ertrag Produkte 3.77 25% Teilnahmen Veranstaltungen 176 500 14% Total Besuche 1 250 000 100% Davon 14% Jugendliche und 86% Kinder und Erwachsene in Mio. CHF Personalaufwand 12.35 83% Sach- und Administrations- 0.97 7% aufwand Aufwand Produkte 1.27 9% Überschuss Ertrag 0.22 1% 10 1 Im Vergleich: Im Jahr 2009 zählten die Zentren 1,2 Millionen Besuche 2 J ugendliche aufgrund der spezifischen Aktivitäten erfasst von 10-18 Jahren
© Toni Anderfuhren jährlich 1.25 Mio Besuche © Toni Anderfuhren 11
Gesellschaft in Bewegung – die ZGZ sind gefordert Die Soziokulturelle Arbeit ist eng mit der gesellschaftlichen Entwicklung, dem gesellschaftlichen Kontext und sind unter bestimmten gesellschaftlichen Ver- gesellschaftlichen Wandel, verbunden. Dies gilt auch für die Zürcher Gemein- hältnissen entstanden. Dieser gesellschaftliche Kontext bestimmt die Ausge- schaftszentren. Wie jede Institution befinden sie sich in einem bestimmten staltung der Gemeinschaftszentren wesentlich mit. Individualisierte Gesellschaft Das Verhalten des Einzelnen hat sich durch die zunehmende Verstädterung, die wachsende Mobilität, die Globalisierung und die vielfältigen Einflüsse der verschie- denen Kulturen verändert. Es besteht die Gleichzeitigkeit und das Nebeneinander von ganz unterschiedlichen Lebensstilen, eine Diversität an Lebensentwürfen, Werthaltungen und Verhaltensweisen. Die berufliche und private Selbstdefinition kann sich im Verlauf eines Lebens mehrmals ändern. Die Situation ist unüber sichtlich, fordert den Einzelnen heraus. Was die einen als Befreiung erleben, kann bei anderen Verunsicherung, Ängste und Abwehr auslösen. 12
Die individualisierte Gesellschaft und die ZGZ Diversität und damit verbundene Änderungen im sozialen Gefüge wider- spiegeln sich auch in den ZGZ und in den umgebenden Sozialräumen. Die Änderungen erzeugen wesentliche Herausforderungen für die Zentren, ihre Begegnungsorte und ihre Soziokulturelle Arbeit. Das Selbstverständnis der ZGZ – grosse Integrationsleistung unter der Prämisse von zunehmender Diversität zu erbringen – beruht auf den täglichen Bemühungen, die Zu- gänglichkeit der Zentren für alle Alters- und Herkunftsgruppen zu ermöglichen und einen Nutzungsmix mit vielen Beteiligungs- und Anknüpfungsmöglich- keiten zu gewährleisten. In den Zentren sollen sowohl individuelle Interessen und Bedürfnisse als auch Aktivitäten für das Gemeinwesen Platz haben. Was können die GZ weiter zu dieser Thematik beitragen? In den Häusern muss ein Umfeld geschaffen werden, welches die Menschen als Individuen anspricht ohne die soziokulturellen Codes zu vergessen, die bei jedem Kontakt mitwirken. Eine Öffentlichkeit arrangieren, in der sich auch «Fremde» bewegen dürfen, ohne gleich Mitglied einer Gruppe werden zu müssen. Die Fühler ausstrecken über jenen Teil der Bevölkerung hinaus, der die soziokulturellen Angebote nutzt – hin zu jenen zwei Dritteln der Quartier- bevölkerung, die individualisierte Bewohnerinnen und Bewohner sind und vielleicht den Zugang zu den GZ nicht finden. 13
Jugend heute Die Jugend heute und ihre Die Jugend als weitgehend homogene Bedeutung für die ZGZ Bevölkerungsgruppe gibt es nicht mehr im gleichen Ausmass wie vor 20 Jahren. Welche Antwort können die ZGZ Gesellschaftliche Phänomene wie Plurali- auf diese Veränderungen geben? sierung der Lebenslagen, Globalisierung Die GZ bieten für Jugendliche und Individualisierung der Lebensweisen beider Geschlechter Raum in zeichnen sich bereits im Jugendalter ab offenen Jugendtreffs. Hier können (Schröder 2005). Diese Veränderungen sie Gleichaltrige – ihre «peer- gehen einher mit einer Entstrukturierung group» – treffen. Die Strukturen der Jugendphase. Es gibt immer weniger der offenen Jugendarbeit setzen vorgegebene Muster, ebenso gibt es durch ihre Eigenschaften, wie zum immer weniger klare Vorbilder zur Orien- Beispiel Freiwilligkeit, Offenheit tierung. und Orientierung an den Bedürf- nissen junger Menschen an. Gleichzeitig verschiebt sich die Jugend- Diese Flexibilität der Angebots phase einerseits nach unten in jüngere palette kann auch auf die Jugend Altersgruppen, aber sie verlängert von heute abgestimmt werden. sich in manchen Fällen sogar bis zum Alle Besuchenden finden die glei- Ende des dritten Lebensjahrzehnts. chen Voraussetzungen vor, un- Trotz dieser Veränderungen bleibt das abh ängig von Hautfarbe, Religion, Herausbilden der Identität eine Herkunft und ihren Fähigkeiten. Grundaufgabe des Jugendalters. Sie erhalten im GZ die Möglichkeit, in offener Begegnung ihre Kommu- nikationsfähigkeit zu entwickeln, ihre Bedürfnisse zu erkennen und umzusetzen. Hier können sie in © Toni Anderfuhren eine Gruppe hinein wachsen und beginnen, ein eigenes Leben aufzubauen. 14
Veränderung der Familienstrukturen Die Veränderung der Familienstrukturen und die ZGZ Gesellschaftlicher Wandel zeigt sich auch im Wandel der Familienstrukturen – Vorwiegend Frauen waren in den letzten Jahrzehnten die Triebfeder soziokultureller Projekte. Sie haben in den GZ viele in der Individualisierung der Lebensstile Angebote generiert: Mittagstische, Elternrunden, Kinderkulturgruppen, Kinderhütedienste und vieles mehr. Die Zahl und einer Pluralisierung der Familien dieser engagierten Frauen nahm in den letzten Jahren spürbar ab. Oft fehlen den Adressatinnen und Adressaten die Zeit formen. Einerseits hat die Stabilität der und die Kraft, sich an Projekten zu beteiligen. Familien abgenommen, andererseits werden neue Familienmodelle zur Regel: Gesellschaftlicher Wandel zeigt sich im Bereich des gemeinnützigen Engagements früher oder deutlicher als in anderen nicht-eheliche Partnerschaften, Eineltern- Gesellschaftsbereichen. Gemeinnütziges Engagement könnte so gesehen als Indikator für gesellschaftlichen Wandel oder Patchworkfamilien. Viele Kinder verstanden und bestenfalls so genutzt werden. Es stellen sich folgende Fragen: Welche Rahmenbedingungen in wachsen als Einzelkinder und/oder in den ZGZ sind günstig für die Erzeugung und Pflege eines länger dauernden Engagements? Was sind die Merkmale mehreren Familiensystemen auf. Auch einer Organisationskultur, die gemeinnütziges Engagement fördert? die klassische, geschlechtersp ezifische Rollenverteilung in den Familien hat Kinder aus Patchworkfamilien wachsen in mehreren Familiensystemen und an verschiedenen Wohnorten auf. Das hat sich verändert: die meisten Mütter sind Auswirkungen auf ihren Aktionsradius, ihre Freizeitgestaltung und ihr soziales Netzwerk. Je nach Alter können sie die heute zumindest teilweise erwerbs- Distanz zwischen den zwei Wohnorten nicht selbstständig überbrücken. Dies erschwert beispielsweise eine Teilnahme tätig. Parallel dazu sind Familienväter an längerfristigen, ortsgebundenen Projekten, was bei der Entwicklung von Freizeitangeboten im GZ berücksichtigt vermehrt für die Erziehung und den werden muss. Haushalt zuständig. Die Zahl der berufstätigen Elternpaare wie auch die der Einelternfamilien nimmt stetig zu. Damit verbunden steigt auch der Bedarf an familienergänzender Betreuung. Seitens Schuldepartement und privaten Trägern besteht nach wie vor Druck, GZ-Räume für Mittagstische, Kinderkrippen, Horte und andere professionelle Kinderbetreuungsangebote nutzen zu können. Die GZ eignen sich jedoch nur beschränkt für diese Aufgabe: Die soziokulturellen Angebote würden hoch- schwellig, der Zugang erschwert. Die GZ nehmen jedoch bereits heute in diesem Bereich eine soziale Vernetzungsfunktion ein, indem sie etwa Eineltern- treffs einrichten, selbständige Spielgruppen unterstützen und damit selbstorganisierte Angebote unterstützen und fördern. 15
Digitale Revolution Die digitale Revolution verändert das Kommunikations- und Kontaktverhalten grundlegend. Sie führt nicht nur dazu, dass virtuelle Welten immer mehr Raum und Zeit einnehmen – sie bringt auch das «Konzept der behüteten Kindheit und Jugendzeit» ins Wanken. Jugendliche und auch viele Erwachsene machen längst von den neuen Kommu- nikationskanälen wie SMS, MMS, E-Mail, Online-Spiele und auch sozialen Netz- Die digitale Revolution und die ZGZ werken wie Facebook, Twitter oder Xing Gebrauch. Begegnung und Austausch Aktive Kommunikation ist einer der Grundpfeiler der GZ-Arbeit, wenn die finden vermehrt auf Distanz und virtuell Zentren eine Drehscheibenfunktion für Quartierinformationen, die Anlauf- statt. Die neuen Medien wie das Internet stelle für Quartierbelange und eine Vernetzungsschnittstelle auch für persön- und Computerspiele sorgen dafür, dass liche Anliegen sein wollen. Es stellen sich folgende Fragen: Auf welchen sich die Kinder und Erwachsenen nicht Kanälen wird die Kundschaft angesprochen? Wie reagieren die GZ auf die nur im «hier und jetzt», sondern auch neuen Trends? Der Unterhalt einer Webseite, Mailings für Veranstaltungen, in verschiedenen virtuellen Wirklichkeiten anbringen von Links zielverwandter Institutionen gehören bereits zum aufhalten. Die Zugänge zu Informatio- Alltag der ZGZ und ergänzen das traditionelle «GZ-Info» in Papierform. Hier- nen aller Art lassen sich kaum steuern zu stellen sich Fragen wie: Wie sieht das virtuelle GZ der Zukunft aus? oder kontrollieren. Sie sind ohne grossen Wie steht es mit Facebook und anderen sozialen Netzwerken? Wo bestehen Aufwand per Mausklick herstellbar. Grenzen in Bezug auf Datenschutz? Damit dringen Kinder und Jugendliche mit ihrer Neugier und Experimentier- Während die Medienkompetenz, der gekonnte Umgang mit den neuen Tech- lust auch in Räume mit Inhalten vor, die niken und Angeboten, vermehrt in den Schulen gelehrt wird, stehen in den bis anhin nicht für sie bestimmt GZ-Medienräumen vor allem ihre kreativen, soziokulturellen Anwendungen im waren und Gefahren bergen können. Vordergrund, beispielsweise in Form von lokalen Radiosendungen für die Quartierbevölkerung, Film- und Fotoprojekten. 16
Erlebnisgesellschaft – Die Erlebnis- und Konsum Konsumg esellschaft gesellschaft und die ZGZ Der Begriff Konsumgesellschaft be- schreibt aus einer eher soziologischen Der öffentliche Raum wird immer Perspektive die Tatsache, dass der unverhohlener von Konzernen und Mensch in einer (westlich zivilisierten) Markenfetischen beansprucht, die Gesellschaft lebt, in der keine Versor- Kommerzialisierung durchdringt gungslücken mehr auftreten. Somit alle Lebensbereiche des öffent können alle Menschen immer mit den lichen Lebens. Das konsumorien- nötigen Konsumgütern versorgt werden. tierte Verhalten steht im Wider- spruch zu den Angeboten der ZGZ. In einer Konsumgesellschaft werden Innerhalb dieser Angebote werden durch das Konsumieren nicht lebens- alle dazu aufgefordert, wieder notwendige Bedürfnisse gestillt, sond ern vermehrt Eigeninitiative zu zeigen das Konsumieren wird um seiner und auch zuzulassen. Die zuneh- selbst willen praktiziert, alles wird zum mende Konzentration der von Konsumgut gemacht. Als kritisierte Marktmacht gekennzeichneten Beispiele wären die standardisierten Konzerne bedroht letztlich auch Einkaufszentren und Erlebnisparks die Vielfalt. Hier sind die GZ ge- zu nennen, in denen Art und Weise der fordert, ein Gegengewicht zu Freizeitgestaltung vorgegeben sind. geben und sich für Werte, allen- Gleichermassen ist der Aufenthalt in falls auch unpopuläre, einzusetzen. einem Ferienclub einzuordnen, bei dem man sich animieren lässt, anstatt selbst aktiv zu gestalten. 17
Im Spannungsfeld vielfältiger Ansprüche und Tatsachen Die Soziokulturelle Arbeit findet in Spannungsfeldern statt. Die Zürcher Dienstleistung im Auftrag der Stadt Zürich. Sie verfügen zweitens über eine Gemeinschaftszentren sind eine spezifische Gruppe soziokultureller Einrich- grosse soziokulturelle Tradition, einen reichen praktischen Erfahrungsschatz tungen mit einer eigenen, an die gesellschaftliche Entwicklung angelehnten und eine relativ unklare fachliche Verortung – sie sind Generalisten mit einer Geschichte. Sie erbringen erstens Soziokulturelle Arbeit als professionelle breiten Angebotspalette, die sich an eine breite Öffentlichkeit richtet. Seit der Gründung einer eigenen Stiftung im Jahre 2010 wurden die Zürcher Die ZGZ ihrerseits postulieren «Zugänglichkeit für alle, unter Berücksichtigung Gemeinschaftszentren mit immer neuen Aufgaben konfrontiert, die sich aus dem spezifischer Interessensgruppen» bei der Nutzung der von ihnen erbrachten sozialen Wandel und aus den daraus abgeleiteten Vorgaben von Politik und soziokulturellen Dienstleistungen. Die Soziokulturelle Arbeit umfasst grundsätzlich Verwaltung ergeben. Einige dieser Spannungsfelder sollen hier etwas genauer alle Bevölkerungsschichten und ist nicht schicht-, alters- oder kulturspezifisch. betrachtet werden, die Auswahl ist nicht abschliessend. 3 Dieser Grundausrichtung liegt das soziokulturelle Prinzip «Offenheit» zu Grunde und aus ihr schöpfen die ZGZ ihre soziale integrative Kraft und eine breite Akzeptanz. Verwaltung versus Adressatenschaft Grundsätzlich sehen sich die GZ-Betriebe zweierlei Kundschaft und damit zweierlei Wenn davon ausgegangen werden kann, dass echte soziokulturelle Entwicklung Ansprüchen gegenüber: Erstens der Verwaltung (Sozialdepartement der Stadt nur in Zusammenarbeit mit den Betroffenen und Interessierten stattfinden kann, ist Zürich), welche im Auftrag der Politik Leistungen einkauft, die an inhaltliche, strate- die Adressatenschaft der Soziokulturellen Arbeit von grosser Bedeutung. Ohne gische und auch zielgruppenspezifische Bedingungen geknüpft sind. Zweitens deren aktive Teilnahme kann Soziokultur nicht stattfinden. Soziokulturelle Inhalte und den Bürgerinnen und Bürgern – den direkten und indirekten Zielgruppen der sozio- Aktivitäten sind auf Partizipation angewiesen und lassen sich nur schwer verordnen. kulturellen Dienstleistungen – die von ihrem eigenen, persönlichen Bedarf vor Ort ausgehen und dabei auch nicht immer «die öffentliche Sache» im Blickfeld haben. Diese Konstellation hat Potenzial für Zielkonflikte, welche aus den Eigenheiten der ZGZ einerseits und der Verwaltung andererseits an sich entstehen und berück- sichtigt werden müssen. 3W eitere Spannungsfelder sind: sichtbare und unsichtbare Nutzungsschwellen, privat versus öffentlich, Rollen der an der Soziokultur Beteiligten, 18 Profilierung/Positionierung, Balance zwischen sozialen und kulturellen Aktivitäten, Verwaltungsaufgaben versus konkrete Arbeit in den soziokulturellen Praxisf eldern, Grenzen der Offenheit in soziokulturellen Institutionen, Chancengerechtigkeit: Für alle dasselbe oder für jeden das ihm gemässe?
GZ versus spezialisierte Einrichtungen Die Herausforderung für die ZGZ besteht darin, sich innerhalb dieser Tendenz zum Die Zürcher Gemeinschaftszentren sind Teil einer breiten Palette von sozialen, Spezialistentum klar zu positionieren, indem sie die Stärken ihres generalistischen kulturellen und soziokulturellen Angeboten und Dienstleistungen in der Stadt Ansatzes weiter vertiefen und vermehrt kommunizieren. Zürich. Sie gehören zu einer Vielzahl von Dienstleistern in diesem Bereich und decken ein breites soziokulturelles Angebotsspektrum ab. Zielgruppenmix Eine Stärke der Zürcher Gemeinschaftszentren ist es, Menschen aus allen In ihrer Soziokulturellen Arbeit als «Generalisten» mit einer grundsätzlichen Offen- Milieus anzusprechen – die Zentren bieten Raum für alle und leisten einen wert heit und Zugänglichkeit für alle, einer breiten Palette an meist generationen- vollen Beitrag zur gesellschaftlichen Integration. oder zielgruppenübergreifenden Dienstleistungen und einer interdisziplinären Zu- sammenarbeit in den GZ-Teams werden viele verschiedene soziokulturellen Diese Praxis ist für die Zentren prägend. Dennoch beruht der Erfolg der ZGZ unter Aufgaben erfüllt (vgl. Bestimmende Faktoren der Soziokulturellen Arbeit, S. 25). anderem auf der Tatsache, dass es die Zentren schaffen, auch die Mittelschicht Das damit verbundene ZGZ-Profil weist gerade durch diese Vielfalt «Unschärfen» anzusprechen und sie in die Angebotsausgestaltung einzubinden. Denn die ausrei- auf und lässt sich in seiner Komplexität schlecht nach aussen kommunizieren – chend integrierte und im Alltag gut organisierte Mittelschicht ist es vornehmlich, eine klare Positionierung wird erschwert. die Einbezug einfordert, Erfahrung mit Partizipation und auch die benötigten Ressour- cen mitbringt, um in Projekten mitzuarbeiten oder sie gar selbst zu realisieren. Die Tendenz zur Spezialisierung hat auch die Soziokulturelle Arbeit erfasst. Die zunehmende Eingrenzung auf Zielgruppen und spezifische Problemstellungen Umgekehrt fällt es den Zentren schwerer, jenen Teil der Bevölkerung zu erreichen, seitens Politik, Verwaltung und Fachpersonen entspricht dem Bedarf nach Kon- der seine Bedürfnisse nicht oder nur schwach artikulieren kann und es nicht trolle und verlangt nach spezifischer Bewältigung. gewohnt ist, für eigene Interessen einzustehen und sich aktiv in einem soziokultu- rellen Zentrum zu beteiligen. Mit speziellen Projekten werden benachteiligte Die Spezialistinnen und Spezialisten haben den Vorteil, dass sie klare Dienstleis Zielgruppen unterstützt an allen Aktivitäten der ZGZ teilzuhaben. tende sind für den jeweiligen Bedarf, in dem sie auf die Probleme zugeschnittene Dienstleistungen offerieren können. Sie können auch ihre Fachlichkeit einfacher ausweisen und sich damit als Themenleader etablieren. Ihr klares Profil verspricht effektive und speditive Lösungen. 19
Leistung versus aktive Mitgestaltung Non-Profit versus Wirtschaftlichkeit Die Soziokulturelle Arbeit wird oft in zwei Typen gegliedert: 4 Je nach Ausrichtung Die ZGZ müssen in der Regel auch als Non-Profit-Organisation mindestens 30% entspricht eine Animationssituation eher dem Konsum- oder dem Transfer- ihrer Betriebsmittel selber erwirtschaften. Die Erträge werden durch den Betrieb modell. Das Konsummodell versteht die Animation als eine Dienstleistung: die der Cafeteria, durch Vermieten von Räumen und zusätzlicher Infrastruktur, mittels Zielgruppe nimmt dabei eine passive Rolle ein. Das Transfermodell betont Einnahmen aus Veranstaltungen und strukturierten Bildungsangeboten generiert. die Aktion: Es gilt Arbeitsgruppen zu bilden, in denen die Selbsttätigkeit und Als Grundregel gilt: Je privater die Nutzung, desto mehr spielt der Marktpreis, die Selbstorganisation der Zielgruppe gefördert werden. In diesem Modell braucht je gemeinnütziger die Aktivitäten, desto mehr Support durch das GZ respektive es Akteure und kreative Persönlichkeiten, die Verantwortung übernehmen. die Öffentliche Hand (z.B. in Form von Beratung, Begleitung, Infrastruktur). Die einzelnen Angebotsbereiche stehen miteinander in Konkurrenz, da sie auf die glei- Das Ziel und die bereits gelebte Realität in den GZ ist es, diese beiden Modelle zu chen Ressourcen zurückgreifen. Immer wieder kommen in den Betrieben Fragen verbinden. Die GZ haben aus Sicht der Besucherinnen und Besucher als Betriebe, auf wie folgende: Wie viel dürfen die Angebote kosten und wer nimmt an ihnen die durch die öffentliche Hand mitfinanziert werden, bestimmte Leistungen zu teil, wenn sie günstiger oder teurer sind? Wie wirtschaftlich soll die Cafeteria als erbringen. Die Soziokulturell Arbeitenden setzen dagegen auf die Mitwirkung der soziokultureller Begegnungsort funktionieren? Warum wird die gleiche Leistung Besucherinnen und Besucher bei der Realisierung von Ideen. in einem anderen GZ günstiger oder teurer angeboten? Der Trend der Soziokulturellen Arbeit geht in Richtung Transfer, wo mehr Freiräume GZ zwischen Struktur, Identität und Mitbestimmung für Anregungen und Initiativen aus der Adressatenschaft geschaffen werden und Ein GZ braucht eine feste, institutionell verankerte Struktur, mit der es den verschie- mehr auf den Prozess als auf das Ergebnis gesetzt wird. Professionelle Mitarbeiten- denen Adressaten gegenüber treten kann. Zugleich muss es von den Adressaten de bewegen sich demnach im Spannungsfeld von Befähigen und Beraten und mitbestimmt und mitgeprägt werden können, denn die Soziokulturelle Arbeit ist Abwickeln und Umsetzen. Sie sind gefordert, je nach Projekt und Aufgabe, ihre eng mit Teilnahme und Teilhabe verbunden. Es geht also um diesen «einzigartigen Rolle neu zu klären. Zwischenraum», in dem die Nutzenden während der Beteiligung an einem soziokul- turellen Projekt eine Art «temporäre GZ-Mitarbeitende» oder die GZ-Mitarbeitenden temporär Teil eines privat lancierten soziokulturellen Projektes mit öffentlicher Wirkung werden. Grundsätzlich lässt sich sagen, dass alle Personen, die im GZ ein- und ausgehen einen Teil der «Erscheinung GZ» ausmachen – in verschiedenen Ausprägungen und Gewichtungen. Die öffentliche Einrichtung wird demnach individuell geprägt. Damit verbunden ist die Rollenfrage der GZ-Mitarbeitenden: Welche Rolle nehmen sie in diesem Geflecht aus öffentlicher Struktur, der Identität der Individuen und deren Partizipation und Teilhabe ein? Wo können oder müssen Abgrenzungen stattfinden und welche Hausregeln sind für den Strukturerhalt und Alltag im GZ von Bedeutung? 20 4 Nach einem Modell von Jean-Claude Gillet.
Raumgebundene versus aufsuchende Soziokulturelle Arbeit Die meisten GZ weisen eine ausgeprägte «Komm»-Struktur auf, in der die soziokul- turellen Aktivitäten vor Ort, im oder um das Haus stattfinden. Die Zentren sind eine Art «soziokulturelles Biotop», in der die Kundschaft wechselwirkend die vielfältige Palette der Angebote nutzt und sie auch selber bereichert. Der Betrieb des Hauses bindet jedoch viele Ressourcen und fokussiert die Aufmerksamkeit vor Ort und weniger in den die Zentren umgebenden Sozialräumen. Die Soziokulturelle Arbeit soll aber auch überall dort stattfinden, wo sich Menschen dafür einsetzen, ihre Umgebung zu gestalten (Moser et al. 1999). Strukturbedingt ist nur ein kleiner Teil der GZ-Angebote aufsuchend. Der Aufbau einer «Geh»-Struktur in die Sozialräume der Bewohnerinnen und Bewohner steht in den Anfängen und ist je nach GZ mehr oder weniger ausgeprägt. Er ist gekoppelt mit den Bemühungen des Sozialdepartements, sozialräumliche Interventionen zu fördern und mittels Sozialraumkonferenzen die Arbeit der subventionierten Leistungs- erbringer vermehrt aufeinander abzustimmen. Erschwerend für diese Neuorien tierung ist der Begriff «Sozialraum», dessen soziokultureller Kontext bisher nicht präzise geklärt werden konnte. © Toni Anderfuhren 21
Soziokultur und Soziokulturelle Arbeit – wichtige Begriffe Was ist Soziokultur, soziokulturelle Praxis und Soziokulturelle Arbeit? In diesem auch im Begriffsverständnis der Zürcher Gemeinschaftszentren Teil werden die Definitionen und Deutungen der Begriffe so dargelegt, wie sie ausgelegt werden. Soziokultur – «Kultur der Gemeinschaft» unterschiedlichem Organisationsgrad und unterschiedlicher Organisationsform wie Während Kulturdefinitionen einen Ist-Zustand beschreiben, beinhaltet der Begriff Interessengruppen, Initiativen, Vereine, Verbände. Diese sind tragende Bestandteile «Soziokultur» vorwiegend eine Handlungs- und Veränderungsdimension. Er entstand einer Zivilgesellschaft. in der europäischen Kulturdebatte der Siebzigerjahre, die vor allem vom Rat für kulturelle Zusammenarbeit des Europarates initiiert und geführt wurde. «Für die Soziokulturelle Arbeit / Soziokulturelle Animation Soziokultur sind heute nach allgemeinem Verständnis sparten- und generationen- Soziokulturelle Arbeit ist eine professionelle Dienstleistung für die soziokulturelle übergreifende kulturelle Aktivitäten mit sozialen Bezügen kennzeichnend, die Praxis. Ihre gesellschaftliche Funktion ist die subsidiäre Realisierung von Teilhabe vorrangig den kommunikativen Prozess fördern sollen» (Schulze, zit. in Moser et al. und Teilnahme. Sie richtet sich grundsätzlich an alle Bevölkerungsschichten und 1999). Dieses Konzept schliesst nicht nur alle Lebenssphären ein, sondern soll alle ist dementsprechend nicht schicht-, alters- und kulturspezifisch. Bei der Gestaltung Menschen am kulturellen und somit öffentlichen und sozialen Diskurs beteiligen. vom Lebensraum vermittelt sie zwischen Anliegen verschiedener Bevölkerungs- Dabei sollen auch Perspektiven für die gesellschaftliche Zukunft entworfen werden. gruppen, sowie staatlichen und privaten Organisationen. Soziokultur ist in der Lebenswelt5 verortet und untersteht dem gesellschaftlichen Wandel. Die Stadt Zürich benennt Soziokultur als «Kultur der Gemeinschaft». Soziokulturelle Arbeit interveniert in den gesellschaftlichen Teilbereichen Politik, Bildung, Kultur und Soziales. Sie bedient sich einer Vielfalt von Arbeitsmethoden Soziokulturelle Praxis und verschiedener Handlungsmodelle und hat einen engen Bezug zu den Soziokulturelle Praxis meint Soziokultur als gesellschaftliche Praxis. Sie besteht aus Grundprinzipien des zivilgesellschaftlichen Handelns. einer breiten Vielfalt sich überschneidender sparten- und generationenübergreifen- der kultureller Aktivitäten mit sozialen Bezügen und beinhaltet eine Handlungs- und Soziokulturelle Arbeit wird durch privat- oder öffentlich-rechtliche Trägerschaften Veränderungsdimension. Sie zeichnet sich aus durch Freiwilligkeit. Sie ist nicht auf ermöglicht, beispielsweise in Gemeinschafts- und Quartierzentren, in Schüler- und materiellen Gewinn ausgerichtet, ist gemeinwohlorientiert, öffentlich, gemeinschaft- Jugendtreffs und in Kulturzentren. lich, selbstorganisiert und kooperativ. Sie umfasst auch politisch aktuelle und gesellschaftlich relevante Themen sowie gesellschaftskritische Ansätze. Ihr Wirken Soziokulturelle Arbeit wird in den Zürcher Gemeinschaftszentren der Soziokulturellen ist demokratiefördernd. In der Regel erfolgen die soziokulturellen Aktivitäten durch Animation begrifflich gleichgestellt. verschiedenste vom Staat mehr oder weniger unabhängige Vereinigungen mit 5W ichtige Begriffe in diesem Zusammenhang sind Solidarität, Zivilgesellschaft und zivilgesellschaftliches Handeln. Das Gegenteil von Lebenswelt bildet 22 das System. Das System ist der Ort des strategischen Handelns, der instrumentellen Beziehungen, des marktkonformen Kalkulierens, der Ort der Produktion, des Marktes und der Herrschaft. Das System funktioniert im Gegensatz zur verständigungsorientierten Lebenswelt zweckrational (Hangartner 2010).
23
Literatur- und Quellenverzeichnis Ernst, Andreas [et al.] (1994): Kontinuität und Krise. Sozialer Wandel als Spierts, Marcel (1998): Balancieren und Stimulieren: Methodisches Handeln Lernp rozess. Zürich: Chronos Verlag. in der soziokulturellen Arbeit. Luzern: Verlag für Soziales und Kulturelles. Gillet, Jean-Claude (1998): Animation. Der Sinn der Aktion. Stocker, Monika (1996): Projekt Soziokultur. Luzern: Verlag für Soziales und Kulturelles. Internes Arbeitspapier Sozialdepartment Stadt Zürich. Habermas, Jürgen (1987): Theorie des kommunikativen Handelns. Uebersax, Peter (1991): Betroffenheit als Anknüpfung an Partizipation. Band 2. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft (4. Auflage). Herleitung eines Modells der Betroffenenbeteiligung mit besonderer Berücksichtigung Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. des Aspekts örtlicher Betroffenheit. Basel: Helbing und Lichtenhahn. Hangartner, Gabi (2010). Ein Handlungsmodell für die Soziokulturelle Animation Voss, Brigitte (1997). Gemeinwesenökonomie als Strategie gegen Arbeitslosigkeit, zur Orientierung für die Arbeit in der Zwischenposition. In: Bernhard Wandeler Armut und Ausgrenzung. In: Widersprüche 65, 93-106. (Hrsg.), Soziokulturelle Animation. Professionelles Handeln zur Förderung von Zivilgesellschaft, Partizipation und Kohäsion. Wandeler, Bernhard (2010): Einleitung. In: Wandeler Bernhard (Hrsg.), Sozio- Luzern: Verlag für Soziales und Kulturelles, S. 265-322. kulturelle Animation. Professionelles Handeln zur Förderung von Zivilgesellschaft, Partizipation und Kohäsion. Luzern: Verlag für Soziales und Kulturelles, S. 6-12. Härle, Markus (1992): Soziokultureller Wandel und Unternehmensführung. Wege und Ansätze zu kulturbewusster Unternehmensführung. Zürcher Gemeinschaftszentren (2010): Jahresbericht 2010. München: Hochschule zur Betriebswirtschaftslehre. Internet: www.gz-zh.ch > Stiftung Moser, Heinz; Müller, Emanuel; Wettstein, Heinz & Willener, Alex (1999): Zürcher Gemeinschaftszentren (2012): Portrait. Soziokulturelle Animation: Grundfragen, Grundlagen, Grundsätze. Internet: www.gz-zh.ch > Porträt Luzern: Verlag für Soziales und Kulturelles. Zürcher Gemeinschaftszentren (2012): Geschichte. Schröder, Achim (2005). Jugendliche. In: Ulrich Deinet, Benedikt Sturzenecker Internet: http://www.gz-zh.ch/?id=479 (Hrsg.), Handbuch der Offenen Jugendarbeit (3. Aufl., S. 89-98). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH. 24
Anhang I: Soziokulturelle Arbeit in Theorie und Praxis Bestimmende Faktoren der Soziokulturellen Arbeit Die Zürcher Gemeinschaftszentren erweitern ihre Soziokulturelle Arbeit um folgen- Soziokulturelle Arbeit wird von verschiedenen Faktoren bestimmt, welche klassisch den Punkt: in folgende sieben Ausgangspunkte gegliedert werden können 6. Diese Ausgangs- punkte determinieren die Arbeit Soziokultureller Animatorinnen und Animatoren • D ie Soziokulturelle Arbeit wird zusätzlich nach «Nachhaltigkeit», «Öffentlichkeit» massgeblich: und «soziale Kohäsion» ausgerichtet. • S oziokulturelle Arbeit baut auf den Wohn-, Arbeits- und Lebensverhältnissen Unter Nachhaltigkeit ist die dauerhafte Wirkung eines Projekts zu verstehen, der Adressatenschaft auf und reagiert auf deren Initiativen und Bedürfnisse. die über das eigentliche Projektende hinausreicht. Soziale Kohäsion beschreibt das Phänomen des Zusammenhalts von Gruppen, Nachbarschaften, Gemein • S oziokulturelle Arbeit fokussiert primär auf Individuen und Gruppen, welche auf wesen, Nationen. Soziale Kohäsion ist eine wesentliche Voraussetzung dafür, unterschiedlichen gesellschaftlichen Gebieten in Rückstand geraten sind. dass ein Gemeinwesen Einwirkungen von aussen und Störungen im Innern verar- Ihre gesellschaftliche, sozio-ökonomische und kulturelle Position ist der Aus- beiten kann, ohne dabei Bindungen, Orientierungen und einen Bestand gemeinsamer gangspunkt für soziokulturelle Angebote und Arbeitsweisen. Werte zu verlieren. Die gemeinsamen Werte strukturieren das Leben in einer Gemeinschaft und machen diese zu einem gewissen Grad berechenbar und sicher. • S oziokulturelle Arbeit ist fest verankert im Stadtteil, der Nachbarschaft, dem Dorf und knüpft an die dortigen Veränderungen und Entwicklungen an. • D ie aktive Teilnahme und Selbstorganisation der Adressatenschaft wird gefördert. • D ie Angebote sollen sowohl materiell wie auch psychologisch niederschwellig sein. • S oziokulturelle Projekte bieten den Beteiligten die Möglichkeit zur kulturellen und gesellschaftlichen Orientierung und Chancen, sich zu entwickeln und entfalten. • Ein Klima, welches Unterschiede respektiert und toleriert ist ein unverrückbares Grundprinzip Soziokultureller Arbeit. 25 6 Nach Spierts (1998).
Soziokulturelle Arbeit und ihre Perspektiven Nebst den bestimmenden Faktoren soziokultureller Arbeit beinhaltet deren Ziel, Individuen und Gruppen zu aktivieren und ihnen Möglichkeiten zu eröffnen, zu denen sie sonst keinen Zugang hätten. Soziokulturelle Arbeit entwickelt ihre Interventionen auf der Basis zweier verschiedener Perspektiven: die gesellschaft liche und die individualisierende Perspektive. Gesellschaftliche Perspektive Soziokultureller Arbeit Die gesellschaftspolitische Perspektive setzt bei der Analyse des gesellschaftlichen Wandels an (vgl. Gesellschaft in Bewegung, ab S. 12). Diesem Ansatz zugrunde liegt die Annahme, dass das Individuum von einem immer rascheren gesellschaft lichen Wandel zunehmend überfordert ist. Die Soziokulturelle Arbeit versucht, die Menschen bei der Neuorientierung, der aktiven Gestaltung ihres Lebens und der Rückeroberung und Erweiterung ihres Handlungsspielraums zu unterstützen. Sie leistet damit einen Beitrag zur Demokratisierung der Kultur und der Gesellschaft. Individualisierende Perspektive Soziokultureller Arbeit Die individualisierende Perspektive setzt dagegen bei der Freizeitentwicklung an mit dem Ziel, die Freizeit sinnvoll zu nutzen. Diese Nutzung ist vorerst eher auf individuellen Gewinn ausgerichtet, auf die Steigerung der Lebensqualität durch Projekte und Aktivitäten, in denen die Bedürfnisse und Fähigkeiten der Betroffenen effektiv zum Zuge kommen. Fokussierungsgebiete der Soziokulturellen Arbeit Soziokulturelle Arbeit findet dort statt, wo Menschen handeln, zusammenleben und ihre Lebenswelt gestalten. Die Soziokulturelle Arbeit wird grundsätzlich in den vier gesellschaftlichen Systemen Politik, Bildung, Kultur und Soziales verortet.7 Diese fokussiert ihre Tätigkeiten dabei auf die Gebiete Erholung/Freizeit, Bildung/ Erziehung, Kunst/Kultur und Gemeinwesenaufbau. Die vier Fokussierungsgebiete bilden auch die Grundlage für die mit dem Sozialdepartement der Stadt Zürich vereinbarten soziokulturellen Leistungen der ZGZ.8 7 Nach Spierts (1998). 26 8 I n der aktuellen Fachdiskussion werden die Fokussierungsgebiete um die Teilbereiche Sport, Tourismus/Freizeit und Wohnen/Wohnumfeld erweitert (Hangartner 2010).
Hervorzuheben ist die wechselseitige Abhängigkeit (Interdependenz) zwischen den Bildung und Erziehung einzelnen Fokussierungsgebieten. Obwohl jedes soziokulturelle Angebot den In der Soziokulturellen Arbeit steht informelles, freiwilliges Lernen im Vordergrund. Akzent auf einen der vier Bereiche setzt, spielen die anderen drei auch immer eine Die Soziokulturelle Arbeit schafft Lernmöglichkeiten, bei denen es um «Lernen fürs Rolle (vgl. Abbildung). Die vier Fokussierungsgebiete sollen im Folgenden etwas Leben» geht. Diese richten sich auch an Gruppen, die von regulären Bildungsein- näher beschrieben werden. richtungen nicht erreicht werden. Es handelt sich etwa um die Begleitung beim Heranwachsen, bei der Persönlichkeitsentwicklung oder beim Erwerb von Wissen, Fertigkeiten, Haltungen und Einstellungen. Bildungs- und Erziehungsarbeit trägt zur Politik Bewusstwerdung der eigenen Person in der jeweiligen Lebenslage bei. Ziel der Aktivitäten ist die Befähigung zur Beeinflussung und Verbesserung der eigenen Lebenssituation sowie zur Teilnahme an der Gesellschaft. Erholung/Freizeit Bildung Bildung/Erziehung Soziales Kunst und Kultur Kunst/Kultur Gemeinwesenaufbau Im Bereich der Kunst und Kultur nimmt die Soziokulturelle Animation eine kulturelle Vermittlungsfunktion ein. Die Soziokulturelle Arbeit vermittelt zwischen Menschen, Kunstobjekten und Kunsteinrichtungen sowie Kunstschaffenden, indem sie geeignete Rahmenbedingungen schafft und die Adressatenschaft zu kultureller Kultur Beteiligung animiert. Gemeinwesenaufbau Erholung und Freizeit Im Bereich Gemeinwesenaufbau trägt Soziokulturelle Arbeit zur Stärkung sozialer Hier geht es um die Bereitstellung von Angeboten und Aktivitäten, die Entspannung, Verbände bei, indem sie aktive Bürgerinnen und Bürger und Organisationen dabei Ruhe, Geselligkeit, Genuss und Spass bieten, aber auch Selbstverwirklichung, unterstützt, Verantwortung für ihre direkte soziale Umgebung mit zu übernehmen. persönliche Leistung und Identitätsbildung fördern. Dazu gehören beispielsweise Sie unterstützt die Interessenvertretung und Selbstorganisation bei Aktivitäten in Feste, Flohmärkte, Treffpunkte, Spielplätze. Es ist schon ein Wert an sich, dass den Bereichen Arbeit, Wohnen und Gesundheit. Zudem bietet sie Hilfestellungen Menschen Geselligkeit suchen und sich begegnen. Diese Angebote haben aber bei Fragen des Zusammenlebens. Sie macht Defizite in den Umgebungsbedingungen auch eine integrierende Funktion, da es leicht ist, sich daran zu beteiligen. Sie ausfindig und entwickelt Massnahmen und Projekte für Entwicklung und Innovation. finden hauptsächlich in der direkten Wohnumgebung statt. Die Soziokulturelle Die kollektiven und öffentlichen soziokulturellen Räume bieten dabei hervorragende Arbeit in diesem Fokussierungsgebiet unterstützt die Bildung informeller Netzwer- Gelegenheiten, Menschen auf ihren Beitrag am Aufbau von Gemeinschaften ke, fördert den konstruktiven Umgang mit Konflikten zwischen verschiedenen anzusprechen und für Partizipation zu gewinnen. Bevölkerungsgruppen und leistet damit einen präventiven Beitrag zur Bekämpfung sozialer Isolation. 27
Anhang II: Glossar verwendeter Begriffe Das Glossar umfasst Begriffe, die in Adressat: In der sozialen Arbeit ein an- Diversity: Grundsätzlich bedeutet wesen gekennzeichnet durch ein spezi- der Soziokulturellen Arbeit und in deres Wort für Klient, Kunde oder Patient, Diversity «Verschiedenartigkeit» bzw. fisches Geflecht von Beziehungen, die diesem Standortbericht verortet sind. eine der Bezeichnungen der Empfangs- alles, worin sich Menschen unterschei- teilweise gegeben, vorgefunden oder personen sozialer Dienste und sozialer den oder sich auch ähnlich sind. entdeckt, teilweise aber auch gewählt Angebote. Übersetzt wird er meist mit Diversität, oder geschaffen sind. Zusammenfassend Heterogenität, Vielheit oder Vielfalt. verstehen wir also den Begriff Gemein- Adressatenschaft: Anvisierte Zielgruppe, wesen nicht als eine statische Grösse, Teilnehmende an einem Projekt, Beteiligte, Engagement: Ist nach Uebersax (1991) sondern als einen ausserordentlich Freiwillige. Die Adressatenschaft kann die Vorstufe der Beteiligung. Es gibt kein dynamischen Prozess (...).» (Voss 1997) grundsätzlich alle Bevölkerungsschich- Engagement für sich alleine sondern ten umfassen und ist schicht-, alters- nur für etwas. Engagement ist objekt Integration: Der Begriff Integration ist und kulturunspezifisch. Je nach Projekt/ bezogen. Partizipation als Verwirkli- vom lateinischen integratio abgeleitet Angebot wird eine bestimmte Adressa- chung oder Umsetzung von Engagement. und bedeutet in der Soziologie die tenschaft ins Auge gefasst und näher Ausbildung einer Wertgemeinsamkeit eingegrenzt (Spierts 1998). Gemeinschaft: «Als Gemeinschaft mit einem Einbezug von Gruppierungen, bezeichnet man in der Soziologie (...) die zunächst oder neuerdings andere Beteiligung: Es geht grundsätzlich um eine Gruppe oder ein Kollektiv, deren Werthaltungen vertreten, oder einer die Bereitschaft, die Formen der Mitglieder als konkrete Personen durch Lebens- und Arbeitsgemeinschaft mit Beteiligung nach dem Bedürfnis der gelebte und konkrete Solidarität einem Einbezug von Menschen, die aus Adressaten zu gestalten. Bedürfnis- und miteinander verbunden sind (...)». den verschiedensten Gründen von interessenadäquate Beteiligungsmög- (André Gorz zit. In Hangartner 2010) dieser ausgeschlossen (exkludiert) und lichkeiten stehen im Zentrum. teilweise in Sondergemeinschaften Gemeinwesen: In Anlehnung an den zusammengefasst waren. Integration angelsächsischen Begriff der «Commu- hebt den Zustand der Exklusion und der nitiy» eine «historisch gewachsene Separation auf. Integration beschreibt soziale Struktur eines Gebietes mit einen dynamischen, lange andauernden kultureller Eigenart und Identität seiner und sehr differenzierten Prozess des Zu- Bewohner/innen (…) So sind Gemein- sammenfügens und Zusammenwachsens. 28
Kohäsion: Innerer Zusammenhalt, Niederschwelligkeit: Ein Angebot ist Partizipation: Der Begriff ist vom Bewegung Richtung Mitte, Zentrum. jedem der anvisierten Zielgruppe zu- lateinischen pars (Teil) und capere Kohäsion beschreibt das Phänomen gänglich, befindet sich nahe am Wohnort (ergreifen, fassen) abgeleitet. In einem des Zusammenhalts von Gruppen. Die und ist kostengünstig. Das Projekt/Ange- fundamental-demokratischen Verständ- Bedingungen, unter denen sich ein bot ist so angelegt, dass es der Ziel- nis bedeutet Partizipation «die Möglich- Individuum veranlasst sieht, längere Zeit gruppe einfach gemacht wird einzustei- keit, Fähigkeit und Bereitschaft, sich Mitglied in einer Gruppe zu sein oder zu gen, dass es zur Teilnahme einlädt. gleichberechtigt mit allen Partnern aktiv bleiben, nennt man Kohäsionsfaktoren. Niederschwelligkeit ist eine Grundvor- am Willensbildungs- und Entschei- aussetzung für Partizipation. Ein Angebot dungsprozess in allen Lebensbereichen Lebenswelt: Ort des kommunikativen kann sowohl materiell (Kosten) als zu beteiligen» (Vilmar zit. in Moser et al. Handelns, der Verständigung, der sozialen auch psychologisch (Hemmschwelle, 1999). Partizipation ist nie als Selbst- Herkunft, der Alltagserfahrungen, Selbst- Anforderungen an die Teilnehmenden) zweck, sondern immer in Relation zu reproduktion und -interpretation. Be- hoch- oder niederschwellig sein. ihren Zielwerten zu sehen, als Mittel zur zeichnet die Teilnehmerperspektive der Erweiterung der Demokratie. handelnden Subjekte (Habermas 1987). Offenheit: Postuliert man Offenheit, was in der Soziokulturellen Animation Sozialraum: Der Begriff Sozialraum bzw. Nachhaltigkeit: Unter nachhaltiger immer der Fall war, so ist die aus- die Sozialraumorientierung hat ihren Entwicklung (sustainable development) schliessliche Beschränkung auf eine Ursprung sowohl in der Stadtsoziologie wird eine Entwicklung verstanden, die bestimmte Zielgruppe immer auch als auch in der Pädagogik und ermög- den Bedürfnissen der heutigen Genera- eine Einschränkung dieser Offenheit. licht es in der Analyse, die räumliche tionen entspricht, ohne zu riskieren, Grenzen der Offenheit in soziokultu- Umgebung in Verbindung mit dem dass zukünftige Generationen ihre rellen Institutionen: Verfügbarkeit von sozialen Handeln zu bringen. So ist mit Bedürfnisse nicht mehr befriedigen Geldmitteln, politische Einflussnahme dem «Sozialraum» nicht nur ein sozial- können. Eine nachhaltige Entwicklung u.a. Diese Einflüsse haben eine geografisch begrenzter Raum, wie z.B. baut auf den drei Säulen Ökonomie, Rückkoppelung auf die Ausgestaltung ein Stadtteil oder eine Region gemeint. Ökologie und Gesellschaft auf. Sie ist der Felder zur Folge und können sich Spricht man vom Sozialraum, bezieht nur möglich, wenn diese drei Bereiche bis in die konkrete Situation hinein sich das auf einen sozial konstruierten gleichermaßen zukunftsfähig sind auswirken. Letztlich sind alle Bestre- Raum: einen Lebensraum und sozialen (Brundtland-Bericht). bungen, offene Felder durch entspre- Mikrokosmos, in dem sich gesellschaft- chendes Arrangieren übersichtlich liche Entwicklungsprozesse manifes zu strukturieren immer auch eine Ein- tieren. Dabei definiert sich der soziale schränkung von Offenheit. Raum ständig neu. © Toni Anderfuhren 29
Sie können auch lesen